Битва за Будущее. Часть II.

Цитата: "... то есть в соответствии с принципами человечности ..."
Что такое "принципы человечности"? Нравственность мышления и поведения вторичны по отношению к культуре, а это означает, что они не могут быть приняты за определение человечности.

Так и будете "сыпать" в ответ заезженными штампами и стереотипами, выдаваемыми за собственные мысли и убеждения?
Не надо обобщать "господствует у нас". У "вас" - в "вашем" сознании, мировосприятии и миропонимании - "Библейская концепция", вероятно, "господствует". Потому что вы сами добровольно поверили в это и сделали это "своей" реальностью. По сути, попавшись на крючок ловкой манипуляции сознанием.
А в моем сознании и жизни в целом, к слову сказать, не "господствуют" ни Библейская, ни какие-либо другие концепции. Только не из-за того, что они мне не известны, а просто вследствие моего личного свободного выбора иметь другое понимание о характере окружающей нас действительности.
Напомню лишь один упомянутый вами ранее наиболее распространенный в наши дни стереотип: "Библия - это концепция по завоеванию Мира". А на мой взгляд Библия, как и Коран, и СМИ, и другие подобные "источники массовой информации" являются в большей степени инструментами по построению определенной модели общественного жизнеустройства. А инструменты, как известно, можно использовать как во благо, так и во зло. Все зависит от того, кто и как (в каких целях?) использует эти инструменты.
Для многих верующих людей религия явилась настоящим физическим и духовным спасением в этом мире, ибо они обратили свое внимание и узрели многие позитивные и созидательные стороны религиозных откровений. Вы же предлагаете сосредоточиться на тех немногих негативных откровениях Ветхого Завета, связанных с установлением мирового господства "богоизбранного народа", и на этом основании подвергнуть "анафеме" все христианское вероучение в целом. Тем самым, такими действиями вы только реализуете на практике стратегию "теневых хозяев", которая строится на известном древнем принципе "разделяй и властвуй".
Вы ссылаетесь на Библейскую концепцию, но сути ее изложить внятно не можете. Постараюсь сделать это за вас. "Рекомендации" по завоеванию мира данные "богоизбранному народу" их богом (Яхве-Иеговой) в Ветхом Завете сводятся к установлению мировой власти денег и сосредоточении этой власти (т.е. мировых денег) в руках иудейской элиты. На деле это означает реализацию проекта ПОЛНОЙ МАТЕРИАЛИЗАЦИИ СОЗНАНИЯ гоев (всех не евреев), которыми можно будет тогда беспрепятственно управлять через созданную глобальную систему контроля и распределения материальных благ/денег.
Однако, парадокс ситуации усматривается в том, что полностью от скатывания людей в материализацию собственного сознания, как раз-таки в значительной мере удерживают основные религиозные вероучения (буддизм, христианство, ислам). Управлять истинно верующими людьми на уровне денежного/материального приоритета фактически невозможно, потому что они ГОТОВЫ УМИРАТЬ за свою ИДЕЮ (ВЕРУ), то есть способны отстаивать свои идеалы даже ценой собственной жизни.
Вместе с тем, материально зависимый и потребительски ориентированный контингент готов (если придется) убивать за материальные посулы/деньги, но не готов при этом умирать за такую "идею". В этом заключается "ахиллесова пята" Библейского проекта, потому-то даже в самой Библии предречена его неудача в повествовании о Битве конца. Поэтому хозяева мировой закулисы вынуждены создавать на псевдорелигиозной основе такие образования как ИГИЛ, чтобы используя невежество игиловских бойцов постараться оттянуть свое падение. К тому же такой подход направлен на международную дискредитацию ислама и на нагнетание его противостояния с другими религиозными конфессиями.
В такой обстановке было бы правильным научиться использовать вековые мировые религии в качестве инструментов взаимообъединения людей на основе общих духовных и нравственных идеалов. Как отмечалось выше все зависит от того, кто и в каких целях (во благо или во зло) будет использовать такие серьезные инструменты, как мировые религии. А по большому счету главная борьба происходит для каждого на личном уровне. Ведь в конечном итоге определять в какой степени позволять своему сознанию впадать в материальную зависимость человек решает сам на основе собственного свободного выбора. Каждый правильный выбор при этом неминуемо приближает закат власти "теневых хозяев" этого мира.

Как понимаю, сказать от собственного лица вам больше нечего, а общение по ссылкам это не для меня. С таким же успехом я мог бы общаться с бот-программой. :-)))