Периферия ГП продолжает наступление на КОБ

Конечно, "дьявол (как всегда) в мелочах". Начиная с того, что ... можно вчинить встречный иск по поводу нанесения ущерба деловой репутации - действительно, какой-такой "пиратский контент" (на который жалоба), если книга была размещена на сайте "до того, как"?!
Тут вон один ... ушлёпок с дредами... стоящий за ним кагал, разумеется... вознамерился "застолбить" словосочетание "я - русский", так что - после этого всем русским ... в евреи записаться, что ли?..
А сурьёзнее - помнится... и "Алиса" сие подтверждает - цитирую -
«Закон обратной силы не имеет» — принцип, согласно которому новая норма действует только на будущие события, а на прошлые — нет. Иными словами, человека не могут наказать за деяние, которое не считалось нарушением или преступлением до нововведений".
Соотв-но, не возникает ли некой правовой коллизии? Особенно, если В.А. подтвердит - мол, книга была размещена с моего ведома.

Касательно же периферии - поэтому и выделил особо периферию ситуативную, т.е. действующую в русле реализуемой (через оную) сценаристики, инициируемой ГП, в какой-то конкретной ситуации. В т.ч. в соотв-ии с принципом "каждый в меру своего понимания..."
А общая в данном случае сценаристика - сохранение и наращивание "пирамиды знаний (и посвящений)", в т.ч. путём герметизации тех, что широко доступны.

А т.ск. по большому... "гамбургскому"... счёту - тысячи и тысячи текстовых, аудио- и видео- материалов доступны в инете для общего пользования; и я, к примеру, практически только таковыми и пользуюсь (знакомлюсь с новостями, с какой-то аналитикой, слушаю музыку, смотрю фильмы... вчера, скажем, "освежил" ... "на сон глядя" - как выражался Н.Н. - "Экипаж машины боевой"). 
И соотв-щие авторы - по умолчанию, вкупе с соотв-щими пользователями - ПО ФАКТУ являются сторонниками неавторской культуры. "ИП Антипин" же таковым - по факту - является лишь ПО ОГЛАШЕНИЮ... впрочем, м.б. он таковым не является и по оглашению - не являясь сторонником КОБ?