Санация сайта

1 августа в 20:45 | Агафонов |А.И. Агафонов | 1266 | 90

В исправление ситуации на сайте, которая всё более напоминает ситуацию с такими… скажем так… источниками информации, как «Московский комсомолец» или «Комсомольская правда» (в коих, соотв-но, ничего комсомольского нет, да и касательно правдивости содержания последней – большие вопросы) предлагаю:

на неопределённое время публиковать материалы только тех граждан, кои напрямую и бесспорно имеют отношение к Концепции общественной безопасности и деятельности Общественной инициативы (а именно: текущего представителя ВП СССР М.В. Величко; давних участников ОИ, т.ск. популяризаторов КОБ В.А. Ефимова, В.А. Задерея, С.А. Лисовского; отдельный вопрос – В.В. Пякин, помнится, ранее на сайте «ФКТ «Алтай» публиковали текстовые варианты его ответов… или, как правило, одного ответа – на один же вопрос, таковые варианты представляли несомненный интерес; также напр. С.Н. Будков – когда-то прослушивал его обзоры, нынешние же, ставшие платными, разумеется, не слушаю; также есть ряд инет-ресурсов, материалы коих – вне сомнения – непосредственно относятся к КОБ и деятельности ОИ, сие необходимо обсуждать-уточнять);

после предупреждения блокировать тех,

кто означенные материалы «молча оценивает «колом» (вероятно, на данный момент будет разумным «просто» отключить таковую функцию – буде сие возможно),

кто – вместо их обсуждения – недвусмысленно порочит их авторов или «КОБ в целом»;

также – что, разумеется, сложнее и «затратнее» - выявлять и блокировать тех, кто «работает на своей волне», т.е. явно в комментариях говорит, о чём угодно, но только не о содержании материалов.

***

Напомню следующее:
ВП СССР т.ск. изначально практически не вступал в пресловутое «обсуждение» (как правило, именно в кавычках) КОБ – в противном случае, уверен, «всё кончилось» бы «на» «Разгерметизации». В силу того, что чаще всего означенные «обсуждения» - именно КОБ (и, далее, личностей её сторонников), а не с позиции КОБ! – организуют не её (КОБ) сторонники, а те, кому она нравственно неприемлема, кто является её – в той или иной мере – противником. С такими «обсуждения»/споры поистине бесконечны и бессмысленны.

Многолетний личный опыт сие доказывает недвусмысленно: только навскидку – по сайту www.razumei.ru – припомню таких «непримиримых критиков» КОБ и ОИ, как Бражникова, Дубровский, Тагиров («он же» «ледокол «Ленин» и ретранслятор материалов еврея-мраксиста Соркина) и прочая, прочая – «имя им легион», вплоть до «совершенствователей КОБ», пытающихся подменять основные её положения - в очередной раз см. https://www.planet-kob.ru/analytics/10755/predlozheniya-po-organizacii-obsuzhdeniya-kob .

Подобным… пассажирам, разумеется, нечего делать на сайте; хотя, естественно, невозможно предотвратить изготовление «краткого курса КОБ» и публикацию оного ... где-нибудь на заборе - ибо это самое подходящее место (мало ли кто и что пишет на заборах!)…

***

В сём отношении, замечу, немалое число граждан являют себя бОльшими сторонниками и т.ск. «знатоками» КОБ, нежели подобные персонажи.

Напр., из свежего – Делягин использует понятие «бесструктурное управление», Добрышкин с Медецким неоднократно говорили о глобальном предикторе, Лилин не столь давно «разложил по полочкам» ложное понятие-ярлык «антисемитизм» - каковой недавно пытался «приколоть ко мне» Илья Суров (тем самым вполне недвусмысленно продемонстрировав – «чьих будет») – и т.д., интересующиеся могут самостоятельно найти в инете соотв-щие материалы.

Ps: я же, как и сообщал ранее, размещать что-то «собственного изготовления» более не намерен (и ввиду состояния здоровья, и по причине явного «отсутствия наличия» интереса).

Источник

12345  1 / 1 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

90 комментариев

  • Агафонов
    2 августа в 18:42
    Однако, характерно: не успел предложить провести-таки "санацию" сайта - т.е. прекратить публиковать гр-н,
    - долгие годы занятых "обсуждением" (см. выше) КОБ - вместо "применения" оной,
    - занятых её/КОБ "совершенствованием" - вплоть до изготовления (неведомо кем, но вполне понятно - для чего) "краткого курса" оной,
    как буквально прорвало:
    "вдруг" возникли давно отсутствующие гр-не - начиная с "широко (и печально) известного в узких кругах" Валерия Вагина ( https://vk.ru/id175618152 )... напомню основные т.ск. его "тезисы" (см. тему "СБ СССР и другие", https://vk.ru/topic-171587841_41091026 ) -

    27.08.13 , https://vk.com/wall-33653590_1121 [недосуг скачивать файл, проверять - не внесены ли на текущий момент "поправки"]:
    «…изменение состояния части общества (по сравнению с его состоянием до начала вывода КОБы в лексике), в той или иной мhре соответствующее формулировкам КОБы версии «Мёртвой воды» издания 1992 года (ныне содержание и смысл КОБы по сравнению с 1992 годом принципиально другие), будет наиболее ярко проявляться не ранее 2050-2075 годов, если своевременно не будут найдены приёмы, позволяющие ускорить распространение и освоение в обществе концептуальной информации, вполне возможно, что нынешнее утеснённое ЯЖО положение женщин, как раз является одним из таких приёмов» (без подписи).

    Ещё раз: «НЫНЕ [в 2013-ом] СОДЕРЖАНИЕ И СМЫСЛ КОБЫ ПО СРАВНЕНИЮ С 1992 Г. ПРИНЦИПИАЛЬНО… ПРИНЦИПИАЛЬНО!!! … ИНЫЕ».
    А – сужу по стилю/внятности – подпись должна быть «Валерий Вагин».

    15.01.19 - https://vk.com/wall-33653590_1204 - «Особенности способов освоения концепции и ДОТУ» файл «2ДОТУ» - прим.21:
    «Вполне возможно, что когда-то ГП был полон добрых планов и устремлений, но выбрал неверные путь и/или средство достижения цели, и/или ГП не смог организовать соответствующим образом развитие людей и помочь им реализовать праведные субъектность и состоявшуюся человечность большинства людей»…

    Ещё раз: «ГП БЫЛ ПОЛОН ДОБРЫХ ПЛАНОВ»...
    Вот тебе и «принципиально другое – относительно 1992 г. - содержание КОБ»!.. понемногу втюхиваемо … городским (саровским) сумасшедшим Варелой Вагиным…

    20.05.20 - https://vk.com/wall-33653590_1290 - анонс файла «Возвращение на круги своя»:
    «На наш взгляд, совместная деятельность ГП и ВП СССР, скорее всего, осуществлялась таким образом, что ГП – считался главным, ВП СССР – ведомым, что с некоторой стороны выглядело в привычных и узнаваемых образах образований управляющих цивилизациями»

    Ещё раз: «ВП СССР ВЕДОМ ГЛОБАЛЬНЫМ НАДЫУДЕЙСКИМ ПРЕДИКТОРОМ» - очередное «принципиальное отличие» «новой коб» от КОБ «старой»…
    Ответить
  • Агафонов
    2 августа в 18:56
    Прим. также по поводу опроса "Какие материалы следует публиковать на сайте?" - такой вариант ответа "Размещать нужно пишущих на любые темы, лишь бы читателям был интересно и полезно" подойдёт для любого сайта; скажем, на сайте, посвящённом квантовой физике, можно размещать репортажи с футбольных матчей - если кому-то оные будут интересны и полезны.
    Впрочем, пока вижу - по половине всех проголосовавших выбрало (первые два варианта):
    "Труды ВП СССР и работы в русле КОБ других авторов" - 50%;
    "Любые материалы на темы КОБ, включая критику" - 50%.

    Т.о. линия дрейфа сайта "Планета КОБ" находится, всё же, ближе к позиции "Планета вместоКОБ", нежели к позиции "Планета даунят".
    Ответить
  • Агафонов
    5 августа в 19:38
    Два материала, "Общественная безопасность (база)" / https://www.planet-kob.ru/articles/10746/obschestvennaya-bezopasnost-baza и "Что с КОБ" / https://www.planet-kob.ru/articles/10754/chto-s-kob - очередная проверка того, что же в действительности интересует посетителей сайта, интересует ли их КОБ и, в целом, общественная безопасность; очередное подтверждение - цитирую из второго:

    ...Казалось бы, КОБ - социология по большому счёту. И общество должно быть заинтересовано в обсуждении различных проблем, которые препятствуют нормальному, бесконфликтному общежитию людей друг с другом и природой. Но вокруг молчание и какая-то навязанная повестка.

    Именно, как говорится, в доме повешенного о верёвке не говорят - те, кто общественную безопасность подрывает, в первую очередь - элементы ЕМ-сети, "об этом" говорить избегают, стараются КОБ заболтать или "развивать/упрощать" - ведь не самим же себя обвинять-разоблачать!
    Ответить
  • Агафонов
    5 августа в 22:24
    Очередное характерное:

    "surov 2026-08-05 20:20 больше не считает плохим Ваш
    комментарий к статье "Оружие Порабощения и Геноцида"
    surov 2026-08-05 20:20 больше не считает плохим Ваш
    комментарий к статье "Оружие Порабощения и Геноцида"
    surov 2026-08-05 20:19 считает плохим Ваш комментарий к
    статье "Оружие Порабощения и Геноцида"
    surov 2026-08-05 20:19 считает плохим Ваш комментарий к
    статье "Оружие Порабощения и Геноцида"
    surov 2026-08-05 20:19 больше не нравится Ваш комментарий к
    статье "Оружие Порабощения и Геноцида"
    surov 2026-08-05 20:19 понравился Ваш комментарий к статье
    "Оружие Порабощения и Геноцида"

    Не иначе, применил против себя оружие порабощения и геноцида - по каковой причине, палец всё время попадал не туда, куда хотела голова.
    Ответить
  • surov
    8 августа в 11:24
    Заключение записки «О текущем моменте» No 2 (74), февраль 2008 г.
    Авторитет как помеха личностному и общественному развитию. Выделения мои:

    "
    Соответственно сказанному выше, ДАБЫ ИЗБЕЖАТЬ БЕЗДУМНОЙ ПОДЧИНЁННОСТИ ПО БОГ ВЕСТЬ КАК СЛОЖИВШЕМУСЯ ИЛИ ПРЕДНАМЕРЕННО СОЗДАННОМУ АВТОРИТЕТУ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ, ДАБЫ ИЗБЕЖАТЬ НЕВНИМАТЕЛЬНОСТИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ МНЕНИЙ "НЕ-АВТОРИТЕТОВ", при письменном высказывании взглядов по проблематике концептуальной власти и другим социологическим темам, у нас принята анонимность. На наш взгляд, анонимность высказываний должна снимать предубеждённость, ДАБЫ КАЖДЫЙ ДОБРОВОЛЬНО ДУМАЮЩИЙ ВОСПРИНИМАЛ ПРОЧИТАННОЕ ПО СОВЕСТИ СВОЕЙ И МОГ ИСПРАВИТЬ ОШИБКИ БЕЗ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ ИМЁН ТЕХ, ЧЬИ МНЕНИЯ ОН ПРИВЫК ВОСПРИНИМАТЬ КАК НЕУСОМНИТЕЛЬНО АВТОРИТЕТНЫЕ. Народу, обществу людей важен результат дела, а не человеческие персоны, его осуществившие: если дело доброе, то от сотворившего его не убудет, а если злое, то от Божьего воздаяния никто не укроется, если бы даже кто и захотел. Этим и обусловлена анонимность Внутреннего Предиктора СССР группы разработчиков Концепции общественной безопасности.

    Тем не менее, СТРЕМЛЕНИЕ ВОЗВЕСТИ В АВТОРИТЕТЫ ОТ КОБ ИЛИ ОТКАЗАТЬ В ТАКОВОМ РАНГЕ ТЕМ ИЛИ ИНЫМ ЛИЦАМ в среде почитающих себя истинными сторонниками КОБ существует на протяжении всего времени с той поры, как первые материалы КОБ были оглашены в обществе. ВСЯ ТАКОГО РОДА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, будь она осознанно умышленной или безсознательно-личностной (в том числе — безсознательно-эгрегориальной), направленная как на возведение тех или иных лиц в ранг авторитетов, так и на развенчание авторитетов, в которых кто-то разочаровался, — ЛЕЖИТ ВНЕ РУСЛА КОБ И ВНЕ АЛГОРИТМИКИ ЕЁ ПРОДВИЖЕНИЯ В ОБЩЕСТВО.
    "
    ===

    Пусть автор этого не читал, хоть цитата есть в архиве за сентябрь 2019. Из любого места КОБ ясно, что предложение работать "по авторитету" противоречит её духу в корне. Как и одержимость личностями, вопросом "кто чьих будет" - везде попытки автора организовать кланово-корпоративный пастырский междусобойчик.
    Ответить 1
    • Каиргали surov
      8 августа в 15:11
      :dart:
      И как то вспомнились словосочетания - Комчванство, КОБчванство и да и просто слово - чванство. Почему то...
      Ответить
      • Агафонов Каиргали
        8 августа в 16:47
        Наверное, в зеркало поглядел - вот и вспомнилось.
        Но, не исключаю, что и в какой-нибудь "старый" словарь таки заглянул - новое слово узнал из Русского языка.
        Ответить
      • surov Каиргали
        9 августа в 11:20
        Чванство, беззастенчиво спесивое самомнение - да, но оно одно легко лечится. Здесь суть глубже: подавление провозглашаемых деклараций комплексом умолчаний. Феномен общественно значимый, в КОБ для него принят специальный термин: ПСИХТРОЦКИЗМ
        https://wiki-kob.ru/Психический_троцкизм

        Троцкизм по его существу — ШИЗОФРЕНИЧЕСКАЯ, АГРЕССИВНАЯ ПОЛИТИЧЕСКИ-ДЕЯТЕЛЬНАЯ ПСИХИКА, КОТОРАЯ МОЖЕТ ПРИКРЫВАТЬСЯ ЛЮБОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ, ЛЮБОЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ДОКТРИНОЙ.

        Подавление оглашений умолчаниями можно проводить и целенаправленно, но чаще - и похоже в данном случае - это следствие психического расстройства, когда сознание (декларации) системно противоречит подсознанию (умолчания). При этом индивид не осознаёт реальной сути своих действий даже когда это показано в упор.

        Несколько выдержек из статьи "Психотроцкизм. Алгоритм перехвата управления" https://www.planet-kob.ru/articles/9961/psihotrockizm-algoritm-perehvata-upravleniya (весьма актуально):

        "
        Психтроцкист внедряется в объединение создавая бурную деятельность и имитирует то, что он свой человек. Не восприимчив к какой-либо критике, всегда и безальтернативно прав по его мнению.
        ...
        Всё управление [психтроцкиста] строится на лжи и манипуляциях по принципам озвученным Гитлером [...] Но наиболее продвинутые психтроцкисты не прибегают ко лжи - их основной инструмент это манипуляция, выявить которую гораздо сложнее чем прямую ложь.
        ...
        Если [психтроцкист] был пойман на лжи или манипуляции никогда не сознается в этом. Причём если психтроцкисту в лицо предъявить факты его преднамеренной лжи и манипуляций, он никогда её не признает и будет уходить от прямого ответа на уровень дьявольской логики, придумывая любые оправдания своим действиям.
        "
        ===

        Дополнительное наблюдение.
        Выявить перечисленное проще на длинном общении, десятка последовательных комментариев от 8 августа вполне достаточно. Оскорбления и хамство в адрес собеседника (если он не администратор) - способ избежать такого выявления, провоцируя собеседника прекратить коммуникацию без логического завершения. Так создаётся видимость победы психтроцкиста в дискуссии. Соответственно последний комментарий в споре с психтроцкистом - обычно от него.
        Ответить
        • Агафонов surov
          9 августа в 22:39
          Вычитал в КОБ про псих-троцкизм... Попробуй применить изложенное на практике - начни со своего "визави" - "Если [психтроцкист] был пойман на лжи или манипуляции никогда не сознается в этом".
          Также см. статью про одержимость - т.е. обобщённое понятие о таковом явлении -  https://www.razumei.ru/lib/article/5118/oderzhimost .
          Ответить
      • Андрей Старцев Каиргали
        19 августа в 15:30
        Это называется КОБанутость.
        Ответить 1
    • Комментарий удалён
    • Агафонов surov
      8 августа в 16:42
      Какой же ты неумелый манипулятор.
      Впрочем, равный т.ск. тебе по уровню умственно-нравственного развития индивид может, действительно, спутать два явления-понятия: "по авторитету" и "по теме" - в данном случае, "не по теме".
      Причём, ты ведь уже продемонстрировал некоторых из своих - именно - авторитетов, явно "несовместимых с КОБ", и - тем не менее - продолжаешь что-то "втирать", ссылаясь на ... авторитеты.
      Ответить
      • surov Агафонов
        9 августа в 11:24
        Сравнив этот комментарий с содержанием статьи, каждый может убедиться: Агафонов - лжец от психтроцкизма.
        Ответить 1
        • Агафонов surov
          9 августа в 22:54
          "лжец от психтроцкизма"

          Да, с Русским у тебя хреново.
          Но ещё раз повторю: суть статьи - о приведении содержания сайта в соответствие с его названием. В т.ч., удалении - и впредь недопущении публикации - разного рода опусов, не имеющих отношения ни к КОБ, ни к деятельности ОИ.

          И ещё раз - про авторитет, на пальцах: когда у тебя, скажем, зуб заболит - ты к кому обращаешься, к какому-нибудь ... хрену с горы, или же бежишь к наиболее опытному... сиречь авторитетному для тебя... специалисту-стоматологу?
          Так с какого перепугу ты вдруг взялся утверждать, что в намного более сложных делах... осуществлении предикции, анализе происходящего и т.п. ... следует ориентироваться на какого-то хрена с горы, а не на самих создателей КОБ и наиболее "старых", опытных, осведомлённых и проч. участников ОИ?

          Ты ещё не "вычитал в КОБ" про то, что
          истина, возведённая в ранг неусомнительной догмы, начинает безбожно врать?..
          Вот и ты врёшь - "размахивая истиной", которую попытался догматизировать.

          Касательно же того, ЧТО читал я - не только читал все АЗ и ТМ ВП СССР, начиная с 1998-го, но многие из них и комментировал - более всего на (юшинском) сайте/форуме "Мера" (ныне уже не существующем, как и ряд других инет-площадок).
          Ответить
          • surov Агафонов
            11 августа в 08:42
            >>> Касательно же того, ЧТО читал я - не только читал все АЗ и ТМ ВП СССР, ачиная с 1998-го, но многие из них и комментировал>>>

            Тем тяжелее ответственность за извращения.
            На остальное позже
            Ответить 1
            • Агафонов surov
              11 августа в 19:42
              А что ты можешь придумать "на остальное"? 
              В КОБ вас, ребят-жиденят, взяли за шкирку и вытащили на солнышко, на всеобщее обозрение - как основной инструмент поддержания толпо-"элитарной" пирамиды - потому вы и корчитесь-вопите "караул, антисемиты!"
              Ответить
  • Агафонов
    8 августа в 18:12
    А вот и "Аматикаи" / https://www.planet-kob.ru/user_profile/inbo/ отметился - "Последний раз был на сайте сегодня в 10:05" - вновь "молча поставил "кол".
    Предложение же -
    после предупреждения блокировать тех,
    кто означенные материалы «молча оценивает «колом» (вероятно, на данный момент будет разумным «просто» отключить таковую функцию – буде сие возможно)...
    - остаётся в силе.
    Ответить
    • Емеля Агафонов
      8 августа в 19:45
      Это жесть какой перебор. Хочет вам кол кто-то влепить, я считаю, пусть влепит. Или вы ночь потом после кола не спите, т.к. в школе у вас были одни пятёрки?
      Вот меня просто бесит, когда в каналах телеги "отличники" закрывают людям возможность ставить им плохие оценки в виде различных смайлов. Ладно бы только комменты запрещали. Это ж как можно ссыковать любой негативной оценки?!
      Ответить
      • Агафонов Емеля
        8 августа в 20:05
        А, скажем, тов. Величко "ночь не спит" - после того, как кто-то где-то ему "влепил кол"?
        Разумеется, нет - он даже о сём и не подозревает. И не подозревает о том, что его видео "где-то там" имеют пресловутый "рейтинг" куда ниже, чем какие-нибудь опусы придурковатых жиденят.
        Впрочем, почему "где-то там"? На "Планете КОБ".
        Вот конкретное и не самое худшее: https://www.planet-kob.ru/video/10734/institut-semi-liberalizm-vasilisy-premudrye-mihail-velichko - сравним "на ту же тему" https://www.planet-kob.ru/articles/10664/matrica-razvoda-otnosheniya-i-vozrast ; разрыв, хотя и не в пользу Величко, но минимальный - повторю, есть и хУдшие примеры.
        Есть необходимость пояснять, что таким - минимально затратным - способом, в числе множества иных, жидва "продвигает" zvоих, "опуская" всех - ей, жидве - неугодных?
        В данном случае, чьими материалами будут интересоваться - "отличников" или ... "обладателей минимального рейтинга"?
        (И Аматикаи в сём - уже много более года - вполне недвусмысленно отметился.)

        Ps: я не писал, что (у меня) "в школе ... были одни пятёрки" - но и в троечниках-двоечниках никогда не ходил; напротив - во многих случаях был первым, начиная с - пофамильного - списка.

        Pps: кстати, поинтересовался и ... слегка поправил положение.
        Ответить
      • Агафонов Емеля
        8 августа в 20:25
        Относительно же выражения "ссыковать" - видимо, на Русский оное переводится, как "бояться".
        Не скажу за "тележников", но я - когда вижу очередной "кол" от Аматикаи или читаю очередное обращение от жидо-чурбана "Шурик" (в отличие от их обычаев, обращаться друг к другу - "Яша/Мойша", в наших краях обращение ко взрослому человеку только по имени - уже не очень приятно, не говоря уж об уменьшительно-пренебрежительном) - испытываю холодное (т.е. контролируемое) бешенство; был бы поближе - разбил бы (также хладнокровно) хлебало.
        Ответить
        • Емеля Агафонов
          8 августа в 21:19
          А вы сами как с ними общаетесь? Не рефлексировали? На мой взгляд, обе стороны "хороши".
          Ответить
          • Агафонов Емеля
            8 августа в 21:40
            Изначально с любым человеком обращаюсь максимально деликатно.
            Далее - ныне уже буквально "с полуслова" - становится ясно, ЧТО за человек; начал, к примеру, обвинять в антисемитизме или нечто выдумывать от моего имени... вместо ответа на "неудобные вопросы" - перешёл "вдруг" на "уменьшительно-ласкательное"/оскорбительное... явно рассчитывая на - столь ныне распространённую - "толерантность" (плюнули в харю - утрись и поблагодари) или, в крайнем случае, на "ответную любезность". Ну а получил оную - и завизжал "хам!" За четверть века (общения с сотнями гр-н, благодаря инету) все эти "гримасы и прыжки" оскомину набили.
            Ответить
            • Емеля Агафонов
              8 августа в 21:52
              Фактически это означает, что у вас за четверть века сложился стереотип. Следуя оному, вы применяете некий алгоритм действий. И получаете стабильный результат, - вам хамят, не отвечают или выдумывают.
              Можно ли при этом утверждать, что стереотип безошибочен на все 100%?
              Могут ли люди хамить, не отвечать или выдумывать, не потому, что они "жидо-чурбаны", элементы "едыбр" или "толерасты", а просто потому, что вы их прессуете своими действиями?
              Ответить
              • Агафонов Емеля
                8 августа в 22:00
                Опять-таки, понятие "прессовать" - в каждом конкретном случае следует разбирать, "это как?"
                Скажем, обвинил какой-то - типа - сторонник КОБ тебя в антисемитизме, соотв-но, следует разобраться: на каком же основании он полагает себя таковым сторонником?.. если, конечно, полагает - а не пытается выдать себя за такового; как помянутый здесь https://www.planet-kob.ru/articles/10762/istochniki-informacii индивид - ещё раз: полагаешь "МВ" "тяжелейшим бредом" - ну так и звездуй по холодку!.. что ты на встрече сторонников КОБ забыл?
                Ответить
                • Емеля Агафонов
                  8 августа в 22:11
                  >>> Скажем, обвинил какой-то - типа - сторонник КОБ тебя в антисемитизме

                  Так и обвинит, возможно, на основе сложившегося стереотипа, а не потому, что сам - элемент "едыбр" или антисемит. Насколько мне довелось вас узнать, вы чаще видите злонамеренность, нежели глупость или неосознанность.
                  Ответить
                  • Агафонов Емеля
                    8 августа в 22:18
                    "обвинит [в антисемитизме] ... не потому, что сам ... антисемит"

                    Это уже какая-то ... абракадабра (не к ночи будь помянута "исторически реальная").
                    Касательно же глупости, а не злонамеренности - Шекельгрубер, помнится, "по глупости" - ведь, действительно, умным его решение, напасть-таки на СССР, а не продолжить ... прессовать ВБ, никак не назовёшь! - 27 млн наших соотечественников уничтожил...
                    Сейчас же "особенно актуальна" поговорка: ничто не ценится так дёшево и не обходится так дорого, как человеческая глупость!..
                    Однако, стало быть, попробуем отнести конкретных гр-н, Сурова и Жумангазиева, в разряд дураков?.. сдуру они делают-пишут то и это... Однако, опять-таки, что из этого следует?.. что по этому поводу следует делать - не обращать внимания на дураков?.. переключиться исключительно на дороги? (Ирония.)
                    Ответить
                    • Емеля Агафонов
                      8 августа в 22:21
                      Вам нужно растолковывать понятие "антисемит" и кто является настоящим антисемитом?
                      Никакой абракадабры, всё по существу.
                      Ответить
                      • Агафонов Емеля
                        8 августа в 22:25
                        Ну так "про антисемитизм" уже (как ранее сообщал) и "совсем не сторонник КОБ" растолковал, Лилин Николай... мне уже можно и забыть - уйти т.ск. на отдых (а то что-то писать-читать, один глаз зажмурив, а другой прищурив, совсем уж ... дискомфортно).
                        Ответить
                    • surov Агафонов
                      11 августа в 08:33
                      Психтроцкизм может быть не только интернациональным, но и пафосно-патриотичным. https://dotu.ru/2005/06/17/proekt-gp/
                      Ответить
                      • Агафонов surov
                        11 августа в 20:10
                        Ваш брат, жидо-библейский зомбак, уж вторую четверть века цитатками из КОБ перебрасывается... как горячими пирожками, ни в руках подержать, ни - тем более - сожрать (горячо)... изображая "обсуждение КОБ" и "разоблачение антисемитов". 
                        Причём, чем далее - тем тупее и наглее (тесно связанные качества).
                        Ответить
                  • surov Емеля
                    11 августа в 08:30
                    >>> обвинил какой-то - типа - сторонник КОБ тебя в антисемитизме, соотв-но, следует разобраться: на каком же основании он полагает себя таковым сторонником? >>>

                    И в голову не приходит, что обвинение могло быть по делу. Визитная карточка психтроцкизма, раскрыт выше
                    Ответить 1
          • Агафонов Емеля
            9 августа в 23:03
            Не пробовали общаться с МКалашниковым?.. За не одно десятилетие пресловутого "виртуального" общения (в ЖЖ, ВК и проч.) с - буквально - легионами разного рода... скажем так... тупого быдляка, не говоря уж о сознательных провокаторах (зачастую ограничивающихся "в ответ" на публикации МК оскорблениями в адрес автора), характер у него, как говорится, настолько испортился, что он стал почти не способен "прислушиваться" к мало-мальски отличному (от собственного) мнению и реагирует стандартно/примерно так: "дебильный комментарий"... так "обе" ли "стороны" таки "хороши" - или, таки, одна "сторона" явно "лучше"?
            Ответить
            • Емеля Агафонов
              9 августа в 23:14
              Каждая сторона себя считает явно лучше. А третья сторона не может однозначно выбрать сознательно чью-то сторону, т.к. и "чужая душа - потёмки" и в теме нужно разбираться лучше обеих сторон. Да и не интересно это многим, думаю.
              Ответить
              • Агафонов Емеля
                10 августа в 10:32
                Вот ещё "две стороны" (см. https://vk.ru/topic-171587841_38981771?post=7824 ):

                "Экс-ректору аграрного университета Виктору Ефимову, якобы растратившему 36 млн рублей, снова продлили арест"
                https://mediamera.ru/comment/97466

                ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ 15 февраля 2019г. в 00:18:
                "Вы интернет ресурс, с претензией на концептуальность. Зачем Вы тут снова поднимаете эту гнилую тему. Это клановые, криминальные разборки, к КОБ это не имеет ни какого отношения, как и сам Ефимов"
                https://mediamera.ru/comment/97255#comment-97255

                ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ 15 февраля 2019г. в 12:41:
                "... сам писал книжки по КОБ. Может я для Вас открою сакральную тайну,но Ефимов сам вообще ни чего не писал, возможно переписывал, нанимал писарей и делал на этом, как показывает практика, свой гешефт, это вопрос его сугубо личный. В отношении спонсорства, продвижения проекта КОБ и распространения информации, таких людей с 1992 года я знаю и знал огромное количество, возможно Вы даже не знаете об их существовании. Они это делали тайно и безкорыстно и никогда не позволят себе об этом говорить"
                https://mediamera.ru/comment/97274#comment-97274

                ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ 17 февраля 2019г. в 18:17:
                "Хищение, о котором Вы тут говорите,-это следствием установленный факт. То что Ефимов находиться в тюрьме, это прежде всего заслуга его адвоката,-красноречивого балабола и одержимой толпы коборотней собиравшихся на митинги и агитировавших блокировать здание Генеральной прокуратуры. Виктор Алексеевич обыкновенный среднестатистический коррупционер, не хуже и не лучше остальных ректоров. Вопрос не в этих 36 мил.,это мелочь и только повод разговорить подследственного, вопрос в том куда делись бюджетные миллиарды выделенные на строительство нового корпуса СпБГАУ??? Деньги потрачены, а объект не сдан. Грандиозные махинации с государственной землёй совместно с концерном Детскоселький и.т.д."
                https://mediamera.ru/comment/97466#comment-97466

                "Ефимов на свободе!", https://mediamera.ru/comment/153631
                КОНЕЦ ЦИТАТЫ

                На что - характерное, "как ни в чём не бывало":

                ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ 19 января 2021г. в 15:44:
                "Здоровья, счастья и благополучия ему, успехов в концептуальном движении!"
                https://mediamera.ru/comment/153631#comment-153631

                И тоже надо определить: какая же "сторона лучше"?
                Впрочем, если Чечель вам не знаком, то посм. напр. https://vk.ru/topic-171587841_39371988?post=3905 ...
                Пока есть возможность, т.к. ЕМ-сеть последовательно реализует алгоритм "сделали дело - концы в воду"; в т.ч., вместо указанных ссылок и сайта www.mediamera.ru в целом - теперь "504 Gateway Time-out nginx"... впрочем, допускаю, что меня "попросту" блокировали по IP-адресу, недосуг выяснять...

                Та же "судьба" - раньше или позже - ждёт и https://vk.ru/drug_vp_sssr , а восстанавливать (разумеется, скопированные) материалы уже не только "не по здоровью", но и вряд ли целесообразно - т.к. оные "никому не интересны".
                И пресловутые кликуши вновь всё спишут на "ватиканских" - оные и тов. Зазнобина отравили, и сайты ОИ уничтожают... и, до кучи, зрение мне "посадили" - и сурово-жумангазиевы, бражнико-тагировы алеси здесь совершенно не при чём.

                А "всё это" в целом называется "элементы гибридной (4-ой мировой) войны", в коей каждый вынужден "выбирать сторону", опеределять - "за кого" он, ибо нейтралитет сохранить не удастся, любое действие вписываемо в ту или иную сценаристику, "играет за ту или другую сторону".
                Ответить
                • Емеля Агафонов
                  10 августа в 14:21
                  >>> И тоже надо определить: какая же "сторона лучше"?

                  Мои симпатии на стороне Ефимова основаны на вере, что описанное не может быть его рук делом.
                  Но фактической стороной дела не владею.
                  Также может быть, что и Чечель этого не говорил, и не писал. Вы же не можете со 100% уверенностью сказать, что это его рук дело, а не скажем админа того сайта или ещё кого..
                  Поэтому, остаётся только принять к сведению.
                  А так, я на стороне честного человека, - кто более честен, тот и лучше, притом, что оба могут быть нехорошими людьми.
                  Ответить
                  • Агафонов Емеля
                    11 августа в 19:34
                    Писал-таки Чечель. ("Обмен" с ним не ограничивался "МедиаМерой".) Причём, надо отдать ему должное, не скрываясь под каким-нибудь псевдонимом. 
                    Но надо "отдать должное" и в - такой вот недвусмысленной - дискредитации. И, разумеется, Чечель в сём "деле" был не одинок: скажем, Рулёв (Александр, отчества не помню), один из активнейших деятелей ТП, придерживался той же позиции... не говоря уж о разного рода анонимах, явных элементах ЕМ-сети, только и ждущих удобного момента для того, чтобы порочить участников ОИ.
                    А ведь на "МедиаМере" же был выявлен, как минимум, один из персонажей, кои "подставили" В.А. (где-то "в архивах" соотв-щая инф-ция у меня осталась, но публично оная уже - разумеется - недоступна "вместе" с "самим" сайтом); только, опять-таки, сие "никому не оказалось интересным" - вот и всё "товарищество", такие вот "соратники" собрались - в то уже время - на "МедиаМере".
                    Ответить
                  • Агафонов Емеля
                    12 августа в 22:44
                    Вот ещё "про симпатии":

                    "...Дело Ефимова – не уникально. Сейчас по всей стране возбуждаются и стряпаются на пустом месте уголовные дела о финансовых злоупотреблениях в отношении тех, кто работает на инновационное развитие страны, на укрепление её обороноспособности, кто не вписывается в сложившуюся систему коррупции. Недавно наехали с этим на какую-то фирму, в которой кинорежиссёр Сокуров, один из друзей Путина, – не последний человек. Вмешательство ВВП остановило дело, но не все же обвиняемые – друзья Путина? – а перед той юридической системой, что сложилась в России, рядовой гражданин беззащитен: совершал преступления – нет, виновен – не виновен, систему это не интересует. Она работает на то, чтобы довести дело до приговора, который должен быть более или менее правдоподобно обоснован на словах".
                    https://vk.ru/topic-171587841_38919523?post=2155 - М.В. Свириденко цитирует из письма М.В. Величко.

                    К слову, "лишнее" свидетельство того, как работают сотрудники правоохранительных органов - согласно ст. 88.1 УПК РФ - "руководствуясь законом и совестью" (цитирую оную статью).
                    Сию статью напомнил гр-н Жумагазиев - мол, совесть уже "частично закреплена законодательно"!.. теперь ещё её "в конституцию записать" - и всё будет зае...
                    Ответить
                • vodjanitsa Агафонов
                  16 августа в 01:28
                  вместо указанных ссылок и сайта www.mediamera.ru в целом - теперь "504
                  Gateway Time-out nginx"... впрочем, допускаю, что меня "попросту"
                  блокировали по IP-адресу, недосуг выяснять...
                  -------------------------------------------------------------
                  У меня Медимера открывается... а с другого браузЫра зайти не пробовали? Кстати, по ссылке "Ефимов на свободе" интересные диалоги сохранились, в частности, посты от некоего "loo" (он же "Sun") - как понимаю, какого-то МИДовско-посольского работника - довольно злобно-тенденциозно отзывающегося о ВМ, с явным стремлением обесценить...
                  Ответить
                  • Агафонов vodjanitsa
                    17 августа в 22:26
                    Вот - сразу чувствуется специалист. А то, действительно, полученные 25 лет назад "корочки" по сист/обслуживанию ПК - что от них толку?..
                    А серьёзнее - на используемых мною "гаджетах" "штатно" стоит по паре браузеров (вот с "осями" давно уже не занимаюсь). Сооотв-но, попробовал "разные варианты" - за искл., разумеется, "подделки IP-адреса"; "этим" также не занимаюсь.
                    Стало быть, меня по означенному адресу блокировали; или, ещё вариант (вижу здесь https://2ip.io/ru/a/mediamera.ru/ ) - "SSL сертификат: до 19 марта 2026 10:30", т.е. давно просрочен; с таким "явлением" как-то сталкивался - помнится, должно быть соотв-щее сообщение; опять-таки, в лом разбираться.
                    "loo" как раз "свеж" - попадался на глаза вчера, при "обновлении копий" материалов Др. ВП СССР.
                    Ответить
                    • vodjanitsa Агафонов
                      17 августа в 23:04
                      Если отписывает "про сертификат", то попробуйте зайти на Меме с яндыкса :) Дело в том, что последнее время запущен процесс блокировки некоторых отечественных ресурсов на иностранных браузЫрах :) в этом случае, пишуть, надо переходить на отечественный яндых, у меня намедне приключилась такая история с сайтом Сбера
                      Ответить
                      • Агафонов vodjanitsa
                        18 августа в 18:38
                        Разговор с "глухослепой"...
                        Ещё раз:
                        1. должно быть соотв-щее сообщение о просроченном серт-те - оного НЕТ;
                        2. открыть сайт не могу с ... какого-то (недосуг искать соотв. сообщение) числа августа (разместил коммент, затем хотел его дополнить-отредактировать - и не только не смог, но и больше не смог ни "зайти на", ни вовсе открыть, "не заходя"), а вовсе не с марта;
                        3. разумеется, яндекс-бр-р у меня дублирует атом-бр-р... "всё" продублировано, зарезервировано и т.п.;
                        ну и 4. какое "всё это" имеет отношение к санации сайта?
                        Ответить
                      • Агафонов vodjanitsa
                        18 августа в 20:41
                        "Не прошло и года" - сайт для меня вновь доступен (и "SSL сертификат: до 19 марта 2026 10:30" здесь, как и предполагал, не причём).
                        Ответить
            • Емеля Агафонов
              9 августа в 23:19
              >>> Не пробовали общаться с МКалашниковым?

              Не было такой необходимости. Да и интересен мне он никогда не был. Что касается его деятельности, то наверное, как и всякая деятельность она имеет свой смысл, но по мне - КОБ явление на порядки более значимое. Всеми хорошими людьми интересоваться - жизни не хватит...
              Ответить
              • Агафонов Емеля
                10 августа в 10:06
                В Третьем Проекте (форум оного давно уже "приказал долго жить"; на нём было св. 2,5 тыс моих сообщений, многие из коих "в формате статьи"), одним из "движителей" коего был МК, "присутствовали" и Шам, и Задерей (надеюсь, эти "интересные люди" вам хорошо известны); в т.ч., входили в ред/совет журнала "СНР" (поучаствовал и я, в написании статей, в редакции-коррекции). 
                За несколько лет удалось выпустить несколько номеров, но не удалось даже "отбить затраты"; причём, помнится, на одной из инет-площадок по сбору средств минимальную (условно 1 тыс руб) сумму собрать не удалось, зато что-то "про черепашек нинья" собрало даже более затребованного (условно-таки 10 тыс руб). Не говоря уже о непосредственных методах противодействия (вроде постоянных проблем с ред/помещением)... Кто платит - тот и заказывает музыку или же оную глушит (тех "музыкантов", кои "играют не ту мелодию").
                Ответить
                • Емеля Агафонов
                  10 августа в 10:15
                  Знаю этот журнал. Небольшой секрет: даже как-то помогал его выпуску, покупая первые его номера (с 1 по 4) в нескольких экземплярах.
                  Но как показала практика, этот эксперимент неудачен не потому, что там были неинтересные материалы, а просто потому, что такой формат был хорош, когда интернет отсутствовал.
                  Ответить
                  • Агафонов Емеля
                    10 августа в 10:38
                    Вот и я - и писал, и покупал/оплачивал по 10 экземпляров, "раскидывая" по библиотекам и УЗам.
                    Но дело-таки не в создании глобальной ТК-сети - ведь "черепашки"-то тоже "в граните"; дело в том, что есть множество путей, используемых ЕМ-сетью, для "продвижения" zvоих и нейтрализации тех, кто мешает (делать zvоим гешефт).
                    Ответить
            • Валерий Агафонов
              20 августа в 09:03
              А судьи кто ? Кто может оценить объективно знания оппонента и его принадлежность к той или иной группировке психически неполноценных ? Если Вы оцениваете своего оппонента , это лишний раз говорит о Вашей необъективности , потому как не имеете никакого права оценивать инакомыслящего.. Оценивать могут посторонние наблюдатели как правило в силу личностных предпочтений , объективностью в этом случае и не пахнет..  
              Ответить 1
              • Агафонов Валерий
                20 августа в 20:07
                Я не имею - никакого - права оценивать инакомыслящего?
                Это с какого перепугу?
                И это

                "Оценивать могут посторонние наблюдатели как правило в силу личностных предпочтений , объективностью в этом случае и не пахнет"

                ЧТО означает? Насколько понимаю, означает то, что вообще НИКТО никого оценивать не имеет права - т.к. таковые оценки заведомо необъективны.
                Так с какого, опять-таки, перепугу вы вдруг взялись оценить меня, мои выводы?..
                Действительно, какие-то "группировки неполноценных" - как умственно, так нравственно - гр-н здесь собираются.
                Ответить
                • Валерий Агафонов
                  23 августа в 20:46
                  "Я не имею - никакого - права оценивать инакомыслящего?
                  Это с какого перепугу?"   Потому как Вы зомбированы в своей вере находитесь на полярных позициях с инакомыслящим и поэтому  объективно оценить его не сможете.. Время вас конечно рассудит , потому как история всегда права.. Ну как , например, сейчас выглядит  попытка большевиков украинизировать русских на Донбасе после гражданской войны на прирезанных Украине русских землях  , принуждая в школах русских детей учиться на украинском языке . С позиций сегодняшних событий это представляется неправильным и чуть ли не преступным , а тогда было лишь слабое сопротивление населения , которое подавлялось репрессиями руководства.. 
                  Ответить
                  • Агафонов Валерий
                    23 августа в 21:43
                    Субъект всегда оценивает субъективно.
                    Под объективностью же понимают адекватность.
                    И вы мне в таковой - опять-таки, не указывая никаких оснований - отказываете; мол, зомбирован! - в некой "своей вере".
                    И некие же "полярные позиции" - класса "один утверждает - белое!.. другой - чёрное!"
                    Ну а "история всегда права" - это, конечно, перл. Почти из армейского устава:
                    п.1 "Командир всегда прав".
                    п.2 "Если командир неправ, смотри п.1".
                    Ответить
                  • Емеля Валерий
                    23 августа в 22:03
                    >>>история всегда права

                    Вот я также, как и Агафонов, опешил от такого "разворота".
                    Вы вообще хорошо подумайте о том, что сказали.
                    Ответить
                    • surov Емеля
                      24 августа в 18:16
                      >>> опешил от такого "разворота" >>>

                      По убедительности аргумент примерно как реакция Агафонова. Понятно что это афоризм который можно разворачивать по-разному, но автор очевидно имел в виду простой тезис - история покажет, кто был прав
                      Ответить 1
                      • Емеля surov
                        25 августа в 14:00
                        А вы опекун или адвокат Валерия?
                        Ответить
                        • surov Емеля
                          25 августа в 16:38
                          Нет, ни то ни другое. В связи с чем такой вопрос?
                          Ответить
                        • Агафонов Емеля
                          28 августа в 18:38
                          М.б., сему гр-ну "дать отдохнуть" - "в награду" за сие (комм. к https://www.planet-kob.ru/video/10765/efimov-mamiev-o-tekuschem-momente-i-o-vechnom ):

                          "surov сегодня в 12:21 К обсуждению идей.
                          7:55 "Бог - эфирная сущность".
                          В классике это надмирная реальность.
                          19:00 "Вселенная не может существовать, если нет (человека) наблютеля за Вселенной", "исчезнет человек - исчезнет Вселенная".
                          Очевидный неадекват по части физики. Антропоцентризм вообще не в духе КОБ.
                          Локальный люфт или обновление позиций по ключевым вопросам?"
                          Ответить
                      • Агафонов surov
                        27 августа в 21:14
                        Не ты ли буквально вчера расписывал, как "историю пишут победители"?
                        А сегодня, по умолчанию, взялся отстаивать тезис: "кто победил - тот и прав!"
                        Опять-таки, встретят тебя завтра в тёмном переулке, да накостыляют по шее и карманы вывернут - но правы будут, в твоей интерТРЕПации... ведь сам б-г их пошлёт на твою зад... шею!
                        Ответить
                        • surov Агафонов
                          28 августа в 12:41
                           >>> взялся отстаивать тезис: "кто победил - тот и прав!" >>>

                          Конечно не так, передёрнули. Никаким событием история не заканчивается, неправыми могут оказаться обе стороны и история это покажет. Одни злочестивые вкушают гнев других - сплошь и рядом
                          Ответить 1
                    • Валерий Емеля
                      25 августа в 15:54
                      "Вот я также, как и Агафонов, опешил от такого "разворота".
                      Вы вообще хорошо подумайте о том, что сказали."  Это Вы хорошо подумайте над словами : - история покажет , кто был прав ! Вот Вам пример из истории : Много было положено сил народа и жизней на алтарь свершившейся Великой Социалистической Революции и что ? Всё вернулось на круги своя в России , и капиталистическая собственность на средства производства , частная собственность на землю, многопартийность , ненависть восточной Европы к России , как будто не было положено миллионов русских жизней для восстановления государственности поляков , чехов , венгров , болгар ..Даже близкие к нам , русским, украинцы довели до войны с нами  ..Что в данном примере рассудила и показала история ? 
                      Ответить
                      • Агафонов Валерий
                        27 августа в 21:18
                        Ничего она/история не рассудила и не показала - т.к. не является субъектом. А вот "писатели" оной/истории - её и так, и эдак могут вывернуть, и - ест-но - выворачивают. 
                        Для одних - сейчас всё "на кругах своих", для других - ещё вернётся (на оные "круги") и ещё в лучшем качестве, более справедливым будет жизнеустройство.
                        Ответить
                        • surov Агафонов
                          28 августа в 12:34
                          История не является, является Бог. Его милостью всё всегда происходит наилучшим образом согласно состоянию участников процесса. Верно для каждого события истории без исключения, в том числе для актов её "переписывания". "История всегда права" - то же самое другими словами
                          Ответить 1
                          • Агафонов surov
                            28 августа в 18:30
                            Слаб ты в софистике. Плохо умеешь "жонглировать словами".
                            Последняя фраза-утверждение совсем не стыкуется с предыдущими тремя.


                            Ответить
                          • Валерий surov
                            1 сентября в 09:51
                            Так для участников процесса истории украинцев страна разрушена , экономика и прежний уклад жизни уничтожен и всё это сделано наилучшим образом с божьей помощью ? Цветущая Украина превращается в Ливию и на языке вопрос - почему? За что ? Неужели только потому , что Украина граничит с Россией и при получении самостийности там не оказалось у власти своего Лукашенко ? Что , народ Украины не столь мудр как белоруссы и безрассудно повёлся на бандеровскую пустышку , хотя каждый шестой , практически , на момент начала СВО на Украине в её тогдашних границах был русский ? Конечно на этом история Украины не заканчивается и есть надежда что все участники происходящих событий получат в конце концов , каждый по своим заслугам .. Опять таки с божьей помощью..
                            Ответить
                            • Емеля Валерий
                              1 сентября в 09:59
                              К чему эти глупые вопросы? Вы действительно ничего не понимаете?
                              Ответить
                              • Валерий Емеля
                                1 сентября в 10:07
                                А Вы понимаете ? Так ответьте пожалуйста на поставленные вопросы с точки зрения КОБ..
                                Ответить
                                • Емеля Валерий
                                  1 сентября в 10:11
                                  Вам уже ответил Суров. При той этике и нравственности, что была в украинском обществе, итог закономерен. Бог никого истиной не насилует.
                                  Россия решает вопрос выживания. Если Украина решила убить в себе и везде русского, то следствие себя долго ждать не заставило, хотя время с 2014 года одуматься у украинцев было.
                                  Ответить
                                  • Валерий Емеля
                                    1 сентября в 11:01
                                    "При той этике и нравственности, что была в украинском обществе, итог закономерен "  К распаду СССР этика и нравственность в республиках СССР была примерно одинаковая - советская . Вопрос был почему Украина и , а не Белоруссия например ? Уровень  жизни народа Украины был  высоким : по ВВП на душу населения Украина была на 6 месте , а по потреблению выше , чем РСФСР и Белоруссия..
                                    Ответить
                                    • Емеля Валерий
                                      1 сентября в 11:28
                                      Вы зачем вообще здесь? Вы же здесь уже довольно долго. Всё это время вы простой статист или изучаете КОБ? Думаю, первое.
                                      Если было бы иначе, то вы не задавали бы таких глупых вопросов.
                                      Украину едыбр последовательно готовил к такой участи, а украинское население в массе своей этому не препятствовало, в т.ч. и по причине стремления  потреблятствовать на всём, всех и вся, включая и халяву за счёт России, за что последнюю и тихо ненавидели, а всем, кто ещё нет - эту ненависть внушали всеми возможными способами.
                                      Ответить
                        • Валерий Агафонов
                          1 сентября в 09:58
                          Как не рассудила? Социализм уничтожен в Европе , а бывшие социалистические республики стали агрессивны и постепенно скатываются в фашизм..
                          Ответить
                          • Агафонов Валерий
                            1 сентября в 19:39
                            А не замахнуться ли нам на Вильяма... не нашего... Шекспира? - не начать ли обсуждение по теме?
                            Исходя в т.ч. из - цитирую -
                            ...явно в комментариях говорит, о чём угодно, но только не о содержании материалов...
                            Ответить
                            • surov Агафонов
                              2 сентября в 10:22
                              Уход с темы в обсуждениях обычное дело. Здесь это случилось естественным образом, чего не скажешь о ваших

                              >>> Не пробовали общаться с МКалашниковым?.. >>> (выше в этой ветке)

                              >>> Кстати, читаю вот (от Романа):... >>> https://www.planet-kob.ru/video/10765/efimov-mamiev-o-tekuschem-momente-i-o-vechnom

                              Конкретные вбросы левых тем и никого не беспокоит.
                              То же самое с мусорными художествами как внизу этой ветки.
                              Так что тематическое несоответствие здесь ни при чём. Беспокоит Агафонова критика со стороны неугодных, реальных мотив "санации" под любыми предлогами.
                              Ответить 1
                              • Агафонов surov
                                3 сентября в 14:21
                                "Не пробовали общаться с МКалашниковым?
                                ---
                                Конкретные вбросы левых тем и никого не беспокоит"

                                - эта "левая тема вброшена" в ответ, в качестве иллюстрации того, до какого состояния вы/жиденята доводите изначально совершенно адекватных и вменяемых граждан.
                                Равно как и последующая "тема"/цитата.

                                Касательно же неугодных - разумеется, на "Планете КОБ" должны быть неугодны те, кто всячески морочит головы, порочит участников ОИ; равно как и "всякие-разные" русофобы и "борцы с антисемитизмом" - вроде тебя. И если ты, вздорная девчонка с мошонкой Юлия, до сих пор сие не ... укнокала - то это, как говорится, исключительно твои проблемы.
                                Ответить
    • Комментарий удалён
    • surov Агафонов
      11 августа в 08:23
      Аматикаи здесь ни при чём, кол поставил я.
      Квитанция об очень низком качестве вашей аналитики и прочей писанины.
      Ответить 1
  • Агафонов
    11 августа в 22:07
    "Листая архив" - вижу (на скрине нескольких, из множества, удалённых адм-цией "МедиаМеры", моих - разумеется, "хамских"! - сообщений И.Н. Салмину) в рубрике "Актуальное": "Медиамера работает по факту на дискредитацию КОБ" ( https://vk.ru/topic-171587841_38802610?post=4228 ) ноя 2019 ; "звонки звенели" и "звенели", а "Васька слушал, да жевал" - пока не "прикрыли лавочку совсем" (в авг 2025) и "окончательно" (в авг 2026).
    Ответить
  • Агафонов
    1 сентября в 20:21
    На заседание гаражного кооператива ворвалась уборщица Юля Сурова.
    - Почему на заседании отсутствуют Иван Петрович Сидоров, Сидоров Иван, Иван Сидоров и Сидор Иванов?! - гневно вопросила она.
    - Позвольте, Юлечка, Сидор Иванов семь лет назад умер, а предыдущие три персоны - это один и тот же человек, который не является членом кооператива...
    - Это не принципиально! - парировала Юлия. - Я вас спрашиваю, почему их нет!
    Ответить

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Комментарии

Агафонов
3 сентября в 14:21 90
Александр Кукса
31 августа в 17:07 11
vodjanitsa
23 августа в 20:24 5
Агафонов
23 августа в 15:38 3
Агафонов
20 августа в 20:45 5
Агафонов
19 августа в 19:31 5
Агафонов
19 августа в 19:29 10
Дмитрий
12 августа в 09:06 12
Агафонов
8 августа в 16:54 24
Агафонов
2 августа в 17:35 24
Агафонов
26 июля в 18:15 1
Агафонов
26 июля в 18:05 6

Лента

Вспоминаем В.М. Зазнобина
Статья| 3 сентября в 17:44
СВО и готовность к победе
Статья| 21 августа в 16:34
Алгоритмика войны
Статья| 17 августа в 22:59
Источники информации
Статья| 8 августа в 19:02
Оружие Порабощения и Геноцида
Статья| 2 августа в 10:28
Санация сайта
Статья| 1 августа в 20:45
Что с КОБ
Статья| 28 июля в 17:18
Корень зла.
Статья| 6 июля в 14:07
Общественная безопасность
Статья| 1 июля в 13:14

Опрос

Какие материалы следует публиковать на сайте?

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

 

Продолжая использование сайта, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности, в ином случае Вам необходимо покинуть сайт. Сайт использует файлы cookies для взаимодействия с Вами. Вы можете согласиться на использование cookies или заблокировать их использование, изменив настройки вашего интернет-браузера, следуя указаниям инструкции. © 2010-2026 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко.