Зарегистрироваться
20.05.19

Двигатель

Возможные направления развития людей и концепции (КОБ)

2019-02-25 11:06 | РУСская НООсфера |СБ СССР | 1121 | 1 | 

Возможные направления развитияi людей и концепции (КОБ)

Прошло четверть века с сорокалетнего с 1953 по 1993 годы «тихого» государственного переворота по развалуii СССР 1.0 по планам и вожделениям забугорных и местных «элит», напуганных до посинения темпами развития людей советского общества попутно развивавших рекордными темпами экономику, науку и технику во всех уголках большой страны – Русской цивилизации. За последнюю четверть века выросло (так было неоднократно ранее и уже было сформулировано в виде противостояния «отцов и детей») новое поколение людей, недовольных неопределённостью даже ближайшего развития страны и их участия в этих процессах, что в некоторых слоях часто оборачивается стенаниями типа: «шеф, всё пропало (Кац предлагает сдаться) и т.д. и т.п.».

В: чем вызваны эти или аналогичные им стенания (мысли, рассуждения и действия)?

О: на наш взгляд такие стенания, упомянутых всепропальщиков проистекают от того, что люди выросли из очередных детских штанишек (в которые их загнали «элиты» в очередной раз, чтобы они не мешались под ногами «уважаемых персон»), но чем и каким образом заняться в будущей взрослой, интересной и правильной жизни пока эти люди себе не представляют (их этому по замыслу (концепции) хозяев «элит» не только не учили, но специально от них скрывали эти знания и умения).

Считаем, что некоторые подсказки в такой ситуации людям нужны не для того, чтобы направить людей по "единственно верному маршруту", а для того, чтобы побудить самих людей искать себе этот правильный маршрут, не забывая о том, чтобы правильный маршрут каждого не приводил к увеличению напряжения между людьми, общностями и разрушению общества, ибо каждый из нас не может (да и не нужно это) заменить собой всё общество.

Процесс развития коллективаiii под самоназванием ВП СССР может заинтересовать людей в собственном продвижении (восхождении) от их нынешнего положения, которое во многом бывает непонятно нам самим на уровне сознания ни по целям, ни по способам развития, ни по ладному и гармоничному объединению с мыслями и действиями других людей и общностей в добрых делах и устремлениях достойных состоявшихся человеков.

В: на что в первую очередь следует обратить внимание в своих размышлениях и действиях?

О: сначала в заметке постараемся перечислить то, до чего мы все вместе и каждый по отдельности доросли, но пока не знаем: что и каким образом делать далее, то есть по существу содержание и смысл нашей собственной системы управления – нашей психики во многом представляется нам «терра инкогнито» - неизвестной землёй. Далее постараемся это перечисление «развернуть» чуть-чуть более подробно, а главное – побудить людей к собственным более активным размышлениям и действиям в этих и далее открываемых направлениях по реализации их действительных интересов, людьми достойных не по праву рождения и клановости, а по реализации праведных мыслей в делах, при этом процессе сами люди своими заботами и делами преобразуются в состоявшихся человеков.

Начало перечня наших забот:

  • взаимодействие человечества с Землёй-матушкой;

  • повышение адекватности в мыслях и действиях людей при их восхождении по уровням пониманияiv смысла жизни за счёт:

    • расширения (пробуждения) интуиции по делам своим частным и общим общества;

    • улучшения взаимодействия между сознанием и бессознательными уровнями психики при преображении нравственных мерил в сторону объективных нравственных мерил;

    • и т.д. и т.п.;

    • признание и переход индивидов к доверительному и благоговейному разговору с Творцом, направленному на выполнение ими очередных целей и задач, открывающихся на настощем уровне развития,

на основании этих и других разработок в обществе возможно:

  • постепенное расширение содержания и смысла нынешней версии КОБ, доступной к освоению не только специалистам высокого уровня подготовки, но главным образом для большинства тружеников, которые бесповоротно признают её своей родной путеводной звездой, свет которой они сами будут поддерживать своими мыслями и делами;

  • формулирование очередной версии КОБv с учётом всех нынешних достижений людей, сторонников добронравной концепции и «противников» КОБ, воспитанных или нанятых «элитами» тем или иным способом по концепции библеизма.

В: почему важен вопрос взаимодействия людей и общностей с Землёй-матушкой?

О: кроме взаимодействия через биоценозы людей с биосферой Земли видимо существуют и действуют более существенные информационные связиvi между человечеством и Землёй в качестве своеобразного объекта-субъекта с весьма продолжительными периодами колебательных процессов и сравнительно короткопериодическими процессами в человечестве. Не исключено, что предыдущие пять-шесть цивилизаций были неотвратимо уничтожены Землёй за злонравную деятельность этих цивилизаций, зашедших в свои тупики и не могущих самостоятельно выбраться из этих тупиков.

Видимо короткопериодические процессы человечества также не случайны и должны помогать осуществлять тонкую настройку продолжительных колебаний Земли-матушки, но её детям для этого требуется дорасти до добронравия, соответствующих уровней понимания и заботы о своей матери, чтобы она могла в ладу, гармонии развиваться и плодоносить.

Далее кратко приведём особенности восхождения людей по типам строя психики и освоения применения ими тех или иных элементов психики.

В: в каких направлениях требуется развивать интуицию мужчин и женщинvii, приходящих к ней в разные возрастные периоды как это утверждает традиционная психология?

О: к сожалению не все люди ощущают интуицию, которая появляется в виде плотноупакованной информации на уровне сознания, приходящей из подсознательных уровней психики. В живой природе (она вся живая, но по-разному) то, что не применяется достаточно часто, то забывается (в крайнем случае атрофируется) и далее становится вообще не востребованным. Если к тому же люди не умеют (их не учили, а они сами не освоили это в своих прозрениях) расшифровывать плотную упаковку информации (что она означает и о каких процессах предупреждает) в интуитивных подсказках подсознания, то это дополнительно служит возрастанию разнообразных страхов и зацикливанию («заклиниванию») психики в своём функционировании.

Нынешние люди в большинстве своём не знают взаимозависимостей и способов управления в обществе, чаще всего руководствуясь принципом из животного мира: «каждый сам за себя, один Бог – за всех», поэтому становятся жертвами тех, кто берётся за управление обществом от имени всех (Бога или божков), но эти люди как и все другие люди совершают ошибки (но воздействие ошибок этих людей, взявшихся за управление огромное вследствие выстроенного толпо-«элитаризма», тиражирующего ошибки с самого верха до самого низа и порожающего другие наведённые ошибки вследствие непонимания и неразличения толп), будучи уже жертвой своего злонравия, коего исправить им не с кем («страшно далеки они от народа и от интересов, направленных для реализации русла Промысла»), ибо не получается им вступить в дееспособные тандемные взаимоотношения, направленные на благо всего и всех, очистку своих психик от ошибок и злонравия.

Поэтому не только освоение, но и последовательное расширение интуиции от бытовых подсказок к более общим, касающихся сначала семей, затем общностей, вплоть до цивилизаций, а затем ладной и гармоничной деятельности с Землёй и т.д. – это насущная задача всех и каждого, если они стремятся понять смысл жизни на уровне возможностей коллективной психики, эгрегоров и ноосферы. Такие способности людей не появятся сами по себе, их надо целеустремлённо открывать в себе, самовоспитываться и обучаться у тех, кто продвинулся в текущий момент в этих способностях далее других.

Про интуицию люди худо-бедно что-то слышали, некоторые даже ей раз от раза руководствовались, но большинство практически не представляет себе каким образом повысить свои возможности за счёт более активного применения своих подсознательных уровней психики.

Предварительно ещё раз надо сказать, что любой инструмент, в том числе интуиция и вся мощь подсознания могут хорошо и ладно функционировать в подготовленных среде и условиях, главными из которых являются:

  • собственные нравственные мерила, изменяемые в направлении объективных мерил;

  • желание и усердие по реализации своих судьбы и миссии.

В: существуют ли объективные нравственные мерила?

О: да существуют и они присущи Творцу, который выбрал их по своему произволу для ладного, гармоничного функционирования Мироздания и его частей (фрагментов) и взращивания помощников для себя в делах управления фрагментами Мироздания. Названия и существо этих мерил издавна известны людям, главным образом по ЯЖО и через свой внутренний мир, но основным препятствием людям для их освоения является неумение, нежелание и боязнь преобразовывать свою психику (как бы чего не вышло), ибо она и другие категории (подобно многим сторонам в праведном жизнеустройстве) впрямую неосязаемы как вещи, предметы и эти категории нам приходится определять и измерятьviii по косвенным признакам, что требует более дееспособного и дисциплинированного мышления на основе преображения нравственных мерил к объективным мерилам.

Следующие шаги по настройке психики, рассматриваемой в качестве инструмента познания и управления, видимо будут интересны пока немногочисленным людям, ибо большинство из нас ещё не прошло упомянутые предыдущие шаги.

Но есть действия, которые не зависят от какой-либо предварительной подготовки людей и их психики, об этих действиях сказано 14 веков назад Муххамадом, который сам разговаривал с Творцом и об этом без утайки поведал своим соплеменникам, которые после ухода Муххамада в иной мир сформировали книгуix Коран-Нарок-Заветx из записей разговоров Муххамада с ними. В этой книге много раз говорится о том, что:

  • для любого из людей нет лучшегоxi друга и помощника, чем Творец-Бог-Аллах, который проходит к людям гораздо большее расстояние, чем люди сами продвигаются к Богу своими добрыми мыслями и делами;

  • Бог терпеливо ждёт, пока люди в себе не поменяют нечто (по современному пониманию психики), затем для людей меняются условия на ЯЖО.

В: что такого, видимого без специального оборудования, могут совершить люди нашей Русской и дружественных ей региональных цивилизаций, которое облегчит им преображение в праведном направлении?

О: это такие стороны цивилизаций:

  • Русской – способность служить зеркалом для остальных народов и цивилизаций, перенимая все сторонние идеи, принципы, порядки и способы для проверки их жизнеспособности. Видимо настала пора приглашать в нашу страну для гласной практической проверки на соответствие руслу Промысла предложений и достижений тех зарубежных концептуалов и их сподвижников, кто гордится своими находками. Считаем, что недостатка инициативных русских людей и широкого спектра условий для проверки любых зарубежных достижений не будет, всё хорошее будет аттестовано - знаком качества, за ложь, обман и провокации - ответят зачинщики;

  • Индийской – преодолеть древний фашизм по существованию сотен миллионов «маленьких (несуществующих) людей», открыть им и соответственно остальным труженикам дорогу к развитию, ибо не может быть свободен народ, угнетающий другие народы (в данном случае внутри самого себя);

  • Китайской – предоставить широкий доступ к самообразованию в самых сложных знаниях сотням миллионов человек, ныне лишённых такой возможности из-за особенностей иероглифического способа записи информации, дополнив его фонетическим способом записи;

  • Мусульманской – преодолеть разногласия в многочисленных толках ислама, напоминающих спор об окладе на иконе, не имеющего никакого отношения к смыслу иконы, которая сама по себе не является сакральной вещью, а придумкой тороватых церковных служителей;

  • Западной (библейской) – кроме переосмысления библии, служащей причиной большинства бед и несчастий на Земле в настоящей послепотопной цивилизации, трудно что-либо предложить более действенное, но и это предложение не ново, по крайней мере оно озвучивалось уже в России, но калькодержатели (папирусодержатели) многочисленных версий библии находятся не в России,

на наш взгляд, любая цивилизация добровольно может и должна предложить свои шаги на благо всего человечества, заранее озвучив темп своих преображений и средства контроля смысла и существа своих деклараций.

Успехов всем нам на дороге развития, предусмотренной для нас в русле Промысла!

СБ СССР

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

i Далее в тексте возможные вопросы обозначаются - В:, возможные ответы на них – О:, более действенным и ладным вариантом является формулирование читателями этой заметки или любого другого материала своих вопросов и соответствующих ответов на них, а также привлечения к этой по существу диалектической процедуре других людей и общностей для познания смысла нашей общей жизни, её благоустройству в русле Промысла.

ii Развал СССР 1.0 обернулся не только уничтожением значительной части отраслей народного хозяйства во многих государствах, образовавшихся на развалинах «единого и могучего отечества», но и потерей смысла жизни многими людьми (особенно мужчинами), которые по этой причине массово преждевременно ушли из этой жизни (на кладбищах городов образовались в 90-е годы прошлого века подобно результатам страшной кровопролитнейшей войны целые кварталы могил мужчин в возрасте 25-40 лет). Ныне производство отраслей народного хозяйства в РФ (в границах бывшей РСФСР) всё ещё никак не достигнет уровня производства РСФСР 1990 года.

В: есть положительные элементы в развале СССР 1.0 наряду с бедствиями и громадным количеством отрицательных последствий для большинства тружеников?

О: да, есть, это:

  • предпосылки для преодоления последствий применения «железобетонного» марксистского учения, перелицованного из библии. В том числе «железобетонность» учения была обусловлена и тем, что многие люди, изучавшие его, совсем недавно были неграмотными или выросли в неграмотных семьях, поэтому у них не было ещё отработанного навыка критической проверки теоретических построений и конкретных высказываний на злобу дня, что вещали неусомнительные «авторитеты», в том числе созданные для «выпаса» толп специально предусмотренными приёмами, хотя даже не все «авторитеты» догадывались об этой своей участи в закулисной деятельности;

  • количество и состав «элит» во вновь созданных государствах многократно возросло по сравнению с количеством «элит» в государстве-суперконцерне СССР 1.0, что расширило состав корпусов управленцев, в том числе по той причине, что не все управленцы не во всех государствах вышли на уровень «элит» в СССР 1.0, при этом и старые и новые «элиты» пуще зеницы ока берегут от трудящихся знания и умения управления, не позволяя трудящимся не только страховать управленцев от возможных ошибок, но и самое главное - от отживших приёмов и способов управления, что впоследствии закономерно приводит к замене корпуса управленцев на более дееспособный состав, ибо идущие и развивающиеся процессы приводят к тем ситуациям, где со старым багажом знаний и умений управленцы справиться не в состоянии,

но это выбор «элит» и при достаточном терпении и самообразовании трудящихся в вопросах управления замена «элит» на добронравный корпус управленцев зависит не только от хотелок «элит» и их хозяев. К тому же надо учитывать и то, что с ростом количества «элит» увеличивается и количество неспецифических ретрансляторов через ноосферу и эгрегоры управленческих знаний и умений, как бы эти «элиты» не хотели этого делать – для них приближается эпоха цугцвангов.

iii Некоторые штрихи этого развития были упомянуты в предыдущей заметке: «Приёмы взращивания соборности», опубликованной на ресурсах по ссылкам: ЖЖ: https://russkybolshevik.livejournal.com/9935.html,

ПланетаКоб: https://www.planet-kob.ru/analytics/8267/priemy-vzraschivaniya-sobornosti.

iv Процессы освоения и понимания чего-либо, в том числе концепций и вопросов управления не так просты, как кажется многим, они зависят от многих показателей психики индивида, его устремлённости к тем или иным целям (в мере заложено, чтобы количество «горилл с гранатой» не выходило за определённые рамки, но с другой стороны существование таких горилл с точки зрения других людей служило бы им поводом учёбы «от противного» и исправления тех нравственных и этических мерил психики, к которым люди привыкли, не замечают их ущербности и считают их «само собой разумеющимися»).

Краткое, начальное изложение многоуровневых процессов освоения можно полюбопытствовать в материале «Уровни освоения чего-либо, этики и не только»: https://www.planet-kob.ru/articles/4264.

В этой заметке упомянуты следующие уровни освоения:

  • Слышал / не слышал;

  • Читал / не читал;

  • Понял / не понял;

  • Принял /не принял;

  • Действует / не действует;

  • И т.д. и т.п.

v Видимо приходит время, что достаточно ориентироваться главным образом на Западную цивилизацию и в концептуальных вопросах, которой своевременно был послан вызов-сигнал ещё в конце прошлого века: «Идём на вы», для чего в их мозговой трест в США послан полный комплект материалов концепции, но пришла пора главным образом сосредоточиться на русских людях разных национальностей и условиях Русской цивилизации (вследствие того, что добронравная концепция (замысел жизнеустройства Руси-России) существует и действует несколько тысяч лет, а ныне он формулируется, публикуется и осваивается людьми в Русской цивилизации, то следует видимо озаботиться наилучшими условиями для её освоения всеми категориями тружеников, а не только учёными, выращенными в том числе в недрах библейских концепции и культуры) для чего перейти с сугубо западного научного языка на живой Русский язык, который гораздо точнее, глубже и шире описывает нашу реальность (в том числе является одним из столпов Русской цивилизации).

В частности, не грех будет поменять на родную России не только терминологию, но и название концепции, организовав при необходимости конкурс, а в качестве нулевого приближения можно предложить примерно следующие названия:

  • «Замысел добронравного мироустройства»;

  • «Строительство/построение/возведение общества добронравия (ВОД);

  • «Возведение общества добронравной архитектуры (ВОДА)»,

их можно понимать в качестве некоего аналога общего скелета общества, который каждый из нас наполняет и будет наполнять своим неповторимым содержанием.

Общение с Западом на наш взгляд следует вести с применением других принципов, нравственных и этических мерил по сравнению с теми, которые применяются сейчас.

В: почему это надо делать по-другому?

О: если ориентироваться на:

  • Святой Дух (в обличье Русского Духа), то иностранцы, осваивая ВОД (ВОДА) на русском языке, терминологию и смысл общества добронравия лучше поймут их, чем заочное обучение по их языку в их книгах, в том числе лучшим вариантом будет то, что это освоение будет происходить на территории Русской цивилизации (при их приезде в Россию, как это делал в своё время Иисус Христос при его знакомстве с обществом справедливости Руси того времени) через Русский Дух, который поможет им понять то, что никакими словами, фразами и книгами выразить невозможно;

  • этику и нравственность Творца, то Он предоставил людям свободу выбора действий и способов достижения целей, но при этом не мучает нас своими словоизвержениями (хотя вся окружающая среда вокруг каждого из нас является ЯЖО (языком жизненных обстоятельств), который в какой-то мере творим, и мы все вместе и каждый по отдельности),

то в данной ситуации видимо лучше для многих руководствоваться и не такими сложными построениями, но применять народную мудрость: «Глухому два раза обедню не служат», «Сопливого вовремя целуют», «Насильно мил не будешь».

С точки зрения нынешнего понимания русла Промысла, именно библейский проект, его заказчики и разработчики являются этими сопливыми:

  • которые могут сами себя вылечить, если задумаются о последствиях для них в мире, который стал одной большой деревней;

  • которых можно вылечить:

  • с посторонней помощью по образцам ими же разработанными и реализованными во многих местах и во многие времена этой большой деревни;

  • с уровня Земля или ещё более высоких уровней управления, если они решат, что эти сопливые угрожают очередной глобальной катастрофой, но на Земле явственно и недвусмысленно проявились, существуют и действуют те, кто способен найти выход из этого дурного (заразно-больного) процесса для блага всех,

какой же вариант изберут сопливые, вся остальная глобальная деревня с вышестоящими уровнями управления – это зависит от всех участников этого процесса, от их действительных нравственности и этики. В таком случае вновь становится актуален призыв Ю. Фучика: «Люди, будьте бдительны!».

В: какие штрихи говорят о таком развитии процессов?

О: на днях (11.02.2019) опубликована статья В. Суркова «И через много лет Россия будет государством Путина»: https://www.kp.ru/daily/26940/3991542/, на что наши заклятые друзья сразу завопили о том, что Россия впервые на государственном уровне призналась в информационной агрессии: «ату, её, ату!».

Сурков правильно указал, что у Запада что-то не то с мозгами (в том числе с памятью), ибо они не помнят не только содержание и смысл Директивы СНБ США 20/1 от 18.08.1948 и аналогичных последующих директив, а главное – не подозревают и не помнят об источнике многовекового разбоя и порабощения от индивидов до групп государств и всего человечества, которые вызваны информационным способом – созданием библии, в которой война любого воплощения и исполнения «против всех» якобы «хозяев Земли и человечества» признана главной добродетелью.

Риторический вопрос: эти «хозяева Земли и человечества» и их шавки-подпевалы в своём уме или это дистанционно управляемые роботы с примитивными алгоритмами?

Наивно думать, что даже вырывание ядовитого жала у этого библейского змея приведёт к изменениям в человечестве с сегодня на завтра, ибо:

  • суперсистема человечества сама по себе весьма устойчива и консервативна;

  • последствия многовекового тиражирования библейской культуры не так просто изкоренить, тем более, что ныне основные корни лежат не в вещественных памятниках и носителях культуры, а в психиках людей;

и пока люди всерьёз не займутся приведением своих психик к более дееспособному и доброму основанию, рецидивы и проявление библейских целей и стереотипов поведения будут неизбежными. Всем добрым и совестливым людям придётся запастись терпением, творчеством, усердием и Любовью.

На наш взгляд, вышеприведённые или аналогичные подходы позволят начать более успешно решать следующие вопросы:

  • смены бесконечного и гибельного противоборства в библеизме (даже в суровом и жёстком варианте принуждения агрессора к миру: «Иду на вы») на сотрудничество и взаимопомощь в ВОД (возведении общества добронравия);

  • ликвидации иждивенчества и проявления творчества всех народов и национальностей, предназначенных для внесения в человечество своих вариантов ладности, гармонии и специфических особенностей, но не зависти, злобы и ненависти к особенностям других народов.

vi Внимательными людьми давно замечено, что Земля откликается на те или иные действия цивилизаций и человечества в целом, но это видно пока только в своих самых быстропротекающих - погодных процессах.

vii Пока в традиционной психологии считается, что женщины ранее мужчин осваивают на бытовом уровне интуицию. Вряд ли дело обстоит именно таким образом, ибо женщины по сравнению с мужчинами заняты более высокочастотными делами по сравнению с мужчинами и по этой же причине лучше приспособлены к многозадачным быстропротекающим процессам, результаты которых скорее видны многим. Мужчина традиционно занимается более продолжительными процессами, результаты которых обыденным разумом часто вообще не воспринимаются, ибо в психике всех остальных людей (в качестве наблюдателей) процессы далее, чем плюс – минус две недели от сегодняшнего дня покрыты маревом и неразличением.

В: есть примеры и направления дальнейшего развития интуиции в своей семье и влияния своих действий на общество?

О: да, есть. Бóльшая составляющая 20-го века в России прошла во многих нашествиях (горячих войнах) на неё, в результате чего мужская доля (особенно в детородном периоде) народа по сравнению с женской долей значительно сокращалась. Женщины России в этих ситуациях принимали решение самостоятельно воспитывать или заводить детей без постоянных мужчин-мужей, что отрицательно сказывалось и сказывается на подрастающих девочках и мальчиках, делая их ущербными для жизни в будущих семьях и в общении в коллективах.

В: были примеры в СССР (особенно в мусульманских семьях и семьях в Средней Азии), где женщины наперекор формальному закону и руководствуясь нравственным произволом созидали союзы, которые не оставляли вне семей с мужчинами ни женщин, ни детей?

О: да, были. Но остальные, руководствуясь лживыми и порочными библейскими концепцией и культурой в своём большинстве женщины РИ – СССР – РФ не решалось ни применить для себя наработки семей мусульман и семей Средней Азии, ни открыть и применить собственные прозрения, подсказываемые им через интуицию. Без собственного высоконравственного произвола или своих находок женщины отвергнут все подсказки со стороны, ибо, начиная с животного мира женщины сами решают вопросы устройства семей и выбора спутников жизни (мужей-мужчин) и видимо справедливо никого не считают более знающими в этих вопросах кроме себя.

Если кратко сказать, то: «Каждой женщине предназначено через свою семью и потомков управлять ладом и гармонией не только настоящего, но и будущего общества».

Для мужчин существуют более общие задачи по организации процессов в обществе. Они могут пойти по стопам:

  • не только научных, теоретических прозрений тех учёных РИ, разработавших ещё до ВОСР эскизный проект государства-суперконцерна, который затем реализовывался в СССР 1.0;

  • но и по результатам практической отработки справедливых производственных отношений в артелях и производствах, организуемых староверами и раскольниками (по сути более справедливыми общинами, хранивших и развивавших некоторые черты общин древней Руси в условиях РИ).

Надежды некоторых современных учёных на скорую возможность составления ежедневных планов и отчётности в разбивке от отдельных индивидов до отраслей и всего народного хозяйства с применением вычислительной техники и средств связи вряд ли осуществимы, ибо такая задача лежит не в плоскости располагаемых мощностей техники и формализованных алгоритмов, но в психологии индивидов и масс, а также в выбираемых ими целях по своим интересам. Ранее такая процедура традиционно называлась на иностранный манер «политикой», этот термин расшифровывается следующим образом: «поли» - много, «тик» - интерес, то есть – политика учёт интересов многих, но большинство людей-тружеников справедливо называют нынешнюю политику грязной, ибо она часто обслуживает лживый и порочный библейский замысел построения всеобщего рабовладения на Земле с глобальной катастрофой в конце, которую обязательно организует сама Земля в ответ на злонравие людей, если люди самостоятельно не переосмыслят и не изменят замысел их жизнеустройства на добронравный.

Для прекращения этого гибельного пути и закрытия возможностей такого катастрофического развития процессов большинству мужчин, подобно большинству женщин при устройстве семей, каждому и всем вместе придётся заняться открытием возможностей по ладному и гармоничному функционированию общества во всех значимых сферах с учётом всех существенных показателей для всех и каждого. Без такой заботы всех о каждом и обществе в целом, несогласованные с другими начинания, проекты, дела будут заканчиваться срывом управления по типу: «хотели, как лучше, а получилось как всегда». Видимо одной из причин разрушения государства-суперконцерна СССР 1.0 наряду с отсутствием теории справедливого жизнеустройства было недостаточное умение людей договариваться (налаживать климат) в коллективах и стране, определяя наиболее лучшие способы ведения дел в текущей обстановке.

В: в отношениях мужчин и женщин ныне есть порочные кольца типа инферно?

О: да, есть, их примерный алгоритм в несчастливых семьях такой:

  • вместо того, чтобы терпеливо ждать суженого (суженую) и стремиться его (её) различить в толпе:

    • женщина - в борьбе с другими женщинами за мужчину-мужа применяет наркотики любого типа и вида, чаще всего алкоголь и секс (женщинам внушили, что их главное качество – это телесная красота), действует по принципу: «нет некрасивых женщин, есть недостаток алкоголя», на основании этого считает, что раз она мужчину выбрала и устроила «семью как у всех (или даже лучше многих остальных)», то надеется безответственно властвовать над мужчиной-мужем и семьёй;

    • мужчина – соглашается на подсаживание (увеличение дозы) на наркотик, ибо, ему некогда заниматься семейными делами – якобы его каждого ждёт великое будущее в других занятиях;

  • на следующем этапе:

    • мужчина - привыкает к наркотику, который ограничивает дееспособность его и потомков этой пары;

    • женщина - вместо тирании (как считает сам мужчина) над мужчиной получает кучу новых проблем, которые она не умеет и не научена благотворно решать;

  • потомки таких семей:

    • девушки-невесты стремятся теми же методами (других они не знают) превзойти на своём пути неудачи своей матери, но наступают на те же грабли;

    • парни-женихи формируют мнение, что все женщины (кроме собственной матери) – «выносят мозг, требуют невозможного, берутся за воспитание, а сами себя воспитать не могут»;

  • начинается сказка про белого бычка во многих поколениях, которую они не могут разрешить, занимаясь не тем чем дóлжно:

    • женщины занимаются своей недолгой телесной красотой, убранством семейного «гнезда» и на этой основе превознесением над товарками и своей семьёй;

    • мужчины занимаются не налаживаем процессов в семье и обществе, а иллюзорными «великими» делами,

поэтому только совестливые и Любящие женщины и мужчины (которых ещё требуется воспитать с момента замысла зачатия о них у их родителей, а лучше ещё раньше - через воспитание в счастливых семьях и самовоспитание родителей этих мужчин и женщин) могут разорвать этот круг инферно, и для этих семей объектом-субъектом Любви является не только союз мужчины с женщиной сам по себе, а всё Мироздание с Творцом.

viii В вещественной сфере люди придумали различные эталоны (их повторения, тиражирование для практических нужд в конкретной обстановке) для измерения тех или иных величин, без которых значительное по объёму и ассортименту производство чего-либо практически невозможно. В нравственной сфере таким эталоном могут быть только объективные мерила Творца и определяемые каждым индивидом для себя расхождения с ними при наличии у индивида совести и Любви, незадавленных порочной культурой.

ix Основные «шероховатости» нынешних версий Корана следующие:

  • составители разместили главы (суры) в беспорядке (по длине стихов в сурах), нарушающего смысл повествования, который доводился до Муххамада в совершенно другом порядке. Раннее арабское общество частично преодолевало этот недостаток фиксированного Корана следующим способом, приведённом в сказках «Тысяча и одна ночь», те мальчики и юноши, которые изучали Коран должны были показать на экзаменах свою способность цитировать главы в произвольном порядке, в том числе в том, в котором они низводились;

  • библейское воздействие на другие народы по принципу «разделяй и властвуй» проявилось в том, что появились многочисленные версии истолкования одних и тех же вопросов, из-за чего люди признающие разные версии часто враждуют между собой, забывая о том, что сам Муххамад никому не говорил о необходимости канонического текста, но не нашлось также тех, кто вместо поклонения молитвенному коврику ведёт прямой разговор с Богом-Аллахом;

  • вместо благоговения перед Богом-Аллахом в Коране говорится о страхе перед Ним и разделении людей после смерти в рай или в ад по их делам при жизни, что объясняется низким уровнем развития племенного арабского общества того времени.

x Слово Коран, прочитанное в обратном порядке (в нашей цивилизации сейчас читают слева-направо, а мусульманской цивилизации справа-налево, получается слово «нарок», которое в словаре В.И. Даля поясняется в качестве «завета»).

xi Рассказывают такой анекдот (ранее так называли случай из жизни, а не повод позубоскалить над сомнительными шутками): Бог обещал кому-то из людей за его добрые дела помочь в беде, если человек попадёт туда по незнанию. Однажды этот человек оказался в реке и начал тонуть, но помня обещание Бога стал ждать своего спасения, поэтому пропустил мимо себя: ствол дерева, лодку с рыбаками, предлагавших ему помощь и протягивающих руки; спасательный круг, который ему бросили с проплывающего мимо судна и закономерно утонул. Попав к Богу, этот человек стал его упрекать за невыполнение обещания, на что Бог сказал, что это он был бревном, лодкой с рыбаками и спасательным кругом с судна, но человек не различил этого.

Источник

12345  3.5 / 2 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

1 комментарий

  • АЛЕКСЕЙ
    2019-03-31 23:07
    Про советы западникам-библеистам - не могу ржу патсталом:smile: - роботу предлагается провести самоанализ - ребята вы отстали лет на 20 и переписываете материалы АК (ВПП) "с бородой" - что-нибудь сами напишите, подумав прежде...
    Ответить
efimovfree

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Лучшее видео

Лента

Очередное: "Шо Происходит?"
Новость| 2019-05-15 13:09

Двигатель

Опрос

Возродится ли авиастроение в России?

Блоги на Разумей.ру

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2019 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.