Зарегистрироваться
14.10.19

Двигатель

Приёмы взращивания соборности

2019-01-20 14:52 | РУСская НООсфера |СБ СССР | 1691 | 1

Приёмы взращивания соборности[1]

В течение трёх десятков лет развивается и распространяется в обществе добронравная концепция - КОБ.

В: удалось серьёзно заняться процессом внедрения в широкие массы ранее неведомой информации и преобразования самих себя людей на её основе?

О: ищутся такие подходы и приёмы, пока главным образом знакомство с концепцией проводится на основе личного интереса и любопытства людей. Основная же масса людей занята своими привычными делами в ритме суеты и этому «способствуют» все инструменты и апологеты библейской концепции, которые заинтересованы в ликвидации свободного времени людей, самого важного ресурса для переосмысления своих и общественных процессов, выявления расхождения их с руслом Промысла и поиска мер по исправлению своего движения.

 Если сравнить это положение с распространением марксизма в Российской империи, то тогда «Капитал» распространялся совершенно свободно по разрешению тогдашних властей, ныне же власти замалчивают концепцию или стараются опорочить её саму[2] и/или её распространителей[3].

В: есть опасность превращения КОБ в догму, фиксировании её в виде неусомнительного «авторитетного» труда, который погребёт всё положительное концепции под собой?

О: да, такая опасность существует. Она таится в следующих моментах:

не выделены чётко принципы и положения концепции (в виде некоего скелета, на котором держится сама концепция и все её материалы) для их эффективного применения в осмыслении собственной (внутренней и внешней) обстановки и принятия решений по управлению этими обстоятельствами[4] и процессами в выбранном направлении;
массам не позволяет значительный объём[5] концептуальных материалов применить для освоения концепции крохи их свободного времени, которые они могут в состоянии выделить от своей ежедневной суеты чтобы затем постепенно увеличивать глубину и объём осмысленной информации;
не выявлены главные закономерности по освоению нового знания на уровне взаимодействий суперсистем (вплоть до региональной цивилизации) и индивидов, которые позволят давать обоснованные прогнозы и выбирать промежуточные цели в МДП по развитию процессов воспитания и образования людей.

На наш взгляд, не смотря на эти и другие несообразности с точки зрения будущего пока «спящие» люди будятся к более праведной и активной деятельности примерно так, как будит заботливая мать своё разоспавшееся дитё к делам свежего и доброго утра человечества.

***

Отступление от темы

Если внимательно рассмотреть взлёт материального производства в СССР в сталинскую эпоху и постепенное последующее угасание его под лукавым управлением троцкистов и либералов на протяжении полувека, то вначале ненавязчиво вспомнятся кондратьевские циклы в экономике. Но если мы углубимся в историю деятельности раскольников и староверов на протяжении веков в Российской империи, то окажется, что экономические причины здесь присутствуют опосредованно, а главное влияние оказывают мировоззренческие, этические и психологические причины людей, стремящихся выйти из-под гнёта библейских концепции и культуры, навязывающих людям свои стереотипы во всех областях жизни, в том числе в экономических процессах и взаимоотношениях.

В первом приближении можно утверждать, что ДОП масс людей нынешнего периода худо-бедно удовлетворяются[6], часть «элит»и их потомства под гнётом вожделенных от безделья и скуки ДПП уходят из жизни и видимо следует переходить (уделять основное внимание без перехода к принципу троцкистов и либерастов: «всё или ничего») к другим областям деятельности и взаимодействий людей. Такой областью, на наш взгляд, является воспитание и образование (самовоспитание и самообразование) праведных, высокообразованных и умелых людей.

Можно предположить, что:

расцвет и угасание более справедливых взаимоотношений людей в экономике, открытых и отработанных за несколько веков староверами и раскольниками имеет форму нормального распределения, но «откорректированную» тлетворным влиянием библеизма, кто бы его не представлял в ту или иную историческую эпоху;
взаимодействия людей в других областях деятельности в течение времени носят ту же форму нормального распределения, вызванного воздействием основной причины, но «откорректированную» посторонним воздействием другой причины, с другими целями и другими средствами;
пока на уровне суперсистем не будет должным образом переработана нужная информация, особенно в сфере нравственности и этики, никаких «прорывных» озарений и освоения новых знаний и уменийна уровне индивидов и широких народных (трудящихся) масс вряд ли предвидится,

поэтому следует озаботиться в первую очередь для широких масс:

добронравным воспитанием и самовоспитанием;
распространением базиса концепции и конкретных материалов;
поддержкой инициативы и творчества (в том числе развитием и уточнением самой концепции),

постепенно взращивать на этихоснованияхсоборность людей на основе более глубоких знаний и умений людей и коллективов.

***

И.В. Сталин знал практически всех руководителей крупных союзных предприятий, НИИ, КБ и проводил в жизнь принцип: «Кадры решают всё» в следующем виде: строго спрашивал за достижение поставленных целей руководителей, которые в своём большинстве и сами всё время кроме короткого сна, отдавали[7] налаживанию процессов на производстве и в обществе.

Давно утверждали, что очень сложно найти тех, кто достоин занять место руководителя, но видимо это происходит из-за несовпадения того, что в обществе, согласно замысла Творца появляются новые поколения людей, в которых наличествует достаточное количество людей подходящих к управлению наилучшим образом, но библейщинагнобит и не даёт большинству развиваться[8] и проявлять свой дар управленца. Поэтому дело не в недостатке управленцев в каждом поколении, а в дурных целях и воспитании людей, живущих по доминирующей в мире библейской концепции.

Кроме людей некому исправить ситуацию изнутри общества, но если онисерьёзно возьмутся за эту сторону жизни, то Творец поможет своими советами и созданием обстоятельств для общества в целом и конкретных людей, которые раньше других будут слышать слова Творца и выполнять Его планы и намерения.

Большинство людей из всех пяти видов внутриобщественной власти взаимодействуют с наиболее многочисленной по составу исполнительной властью, особенностью которой в основном является выбор целей, способов достижения целей и организации коллективов и индивидов на достижение этих целей.

В: какие контрольные параметры можно рассматривать и принять для будущего развития общества и людей?

О: это такие параметры:

для реального социализма – все труженики предприятий понимают существо управления (могут подстраховать руководителей от неверных решений или принять меры по отстранению не справившихся с управлением руководителей, которые не развивают ни производство, ни тружеников), по крайней мере этого конкретного предприятия, и стремятся реализовать в своей жизни ДОП, соответствующие эпохе (видимо 21 и 22 век) наилучшим и эффективным способом.
для перехода к коммунизму – все труженики и жители регионов понимают и осваивают существо управления единым народно-хозяйственнымкомплексоми обществом (могут предложить меры по оптимизации взаимосвязей между предприятиями и в обществе, помочь в их реализации), стремятся так преобразить себя, чтобы была возможность у Творца изменять ДОП в сторону новых высших возможностей и способностей человеков и общества;
и т.д. и т.п.,

наиболее вероятно, что развитие, преображение людей и освоение ими концептуальных знаний позволит более чётко и правильно сформулировать эти критерии, в чём-то единые для Русской цивилизации в целом и различающиеся для местных общностей.

Такое развитие общества и людей при жреческом управлении обществом все остальные виды внутриобщественных властей гораздо малочисленнее по сравнению с исполнительной властью, поэтому интерес к их совершенствованию и выбору контрольных параметров для них видимо будут проявлять не такое значительное количество людей, при том что результаты их деятельности проявляются по сравнению с исполнительной властью ещё на бóльших интервалах времени, до осмысления которых ещё надо дорасти, уметь представлять и рассчитывать их действие в череде многих будущих поколений. Это положение косвенно подтверждается и тем, что общество пока недостаточно хорошо знает прошлые взаимодействия в обществе на длительных интервалах времени, сравнимых с жизнью послепотопной земной цивилизации.

В: если предлагаемые (в том числе других коллективов и людей) направления деятельности сторонников КОБ (вместе с создателями концепции - ВП СССР) в чём-то отличаются от существующих направлений деятельности сторонников, то как это скажется на эффективности освоения концепции?

О: при надлежащем освоении концепции в череде будущих поколений мелкие шероховатости прошлого движения вряд ли значительно скажутся на будущих периодах достижений жреческого управления нашей Русской и затем земной цивилизацией. Вполне возможно, что нынешний крен в создании теоретического задела в концепции поможет существенно расширить число тех сторонников, которые будут учиться на прежних прозрениях выявлять, осмыслять и формулировать новые принципы, положения и фактологию концептуальных знаний, что позволит остальным эффективнее преображаться в праведном направлении.

СБ СССР

[1]Далее в тексте возможные вопросы обозначаем - В:, возможные ответы на них – О:, все заинтересованные читатели могут задуматься над этой проблематикой и лучшим вариантом будет формулирование не только других вопросов, но и ответов на уже сформулированные и те вопросы, которые будут сформулированы в будущем, помогающих, продвигающих общество к ладу и гармонии в русле Промысла.

[2] Периодически возбуждаются дела якобы об экстремизме той или иной книги КОБ.

[3] Задержан и ведётся следствие по делу бывшего ректора СпБГАУ В.А. Ефимова по наговору тех лиц, которые «квитаются» с ним за то, что он «не успел» всех коррупционеров разоблачить во время своего ректорства.

[4] Разрыв связей между «верхами и низами» часто носит характер «гладко было на бумаге, да забыли про овраги, но по ним ходить», поэтому для преодоления таких разрывов каждому индивиду и коллективу следует руководствоваться пониманием общего хода вещей, проявлять инициативу, творчество и ответственность примерно в том направлении, что ранее формулировалось на Руси: «до царя далеко, до Бога высоко», но с существенной поправкой, что Творец не помещает людей в безвыходные ситуации и всегда приходит на помощь, если люди сами стремятся реализовать то, что им дóлжно.

[5] При этом скорость обновления всех по существу фактологических знаний концепции ничем не отличается от скорости обновления остальных фактологических знаний привычной культуры, и они в первую очередь нужны специалистам управленцам в этих областях знаний и умений, а всем остальным также требуются, но в гораздо меньшем объёме для постепенного расширения своего кругозора и более содержательного общения в коллективах, особенно понимания представителей разных специальностей и сфер деятельности.

[6] По крайней мере не наблюдается нищих в традиционном прежнем понимании.

[7] Готовых руководителей было мало и их использовали на всю катушку, то есть их ненормированный день продолжался очень долго, поэтому немногим хватало свободного времени на быт и воспитание детей. Хорошо, если жёны понимали сверхзадачу семьи и воспитывали детей в труде, но многие из руководителей, для которых ввели в бытовом обеспечении коммунистический подход, начинали воспринимать этот «преждевременный коммунизм» в качестве «само собой разумения», затем они признавались, что это приводило к барствуих самих и семей в условиях их низкого по сравнению с требуемым для коммунизмауровнем воспитания. Поэтому через барство постепенно воспроизводились наследственные и клановые «элиты», выбравшие курс на развал СССР,прихватизацию общесоюзного достояния и самих производителей богатства.

С точки зрения устройства общества для таких «элитных руководителей» вместо последовательного развития социалистических элементов в стране оказалось проще предательски, начиная с себя, отступить на предыдущее капиталистическое устройство общества с глобальным принципом: «купи - продай».

[8] В Англии через полвека после СССР переняли более адекватный подход (вместе с советскими учебниками, лучшими на сегодняшний момент) к изучению естественных наук начиная со школы и очень радуются по этой причине успехам школьников всех ступеней.

На наш взгляд радость англичан можно понять и порадоваться за них немного в другом ключе, ибо без праведного воспитания (с изменением библейской концепции на другую, добронравную концепцию) англичане с высоким уровнем естественного образования рискуют быстрее развалить англосаксонский мир примерно также, как это было в СССР с Русской цивилизацией, ибо невоспитанные дóлжным образом люди с большими техническими возможностями быстро превращаются в «гориллу с гранатой».

Тем, кто пока по любой причине или обстоятельствамне понимает этих положений могут подумать над следующим роликом: https://www.youtube.com/watch?v=BEGkggXBpHg.

Источник

12345  5 / 3 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

1 комментарий

efimovfree

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Лента

Общий взгляд на историю
Статья| вчера 20:06
Неизвестная сторона науки
Видео| позавчера 20:25
Шпионы Путина
Видео| 2019-10-09 09:23
Реальная Угроза
Видео| 2019-10-07 09:26

Двигатель

Опрос

По сообщениям прессы от 15 июля В.А.Ефимов признал свою вину по предъявленным ему обвинениям. Какая возможная подоплёка случившегося?

Блоги на Разумей.ру

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2019 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.