Зарегистрироваться
27.09.22

Двигатель

Образы будущего мира

2 декабря 2021 в 10:05 | Люкин |Величко М.В., Солонько И.В., Юсупов Т.Р. | 2213 | 4 |

Первая часть программы "ОБРАЗЫ БУДУЩЕГО МИРА" с Михаилом Викторовичем Величко и Игорем Викторовичем Солонько, на тему "Человек будущего".

"Для корабля, который не знает, в какую гавань он плывёт, не бывает попутного ветра" -- сказал 2000 лет назад Луций Анней Сенека.

Многие уже ясно видят и чувствуют, что человеческое общество движется куда-то не туда, куда хочет большинство людей, человечество двигается в направлении чужой гавани, интересной только ограниченному кругу людей, наделённых большой властью и большими деньгами.

В программе речь идёт о построении картины мира, образов будущего, "Рая на Земле", комфортного для большинства здравомыслящих людей.

Насколько представление участников соответствует Вашему видению, пишите в комментариях.

Содержание первой части программы ОБРАЗЫ БУДУЩЕГО МИРА:

0:40 Вступление
4:50 Темы программы
5:00 Человек будущего в представлении И.В. Солонько
— Пока люди спорят о прошлом и настоящем, кто-то за них формирует образ будущего
— Нужно понять, что мешает жить счастливо
— Какие люди, такая и жизнь, хочешь изменить жизнь – меняйся и меняй круг общения
— Если ждать светлого будущего, то ждать придётся долго
— Светлое будущее невозможно составить из подлецов и негодяев
— С пессимистами и нигилистами нам не по пути
— Активное меньшинство должно иметь интересы глобально-цивилизационного масштаба
9:36 Человек будущего в представлении М.В. Величко
— Перспективы по Ключевскому: Общество праведного общежития, составленное из негодяев
— Кризис порождён существующим менталитетом, этикой, на основе которых выхода из кризиса нет, потому надо менять себя
— Оценка ближайших перспектив: самое опасное — тешить себя иллюзией. России предстоит пройти через очень опасный период
Задачи:
1. Глобальный экологический кризис
2. Пандемия — политтехнология для сокращения численности населения, окончательное решения русского вопроса
3. Некомпетентность госаппарата, иждивенческое отношение к государственной власти
4. Необходима концепция глобализации, основанная на объективных закономерностях
15:24 Что такое концепция глобализации — образ будущего и пути и средства образа будущего
17:30 Объективные закономерности

Семья будущего

Вторая часть программы "ОБРАЗЫ БУДУЩЕГО МИРА" с Михаилом Викторовичем Величко и Игорем Викторовичем Солонько, на тему "Семья будущего".

"Зависимость жизни семейной делает человека более нравственным". А.С. Пушкин.

"Природа, создав людей такими, какие они есть, даровала им великое утешение от многих зол, наделив их семьёй и Родиной". У. Фосколо.

"Всякая социальная доктрина, пытающаяся разрушить семью , негодна и, кроме того, неприменима. Семья -- кристалл общества". В. Гюго.

В программе речь идёт о построении картины мира, образов будущего, "Рая на Земле", комфортного и полезного для большинства здравомыслящих людей.

Насколько представление участников соответствует Вашему видению, пишите в комментариях.

Содержание второй части программы ОБРАЗЫ БУДУЩЕГО МИРА:

— Цели личностного развития.
— Институт семьи.
— Какая должна быть семья? Крепкая семья или общие женщины?
— Правильное воспитание.
— Каждый должен воздействовать на культуру.
— Каждый к ответе за то что делает или не делает.
— Психология игр.
— Влияние семьи не более трети.
— Добрые люди сильней.
— Толстой: "Вся моя мысль в том..."
— Кто такой патриот?
— Надо читать и врагов.
— Семья и рабовладельческий строй .
— Свобода от семьи — пропаганда рабовладения.
— Работают не штатные расписания, а люди. Правоприменительная практика должна быть справедлива. Профессиональная деформация.
— Для управления своим государством надо контролировать систему контрольно-отчётных показателей и федеральные образовательные стандарты.
— Воля. Понимание. Ответственность. Совесть.

Предвидение

Третья часть программы "ОБРАЗЫ БУДУЩЕГО МИРА" с Михаилом Викторовичем Величко и Игорем Викторовичем Солонько, на тему "Предвидение и метод динамического программирования".

"Видеть легко: трудно предвидеть". Б. Френклин.

"Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения". А.С. Пушкин

"У научного изучения предметов, две основных или конечных цели: предвидение и польза".  Д.И. Менделеев

В программе речь идёт о том, каким может быть "Рай на Земле", комфортный, приятный, полезный для развития людей, и как его достигнуть.

Насколько представление участников соответствует Вашему видению, пишите в комментариях.

Содержание третьей части программы ОБРАЗЫ БУДУЩЕГО МИРА:

— Почему в 1933 году немцы проголосовали за Гитлера
— На чём основывается предвидение
— Предвидение и различение.
— Метод динамического программирования.

"Достоинство государства складывается в конечном счёте от достоинства образующих его личностей". Дж. Ст. Милль.

Четвёртая часть программы "ОБРАЗЫ БУДУЩЕГО МИРА" с Михаилом Викторовичем Величко и Игорем Викторовичем Солонько, на тему "Государственное и общественное устройство будущего".

"Самое лучшее государство — то, подданные которого веселятся и благоденствуют". Н. Макиавелли

В программе речь идёт о том, каким может быть общественное устройство в будущем, комфортное, приятное, полезное для развития людей, и как его достигнуть.

Насколько представление участников соответствует Вашему видению, пишите в комментариях.

Содержание четвёртой части программы ОБРАЗЫ БУДУЩЕГО МИРА:

— Что такое государственнность? (Субкультура управления делами общественной значимости на профессиональной основе. Государство – территория, акватория, воздушное пространство, недра, население, которые находятся под властью государственности).
— Требования к государственности: должно накапливать профессионализм, вопрос доверия к государственной власти. В суперсистеме структурный (управление стандартизированными процедурами массовых процессов) и безструктурный (самоорганизация людей) способы должны сочетаться друг с другом.
— Мафия, как система деловой коммуникации людей с динамическим перераспределением полномочий, обязанностей, подконтрольных ресурсов.
— Государственное устройство и ПФУ.
— Откуда берётся суверенитет – способность реализовывать свои цели по ПФУ?

"Не государство — где владыкою один". Софокл.

Пятая часть программы "ОБРАЗЫ БУДУЩЕГО МИРА" с Михаилом Викторовичем Величко и Игорем Викторовичем Солонько, на тему "Кто ставит цели госаппарату?".

В программе речь идёт о том, каким может быть общественное устройство в будущем, справедливое, полезное для развития людей, и как его достигнуть.

Насколько представление участников соответствует Вашему видению, пишите в комментариях.

Содержание пятой части программы ОБРАЗЫ БУДУЩЕГО МИРА:

— Кто ставит цели для госаппарата?
— Должно быть соответствие объекта и субъекта управления.
— Когда общество изменится, изменится и государство.
— Необходимость системы канализации непрофессионализма.
— Теория бюрократии.

Источник

12345  5 / 1 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

4 комментария

  • Комментарий удалён
    • Александр собянинбуржец Владислав
      29 ноября 2021 в 19:26
      Получается идеальное существо в вашей картине мира - это овощ?
      Ответить
      • Комментарий удалён
        • Александр собянинбуржец Владислав
          7 декабря 2021 в 17:58

          Вы страдаете другим - двумерным восприятием мира. Это примитивная система в которой идеальный элемент - это овощ.



          Например, когда человек исполненный добром обнимает и целует ребенка, это не значит, что его действия мотивированы отрицанием убийства и поедания детей.   
          Ответить
    • Александр Вершинин Владислав
      30 ноября 2021 в 06:18
      В самом деле?? Вы спрашиваете в чем отличие тех кто запрещает зло, от тех кто запрещает добро? Приплыли....

      Для начала замечу что ВСЕ писания (почитаемые святыми) прямым текстом призывают к добру и к воздержанию от зла. Коран, например, идет еще дальше и предлагает определять добро и зло общинно (а не индивидуально, как какому шмулику вздумается). Чем собственно данная статья и занимается напрямую: обсуждает общинный образ будущего.
      Ответить
      • Комментарий удалён
        • Александр Вершинин Владислав
          30 ноября 2021 в 20:15
          На мой взгляд запрет это не пропаганда запрещенного, но предостережение. Не все в жизни можно попробовать без необратимых последствий для тела или психики. Проинформировать других (в виде запрета) об этих последствиях дело совести каждого, а уж кто последует или нет дело нравственности предупрежденных.
          Не надо валить все в кучу. Предметы (в том числе живые : волки и т.д.) плохими или хорошими не бывают. Только поступки можно оценивать по этим критериям и только тех у кого есть свобода выбора Богом данная - си речь людей. Психика животных почти на 100% запрограмированна генетически, с них спроса нет, человеки дело иное.
          Не соглашусь что эти два понятия порождение друг-друга. На примере своей жизни не замечал что-бы добро порождало зло. Другое дело что:
          а) добро и зло как оценки видны на сравнении. Часто добро сравнивают со злом, но здесь нет жесткой связи. Это (на мой взгляд) в основном происходит для пущей наглядности таких сравнений; хотя так-же можно сравнить эти понятия сами с собой (добро с добром а зло со злом). Например: часто сравнивают качество жизни человека живущего по ЗОЖ с заядлым курильщиком. Но можно сравнить ЗОЖников или курильщиков между собой.
          б) Понятия добра и зла (как оценки: общинные и индивидуальные) всегда конкретны в каком-то контексте и постоянно изменяются в зависимости от информационной составляющей в которой находятся элементы системы (! отсюда необходимость запрета на зло и призыва к добру как воздействие на информационную среду). АК ВП СССР предлагает управление вообще и социумом в частности строить на алгоритме Предуказатель-Поправщик. И это (на мой взгляд) верно, потому-что цели управления (как некое стремление к добру) постоянно изменяются. Необходимо корректировать не только шаги достижения поставленной цели, но и саму цель! Не умение корректировать цель привело к развалу моей родины (СССР).
          Не соглашусь что добро и зло это структура. Это, на мой взгляд, система оценок объективной реальности для ее изменения в соответствии с поставленными целями.
          Ответить
          • Комментарий удалён

 

СССР

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Валерий Вагин
сегодня в 03:23 1
А Сидороввалуа
сегодня в 00:29 1
Александр Вершинин
18 сентября в 04:10 8
Александр Вершинин
18 сентября в 03:54 2
Александр Сибиряк
14 сентября в 17:40 2
А Сидороввалуа
10 сентября в 13:05 3
Александр собянинбуржец
5 сентября в 12:49 9
А Сидороввалуа
31 августа в 15:21 7
Домовенок
24 августа в 14:40 4
А Сидороввалуа
19 августа в 08:29 1
Иван Деревянко
17 августа в 12:40 2
Валерий Вагин
12 августа в 05:03 5
А Сидороввалуа
11 августа в 22:19 6
Алексей Михайлович
31 июля в 23:48 9

Лента

Преображение человечества
Статья| вчера в 20:18
Затрещина
Видео| 16 сентября в 15:43
С чего же кончается Родина?
Статья| 11 сентября в 15:44
Кратко о цели жизни человека
Статья| 7 сентября в 20:06
Юла Дудя и проклятые либералы
Видео| 31 августа в 23:16
Мир, в котором мы жили. Эпизод 1
Видео| 31 августа в 23:01
Полгода невойны.Истоки.
Видео| 31 августа в 17:14
С кем воюем?
Видео| 21 августа в 11:36
Худруки и Бич Божий
Статья| 18 августа в 23:34
Череп барана и сердце "скрепоносца"
Статья| 10 августа в 17:39

Двигатель

Опрос

Поддерживаете ли вы военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины, посредством которой в настоящий момент Запад ведёт гибридную войну против Русской цивилизации?

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

 


© 2010-2022 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко.