02.03.21
Двигатель
Чей - то дворец, Навальный и болонка
А СидороввалуаКлючи: геополитика
Мимо приезда Навального пройти невозможно. Это как в своё время приезд Солженицына. Но отличия есть...
5 / 1 гол.Чтобы оставить комментарий или
Скиф
2021-01-24 19:53Уточнение. Фильм Навального о якобы дворце Путина посмотрели к 23.01.2021 50,1 млн. чел.Ответить 1 1
К замечанию автора, что Навальный делает работу, которую должны делать все мы. Оно как-будто и верно. Но автор при этом забыл напомнить, что у нас всех нет доступа к той информации, которую обнародывает Навальный. Журналистскими методами расследования также невозможно добыть такую информацию. Кто является источником информации у Навального? - пусть каждый решит для себя сам в меру своего знания и понимания происходящих процессов. Без информации народ слеп. С другой стороны, как говорил Лао Цзы, когда народ много знает, им трудно управлять.
По поводу фильма Навального "Дворец для Путина. История самой большой взятки". Главное не факты, а их интерпретация. Навальный утверждает, что это дворец для Путина. Это его толкование. Но так ли это? С юридической точки зрения, имя Путина нигде в документах не фигурирует. Строительство ведется в рамках правового поля. Все утверждения Навального о принадлежности дворца Путину построены на косвенных доказательствах и предположениях. Основа предположений - личный опыт афёр Навального как юриста и бизнесмена. И фантазия у Навального развита очень хорошо. Например, в фильме это продемонстрировано виртуальным убранством дворца, о чем предупреждает сам Навальный. В объективной реальности эти детали ему неизвестны. Предположение (вымысел) очевидно. Нет безпристрастности - нет объективности. Это существенный психологический аспект любой личности. Но публика восприняла эту информацию эмоционально, особенно молодежь. Очень уж правдоподобно. Критическое мышление на проверку достоверности информации отключилось. Автор и сам пришел в смущение от этого фильма. Но автору снисхождение. Он в период просмотра фильма переживал подлость начальника и предательство коллег. Состояние было тяжелое. Мог и не заметить подвоха в фильме.
Кто всё-таки строит этот дворец? Для кого? Судя по символике, дворец строится для императорской особы. То, что эта особа не Путин - не вызывает сомнений. Неужели Москва - Третий Рим? Неужели готовится приход императора крови всея Руси? Неужели русский престол вновь будет занят пришлым самозванцем королевских кровей? Вот это будет сцена! - из трагедии Шекспира. У Навального в фильме всё сводится к низменным страстям - зависти, корыстолюбию, алчности, тщеславию и гордыне. На этих страстях он и играет с публикой.
Емеля
2021-01-25 08:59Ага, для императорской)). С ледовой хоккейной коробкой. А как у нас чиновники и прочие олигаторы ВВП называют? Не "царь", ли?))Ответить 1- Скиф
2021-01-25 18:33Среди королевских семей есть любители хоккея. А Вы не знали? Императора-то, если такой намечается, нам подсунут иностранных кровей, как это уже было в нашей истории на протяжении 200 лет. Царем ВВП называют льстецы и сумасброды. Таких в госаппарате много. Олигархов всего 24 чел. Никто из них царем ВВП не называл, ни в СМИ, ни в "желтой" прессе. Это фантазии либералов. А Вы, батенька, на фейк Навального повелись или либеральных убеждений?Ответить
- Емеля
2021-01-25 18:37На ваш фейк не поведусь точно))Ответить 1
"Олигархов всего 24 чел. Никто из них царем ВВП не называл"
Повеселили. А вы почём знаете? Подстилкой у каждого олигарха работаете? И почему 24? Сами считали или кто-то из них вам подсказал?
- Скиф
2021-01-25 18:59Не хамите. Свои пороки старайтесь скрывать.Ответить
Кстати, в фильме Навального есть так называемая комната для грязи (Навальный показывает ее на плане и называет так буквально). Вам известно, что такое mudroom в английском языке? Поищите в словарях перевод. Буквально - комната грязи. Но так у англичан и американцев называется комната у входа в дом для грязной обуви и одежды, а по нашему - кладовая, сени. Намек понятен о происхождении фильма-фейка? Или разжевать?
В.Пякин подсказал намеком, где искать информацию об олигархах РФ. Не беспокойтесь. В российских источниках ее нет. В списке их 24. Почему именно 24? Не знаю. В.Пякин интерпретирует с точки зрения оккультизма философии КОБ.- Емеля
2021-01-25 21:14Вы уже курнули, или стопочку приняли, а может просто осознанно прибегаете к манипулятивным приёмам ведения дискуссии? Я же с вами разговариваю зеркально. Не брешите и к вам потянутся людиОтветить 1
- Скиф
2021-01-25 22:11Я непьющий и некурящий, к Вашему сожалению. Вы знаете, что такое манипуляция? Тогда укажите конкретно и определенно на манипулятивные слово, фразу, предложение. Назвались груздем, полезайте в кузов. Иначе получится брехня с Вашей стороны.Ответить
За свои зеркальные слова надо уметь отвечать по существу конкретно и определенно, а не разбрасываться ими, как торговки на базаре. Действуйте.- Емеля
2021-01-25 22:17Дурачка из себя не стройте. Вы же понимающий. Прочитайте внимательно свой коммент, потом мой. Сопоставьте. Вообщем, действуйте.Ответить
- Скиф
2021-01-26 02:12Слив засчитан. Вы хорошо овладели приемами Талмуда. Но тем самым Вы практически подтвердили оккультный характер философии КОБ. К тому же, Вы - либерал! Теперь понятно, кто пытается оседлать движение концептуалов КОБ.Ответить
-
- Скиф
2021-01-26 20:57Нет. Я смотрел в Ваше зеркало. И увидел там отражение Ваших грёз: Гапон-Навальный сидит на скамье подсудимых, а вокруг здания суда истерят либералы и примкнувшие к ним непонимающие ситуации людишки; все, почему-то, в цветных одеждах, как на карнавале ЛГБТ.Ответить
-
-
- Джар
2021-01-25 21:241. Емеля, ваша наивность и лох-ушество зашкаливает. Сочувствую вам.Ответить 2 1
2. А объект этот я знаю давно, занимался им по работе по своей специальности. С 2008 года он в одном и том же состоянии. Отвечаю перед всеми. А чей он - ни вашего ума дело. И это отличная дурилка для потенциальных предателей.
3. Василий Макарович Шукшин говорил: "Бедным быть можно, дешёвкой быть нельзя". Это как раз про авторов материала.
4. В данный момент в Подмосковье продаётся 100 объектов недвижимости (дворцов), стоимость которых превышает миллиард рублей. Вот уровень достатка некоторых слоёв общества.
5. А Президент наш должен жить действительно во дворце, да не в одном. Потому как спас нашу страну и пашет за нас за всех.- Емеля
2021-01-25 21:41Ещё один почитатель не пойми кого выискалсяОтветить Да какой знающий, прям не знаю куды бечь. Вы как и предыдущий оратор, уже накатили слегка или только собираетесь? Я что-то не пойму. Вы мне что-то доказываете, чему-то оппонируете, или так - решили умишком кое-каким блеснуть?
-
- Емеля
2021-01-25 22:09Прям "мисс сочувствие"Ответить Вова, идите, не смешите людей.. Не стройте из себя непонятно что..
- Джар
2021-01-25 22:17Я понимаю как вам тяжело не иметь возможности освоить простую и одновременно сложную реальность в России.Ответить
-
- Джар
2021-01-25 22:32Ладно, не сердитесь. Я не виноват, что вас кто-то обманул с этой темой, я предполагал вы догадаетесь. Со всеми бывает. Будем все более осмотрительны.Ответить
-
-
Вам срочно нужно к ...
Достойное
- неделя
- месяц
- год
- век
Наша команда
Двигатель
Комментарии
Лучшее видео
Лента
Двигатель
Опрос
Дворец под Геленджиком и прилегающие к нему территории с виноградниками, заводами, постройками и пр., о которых в своём видео рассказал Навальный - это собственность ...
Информация
На банных процедурах
Сейчас на сайте
Популярное
© 2010-2021 'Емеля'
© Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.