... в единстве сила ...
Зарегистрироваться
30.05.17  

Поддержите нас

Двигатель

Лужков: ликвидация № 38

2010-09-29 13:11 | Емельян |Союз народных движений | 293 | 0
Отставка Лужкова – не политическое решение, а невротическая конвульсия Медведева, забывшего заранее подобрать Лужкову своего преемника. Медведев и Путин забыли, что правят, стоя на плечах столичного мэра. Медведев, как Наполеон, так и не понял, что ему делать с захваченной Москвой. Что ж, «боги наказывают исполнением желаний». Ты сам хотел этого, Дмитрий Медведев!    
 
Это хуже, чем преступление: это ошибка! 
Талейран
   
Шумел, гудел пожар Московский,
Дым расстилался по реке 
И на верху стены кремлевской 
Стоял Он в сером сюртуке 
Дмитриев

   Свершилось! 28 сентября, на рассвете, без внятного объяснения причин, Дмитрий Медведев подписал свой тридцать восьмой указ об отставке губернатора. Тем самым совершена главная ошибка в его политической карьере, полностью исключающая его переназначение на следующий срок.
   Как мы уже писали ровно день назад ( сайт СНД, Мегарокировка: Путин сменит Медведева, Медведев- Лужкова?)
   
«именно Лужков, а не Путин и, тем более, не Медведев воспринимается и московским бизнесом ( две трети денежных потоков), и московским плебсом ( столичный электорат и потенциальная массовка для любого рода революций) как гарант «новой стабильности» возникшей из смуты 90-х.
   Очевидно, что смена Лужкова и его команды одним махом обесценивает все личные ( коррупционные и не очень) связи бизнеса с государством, на которых держится любой российский бизнес. По сути, бизнес, как взаимовыгодные отношения с властью, придется выстраивать заново в условиях полной неопределенности, то есть запредельного коммерческого риска. Не говоря о том, что экономический обвал среди смежников вызовет один только увод семейного капитала мэра. Соответственно, уход Лужкова безальтернативно спровоцирует экономическую панику всероссийского уровня.
   
Не радо возможной смене мэра и прекрасно живущее московское чиновничество, которое ждет замена на голодных «варягов» из команды преемника Лужкова.
   Очевидно, что неудачная замена Лужкова может разрушить всю пирамиду российской власти вместе с пирамидой бизнеса
   Где «истоки личного недоверия»? Возможно, решающая черная кошка между Питером и Москвой пробежала на екатеринбургском съезде ЕР в 2006 году:
   «История любит парадоксы. Долгие годы российские либералы мечтали об Учредительном собрании – и что же? Учредительное Собрание стало бенефисом матроса Железняка, объявившего, что караул устал и Учредительное Собрание распущено.    В 2006 году опыт Железняка повторил на свердловском съезде ЕР Юрий Лужков.    На глазах изумленной публики, включая первых лиц АП и правительства, муж самой богатой женщины России, сопредседатель и создатель ЕР сначала категорически отбоярился от «реформ» 90-х, включая ваучеры и залоговые аукционы, а потом демонстративно надругался над главными «священными коровами» Кремля: экспортно-сырьевой экономикой, Германом Грефом ( в его присутствии) и Стабфондом.    Ценители особо отметили «раздвоение сознания наших финансистов» ( т.е. шизофрению) - явный оскорбительный намек на нездоровье Германа Оскаровича. После того, что было сказано, все ждали, что Юрий Михайлович сорвет и растопчет триколор, но обошлось…    Если говорить о выступлении Лужкова в целом, то в нем, по сути, нет ни одной позитивной оценки путинского курса, кроме одной единственной дежурной фразы, смягчающей пассаж про реформы Чубайса и Гайдара:        «Некоторые господа сегодня слишком уж активно и торжественно принялись отмечать 15-летие своей кипучей деятельности и всего того, что они натворили. Понятны только им теплотой и блуждающей улыбочкой с причмокиванием стали вспоминать либерализацию цен, шоковую терапию, чубайсовы ваучеры, зависимость страны от подачек и кредитов, развал промышленности, ограбление и обнищание граждан, провал сельского хозяйства. Эти люди без зазрения совести называют себя реаниматорами, которые якобы спасли страну в начале 90-х годов. На самом деле, это были не реаниматоры, а коновалы. Коновалы, которые на протяжении почти десятилетия методично и цинично мастерили гроб отечественной экономике и будущему России. Это не просто слова. В результате их совместной с иностранными советниками деятельности экономика провалилась в 4 раза. Страна в плане экономического развития была отброшена на 35 лет назад.     И только после дефолта 1998 года, ясно показавшего крах и беспомощность этих так называемых реформ в России, власти действительно перешли к созиданию.( вот она, единственная капля меда – ред.) Нам удалось за последние годы разгрести самые большие завалы, начать восстанавливать промышленность, развивать национальную инфраструктуру.» ( цит. по сайту ЕР)        Как говорится, избавь нас бог от эдаких похвал.    Публично обесчестив Кремль и реформы в устной (orally) форме, Лужков с удовлетворением понаблюдал, как огорошенные партайгеноссе судорожно сглотнули, но промолчали.» ( сайт СНД, «Единая Россия»: торжественная агония на родине Ельцина )
   
Промолчали, но не забыли…
   
Истоком же «личного недоверия» к Лужкову самого Медведева стал 2008 год, когда Лужков наутро после художественной читки первого медведевского послания напечатал в «Московском комсомольце» разгромную статью «Конец русской народной сказки», обвиняющую питерскую группировку в экономическом кризисе.
   Как было отмечено в нашей публикации ( Москва наносит ответный удар: Лужков обвинил в кризисе Путина )
    «…сразу же после фанфар и триумфа в Кремле ( читка первого послания) Медведев и вся питерская группировка получили встречный, заранее подготовленный удар по почкам. Удар малозаметный для зрителей, но болезненный для получателя.    Итак, наутро ( а фактически – вечером того же дня – МК печатается с вечера) после послания Медведева в «Московском Комсомольце» вышла публикация «Конец русской народной сказки», в которой авторитетные профессора-экономисты Владислав Иноземцев и Никита Кричевский поставили предельно четкий диагноз: в экономической катастрофе виноват не столько пресловутый мировой кризис, сколько беспрецедентный набор корпоративного долга, который достиг полутриллиона долларов и сейчас тянет Россию на дно.     Говоря образно, доверчивую Му-Му сгубила не столько вода, сколько кирпич, привязанный на шею коварным хозяином. В данном случае роль Герасима успешно Путиным, возомнившим себя «хозяином земли Русской». Не пресловутые нефтебаксы, а ежегодные 100 миллиардов заемных долларов в год, проедаемые в основном в столицах, и обеспечили пятикратный рост среднедушевых доходов и, соответственно, видимость экономического роста.    Сегодня вчерашние переживания по поводу «третьего срока» кажутся детским лепетом: какой третий срок – надо было срочно сбыть с рук обремененную астрономическим долгом страну, пока она не рухнула! После «выборов преемника» обремененная «путинским долгом» страна едва дотерпела до августа, и сразу после «победы над Саакашвили» разродилась кризисом.    Подобранные профессорами цифры итогов «путинской семилетки» бьют наповал: кратный рост импорта предметов потребления при снижении физических объемов реального сектора – включая, кстати, нефте- и газодобычу. Усиление доли сырьевого экспорта, отставание от окраин СНГ по темпам роста добычи энергоносителей… Но самое главное – фантастически быстрый набор путинской олигархией корпоративного внешнего долга – с 33 млрд. дол. в 1991 году до 490 млрд. дол. в конце прошлого, 2007 , года. ( см. табличку в МК – ред.)    Таким образом, устами Иноземцева и Кричевского Лужков обвиняет режим Путина в том, что, приняв Россию без долгов, он успешно навесил на нее ( причем под госгарантии) полтриллиона долларов, набранных в основном «придворными» олигархами и корпорациями. Что уже больше, чем пресловутый Стабфонд, о котором уже можно забыть.    Не секрет, что часть набранных кредитов была тут же с немалым наваром перевешена на «средний класс» - с 200 года выдача кредитов физлицам выросла в 72,5 раза.    После чего для обрушения пирамиды было достаточно любого колебания. Так что мировой кризис был только детонатором, а не самой бомбой.    Попутно лужковские профессора громко умалчивают об очевидном факте – всегда и всюду заведомо невозвратные кредиты набираются по сговору должника и кредитора – как правило, за определенный откат от суммы невозврата. Интерес мог быть как в самих деньгах, так и в залоге – есть такая штука, называемая залоговой схемой продажи. С учетом госгарантий, залогом оказалась вся Россия. Впрочем, тут умолкаем и мы.    Позитивная часть разбора полета явно хромает – призывы перестать быть сырьевой колонией, а стать колонией промышленной – не более чем отписка. А уж рекомендация «заплатить налоги и спать спокойно – и вовсе ерунда. Впрочем, это невольное доказательство того, что без смены элиты и устранения диктатуры олигархии ничего хорошего не будет – даже если питерский клан заменит клан московский.    Но разгромная статья в МК писалась не для выдачи рекомендаций, а для того, чтобы поставить вопрос вопросов – «Кто виноват?» и нанести питерским конкурентам первый удар, явно надеясь на поддержку зрителей.»
   
Очевидно, что после таких ударов ниже пояса устранение Лужкова стало делом чести Кремля. Месть затянулась по понятной причине: Путин, а, возможно, и Медведев, все же понимали, что правят, фактически стоя на плечах Лужкова. Влияние и роль Лужкова были столь значительны, что его отставку правильней называть не опалой, а переворотом. Несмотря на полное юридическое право Медведева снять Лужкова без особого разъяснения причин ( до Лужкова 37 губернаторов были тихо сняты без шума и пыли). Соответственно, и отставка зрела, готовилась и информационно обеспечивалась именно как заговор. И вот – заговор свершился.
   Но победители, похоже, не знают, что делать со своей победой. Медведев, как некогда – Наполеон, просто не продумал, что делать с обезглавленной Москвой.
Ну что же, все повторяется…
   Идиотизм созданной Медведевым политической ситуации в том, что воплотив в жизнь идею фикс, он так и не подумал о замене, поставив ВРИО Ресина, грехами которого мотивировалась отставка шефа. Фигуры, сопоставимой с Лужковым и способной своим появлением снять начавшуюся тихую панику, в кадровой обойме Кремля нет. Ввести прямое президентское правление? Поставить на Москву Кадырова с его милцией? Увольте, господа: предсказывать можно только те решения, за которыми стоит хоть женская, но логика.
   Но логики тут уже нет: кремлевский Верещагин назло всему завел московский баркас… Ну что, начинаем обратный отсчет.
   Экономические мотивы? Они вторичны. Экономика – всегда разбавленная политика. Переключить на себя денежные потоки, особенно теневые, не так-то просто, а переходный период смены одной мафии на другую чреват опасной нестабильностью. «
    Любая «новая метла» начнет, естественно, с открыто лежащих денег – с городского бюджета и его социальных и образовательных программ, что ударит по миллионам бюджетников и пенсионеров. Ударит и по московским чиновникам, уже сидящим на чемоданах. На это наложится всплеск потребительских цен ( картошки дешевле 30 рублей уже нет и не будет), дальше – новогодний взлет «коммуналки» ( 15-20% ), новые потоки гуманитарных исламистов из горящей Средней Азии. И все это увенчает трансмутация ментов в полицаев.
   Воистину счастлив Лужков, удачно продавший свое хозяйство, уже подожженное незадачливыми покупателями со всех четырех углов!    
   
   Впрочем, любая катастрофа начинается в умах. Даже чисто психологически уход Лужкова, успешно пересидевшего уже двух президентов, воспринимается как конец эпохи стабильности, после чего обстановку обрушат одни только катастрофические ожидания. А ожидания, охватившие многомиллионную массу, и становятся катастрофами. По данным недавних опросов( кажется, ВЦИОМ) «треть россиян не придает значения возможному снятию московского губернатора». Значит, две трети России «придают значение»! Обыватель нутром чует, что снятие Лужкова и отдача Москвы на поток и разорение «невским варягам» завершится полной дестабилизацией и без того переполненного московского «человейника», а следом - и всей России.
   
   Однако Медведев, как истинный питерский нувориш с юридическим образованием, ну очень хочет маленькой косметической перепланировки со сносом несущих стен.    …В феврале-марте 1917 в Питере тоже нашлись умники, думавшие, что отречение правящего монарха - мелкая юридическая формальность, позволяющая поделить власть среди узкого круга своих людей...

Источник

12345  4.17 / 23 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

Нет комментариев

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Двигатель

Наша команда

Комментарии

Лучшее видео

Двигатель

Лента

Что скрывают плоской землей - 1
Видео| позавчера 19:49
Надо ли отменять ЕГЭ?
Статья| 2017-05-27 17:12
От беры в Бога к вере Богу
Видео| 2017-05-27 00:08
Образование с изъятиями
Статья| 2017-05-26 13:38

Опрос

Какое будущее ждёт Россию в этом столетии?

Блоги на Разумей.ру

Ключи

педагогика текущий момент история И.В.Сталин политика наука технологии государственное управление Китай глобализация рабство идеологии порочность эгрегоры любовь прогноз вторая мировая война демократия на марше культура геополитика кино семья заговор информационная безопасность оборона мировоззрение малоэтажная Русь село здоровье матричное управление банки финансы кризис язык будущее человечность кадры соборность методология революции питание экология экономика статистика концептуальное движение голодомор дипломатия День Победы ключи к разумению мифы тарифы образование законодательство мемуары терроризм этнография философия преступность социология психология вероучения от социологии к жизнеречению наркотический геноцид Катынь космонавтика космология союзы богословие энергетика партии А.С.Пушкин пятая колонна различение мигранты киберпространство школа здравого смысла третья мировая война депрессия законы выборы небополитика творчество артефакты паразитизм спорт корпорации дискуссия фантастика диалектика Россия Путин Пётр I образ жизни музыка шпионаж международные организации искусство мнение

Двигатель

Статьи и обзоры

Кольчуга

 


© 2010-2017 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.