Вход

Двигатель

Развитие концепций

22 ноября 2023 в 09:47 | СБ СССР |СБ СССР | 1905 | 25

Если жизнь тебя обманет…

Если жизнь тебя обманет,

Не печалься, не сердись!

В день уныния смирись:

День веселья, верь, настанет.

Сердце в будущем живет;

Настоящее уныло:

Всё мгновенно, всё пройдет;

Что пройдет, то будет мило.

А.С. Пушкин Михайловское

07 апреля 1825 г.

Развитие концепций

Введение

Ныне свободно доводится до людей КОБ (концепция общественной безопасности). Ранее информация такого уровня тщательно скрывалась разными способами.

ЛДПР помогла провести парламентские слушания[1] по этой проблеме.

Президентом РФ 13.11.2013 года утверждена «Концепция общественной безопасности в Российской Федерации»[2], в качестве части национальной безопасности Российской Федерации.

Характеристики систем

Русская, другие региональные цивилизации, человечество рассматриваются замкнутыми[3] системами, их функционирование определяется[4] условиями на границах, процессами в них.

Условия на границах

Предикторы, занимающиеся концепциями, сосредоточены на делах 4-6-го этапах ПФУ (полной функции управления), но кто и какими конкретно делами занимается[5] на 1-3-ем этапах ПФУ, не озвучено.

В: насколько верно суждение, что ГП (глобальный предиктор) – инициатор и организатор многих несчастий в цивилизации?

О1 – такой подход не позволяет от управляющих «редисок» перейти[6] к благому Творцу. В Мироздании существуют иерархии:

О11 - идущие от Творца;

О12 - сбиваемые с правильного пути Иблисом (Демоном) нестойкие (ущербные) фрагменты[7], при отсутствии у них:

О121 - существенного запаса положительных стереотипов;

О122 - возможности пополнять положительные стереотипы. Фрагменты под насилием Иблиса вступают в противоречие и в противоборство с фрагментами, у которых бʹольшие возможности, потенциал, они поддерживаются Творцом. Между ними предопределён исход противоборства, но и для нестойких элементов, возможно, повёрнуть направление движения, если искореженные фрагменты осознают, поймут правильное устройство Мироздания, начнут двигаться в нужную сторону, прекратят свои мерзости.

В – насколько долго сохранится противоборство Русской и КЗ (коллективного запада) цивилизаций?

О1 – начатое и продолжаемое КЗ противостояние, грозит глобальной катастрофой.

О2 – если КЗ будет переосмысливать и на практике:

не применять людоедские идеи искажённой Торы (Ветхого завета);
переходить  к более человечным идеям (в движении людей к достоинству наместников Творца на Земле), озвучивать, поддерживать их в обществе;
заменять принцип: «человек человеку - волк», на принцип: «Помочь споткнувшимся людям – высшая честь»;
блокировать свою агрессию,

то, возможно, качественно другое взаимодействие КЗ не только с Россией, но и с другими странами и региональными цивилизациями.

Внутренние процессы

Общество каждый раз не готово к восприятию незнакомой информации.

В - какая последовательность наблюдается в освоении принципиально новой информации?

О - из посланий Творца пророками ничего не записывалось по той простой причине, что они приносили неведомые до сих пор вести. Если слова пророков записывать неподготовленным людям, то, при даже точной записи получится мёртвая догматика, ничего общего не имеющая с посланиями Творца:

Авраам – начало веры Богу, у большинства превратилось в веру в придуманного Бога(ов);
Моисей – его считают автором Пятикнижия (Торы - части Ветхого завета);
Иисус – принёс благую весть – Евангелие, вошедшее в Новый завет, принятый вместе с Ветхим заветом в качестве единой библии в 325 году на Никейском соборе;
Мухаммад – Коран сформирован по записям слушателей, подправлен по сравнению с устными высказываниями Мухаммада после его ухода в мир иной  в 632 году.

При «взрослении людей и человечества» появляются возможности осмысливать новое знание, тиражировать его, осваивать массам – шаг за шагом.

В – какие причины определяют постепенное в правильном направлении «созревание» общества?

О – Д.Б. Шоу в 19-м веке сформулировал: «Два процента - думают, три процента - думают, что они думают, девяносто пять процентов скорее умрут, чем будут думать». Это наблюдение говорит не о том, что есть белая и чёрная кость, как считают некоторые. По крайней мере, есть следующие обстоятельства:

в каждом поколении частоты распределения свойств людей можно изобразить графиками нормального распределения, «шибко умные» - правая ветвь этого графика;
всё в мире иерархично, «созревает» неравномерно в своих потенциальных свойствах и возможностях;
для «исправления ошибок в психике» (чтобы потенциальные способности проявились в возможностях) иногда требуются нетривиальные события, в том числе своевременная взаимопомощь и другие положительные свойства, дела других фрагментов Мироздания (и людей).

В – чем руководствуется Россия?

О1 - в качестве единого организма руководствуется принципом: «А нынче нам нужна одна победа, Одна на всех — мы за ценой не постоим»;

О2 – ограничивает предателей, рождаемых в каждом поколении общества, которые тащат одеяло на себя, несмотря на то, что большинство из этих негодяев рискует погибнуть вместе с одеялом.

С распространением информации о государственном, межгосударственном, глобальном управлениях в Русской цивилизации повторилась та же самая ситуация, которая присуща любому новому знанию. Поэтому было принято решение не только распространять в открытом доступе КОБ, но и направить интерес к её изучению за счёт последовательных целеустремлённых усилий.

Был организован (подобран) коллектив ВП СССР (внутреннего предиктора) в качестве книжного противопоставления ГП (глобальному предиктору), якобы несущего все беды человечеству. Этот приём позволил неравнодушным людям привычно сплотиться против «общего врага».

В сформулированном решении Госдумы от 1995 года представлены рекомендации весьма широко:

знакомить высшее руководство с концепцией;
обсуждать её в СМИ, в аудиториях.

В - существо и смысл рекомендаций Госдумы?

В1 – насколько нужна концепция высшим управленцам в стране?

О1 – на практике она вряд ли им нужна, они её знают подобно герою пьесы Мольера: «Мещанин во дворянстве», который всю жизнь говорил прозой (не стихами), но не знал о том, что его разговор – это проза.

В2 – насколько нужна концепция среднему управленческому корпусу в стране?

О2 – может быть и нужна, но начальство не спрашивает с управленцев управленческую грамотность, поэтому ими концепция не востребована.  Освоение, применение теоретических знаний никак не связано с наказанием и поощрением управленцев за достойные / вредные результаты труда.

В3 – насколько нужна концепция «простым труженикам (жителям)» в стране?

О3 – в большинстве – никому, ибо прочитать 65 «толстых» книг и множество других материалов – весьма затруднительно, да к тому же с неясными последствиями от освоения концепции и теории управления:

женщинам не нужна, ибо у них всё отлажено веками (десятилетиями) для поддержания «очага в пещере (порядка в квартире)», ненавязчивого воспитания детей, присмотра за мужьями, чтобы они не забирали себе «власть», не увлекались всякой ерундой.
мужчинам не нужна для какого-то «неясного управления», часто они находятся «под каблуком» у жён,  «определяющих» то, что мужчина «должен беспрекословно выполнять».
вредна тем, кто стихийно грамотен в управлении в своей области деятельности, но свой опыт считает единственно правильным и применимым для всех ситуаций. Они «натягивают сову на глобус».
нужна тем, кто более-менее грамотен в управлении, думает об общем будущем, стремится  снизить невзгоды в обществе.

В4 – какие случайные или непреднамеренные способы применены для того, чтобы не набежала куча первопроходимцев и не опошлила правильные идеи?

О41 – в «толстых» книгах текст излагается предложениями по полстраницы печатного текста, и людям с невысокой подготовкой сложно выявлять содержание и смысл при такой форме повествования. Не умеют этого делать многие, у них преобладает клиповое мышление, предложения типа: «Ма-ма мы-ла ра-му».

О42 – наличие оригинального копирайта, объявляющего концепцию[8]:

собственностью Русской культуры (цивилизации). Якобы в человечестве знания и процессы в течение тысячелетий не имеют никакого отношения к КОБ;
создание при цитировании текста противоречий по сравнению с содержанием и смыслом текста авторского коллектива ВП СССР. Предупреждалось, что за такие нарушения возможно наступление вне юридического воздаяния;
коллектив ВП СССР при создании каждого нового произведения, в том числе искажающего содержание и смысл предыдущей версии КОБ (без новой работы) – также нарушал её целостность. Если рассуждать, таким образом, то можно предположить, что ВП СССР является:

«выдающимся авторитетом». Необходимость, заинтересованность в  существовании авторитетов отвергается самим авторским коллективом; 
пророками от Творца.

О5 – занятия ВП СССР три десятилетия носили практически единоличный характер, который позволил сохранить:

первоначальные цели;
оглашенные идеи;
благоприятную атмосферу в обществе для освоения  нового знания.

***

Отступление от темы

Государственная безопасность непосредственно относится к функционированию органов власти какой-либо страны (в нашем случае – к РФ) и защите её интересов от разнообразных посягательств.

Общественная безопасность относится ко всему обществу страны, в которое в том числе входят органы власти.

Иными словами – власти входят в общество, но должны заботиться обо всём обществе, о себе и соответственно, общество о самом себе и о властях (их целях, решениях и т.д.).

В - насколько устойчивы органы власти перед лицом внешних и внутренних угроз?

О – если обществом (населением) органы власти воспринимаются в качестве «ночного сторожа», то их устойчивость весьма низкая.

В – есть примеры того, что органы власти разваливали сами себя (предыдущую форму и организацию), ввергали общество в невзгоды?

О – да, есть.

О1 – неизвестно, насколько достоверен диалог арестованного В.И. Ульянова с жандармом:

«Ну, что Вы бунтуете, молодой человек, — ведь стена!»
«Стена, да гнилая, ткни - и развалится».

Эту стену разваливали и развалили сами представители власти в бʹольшей степени, по сравнению с тем, что сделали оппозиционеры (революционеры).

«Элиты» размножились более некоторого предела, стали искать для себя «тёпленьких местечек», с лозунгом: «Царь, дай порулить!», «уронили в грязь» сначала власть царского, затем и Временного правительств.

О2 – после ВОСР большинство прежних управленцев вошли в советские и партийные органы власти. Практически невозможно  перевоспитать во взрослом состоянии людей (управленцев), к тому же на страну Советов был оказан сильнейший нажим КЗ.

По этой причине вся история сталинской эпохи включала в себя и многочисленные заговоры. Наиболее трагичным по последствиям был заговор перед ВОВ.

Как и в 1МВ 20-го века в ВОВ в СССР (России) был заговор генералов и маршалов, мечтавших отхватить себе куски от раздробленной врагами России.

Эти генералы и маршалы организовали «отпор врагу» таким образом, что войска, техника, снабжение (склады техники и боеприпасов) – было всё отдельно.

Сталин начал расследование кто, что и каким образом делал, выполняя довоенные директивы о приведении войск в полную боевую готовность.

Это расследование было завершено в 1952 году, что послужило ещё одной причиной для устранения Сталина очередным заговором троцкистской «знати» (гражданской и военной). Затем знать «накидала мерзостей» на Сталина и на сталинский период СССР, эти мерзости оголтело повторяют те, кто «прихватизировал» общенародное богатство или зомбирован (куплен на корню) прихвостнями знати.

О3 – местные и забугорные «элиты» под лозунгом «партия, дай порулить» (озвучен через десятилетия) организовали убийство И.В. Сталина и Л.П. Берии, начав тайный развал СССР с 26.06.1953 по 04.10.1993.

Постепенно «элиты» втягивали в свою преступную деятельность всё большее количество управленческих кадров, развращали советских людей.

О4 – после ВОСР благотворный импульс развития общества, шёл семь с половиной десятилетий, но общество не противопоставило заговору что-либо, по причине управленческой неграмотности и распространения развращающих действий, инициирующими КЗ.

О5 - в Директиве СНБ США 20/1 от 18.08.1948 поставлена задача: развалить СССР.

Большую часть этих планов удалось реализовать в 90-х годах, наши и забугорные «элиты» специально подготовили контрреволюцию:

Союз сознательно развалили;

с десяток миллионов человек (в основном мужчин 25-40 лет) – уничтожено разным способом от бандитских разборок до потери смысла жизни у людей;
развалены промышленность и сельское хозяйство,
страной правили зарубежные менеджеры, набивая карманы свои и своих хозяев.

Итог контрреволюции – превращение России в псевдоколонию КЗ.

В – что можно противопоставить заговорам «элит» и обрушению прежней формы государственной власти?

О – доброе воспитание детей (юношества), своевременное знакомство граждан с особенностями государственного, межгосударственного, глобального управлений. Такое положение невозможно без целенаправленного неформального участия высших уровней власти.

В – что не применимо при превращении государственной власти в противоположность?

О – контроль государственными органами самих себя (ВЧК, ОГПУ, КГБ, ...).

***

Уточнения

В – к чему надо стремиться?

О - следует брать пример с милостивого, праведного Творца:

помогать всем, устремившимся в праведную сторону;
защищать от посягательств Иблиса;
устремившимся к неправде, оставлять в объятиях Иблиса.

В – на что обращать внимание при совершенствовании современных концепций?

О1 – на ГУ[9] (глобальное управление человечеством), определяющего цели, последовательность этапов достижения целей для разных региональных цивилизаций;

О2 – на ГП, действующего в связке с ГУ. ГП организовывает реализацию целей, спрашивает с высших управленцев стран ликвидации концептуальной, управленческой неграмотности;

О3 – на усилия, прикладываемые к взращиванию в детях (людях) праведных НЭК;

О4 – на загрузку людей в производстве материальных благ, перераспределяемую на воспитание духовности, совести. Это принесёт мультипликативный рост слаженности, эффективности общества и индивидов;

О5 – на настойчивость, терпение, не ждущее быстрых результатов по преображению людей, общностей. Отсутствие уныния при неизбежных ошибках, понимание важности своевременного их исправления;

О6 – на налаживание функционирования добронравной иерархии:

оценку высшими управленцами в странах хорошей / вредной деятельности среднего слоя управленцев в соответствии с их концептуальными знаниями;
предоставление возможности неравнодушным, добронравным «простым людям» ликвидации управленческой неграмотности. Подготовка:

доступных учебных материалов, в соответствии с уровнем обычного среднего образования;
картины иерархичности вещей и процессов в Мироздании;
разъяснений ложности утверждений: «царь хороший, бояре - плохие», «царь негодный, от него идут все несчастия»;
преподавателей;
вечерних школ (курсов);
подробного изложения преимуществ и опасностей знаний (инструментов).

О7 – на поиск и применение путей, средств, приёмов для помощи в преображении врага в партнёра, затем в друга.

О8 – на неравномерность характеристик людей, подтверждающих утверждение: «Будьте добрее и люди к вам потянутся» с уточнением действий:

добрые тянутся к добрым людям для совместных, добрых дел. «Два важных правила запомни для начала: Уж лучше голодать, чем что попало есть; быть лучше одному, чем с кем попало»;
злые и так притянуты к подобным себе (им так проще, выгоднее, безопаснее существовать), они не желают быть добрыми. Для установления своего господства готовы на любые мерзости.

О9 – на налаживание взаимопонимания и взаимодействия в обществе в своём слое и в иерархиях (выше и ниже своего уровня). («Счастье – это когда тебя понимают» (фильм: «Доживём до понедельника», 1968 год));

О10 – на ответственность индивидов и обществ за дела, свершения, ошибки прошлых поколений. Нас не красит действия иждивенцев, потребляющих только положительное наследие, бывших до нас людей. Нужно отвечать и за прежние неудачи и ошибки, стараться своевременно их исправлять.

О11 - на бессмысленность (вредность) навязывания людям быстрых перемен, единственного[10] способа надёжного решения общественных проблем;

О12 – на ложный подход к людям, что все равны, у всех одинаковые права и обязанности. Судьбы и миссии дарит Творец, задача людей - реализовывать их наилучшим образом. «Высокие» происхождение и статус родителей помогают их чадам за счёт большого объёма подготовки раньше сверстников преобразовывать способности в возможности.  

Заключение

Государственная и общественная безопасность РФ изложены в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации.

Русская цивилизация рассматривается в качестве замкнутой системы, с условиями на границах и процессами в ней.

Противостояние КЗ с остальным человечеством грозит глобальной катастрофой. Возможные процессы преображения КЗ весьма трудны и продолжительны.

Россия руководствуется принципом: «

Для преодоления концептуальной, управленческой безграмотности требуются значительные усилия, применение специальных приёмов.

Устойчивость органов власти весьма низкая, если общество (население) воспринимает их в качестве «ночного сторожа». Погоня потомков «элит» за привилегиями разваливает власти, ввергает общество в невзгоды.

Государственные органы нельзя применять для предотвращения превращения государственной власти в свою противоположность, они не могут контролировать сами себя, для этого нужны взаимодействие и взаимопонимание властей и общества.

В своих устремлениях следует ориентироваться на действия Творца по отношению к фрагментам Мироздания, постоянно расширяя и уточняя его картину в концепциях.

СБ Р[11]

(Подготовлено[12] 02 – 22.11.2023)

[1] В предложениях Думы от 28.11.1995 была рекомендация. «Президенту Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, Парламенту Российской Федерации, общественным объединениям ознакомиться с предложенной концепцией общественной безопасности России и начать её гласное обсуждение в средствах массовой информации, в аудиториях.»

[2] № Пр-2685. Документ: http://kremlin.ru/acts/news/19653.

Ныне государственная и общественная безопасность РФ изложены в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утверждённой указом Президента Российской Федерации № 400 от 02 июля 2021 г.

[3] При обсуждении замкнутых систем, требуется учитывать следующие процессы:

применение ДОТУ (достаточно общей теории управления) позволяет любому человеку входить в проблематику любой области знаний (деятельности), налаживать общение людей, желающих и применяющих тандемные взаимодействия;
самой важной наукой ныне для людей является новая психология в русле КОБ, добронравия, теизма.

[4] В тексте выделены начала:

существенных вопросов, символами – «В»;
дополнительных вопросов, символами – «Вк», где «к» - номер для соответствующего вопроса;
основных ответов на вопросы, символами – «О»;
дополнительных ответов символами– «Ок», где «к» - номер для соответствующего ответа.

[5] Для «высоких» занятий существует мало людей и коллективов. Для более распространённых профессий (занятий) не требуются высочайшего уровня труженики, хотя они и там встречаются.

Это обстоятельство весьма задевает завистливых людей, которые злятся: «чего этот(а) выскочка себе позволяет, я и сам(а) могу ещё лучше его(ё)». Против выдающихся тружеников плетут интриги завистники, радуются, если их мерзости осуществляются.

[6] «Где начало того конца, которым оканчивается начало?» (К. Прутков)

[7] В их число входят первопроходимцы и своекорыстные люди.

[8] Точнее: «Картина жизненно важных сторон бытия Русской цивилизации». Последствия зависят от того, насколько информация и дела соответствуют действительности, особенно в той её части, что называется Промыслом Божиим.

[9] 06.04.2021 года опубликована заметка: «Глобальное управление человечеством»: https://www.planet-kob.ru/articles/9648/glavnoe-upravlenie-chelovechestvom 

[10] Процессы носят колебательный характер, в том числе и его фрагментов, общностей, человечества.

Часто восходящая ветвь процесса в обществе приводит к эйфории, якобы подъём будет продолжаться без остановки, людям будет становиться всё лучше и лучше. Нисходящая ветвь процесса нагоняет тоску, уныние, возгласы типа: «шефвсёпропало», предчувствий катастроф.

[11] С заметкой вредно знакомиться людям, подготовленных в других областях знания, ибо может не выдержать психика.

Участникам СБ Р (ранее применялся титл СБ СССР) понятно, что и к ним относится афоризм К. Пруткова (1803 – 1863): «Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?». Мы призываем исправлять наши ошибки и двигаться в познании мира.

[12] В заметках СБ Р для обозначения алгоритмов применяются коды уровней, названия, взаимосвязи соответствующих алгоритмов. По существу эти обозначения являются «отдельными печками», от которых требуется разрабатывать и реализовывать («танцевать») соответствующие алгоритмы с требуемыми степенями детальности.

Вполне возможно, что эта информация с некоторой степенью приближения является описанием части меры, говорящей о тех или иных возможных преобразованиях вещей, процессов.

Удовлетворительный для всех стиль изложения фрагментов меры пока не найден. Коллектив СБ Р приглашает всех грамотных людей создать наилучший вариант такого стиля!

В нынешней записке приведён незначительный объём алгоритмов для высших уровней управленцев, по этой причине присутствует малая величина стиля изложения фрагментов меры для нижестоящих уровней. Коллектив СБ Р надеется, что излагаемая информация и стиль её изложения могут быть доступны и понятны всё бʹольшему количеству читателей, понимающих высшие и низшие уровни.

Если жизнь тебя обманет…

Если жизнь тебя обманет,

Не печалься, не сердись!

В день уныния смирись:

День веселья, верь, настанет.

Сердце в будущем живет;

Настоящее уныло:

Всё мгновенно, всё пройдет;

Что пройдет, то будет мило.

А.С. Пушкин Михайловское

07 апреля 1825 г.

Развитие концепций

Введение

Ныне свободно доводится до людей КОБ (концепция общественной безопасности). Ранее информация такого уровня тщательно скрывалась разными способами.

ЛДПР помогла провести парламентские слушания[1] по этой проблеме.

Президентом РФ 13.11.2013 года утверждена «Концепция общественной безопасности в Российской Федерации»[2], в качестве части национальной безопасности Российской Федерации.

Характеристики систем

Русская, другие региональные цивилизации, человечество рассматриваются замкнутыми[3] системами, их функционирование определяется[4] условиями на границах, процессами в них.

Условия на границах

Предикторы, занимающиеся концепциями, сосредоточены на делах 4-6-го этапах ПФУ (полной функции управления), но кто и какими конкретно делами занимается[5] на 1-3-ем этапах ПФУ, не озвучено.

В: насколько верно суждение, что ГП (глобальный предиктор) – инициатор и организатор многих несчастий в цивилизации?

О1 – такой подход не позволяет от управляющих «редисок» перейти[6] к благому Творцу. В Мироздании существуют иерархии:

О11 - идущие от Творца;

О12 - сбиваемые с правильного пути Иблисом (Демоном) нестойкие (ущербные) фрагменты[7], при отсутствии у них:

О121 - существенного запаса положительных стереотипов;

О122 - возможности пополнять положительные стереотипы. Фрагменты под насилием Иблиса вступают в противоречие и в противоборство с фрагментами, у которых бʹольшие возможности, потенциал, они поддерживаются Творцом. Между ними предопределён исход противоборства, но и для нестойких элементов, возможно, повёрнуть направление движения, если искореженные фрагменты осознают, поймут правильное устройство Мироздания, начнут двигаться в нужную сторону, прекратят свои мерзости.

В – насколько долго сохранится противоборство Русской и КЗ (коллективного запада) цивилизаций?

О1 – начатое и продолжаемое КЗ противостояние, грозит глобальной катастрофой.

О2 – если КЗ будет переосмысливать и на практике:

не применять людоедские идеи искажённой Торы (Ветхого завета);
переходить  к более человечным идеям (в движении людей к достоинству наместников Творца на Земле), озвучивать, поддерживать их в обществе;
заменять принцип: «человек человеку - волк», на принцип: «Помочь споткнувшимся людям – высшая честь»;
блокировать свою агрессию,

то, возможно, качественно другое взаимодействие КЗ не только с Россией, но и с другими странами и региональными цивилизациями.

Внутренние процессы

Общество каждый раз не готово к восприятию незнакомой информации.

В - какая последовательность наблюдается в освоении принципиально новой информации?

О - из посланий Творца пророками ничего не записывалось по той простой причине, что они приносили неведомые до сих пор вести. Если слова пророков записывать неподготовленным людям, то, при даже точной записи получится мёртвая догматика, ничего общего не имеющая с посланиями Творца:

Авраам – начало веры Богу, у большинства превратилось в веру в придуманного Бога(ов);
Моисей – его считают автором Пятикнижия (Торы - части Ветхого завета);
Иисус – принёс благую весть – Евангелие, вошедшее в Новый завет, принятый вместе с Ветхим заветом в качестве единой библии в 325 году на Никейском соборе;
Мухаммад – Коран сформирован по записям слушателей, подправлен по сравнению с устными высказываниями Мухаммада после его ухода в мир иной  в 632 году.

При «взрослении людей и человечества» появляются возможности осмысливать новое знание, тиражировать его, осваивать массам – шаг за шагом.

В – какие причины определяют постепенное в правильном направлении «созревание» общества?

О – Д.Б. Шоу в 19-м веке сформулировал: «Два процента - думают, три процента - думают, что они думают, девяносто пять процентов скорее умрут, чем будут думать». Это наблюдение говорит не о том, что есть белая и чёрная кость, как считают некоторые. По крайней мере, есть следующие обстоятельства:

в каждом поколении частоты распределения свойств людей можно изобразить графиками нормального распределения, «шибко умные» - правая ветвь этого графика;
всё в мире иерархично, «созревает» неравномерно в своих потенциальных свойствах и возможностях;
для «исправления ошибок в психике» (чтобы потенциальные способности проявились в возможностях) иногда требуются нетривиальные события, в том числе своевременная взаимопомощь и другие положительные свойства, дела других фрагментов Мироздания (и людей).

В – чем руководствуется Россия?

О1 - в качестве единого организма руководствуется принципом: «А нынче нам нужна одна победа, Одна на всех — мы за ценой не постоим»;

О2 – ограничивает предателей, рождаемых в каждом поколении общества, которые тащат одеяло на себя, несмотря на то, что большинство из этих негодяев рискует погибнуть вместе с одеялом.

С распространением информации о государственном, межгосударственном, глобальном управлениях в Русской цивилизации повторилась та же самая ситуация, которая присуща любому новому знанию. Поэтому было принято решение не только распространять в открытом доступе КОБ, но и направить интерес к её изучению за счёт последовательных целеустремлённых усилий.

Был организован (подобран) коллектив ВП СССР (внутреннего предиктора) в качестве книжного противопоставления ГП (глобальному предиктору), якобы несущего все беды человечеству. Этот приём позволил неравнодушным людям привычно сплотиться против «общего врага».

В сформулированном решении Госдумы от 1995 года представлены рекомендации весьма широко:

знакомить высшее руководство с концепцией;
обсуждать её в СМИ, в аудиториях.

В - существо и смысл рекомендаций Госдумы?

В1 – насколько нужна концепция высшим управленцам в стране?

О1 – на практике она вряд ли им нужна, они её знают подобно герою пьесы Мольера: «Мещанин во дворянстве», который всю жизнь говорил прозой (не стихами), но не знал о том, что его разговор – это проза.

В2 – насколько нужна концепция среднему управленческому корпусу в стране?

О2 – может быть и нужна, но начальство не спрашивает с управленцев управленческую грамотность, поэтому ими концепция не востребована.  Освоение, применение теоретических знаний никак не связано с наказанием и поощрением управленцев за достойные / вредные результаты труда.

В3 – насколько нужна концепция «простым труженикам (жителям)» в стране?

О3 – в большинстве – никому, ибо прочитать 65 «толстых» книг и множество других материалов – весьма затруднительно, да к тому же с неясными последствиями от освоения концепции и теории управления:

женщинам не нужна, ибо у них всё отлажено веками (десятилетиями) для поддержания «очага в пещере (порядка в квартире)», ненавязчивого воспитания детей, присмотра за мужьями, чтобы они не забирали себе «власть», не увлекались всякой ерундой.
мужчинам не нужна для какого-то «неясного управления», часто они находятся «под каблуком» у жён,  «определяющих» то, что мужчина «должен беспрекословно выполнять».
вредна тем, кто стихийно грамотен в управлении в своей области деятельности, но свой опыт считает единственно правильным и применимым для всех ситуаций. Они «натягивают сову на глобус».
нужна тем, кто более-менее грамотен в управлении, думает об общем будущем, стремится  снизить невзгоды в обществе.

В4 – какие случайные или непреднамеренные способы применены для того, чтобы не набежала куча первопроходимцев и не опошлила правильные идеи?

О41 – в «толстых» книгах текст излагается предложениями по полстраницы печатного текста, и людям с невысокой подготовкой сложно выявлять содержание и смысл при такой форме повествования. Не умеют этого делать многие, у них преобладает клиповое мышление, предложения типа: «Ма-ма мы-ла ра-му».

О42 – наличие оригинального копирайта, объявляющего концепцию[8]:

собственностью Русской культуры (цивилизации). Якобы в человечестве знания и процессы в течение тысячелетий не имеют никакого отношения к КОБ;
создание при цитировании текста противоречий по сравнению с содержанием и смыслом текста авторского коллектива ВП СССР. Предупреждалось, что за такие нарушения возможно наступление вне юридического воздаяния;
коллектив ВП СССР при создании каждого нового произведения, в том числе искажающего содержание и смысл предыдущей версии КОБ (без новой работы) – также нарушал её целостность. Если рассуждать, таким образом, то можно предположить, что ВП СССР является:

«выдающимся авторитетом». Необходимость, заинтересованность в  существовании авторитетов отвергается самим авторским коллективом; 
пророками от Творца.

О5 – занятия ВП СССР три десятилетия носили практически единоличный характер, который позволил сохранить:

первоначальные цели;
оглашенные идеи;
благоприятную атмосферу в обществе для освоения  нового знания.

***

Отступление от темы

Государственная безопасность непосредственно относится к функционированию органов власти какой-либо страны (в нашем случае – к РФ) и защите её интересов от разнообразных посягательств.

Общественная безопасность относится ко всему обществу страны, в которое в том числе входят органы власти.

Иными словами – власти входят в общество, но должны заботиться обо всём обществе, о себе и соответственно, общество о самом себе и о властях (их целях, решениях и т.д.).

В - насколько устойчивы органы власти перед лицом внешних и внутренних угроз?

О – если обществом (населением) органы власти воспринимаются в качестве «ночного сторожа», то их устойчивость весьма низкая.

В – есть примеры того, что органы власти разваливали сами себя (предыдущую форму и организацию), ввергали общество в невзгоды?

О – да, есть.

О1 – неизвестно, насколько достоверен диалог арестованного В.И. Ульянова с жандармом:

«Ну, что Вы бунтуете, молодой человек, — ведь стена!»
«Стена, да гнилая, ткни - и развалится».

Эту стену разваливали и развалили сами представители власти в бʹольшей степени, по сравнению с тем, что сделали оппозиционеры (революционеры).

«Элиты» размножились более некоторого предела, стали искать для себя «тёпленьких местечек», с лозунгом: «Царь, дай порулить!», «уронили в грязь» сначала власть царского, затем и Временного правительств.

О2 – после ВОСР большинство прежних управленцев вошли в советские и партийные органы власти. Практически невозможно  перевоспитать во взрослом состоянии людей (управленцев), к тому же на страну Советов был оказан сильнейший нажим КЗ.

По этой причине вся история сталинской эпохи включала в себя и многочисленные заговоры. Наиболее трагичным по последствиям был заговор перед ВОВ.

Как и в 1МВ 20-го века в ВОВ в СССР (России) был заговор генералов и маршалов, мечтавших отхватить себе куски от раздробленной врагами России.

Эти генералы и маршалы организовали «отпор врагу» таким образом, что войска, техника, снабжение (склады техники и боеприпасов) – было всё отдельно.

Сталин начал расследование кто, что и каким образом делал, выполняя довоенные директивы о приведении войск в полную боевую готовность.

Это расследование было завершено в 1952 году, что послужило ещё одной причиной для устранения Сталина очередным заговором троцкистской «знати» (гражданской и военной). Затем знать «накидала мерзостей» на Сталина и на сталинский период СССР, эти мерзости оголтело повторяют те, кто «прихватизировал» общенародное богатство или зомбирован (куплен на корню) прихвостнями знати.

О3 – местные и забугорные «элиты» под лозунгом «партия, дай порулить» (озвучен через десятилетия) организовали убийство И.В. Сталина и Л.П. Берии, начав тайный развал СССР с 26.06.1953 по 04.10.1993.

Постепенно «элиты» втягивали в свою преступную деятельность всё большее количество управленческих кадров, развращали советских людей.

О4 – после ВОСР благотворный импульс развития общества, шёл семь с половиной десятилетий, но общество не противопоставило заговору что-либо, по причине управленческой неграмотности и распространения развращающих действий, инициирующими КЗ.

О5 - в Директиве СНБ США 20/1 от 18.08.1948 поставлена задача: развалить СССР.

Большую часть этих планов удалось реализовать в 90-х годах, наши и забугорные «элиты» специально подготовили контрреволюцию:

Союз сознательно развалили;

с десяток миллионов человек (в основном мужчин 25-40 лет) – уничтожено разным способом от бандитских разборок до потери смысла жизни у людей;
развалены промышленность и сельское хозяйство,
страной правили зарубежные менеджеры, набивая карманы свои и своих хозяев.

Итог контрреволюции – превращение России в псевдоколонию КЗ.

В – что можно противопоставить заговорам «элит» и обрушению прежней формы государственной власти?

О – доброе воспитание детей (юношества), своевременное знакомство граждан с особенностями государственного, межгосударственного, глобального управлений. Такое положение невозможно без целенаправленного неформального участия высших уровней власти.

В – что не применимо при превращении государственной власти в противоположность?

О – контроль государственными органами самих себя (ВЧК, ОГПУ, КГБ, ...).

***

Уточнения

В – к чему надо стремиться?

О - следует брать пример с милостивого, праведного Творца:

помогать всем, устремившимся в праведную сторону;
защищать от посягательств Иблиса;
устремившимся к неправде, оставлять в объятиях Иблиса.

В – на что обращать внимание при совершенствовании современных концепций?

О1 – на ГУ[9] (глобальное управление человечеством), определяющего цели, последовательность этапов достижения целей для разных региональных цивилизаций;

О2 – на ГП, действующего в связке с ГУ. ГП организовывает реализацию целей, спрашивает с высших управленцев стран ликвидации концептуальной, управленческой неграмотности;

О3 – на усилия, прикладываемые к взращиванию в детях (людях) праведных НЭК;

О4 – на загрузку людей в производстве материальных благ, перераспределяемую на воспитание духовности, совести. Это принесёт мультипликативный рост слаженности, эффективности общества и индивидов;

О5 – на настойчивость, терпение, не ждущее быстрых результатов по преображению людей, общностей. Отсутствие уныния при неизбежных ошибках, понимание важности своевременного их исправления;

О6 – на налаживание функционирования добронравной иерархии:

оценку высшими управленцами в странах хорошей / вредной деятельности среднего слоя управленцев в соответствии с их концептуальными знаниями;
предоставление возможности неравнодушным, добронравным «простым людям» ликвидации управленческой неграмотности. Подготовка:

доступных учебных материалов, в соответствии с уровнем обычного среднего образования;
картины иерархичности вещей и процессов в Мироздании;
разъяснений ложности утверждений: «царь хороший, бояре - плохие», «царь негодный, от него идут все несчастия»;
преподавателей;
вечерних школ (курсов);
подробного изложения преимуществ и опасностей знаний (инструментов).

О7 – на поиск и применение путей, средств, приёмов для помощи в преображении врага в партнёра, затем в друга.

О8 – на неравномерность характеристик людей, подтверждающих утверждение: «Будьте добрее и люди к вам потянутся» с уточнением действий:

добрые тянутся к добрым людям для совместных, добрых дел. «Два важных правила запомни для начала: Уж лучше голодать, чем что попало есть; быть лучше одному, чем с кем попало»;
злые и так притянуты к подобным себе (им так проще, выгоднее, безопаснее существовать), они не желают быть добрыми. Для установления своего господства готовы на любые мерзости.

О9 – на налаживание взаимопонимания и взаимодействия в обществе в своём слое и в иерархиях (выше и ниже своего уровня). («Счастье – это когда тебя понимают» (фильм: «Доживём до понедельника», 1968 год));

О10 – на ответственность индивидов и обществ за дела, свершения, ошибки прошлых поколений. Нас не красит действия иждивенцев, потребляющих только положительное наследие, бывших до нас людей. Нужно отвечать и за прежние неудачи и ошибки, стараться своевременно их исправлять.

О11 - на бессмысленность (вредность) навязывания людям быстрых перемен, единственного[10] способа надёжного решения общественных проблем;

О12 – на ложный подход к людям, что все равны, у всех одинаковые права и обязанности. Судьбы и миссии дарит Творец, задача людей - реализовывать их наилучшим образом. «Высокие» происхождение и статус родителей помогают их чадам за счёт большого объёма подготовки раньше сверстников преобразовывать способности в возможности.  

Заключение

Государственная и общественная безопасность РФ изложены в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации.

Русская цивилизация рассматривается в качестве замкнутой системы, с условиями на границах и процессами в ней.

Противостояние КЗ с остальным человечеством грозит глобальной катастрофой. Возможные процессы преображения КЗ весьма трудны и продолжительны.

Россия руководствуется принципом: «

Для преодоления концептуальной, управленческой безграмотности требуются значительные усилия, применение специальных приёмов.

Устойчивость органов власти весьма низкая, если общество (население) воспринимает их в качестве «ночного сторожа». Погоня потомков «элит» за привилегиями разваливает власти, ввергает общество в невзгоды.

Государственные органы нельзя применять для предотвращения превращения государственной власти в свою противоположность, они не могут контролировать сами себя, для этого нужны взаимодействие и взаимопонимание властей и общества.

В своих устремлениях следует ориентироваться на действия Творца по отношению к фрагментам Мироздания, постоянно расширяя и уточняя его картину в концепциях.

[i] С заметкой вредно знакомиться людям, подготовленных в других областях знания, ибо может не выдержать психика.

Участникам СБ Р (ранее применялся титл СБ СССР) понятно, что и к ним относится афоризм К. Пруткова (1803 – 1863): «Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?». Мы призываем исправлять наши ошибки и двигаться в познании мира.

[ii] В заметках СБ Р для обозначения алгоритмов применяются коды уровней, названия, взаимосвязи соответствующих алгоритмов. По существу эти обозначения являются «отдельными печками», от которых требуется разрабатывать и реализовывать («танцевать») соответствующие алгоритмы с требуемыми степенями детальности.

Вполне возможно, что эта информация с некоторой степенью приближения является описанием части меры, говорящей о тех или иных возможных преобразованиях вещей, процессов.

Удовлетворительный для всех стиль изложения фрагментов меры пока не найден. Коллектив СБ Р приглашает всех грамотных людей создать наилучший вариант такого стиля!

В нынешней записке приведён незначительный объём алгоритмов для высших уровней управленцев, по этой причине присутствует малая величина стиля изложения фрагментов меры для нижестоящих уровней. Коллектив СБ Р надеется, что излагаемая информация и стиль её изложения могут быть доступны и понятны всё бʹольшему количеству читателей, понимающих высшие и низшие уровни.

[i] С заметкой вредно знакомиться людям, подготовленных в других областях знания, ибо может не выдержать психика.

Участникам СБ Р (ранее применялся титл СБ СССР) понятно, что и к ним относится афоризм К. Пруткова (1803 – 1863): «Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?». Мы призываем исправлять наши ошибки и двигаться в познании мира.

[ii] В заметках СБ Р для обозначения алгоритмов применяются коды уровней, названия, взаимосвязи соответствующих алгоритмов. По существу эти обозначения являются «отдельными печками», от которых требуется разрабатывать и реализовывать («танцевать») соответствующие алгоритмы с требуемыми степенями детальности.

Вполне возможно, что эта информация с некоторой степенью приближения является описанием части меры, говорящей о тех или иных возможных преобразованиях вещей, процессов.

Удовлетворительный для всех стиль изложения фрагментов меры пока не найден. Коллектив СБ Р приглашает всех грамотных людей создать наилучший вариант такого стиля!

В нынешней записке приведён незначительный объём алгоритмов для высших уровней управленцев, по этой причине присутствует малая величина стиля изложения фрагментов меры для нижестоящих уровней. Коллектив СБ Р надеется, что излагаемая информация и стиль её изложения могут быть доступны и понятны всё бʹольшему количеству читателей, понимающих высшие и низшие уровни.

[1] В предложениях Думы от 28.11.1995 была рекомендация. «Президенту Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, Парламенту Российской Федерации, общественным объединениям ознакомиться с предложенной концепцией общественной безопасности России и начать её гласное обсуждение в средствах массовой информации, в аудиториях.»

[2] № Пр-2685. Документ: http://kremlin.ru/acts/news/19653.

Ныне государственная и общественная безопасность РФ изложены в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утверждённой указом Президента Российской Федерации № 400 от 02 июля 2021 г.

[3] При обсуждении замкнутых систем, требуется учитывать следующие процессы:

применение ДОТУ (достаточно общей теории управления) позволяет любому человеку входить в проблематику любой области знаний (деятельности), налаживать общение людей, желающих и применяющих тандемные взаимодействия;
самой важной наукой ныне для людей является новая психология в русле КОБ, добронравия, теизма.

[4] В тексте выделены начала:

существенных вопросов, символами – «В»;
дополнительных вопросов, символами – «Вк», где «к» - номер для соответствующего вопроса;
основных ответов на вопросы, символами – «О»;
дополнительных ответов символами– «Ок», где «к» - номер для соответствующего ответа.

[5] Для «высоких» занятий существует мало людей и коллективов. Для более распространённых профессий (занятий) не требуются высочайшего уровня труженики, хотя они и там встречаются.

Это обстоятельство весьма задевает завистливых людей, которые злятся: «чего этот(а) выскочка себе позволяет, я и сам(а) могу ещё лучше его(ё)». Против выдающихся тружеников плетут интриги завистники, радуются, если их мерзости осуществляются.

[6] «Где начало того конца, которым оканчивается начало?» (К. Прутков)

[7] В их число входят первопроходимцы и своекорыстные люди.

[8] Точнее: «Картина жизненно важных сторон бытия Русской цивилизации». Последствия зависят от того, насколько информация и дела соответствуют действительности, особенно в той её части, что называется Промыслом Божиим.

[9] 06.04.2021 года опубликована заметка: «Глобальное управление человечеством»: https://www.planet-kob.ru/articles/9648/glavnoe-upravlenie-chelovechestvom 

[10] Процессы носят колебательный характер, в том числе и его фрагментов, общностей, человечества.

Часто восходящая ветвь процесса в обществе приводит к эйфории, якобы подъём будет продолжаться без остановки, людям будет становиться всё лучше и лучше. Нисходящая ветвь процесса нагоняет тоску, уныние, возгласы типа: «шефвсёпропало», предчувствий катастроф.

[11] С заметкой вредно знакомиться людям, подготовленных в других областях знания, ибо может не выдержать психика.

Участникам СБ Р (ранее применялся титл СБ СССР) понятно, что и к ним относится афоризм К. Пруткова (1803 – 1863): «Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?». Мы призываем исправлять наши ошибки и двигаться в познании мира.

[12] В заметках СБ Р для обозначения алгоритмов применяются коды уровней, названия, взаимосвязи соответствующих алгоритмов. По существу эти обозначения являются «отдельными печками», от которых требуется разрабатывать и реализовывать («танцевать») соответствующие алгоритмы с требуемыми степенями детальности.

Вполне возможно, что эта информация с некоторой степенью приближения является описанием части меры, говорящей о тех или иных возможных преобразованиях вещей, процессов.

Удовлетворительный для всех стиль изложения фрагментов меры пока не найден. Коллектив СБ Р приглашает всех грамотных людей создать наилучший вариант такого стиля!

В нынешней записке приведён незначительный объём алгоритмов для высших уровней управленцев, по этой причине присутствует малая величина стиля изложения фрагментов меры для нижестоящих уровней. Коллектив СБ Р надеется, что излагаемая информация и стиль её изложения могут быть доступны и понятны всё бʹольшему количеству читателей, понимающих высшие и низшие уровни.

Источник

12345  1.8 / 5 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

25 комментариев

  • Vistal
    22 ноября 2023 в 15:42
    А автор не думал, что его текст ещё и читать надо? К тому же: "Моисей – его считают автором Пятикнижия" - это мягко говоря, не так. :stuck_out_tongue_winking_eye:
    Ответить
  • Агафонов
    22 ноября 2023 в 19:03
    Варела, начинать надо было не с привычного для тебя вранья -

    "Ныне свободно доводится до людей КОБ (концепция общественной безопасности). Ранее информация такого уровня тщательно скрывалась разными способами"

    - повторю и здесь

    "22 ноября 2013 года по заявлению Лефортовской межрайонной прокуратуры суд признал книгу "Концепция общественной безопасности «Мертвая вода»" экстремистским материалом"
    https://my.mail.ru/community/vodaspb.ru/6FB439D6A057A194.html

    А с этого (прим. 11):

    "С заметкой вредно знакомиться людям, подготовленных в других областях знания, ибо может не выдержать психика".

    Ну вот не заботишься ты об окружающих, Варела, от слова "совсем"!.. Как, впрочем, и "положено" вам-жидам.
    Причём, ты настолько небрежен, что в тексте у тебя всего 10 примечаний, а ссылок - на 12...
    Или это ты СВОИМ что-то сигнализируешь, колись!
    Ответить
  • Mstislav
    23 ноября 2023 в 11:42
    «Удовлетворительный для всех стиль изложения фрагментов меры пока не найден. Коллектив СБ Р риглашает всех грамотных людей создать наилучший вариант такого стиля!»
    Во-первых, стиль изложения
    (написания текстов), есть такое мнение, обязан быть у каждого своим,
    неповторимым и т.д., по которому автор узнаваем, а как итог сотрудничества
    вырабатывается общий для сотрудничающих стиль изложения материала(ов) и много
    чего ещё вырабатывается общего, до которого ещё очень далеко.


    Кроме того, с учетом нижеприведенного коммента:
    «Агафонов вчера в 19:03
    Варела, начинать надо было не с привычного для тебя вранья –
    "Ныне свободно доводится до
    людей КОБ (концепция общественной безопасности). Ранее информация такого уровня
    тщательно скрывалась разными способами"
    - повторю и здесь
    "22 ноября 2013 года по
    заявлению Лефортовской межрайонной прокуратуры суд признал книгу
    "Концепция общественной безопасности «Мертвая вода»" экстремистским
    материалом"
    https://my.mail.ru/community/vodaspb.ru/6FB439D6A057A194.html»,

    давным-давно пора понять, что ОБЩИЙ стиль выработать с отдельными гражданами не получиться никогда,
    подтверждением чему: «Варела, начинать надо было не с привычного для тебя вранья» по той простой причине, что означенная особь(и) не то, что выработать общий стиль не в состоянии, но и имен правильно написать не может(гут), при этом не знает(ют) то, что знают все, подтверждением чему: «"22 ноября 2013 года по заявлению Лефортовской межрайонной прокуратуры суд признал книгу
    "Концепция общественной безопасности «Мертвая вода»" экстремистским материалом" — и что, «Мертвая вода» изчезла от запрещения с просторов интернета?


    Поэтому, чтобы выработать свой стиль, единственный и неповторимый, разпечатываете энное количество своих размышлизмов и идете с ними к живым людям, а способов для этого более, чем достаточно и в процессе живого общения с живыми людьми шлифуете свой стиль, и не только, не обращая внимания на суетящихся долбодятлов.
    Успехов
    Ответить
    • Агафонов Mstislav
      23 ноября 2023 в 23:36
      Славик на букву "м", у тебя цитирование стремится занять 100% комментария. Пока вычленишь суть - оная буквально в двух словах обычно кроется - драгоценное не только для тебя/собою горячо любимого, но и для других время утекает безвозвратно.
      И вновь - всего-то ты хотел... в стиле пьяной подворотни... - обругать ряд лиц.

      А ты попытайся - безо всякого лишнего цитирования, чётко и ясно ответить на - дополнительный к твоему риторическому вопросу - вопрос: так "исчезла" ли запрещённая книга из сети или нет?.. любитель статистики и исследований на букву "м".
      Тем более, что позавчера ты пейсал, комментируя сие https://www.planet-kob.ru/news/20231120/10347/zavety-lomonosova :

      "На территории вашей страны просмотр этой страницы запрещен действующим законодательством"

      Вероятно, ты соблюдаешь/не соблюдаешь законы по индивидуальному графику?
      Ответить
  • СБ СССР
    24 ноября 2023 в 00:27
    Нижеприведённый комментарий не для тех людей, кто живёт в
    западном мироустройстве и миропонимании. Они до сих пор считают, что в обществе есть четыре равнозначных вида власти: законодательная, исполнительная, судебно-прокурорская, СМИ, поэтому решение суда от 22.11.2013 о книге «Мёртвая вода» для них свято и непоколебимо.
    20.11.2013 ВВП утвердил «Концепцию общественной безопасности
    в Российской Федерации».
    В чём связь между решением Президента и решением суда?
    Для начала вспомним, что судебная власть – это седьмой, низший
    вид власти, она выполняет решения всех вышестоящих ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ иерархических видов властей, осуществляемые:
    1. Пророками и посланниками;
    2. Глобалистами-заговорщиками
    3. Концептуалами;
    4. Идеологами;
    5. Законодателями;
    6. Исполнителями;
    Конечно, весь антураж судебной власти направлен на то, чтобы
    её слушались, дрожа от страха по правилу: «страшнее суда (кошки), зверя - нет».
    Достаточно вспомнить историю с Навальным, когда от «мягких
    увещеваний», судебная власть всё ужесточала свой подход к этому «оппозиционеру» и «накидывала» ему сроки.
    Если кто-то забыл про Навального, то можно вспомнить про МУС, который выдал ордер на арест ВВП и М. Львовой-Беловой.
    ВВП не ставит в неудобное положение глав государств и всех
    видов власти в тех 123 государствах, которые к 2023 году ратифицировали Римский статут, не путешествует в такие государства, ибо и в других странах: «идиотов не рожают, они сами рождаются», которые могут «ого-го что натворить».
    Сторонники верховенства судебной власти могут подумать о том, с какого же уровня вида власти было подсказано суду решение о «Мёртвой воде».
    На наш взгляд, с того же самого, с которого ведётся развал НАТО, «надевание намордника и цепей» на КЗ.
    Для чего же ещё, дополнительно практически синхронизировали решения 20.11.2013 и 22.11.2013?
    Видимо для того же самого, про которое говорится в заметке: «какие случайные или непреднамеренные способы применены для того, чтобы не набежала куча первопроходимцев и не опошлила правильные идеи?»
    После 20.11 первопроходимцы могли помчаться с низкого старта, расталкивая всех, в надежде ухватить жар-птицу за хвост, но решение 22.11 укоротило таких первопроходимцев, погрозив им судебным пальчиком.
    Первопроходимцы - испугались, до сих пор сидят испуганные и не
    могут понять («страх лишает человека разума») содержание и смысл КОБ, ибо концепцию видят исключительно для своей пользы, а не себя для концепции и общества.
    Всё очень просто, если умеешь думать и соображать.
    Успехов всем, кроме первопроходимцев!
    Пусть первопроходимцы продолжают трястись от страха – пользы для общества будет больше!
    Ответить
    • Агафонов СБ СССР
      24 ноября 2023 в 18:14
      В очередной раз ты, Варела, доложился:
      тех, кто - скажем так - учитывает "решение суда от 22.11.2013 о книге «Мёртвая вода»", ты "записал" в "живущих в западном мироустройстве и миропонимании";
      а вот "ВВП" - "совсем иное", он "не ставит в неудобное положение".

      Ну и, конечно, оное решение суда - в твоей интерТРЕПации - вовсе не во вред обществу, но исключительно оному обществу во благо.
      А вот, скажем, 33-ий год пошёл, как Трёхпалый алконавт "подписал запрет" КПСС - это он тоже, естепственно, о благе народном пЁкся, Варелла-хлорелла, верно?..

      И чё ты опять маску "коллефтива" нацепил - не иначе, бздишь, что "привлекут"?..
      Ответить
  • Vistal
    24 ноября 2023 в 20:53
    Высокие дискуссионные отношения. Коцептуальненько. 
    Ответить
  • Mstislav
    25 ноября 2023 в 08:44
    «Высокие дискуссионные
    отношения. Коцептуальненько.» (Vistal вчера в 20:53)

    Очень даже высокие. С
    момента материализации на сайте Агафонова, выскочившего, как чертик из
    табакерки, отношения очень даже высокие, подтверждением чему: «Агафонов СБ СССР вчера в 18:14

    В очередной раз ты, Варела, доложился

    И чё ты опять маску "коллефтива" нацепил - не иначе, бздишь, что "привлекут"?.»
    по уровню изложения мыслей, соответствующие даже не фраерскому, а начинающему штымпу (в соответствующей терминологии), но, как известно, от малых причин бывают большие последствия и паршивая овца всё стадо портит, а что в конечном итоге случается с паршивой овцой?

    Успехов
    Ответить
    • СБ СССР Mstislav
      25 ноября 2023 в 10:03
      Здравствуйте, Мстислав!
      Агафонов действует штырём ко всем, кто высказывает мнения,
      не умещающие в его мировоззрение и миропонимание.
      Каким образом он дошёл до жизни такой, разбираться ему, или
      людям со стороны, или событиям на ЯЖО.
      Пока помочь ему – невозможно, но он выбрал свой путь, помощь
      в уходе с такого гибельного пути, он не воспринимает.
      Осталось единственное возможное светлое пятно в его деяниях,
      они будут служить примером от противного (в обоих смыслах) для других людей.
      Всё-таки нужно кому-то выполнять и эту роль. Когда-то деяния и фото таких людей можно было видеть на стендах: «Их ищет …» возле зданий правоохранительных органов. Не знаю, сохранились ли ныне эти стенды, заполняются ли они такими «героями».
      Ответить
      • Mstislav СБ СССР
        25 ноября 2023 в 16:00
        Здравствуйте, здравствуйте.

        "Не знаю, сохранились ли ныне эти стенды, заполняются ли они такими «героями»."
        Сохранились, где надо сохранились.


        Чтобы не забыть, приближается 2024г, остается 6 лет до означенного срока, на прямо сейчас состояние дел таково:
        8-9 лет, как изчезли бабочки, совсем, за редчайшими изключениями, а в более ранние времен их было столько, что затруднялось движение по трассе, мой товарищ, спец по этим вопросам, говорит, что они сместились на 220-240 км на Севера, как и многая другая живность, сам не проверял
        8-7 лет, как изчез маралий корень, пижма, аконит и т.д. и всё заполонил борщевник, которого в прошлом году было столько, что в бор выйти во время его цветения было нельзя по причине того, что начиналась аллергия, даже у тех, кто о ней не ведал ни слухом, ни духом, но в этом году он изчез в одночасье, как и не был
        В этом же году изчез колорадский жук, вистую, который террорезировал картофель много лет несмотря на героические усилия картофелевладельцев - по последним двум пунктам граждане утверждают, что ночами летали вертушки со всеми вытекающими на предмет разных действий - сам не видел
        Прошлую зиму было единовременное потепление до +3-5С, затем небольшое похолодание и в итоге весной треть крон плодовых деревьев погибла, как и плодовых кустарников
        В этом году снег выпал на не земерзшую землю в таком количестве, что разчищать замучились и было понятно, что снег разтает, в сухом остатке: с 14 по 19.11 температура держалась в пределах +6 -11С, снег разтаял, травка зазеленела, на некоторых реках начался ледоход и т.д. и т.п., а затем ударил мороз до -20С. Ест-нно, деревья погибнут окончательно, что будет с посевами и со многим другим большой вопрос.
        Т.е. события развиваются по нарастающей: один раз случайность, два раза - закономерность, подтверждением чему заявления Вильфанда на предмет того, что параметры всевозможных явлений будут приведены в "норму", т.е. в очередной раз статистику подгонят под факт, а о причинах помолчат.
        Ход разсуждений, надеюсь, ясен - Биосфера среагировала и будет реагировать далее по нарастающей и в итоге победит, успехов
        Ответить
        • Агафонов Mstislav
          25 ноября 2023 в 16:22
          "Чтобы не забыть, приближается 2024г"

          Да уж не забудь, М-славик. Но ежели чего - по телевизЕру тебе обязательно напомнят.

          "остается 6 лет до означенного срока"

          Как хорошо, что напомнил - и в 24-ом будем... если будем... выбирать, и в 30-ом.

          "8-9 лет, как изчезли бабочки, совсем, за редчайшими изключениями, а в более ранние времен их было столько, что затруднялось движение по трассе, мой товарищ, спец по этим вопросам, говорит, что они сместились на 220-240 км на Севера"

          Ну так радоваться тебе надо - можешь теперь без затруднений "двигаться по трассе", а то всё бабочки... ночные, надо полагать, по обочинам стоявшие... отвлекали.
          А сам-то как - не думаешь сместиться на севера?.. Если нет, так и не надо - у нас, на северах, воздух чище будет.

          Но биосфера, конечно, на вас/мироедов реагирует - как не реагировать!.. в итоге вымрете - как и предыдущие, великие и ужасные (ящеры, имею в виду).
          Ответить
    • Агафонов Mstislav
      25 ноября 2023 в 15:35
      Ну, про вас/овец ты сам, М-славик, заговорил... а ведь всё на роль козлов метите.

      Так ЧТО там про разновидности "штымпов" - библейские штымпы, вроде вас с Вареллой, бывают?.. Оных штымпов ловишь на подлоге - как только не извернутся, готовы наизнанку вывернуться, шныри - лишь бы со штыря соскочить...

      Так ЧТО - читаешь запрещённую литературу, напару с Вареллой, М-славик?.. смотри - окажетесь вместе с ним на описанном ниже стенде. И не помогут уверения - мол, свои мы, свои!.. козлы-провокаторы, а не овцы...
      Ответить
  • Mstislav
    26 ноября 2023 в 05:04
    Измышлизмы Агафонова
    напоминают нижеприведенную сценку:
    «Остап сразу понял, как вести себя в светском обществе. Он закрыл глаза и сделал шаг назад.
    Прекрасный мех!-воскликнул он.
    Шутите! -- сказала Эллочка нежно. Это мексиканский тушкан.
    Быть этого не может. Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы. Ну да!
    Барсы! Я узнаю их по оттенку. Видите, как мех играет на солнце!.. Изумруд!
    Изумруд!», с той только разницей, что по стилю, форме и глубине мышления весьма
    далеки от «гораздо лучшего меха и изумрудов» соответствуя, в лучшем случае,
    мнению сявки - каждой бочке затычке, слышащей звон, да не знающей, где он.
    Успехов.
    Ответить
    • Агафонов Mstislav
      27 ноября 2023 в 16:11
      Ты, М-славик, не виляй, а отвечай на вопросы - пока их тебе задают "без пристрастия". А то ведь, сказывают, где-то в РФ уже СМЕРШ вновь заработал.
      Генерация инфошума - это одно. Подмена оным полезной, достоверной инф-ции - уже немного другое. Также и третье с четвёртым.

      Итак, читаешь ли ты запрещённую литературу, напару с Вареллой, М-славик? И - более того - солидарен ли ты с ним в том, что конкретную - полезную и важную - литературу запрещать "просто" необходимо, дабы сознательно-специально создавать обстановку "перманентного" нарушения закона ради получения - важных и полезных - знаний?




      Ответить
  • Mstislav
    29 ноября 2023 в 02:24
    «Агафонов Mstislav вчера в 16:11
    Ты, М-славик, не виляй, а отвечай
    на вопросы - пока их тебе задают "без пристрастия". А то ведь,
    сказывают, где-то в РФ уже СМЕРШ вновь заработал.» и далее по тексту.

    Как и ожидалось, наш пострел, который везде успел без всякого успеха, опять,
    перевозбудился, и слона, как всегда, не заметил: «Остап сразу понял, как
    вести себя в светском обществе.» (Mstislav позавчера в 05:04) по какой причине и
    не осознал, как ему, а не Остапу, надо бы себя вести, и в привычной для себя манере подобно дятлу продолжает долбить своё, переходя в категорию долбодятла, которому хоть кол на голове теши(*), он таковыми всё равно останется до тех пор, пока сам себе голову не разшибёт. Успехов

    * SpForce2 сентября 3:55"у
    истины простая речь".
    А у автора мысль мутна и витиевата.
    См: https://cont.ws/@razumeev/2623456

    Самый успешный способ устранения такого состояния дел, это трудо-физиотерапия на непыльных ручных работах, как–то: проходка траншей, шурфов, штолен и т.д. под обязательным наблюдением обученного персонала, дабы излечаемый сам себя не закопал в процессе излечения.
    УСПЕХОВ
    Ответить 1
    • Алексей Михайлович Mstislav
      29 ноября 2023 в 22:36
      Вместо сотрудничества - конкуренция - совершенно не человечный алгоритм...к сожалению...
      Ответить
      • СБ СССР Алексей Михайлович
        30 ноября 2023 в 15:39
        Где и когда вы видели сотрудничество со стороны провокатора?
        Обратитесь к нему, а не к Мстиславу.
        Ответить
        • Агафонов СБ СССР
          1 декабря 2023 в 17:48
          Точно, Варелла - ни о каком сотрудничестве с тобой, козлом-провокатором, толкающим на нарушение действующего законодательства, речи быть не может. В данном случае, уместнее сотрудничество с "органами". (Тебя - ... нейтрализовать, а КОБ "МВ" - разрешить к свободному ознакомлению.)
          Так что, смотри: не подставься со своим - мягко говоря - словоблудием под ... карающий меч правосудия!
          Ответить
      • Mstislav Алексей Михайлович
        30 ноября 2023 в 16:15
        Не совсем понятно, кого касается комментарий?
        Ответить
        • Алексей Михайлович Mstislav
          30 ноября 2023 в 23:10
          Это обращение и к себе то же...нужен совсем другой алгоритм отношений, или как говорят - иной формат. Эта площадка создана специально для пережигания эмоций и выпуска пара в свисток...информация к размышлению..."штирлиц" сунул руку в карман - это конец! но это был всего лишь пистолет!
          Ответить
          • Агафонов Алексей Михайлович
            1 декабря 2023 в 17:43
            "Эта площадка создана специально для пережигания эмоций и выпуска пара в свисток"

            "Эту площадку" вы, РЕБята-жиденята, хотели бы превратить в очередной ваш "уютный кагальчик" (парафраз "уютной жежешечки") под вывеской КОБ, дабы оную КОБ продолжать "развивать" - т.е. частично подменять содержание и смысл оной (сим активно занят гр-н Вагин), частично - приспосабливать под свои нужды (с этим, впрочем, у вас серьёзные проблемы - "материал", как говорится, неподатлив... поэтому неизменно переходите к "критике" и отрицанию - как сие проделали такие подлецы, как Салмин И.Н., Старцев А.В., см. www.mediamera.ru , ничуть не стесняющиеся порочить покойных создателей оной).
            Ответить
            • Алексей Михайлович Агафонов
              1 декабря 2023 в 23:36
              Не знаю таких господ, как не знаю и ребят-жиденят в своём кругу личных знакомств. Что касается площадки, то таковые для этого именно и задумывались, как толстые журналы во времена СССР, где печатались откровенные троцкисты и будущие "прорабы перестройки"
              Ответить
              • Агафонов Алексей Михайлович
                1 декабря 2023 в 23:44
                "Господа и дамы, выходите прямо!.. я пошёл налево"... - просто-таки доклад за докладом...
                Касательно "задумывались" - если б баба-яга задумывалась, она так бы и сидела на одном месте в своей ступе.
                Ответить
          • Mstislav Алексей Михайлович
            2 декабря 2023 в 04:56
            "Это обращение и к себе то же...нужен совсем другой алгоритм отношений, или как говорят - иной формат. Эта площадка создана специально для пережигания эмоций и выпуска пара в свисток...информация к размышлению..."
            И прекрасно, пережигаем эмоции тех, кто в их власти и сами делаем то, что должно, успехов
            Ответить

 

СССР

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Кирилл_Москва
15 февраля в 10:18 2
Александр
14 февраля в 16:29 4
Александр Вершинин
13 февраля в 06:32 1
Алексей Михайлович
8 февраля в 18:40 1
Алексей Михайлович
7 февраля в 21:47 1
Агафонов
8 января в 11:00 3
Алексей Михайлович
7 января в 01:20 5
Алексей Михайлович
5 января в 16:10 12
Алексей Михайлович
5 января в 13:39 3

Лента

Извини, Карлсон! Тут уж мы сами…
Статья| 12 февраля в 23:32
Концессия "Lena Goldfields"
Статья| 12 февраля в 08:46
О государстве и гос. суверенитете
Статья| 28 января в 18:38
ГП: могущество истинное и мнимое
Статья| 27 января в 11:36
В филантропы из гангстеров
Видео| 17 января в 17:33

Двигатель

Опрос

В войне ХАМАС с Израилем вы на стороне ...

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2024 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко.