Зарегистрироваться
22.08.19

Двигатель

Понять и простить?

2018-11-26 20:59 | Емеля |Победитель | 2718 | 15

Его реакции на любое событие ждут все — и враги и друзья. Его слушают, затаив дыхание. Его слова гипнотизируют, их раздирают на цитаты. Об их скрытом смысле строят догадки и устраивают споры. Но что же на самом деле говорит этот человек? И кто он такой? Он сам, а не его привычный образ. Давайте попробуем разобраться в данном вопросе на примере главного выступления этого года.

Источник

12345  2.91 / 11 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

15 комментариев

  • А Сидороввалуа
    2018-11-27 15:58
    У Жванецкого есть фраза: "Ты прав, иди домой."
    Об этом обзоре можно сказать то же самое - бесконечное количество цитат из Путина (конечно истинных), вольная их интерпретация (с которой трудно согласиться) - и всё. Здесь нет даже попытки понимания, почему всё так. А нет понимания - нет ценности информации, её нельзя использовать. Ну разве что в качестве психологической разгрузки - поскулить вместе со всеми скулящими.
    Ответить
  • Скиф
    2018-11-30 07:05
    А простить-то за что? За то, что поднял авторитет России в мире? За то, что все политики вынуждены считаться с интересами России? За то, что Россия решает глобальные проблемы? За то, что Россия успешно подтвердила делами свой статус одной из пяти ведущих стран мира в глобальной политике? Так, за это благодарить надо, а не сожалеть и не злословить. И такие успехи достигнуты с коррумпированными кадрами и компрадорской буржуазией. Да, экономика в руках компрадоров и коррупционеров, активно поддерживаемых извне. Торгаши ничего не умеют делать, как только что-нибудь продавать. Допустили волков в овчарню. Одно от них избавление - отстрел. А Путин идет четко в русле политики ГП. Все его нежелательные для ГП действия пресекаются. Практика покажет, можно ли соскочить с идущего на высокой скорости поезда без убийственных последствий для храбреца?
    Ответить
    • Агафонов Скиф
      2018-12-01 22:02
      Почитал ваш ... синопсис и проникся гордостью за Россию... Как хотелось бы в ней жить!
      Вы не в курсе: между Россией и Россионией уже установлены дип/отношения? - я бы с радостью эмигрировал!:laughing:
      Ответить
      • Емеля Агафонов
        2018-12-01 22:54

        :thumbsup:не вы один
        Ответить
      • Скиф Агафонов
        2018-12-03 00:37
        Напрасно иронизируете. В этой реальной
        России мы и живем, без всяких фантазий. И заметьте, результативность во внешней
        политике никак не повлияла на улучшение внутреннего положения. Экономический
        базис остался в руках компрадоров, управляемых извне. Хотя 70% экономики РФ
        находится в руках государства (по официальному отчету МВФ), большая часть
        власти по распоряжению финансами находится в частных руках, в т.ч. с помощью
        коррупции и преступного мира. В чьих руках деньги, тот и заказывает музыку. Это
        известно любому рачительному домохозяину. По Марксу, с точки зрения
        материалистического понимания истории, экономический базис общества определяет
        его политическую надстройку. Теоретически и практически (фактически) РФ не
        имеет суверенитета, подчинена глобальной экономике и политике ГП. И все это
        законно, в соответствии с Конституцией РФ и планом Стратегии глобализационного
        лидерства для России. Поэтому благосостояние нашей страны на текущий
        исторический момент определяется не планами и волей патриотических управленцев,
        а планами и волей ГП.

        К вопросу о внутренней эмиграции. От
        себя не скрыться.
        Ответить
        • Емеля Скиф
          2018-12-03 09:41
          Вот первый абзац правильный.
          А второй - совершенно неправильный. Даже нарочито. Как будто вам не понятна разница между первым и вторым. Или вы умело притворяетесь.
          Вы напрасно ассоциируете самость со вторым. Второе - это чуждое, противное природе русского. Засилие этого превратило русских в рабов.
          Вы не хотите, чтобы русские перестали быть рабами?
          Ответить
          • Скиф Емеля
            2018-12-03 18:09
            И как же это различие выражается в теоретически безупречном понятии?
            В системе государственного управления эти понятия теоретически верны, не вводят в заблуждение. Система "господин (или суверен, т.е. верховный) - слуга - раб" принята всеми странами мира. Иной системы управления нет.
            Самость - выражение эгоцентризма, индивидуализма личности, самовлюбленности, самодовольства. Как у А.С. Пушкина в "Евгении Онегине":
            И недоверчивый старик,
            И рогоносец величавый,
            Всегда довольный сам собой,
            Своим обедом и женой.
            Ничего позитивного в самости нет. Но фантазии присутствуют. Что поделать? Такова расплата за виртуальный мир. -:)
            Что-либо чуждое русской ментальности не означает его безусловное отсутствие в объективной реальности.
            "Кто кем побежден, тот тому и раб" (2Петр.2:19). Это проблема каждого русского. Поэтому желание свободы необходимо каждому русскому, а не только мне или группе единомышленников.
            Ответить
            • Емеля Скиф
              2018-12-03 18:15
              Да вы вопрос то не подменяйте. Речь не о том, что кто-то желает свободы от рабства только себе любимому. А о том, где мы находимся, кто виноват и что делать. А вы всех собак повесили на ГП и на сам русский народ, который не убежит от "своего" рабства. От своего ли?
              Точно такая же песня льётся с зомбоящиков - "во всём виноват русский народ и запад".))
              Ответить
              • Скиф Емеля
                2018-12-04 00:33
                Мы находимся в России (свою родную мать не оскорбляют), а по древнерусскому - Руси Славян. Виноваты все сильные духом (одним миром помазаны). Немощные вне спроса. Змей Горыныч повадился на Русь залетать с Запада. Предательство всегда проникало сверху и поражало глубины народа. Эти процессы начались не в 1953 или 1985, а со смерти Рюрика. У змея Горыныча три головы, вот в трех направлениях он и действовал, и сейчас так же действует. Из ветхозаветной государственности мы не вышли. Россия вписалась в процесс глобализации на условиях ГП, даже входит в пятерку лидеров этого процесса. По-видимому, это бонус нам от ГП, а точнее, Путину - за оперативность решения глобальных проблем за счет ресурсов России. Но какое будущее уготовано всему миру ГП? В плане Стратегии это изложено - единое государство, управляющее через глобальные технократические частные корпорации глобальным безнациональным обществом. Система управления останется прежней - государственной, т.е. ветхозаветной. Возможно ли победить врага его же оружием? Нет (это евангельская аксиома). А в Стратегии утверждается обратное: "если нельзя бороться с движением, следует его возглавить" (гл.III, последняя строка). Широчайший пример с пенсионной реформой показал принципиальную ошибочность такого утверждения. А практика - критерий истины. Что делать? Исправлять свои промахи (греч. грехи), через познание к делам.
                Ответить
        • Агафонов Скиф
          2018-12-03 18:33
          Да какая, к ... (многоэтажное), результативность во внешней политике?!
          Дальнейшее обострение с Украиной?!. дальнейшее отдаление Белоруссии?!. дальнейшее отдаление Казахстана?!. сирийская ... нескончаемая победоносная кампания?.. или вас радует перманентное братание с Эрдоганом?

          Лошадь всегда впереди телеги - не может быть... действительных, а не "пиарных"... успехов "вне", когда "внутри" по-прежнему - как вы и сами признаёте, в общем и целом - неуспех.
          Ответить
          • Скиф Агафонов
            2018-12-04 03:49
            Результативность в границах плана ГП.
            Украина является постоянным членом СБ ООН? Нет. Кто же обостряет отношения: постоянный член СБ Россия или второстепенная Украина? Кто нарушает субординацию в рамках правового поля ООН (если хотите, Устава ООН)? Ответ очевиден: Украина.
            Кто позволил Белоруссии сохранить социализм: белорусский народ, белорусские мудрецы или ГП? Кто кому гадит в региональной политике: Белоруссия РФ или РФ Белоруссии? Кто проводит националистическую пропаганду у себя в государстве: Белоруссия или РФ? Все эти вопросы формализованы и подтверждены фактами (а не интерпретациями). Ответ очевиден: Белоруссия отдаляется от РФ.
            По Казахстану то же самое, что и по Белоруссии, но без социализма, зато под знаменем ислама. И здесь ответ на поверхности: мусульманам (моисеевым людям) ближе свои мусульмане заграничные, а не гяуры православные, поэтому отдаление Казахстана от РФ неудивительно и было предсказуемо.
            Сирийская кампания имеет военное стратегическое значение для РФ и политическое для Европы. У ГП две команды по 11 иерофантов. Одна из команд сделала ставку на РФ. РФ выполнила поставленную задачу силовым методом. Теперь решение за политиками Европы. Стратегическая позиция в Средиземноморье - это бонус РФ от ГП за успешное выполнение задачи. Трудящийся достоин вознаграждения. От каждого по способностям, каждому по труду. Закон капиталистической экономики не нарушен. Чистейшей воды формализм, но приятно.:relaxed:
            Где же Вы пиар усмотрели во внешней политике РФ?
            Внешняя политика отдельно, внутренняя отдельно. Разделяй и властвуй - этот принцип ГП Вам хорошо известен. И он проводит его на всем Земном шарике. Иначе ГП не был бы самим собой. Как очевидно, ГП не допускает экономической независимости РФ. Ему не нужен конкурент на пути к тотальному единовластию на нашей планете, ни в лице России, ни в лице любой другой страны. К тому же, русский народ непредсказуем. Поэтому послушные и учтивые слуги ГП жуют пряники, а русским достаются крохи от этих пряников.
            Ответить
            • Агафонов Скиф
              2018-12-05 20:55
              Где я усмотрел пиар?.. "Здесь":

              *результативность во внешней политике никак не повлияла на улучшение внутреннего положения*

              (правда, "улучшение" здесь лишнее) По умолчанию, результативность - "позитивная", на благо деятеля - ибо, употребляя понятие "результативный", никогда не имеют в виду результативность "отрицательную". (Вроде, "результативный стрелок" - что ни выстрел, то "в молоко"!):laughing:

              Если же сформулировать корректно, то - и во внешней, и во внутренней политике "успехи" - ИМЕННО *в границах плана ГП".
              "План" же ГП - ликвидация Русского народа (ну и прочих, естественно, "до кучи" - хотя и попозжА), независимо от того, останется ли - и на какое ещё время - существовать РФ.
              Ответить
              • Скиф Агафонов
                2018-12-06 20:33
                Никакого пиара. Все в границах плана ГП, пока.
                Результат - отражение цели (промежуточной или конечной) любого (субъективного или объективного) процесса.
                В 2000 РФ было предложено 3 варианта развития (как в сказке). РФ выбрала 3-й вариант: "чтобы Россия стала одним из лидеров "Нового мирового порядка", обеспечив своему народу и своей элите достойное место в дальнейшей истории человечества" (п.3 абз.4 гл.III Стратегии). Кроме того, в Стратегии названы и ресурсы, обеспечивающие 3-й вариант развития: "Роль и место России в будущем планетарном устройстве будут зависеть в первую очередь от состояния 4 "критичных" ресурсов - "ментальной" сферы, демографической ситуации, степени глобализации управления и "силового" блока" (там же, абз.1 гл.IV). Об экономическом ресурсе (базисе независимости и самостоятельности) - ни слова.
                У ГП на каждое государство есть своя универсальная узда - разделение: среды обитания, властей, функций государства, системой сдержек и противовесов. А главное - в руках ГП сосредоточены материальные и финансовые ресурсы мира.
                Внешнеполитическая функция государства одна, внутриполитическая функция другая. Результаты различны. И никаких противоречий, ни теоретических, ни фактических.
                Приверженность ГП к формализму, чистоте теоретических понятий и фактов (как и в науке), очевидна. Этот формализм понятен Путину и его ближнему кругу (и тем, кто за ними в тени). 1-й, 3-й и 4-й ресурсы задействованы, со 2-м проблемы. План Стратегии выполняется, и довольно успешно. РФ стала одним из 5 лидеров в глобализации.
                К вопросу о ликвидации народов. Откуда известно о таких планах ГП? Ведь ГП неизвестен. Проявили себя анонимно только жрецы из его ближнего круга - 2 команды по 11 иерофантов. И действуют они по принципу разделения: взаимное недоверие - основа для сотрудничества. А сколько верховных жрецов во внутреннем круге: 1, 2, 3, ...7? Вы же не относите предстоящую переполюсовку у нашей планеты к злокозненности ГП.
                Ответить
                • Агафонов Скиф
                  2018-12-06 23:09
                  *Никакого пиара*

                  Ну да. СМРАД вещают чистую истину.

                  *В 2000 РФ было предложено 3 варианта развития*

                  Ну да. Вот как "Курск" утопили - так сразу и предложили (Путину лично - по кремлёвской "вертушке").

                  *К вопросу о ликвидации народов. Откуда известно о таких планах ГП? Ведь ГП неизвестен. Проявили себя анонимно только жрецы из его ближнего
                  круга - 2 команды по 11 иерофантов. И действуют они по принципу
                  разделения: взаимное недоверие - основа для сотрудничества. А сколько
                  верховных жрецов во внутреннем круге: 1, 2, 3, ...7?*

                  Взаимное недоверие - основа для сотрудничества?!. свежо.
                  А касательно ликвидации народов - действительно, зачем зазря хороших людей обвинять... совсем ГП не собираются народы ликвидировать - напротив, всячески способствуют и содействуют... Кто ж виноват, что народы - сами, тово!..:satisfied:
                  Ответить
                  • Скиф Агафонов
                    2018-12-07 20:32
                    СМРАД здесь ни при чем. Это Вы погорячились.
                    Курск утопили 12.08.2000 не для того, чтобы предложить что-то, а для того, чтобы запугать и подчинить США, т.е. исполнителю одной из двух команд ГП. Не ёрничайте, такие вещи по "вертушке" не предлагают, по секрету всему свету с подробнейшей инструкцией не передают. :grinning:
                    Программная статья Путина была опубликована в НГ 30.12.1999. "Стратегия" появилась в публикации НГ 07.09.2000 и перепечатана КПРФ в "Правде" 08.09.2000. Статья была без редакционного примечания (!). Первым на публикацию "Стратегии" отреагировал писатель-эмигрант и юдофоб М.В. Назаров (выступление по радио "Радонеж" 11.09.2000, публикация в газете "Радонеж" № 19-20, декабрь, 2000). Вторыми отреагировали представители богоизбранного народа из Вашингтона - Майка Х. Нафталин, Национальный директор объединения Комитетов в защиту Советских Евреев (ОКЗСЕ - Union of Councils for Soviet Jews); Леонид Стонов, Международный директор ОКЗСЕ Бюро по правам человека и соблюдению законности в бывшем СССР; Александр Аксельрод, Директор московского офиса Антидиффамационной лиги (статья в НГ от 23.09.2000). А наша доморощенная интеллигенция, мнящая себя мозгом нации, оказалась на деле опять г...ом (ах, как был прав т. Ленин). :laughing:
                     Свежо или не свежо, но по этому оппозитному принципу функционируют государства, их структуры и даже структуры ГП.
                    В открытых источниках глашатаи ГП сообщают о необходимости сокращения населения планеты до 500 млн. к 2050 г. в связи с техногенными и природными катаклизмами. В то же время особо отмечается, что именно у русского народа имеются достаточные основания пережить эти катаклизмы. Жидо-масоны рыдают, юдофобы в ступоре. :satisfied:
                    Ответить
efimovfree

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Лучшее видео

Лента

Молодежная политика от Youtube
Статья| позавчера 22:08
Сталин и церковь
Видео| 2019-08-19 09:14
Агния Барто и её "дети"
Статья| 2019-08-19 07:43
Взрыв "Буревестника"
Видео| 2019-08-16 23:48
Мещанское счастье
Видео| 2019-08-16 23:40

Двигатель

Опрос

По сообщениям прессы от 15 июля В.А.Ефимов признал свою вину по предъявленным ему обвинениям. Какая возможная подоплёка случившегося?

Блоги на Разумей.ру

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2019 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.