Зарегистрироваться
08.12.21

Двигатель

Слабость и сила "Тыдебила"

17 ноября в 13:49 | Люкин |Алексей Сучков | 664 | 2

«Что начинается во гневе, то заканчивается во стыде» (Л.Н.Толстой)

Недавно я был свидетелем конфликта. В одном очень серьёзном проекте между серьёзными людьми.

Обнаружились разногласия, начали было дискуссию, но не учли животный уровень общения (а столкнулись мужчины с лидерскими амбициями) — и вот разговор покатился на дно, прочно перешёл на личности и закончился руганью, эпичными обвинениями и уходами хлопнув дверью.

Поговорив с участниками конфликта по отдельности, я выяснил что они вообще не представляли себе как ещё мог завершиться тот конфликт.

Один из них, человек очень умный и образованный, даже выдвинул целую гипотезу, по которой оппонента вообще выгодно как можно скорее назвать дебилом и вынудить оправдываться.

Не самый конструктивный подход, не находите?

Однако многие люди действительно теряются, столкнувшись с прямыми обзывательствами — и либо отступают, либо злятся и обзываются в ответ, либо даже умудряются совмещать и то и другое!

Обзывательства в споре — это настойчивое приглашение спуститься на животный, обезьяний уровень разговора. Не поддаться на него бывает трудно, но можно.

И я хочу показать как можно спокойно, не отступая но и не опускаясь до ответной ругани, вести себя в ситуации если вас назвали дебилом.

Это довольно просто, если не поддаваться на провокацию и удерживать разговор по существу.

Покажу даже два варианта.

Первый — более самоутвержденческий — осадить оппонента, наглядно продемонстрировав его неграмотность и скудоумие.

Обзывание дебилом на животном уровне разговора это атака на статус человека в группе, попытка убедить всех вокруг (и его самого!) что его статус низкий его мнение не достойно внимания.

Но по своей сути слово «дебил» — это серьёзный медицинский термин и он имеет общепризнанное определение и признаки (дебильность, имбецильность, идиотия — степени умственной отсталости).

И от этой сути уже можно отталкиваться, и более того — оппонент так же вынужден на неё опираться, если хочет поддержать видимость собственной серьёзности и умности.

Различение сути слов открывает возможность сразу же обратить выпад оппонента против него самого, ответив что-то вроде:

— «Скажу тебе для общего развития, что «дебил» это медицинский термин с известными признаками — например настоящий дебил не может окончить среднюю школу. Если ты прям серьёзно вот так вот думаешь про меня, то это уже к твоей голове вопрос. Показать мой аттестат?»

И — парой фраз зарвавшегося неуча можно поставить на место, если конечно окружающие люди ценят точность слов и ум — это уже вопрос к вам, в какие компании вы ходите общаться.

Но это — если хочется самоутверждаться и доказывать свой статус.

Второй способ — уже более высокий пилотаж, для тех более устойчив психически и меньше озабочен своим статусом, но этот способ может принести куда больше пользы.

Отталкиваясь от сути разговора можно впрямую заняться рассмотрением позиции другого человека, которая может принести ценный взгляд со стороны и сделать вас ещё более понимающим, а значит более интеллектуально сильным. Причём делать это будет сам оппонент:

Итак, мы отвечаем:

— «Говоря «дебил» ты имеешь в виду что я плохо думаю?

Ну скажи — чего по-твоему я упустил? Чего по-твоему мне не хватает, чего ты такого заметил?»

(!) Обратите внимание — мы вовсе не признаём себя дебилом, а всего лишь признаём мнение другого человека (ну есть право на мнение даже у дурачков) и тут же заставляем его отвечать за слова.

Мы перехватили инициативу и навязали свои вопросы, свою линию разговора.

В ответ оппоненту либо придётся либо уходить в откровенно детские обзывалки в стиле «нет, ты просто дебил», чем в глазах более-менее разумной публики выставлять умственно отсталым уже себя, либо ему придётся потрудиться объяснять свою точку зрения (и поработать на прокачку нашего интеллекта).

И если по существу изначально обсуждаемого вопроса понимание оппонента окажется слабее нашего — он сам покажет свою слабину и подставится под ответную критику. Мы в выигрыше!

Если же понимание оппонента окажется сильнее нашего — тогда он собственным трудом обогатит наше понимание вопроса и дотащит его до своего уровня. Мы в выигрыше!

Чтобы уметь так делать, важно быть устойчивым и растождествлённым, чтобы чьи-то нападки на ваш авторитет и интеллектуальную состоятельность не вырубали ваше самообладание и не загоняли в эмоции и шаблонное поведение.

О том как этого достигнуть, и о том как можно использовать конфликты в качестве топлива для продвижения вперёд, я подготовил семинар «Переработка конфликта в сотрудничество».

Кому интересно — пишите в вк ))

Если у вас есть знакомые, которым бывает тяжко если их начинают обзывать — поделитесь с ними этой статьёй!

Источник

12345  5 / 2 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

2 комментария

  • Александр собянинбуржец
    18 ноября в 00:31
    Проблема действительно актуальная. Люди разучились общаться предметно, логично, уважительно. Оскорбления эта крайняя фаза, если не считать мордобоя.
    Ответить
    • Александр Вершинин Александр собянинбуржец
      19 ноября в 09:26
      это, от части от того, что мы общаемся в коментариях. Задеть можно легко, в два слова (обозначенных в заголовке статьи), а предметно, логично и уважительно в формате коментария сложно... хорошо-бы общаться в живую
      Ответить

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Александр собянинбуржец
вчера в 18:12 1
Александр собянинбуржец
вчера в 17:58 8
Александр
позавчера в 18:00 1
Виктор Хохлачёв
5 декабря в 23:23 10
Mstislav
5 декабря в 03:14 8
Mstislav
2 декабря в 15:06 4
Александр собянинбуржец
1 декабря в 23:46 1
Александр собянинбуржец
1 декабря в 18:27 6
Елена
1 декабря в 18:07 4
Алексей Щербаков
1 декабря в 12:55 1
Александр собянинбуржец
23 ноября в 19:58 11
Эраст Эрастов
22 ноября в 17:58 6
Анна Крыжановская
21 ноября в 07:50 4
Александр Вершинин
19 ноября в 09:26 2
Александр Вершинин
19 ноября в 03:31 2
Александр собянинбуржец
18 ноября в 00:20 5
Иван Груздев
16 ноября в 17:36 5
Люкин
14 ноября в 21:51 1
Валерий Вагин
8 ноября в 21:55 10
А Сидороввалуа
2 ноября в 08:02 1
Александр
27 октября в 20:42 1
Ксения Кошелева
25 октября в 13:12 2
Александр собянинбуржец
13 октября в 14:50 1
А Сидороввалуа
10 октября в 08:49 2

Лента

Тодо модо (1976) Todo Modo
Видео| вчера в 20:16
Как влиять на власть?
Видео| позавчера в 11:27
Народное единство
Видео| 2 декабря в 21:04
Фениксу № 2
Статья| 2 декабря в 17:23
Образы будущего мира
Видео| 2 декабря в 10:05
Наш аргумент – "Курск"
Статья| 30 ноября в 22:20
Хорошего дня!
Видео| 30 ноября в 14:00
Учите уроки истории…
Аналитика| 25 ноября в 23:10

Двигатель

Опрос

Поддерживаете ли вы законодательное закрепление QR-кода в качестве ещё одного документа, идентифицирующего личность человека и содержащего расширенную информацию о нём?

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2021 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.