Зарегистрироваться
21.02.20

Двигатель

Как вывести КОБ из её маленькой ниши? Как победить сторонникам КОБ?

2020-01-12 19:34 | Насыров Максим |Максим Насыров | 833 | 12

Как вывести КОБ из её маленькой ниши? Как победить сторонникам КОБ?

Для начала хочу определить постулат.

КОБ - это идея справедливого жизнеустройства.

И целью всех сторонников КОБ (СКОБ) должно заключаться в построении этого справедливого жизнеустройства. 

Теперь озвучим возникающие вопросы и проблемы на этом пути.

Вопросы: Как сторонникам КОБ - построить справедливое жизнеустройство? (Без сформированного проекта, ясно описанной идеи и представления чем это может являться без образа будущего и построить ничего нельзя. А значит нужно ясно представлять этот будущий проект и его определяющие характеристики.)

Проблемы: Главной проблемой в построении справедливого жизнеустройства является то, что сторонниками КОБ (СКОБами) являются не все люди, не все гражданское общество нашей страны и других. То есть главной проблемой СКОБ является их малое количество участников и сторонников и его возможные в принципе максимальные показатели этого объединения сторонников. Сторонников мало и их хотя еще и можно увеличить, но не намного. Из 100% граждан нашей страны стать сторонниками КОБ может максимум только 10% населения и это цифры завышены как показатель. Это при условии, что будет и дальше продолжаться прежняя, нынешняя политика привлечения сторонников то есть теми же ресурсами и инструментами что и раньше.

Вот на эти два определяющих знаменателя я бы и хотел обратить внимание, потому что они являются определяющими.
--

Вопросы: Как сторонникам КОБ - построить справедливое жизнеустройство? 

Для того, чтобы что-то построить надо иметь архитектурный план дома, а уже только после его расчетов заказывать строительные материалы и тратить свои ресурсы. Без его построения все остальное является только плодом воображения.

Вытекающий отсюда вопрос:

Как должно выглядеть справедливое жизнеустройство?

Давайте прежде всего исходить из постулата:

Все идеи хороши, страдает только их исполнение

Отсюда, у нас в нашей истории уже была одна попытка построения справедливого жизнеустройства. Я имею ввиду СССР с его идеей коммунизма и социализма. Идея хороша, но пострадало исполнение.

Отсюда, у нас в нашем настоящем уже "построено" демократическое государство. В основе этого проекта тоже. Идея хороша, но пострадало исполнение.

Отсюда, у нас есть две хорошие идеи, но с "плохой", ограниченной реализацией. В основе двух идей, есть коренная проблема, которая сделала эти идеи плохо реализованными.

Дело в том, что в реализации этих двух идей была концепция Толпо-"элитаризма", а именно концепция Централизации и проекта Плутократии.

Толпо-"элитаризм" - это иерархическое пирамидальное устройство общества, в котором высшие слои общества не признают человеческого достоинства нижних слоёв общества и паразитируют на нем.

--

Централизация - это пирамидальная структура, где на верху пирамиды существует малая группа лиц называющих себя элитой которая устанавливает правила игры, а внизу нее находится так называемая толпа. 

--

Плутократия — политический режим, где решения государственных органов определяются мнением не народа, а группировками богатых людей.  

--

Отсюда, в основе всех этих концепций и идей лежит - корневая и объединяющая и связующая их идея иерархии 

Идея ИЕРАРХИИ - является, порочной идеей в контексте управления нашего общества. И главной его проблемой в становлении в естественном режиме справедливого жизнеустройства по умолчанию. 

 --

Зная все это и учитывая, зададимся вновь главным вопросом:

Как должно выглядеть справедливое жизнеустройство?

Если идея демократии и идея коммунизма хороши сами по себе, тогда почему бы их обеих не взять себе на вооружение и синтезировать их? Почему нельзя, можно!

Отсюда, справедливое жизнеустройство может выглядеть как демократическое, коммунистическое, социалистическое государство. Но главным является то, что в нем уже не должно быть иерархии, то есть иерархических структур в управлении государством.

Как тогда должно выглядеть справедливое жизнеустройство?

Концепция Общественной Безопасности - это без иерархическая, сетевая концепция, идея справедливого жизнеустройства, которая носит целостный характер и объемлет все стороны жизни современного Общества, являющееся системой управленческих знаний и представляет собой систему взглядов на текущее мироустройство.

--

Децентрализация - это сетевая структура прямого народовластия, где каждой ячейкой сети существует гражданское лицо являющее себя элитой где все граждане являются элитой которая устанавливает правила игры.  

-- 

Платократия — политический режим, где решения государственных органов определяются мнением не группировками богатых людей, а народа, через инструменты прямой демократии и цифрового-референдумного принятия решений, где элитой является все граждане.

--

Как может выглядеть децентрализованное устройство общества?

Децентрализация - это сеть, сеть состоит из всех граждан страны, где каждый гражданин является законодательной, исполнительной и судебной властью по сути все граждане становятся элитой. Каждый гражданин в такой концепции управления имеет один голос и гаджеты гражданина, компьютер и смартфон через которые и управляет страной, создавая и редактируя законы всей сетью, устанавливая тем самым правила игры.

Давайте определимся со следующим в концепции Толпо-"элитаризма" и её определяющей её концепции Централизации все определяется игрой "Царь горы" и пока существует эта игра в ее рамках, в рамках этой игры вам не победить как бы вы не меняли идеологию и власть чтобы вы не делали в рамках этой игры вам не победить. И только альтернативная ей игра "Сеть народовластия" то есть устройство по концепции Децентрализации где правила игры устанавливаются всеми можно изменить текущее положение дел существенно. Без смены игры, все остальное становится малозначимым.

Здесь надо понимать что коренным фактором в концепции Централизации является "элита как меньшинство", а коренным фактором в концепции Децентрализации является "элита как большинство".

Итак выходя на уровень концепций мы понимаем что реализация прямой демократии, народовластия и одновременно с ним социализма как синтез этих двух идеологий возможен в органичном и естественном не искажённом виде только при условии наличия концепции Децентрализации. Без смены концепций всё обратно будет сведено ко всем известной плутократии под "новыми" или гибридными притягательными идеологическими вывесками которые будут притягательны для большинства, а вместе с ней придут и все уже знакомые нам недостатки плутократии.

Как может выглядеть Платократия?

Платократия в концепции Децентрализации может выглядеть как система национального государственного портала, некой строго ориентированной на политику управления государством социальной сети под названием «Сеть народовластия». Там люди общаясь и голосуя, проводя опросы и смотря экспертные оценки выдвигают законы, рассматривают их и принимают. Там должна существовать и приветствоваться частная инициатива, где люди сами придумывают законы которые решают их проблемы и проблемы государства на общем уровне. В такой соц. Сети должна быть разрешена инициатива каждого выдвигать законопроекты и голосовать за них. Допустим вы решили что нужен закон регулирующий тарифы ЖКХ, а то их бесконечный и не понятный рост в разы вас беспокоит. Поэтому вы пишите идею законопроекта и предлагаете его экспертной группе которых должно быть множество, они эксперты на ряду с вами выдвигают уже готовый законопроект и люди читая его сообща голосуют за него поднимая его в рейтинге повестки дня либо вверх, либо вниз. Так популярные законы будут подниматься выше и выше пока не попадут в общий список видимый всему обществу и уже общество единогласно голосует за него. Также предварительно можно проводить системы опросов, о том какие проблемные законопроекты существуют чтобы решать реальные проблемы людей. Набрав необходимое количество одобрений законопроект попадает под национальную экспертизу где группы независимых экспертов будут обсуждать проблемы осуществления данного законопроекта и его последствий для всего государства и гражданского общества. Также так как система открыта всеми будут обсуждаться данные законопроекты, а соц. Сеть «Сеть народовластия» будет все больше и больше с каждым годом улучшаться как и все её процедуры в лучшую и эффективную сторону получая сразу же обратную связь. Данной государственной соц. Сетью можно будет пользоваться как через компьютер так и через смартфон точнее гаджеты гражданина.

Как вы уже наверно поняли иерархия в Платократии отсутствует все граждане являются элитой и только с одобрения и решения всех граждан происходят политические процессы.

На месте исполнительной власти вместо чиновников придут Координаторы. Задача Координатора – это служить обществу и эта идея служения и личного энтузиазма будет открыта благодаря соц. Сети «Сети народовластия». Каждый кто захочет стать Координатором будет проходить конкурс за которым участием будет следить вся сеть. В Платократии должны быть простые процедуры вхождения в исполнительную власть. Каждый Координатор став им должен взять на себя проект и его сроки выполнения или несколько проектов, за выбор проекта отвечает Координатор или Сеть народовластия после чего выполнив проект люди оценивают работу Координатора, который весь период своей работы отчитывался перед сетью. Если Координатор справился с проектом то он допускается до большего масштаба проектов и дается доступ к определённому количеству ресурсов. Так  получается что исполнительная власть становится проектной, где за каждым проектом стоит Координатор за него отвечающий. У Координаторов в результате появляется система рейтенгов которая присуждается людьми через «Сеть народовластия» Чем больше у него рейтинг тем больше ресурсов он может получить под следующий свой проект. У всех координаторов даже у мега успешных должна быть средняя зарплата по стране. А как скажете вы они будут работать? На энтузиазме скажу я, на энтузиазме. Зачем нам те люди которые стремятся состричь денег? Они будут только саботировать работу всей государственной устойчивости. Для всех координаторов должна проводиться проверка на детекторе лжи на лояльность существующему государственному устройству. Только пройдя проверки на детекторе лжи узнав какие цели преследует человек пройдя и анкетирование только после этого он может получить доступ к ресурсам и интересным задачам. Ведь они будут по сути все энтузиасты, это те люди у которых руки чешутся решать существующие проблемы. Главной задачей Координатора является идея служения обществу и только таких людей необходимо будет отбирать для такой работы. Где Координаторы будут давать клятву служения. На высших управляющих местах где по своей необходимости сохранится централизация и иерархия это армия, спец службы и полиция с прокуратурой. На высшие должностные должности например на место главного прокурора и министра обороны должны назначаться сразу по восемь человек, по восемь координаторов и они согласованно друг с другом под отчитывание перед обществом должны проводить свою работу. Так на высших должностных местах мы создадим конкуренцию и будем видеть предателей Платократии на ходу.

Судебная система должна измениться в виде того, что все судьи упраздняются и на их место становиться рандомная, то есть в случайном порядке определённая группа людей – судей присяжных которые будут проводить политику живого законодательства группа должна состоять из двадцати четырех человек. И они в двадцать четыре случайно подобранных судей присяжных должны будут разобраться с судебным заседанием и произвести вердикт, все суды должны вестись в прямом эфире и транслироваться в соц. Сеть «Сеть народовластия». Самые громкие судебные тяжбы должны будут рассматриваться на региональном и государственных уровнях. Конституционным судом являются всё гражданское общество все граждане и по разным заседаниям каждый человек должен проводить самостоятельную политику правосудия где каждый имеет один голос.

Для эффективной работы соц. Сети «Сеть народовластия» должен быть государственный интернет и радиовещательный телеканал называемый «Сеть». Именно на этом государственном телеканале должны вестись все обсуждения всех значимых событий нашего государства и именно там должны выступать экспертные группы которые должны транслировать свою экспертизу до всех участников гражданского общества.

В Платократии должно быть множество состоятельных экспертно-аналитических сообществ где преимущество не предоставляется какой-то одной или нескольким экспертам и аналитикам. Экспертиза и аналитика также должны вестись децентрализовано, без элитных и местечковых группировок.

На место теории управления и системы взглядов на мироустройство должна будет преподаваться в школе и в ВУЗАХ Концепция общественной безопасности. И Достаточно общая теория управления. Без теории никуда и как хорошо что она есть. Вы конечно же услышите что фрикознания и ересь и секта не верьте чужому мнению, найдите своё мнение справедливо ознакомившись с Концепцией общественной безопасности.

Проблемы:

Так как все государственное управление на уровне законодательства переходит в сеть, в «Сеть народовластия»,  именно то что необходимо будет иметь свой суверенный интернет и суверенные системы связи и интернета. Также необходима, достойна защита ресурса «Сети народовластия» от кибератак и бесперебойной связи с данной государственной соц. Сетью.

Второй проблемой существующей и более серьёзной  чем первая существует то, что данною идею Платократии захотят уничтожить и свести к бутафории. Чтобы этого не произошло нельзя ни в коем случае нельзя делать так, чтобы человек мог передавать на время свой голос другому человеку якобы более осведомлённому и благоразумному, а если он только играет в благоразумие и защиту интересов всех. Нет в такой гибридной демократии когда человек отдаёт свой голос другому – появится снова малая элитарная верхушка которая будет устанавливать уже свои правила игры и тянуть одеяло на себя в свою только корыстную личную пользу. Этого допускать никак нельзя – это перехват управления над Платократией и возврат при сохранении бутафории к Плутократии. Запомни перехват управления возможен если люди будут лениться и сами отдавать свой голос другому как будто более умному дядьке. Это опасно для всего движения за Платократию и ведёт к её исчезновению. То что произошло с СССР перестройка и его распад может произойти и по поводу вот этой злочестивой идеи.

Так в виде государства установленного в виде горизонтальных сетей мы понимаем, что устанавливая правила игры, через законы государство общество сможет контролируя все процессы самостоятельно устанавливать свою политику. И если не это справедливое жизнеустройство, тогда я не знаю что вообще может быть этим справедливым жизнеустройством для всех, а не для некоторых.
--

Второй знаменатель

Проблемы: Главной проблемой в построении справедливого жизнеустройства является то, что сторонниками КОБ (СКОБами) являются не все люди, не все гражданское общество нашей страны и других. То есть главной проблемой СКОБ является их малое количество участников и сторонников и его возможные в принципе максимальные показатели этого объединения сторонников. 

Если рассматривать деятельность сторонников КОБ (СКОБ), то становится ясно что наш голос в информационной среде очень слаб, статьи просматривают тысячи, даже не десятки тысяч, а видео просматривают максимум до 150.000, правда есть видео Ефимова В.А. "Когда раб, перестает быть рабом" на  ютуб-канале "Достояние планеты" которое набрало более 1.450.000 просмотров. Отсюда я высказываю то, что свою повестку дня и текущего момента СКОБы высказывают на очень малую аудиторию и то специфическую.

КОБ развивается и распространяется через людей и через интернет, то в будущем этот процесс скорее всего будет ограничиваться и искореняться, а в настоящем у КОБ есть свои естественные причины её распространения и развития.

Описание типов людей сталкивающихся с КОБ:

1. Концептуально властный человек

2. Знающий КОБ (Знающий)

3. Слышавший о КОБ (Слышавший)

4. Равнодушный к КОБ (Равнодушный)

Концептуально властный человек - это человек который изучил КОБ и изменил своё мировоззрение и нравственность став в меру своего понимания концептуально властным. Приложив при этом определенную мотивацию, труд, усилия и старание.

Знающий КОБ - это человек изучающий КОБ и который находится только ещё в процессе изучения и в следствии чего не изменил в достаточной степени своё мировоззрение и нравственность.

Слышавший о КОБ - это человек который слышал о КОБ по сути не важно положительное или отрицательное мнение.

Равнодушный к КОБ - это люди которые слышали или нет о КОБ и при этом остались равнодушными.

(Данное описание типов людей является сформированным только для определенного контекста, которое дальше будет сформировано. Для использования в других контекстах оно где-то может совпадать, а где-то иметь серьезные противоречия.)

Отсюда в следствии описания существующих типов людей выявляется естественное ограничение развития и распространения КОБ, а это то что уровня Концептуально властных людей достигают только единицы, а остальные типы людей служат средой распространения КОБ, которая является как формой позитивной, нейтральной и негативной средой мнений и суждений о КОБ.

Так как людей с определенной мотивацией вкупе с приложением усилий, труда, усердия и старания мало, то и людей ставших Концептуально властными тоже немного. 

А основой изменения Толпо-"элитаризма" в области распространения КОБ является прежде всего инструмент влияния - это её кадровая база состоящая из Концептуально властных людей. Именно эта кадровая база должна своими действиями и проектами, изменить Толпо-"элитаризм" на альтернативную ей КОБ.
--

И здесь появляется та самая, "Критически важная - Повестка дня, Сила ресурса". Сторонникам КОБ, СКОБам нужно наращивать своё информационное присутствие и влияние в обществе. Потому что, без влияния на массы сторонников, КОБ просто зачахнет и будет "своеобразной системой знаний для фриков", как уже сейчас её стараются выставить в таком свете.

Отсюда нужно рассмотреть следующее:

Начнем с того, что называется "Уровнем развития".

Уровни развития:

1. Ученик
2. Мудрец
3. Вершитель
4. Искусник

0. Обыватель

Уровни развития:

Нулевой уровень: Обыватель - это человек который особо ничем не интересуется, полностью приспособленный к окружающему ландшафту.

Первый уровень: Ученик - это человек который учится, его главной задачей является поиск и приобретение знаний.

Второй уровень: Мудрец - это человек который применяет полученные знания на практике, его основная задача это уровень действия, реализация проектов, создание процессов и векторов движения. Масштаб мудреца уровень личных и общественно небольших проектов и организаций.

Третий уровень: Вершитель - это человек который в большинстве своём является успешным мудрецом, но масштаб влияния данного человека на мир поднимается до среднего уровня проектов. Задача вершителя - "вершить дела" т.е., решать проблемы большего масштаба.

Четвертый уровень: Искусник - это человек который является успешным вершителем, достигнув успеха в решении средних и более масштабных проблем, данный человек в этом случае поднимается на уровень искусника. Задача искусника - успешное решение уже нескольких значимых и масштабных проблем.
--

Если посмотреть на уровни развития в политической плоскости и перевести на наше общество, то мы увидим следующую картину.

Уровни развития:

1. Ученик - 5% граждан
2. Мудрец - 4,9 % граждан
3. Вершитель - 0,9% граждан
4. Искусник - 0,1% граждан

0. Обыватели - 90% граждан 

--

Видя такую условную статистику, где более 90% граждан политические обыватели, которые заняты своими насущными рабочими и житейскими проблемами, ждать того, что они станут сторонниками КОБ вообще не приходиться.

Отсюда нынешнюю политику привлечения сторонников хоть и нужно вести, но нужно понимать, что такой способ сбора сторонников - это просто набор активных кадров, кадров уже которые должны проводить уже нечто новое и другое, дабы изменить аполитичность и инфантильность общества. Нужно кардинально нечто другое, что бы разбудило спящее массовое сознание. И сделать это снизу никак не получится.

Отсюда, прежде всего надо менять концепцию Централизации, на концепцию Децентрализации, после вводить в школьное образовавание и в другие учебные заведения знания КОБ, управленческие знания, нужно вести новую политики средств массовой информации, запретить политику "мусорных СМИ" через самую жесткую цензуру, нужно воспитать новое активное политически массовое сознание и правильным образом обучить его и это делать надо сверху с уровня государственных институтов и сделать это можно, только через проект Платократии и Децентрализации, горизонтальных сетей управления государством.

Как организовать государство горизонтальных сетей, без революций и массовых потрясений я не знаю, но без этого построения справедливого жизнеустройства никогда не произойдет. Особенно в скором будущем, когда нам отказут в наличности, переведут все в цифру и создадут реальное электронное рабство.
--

В итоге надеюсь я нашел достаточно доводов в пользу того, что если что-то делать, то это следует делать немного по другому чем прежде и более радикально, в смысле не революции устраивать, а радикально менять полюс своих взглядов.

Да и у меня к вам просьба, если у Вас есть идея как без кризисно сформировать горизонтальное общество прошу поделитесь с ней в комментариях, а также возможно ли его построения без кризисов или только путем революции и крови как и наши прадеды в 1917 году.

И помните:  

Когда люди объединяются для добрых дел, они могут преодолеть всё!

Объединяющая идея 

Возведи же Землю как храм Царствия Божьего. Слово Отца провозгласив! 

P.S. Данное видео статья не написана агентами влияния, а является просто моей формой и мерой понимания происходящих процессов как я их вижу.

Источник

12345  5 / 2 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

12 комментариев

  • Никто
    2020-01-12 23:34
    "КОБ - это идея справедливого жизнеустройства"...
    Это неправда. КОБ, это никакая не идея и даже не идеология, а концепция. КОБ исходит из того, что НЕВОЗМОЖНО построить "общество праведного общежития, составленное из негодяев". И поэтому призывает людей становится Человеками. Дает четкую цель, критерии и методологию обретения человечного типа строя психики. Берите и становитесь Человеком, обретайте ЧТCП.

    Таким образом ответ на ваш вопрос "Как сторонникам КОБ - построить справедливое жизнеустройство?" очевиден - если сторонник КОБ все ещё НЕ имеет ЧТСП то никак. Сначала нужно развить себя до способности прибывать при ЧТСП. А если сторонник КОБ уже научился поддерживать ЧТСП в процессе своей деятельности, то он уже строит Царствие Божье на земле и не испытывает с этим никаких затруднений.
    Ответить
    • Насыров Максим Никто
      2020-01-13 20:45
      Концепция - это по сути идея. И это слова практически синонимы, по факту и главное по сути "КОБ - это идея справедливого жизнеустройства" или "КОБ - это концепция справедливого жизнеустройства". А спорить по мелочам если не грех, то глупость. Я говорю на перспективу, что общество с ЧТСП надо строить с верху, с уровня государственной власти с дет.сада, школы, техникума и ВУЗА, а дальше уже будет работа средств масс-медиа и лидеров. Для всего этого нужно вести целенаправленную политику, а ждать что ее будут проводить либералы, патриоты или коммунисты вообще не приходиться.
      Ответить
      • Никто Насыров Максим
        2020-01-13 22:14
        "Концепция - это по сути идея."
        Почитайте первый том основ социологии, чтобы не писать глупость, путая первый приоритет ОСУ с третьим.
        Ответить
        • Dr ИнКоГниТо Никто
          2020-01-14 08:26
          Дело в том что социология это симулякр реальности, это бюракратизм, блокирующий развитие.
          ВП СССР это ступень, не нужно на ней останавливаться.

          Уходя от реальности в концептуальность можно соучаствовать преступлению, обычному и банальному:
          http://worldcrisis.ru/crisis/3282967 - Где делся СССР. Куда ушли Люди.

          Ответить
          • Никто Dr ИнКоГниТо
            2020-01-14 09:35
            Если вы так же так же как и автор статьи ничего не поняли из КОБ, то не стоит об этом писать, вводя людей в заблуждение. Спускайтесь по своим ступеням дальше, не останавливайтесь...
            Ответить
            • Dr ИнКоГниТо Никто
              2020-01-14 10:45
              КОБ это часть. Ситуативно важная.
              Общество это целостность. Целостность и развивается в рамках соборности, подтягивая индивидуальность.
              Из целостности возможна частность, наоборот - нет.
              Тем более социальность или социум, это элемент разделения для управления.
              Для ограниченного применеия возможно, при нужном целепологании или мhре...
              Ответить
  • Руслан Рашитов
    2020-01-13 10:43
    Думается мне что пресловутая "Глобальная мафия.", Высшее Масонство, ГП (Кому как нравится). Вообшем, те ребятишки, которые осуществляют субъективное управление, обьективными процессами на планете,..тоже не идиоты, и давно уже поняли что - построение "Царствия Божиего" на Земле - не возможно!!! Либо это процесс эволюционный и пыжится ускорить процесс превращения критической массы недолюдков в ЧЕЛОВЕКОВ С ЧТСП, Это как пытаться ускорить процесс развития куколки в бабочку. 
    Видимо этот период, когда кажется что Я один знаю как и что надо сделать, чтобы ВСЕМ БЫЛО СЧАСТЬЕ - проходят все КОНЦЕПТУАЛЫ... 😆😆😁
      ЭТО ПРОЙДЁТ.. 🤗


    Ответить
    • Dr ИнКоГниТо Руслан Рашитов
      2020-01-14 08:18
      Было бы верно, если бы не прикладывалось столько усилий на дебилизацию и террор.
      Время пришло, правда не "царствия божьего" или скостства стадного или рассуждения по авторитету, пусть и  бога, а развития дальше.
      Ответить
  • Олег Алексеевич
    2020-01-13 14:12
    Вспомним слова Наполеона,-"Ни одна армия мира не устоит перед идеей время которой пришло". На данный момент только идеи КОБы являются лигитимными идеями развития общества в рамках действующего законодательства и Конституции РФ, по причине прохождения процедуры парламентских слушаний в государственной думе и получивших зелёную улицу. Для позитивных изменений достаточно небольшого числа управленцев, об этом есть четкий пример из ДОТУ про автосинхронизацию.
    Ответить
    • Насыров Максим Олег Алексеевич
      2020-01-13 20:33
      Там где есть иерархия, всегда будет коррупция и желание поиграть в собственные интересы.

      Там где есть иерархия, всегда будет порочность, найти и установить управленцев с нравственность Иисуса во власть, это мечта или больная фантазия. Где вы найдете столько Иисусов? Кто им дасть войти во власть, в управление? Как долго они смогут удержаться во власти, в управлении? Как сделать так чтобы была преемственность управленцев "Иисусов" во власти непрекращающейся? Вся ваша идея о том, что только концептуалы от КОБ, будучи концептуально властными смогут "спасти" всё общество наивно и глупо. По выше описанным и поставленным вопросам. Пока есть малая группировка управленцев, в руках которых реальная власть там всегда будет злоупотребление этой властью. Даже будучи умными концептуалами из КОБ, которые только первое время будут держать себя в руках, а после их власть развратит и они уже сами будут думать, а чем я "плох"? А почему я лох? И т.д., и такие мысли в окружение всех остальных управленцев планеты они сами сформулируют также как это сделал "элита" СССР, поэтому даже если управленцы из КОБ победят, они также в будущем превратяться в ту же продажную элиту, в которую выродилась она при СССР. История ничему не учит, она только показывает закономерности. И уже с позиции такой логики нужно рассматривать вопрос становления человечного общества и никак иначе.
      Ответить
    • Dr ИнКоГниТо Олег Алексеевич
      2020-01-14 08:21
      Вспоминая слова Наполеона, стоит помнить кто и зачем финансировал реализацию в которой и его самого "пользовали".

      Особенно полезно сие слушая Путина, тогда ясно что и зачем и для кого он забалтывает-скрывает, вооружившись "авторитетом".
      Ответить
  • Dr ИнКоГниТо
    2020-01-14 08:36
    Мhра штука индивидуальная.
    Тем не менее деление происходит на естественное и неестественное. Первое это любовь, постичь которую можно только подняв индивидуально частоту биополя до 150 и выше. Второе это паразитивизм или недоразвитость, естественная до 12 лет, выше или дееспособность-разумность обретенная в развитии или дебил.
    Победить можно, но нужно понимато что воюете с детским садом, часть из которого развить невозможно в принципе, в этом и проблема "европейцев", собственно в том что их придется изолировать и лишить любых организационных форм.
    Вот увидели секс и свободу, да еще легализацию проституции и продажной беременности  - мир дебилов.
    Ответить
efimovfree

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Лучшее видео

Лента

Возможное единение России
Статья| вчера 15:36
Цифровое скотство
Статья| 2020-02-16 14:09
Возможные пути развития
Статья| 2020-02-12 08:40
Путешествия во времени
Статья| 2020-02-11 13:53

Двигатель

Опрос

С закрытием самодостаточного социально-хозяйственного проекта "СССР" мир незаметно перешёл на стадию глобальной интеграции средств производства и распределения. Какая функция отведена в ней для России в отношении её территории, ресурсов и населения?

Блоги на Разумей.ру

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2020 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.