Зарегистрироваться
23.08.19

Двигатель

Пирамида Усанина вместо "Пирамиды Маслоу

2019-05-17 14:42 | Люкин |Александр Усанин | 1494 | 12

В основании пирамиды потребностей Маслоу лежит материальное благополучие, а значит духовное развитие человека невозможно без определенного уровня жизни. В этом нас убеждают психологи, социологи и другие ученые, а люди, оказавшиеся за чертой бедности, прямо утверждают, что не собираются заниматься развитием души, пока для них не будут созданы благоприятные условия. Но что если Маслоу не прав? Что если не бытие определяет сознание, а сознание управляет событиями вашей жизни?

Основатель Премии «На Благо Мира» и общественный деятель Александр Евгеньевич Усанин в своем видеоблоге утверждает, что именно духовное развитие человечества определяет уровень материального благополучия. Только в том обществе, где есть нравственность, взаимоуважение и забота друг о друге, возможен высокий уровень благополучия. А если ставка делается только на материальную базу, то общество неминуемо морально деградирует.

В своём очередном ролике социальный философ, писатель, учредитель Премии за доброту в искусстве «На Благо Мира» Александр Усанин переворачивает с головы на ноги «пирамиду Маслоу», посредством которой человечеству долгое время внушали, что удовлетворение материальных потребностей является необходимым условием для нравственного и духовного развития человека и общества.

Однако на деле мы видим, что материальный достаток сам по себе отнюдь не является какой-либо предпосылкой к духовности. В «экономически наиболее упакованных» странах духовность и нравственность наоборот, всё больше приходят в упадок; растут количество самоубийств, половых извращений, неудовлетворённость жизнью именно благодаря тиражированию в массах таких представлений, что главное – это материальный прогресс, а всё остальное - вторично.

В действительности, Абрахам Маслоу пирамиды потребностей не создавал; он просто составил список потребностей человека. Кроме того, он был против выстраивания их в виде какой-то иерархии, поскольку у каждого человека своя система приоритетов и ценностей, отмечая: «…Люди, преданные возвышенным идеалам и ценностям, готовы ради них терпеть лишения, муки и даже пойти на смерть»; «… Креативные потребности людей с ярко выраженным творческим потенциалом выглядят более важными, более значимыми, чем любые другие. Надо отдать должное таким людям – испытываемая ими потребность в воплощении своих творческих возможностей не всегда вызвана пресыщением базовых потребностей, очень часто они творят вопреки неудовлетворенности».

Всё очень просто, говорит Александр. Для того, чтобы по-настоящему быть счастливым, нужно перевернуть эту пирамиду. Всех приучают к мысли, что последовательно удовлетворяя потребности, можно достичь счастья. Но это вовсе не так!

Поставьте во главу угла не страсть к потреблению, а духовное развитие, любовь и доверие к людям, и вы сможете прожить счастливую жизнь в счастливом обществе. Идеальным мерилом добра является доверие к людям. Если вы живете в обществе, где главное – материальное, где «человек человеку волк», то ваша потребность в «защите» сильно возрастает, а если наоборот, в обществе, где вы доверяете окружающим, а они доверяют вам, то слово «защита» даже не придет вам в голову.

Но самое смешное, что на самом деле Абрахам Маслоу никакой пирамиды не рисовал, более того, он был против каталога потребностей. Хотелось бы не поспорить с Абрахамом Маслоу, а реабилитировать его. Ведь его идею попросту вывернули наизнанку.

Вот, что на самом деле писал Маслоу: «…Люди, преданные … идеалам и ценностям, готовы ради них терпеть лишения, муки и даже пойти на смерть». И ещё: " «… Креативные потребности людей с ярко выраженным творческим потенциалом выглядят более важными, более значимыми, чем любые другие. Надо отдать должное таким людям – испытываемая ими потребность в воплощении своих творческих возможностей не всегда вызвана пресыщением базовых потребностей, очень часто они творят вопреки неудовлетворенности».

Обратите внимание на современную ситуацию в странах Европы. Высокий уровень технического прогресса не гарантирует нравственного поведения людей по отношению друг к другу. Развал семей, поддержка государствами однополых браков, насилие, убийства, наркомания, депрессии, самоубийства и потребительские отношения между жителями стран Европы свидетельствуют о том, что для формирования счастливого и здорового общества материальной базы не достаточно.

Эксперименты, проведенные учеными в разное время подтверждают тот факт, что при благоприятных условиях жизни общество либо деградирует, либо вымирает. Социальный эксперимент 1954 года в США, целью которого была помощь малообеспеченным слоям населения, закончился катастрофой. Государство спонсировало строительство огромного жилого комплекса, в котором были созданы все условия для повышения уровня жизни тех, кто еще недавно не имел крыши над головой. Но это не помогло. Через некоторое время квартал превратился в рассадник преступности, угрозу для общества. Поэтому было принято решение ликвидировать жилой комплекс, а его жители были отправлены в исправительные заведения.

Получается, что не материальные блага способствуют высокому уровню нравственности в обществе, а наоборот. Не хлебом единым жив человек.

Ответственность же за современную ситуацию в обществе Александр Усанин возлагает на СМИ, которые формируют в обществе представления о материальном счастье, тиражируют безнравственные отношения, сеют страх и панику среди людей. Под этим влиянием общество движется к развалу и деградации.

Выходом из ситуации должна стать ориентация на высокие моральные и духовные ценности, демонстрация положительных примеров для подражания, воспитание в людях нравственности, уважения, заботы. Каждый человек выбирает круг своих интересов и общения, тем самым определяя свой собственный уровень жизни. И чем больше в вашем окружении людей духовно развитых, тем выше становится ваш собственный уровень развития, духовного и материального. Пирамида Маслоу не верна, высокий уровень материального развития невозможен без развития духовного, более того ориентация только на благополучие тела для общества смертельно опасна.

Откуда же взялась эта тиражируемая сегодня «пирамида потребностей»? Её ввёл в обиход маркетолог (!) Филип Котлер, полностью извратив все идеи Маслоу. Вот что происходит, когда идеи ученого попадают в руки к торговцу. Кому же и для чего понадобилось продвигать эту искаженную схему и даже включать ее в школьную программу? Ответ на этот вопрос очевиден: подобная позиция исключительно выгодна крупным корпорациям, которые растят потребителей.. Однако, ориентация общества на приоритет потребления ведёт к деградации.

Пришло время перевернуть «пирамиду Маслоу» с головы на ноги – утверждает Усанин: «Высокие ценности - это основа духовного роста людей и улучшения качества их отношений друг с другом. Лишь только забота людей друг о друге приводит к стабильности, безопасности и к всестороннему процветанию общества!»

«Поставьте во главу угла не страсть к потреблению, а духовное развитие, любовь и доверие к людям, и вы сможете прожить счастливую жизнь в процветающем обществе!»

Обновленная версия пирамиды смело может быть названа «Пирамидой Усанина».  

Источник

12345  5 / 3 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

12 комментариев

  • Султан
    2019-05-17 16:19
    <...на деле мы видим, что материальный достаток сам по себе отнюдь не является какой-либо предпосылкой к духовности. В «экономически наиболее упакованных» странах духовность и нравственность наоборот, всё больше приходят в упадок; растут количество самоубийств, половых извращений, неудовлетворённость жизнью именно благодаря тиражированию в массах таких представлений, что главное – это материальный прогресс, а всё остальное - вторично.>
    Ответить
    • Емеля Султан
      2019-05-17 16:33
      Снова вы за своё. Хотя в процитированном вами фрагменте уже есть ответ (в первом предложении).
      Материальный достаток является необходимым, но недостаточным условием для развития духовности. Величину материального достатка конечно каждый определяет сам (кому-то хватает немного для духовного роста, а кому-то может потребоваться стать очень богатым, чтобы осознать свою духовную нищету и начать развитие на этом пути). Но ясно одно - на "голодный желудок" о духовности практически не помышляется, ибо человек - существо, прежде всего, биологическое.
      Ответить
      • Султан Емеля
        2019-05-17 16:48
        Вы сначала прочитайте, что написано в P.S. 
        Ответить
      • Султан Емеля
        2019-05-17 17:03
        Емеля-Люкин, вы сами размещаете материал, но складывается впечатление, что его суть до вас так и не дошла. В видео говорится, что "мысль - материальна" и это доказано на научном уровне. На основании этого один из участников приходит к выводу, что "сознание определяет бытие", а не наоборот. Я с этим выводом согласен, в отличие от вас.
        Ответить
    • Султан Султан
      2019-05-17 16:42
      P. S. Как следует из интервью, для людей с низким уровнем сознания повышение материального благосостояния без духовного личностного развития приводит их к деградации и вырождению. В этом прослеживается определённая логическая взаимосвязь с тем сценарием развития событий, который продвигают в мире теневые манипуляторы. Параллельно идут два глобальных процесса. Один направлен на понижение сознания людей через информационное влияние посредством СМИ, интернета, поп-культуры, современного "искусства", а также посредством снижения уровня и качества образования. В то же время растут материальные запросы и, соответственно, повышаются стандарты жизни. В глобальном и долгосрочной плане два этих тренда ведут к одному результату (описанному в эксперименте с крысами) - деградации и депопуляции мирового населения.
      Ответить
      • Емеля Султан
        2019-05-17 16:59
        И снова в вашем комментарии есть ответ. Улучшение материального благосостояния должно идти параллельно с информационной, культурной политикой направленной на духовное развитие.
        Ответить
        • Султан Емеля
          2019-05-17 17:08
          Превратное у вас понимание. Где вы нашли в моем комментарии то, о чем написали? Не надо выдавать ваши собственные мысли за мои.
          Ответить
          • Емеля Султан
            2019-05-17 17:19
            Я не думал, что вы не сможете обнаружить очевидное. Это очевидное, я утверждал в комментариях и к другой статье https://www.planet-kob.ru/news/20190507/8537/uboinaya-rech-direktora-russkoi-razvedki-budem-proektirovat-globalnoe-buduschee-bez-zapada
            Представляется мне, что дискуссия невозможна, ввиду "гранат не той системы" у каждой из её сторон.
            Ответить
            • Султан Емеля
              2019-05-17 17:47
              Для меня очевидным представляется одно - при нынешнем уровне сознания большинства людей, которое искусственным и намеренным образом опускают всё ниже и ниже, рост материального благосостояния не направит их на путь духовного развития. Сначала должны последовать КАЧЕСТВЕННЫЕ НРАВСТВЕННЫЕ изменения в их сознании, после чего рост материального благосостояния не отразится негативным образом на их человеческой сущности.
              Вспомните, когда Сталин заявил о необходимости "максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества"? В 1952 году. Именно тогда, когда после успехов в индустриализации, коллективизации, борьбе с "врагами народа" и победы в ВОВ уровень общественного и индивидуального сознания советских людей в понимании служения ОБЩЕМУ ДЕЛУ достиг таких высот, которых больше никогда не было ни в дальнейшей истории СССР, ни в бытность современной России. Если вы этого до сих пор не поняли, то жаль.
              Ответить
  • Александр Ильченко
    2019-05-17 20:16
    Наконец-то это сформулировали! Браво Усанин!
    Ответить
efimovfree

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Лучшее видео

Лента

Сталин и церковь
Видео| 2019-08-19 09:14
Агния Барто и её "дети"
Статья| 2019-08-19 07:43
Взрыв "Буревестника"
Видео| 2019-08-16 23:48
Мещанское счастье
Видео| 2019-08-16 23:40

Двигатель

Опрос

По сообщениям прессы от 15 июля В.А.Ефимов признал свою вину по предъявленным ему обвинениям. Какая возможная подоплёка случившегося?

Блоги на Разумей.ру

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2019 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.