Размежевание

I.

Напомню об одном из первых материалов ВП СССР, «Инферно флота в инферно страны» (документ 1989 г.; см. напр. https://www.kpe.ru/biblioteka/konceptualnye-znaniya/320-21-inferno-flota-v-inferno-strany ) – цитирую вводную:

«По своему содержанию настоящий документ является корпоративной тайной сиономасонства и государственной тайной Израиля и США. Ознакомление лиц, кого Израиль признает своими гражданами, русофобов и прочих сионолюбов, — нецелесообразно»…

Заключение:

«Для того чтобы выжить, как многонациональному независимому социалистическому государству, СССР должен иметь Концепцию Противостоянию Сиону, а в ней, как составную часть, военную доктрину. Без этого мы превратимся в стадо рабочих гоев, и перестанем быть нациями».

Поясню: использованные понятия «сиономасонство, сионолюбы» - своего рода эвфемизмы, заменяющие более точные понятия «жидомасонство, жидолюбы». (Чем отличаются жиды, иудеи, евреи – кои понятия, чаще всего, путают-смешивают… причём, чаще намеренно… пояснял многократно; см. напр. «Сионизм и жиды. Принципы паразитирования» / https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/12954/sionizm-i-zhidy-principy-parazitirovaniya . Также ввёл понятие «ЕМ-сеть», т.е. масонерия, иннервированная/курируемая элементами, далее помянутого, едыбр.) Более точные, т.к. в оных эвфемизмах речь идёт не о сионизме в целом, каковой имеет несколько направлений – и в т.ч. создание такой еврейской государственности, на основе коей еврейство могло бы быть преобразовано из интернацистской мафии в нацию. Речь - о сионо-нацизме или, вариант, гиперсионизме. Оное направление подразумевает установление глобального господства сионистов, порабощение других народов и наций, уничтожение тех из них, кои сему препятствуют. Также в Русском языке есть сходное понятие «мироед».

А вот понятие «жид», близкое по смыслу с последним понятием, но несущее более выраженную конфессиональную (иудаизм) и квазиэтническую (евреи) окраску, после двух переворотов (последний из которых по итогам оказался революцией, Великой Октябрьской социалистической, очередную её годовщину 7 ноября отмечают многие – как ранее выражались – люди доброй воли), в коих активно участвовали евреи (для них, по итогам первого, Пуримского, переворота отменили черту оседлости), 1917 г. в России (СССР, РФ) строго табуировано.

***

Т.о., исходно ВП СССР решительно размежевался с означенными сиономасонами/сионо-нацистами, а именно интернацистская мафия, еврейский дезынтегрированный, дистанционно управляемый, биоробот (сокращаю до «едыбр») был назван в Концепции общественной безопасности России (КОБР, а затем и «просто» КОБ) орудием завоевания мирового господства тем, кто сие орудие создал – глобальным надыудейским предиктором.

Однако, в процессе деятельности ВП СССР и, образовавшейся из сторонников КОБ, Общественной инициативы происходило постепенное вписание оной в помянутую сценаристику завоевания мирового господства – вплоть до таких ключевых этапов, как (упомянутое в предыдущей статье «Чей шпион Девятов» / https://www.razumei.ru/lib/article/6492/chei-shpion-devyatov ) утверждение ВП СССР (образца 2022 г.):

«Русский мир — многонационален, и евреи при всём разнообразии их исторического прошлого и субкультур — издавна его неотъемлемая часть»…

Каковое «откровение» я прокомментировал в т.ч. так (см. https://vk.ru/wall30239384_5592 ):

…Пора, полагаю, ... освежить зады - взять хоть того же... предварительно тщательно измазанного в дурнопахнущей субстанции... Солженицына, отвечающего на вопрос «издавна - это как давно?» уже заголовком своего исследования «Двести лет вместе», т.е. 1795-1995 гг. («Скользкие места» исследования - а без них оное и свет бы не увидело - разбирать недосуг.)

***

Вписание было сопровождаемо и «простым» физическим устранением наиболее активных и «неподатливых» участников Общественной инициативы. В очередной раз я назвал некоторых из них в комментариях к предыдущей статье ( https://www.razumei.ru/lib/article/6492/chei-shpion-devyatov и https://www.planet-kob.ru/articles/10777/chei-shpion-devyatov ):

... в течение этих лет были физически устранены те участники Общественной инициативы (ОИ), кто не поддавался вписанию в сценаристику помянутых проектов, хотя и совершал (порой весьма существенные) ошибки — во временном порядке, только часть из мне известных-знакомых:

Макурин Н.В. (учитель физкультуры, один из первых участников ОИ, распространителей материалов КОБ в Поморье; доведён до самоубийства в 90-ых — до моего знакомства с ОИ/КОБ в 1998 г.),
Гагарин С.Р. («первый экстрасенс Советского Союза», народный целитель из Северодвинска, ушёл из жизни в 50 лет, после инфаркта, в феврале 2007 г.);
Соколов П.Н. (рабочий «Севмаша», создатель Достаточно общей теории управления / ДОТУ, «человек-гора»; ушёл из жизни в сентябре того же года после умело инициированной семейной драмы);
Петров К.П. (генерал-майор Воздушно-космических сил, был в числе руководителей космодрома «Байконур», зам/начальника Центра управления полётами, зам/начальника Военно-космической академии им. Можайского; активнейший популяризатор материалов КОБ, один из организаторов структуризации ОИ — движение «К Богодержавию», Всенародная партия мирной воли и Концептуальная партия «Единение»; умер в июле 2009 г. после относительно скоротечной «онкологии»);
Норченко И.К. (создатель сайта «Дело Сталина»; скоропостижно скончался в ноябре 2010 г., накануне конференции, посвящённой фальсификации Советской истории);
Иванов М.Н. (капитан второго ранга ВМФ СССР; один из организаторов слушаний по КОБ в ГД в 1995 г., организатор преподавания ряда дисциплин на основе соответствующей методологии; ушёл из жизни в феврале 2014 г.);
Худоногов Н.Н. (капитан второго ранга ВМФ СССР; один из активных участников создания материалов ВП СССР, составитель Толкового словаря; ушёл из жизни вскоре после инсульта, в марте 2015 г. — в то время произошло много «нехороших» событий: в т.ч. в те дни «исчезал из информ/поля» Путин, чуть было не была развязана глобальная ядерная война — «благополучно» предотвращённая, отправленными затем в отставку, офицерами ВМС США);
Михайлов А.В. (капитан третьего ранга ВМФ СССР; также участвовал в организации думских слушаний по КОБ; будучи в запасе, активно занимался просветительской деятельностью — в т.ч. созданием средств массовой информации; скоропостижно ушёл из жизни в 54 года, спустя три месяца после смерти земляка, Николая Николаевича… в том же, 2015-ом, году представителя ВП СССР, В.М. Зазнобина «вовлекли в бизнес-деятельность», «организовали» также и ему «проблемы с сердцем»… в тот же год, в сентябре, в РФ «официально» вползла масонерия устава «Мемфис-Мицраим»… правда, в декабре отправился в мир иной весьма статусный масон Личо Джелли – возглавлявший скандально «прославленную» ложу «Propaganda Due»);
наконец, Зазнобин В.М. (капитан первого ранга ВМФ СССР; представитель ВП СССР, активнейший просветитель и участник создания материалов КОБ; ушёл из жизни после «внезапно начавшейся онкологии» в июне 2018 г. ...

***

На иллюстрации:

М.Н. Иванов (слева) – фото взято отсюда https://www.musey-anohina.ru/index.php/victory-day-70/item/217-v-natsionalnom-muzee-otkryvaetsya-vystavka-komandir-raketnogo-krejsera-vladivostok-ivanov-mikhail-nikolaevich ; исправил также (выше) воинское звание – на кавторанга; также предположу-уточню: Михаил Николаевич был ведущим организатором думских слушаний 28.11.1995 по КОБ, т.к. был одним из главных помощников-советников Жириновского В.В. и именно фракцией ЛДПР в ГД оные слушания были организованы; также он ранее организовал спецвыпуск газеты «Слово Жириновского» (28.03.1994, см. скан https://sun9-9.vkuserphoto.ru/s/v1/ig1/a9-qnHcKqjdqEba-ONy-2os9jXaC08cvRiEQETI92HZVHRtu9PGR-lMtIbRhuVT1KyFMtlK6.jpg ; замечу: в «ВК» нынче большие проблемы с изображениями – ввиду потери вычислительных мощностей для хранения баз данных в ходе ракетно-дроновых ударов, поэтому скан м.б. утрачен; но все сканы означенного выпуска и многое другое сохранено-продублировано на энергонезависимых локальных носителях – помимо «непосредственно» печатных экземпляров), в коем была опубликована «Теоретическая платформа всех мыслящих партий – Концепция общественной безопасности России в глобальном историческом процессе («Мертвая вода» и «Живая вода»)» за подписями представителей Внутреннего Предиктора России П. Соколова, А. Карсакова, М. Иванова, Е. Кузнецова, А. Зотова, В. Сигова, В. Станкевича, В. Помещикова, С. Пройды…

8 ноября сего/2026 г. Михаилу Николаевичу исполнилось бы 78 лет.

А.В. Михайлов (справа) – фото отсюда https://photo.musey29.ru/photos/6702/ . Некоторые сведения о нём - https://vk.ru/topic-171587841_38908709?post=768 и далее. Напомню об одном из важных моментов в его – уже после увольнения в запас – организаторской и публицистической, журналистской деятельности: публикация 29.10.2002 материала К.П. Петрова «Российские концептуалы сделали сенсационный анализ событий в Москве» - см. https://www.pravda.ru/politics/9941-konzeptual/ .

Оные фото… лица этих Русских подвижников… по большей части не известны даже действительным сторонникам КОБ, т.к. в инете таковые единичны (а фото Соколова или Худоногова отсутствуют вообще)… в отличие от легионов мордашек «звёзд» самого разного рода-калибра, заполняющих инфопомойку/инет. И сим сторонникам должно бы быть … немного стыдно за то, что ушедшие становятся «неизвестными (безликими) героями»… или, ещё хуже, порочимыми разной сволочью – см. напр. статью о Михаиле Николаевиче в т.наз. «циклопедии».

II.

Выше приведённый «синодик» был мною опубликован в 2025 г. (см. статью «Продолжаем бой» / https://www.razumei.ru/lib/article/6145/prodolzhaem-boi ). А напомнить оный пришлось в ответ на обвинение админом обоих сайтов «Емелей» меня в … бессовестности – тогда как он в 2023 г. «констатировал»:

«По факту - движение отсутствовало. Была лишь «движуха» - суета и трёп благонамеренных, которые были неспособны к самоорганизации»…

https://www.planet-kob.ru/analytics/10237/o-polozheni

По факту же, в действительности – могу предположить, что попросту сей админ в означенном движении… «движухе»!.. – в деятельности движения «К Богодержавию», «Всенародной партии Мирной воли» и Концептуальной партии «Единение», в создании-издании газет «Знание – Власть!», «Закон Времени», «Мера за меру», в выборах в Госдуму 2003 г. и многом, многом ином – не участвовал. А вот, скажем, я участвовал в деятельности всех трёх организаций – в т.ч. занимался регистрацией регионального отделения… Вместо того, кстати, чтобы искать работу, источник средств к жизни – т.к. меня именно в то время вынудили уволиться с очередного места работы за «подрывную» просветительскую деятельность, в первую очередь - распространение материалов КОБ. Также, кстати, при знакомстве с К.П. Петровым, оный меня «сразу узнал»/воскликнул: «Так вот кто письма пишет!» (в отсутствие инета и эл/почты я периодически комментировал публикации в газете «Мера за меру» и отправлял в редакцию по почте «сургучной»).

Но, тем не менее, не знать или забыть обо всём этом «констатирующий» – разумеется! – не мог. На сём основании вполне можно предположить, что сия лживая «констатация» - попросту злонамеренна. Призвана – как и множество иных деяний ЕМ-сети – предать скорейшему забвению подвижническую деятельность сотен Русских… и не только… людей.

***

Военных – ликвидировали физически, т.к. их вписать/«сломать психически» трудно: они «профессионально» готовы ко всему – в т.ч. и к «самой» смерти. К тому же, многие из них были отставниками, военными пенсионерами – т.е. финансово вполне независимыми.

С прочими было попроще – и из числа наиболее известных деятелей ОИ крайне просто «обошлись» с В.А. Ефимовым. Организовали «нарушение законности при использовании бюджетных средств» – для любого руководителя, занятого в т.ч. и хозяйственно-экономической деятельностью, таковое можно устроить буквально «из ничего». И, соответственно, угроза лишения свободы, огромный материальный ущерб – существенное психофизическое воздействие на далеко не молодого человека… Впрочем, цитирую:

«72-летнего человека не только посадили на 5 лет, но еще и собираются конфисковать в счет компенсации ущерба у него загородный домик (заработанный, кстати, до занятия должности ректора) … и часть петербургской квартиры». 

https://mediamera.ru/comment/122814#comment-122814

Здесь же https://mediamera.ru/comment/92498#comment-92498 приведено обращение Ефимова, в коем он описывает, как действительные коррупционеры, коим он вместе с И.В. Солонько противостоял, попытались «перевести стрелки» на него же - как это обычно и делает жидва (кстати, назвать оных сионо-нацистами, разумеется, нельзя).

Вот часть означенных персонажей:

«Аграрный университет уже обзавёлся серией уголовных дел. В марте текущего года главного юриста вуза Руслана Магомаева приговорили за покровительство директору Калининградского филиала университета за опеку и избавление от дисциплинарной ответственности. За поборы с академических должников декан юридического факультета Исабал Зейналов получил восемь лет строгого режима. Начальнику управления развития и капитального строительства вуза Израилу Глузману наказание смягчило признание вины, но за взятку в 200 тысяч ему придется заплатить 7 миллионов».

https://mediamera.ru/comment/92612#comment-92612 ссылка на https://www.fontanka.ru/2018/05/24/101/ (не работает на данный момент).
 

Другой, из наиболее известных, деятель ОИ, Пякин В.В., сам сообщал, что «в 2014 г. должен был погибнуть» - не вдаваясь при этом в детали, не рассказывая об обстоятельствах. Затем произошло ДТП, в коем погибла его жена – и он остался с малыми детьми на руках. Причём, обвинён в происшествии был он сам. И, соответственно, ему «сделали предложение, от которого нельзя отказаться» - вину переложили на другого участника ДТП, взамен на выполнение неких условий. Одним из коих, надо полагать, было «принятие на себя звания ВП СССР» - именно так стали подписывать материалы ФКТ «Алтай». Тем более, что после смерти представителя ВП СССР В.М. Зазнобина оный ВП «стал уже не тот».

Впрочем, см. ключевые моменты: https://vk.ru/topic-171587841_40066163 .

Ну а новый представитель ВП СССР, М.В. Величко, тем самым был вынужден произвести регистрацию «бренда» ВП СССР (каковая возможна только в британской юрисдикции) – ибо при существующей системе авторского права ЕМ-сеть может организовать такие «коллизии»!.. Также и на него производили различное «воздействие» - в т.ч. были угрозы и его «привлечь», по принципу «был бы человек, а «статья» найдётся!» В т.ч., преподавать в ВУЗе он прекратил в 2019 г. (а В.М. Зазнобин, повторю-напомню, умер в июне 2018 г.).

III.

Создаваемые ЕМ-сетью ресурсы призваны оттолкнуть интересующихся от изучения КОБ, от включения в деятельность Общественной инициативы. Используемая алгоритмика проста: размещаемые материалы ВП СССР сопровождаемы комментариями о том, какой это вредный бред, какие это всё недостойные люди!..

Одна и та же «история» повторяла «сь» и повторяла «сь» на большинстве инет-ресурсов «под вывеской КОБ»: попустительство означенным комментаторам, «критикам» и «разоблачителям», и создание препятствий тем, кто пытался разоблачать их самих – вкупе с потатчиками-администраторами.

***

Та же «история» повторяет «ся» и на сайтах «Мировоззрение Русской цивилизации», «Планета КОБ».
В частности, на статью «Чей шпион Девятов» / https://www.razumei.ru/lib/article/6492/chei-shpion-devyatov админ отреагировал исключительно ... обвинением меня в том, что я подобрал порочащие его факты (причём оказывается, что подкрепление утверждений, обвинений доказательствами – это не обязательное условие, а «иезуитство»!) – да ещё и по какой-то, весьма мало значащей причине (разногласия в оценке деятельности Ю.Ю. Евича).

А вот «про Девятова» - «коим» и названа статья – он почему-то «вообще не заметил». И если уж позиция ВП СССР – того, который представлял ещё В.М. Зазнобин – для администрации не указ и оная продолжает публикации материалов А.П. Девятова, одного из пастухов околокобовской тусовки, то наивно было бы ожидать, что сия администрация прислушается к мнению представителя некого «другого ВП СССР». Напротив, скорее будет учтено мнение/предложение – также некого, с тем «небольшим» отличием, что оный не был приглашён 15 лет назад, а «нарисовался» совсем недавно и сразу «взял быка за рога» - Сурова И.А.; предложение об удалении/блокировке моих аккаунта и статей.

Таковое предложение выдвигаемо уже не впервые – сим в т.ч. «отличился» Баранов А.П. (позже фигурировавший в ряде иных «ипостасей» - вплоть до «Алеси»). И в этом характерное отличие прожидовленных индивидов от добросовестных участников Общественной инициативы – последние могут материалы «оппонентов» критиковать, рекомендовать оные не публиковать, но отнюдь не удалять уже после размещения – тем более, давнего (т.е. «очень задним числом исправлять ошибки»).

Характерно и то, что выше упомянутая статья очень быстро была «убрана с глаз долой», с главной страницы сайта – вытеснена новыми материалами; тот же метод использовала администрация «МедиаМеры» - с той разницей, что большая часть моих статей там была «просто» удаляема – причём, в нарушение даже оглашённых правилами сайта сроков «жизни» публикации.

***

Дублирование же администрацией сей статьи на «Планете КОБ» выглядит, как намеренная провокация с целью создать некую видимость «общественного мнения» (в виде помянутого Сурова и другого недавнего «появленца», Жумагазиева К.М.), именно настаивающего на моей блокировке, как – ни много, ни мало! – «разрушителя» т.наз. «концептуальных» сайтов. Т.е. тех, кои работают – или, точнее, уже работали - «под вывеской КОБ», размещая материалы наиболее известных представителей ОИ, неизменно сопровождаемые обильными «комментариями» или, говоря по сути, попытками – так или иначе – дискредитировать, опорочить, как означенных представителей, так и участников ОИ в целом, равно как и «саму» КОБ.

Сие, повторю, типичнейший жидовский приём: «записать гешефт на козла отпущения» - обвинить в собственных грехах, преступлениях тех, кто совершению оных препятствовал, или же – особый жидовский шик! – кто от них пострадал.

И, надо признать, действия администрации вполне логичны: коль скоро, по её мнению, «движуха (после смерти В.М. Зазнобина) кончилась» или, как выражались иные подобные персонажи, «коба сдохла», то необходимо старательно «с ней» - т.е. с её сторонниками – размежеваться. И искать «другой причал» - отсюда и такие «новеллы», как публикация интервью с Журавлёвым Д.А. (см. кратко об оном статью «Новые люди и старый мир» / https://www.razumei.ru/lib/article/6483/novye-lyudi-i-staryi-mir ). А «инквизитор КОБ» (по выражению Жумагазиева)… то бишь, я… в сём – только досадная помеха. Отсюда и «эксклюзивно» - т.е. исключительно для одного из авторов сайтов - хамский тон администрации.

***

Таковое «размежевание» - подчеркну-напомню - происходило и ранее, и неоднократно.

И в помянутом здесь

https://www.razumei.ru/lib/article/6492/chei-shpion-devyatov инциденте «вокруг» Криштула И.Б.; см. напр. «Украинский вопрос» / https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/3466 - мои вопросы администрации, оставляемые не только без реакции / устранения нарушений действующего законодательства РФ, но и «просто» без ответа…

Кстати, листаю сейчас одну свою статью за другой и вижу, что все они – «оказывается»! – не мои, а перепечатки откуда-то. Т.е., по умолчанию, я публиковал нечто чужое за своей подписью, занимался плагиатом! Казалось бы, мелочь, а всё в ту же «копилку» - опорочить ставшего «совсем неудобным» автора. А сослаться можно и на «непонятные сбои в базах данных» - как администрация «МедиаМеры» ссылалась на «работу алгоритмов», удалявших «неудобные» статьи в нарушение всех заявленных сроков «жизни» публикаций, в то время, как различный инфошум «висел в ленте» месяцами.

Более того, в отсутствие ссылки на источник – коль скоро, статьи являются перепечаткой! – можно и заявить авторские права администрации на них. Тем самым, «отрешив» от оных самого автора.

Сей «фокус» уже попытался проделать помянутый А.П. Баранов – по принципу «ведь в ОИ же отказываются от авторского права, соответственно – почему бы не … приписать оное себе?!.» См. мою статью «Точки над Ё» / https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/12414/tochki-nad-e ... цитирую -

… приверженность таковой [культуре] вовсе не подразумевает, что любой ... ушлёпок может взять любой текст и опубликовать за своей подписью, что-нибудь «подправив»/вставив-удалив... Точнее, конечно - может, особенно сейчас, когда большинству доступны огромные возможности по «работе с информацией», но сие у порядочных людей до сих пор считается предосудительным.

***

И «вокруг» деятельности другого «приобщённого высших сфер», плодовитейшего «крутого бизнесмена-блохера» (когда только он умудрялся строчить свои опусы, публикуемые на множестве сайтов! – ведь пресловутый «бизнес» буквально сжирает «все 25 часов» в сутки) Дубровского А.В. – см. напр. «Осторожно: Дубровский!» / https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/11000/ostorozhno-dubrovskii - разгорелся очередной «скандальчик». В коем защита оного «мыслителя», «записавшего в родню» (по «одной гаплогруппе») славян, семитов, негроидов и монголоидов (!), заключилась в том, что у меня - «личный неприязнь» к сему индивиду. Защитники явно исходили из собственных приоритетов: так «обычно и бывает» у жидвы, ибо оная заботится неизменно о собственных интересах, ну а родина… родина там, где сало кошернее!

***

Не может не вызвать размежевания, добавлю также, и отношение к творчеству С.Б. Переслегина.

Вот, как раз, из свежего: здесь https://vk.ru/wall-9685658_29701 С.Б. ссылается на «достижения» методологов – а я деятельность оных оцениваю … так же, как и ВП СССР, и персонально В.М. Зазнобин – см. недавнюю статью «Новые люди и старый мир» / https://www.razumei.ru/lib/article/6483/novye-lyudi-i-staryi-mir .

А здесь https://vk.ru/wall-9685658_29914 Переслегин порочит идею народовластия – подменяя оное охлократией…

IV.

Ещё раз напомню: явление еврейского дезынтегрированного, дистанционно управляемого, биоробота выявлено ВП СССР и описано в КОБ. Оное отнюдь не является унижением человеческого достоинства по национальному признаку, т.к. евреи не являются нацией – но представляют собой интернацистскую мафию. Чему доказательством уже один тот неоспоримый факт, что евреи не имеют общего языка – иврит, разумеется, не в счёт, как новодел. Тогда как понятие «язык» в Русской культуре ранее вообще был синонимично понятию «народ».

И обретение государственности в середине прошлого века до сих пор (в силу соответствующих культурных особенностей, в первую очередь – религиозных воззрений) не позволило евреям стать не только народом, но и нацией.

Причина же, происходящего вновь и вновь, «размежевания» в т.ч. в том, что я с исходной позицией ВП СССР полностью солидарен; также я - русский советский человек, мне известно множество украинцев, героев Великой Отечественной войны и «просто» добросовестных тружеников, у меня много бывших сослуживцев-украинцев.

Админ же, «Емеля», представляет собой т.ск. новую генерацию, россионских шовинистов, кои не только «не любят» украинцев, но и вообще отказывают им в существовании:

«А кто такие украинцы? Разве есть такая нация? Это что-то вроде россиян, что ли?»

- см. коммент. к моей статье «Текущий момент: курьер Ашурбейли» / https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/3460 .

Вызывая, естественно, крайне агрессивную ответную реакцию, ненависть. Оные шовинисты воспитаны многолетней пропагандой представителей ЕМ-сети, из коих Криштул – самая мелкая сошка. А вот, скажем, покрупнее – Ищенко Р.В. (мой ровесник, уроженец Киева; рекомендую ознакомиться с его послужным списком) через месяц после начала СВО писал:

«...украинский нацизм, а значит и нацистская Украина, обречены на уничтожение в любом варианте истории. Цивилизованное украинское государство и политическую украинскую нацию мог бы создать конгломерат армян, грузин, евреев, греков, болгар, молдаван, пуштунов и т.д. Такому государству действительно нечего было бы делить с Россией, и оно могло бы с ней плодотворно сотрудничать».

https://cont.ws/@ishchenko/2247208 (мой комментарий см. напр. https://vk.ru/wall30239384_5587 ).

Украинцев же много лет – буквально – дрессировали лозунгом «москаляку на гиляку!»

***

Таковую пропаганду – в древней алгоритмике «убей русского/украинца/немца/поляка…» и т.д. – ведут по обе или, точнее, «по все стороны» всех фронтов представители ЕМ-сети. Ведут настолько эффективно, что сталкивают лбами представителей одного народа или - как в случае с Украиной – народа, не столь давно отделившегося, но остававшегося наиболее близким, братским (и ещё вопрос: в каком народе на сегодня больше Ивановых и Иваненко).

Оную пропаганду обеспечивают соответствующие режимы Юкрейн и Россионии, контрпропаганда же жестоко преследуема. В первой в настоящее время существует уголовное наказание именно за т.наз. «антисемитизм»; у нас оный отдельно не выделен – но ст. 282 УК РФ, «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе…» по-прежнему «стоит на страже интересов бедных семитов». Причём, репрессии в отношении «антисемитов» могут коснуться весьма высокопоставленных лиц – стоит припомнить, к примеру, историю с помощником секретаря Совбеза Н.П. Патрушева, генералом ФСБ А.А. Павловым, «посмевшим» публично заявить: «Главным жизненным принципом любавичских хасидов является превосходство сторонников секты над всеми нациями и народами» - т.е. открыто осудить именно сионо-нацизм (см. напр. https://zavtra.ru/events/osvobozhdyon_ot_dolzhnosti_pomoshnik_patrusheva_nazvavshij_lyubavichskih_hasidov_sektoj ).

***

Наглядно и отношение таковых «питомцев ЕМ-сети», россионских шовинистов ко всем, кого они не считают за своих или за своих хозяев - вновь цитирую «Емелю»:

«вам бы думать, что болтаете, а не выбалтывать, что думаете»

https://www.razumei.ru/vkadre/20260917/6471/yurii-evich-boinya-budet-takaya-chto-1941-god-pokazhetsya-piknikom

Желающие могут поискать – обращался ли он подобным образом к кому-либо ещё из авторов сайтов, в т.ч. и «свежеиспечённым»?..

Нет, только к одному из «старых» авторов – с коим давно, вновь и вновь происходили «размежевания», и чаще всего – именно по поводу отношения к означенным элементам ЕМ-сети (будь то «пропагандист Россионии №1» Соловьёв В.Р. или какой-нибудь «ледокол Марк Соркин»).

Столь же горячо вступился он и за Журавлёва Д.А. (см. оценку его деяний https://www.razumei.ru/lib/article/6483/novye-lyudi-i-staryi-mir ):

«Журавлёв у вас тоже не "журавль в небе".. Вот уже и кириенковский ярлычок навесили. А чего так жидко? Может проведёте "расследование" и заклеймите позором ещё и его? Одним больше, одним меньше в вашем послужном списке»...

Характерно, что на «запрошенное» расследование (почти без кавычек) он никак не отреагировал – чего и следовало ожидать, т.к. объявил:

«Прошу более не писать мне здесь простыни ваших "истин". Отвечать на них более не буду. Во всяком случае, пока не извинитесь»

- изобразив смертельную обиду после моего обвинения в соучастии в разжигании пресловутой «межнациональной (в данном случае – «почти» внутринациональной, т.к. СВО вполне можно расценивать, как гражданскую войну) розни» -

«Головой не ударялись? Вы думайте, что несёте. Поднаторели в своём хамстве. Всех обвиняете в "порочении и морочении", но сами тем же занимаетесь. Причём безосновательно. Я бы мог последовать вашему примеру, да подать на вас в суд за клевету, но делать этого не стану»

Никогда никто из взрослых приличных людей ко мне подобным образом не обращался – исключительно подобные «воспитанники» ЕМ-сети вкупе с «самими» её представителями, да разного рода «виртуальная шпана». Именно эта публика неизменно «блещет» своим хамством – тогда, разумеется, когда полагает себя в безопасности. При этом неизменно «переводя стрелки», валя с больной головы на здоровую – «превентивно» обвиняя в хамстве и оскорблениях оскорбляемого же.

И это также сионо-нацизмом не назвать, в Русском языке сие именуемо жидовством – как и следующие, того же авторства, утверждения:

«Большинство думает иначе»…

- и далее последовало «пояснение»:

«Это я так считаю, что большинство думает иначе»

- будто бы было непонятно, кто же «так считает»?!. не приводя никаких «других обоснований» таковому утверждению.

Вновь и вновь повторы «за себя и за того парня»:

«попытки любой ценой опорочить человека, который с 2014 года не раз рисковал жизнью, чтобы вы да я, и другие - жили и не тужили»…

Напротив, ЕМ-сеть «заточена» на то, чтоб такие, как я, не только не тужили, но и вовсе – не жили. Ибо именно такие, «занимающиеся политикой» с 90-ых гг., очень мешают делать гешефт. И конкретный Евич, нагнетающий эмоции, пресловутое «состояние тревожности», более того – рекомендующий заниматься вопросами своего выживания, какими-то конкретными делами, «не портя себе настроение» попытками разобраться в происходящем в целом – ибо «тёмные силы» кажутся очень уж могущественными! – вполне вписываем в реализуемые ЕМ-сетью сценарии.

Я, повторю, русский советский человек – не могу не тужить, когда бомбят (современными т.ск. бомбами – дронами и ракетами) Белгород или Чернигов, Сумы или Воронеж. Это всё – мне родные города…

При этом ещё – как и многие другие «политически озабоченные» обыватели – «Емеля» предъявляет претензии к ВС РФ и ВГК, мол, почему мало применяем средств уничтожения, мало запускаем «Искандеров» и «Цирконов»?!

Но на вопрос «а много ли у тебя в сарае оных «цирконов»?.. может быть, поделишься – вдруг у войск их маловато!» - разумеется – скромное молчание. Зачем ему «вникать»-понимать то, что один «Циркон» стоит порядка 210 млн долл (см. https://tsargrad.tv/articles/v-kogo-priletel-cirkon-rossija-primenila-raketu-za-sotni-millionov-dollarov_957838 ); если округлить (приняв 1 долл равным 100 руб), то это 10 тыс моих пенсий – т.е. моя пенсия за… более, чем… 830 лет!

Все эти – скажем мягко – бестолковые крикуны не желают понимать, что экономика едина; если где-то «убавилось» - существенно убавилось, то сие сказывается на всей «системе»/экономике в целом, ухудшая положение граждан – прежде всего, наиболее бедных. Даже если б оная экономика была исключительно «социально ориентированной» - что далеко не так… В действительности «на войне» богатые ещё больше богатеют-наживаются, бедные же «просто» подыхают – пополняя ряды «просто» убитых в ходе боевых действий.

***

А уничтожено уже несколько миллионов – убитыми, не рождёнными; практически выброшены из жизни и искалеченные, утратившие дееспособность. И «хор голосов» твердит о неизбежности «большой войны» - т.е. прямом столкновении ВС РФ с натовской армией (ВС Германии, Франции, других стран НАТО) в Европе. Каковое едва ли обойдётся без массированного применения ядерного оружия – со всеми вытекающими, катастрофическими последствиями.

Избежать же таковой войны нельзя, не «размежевавшись» с ЕМ-сетью – не нейтрализовав её в достаточной мере. Наглядным примером – участь Сирии (см. мою статью «Переворот в Сирии: классика жанра» / https://mediamera.ru/post/42861 ) и напротив, длящееся уже более восьми месяцев, противостояние Ирана агрессии США и Израиля (и с этим я «угадал» - см. напр. «Почему Иран не проиграет?» / https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/14878/pochemu-iran-ne-proigraet ).

И ход СВО – начиная с продолжительности оной – был бы существенно иным, в случае менее действенной в РФ ЕМ-сети.

***

«…автор перелопатил кучу статей и комментариев, собрал нарезку цитат, слепил из этого свою иезуитскую статью и был таков» (см. коммент. к https://www.planet-kob.ru/articles/10777/chei-shpion-devyatov ) - своего рода итоговая оценка «Емелей» публицистической деятельности и прекращения оной человеком, которому чтение и набор текста стали весьма затруднительны.

И это также не удивительно - вполне привычное отношение липовых сторонников КОБ, справедливого замысла жизнеустройства, являющихся в действительности «сторонниками» собственного благоустройства, коим – в общем и целом – плевать на окружающих.

Много «крови попортили» и «нервов потрепали» мне оные персонажи – при попустительстве администрации, вместо своевременной блокировки и их самих, и их клеветы – см. напр. опус того же А.П. Баранова «О порочащих КОБ, ОИ и ВП СССР - история вопроса» / https://www.razumei.ru/blog/triedin/12986/o-porochaschih-kob-oi-i-vp-sssr-istoriya-voprosa , в коем он утверждает, что я – это уже … не я!.. Или оскорбительные измышления анонима, действовавшего в инете под разными псевдонимами, а на сём сайте «бывшего» «БелоГором»: «Здравомыслие против клеветы в информационной войне» / https://www.razumei.ru/blog/Gosha/4734/zdravomyslie-protiv-klevety-v-informacionnoi-voine ... цитирую «резюме» админа:

«вы оба перешли грань приличия в споре виртуальных оппонентов (не реальных, т.к. ни вы, ни ваш оппонент не знает информации друг о друге, а потому обращается только к "нику", "виртуальному автору", под которым может скрываться кто угодно, но не к конкретному физическому лицу), потому и удаляли комментарии».

А вот на – также уже, увы, «приказавшем долго жить» - форуме Третьего Проекта сего клеветника быстро «зачистили» после моего обращения; т.е. обращения действительного, не прячущегося под маской, и… такая мелочь… «просто» честного человека, пожаловавшегося на оскорбительную клевету анонима.

***

И ведь «ВСЁ ЭТО» - в качестве реакции, «ответа» на мои комментарии, критические замечания к материалам и выше названных, и многих других персонажей. Кои замечания исходно – и неизменно – носили вполне доброжелательный или, по крайней мере, ничуть не оскорбительный характер. Каковой характер приходилось менять уже после хамских ответов на критику, после выявления сознательной лжи и манипуляций.

Естественно, стараясь минимизировать ущерб от разоблачений, как-то опорочить разоблачителя, жидва неизменно и очень быстро устраивает пресловутый «срач»… «обмен любезностями» - вместо взвешенного, взаимно полезного обсуждения…

Ну и, как говорится, на посошок замечу: ещё такие деятели, мыслители и публицисты Российской империи, как В.В. Розанов, предупреждали о нежелательности иметь какое бы то ни было общение, какие бы то ни было общие дела с жидами (тогда сие понятие использовали вполне свободно) – в течение жизни. Ну а уж под занавес оной – и подавно, не стоит «портить нервы и кровь» таковыми занятиями; тем более, что сего за четверть века общественно-политической деятельности – преизрядно!

А.И. Агафонов

Источник