Вход

Двигатель

КОБ: развитие, профанация

15 ноября 2023 в 12:35 | Люкин |А.И. Агафонов | 1219 | 0

Вновь зашла речь о догматиках и тех, кто создаёт новые учения, образы, понятия, а также развивает (или, точнее, совершенствует - см. прим. 1) уже существующие: см. комментарии к https://www.planet-kob.ru/articles/10337/vse-poidet-po-pushkinskoi-matrice .

В частности, Валерий Вагин предъявил собственную классификацию уровней/приоритетов обобщённых средств управления/оружия (У/П ОСУ/О), в коей у него 4-ый (согласно КОБ; финансово-экономический) уровень/приоритет оказался 5-ым.

Вначале я предположил, что он "посчитал" (первым) и нулевой/магический... размазанный тонким слоем по всем прочим... приоритет (введён в трактате Северо-Двинских ревнителей общественной безопасности «Что библией вбито, оглоблей не вышибешь»?.. см. напр. соотв. файл здесь http://vodakama.narod.ru/sevdvin_pract.htm или прикреплённые здесь https://vk.com/topic-171587841_38908709?post=751 + https://vk.com/topic-171587841_38908709?post=752 ). Однако, оказалось, что он попросту вставил/поставил на первое место в перечне таковых нравственно-этические кодексы - поэтому все уровни-приоритеты у него и уехали вниз/прибавили в номере.

На моё опровержение первичности таковых кодексов (цитирую с правками):

- Касательно "кодексов на первом месте" - на первый взгляд, действительно, "знания - лишь приданое к строю психики". Т.е. оные (знания) - а равно и методы их обретения - обусловлены "этическими свойствами", нравственностью познающего.
Таковая же в толпо-"элитарном" социуме программируема создаваемыми для этой цели кодексами, уставами и прочими "нормами" (см. прим. 2).
Именно - программируема, и ты [Валерий Вагин], действуя в пси-настройке (библейского) биоробота (т.к. твоя психика очевидно была деформирована активным участием в "автоматизации процессов"), полагаешь оные (программы-кодексы) наивысшими.
Тогда как уровни/приоритеты участниками ОИ рассматриваемы для всех членов общества - в т.ч. с демонической и, паче того, человечной пси-настройкой, каковые предусматривают... скажем так... превосходство над существующими нормами - нарушение оных или их совершенствование... пресловутое "творческое применение", в кавычках и без.

Так или иначе, все классификации - всего лишь модели. Твоя - применима только для толпо-"элитарного" социума в его наиболее примитивной части: для индивидов с животной, скотской и зомби пси-настройками...

(конец цитаты)

ответа не последовало.

***

Разумеется, беда не в том, что сей гражданин как-то изменяет т.ск. азы, изложенные в КОБ. Я ведь и сам - напр. - использую (мною дополненное) понятие "уровни-приоритеты" (см. прим. 3).

Беда в том, что он именно претендует на развитие КОБ, её совершенствование - при этом подменяя совершенствование КОБ её профанацией, т.е. намеренным искажением её смысла, в чём он и сам буквально признаётся (цитирую по тексту без подписи "Начало нового этапа", размещённому в "ВК"-группе "СБ СССР" 27.08.13, https://vk.com/wall-33653590_1121 ):

…формулировкам КОБы версии «Мёртвой воды» издания 1992 года (ныне содержание и смысл КОБы по сравнению с 1992 годом принципиально другие)...

Характерно, что в том же опусе неуказанный автор - но вне всякого сомнения гр-н Вагин (в сём уверен, т.к. уже порядка 15 лет наблюдаю за деятельностью сего и ряда других гр-н и временами в оную т.ск. вмешиваюсь; см. в т.ч. обобщающее: "СБ СССР и другие", https://vk.com/topic-171587841_41091026 ) - рассказывает, как предлагал на сайтах знакомств одиноким женщинам "решать проблемы арабским способом", как "завещал" "Муххамад" (именно так в тексте). На что сам же предлагавший нашёл ответ в анекдоте про мусульманина, "сватавшего" какую-то женщину в гарем:

"За хреном в очередь ещё ни разу не стояла!"

Такова особенность Русской культуры (т.наз. моногамные отношения, браки), с коей (культурой) гр-н Вагин, можно предположить, знаком плохо - так же плохо, как плохо он дружит и с важнейшим её элементом, Русским языком... косноязычен он буквально до неприличия. Или же таки знаком с культурой достаточно, но работает на её - культуры - переформатирование, разрушение.

Паче того, оный гр-н "предупреждал", что к 2017 году (а запись, повторю, 2013-го) - цитирую дословно - "будут восстановлены Советская (совестливая) власть и СССР на других принципах и в другом составе..."

При этом тот же ... гр-н вещал... или "вешал" (лапшу на уши) - цитирую, выделив немного другие даты

"...изменение состояния части общества (по сравнению с его состоянием до начала вывода КОБы в лексике) ... будет наиболее ярко проявляться не ранее 2050-2075 годов, если своевременно не будут найдены приёмы, позволяющие ускорить распространение и освоение в обществе концептуальной информации"...

***

Разумеется, за - примерные - 15 лет сей гр-н (именующий себя лишь стенографисткой при некой общине... типичная скромность - как и неизменное стремление скрываться за псевдонимами, меняя их, как перчатки... "скромность" во избежание ответственности за свои слова и дела) осуществил немало и других "усовершенствований". Вроде такого вот предположения:

"Вполне возможно, что когда-то ГП был полон добрых планов и устремлений, но выбрал неверные путь и/или средство достижения цели, и/или ГП не смог организовать соответствующим образом развитие людей и помочь им реализовать праведные субъектность и состоявшуюся человечность большинства людей"https://vk.com/topic-171587841_41091026?post=7200 )...

Паче того (выделяю), 

"На наш взгляд, совместная деятельность ГП и ВП СССР, скорее всего, осуществлялась таким образом, что ГП – считался главным, ВП СССР – ведомым, что с некоторой стороны выглядело в привычных и узнаваемых образах образований управляющих цивилизациями" https://vk.com/topic-171587841_41091026?post=7200 )...

***

На сём на гр-не Вагине Валерии вкратце закончу.

И ограничусь только указанием ссылки - https://vk.com/topic-171587841_46838189 - на тему, специально отведённую для "калейдоскопа исканий" (название темы) других "развивателей КОБ" - прежде всего, "развивательницы КОБ" меньшего масштаба/размаха, пишущей под псевдонимом "vodjanitsa", М.В. Свириденко... саркастическая вводная в сию тему:

- Место, специально отведённое для спонтанно возникающих сомнений в том, не является ли алжирский еврей одним из наследников древнеегипетского жречества. Здесь уместно передавать сию пальму первенства в соответствии с днями недели...

___

Прим. 1.

Понятию "развитие" не так уж давно в Русском языке придано более всего то же значение, что и понятиям "совершенствование, процветание, рост/взросление"... т.е. обретение новых превосходных свойств/качеств и проч.

Ещё в Словаре Даля в статье "РАЗВИВАТЬ" (напомню - сей словарь основой имеет не имена существительные, а глаголы, части речи/слова, означающие действие - ибо Русский народ есть народ-деятель, потому мы и небогаты философами... легко торжествующими над будущими и минувшими скорбями, но легко же побеждаемыми настоящею... а славны мудрецами - теми, кто умеет предвидеть последствия своих действий) сие понятие противоположено понятиям "свивать, завивать" и приведены понятия того же значения: "развёртывать, раскручивать, расплетать, распускать";

в качестве примеров приведены такие действия, события, как "развить верёвку на паклю" и "рука развилась - болит в суставе, кисти, завити" (ныне бытует выражение "растянуть связки/сухожилия" - весьма болезненная, долго не заживающая травма, требущая полного покоя и, в общем-то, так и не излечиваемая полностью... также ныне науке известно развитие белковых молекул/спиралей - разложение белка, денатурация... утрата естественных, жизненных свойств)... наряду с примерами "весна развивает почки... упражненье развивает способности"...

Весьма характерно следующее примечание: "Эта отрасль промышленности у нас в большом развитии - оборот не русский; [в качестве пояснения; моя вставка] промысл этот шибко пошёл"...

Прим. 2.

По В-ии:

"Но́рма (от лат. norma — дословно «науго́льник», переносное значение — «пра́вило»)..."

Для большинства ныне живущих в россионском толпо-"элитарном" социуме индивидов, не говоря уж об изготавливаемых (почти в буквальном смысле слова) обитателях глобального человейника, нет разницы между тем, чем и как программируют их психику - именно программируют, внушая нормы и кодексы, поддерживая таковую психику в настройке биоробота - и кто сим занят... в первую очередь - гр-не, взявшие оную норму/наугольник в качестве одного из своих главных символов, в большой мере контролирующие науку и технику, а также и системы (ещё одно словцо, требующее пристального рассмотрения) образования-воспитания

Тогда как в Русской культуре программирование ограничено и преобладает в процессе воспитания только до той поры, пока у входящего в жизнь индивида не будет пробуждена совесть - пока он не может ещё быть человеком в полном смысле сего слова, не может самостоятельно настраивать психику на человечный лад.

Далее же он - уже будучи воспитан путём внушения следовать правилам (т.е. тому, что и правит/управляет, и правит/исправляет)... в первую очередь - правилам человеческого общежития... может таковых правил осмысленно держаться и, более того, даже исправлять сами правила (но, разумеется, не те, кои составляют основу Русской культуры - вроде "слабому помоги, глупого научи, злому противься")...

Прим. 3.

Дополняю понятие "приоритеты (ОСУ/О)" понятием "уровни" потому, что первое понятие означает первенство, важность, преобладание

Уровень же означает величину, степень, меру... а также и местонахождение...

Т.е., напр., помянутые мной в статье "Ноябрь 2023. Текущий момент" ( https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/13084/noyabr-2023-tekuschii-moment ) соотношение сил в военном противостоянии, состояние экономики, идеологическое противоборство (соотв-но, 6-ой, 4-ый и 3-ий уровни/приоритеты) по (сему конкретному) факту ... приоритетами не являются - ибо не первенствуют (один перед другим), не преобладают (один над другим)... и там, и там у нас - более-менее... Или, по кр. мере, не должны бы преобладать - как это у нас... увы!.. до сих пор "получается" в соотношении 6-го с прочими уровнями/приоритетами... (В силу какового преобладания/каковой приоритетности в управленческой деятельности 6-го приоритета... масло масляное - если не использовать "уровень", а можно - и нужно - использовать также и понятия "вид, разновидность"... и удалось уничтожить СССР - на что и указали, вполне недвусмысленно, создатели КОБ.)

Заключая же - по умолчанию, таковая классификация предполагает умение правильно выбирать приоритетность означенных обобщённых видов средств управления/оружия. И - разумеется - оная классификация используема/применяема только потому, что может быть полезна для понимания происходящего.

Источник

12345  5 / 2 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

Нет комментариев

 

СССР

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Александр Вершинин
6 октября в 05:10 1
СБ СССР
3 октября в 20:40 2
Аким Сокол
3 октября в 12:04 6
Андрей Садовник
14 сентября в 21:59 5
Алексей Михайлович
12 сентября в 22:29 43
Vistal
10 сентября в 16:57 2
Алексей Михайлович
9 сентября в 23:36 19
Каиргали
8 сентября в 15:22 3
Каиргали
31 августа в 14:09 2
Люкин
29 августа в 22:17 8
Konstpyktop
22 августа в 16:53 8
Konstpyktop
18 августа в 07:31 20
СБ СССР
14 августа в 14:47 1

Лента

Критическая масса и некросфера
Статья| 10 октября в 23:49
Выстраивание будущего
Статья| 28 сентября в 10:37
Зов крови и Код Цивилизации
Статья| 25 сентября в 20:36
20 лет спустя-2
Аналитика| 14 сентября в 22:29
Понять и простить марксизм
Аналитика| 14 сентября в 17:05
За кого воюют российские чеченцы?
Статья| 11 сентября в 21:34
Душа – не частная штуковина!
Статья| 8 сентября в 18:00
"Русский Мир" против Блока?
Статья| 2 сентября в 20:09
Знак беды и железная логика
Статья| 27 августа в 22:26

Двигатель

Опрос

В войне ХАМАС с Израилем вы на стороне ...

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2024 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко.