Предложения по организации обсуждения КОБ

По горячим следам:

в этот понедельник на встрече В.В. Пякина с участниками концептуального форума «Алтай-2026» прозвучали две дельные мысли:

1. Надо встречаться для обсуждения концепции. Сам В.В. Пякин эту мысль поддержал, но как-то быстро её слил, не стал обсуждать в деталях.

Что я ожидал: что вместо привычного призыва «читать толстые книги» прозвучит призыв «обсуждать эти самые книги и идеи».

Что подводит к идее о необходимости организации таких обсуждений, как организационно, так и концептуально.Что означает новый уровень распространения КОБ.

Лично я всячески поддерживаю эту идею и готов влиться в адекватный коллектив.

2. Там же прозвучала и тема таких обсуждений: переосмысление идей «Мёртвой воды», что можно озвучить в виде лозунга «написания Краткого Курса КОБ».

Здесь есть много разных нюансов. Один из них: сочетание практической и теоретических аспектов Концепции.

От себя добавлю, что по своей природе КОБ есть очень сложно организованная концепция, что требует опыта в обсуждении проблем сверхсложных социальных систем.

Ну и, конечно, очень важна нравственная ориентация участников обсуждения, их совесть как мерило добра и зла. То есть мы изначально предполагаем добронравный настрой в обсуждении.

Прошу высказаться с оценкой обеих идей (организация обсуждений и Краткий Курс КОБ).

Источник