Двигатель

Пирамиды, Трамп и пустыня Духа

5 октября в 21:01 | Vistal |Vistal | 1313 | 3

Чуточку про то, что должно быть.

Источник

12345  4 / 6 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

3 комментария

  • Ярас
    6 октября в 12:28
    Всё верно и главное доступно!
    Ответить
  • Иван_П
    10 октября в 15:06
    Почему не развивают "ойкос" даже ради собственной выгоды? Идут по пути наименьшего сопротивления. Текущее положение дел кажется стабильным и безопасным, исходя из чего оно только оптимизируется, но вектор движения не меняется. Посмотреть на примеры, где такая модель ведения дел неизбежно ведёт к кризису(нередко и вовсе к краху), и сделать из этого выводы, не позволяет непонятно что. Вероятно, подпиндоснический образ мышления. Хотя таких примеров полно, куда ни плюнь. Даже, и в основном, среди частных предприятий. Та же детройтская тройка, и что с ней произошло, когда на автомобильный рынок США хлынули японские автомобили.
    Что с бездельниками произойдёт, когда рядом с ними, на равных с ними условиях, появятся более деятельные, творческие и совестливые люди, чьи предложения отвечают спросу времени? Конкуренции с такими людьми они не выдержат, их численность уменьшится. Примерно так детройтская тройка и стала двойкой. Тенденции будет задавать кто-то другой, и их придётся подхватывать, если, конечно, ещё будет воля хвататься за своё место.
    Так и должна вестись борьба с подпиндосниками - массовым внедрением специалистов с человеческим мышлением во все уровни управления всех структур. И у меня есть основания быть уверенным в том, что такой план есть, и он готовится к осуществлению.
    Логично, что правильные управленцы будут способствовать развитию людей. Развитые люди - залог сильного государства, а соответственно, и благополучия самих управленцев.
    Здесь, конечно, стоит заметить, что интересы управленцев в таком случае будут не шкурно-паразитическими, а больше похожими на интересы симбионта в общем взаимовыгодном деле. В этой связи я сомневаюсь, что с этим вообще может справиться человек со шкурными интересами. На то они шкурные, что дефективные, примитивные. А человек, что ими руководствуется - паразит. Действует ли какой-то паразит не как паразит? Вопрос с однозначным ответом.
    Ответить

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Konstpyktop
вчера в 19:47 41
Агафонов
2 ноября в 15:59 1
Дмитрий
28 октября в 12:46 3
Vistal
28 октября в 09:14 1
Агафонов
22 октября в 11:51 2
Иван_П
10 октября в 15:06 3
Дмитрий
12 сентября в 12:42 2
Иван
12 сентября в 05:10 2
Агафонов
10 сентября в 17:53 9

Лента

Буревестник, взлёт и радость
Статья| 1 ноября в 11:51
Бизнес двух ковбоев
Видео| 26 октября в 14:08
О санциях и не только
Статья| 23 октября в 17:44
Хворь инфорабов и один Воин в поле
Статья| 17 октября в 12:38
Код предателя и Слава Героя
Статья| 10 октября в 09:37
Пирамиды, Трамп и пустыня Духа
Видео| 5 октября в 21:01
Декабристы и Русская Америка
Видео| 11 сентября в 13:50
Мечта и выморочный мрак
Статья| 5 сентября в 20:18

Двигатель

Опрос

Остановит ли Трамп войну на Украине?

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

 

Продолжая использование сайта, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности, в ином случае Вам необходимо покинуть сайт. Сайт использует файлы cookies для взаимодействия с Вами. Вы можете согласиться на использование cookies или заблокировать их использование, изменив настройки вашего интернет-браузера, следуя указаниям инструкции. © 2010-2025 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко.