Зарегистрироваться
21.10.20

Двигатель

Концепция общего благоденствия (КОБ-2)

2020-09-02 09:04 | СБ СССР |СБ СССР | 1009 | 45

Концепцияi общего благоденствияii (КОБ-2)

В: какие основание и причина для появления КОБ-2?

П: концепция основывается:

на осмыслении:

идущих процессов, на наш взгляд, она продолжает традицию выявления нового в общественной жизни, в те периоды, когда большинство не успевает даже взглянуть в сторону будущего устройства общества. Это большинство скорее и более всего желают устройства своего личного (семейного, кланового) благополучия, сопровождающегося явным и/или вымышленным превознесением над другими людьми, которое сформулировано в жизнеустройстве давно прошедших времён и к настоящему времени изрядно обветшавшему;

КОБ (концепции общественной безопасности), которую после её появления и формулирования, некоторые люди заподозрили очередной провокацией аналогичной марксизмуiii. Сам же марксизм по формулировкам в КОБ предназначен не к построению более справедливого социалистического жизнеустройства на Земле, а к обузданию общего системного кризиса капитализма;

предположений о том, что все провокации, в том числе провокация КОБ, в человечестве:

организуется:

тайными иерархиямиiv,

высшими уровнями управления и их доверенными инструментами в обществе,

проводятся с целью затормозить дальнейшее развитие людей и общностей на пути к добронравию, иными словами «вставить палки в колёса» действиям в правильном направлении.

Причины появления КОБ-2 заключаются не в том, чтобы:

«собрать под свои знамёна» всех недовольных или нигилистов, для разрушения существующих порядков;

опорочить главные идеи КОБ;

создать новую провокацию для трудящихся масс,

всё делается для развёртывания процессов осмыслении того, что поможет двигаться труженикам в правильном направлении. Сроки начала этих процессов теряются в глубоком прошлом, темпы движения в настоящем и будущем зависят от тружеников, их:

выбора правильности направления;

желаний,

мыслей и дел.

Мы не знаем, может быть некоторые из людей России «пятой» точкой чувствовали и/или они это знали по своему опыту управления, но, по крайней мере, такие или подобные соображения нередко озвучивались о том, что в первой версии КОБ присутствовали подвохи и ошибки. Ошибки закономерно появляются во всяком новом деле., что вызывается применением метода проб и ошибок.

Причём, высказывались мнения, что любые теории, в том числе марксизм и КОБ, содержащие:

различия;

сходства;

обстоятельства:

явные;

оставленные в умолчаниях,

при изложении в декларациях любых теоретическихv построений, народу (разных национальностей) России не могут закрытьvi дорогу к:

практике построения более справедливого жизнеустройства,

нахождению и реализации лучших решений, в том числе, в марксизме и КОБ.

Далее в заметке излагается схема (в виде «дерева» части взаимосвязей между процессами и/или их понятиями) высокой степени абстракции, которая кому-тоvii поможет:

упорядочить;

облегчить рассмотрение,

самих сведений и их навигацию о глобальном историческом процессе, его участниках и процессах.

Эта и/или близкая ей схема не должна являться яблоком раздора, скорее всего при доброжелательном обсуждении её можно превратить в скелет, который затем будет обрастать «мясом» - деталями. В этом случае придётся сначала договариваться (не входить в алгоритм спора («в споре не находится истина, а топится в нём») по невежеству в обсуждении сложных вопросов, приходить к ясному примерно равному пониманию, чтобы) о том, чтобы, например, у скелета человека не было пять ног, а вместо головы остался бы один глаз вблизи пупка или ещё в каком-то неудобном месте. В Коране о слове равномviii для всех говорится вполне определённо.

В: в чём основные сходства, различия, явные обстоятельства и умолчания в марксизме и КОБ?

О: в марксизме и КОБ существуют:

основные, бросающеюся в глаза сходства, вызванные непреодолёнными библейскими стереотипами:

марксизм:

с первых публикаций:

назначаются основные «виновники»»:

за неправильное развитие человечества;

угнетение пролетариев:

буржуазия;

все традиционные уровни «господства», начиная с царей, королей и прочих «прыщей» поменьше,

предлагается в бескомпромиссной борьбе:

противопоставить разрушительным силам созидательных участников;

воззвать к силам, способных переустроить общество,

приступающих к строительству социализма, а затем коммунизма, смысл которых идейно сформулирован не позднее жизни на Земле Иисуса и проповеди им Евангелия (благой вести). Эти силы:

авангард - сплочённый пролетариат на всей Земле;

коммунистические партии, руководящие пролетариатом, строительством очередного вида справедливого общества,

КОБ:

с первых материалов и в их публикациях:

назначаются основные библейские «виновники за неправильное развитие» человечества:

концептуальная власть ГП (глобального предиктора (правительства, предуказателя));

разнообразные инструменты, созданные ГП и бесструктурно подчинённые ему,

предлагается:

переустроить общество, в бескомпромиссной борьбе в самое ближайшее время (год-два) путём:

совершения оверштага;

автосинхронизации в процессах, вызывающей резонансы и следом переходы систем в принципиально другие состояния,

противопоставить разрушительным силам созидательных участников совестливого труда:

добронравных тружеников, выполняющих свои и управленцев понятные и правильные решения,

управленческий корпус, страхуемый тружениками от ошибок,

осуществить переход к более справедливому обществу путём:

преображения людей в праведном направлении: «Баранкин, будь человеком!» и достижения очередного вида человеческого достоинства;

освоения:

концепции в её полноте;

разнообразных уровней ОСУ (обобщённых уровней управления (противоборства (войны))),

ДОТУ (достаточно общей теории управления),

практических навыков применения КОБ в деле построении Царствия Божиего на Земле,

и т.д. и т.п.,

основные, бросающиеся в глаза различия, вызванные новыми процессами по сравнению с библейскими:

марксизм:

во всех странах до ВОСР:

по нраву «элиты» (за редким исключением отдельных индивидов):

заинтересованы в обратных делах по отношению к нуждам народа,

вынуждены идти на изменения только под давлением:

успехов России в социальных вопросах;

недовольства своих тружеников при сравнении своих порядков в России,

пролетарии:

копят недовольство из-за ужасных условий труда и быта;

начинают стихийные протесты при возрастании уровня ужасных условий до невыносимых;

достигают преимущественно весьма низкого уровня образования, с которым очень сложно понять теоретические построения перелицованного из библии светского марксистского учения (первоначально позиционируемого в качестве теории).

Библия за тысячи лет, после её написания людьми, стала достаточно хорошо известна, хотя бы на уровне «элит», поэтому о ней давно присутствовали в эгрегорах и ноосфере сведения:

к которым не закрыт доступ абсолютно никому, для этого достаточно раздумий на такие темы любому человеку;

в том числе отрицаний, сформулированных людьми, которые по отношению к библейской концепции:

были против неё;

чувствовали её рабовладельческий эсхатологический характер;

чурались её и входили в:

не антихристианские церкви;

секты;

раскольничество;

старообрядство,

сформулирован максимальный результат в обществе в результате преобразований, по отношению к средствам производства:

отнять их от угнетателей;

управлять ими пролетариям, в качестве одного из последствий их освобождённого труда,

В России:

до ВОСР:

в обществе, среди 20% «грамотного» населения было много тех:

кого в ЦПШ научили читать, писать, простым арифметическим действиям,

кто после учёбы забыли письмо и чтение, что затрудняло эффективные раздумья на сложные вопросы большинству населения,

с ВОСР до окончания тихого государственного переворота в СССР с 26.06.1953 по 04.10.1993, устроенного доморощенными и забугорными «элитами»:

среди пролетариев и крестьян:

была ликвидирована неграмотность,

часть из них получила высшее образование вплоть до учёных мирового уровня, что облегчает достижение более высоких уровней воспитания и образования:

чем у пролетариев полтора – два века назад;

но в основном не превышающих уровней индивидуального воспитания и знаний «элит», известных им в течении тысячелетий,

на практике отрабатывалось построение материально-технической базы социализма,

многие политические силы:

развивали ленинизм,

критиковали и ревизовали марксизм, марксизм-ленинизм,

создавали новые теории и учения по сравнению с марксизмом,

КОБ:

сформулирован требуемый максимальный результат в обществе:

первоначально в России:

преображение тружеников Русской цивилизации в направлении к человеческому ТСП (типу строя психики),, когда люди своими действия в своей психике, беря основой для себя качества присущие Творцу, начинаютixнастраивать в этом направлении все свои качества. Этот путь начинается от нечеловеческих ТСП, когда преобладают те или иные конкретные составляющие психики над всеми её другими составляющими:

животный – инстинкты и культурные оболочки рефлексов;

зомби – диктат культурных (всей информации человечества) стереотипов конкретного общества;

демонический – развиты способности и возможности решать новые задачи, стоящие перед обществом, по принципу: «что хочу, то и ворочу», не обращая вынимания на последствия, в том числе катастрофические;

опущенный в противоестественность – пораженный пороками до такой степени, что человекообразные становятся хуже животных,

освоение концептуальных знаний:

трудящимися и на этой основе участие их в управлении;

кандидатами и действующими лицами управленческого корпуса, многие из которых необоснованно чувствуют себя «элитами»,

затем во всём мире:

знакомство с концептуальными знаниями:

властных «элит» межгосударственного и государственных уровней;

приказчиков и исполнителей из числа нижестоящих «элит»,

нынешние явные существенные обстоятельства на Земле:

марксизм:

в странах библейской цивилизации:

«элиты» во многих областях намного образованнее «средних», а тем более «низших» людей;

большинство населения придавлено библейскими догмами и ведут себя в соответствии с ними,

в России:

стал мишенью разоблачений и соответственно подлогов библии;

созданы предпосылки для перехода к теизму, за счёт сравнения, а затем преодоления материалистического (марксистского) и идеалистического (библейского) атеизмов,

КОБ:

в странах библейской и иных цивилизаций:

«элиты» настороженно присматриваются к альтернативной по отношению к своим концепциям, присущим региональным цивилизациям;

население – не подозревает о ней,

в России:

«элиты»:

внешне безразличны к ней и замалчивают её, страшась утраты своих:

«превосходств над тружениками»;

«любимых мест под Солнцем»,

отсутствует потребность к переходам к более справедливым жизнеустройствам;

равняются на концепции:

древних эпох;

современные библейские западные,

остальное население:

политически активное постепенно осваивает добронравную концепцию, но не спешит с этим, терпеливо ожидая:

устранения содержания и смысла возможной провокации;

исправления ошибок в КОБ, проникших в неё из нераспознанных библейских стереотипов;

«созревания» остальных тружеников,

советской эпохи получило весьма неплохое воспитание и высокое образованное по сравнению с воспитанием и образованием «средних и низших» людей других цивилизаций,

нынешнее (советской и постсоветской эпох):

через интернет имеет доступ в режиме «онлайн» к большому объёму информации:

многие по развитию мышления намного выше среднего западного, что является очень мощным средством для:

правильной обработки информации;

интереса в будущем к различным версиям концепций,

не рассматриваемые обстоятельства, относящиеся к умолчаниям:

марксизм и КОБ:

не дают возможность:

сформулировать весьма важные вопросы;

получить ответы на умолчания:

о неразрывной и чёткой преемственности в развитии весьма сложной и инерционной системы человечества под управлением:

Творца;

разнообразных управленцевx разных эпох и уровней,

не позволяют излагать дополняющие в общих целях, а, не только в противоборствующих намерениях и взаимодействиях других участников, общностей, классов и страт в обществе:

марксизм:

в капитализме существуют:

экономические процессы с целями:

их слома во всемирной революции;

построения новых экономических процессов под управлением авангарда тружеников,

капиталисты, гоняющиеся за прибылью;

угнетаемые пролетарии,

все остальные процессы и их взаимосвязи опущены «за ненадобностью»,

КОБ:

не приводятся:

высший, первый уровень НЭК (нравственно-этический кодекс), дополняющий шесть ранее оглашённых уровней ОСУ, которые все вместе определяют все многочисленные варианты жизнеустройства,

весьма длительные периоды совместного существования разнообразных укладов жизнеустройства, их стадий на Земле, особенно:

капитализма и империализма;

строительства материально-технической базы социализма;

построения очередной версии справедливого жизнеустройства,

указана в основном алгоритмика функционирования психики индивидов, без существенного раскрытия алгоритмики функционирования психики общностей и её взаимосвязей с психикой индивидов на уровне подсознания;

и т.д. и т.п.,

и т.д. и т.п..

Давно существуют мнения и формулировки тех, кто старается вникнуть в:

содержание и смысл КОБ;

наблюдения за процессами в мире:

за достаточно продолжительный период (не менее двух веков);

при ещё более продолжительных периодах, хотя там:

процессы слишком изолганы;

выводы и предположения приходится делать весьма осторожно (по очень крупным действиям и идеям. Существует пословица: «дьявол скрывается в деталях»).

В: что важного совершил коллективxi ВП СССР (внутреннего предиктора (предуказателя) Святой соборной справедливой Руси (России))?

О: основными весьма значительными (грандиозными) достижениями коллектива ВП СССР, открывшего новую экзотерическую эру в развитии человечества, являются:

формулирование и публикация знаний ранее жёстко и жестоко:

охранявшихся с помощью инструментов «хозяев человечества»,

не пускающих остальных людей к управлению:

глобальному;

межгосударственному,

государственному,

выбор, наполнение содержанием и смыслом новой терминологии для ранее неведомых процессов и их взаимосвязей, помещая их часто в прежние слова с другим содержанием и смыслом;

помощь в освоении новых знаний тем людям, которые были способны и готовы к осмыслению ранее неведомых процессов.

В: можно наблюдать действия ГП?

О: да можно:

внимательные и грамотные люди в вопросах управления неоднократно наблюдали не только действия, но и доверенныхxii лиц ГП, посещавших разные страны;

встречное его внимание к деятельности В.М. Зазнобина (коллективу ВП СССР) привело к тому, что к ВМ специально приехал и встретился с ним один из посыльных ГП,

такого рода сведения способствовали тому, что были сформулированы и соответственно, озвучены предположения о том, что к настоящему периоду ГП разделился в:

своём составе;

направлении идей и действий;

или в том и другом вместе.

Когда высказываются такие или подобные им мнения другим людям, то многие при этом активно возражают примерно такими соображениями:

«такого не может быть», ибо другое говорится в КОБ и к тому же для них ВП СССР весьма «авторитетен»,

дескать ГП в материалах КОБ:

полоскали почём зря;

сформировали о нём отрицательные мнения;

обвинили во всём отрицательных мыслях и действиях в глобальном историческом процессе,

поэтому и не существуют причин появления таких мнений, которые говорят о ГП:

с положительных сторон;

его возможного разделения по намерениям и делам.

В: в чём смысл и для каких целей может производиться такая «дымовая завеса для ГП», его намерений и действий?

П: это такие смысл и цели:

снизить шок людей от новой информации, ранее не бывшей в употреблении у человечества;

подготовить:

мягко тех людей, кому интересны высшие виды управления:

глобальное,

межгосударственное,

государственное;

затруднения по созданию прочных «коконов проходимцам», которые стремятся:

оседлать новые знания;

превратить их в социальный лифт для себя любимых, то есть:

догматизировать новые знания;

заменить старые «элиты» на новые «элиты», которые:

ещё более беспринципные,

не умеют управлять с минимальным качеством, их лозунг: «партия, дай порулить»,

что чревато очередными катастрофами разного масштаба,

ничего не менять по существу ни в:

знаниях;

умениях

содержании прежнего жизнеустройства,

дискредитировать и опорочить новые знания для масс тружеников.

В: действия по разработке и формулированию версий КОБ-2xiii по отношению к прежним концепциям (других версий КОБxiv) направлены ли на:

продолжение;

отрицание смысла в его полноте;

вывод на основе предшествующих прозрений социологии на следующий уровень развития теорииxv и практикиxvi,

покажут будущие процессы.

П: КОБ-2 по нынешним намерениям, как и всё в этом мире, направляется на совершение очередного (временного) этапа в:

познании русла Промысла,

добровольном следовании руслу,

понимании судеб и миссий индивидов и общностей (вплоть до человечества), определяемых для нас Творцом.

Мы, люди:

каждый по отдельности;

все вместе (в разных общностях и с разных сторон),

неминуемо выполняем то, что:

заложено Творцом в русле Промысла;

наши очередные шаги во многих случаях направлены в область попущения и за его пределы, что часто определяются ошибками, ложью, отсебятиной, неверным и/или неумелым управлением процессами;

в конечном счёте поддерживается Творцом.

У нас на уровне подсознания, которое выше сознания на много порядков по:

быстродействию;

объёму памяти;

разнообразию алгоритмов,

но путь (процессы):

совершенствования психики (индивидуальной и коллективной);

устранения ранее совершённых ошибок,

проходит незаметно для индивидов многое относительно сегодняшнего дня не только для общностей, но и для себя:

не помнят двухнедельное прошлое;

не представляют двухнедельное ближайшее будущее,

вследствие весьма длительных периодов таких процессов, несравненно больших, чем не только жизни индивидов, но часто веков и тысяч лет жизни общностей.

На уровне сознания картина более пёстрая, ибо люди:

действуют в соответствии с подаренными им Творцом свободами выбора и действий;

ищут новые решения методом проб и ошибок:

часть людей и общностей:

стремится реализовать свои судьбы и миссии:

наилучшим образом,

с возможным и соответствующим им для текущего состояния психики, которую они постоянно настраивают на более дееспособный режим функционирования;

другая часть людей и общностей:

целенаправленно старается:

сохранить удобные для себя любимых порядки,

законсервировать решения:

бывшие когда-то правильными,

ранее найденные для прошлых целей и задач человечества;

ныне наихудшие, в пределе катастрофические, жёсткие и жестокие

остальных людей и общностей:

втянуть в бессмысленную гонку за навязанным извне, иллюзорным благополучием;

лишить:

правильных ориентиров;

свободного времени;

необходимого уровня подготовки для осмысления всех неурядиц своих и общества;

возможностей и способностей исправлять (преображать) свои:

психики,

мысли и дела,

процессы в обществе.

но появление желания и реального перехода к реализации правильных ориентиров, процессов в свободном творческом труде для нас нетерпеливых совсем не означает:

мгновенного изменения в лучшую сторону благоденствия (личного и/или общественного);

сиюминутного преодоления неблагоприятных последствий предыдущих мыслей и дел в области:

попущения;

отклонений от русла Промысла;

ошибок и лжи:

своих;

предков;

общностей,

догматизации прежних представлений, намерений, целей и дел;

несвоевременного пересмотра (определения) русла Промысла, его:

нынешнего содержания и смысла;

ошибочного понимания каких-либо фрагментов,

поэтому для определения и реализации в правильных процессах очередного содержания и смысла благоденствия людям и общностям нужны:

многие положительные качества;

внимательность;

осторожность;

упорство;

настойчивость;

правильное применение всех этих качеств.

допустимости безразличия к состоянию других людей и общностей;

отказа в помощи людям в их осмыслении более адекватного понимания жизненных реалийxvii и соответствующих последующих действий;

ярой нацеленности на борьбу вплоть до уничтожения тех, кто по отношению к старым жестоким порядкам:

стремится их законсервировать;

на уровни сознания обманом втянуть в их сохранение;

не задумывается о характере и содержании будущего;

демонстрирует мысли и действия отрицательного содержании и смысла;

показывает для нас, в нас и нашей психике (начиная от отдельных людей до общностей) сохраняющиеся ошибки и ложь:

прошлых поколений;

вновь совершаемые нами ложь и ошибки.

Эти обстоятельства служат для нас основанием «учёбы от противного: что и каким образом не следует делать»,

отсутствие необходимостиxviii (этот стереотип, сформулированный в библии, ещё долго будет действовать, пока на практике люди не поймут и не реализуют принцип, что «худой мир, лучше доброй ссоры») борьбы (вплоть до уничтожения агрессоров), в фазах её:

подготовке с началом замыслов об агрессии;

осуществления со стороны неразумныхxix лиц и общностей, которые не:

слышат и не понимают предупреждений на ЯЖО (языке жизненных обстоятельств), на котором Творец разговаривает со всеми нами и с каждым по отдельности;

понимают ничего, кроме применения к ним внушительной силы, считая:

все остальные уровни ОСУ (обобщённые средства управления (противоборства)) не существующими и/или никчемными,

высшими для себя содержание и смысл отношений:

первобытных;

клановых,

рабовладельческих.

Приведя, по нашему мнению, часть сведений, которые соответствуют:

мировоззрению, свойственному вполне определённому НЭК (нравственно-этическому кодексу), далее:

придётся дополнительно очерчивать область других вопросов по уровнямxx ОСУ,

в том числе вернутьсяxxi к применяемому оригинальному НЭК,

ибо для разных двух и/или более НЭК возможно, что содержания остальных уровней ОСУ будут:

разными,

совпадатьxxii (пересекаться) в каких-то своих частях.

В: не означает ли совпадение частей разных ОСУ одинаковость НЭК и/или его подчинённость в иерархии другим уровням ОСУ?

П: да, не означает, далее в качестве примера приводятся сведения о конкретном историческом процессе.

Приход Иисуса на Русь в начале нашей эры сопровождался следующими обстоятельствами, в тот период:

видимо никто не мог сформулировать на Руси адекватный ответ на библейскую концепцию (она уже была написана в Ветхом завете для её реализации иудеями в качестве инструментов);

состояние индивидуальных и коллективной психик населения, определяемых добронравной концепцией на бессознательных уровнях психики было таково, что не позволяло:

предположить, что другие народы могут жить по порочным концепциям и культурам, в том числе библейскимxxiii.

допустить и сформулировать, что волхвы (жрецы):

якобы скурвилисьxxiv (скурвливание позже ввёл Запад для достижения своих порочных целей);

своевременно не занялись осмыслением и формулированием адекватного ответа на библейский проект,

затем после прихода Иисуса на Русь пришлось ей все 2000 лет постепенно:

выявлять библейские концепцию и построенную на ней культуру;

осознаватьxxv свою всемирно-историческую миссию;

начать реализовыватьxxvi явно после ВОСР в значительных объёме и масштабе очередную версию справедливого общества.

другие народы и цивилизации эти обстоятельства в России могли:

увидеть свершения после ВОСР через десятилетия;

наблюдать, в том числе, рост нравственности народов Русской цивилизации за 2000 лет;

относить всё то, что происходило век, два или ещё несколько веков назад, к учёбе от противного, которое приносилось агрессией коллективного Запада;

оценить преимущества находок и решений России и затем приступить фрагментарно к их заимствованию.

В: неужели многим не видно, что коллективный Запад идёт:

по пути приближения к глобальной катастрофе?

к своему дальнейшему оскотиниванию?

О: к сожалению, часть наших соотечественников, которые:

вследствие неудовлетворительного воспитания;

в режиме обезьянничанья по отношению к оскотиниванию:

к противодействию ему не подготовлены;

вообще податливы к плохому;

повторяют его:

сначала на словах;

затем и в делах,

показывают всем остальным нашим людям на практике (а не через лживую пропаганду Запада, которую нелегко увидеть и разоблачить на расстоянии):

«достижения» этого оскотинивания;

то, что не следует делать другим (примерно так, как в древней Греции доводили рабов до опьянения, чтобы показать его мерзость).

Наши люди могут и дорастают в своей психике до меры понимания добра и зла, задаваемой Творцом, что способно приводить к:

преображению своих мыслей и действий, которые осуществляются с помощью:

информации, транслируемой с уровней:

коллективной психики;

эгрегоров и ноосферы,

пробуждения:

совести;

воли,

положительных примеров для других людей; к разговору с Творцом (религии);

выполнению в наилучшем варианте своих судьбы и миссии.

Те, кто, что и с какой целью умеет в реальных процессах применять информацию от Творца, из эгрегоров, ноосферы, в этом нам и для себя ещё придётся разбираться, ибо исторические процессы идут не века, а тысячелетия и далее, вплоть до времени жизни очередных цивилизаций на Земле и всего существования человечества.

Поэтому все остальные подходы – вряд ли ныне правильны и достаточны для предотвращения очередной глобальной катастрофы, явно готовящейся по эсхатологической библейской концепции в рамках общего системного кризиса капитализма (современных версий империализма).

В: нынешний очередной подход с достижением современного уровня понимания наших целей, задач, причин к развитию и их реализации, будет когда-то неправильным?

О: конечно, большинство ныне формулируемых соображений, когда-то будут превращаться в устаревшие и неправильные.

П: существование у отдельных людей (правильнее говорить об общностях, вплоть до человечества) по этому поводу могут быть разные соображения о причинах к:

развитию;

действиям по освоению более праведных идей, мыслей, навыков, поведения,

но вряд ли нам не следует:

думать о том, есть ли развитие и для чего оно нужно Жизни;

советоваться с Творцом о причинах развития.

Здесь, на наш взгляд, примерно такая же аналогичная картина, которая существует в одной и/или нескольких отдельных клетках любого организма. Входящие в клетку молекулы и атомы – пока для нас представляются «неживыми», клетка же:

уже «живая»;

она не может совершать следующее по поводу программы выполнения своих судьбы и миссии, их:

отринуть;

явно обозначить и передать, конечно, на таком языке, который ныне понимаем мы, люди.

Но больные клетки нашего организма, введённые в болезнь уже нашей системой управления (психикой) с содержащимися в ней ошибками и ложью (ошибки будут всегда при познании нового) в её составе, нам очень хорошо известны по болезням. Но нам опять проще слушать шарлатанов, а не заниматься настройкой своей психики – этот подход нам навязывают «хозяева жизни» через:

шаманов (большинства врачей и фармацевтов, входящих в мафии) для своего обогащения;

дополнительный поводок для народов и человечества.

В: почему же евреи:

наиболее болезненная общность по сравнению с другими?

видимо делают не то и не так, как требуется для развития?

Ответы на эти вопросы могут и в состоянии дать сами евреи, если озаботятся своим и общества выздоровлением, а не превознесением, внушённым через искажённую Тору для них себя любимых.

В: почему нельзя обойтись без:

шаманов (их части)?

нашего нетерпения во время боли, мешающей перейти к раздумьям в правильном направлении?

П: нам придётся до этих возможностей:

ещё додуматься;

заблаговременно реализовать путём настройки психики;

научиться слышать и понимать:

предупреждения о развития болезни;

влияние ошибок семи колен до нас – особая статья для анализа и исправления.

Видимо не следует ориентироваться в своих устремлениях: на худших (коих назвали дураками первого сорта) людей в обществе, дескать они это делают, а нам почему-то нельзя это делать и превращаться в подобных им.

Противоположный подход является учёбой от противного для тех, кто готов пойти далее в своём развитии и понимании Жизни.

Люди же: «худшие, средние и лучшие» будут появляться в составе некоего множества всегда каждые 5-7 лет, в каждом новом поколении общества, но характеристики людей не зависят ни от их:

происхождения;

воспитания;

образования,

а определяются Творцом для каждого зачатого ребёнка.

Вопрос только в том, чтобы прозревающие люди (выходящие на следующий уровень понимания и развития) могли и реализовывали:

согласованные цели, планы и дела по реализации большинства важных вопросов;

благоприятные условия для убыстренного развития худших (в том числе через поддержку тех процессов, которые предназначены для всех людей в обществе);

отсутствие по отношению к «худшим»:

постоянной борьбы;

помещения их в разнообразные резервации, как это делают на Западе,

Если другие люди и общности смогут находить другие причины развития и преображения, то им придётся их существо и смысл:

искать в Жизни;

формулировать подобно Д. Бруно и Н. Копернику,

вряд ли нам дано иное.

Придется видимо также приступить к:

выявлению, разработке и формулированию:

неразрывной и чёткой преемственности в развитии весьма сложной и инерционной системы человечества под управлением Творца и управленцев всех времён и народов;

развивающихся:

знаний,

теоретических построений,

философий,

диалектик,

с давних пор (не только Г. Гегель, К. Маркс и другие) большинство мыслителей, философов, учёных всё ещё стремятся свои знания и теории довести до логического окончания, якобы после их трудов, не останется совершать ничего из содержательно-смысловых прозрений поколениям потомков,

уточнений содержания и смысла:

высшего, первого уровня НЭК, дополняющего шесть ранее оглашённых уровней ОСУ, которые все вместе определяют многочисленные варианты жизнеустройства,

весьма длительных периодов совместного существования разнообразных укладов жизнеустройства, их стадий:

капитализма и империализма;

строительства материально-технической базы социализма;

построения очередной версии справедливого жизнеустройства,

алгоритмики психики общностей на уровне подсознания, её:

взаимосвязей с алгоритмикой психики индивидов;

совместного функционирования,

и т.д. и т.п..

В: чем заняться многим практикам, мыслителям, философам при исправлении ошибок?

О: придётся к этой деятельности привлекать людей, которые не занимаются собственным формулированием каких-либо произведений, но способны скрупулёзно и внимательно проверять, то есть, выполнять функции корректора в теоретической деятельности, других людей, создающих материалы, которые:

уже сформулированы;

ныне непосредственно формулируются:

обобщения практического применения;

теории,

разъяснения разного уровня:

практических материалов;

теорий.

Предполагается, что на данном этапе развития в очередных материалах следует в первую очередь излагать по сравнению с уже сформулированными мировоззрениями, философиями и диалектиками:

версии этих дисциплин, требующиеся для:

более правильного развёртывания ОСУ;

последующих действий, в том числе на основе:

практики процессов нынешнего этапа, выраженную в находках, приёмах, алгоритмах, которые следует своевременно:

правильные и положительные - распространять;

о неправильных и отрицательных - предупреждать,

выводов и предсказаний теорий,

все уровни ОСУ протекающих процессов конкретного НЭК;

пути соединения науки и религии, двух неразрывных сторон познанияxxvii, которые развели по своим «вотчинам» библейские «мудрецы», примерно также, как они разводили в разные стороны правителей разных стран и народов (в человечестве при протекающей с незапамятных времён глобализации) для того, чтобы кукловодам было легче управлять по принципу: «Разделяй, стравливай и властвуй»;

и т.д. и т.п..

СБ СССРxxviii

(подготовлено 11.08-02.09.2020)

i В заметке кроме неявных вопросов применяются явные вопросы, возможные на них ответы и предположения, которые обозначаются:

В: - возможные вопросы. Они предназначены для пробуждения интереса к осмыслению и формулированию подходов к сложным явлениям и вещам;

П: - предположения – вариант нулевого приближения на пути к формулированию истины;

О: - возможные ответы – вариант первого приближения на пути к истине,

предположения и возможные ответы нужны для колеблющихся людей за счёт снятия части возражений примерно такого типа: «этого не может быть никогда, потому, что этого не может быть никогда», которые вызываются:

корпоративной и/или иной дисциплиной;

причинами, аналогичными «зависаниям» компьютеров в неких циклах с неопределёнными (противоречивыми) условиями переходов;

запретами в психике на осмысление неких явлений и процессов;

низкими уровнями понимания, не вмещающих в себя отображения общего хода вещей.

Читатели призываются не только и не столько к проверке полноты и правильности содержания и смысла заметки, её вопросов, ответов и предположений и т.д., но к формулированию своих соображений, вопросов любого смысла и содержания, к последующему поиску продолжений к ним: формулированию мыслей, ответов, выводов, рекомендаций, организации действий.

Эта, и аналогичные ей заметки, предназначены главным образом не для сиюминутного их прочтения массами людей, но для неявного распространения интереса и желания разбираться в сложных вопросах. Давно известно, что на наши любые содержательно-осмысленные вопросы начинают приходить ответы в потоке входящей информации от разных субъектов, которые ещё затем приходится выявлять на основе внимания и необычным сообщениям, их различения на общем фоне. Аналогия:

сложные процессы и вопросы – вековые ледники;

интерес – источник тепла;

переосмысление процессов – начало могучих и полноводных рек.

Дело в том, что если верны выводы в заметке: «Уровни освоения чего-либо, этики и не только»: https://www.planet-kob.ru/articles/4264, то подъём по уровням понимания, обеспечивается:

заботой и помощью Творца субъектам и общностям, которые стремятся реализовать существо составляющих русла Промысла;

собственными интересом, желаниями и действиями в правильном направлении по пословице: «спасение утопающих, дело рук самих утопающих»;

понимающими субъектами более высоких уровней понимания за счёт создания благоприятных условий субъектам более низких уровней понимания с целями их постепенного подъёма по уровням понимания,

но нам, в отличие от Творца, заранее неизвестно о менее понимающих субъектах то, что же они смогут применить их этих обстоятельств или им не подойдут эти условия, в каких ситуациях и когда.

Весьма оригинальной категорией читателей заметок (да и прочей литературы с новыми идеями), являются те люди, которые взяли себе целью соорудить себе любимым социальные лифты из новой информации, за счёт её бездумного заучивания, превращения в догму, навязывания другим своих единственно верных трактовки и понимания.

ii В социологии и в любых других науках информацию можно получить:

непосредственно из эгрегоров и ноосферы при настройке на их функционирование;

в промыслительных обстоятельствах Свыше,

в подавляющем же большинстве всех остальных случаев приходится строить модели действительных процессов и их взаимосвязей, ибо «мир един и целостен».

Эти модели:

формируются на основе:

Различения о ранее неизвестном факторе действительности;

интереса к этому фактору;

применения:

диалектики;

первых этапов ПФУ (полной функции управления),

измерений величин параметров, характеризующих протекающий процесс;

выявления функционала процессов и параметров, характеризующих процессы, их:

формального представления;

проверки на практике с целями:

адекватности отражения реальности;

возможности прогнозирования по предсказуемости протекания процессов в будущем;

возможности и осуществимости достижения необходимой устойчивости и точности в процессах управления;

необходимости корректировки функционала в связи с выявлением новых результатов и обстоятельств,

далее себе и другим излагаются по правилам формальной философии, включая в себя диалектические вопросы, с тем, чтобы ход мыслей исследователя был более нагляден и понятен читателям, осваивающих уже для себя новую информацию в виде очередной модели;

могут служить тренажёрами для психики за счёт её:

настройки своими собственными действиями с уровня сознания, применяя при этом:

волю;

стремление понять новое;

подъём по уровням понимания,

достижения более дееспособного функционирования.

Общение же и взаимная деятельность людей и коллективов с применением моделей основывается на:

единой терминологии с её однозначными пониманиями для каждого термина содержания и смысла;

доступа к высоким уровням:

картины Мироздания,

понимания других людей и общностей, в том числе мыслей, моделей, интерпретаций ими содержания и смысла процессов и их причин, применяемых ими;

Различения новых процессов или их составляющих, декларируемых другими людьми и общностями, которые позволяют модифицировать или дополнять уже свои прежние модели.

Если же все и/или часть значений этих параметров функционирования психики отсутствует или ненадлежащего качества, то:

слаженная деятельность людей и общностей весьма затруднительна или невозможна в принципе («Один про Фому, другой про Ерему»);

людей и общности с низкими показателями параметров психики приводит к:

безграничному возбуждению;

ступору;

неадекватным:

мыслям;

поведению.

действиям.

Поэтому вряд ли следует пускаться во все тяжкие и вносить дальнейшие сложности в функционирование своей психики при встречах с интерпретациями сложных моделей и их выразителями,

необходимости выявить (сформулировать) желание относительно своей и общности психики, характеризующейся низкими значениями параметров, но иногда подвигает:

освоить их более высокие уровни;

применять бесконфликтно на практике с другими людьми и общностями с их другими:

мировоззрениями;

моделями;

интерпретациями моделей;

уровнями понимания;

параметрами психики.

Этого можно достичь:

при развитии своих соответствующих возможностей и способностей;

в результате целеустремлённого и упорного труда своей психики относительно её параметров. Эти параметры:

настраиваются;

расширяется их количество;

повышаются уровни пониманиям и значения самих параметров.

iii В книге 2000 года коллектива ВП СССР: «Диалектика и атеизм: две сути несовместны» приводятся рассуждения о марксизме и породившей его западной философии.

Фрагмент этих рассуждений приведён ниже, при этом ссылки на каждой странице книги перенесены в цитируемой фрагмент, с указанием номера ссылки и номера страницы, на которой эта ссылка расположена.

«Хотя сами западные философы, имея за плечами многие неоспоримые достижения в развитии культуры миропонимания, не осознавали тупиковости пути развития философской традиции библейской культуры в целом, но это было видно со стороны ещё в эпоху, предшествующую становлению марксизма.

Жил в России в XIX веке Алексей Степанович Хомяков (1804 — 1860) — один из идеологов так называемых «славянофилов», поэт, а кроме того и профессиональный философ (член-коррес­пондент Императорской академии наук), но русский1, а не подражатель-«западник».

(сноска 1, стр.42: Российских русскоязычных философов-западников и «общечеловеков» прозападного толка мы не относим к русской традиции развития философской науки.)

Однако цитированный ранее “Философ­ский словарь”, упомянув «западника» П.Я. Чаадаева (1794 — 1856), А.С. Хомякова не упоминает среди философов, предавая забвению его имя и его работы. Причиной предания забвению А.С. Хомякова и его работ являются как боязнь марксистами действительно Русской философии, так и их невежество, и самонадеянность, вследствие чего — с их точки зрения — в философской традиции России, и в частности в Русской, нет ничего своего и значимого.

(сноска 1, стр.43: Эта селекция: «западника» Чаадаева упомянуть, а «славянофила» Хомякова предать забвению, — одно из многих практических выражений иудейского расизма в марксизме, прикрываемое в невежественном обществе, забывшем свою историю и своих подвижников, ни к чему не обязывающим трёпом об «интер­национализме»:

● пропагандируемом для всех как учение о равенстве человеческого достоинства всех вне зависимости от национального и родоплеменного происхождения;

● но подразумеваемом в кругу марксистов-«эзотеристов» как межнационализм-интернацизм, т.е. НЕ-принадлежность истинных интернацистов ни к одному из народов Земли, что является основой для целенаправленного мафиозно и государственно организованного паразитизма на их жизни.»)

Но вопреки такого рода мнениям в связи с рассматриваемой нами проблематикой полезно обратиться к работам А.С. Хомякова. Воззрение на западную философию и, в частности, на философию Г. Гегеля он выразил так:

«В самой идее коммунизма (по контексту имеются в виду западные учения тех лет: — наше пояснение при цитировании) проявляется односторонность, которая лежит не столько в разуме мыслителей, сколько в односторонности понятий, завещанных прежнею историею западных народов. Наука старается только дать ответ на вопрос, заданный жизнию, и ответ находит односторонний и неудовлетворительный, потому что односторонность лежала уже в вопросе, заданном тому 13 веков назад германскою дружиною, завоевавшей римский мир. Мыслители запада вертятся в безвыходном круге <отрицаний отрицаний: наше уточнение при цитировании> потому только, что идея общины им недоступна. Они не могут идти никак дальше ассоциации (дружины). Таков окончательный результат, более или менее высказанный ими и, может быть, всех яснее выраженный английским писателем, который называет теперешнее общественное состояние стадообразием (gregariousness) и смотрит на дружину (association), как на золотую, лучшую и едва ли достижимую цель человечества2.

(сноска 1, стр. 44: К этому в цитируемом издании дан комментарий, в котором сообщается, что речь идёт об утописте-социалисте Р. Оуэне (1771 — 1856). Был организатором трудовых коммун (главные — “Новая гармония” в США с 1825 по 1829 г. и “Гармонихолл” в Великобритании с 1839 по 1845 г.), которые потерпели крах.)

Наконец, в той науке, которая наименее (разумеется, кроме точных наук) зависит от жизни, в том народе, который наименее имеет дело с жизнию, — в философии и в немце-философе любопытно проследить явление жизненной привычки. Гегель в своей гениальной «Феноменологии» дошел до крайнего предела, которого могла достигнуть философия по избранному ею пути: ОН ДОСТИГ ДО ЕЁ САМОУНИЧТОЖЕНИЯ (выделено нами при цитировании: т.е. до самоотрицания, как начальной фазе «отрицания отрицания», если употреблять терминологию “диалектического” материализма). Вывод был прост и ясен, заслуга бессмертна. И за всем тем его строгий логический ум не понял собственного вывода <Потому, что этот вывод лежит вне путей развертывания логических процедур: наше уточнение при цитировании>. Быть без философии! отказаться от завета стольких веков! оставить свою, т.е. новонемецкую, жизнь без всякого содержания! Это было невозможностью. Гегель в невольном самообмане создал колоссальный призрак своей Логики2, свидетельствуя о великости своего гения великостью своей ошибки» (“Мнение русских об иностранцах”, цитировано по сборнику: А.С. Хомяков, “О старом и новом”, Статьи и очерки, Москва, 1988 г., стр. 119, 120, сноски в цитате — наши).

(сноска 2, стр. 44: В цитируемой публикации слово «Логики» стоит без кавычек. У Г. Гегеля есть работа “Наука логики” (1812 — 1816 гг.). Возможно, что в публикации ошибка, и А.С. Хомяков имел в виду эту работу, а не логику как составляющую алгоритмики психики самого Г. Гегеля, поскольку слово набрано с заглавной буквы.)

Эта статья впервые была опубликована в 1846 г. “Манифест коммунистической партии” К. Маркса и Ф. Энгельса — «первый программный документ научного коммунизма»1 — был опубликован спустя два года в 1848 г. То есть в России оценка марксизму и тем самым — последствиям его применения — была дана даже раньше, чем марксизм обрёл своеобразие, отличающие его от других философских систем и вероучений.

(сноска 1, стр. 45: Цитата из “Советского энциклопедического словаря”, 1987 г., статья “Манифест коммунистической партии”.)

Но это обстоятельство приводит к вопросу, почему же в России не была выработана альтернатива, которая смогла бы воспрепятствовать вторжению марксизма в Россию и тем самым защитить человечество и от марксизма, и от гитлеризма?

Чтобы правильно понять это и понять мнение А.С. Хомякова о «коммунизме», следует обратить внимание на то, что под «дружиной», «ассоциацией» А.С. Хомяков понимал принудительное объединение индивидов в коллектив волей вождя и его сподвижников (как минимум добровольно-принудительное вследствие того, что просто некуда деться), а под общиной — добровольное объединение людей, которые ощущают и понимают, что объединением своих знаний, навыков и возможностей, они могут создать в целом для общины и для каждого из её членов иное качество жизни, недостижимое никем из них в одиночку, ни всеми ими вместе под диктатом вождя с железной волей.

В этой связи необходимо также упомянуть, что А.С. Хомяков не видел смысла жизни человека, и соответственно общины, вне религии и ввёл в русскую философию и богословие русской православной церкви термин «соборность», объемлющий понятие «общинности».»

iv Внутри человечества практически в каждой иерархии и в каждом уровне управления имеются часто следующие особенности, которые допускают конкретные люди, они:

для самоутверждения повышают в собственных глазах свою значимость (вполне возможно, что и необоснованно);

считают себя главнее (равнее) других,

если приводить пример в иерархии уровней в семье, то,

главные – дети (потомки);

вторые – женщины (мамы);

третьи – мужчины (папы),

Но уровни в иерархиях не означают, что высшие в иерархии могут и должны тиранить тех, кто ниже в иерархии.

В настоящее время в семьях в их отношениях, женщины (и не только они) редко знают и/или не выполняют (это происходит не по их вине, а в связи с сознательным управлением по ограничению численности человечества и соответствующей перестройкой семейных отношений) максиму, сформулированную для женщин: «Надо быть такой умной, чтобы выглядеть дурой (не главной), и надо быть такой дурой, чтобы выглядеть умной (главной)».

Эта максима, по нашему мнению, может быть распространена относительно любой иерархии и к любому её уровню, она проверяется в практике человеческой деятельности для конкретных её представителей, размышлениями самих представителей, хотя в качестве подсказки есть пословица, что: «Со стороны всё виднее» и слова из басни: или назидание из басни «Зеркало и обезьяна» И.А. Крылова: “Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?".

В: какие взаимоотношения в семьях часто наблюдаются и какие причины приводят к этому?

О: ныне происходят следующие изменения, причём нельзя рассматривать только одну из сторон семьи, мужчину или женщину, с которых собственно и начинается новая семья.

Мы – люди как биологический вид, не можем по половому признаку существовать отдельно или в противоестественных комбинациях:

женщины;

мужчины.

В: почему же много женщин и мужчин ныне жалуется на свою судьбу, убеждая других в том, что все проблемы возникают от противоположного пола и/или не решаются десятилетиями?

О: это такие причины:

ранее подбирали и создавали семью часто родственники (родители), в первую очередь преследуя материальные интересы свои и новой семьи;

ныне семья находится на переходном этапе от модели семьи, бывшей ещё век назад к модели семьи будущего, причём:

часто женщины ждут в ранге «принцессы» своего «принца»:

с неземной любовью;

на белом коне («мерседесе», «роллс-ройсе», океанской яхте и частном самолёте);

живущего в роскошном замке (вилле);

способного и готового ублажать «принцессу» во всех её прихотях и несбыточных желаниях;

поддающегося лёгкому воспитанию жены, даже если он подвержен «вредным привычкам», грозящих вырасти в «ужасные пороки»,

мужчины ждут жену:

горячо любимую и любящую;

терпеливо воспитывающую детей;

не увлекающуюся:

«выносом мозга» окружающим;

закатыванием беспричинных истерик;

превращением мужчину:

в раба для «добычи средств» на многих работах;

покорного «подкаблучника», лишённого большинства любимых занятий, бывших у него до женитьбы,

безвозмездным отъёмом средств и результатов труда семьи по итогам официальных брака и развода,

умеющую рассчитывать и контролировать совместный бюджет семьи,

Отсюда видно, что интересы мужчин и женщин часто не совпадают, что приводит к разногласиям и последующему разводу.

Кроме того, женщин целенаправленно «подвигли» на:

руководящие должности с большими з/п,

небывалое увеличение семейных доходов,

бесконечное потреблятство для себя любимых,

всё это делается целенаправленно (совместно с другими приёмами) для разрушения и уничтожения без явной (горячей) войны:

семей;

общества;

человечества.

В: каков алгоритм «соединения сердец»?

О: любовные отношения между людьми начинает практически всегда женщина, даже если она этого не осознаёт, она первой "кладёт глаз" на мужчину, далее мужчина отрабатывает стандартную программу по ухаживанию, весьма редко мужчины ведут себя подобно Казанове.

Ныне редко в городах люди знакомы друг с другом (иногда даже на одной лестничной клетке), поэтому будущие партнёры стремятся представить себе, кто же привлёк их внимание:

женщина гораздо лучше узнаёт мужчину за счёт:

применения интуиции;

других характеристики психики, более высоких, чем у мужчин;

мужчине весьма трудно узнать женщину, ибо он:

очаровывается писаной красотой:

иногда не подобной той, что изображена на картине 1925-1926 годов Б.М. Кустодиева «Русская Венера»;

по этой причине джентльмен в Англии развёлся на следующий день после бракосочетания, заявив, что он женился на другой женщине, а нынешнюю самозванку - не знает,

затрудняется (не может):

разглядеть отсутствующие (сдерживаемые) до поры до времени отрицательные стороны характера, но их достаточно легко увидеть у будущей тёщи, особенно потрудившись в сложном и напряжённом труде вместе с будущими родственниками;

противостоять воздействиям:

своих «бурлящих гормонов»;

женщины на его подсознательные уровни психики.

В: каким образом воспитание оказывает влияние на характеристики семьи?

О: будущих супругов, мужчин и женщин воспитывают:

мама, её воздействие на будущего человека нельзя переоценить, особенно в перинатальном периоде и вынашивании на руках до 2-3 лет;

семья и папа. Без папы будет неудовлетворительное воспитание у будущих мужчин, и женщин. Это только не выдержавшим «тяготы семьи» кажется, что для достойного воспитания якобы за глаза хватает мамы;

окружающая среда; собственные воспитательные (самовоспитание) действия имярека,

каким же образом все они справились с архиважной задачей, определяет то, какие мужчины (характеристики их психики) будут у следующего поколения женщин, которые часто ставят для себя нереальные задачи по перевоспитанию супруга, а чаще ему попросту:

«выносят мозг»;

превращают в безвольного подкаблучника.

Мужчин с другими воспитанием и психикой женщины не встретят и не найдут, им придётся для надёжного результата находить заранее семью свекрови, в которой реализуется значительный талант воспитателя.

В: кто об этом думает, те самые женщины, которых принудили заниматься потреблятством?

О: от них вряд ли будут мужчины широкой души. надежные, добрые, нежные и т.д..

В: какие обстоятельства приходится ещё учитывать в доброй семье?

О: женщины более возбудимы и страстны (это не их вина, а «заложенное» Творцом свойство для продолжения рода человеческого), достаточно почитать наши заветные сказки и/или сказки "1001 ночи» и посмотреть внимательно вокруг.

Для нормальных отношений в обществе (которые затем аукаются всем нам) женщинам не мешает "держать в узде" свои способности по привлечению мужчины. Это только в анекдоте украинец из жадности надкусил вагон яблок, чтобы не досталось никому, да за текущей с*чкой бегает свора кобелей.

Ни мужчины, ни женщины почти не ищут своих суженых, которых для нас готовит Творец, поэтому случаются:

бесконечные поиски (разводы) того, кто лучше всех;

«пробные» сожительства для определения: «а вдруг мы не подойдём друг к другу?».

В недобрых семьях об этом не задумываются, ибо считают, что всё вышеприведённое получается само собой в автоматическом режиме.

В: куда же и на кого смотрели перед первым и последующими браками?

О: семья – это зёрнышко, из которого вырастает будущее общество.

Этой семье и обществу небезразлично количество партнёров, как у мужчин, так и у женщин, при зачатии детей.

Учёные и СМИ запугивают большинство людей тем, что никакой телегонии не существует и всё определяется генетикой. Такие же («купленные на корню» учёные до Коперника и Бруно доказывали, что Солнце вертится вокруг Земли). «Учёные» умалчивают то, каким же способом «включаются и выключаются гены», хотя нынешняя интерпретация этого процесса довольно проста: наш дух, наша психика в качестве системы управления управляет всеми процессами человека. Ранее этот дух называли аурой и эту ауру редкие люди наблюдали у замечательных людей, например, её рисовали на иконах у святых.

При всех не сочетающиеся партнёрах (и в неполных семьях), телегонии, у детей и общества будет украден их потенциал развития.

Оно детям и обществу нужно?

О Любви афористично показано в мультике "Первобытная сказка", дать точное и понятное определение Любви - невозможно.

Отсутствие определения Любви не мешает нам увидеть первые робкие шаги перехода человечества от материалистических цивилизаций к цивилизациям духовным (информационным), к постепенному изживанию действий, выраженных смыслом прежней пословицы: «Стерпится - слюбится».

Несколько слов придётся сказать по поводу Правды, истины, демагогии и «абсолютной истины», которую в качестве философского камня искали люди древних эпох: мыслители, алхимики и схоласты.

Мы считаем, что:

Правда – полное и точное описание чего-либо;

Информация о правде - объективна, но все люди:

во-первых, воспринимают не всю информацию о вещах и процессах, а какую-то её часть, вполне возможно, что изменяющуюся и расширяющуюся вместе с нашим развитием;

во-вторых – интерпретируют эту часть информации, каждый по-своему, в соответствии с особенностями своей психики, называя ошибочно это истиной, «абсолютной истиной» или даже правдой,

демагогия – такое изложение информации, которое менялось со временем и означает совершенно разное:

демократ и диктатор в Древней Греции; также популист, «народный» политик. Первоначально слово не имело негативного оттенка и обозначало то, что впоследствии Аристотель (быть может, из-за дискредитации термина «демагог») передавал через выражение «простат (защитник, представитель интересов) народа»;

«Простатами народа», то есть демократическими лидерами, на протяжении большей части V в. до н. э. были выходцы из знатных родов, вроде Фемистокла или Перикла. Положение меняется к концу столетия, когда на авансцену политической жизни выходят незнатные «выскочки» вроде владельца кожевенной мастерской Клеона или владельца мастерской ламп Гипербола с радикальными политическими устремлениями (в современной историографии их зовут «вождями радикальной демократии»). Противники обвиняли их в популизме, политической безответственности, коррупции и игре на самых низких и темных инстинктах толпы. Благодаря им понятие «демагог» начинает обозначать политика-популиста и приближается к современному значению;

В смысле современного термина «популист», понятие «демагог» использовалось ещё в XIX веке, например, для обозначения революционных лидеров: «… политикан, лицо, старающееся создать себе популярность среди народных масс недостойными средствами (извращением фактов, лестью и т. д.)», то есть вполне в древнегреческом смысле этого слова. Этот вариант смысла демагогии примерно равен выражению: «И там, где не может ни Гог, ни Магог, там нужен всего лишь один демагог».

Немногие задумываются о том, что познание всего нового (ранее неизвестного) осуществляется методом проб и ошибок, поэтому ошибки неизбежны, главное, своевременно их обнаруживать и устранять.

При общении двух или более людей (даже при общении между обезьянами – они культурные племена), они не обмениваются истинами, а обмениваются своими интерпретациями, каждый из этих людей при различных уровнях понимания часто считает другого человека сумасшедшим (это подобно притче «Когда меняются воды» https://stihi.ru/2006/06/29-599 ), при этом:

человек с более праведными целями и высоким уровнем понимания старается людей с менее праведными целями и низким уровнем понимания:

понять;

помочь им подняться по уровням понимания,

человеку с более низкими целями и уровнем понимания часто:

не интересен подъём по уровням понимания;

ему и так всё представляется ясным не только в своей интерпретации информации, но и в людях, с которыми он взаимодействует,

он практически всегда даже не догадывается о разных уровнях понимания, такая ситуация существует для нас объективно, но может субъективно педалироваться для того, чтобы люди разобщались по библейским принципам:

«разделяй, стравливай и властвуй»,

«кто не с нами, тот против нас»,

строительства Вавилонской башни.

Более того, оказывается, что в обществе вряд ли практически словами и делами что-то можно доказать, ибо сама информация о вещах или процессах - объективна, но мы эту информацию оцениваем – субъективно, что, позволяет бесконечно спорить с другими субъектами. Это возможно, если кто-то хочет спорить, и у спорящих людей разные цели и намерения. В некоторых научных центрах применяют выражение: «В спорах не рождается истина, она в них топится» в противовес лукавому утверждению, что «В спорах рождается истина».

Это только в начальной школе нас учат, что мы якобы всегда можем доказать "правду" и приводят пример из математики, что 2Х2=4, но, на наш взгляд, математикой ничего нельзя доказать, ибо она предназначена для расчёта (преобразований) цифр и символов (информации) о каких-либо процессах.

Отсюда становится более обоснованным вывод о том, что словами и делами ничего нельзя доказать, к тому же видно, что вряд ли только в последнее время слова и изложение реальных дел вывёртываются наизнанку не один раз для достижения неких политических целей и гешефта.

v Это изложено в:

марксизме – «Тезисы о Фейербахе» - апрель 1845 года, «Манифест коммунистической партии» - 1848 год, «К критике политической экономики» 1859 год, («Капитал» - 1867 год);

КОБ – «Концептуальная власть: миф или реальность» 1990 год, «Мёртвая вода» - 1991 год и другие материалы по середину 2018 года.

vi Это делалось и делается:

И.В. Сталиным с большевиками в ВКП(б):

сформулирована метрологическая несостоятельность марксизма в книге 1952 года «Экономические проблемы социализма в СССР»;

призвано к разработке и построению адекватной теории построения социализма;

в том числе вне коллектива ВП СССР разными людьми и отдельными общностями. Они:

указывали в теоретических построениях КОБ на:

ошибки,

несогласованности;

противоречия,

предлагали:

устранить неадекватности разными способами;

разработать новую версию концепции на других основаниях.

vii Для других лиц и общностей, приведённая выше схема, модель, камертон для настройки психики, в существующих и новых версиях КОБ:

откровенно мешают:

«элитам», желающим сохранить старые содержания и формы жизнеустройства;

инструментам «элит» разного уровня;

людям, психически раздавленным «авторитетами» библии и аналогичными изложениями других концепций,

затрудняют людям применять версии КОБ в качестве:

социальных лифтов;

возвеличивания себя любимых:

фарисеям,

талмудистам,

«живым» магнитофонам и попугаям,

дискредитации версий концепций;

созданию преград для людей, желающих разобраться в сложных вопросах бытия:

развитию концепций в соответствии с:

обстоятельствами процессов;

преображением людей в праведном направлении.

viii В Коране по аналогичному поводу

говорится:

Глава 97 (3). Семейство Имрана

59. Поистине, перед ВлАдыкой Мессия Иса

Адаму подобен,

Которого Он сотворил из праха,

Потом ему сказал Он: "Будь!" - и стал он.

60. Ведь Истина исходит лишь от Бога,

А потому не будь ты с теми,

В ком сомнения живут.

61. И если кто начнёт с тобою спор об этом,

Когда к тебе уж истинное знание пришло,

Скажи им: "Приходите!

Мы созовём и наших сыновей, и ваших,

И наших жён, и ваших жён,

Придем и сами мы, и вы,

И воззовем в молитве к Богу вместе,

И призовем отметины Его на головы лжецов".

[И призовем проклятие Его на головы лжецов".]

62. Сей сказ есть истина,

И нет другого божества, кроме Владыки, -

Поистине, всевластен Он и мудрости исполнен!

63. А коль они отворотятся - что ж!

Творец ведь знает тех, кто сеет зло.

64. О люди Книги!

Давайте к слову, равному для нас и вас, придем:

Чтоб нам не поклоняться никому, кроме Владыки,

Других божеств Ему не измышлять

И средь себя не воздвигать

Других владык, кроме Владыки.

Но если же они отворотятся, ты скажи:

"Тогда свидётелями станьте,

Что все мы Богу предались".

65. О получившие Писание Святое!

К чему вы спор затеяли об Ибрахиме?

Ведь Тора и Евангелие Исы

Были ниспосланы уже после него, -

Ужель вы лишены любого разуменья?

66. Вы - те, кто спорить может лишь о том,

О чем у вас имеется познанье.

К чему же спорить о вещах,

О коих нет у вас познанья никакого?

Поистине, Творец владеет всем познаньем,

Вы ж не владеете ничем.

ix Пока широко распространена ситуация, когда люди, впервые услышавшие (даже не узнавшие до определённой глубины содержание и смысл человеческого ТСП), с весьма большим самомнением уже считают себя достигших нынешнего понимания человеческого достоинства, хотя всем, а те только им предстоит весьма долгий и нелёгкий путь в этом направлении.

x В будущем видимо придётся осмыслить и отойти от мнения, что в прошлом действовали одни неумехи и злодеи, выявить и определить степень:

притеснения современников, за счёт:

уклонения «элит» в область попущения;

неосознаваемой цели по проверке всевозможных, допускаемых мерой состояний;

отработки предками положительных действий, подготавливающих дальнейшее развитие потомков,

но эта деятельность сопряжена с весьма значительными затруднениями, ибо каждое очередное поколение правителей:

возвеличивает себя;

порицает предков,

создаёт фальсифицированные «исторические бумаги»,

такие действия:

продолжаются до сих пор;

скорее всего будут продолжаться и в будущем, люди:

страшно взять на себя ответственность за мысли и дела своих предков,

забывают:

что «мир един и целостен»;

о связях с прошлыми процессами, в том числе с предками,

и считают себя уникумами, выскочившими из ниоткуда с именем «Никто».

xi Будет ли нынешний состав ВП СССР согласен и готов далее развивать продолжение КОБ (или КОБ-2 и/или ещё какой-то другой версии КОБ), или эту деятельность окончательно заблокируют облегающие:

«коконы» ВП СССР (нацеленные ныне на получение дивидендов и гешефта от новых знаний);

новые «коконы», которые будут впредь появляться в новых структурах и бесструктурных образованиях.

покажет протекание дальнейших процессов.

В: что такое «коконы» и каким образом они проявляются?

П: Иисус из Руси (России), наблюдавший в ней тогдашний вариант реального добронравия, вернулся в Иудею, направленный туда Творцом, продиктовавшего Иисусу проповедь благой вести (Евангелия) иудеям, для:

исправления их жестокосердия, выработанного в Синайском турпоходе;

указания пути в правильном направлении по сравнению с изолганными Торой и Талмудом.

По мере расширения воздействия проповеди Иисуса на соплеменников, его окружил «кокон» из 12 апостолов, который не столько помогал Иисусу, сколько был соглядатаем от ГП и синедриона для дальнейшей организации провокации против Иисуса. Подчинения Иисуса воле ГП и синедриона с целями:

поднятия их «авторитета»;

«доказательства» правильности идей глобализаторов в библейском проекте.

Скорее всего, в коллектив ВП СССР, сформированный В.М. Зазнобиным, проникли такие же соглядатаи «кокона», как во времена Иисуса, тем более, что сам ВМ встретился с посыльным от ГП, который ненавязчиво мог порекомендовать таких соглядатаев и/или они сами возбудились от открывающихся для них небывалых возможностей.

Далее, вполне возможно, что, кто-то из состава ВП СССР, не позволял реализовывать появляющиеся более правильные идеи, ибо ВМ устно соглашался с такими идеями, но в окончательных материалах под титлом ВП СССР освещение этих идей отсутствовало или не изменялись прошлые идеи, то есть всё шло по давно сформулированному принципу: «ты правишь, но и тобой правят».

В: какое своеобразие ныне проявляется в функционировании «коконов»?

П: образующиеся «коконы» регулярно противодействуют и извращают:

распространение новых идей;

освоение разными людьми новой информации;

изменение поведения людей;

устранение лжи и ошибок в психике людей, препятствующих повышению её дееспособности.

П: Это происходит, в том числе при создании, функционировании сайтов, предназначенных для распространения материалов КОБ, например,

«Мера: Форум сторонников КОБ» - m3ra.ru (ранее mera.ru);

«Планета КОБ» - https://www.planet-kob.ru.

На таких сайтах, последовательно людям, которые собираются осваивать новые идеи и мысли:

забивают активное обсуждение;

заменяют новое догматикой, фарисейским цитированием ранее опубликованных материалов;

тем, кому не хватает времени на осмысление новой информации, эти догмы:

представляются неусомнительной истиной («слышат звон, но не знают, где он»);

закрывают надолго преображение психики,

тем, кто только начинает задумываться о несообразностях между реальными процессами и их изложением в догмах:

мешают освоению новой информации;

снижают темп преображений психики,

частично для тех, кто двигается в своём преображении в правильном направлении, становится учёбой от противного эта догматика и способствует следующему:

её распознаванию;

тренировке своей психики к подобным вещам «от противного»,

меньшим тратам времени и ресурсов на взаимодействие с ней и её носителями.

Наблюдается парадоксальная ситуация, когда те люди, в том числе входящие в «коконы», вожделеющие заменить собой старые «элиты», с целью сохранения у новых «элит» старых, разной давности порядков и соответствующих привилегий, используют заговоры, интриги, проводимые с применением извращённой новой информации, то есть: «змея кусает свой хвост».

xii Такие сведения приводятся в разных книгах, в частности Р. Эпперсона: «Невидимая рука. Взгляд на историю как на заговор» 1985 год.

xiii Содержание материалов КОБ в основном посвящено процессам в нынешней технократической цивилизации, вполне возможно, что содержание и смысл КОБ-2 (и/или последующих версий жизнеречения) удастся выдержать уже в русле построения духовной цивилизации, рождающейся в лоне нынешней цивилизации.

В: какие виды и типы цивилизаций могут быть в разные эпохи?

П: Человечество последовательно осваивает разные составляющие процессов триединства материи-информации-меры:

преимущественное развитие материальной стороны, окружающей нас реальности, приводит к трём типам цивилизаций, в которых выбранные материальные объекты развиваются за счёт «протезов»:

технических - технократическая цивилизация;

биологических - биологическая цивилизация;

мистических (тайных) - мистическая цивилизация.

дальнейшее развитие информационной составляющей триединства процессов приводит видимо также к трём видам цивилизаций, в которых перед индивидуальной и коллективной психикой, содержанием, смыслом и алгоритмами эгрегоров и ноосферой ставятся следующие цели, по следованию:

руслу Промысла;

области попущения;

Богоборчеству и попыткам выйти за границу Промысла.

достаточное развитие возможных, правильных и праведных цивилизаций в периоды существования предшествующих первых двух эпох, вероятно приведёт к следующему набору цивилизаций, в которых ставятся другие цели, относящиеся к мере:

отработка ранее не проявлявшихся её сторон в реальности;

построение по разрешению Творца её новых граней;

созидание по благословлению Творца нового варианта Вселенной и переход к управлению ею.

До настоящего времени были следующие цивилизации и/или их комбинация:

технократическая,

биологическая;

магическая.

Ныне развивается технократическая цивилизация, которая в том числе, характеризуется слабым освоением и применением математики (якобы «царицы наук», но на самом деле позволяющей обрабатывать информацию о количестве чего-либо в моделях процессов). Лучше знают математику незначительные группы людей следующих специальностей:

инженеры, проектирующие, создающие и эксплуатирующие образцы техники;

финансисты и банкиры в банковских системах с разной величиной ссудного процента, добивающихся совершенно разных целей и решений задач в экономических процессах, соответствующим разным НЭК;

учёные разных видов наук, создающих количественные модели процессов,

все остальные люди – довольствуются приблизительными качественными оценками: «много-мало», «достаточно – не достаточно» и т.п. (кроме дензнаков на бесправное, нищенское существование), но дело в том, что при обработке информации в духовной цивилизации придётся более и качественнее увязывать её с «мерой», входящей в триединство «материи-информации-меры», что вряд ли обойдётся без создания (разработки) нового вида математики и её освоения более широкими слоями жителей, чем это делается в нынешней цивилизации.

Математика, её освоение и применение нужны не сами по себе, а для качественного управления процессами, ибо давно сформулировано Д.И. Менделеевым, что «Наука начинается с тех пор, как начинают измерять. Точная наука немыслима без меры» и далее «естественное» образование приводит людей к пониманию и сознательному управлению процессами. Направление и устремления этих процессов определяются в соответствии с НЭК, вырастающих из религии – связи всех и каждого с Творцом без всяких посредников.

xiv Материалы КОБ изложены на многих сайтах, сайт «Открытый университет жизнеречения»: dotu.ru поддерживается коллективом ВП СССР.

Часть первоначальных материалов под эпическим названием «Мёртвая вода» рассмотрены (прошли парламентские слушания) 28 ноября 1995 года в Государственной Думе РФ.

Сформулированы рекомендации участников парламентских слушаний в Государственной Думе по теме «Концепция общественной безопасности России», они изложены в Думском Вестнике №1(16) от 1996г..doc

Практические предложения:

1.Рекомендовать Президенту Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, Парламенту Российской Федерации, Общественным объединениям ознакомиться с предложенной концепцией общественной безопасности России и начать ее гласное обсуждение в средствах массовой информации, в аудиториях.

2.Просить Президента Российской Федерации обратиться с предложением к мировому сообществу и ООН провести в 1996 году в г. Кирове международный конгресс по вопросам общественной безопасности планеты.

3.Предложить депутатам Государственной Думы принять постановление о создании специальной экспертной комиссии из представителей всех комитетов Государственной Думы по оценке Концепции общественной безопасности России и разработке закона "О национальной безопасности".

4.Рекомендовать Федеральному Собранию выступить с совместным заявлением двух палат о запрещении пропаганды агрессии и насилия в СМИ. Принять постановление о переаттестации журналистских кадров и технического персонала СМИ на предмет оценки их прошлой деятельности, знания социальной психологии, умения в журналистском творчестве не разрушать, а созидать, руководствоваться высшими интересами информационной безопасности государства, общества и человека.

5.В Комитете Государственной Думы по безопасности целесообразно соответствующую подструктуру, функции которой будут отличаться от функций Комитета по информационной политике.

Рекомендовать начать разработку, закона "Об информационной безопасности", поскольку центральные СМИ Российской Федерации превратились в один из основных источников опасности общественной безопасности, продолжают вести необъявленную войну против собственного народа.

6.Новому составу Государственной Думы рекомендовать проведение слушаний на тему "Концепция общественной безопасности" в самом начале своей деятельности с учетом замечаний и предложений, поступивших на парламентских слушаниях, а также из министерств и ведомств субъектов Федерации, от депутатов и отдельных граждан.

xv Прогноз о сроках освоения КОБ, в том числе исходя из сформированной модели этих процессов и их нынешних темпов, изложен в заметке: «Особенности стратегии, тактики, распространения концепции в России»:

ЖЖ: https://russkybolshevik.livejournal.com/14428.html

ВК: https://vk.com/russkybolshevik?w=wall-33653590_1284%2Fall

ПК: https://www.planet-kob.ru/analytics/9267/osobennosti-strategii-taktiki-rasprostraneniya-koncepcii-v-rossii

xvi 20 ноября 2013 года Президент РФ утвердил Концепцию общественной безопасности в Российской Федерации. С этой версией концепции можно ознакомиться в разделе «Документы» по ссылке: http://www.kremlin.ru/acts/news/19653

xvii Далее эти люди или их потомки возможно будут сами развивать очередной (следующий) вариант понимания Жизни и реализовывать его на практике.

xviii На такую возможность указывает фрагмент Корана:

Глава 56 (26). Бродяги

217. И уповай лишь на Того,

Кто милосерден, справедлив, могуч безмерно,

218. Кто зрит тебя, стоящего в молитве,

219. Сменяя все позиции её,

220. Ведь слышит Он и знает все!

221. Не сообщить ли вам:

Нисходят на кого шайтаны?

222. На всякого лжеца и грешника они нисходят!

223. Они передают подслушанное ими,

Но большинство из них - лжецы.

224. Такими могут быть безумные бродяги -

За ними следуют заблудшие в невежестве своём.

225. Неужто ты не видишь, как они

В смятении по всем долинам бродят

226. И то, что речи их

Заблудших побуждают совершать такое,

Чего не совершают сами, -

227. Помимо тех,

Кто Высшему уверовал, и делает благое,

И в поминании Владыки проводит долгие часы;

И тех, которые умеют защищаться,

Когда на них без права нападут, -

И уж тогда напавшие несправедливо

Узнают, как дела их обратятся против них!

Зачем же Жизнь не чувствовать

И не идти по праведной дороге?

xix В «Песне о вещем Олеге» А.С. Пушкин в 1822 г. написал:

«Как ныне сбирается вещий Олег

Отмстить неразумным хозарам:

Их села и нивы за буйный набег

Обрек он мечам и пожарам…»

Хазары – тюрко-язычный кочевой народ, в котором «элиты» приняли (или им навязали в операции по распространению библеизма) иудаизм. Соответственно с принятием иудаизма «элитой» уровень развития и направленность развития общности хазар упали от какого-то текущего уровня до неразумного (новорожденного) состояния.

xx Некоторое время назад в заметке: «Уточнения, требующиеся предиктору корректора» размещённой в:

ВК: https://vk.com/russkybolshevik?w=wall-33653590_1281%2Fall

ЖЖ: https://russkybolshevik.livejournal.com/14319.html

ПК: https://www.planet-kob.ru/articles/9200/utochneniya-trebuyuschie-prediktoru-dopolneniya-korrektorom?fbclid=IwAR1uQSPPERUQdsLxXtig8fsDPPDK73juxMSVDAGD2W8_ti8dEtWLQTL_yrk предложен следующий порядок ОСУ:

нравственно-этические кодексы;

мировоззрения, философии и диалектики;

исторические процессы и их алгоритмика;

информация о конкретике наук и конфессий, кроме тех, которые входят в вышестоящие уровни ОСУ;

экономические процессы производства и распределения, финансирование процессов, мировые и прочие виды денег, сопровождающие или затрудняющие экономические процессы;

виды веществ, условий и воздействий, блокирующих или препятствующих развитию людей и общностей;

«обычное» оружие, разрушающее и уничтожающее людей и результаты их труда.

xxi Последовательность изложения не обязательно соответствует последовательности могущества и быстродействия самих ОСУ. Чаще всего последовательность изложения вызвана необходимостью создания удобства для восприятия содержания и смысла материала читателям и по сути является введением для этого материала (определением области развития и существования выделяемых процессов).

xxii По несовпадающим частям ОСУ у людей постоянно существуют разногласия подобно тому, как это сказано в Коране:

Глава 75 (11). Худ

116. Но почему же не было из поколений прежде вас Таких,

Кто, обладая добродетельной душою,

Мог на земле нечестие сдержать,

Помимо лишь немногих,

Кого спасли Мы милостью Своей?

Но нечестивые пошли за удовольствиями этой жизни -

И стали грешными пред Нами.

117. Творец твой не таков,

Чтоб быть несправедливым к людям и селеньям,

Чьи жители благое совершали.

118. И если б твой Творец желал,

То Он бы сделал всех людей одним народом, -

Они ж не прекращают разногласий,

119. Помимо тех,

Кому явил Творец твой Свою милость, -

Для этого Он создал их,

И этим Слово Бога твоего свершится:

"Я Стыд людьми и джиннами наполню".

xxiii Библия была написана не позднее, чем три с половиной тысячи лет назад для кланов (мафий), до этого совсем недавно живших при родоплеменном строе с рабовладением, то есть по сравнению с русским народом (зарождающейся и/или давно развивающейся Русской цивилизацией, которая действовала без притеснения и уничтожения многих других народов, народностей), они были новорождённой общностью со всеми «детскими» особенностями (ещё не развитыми способностями, не освоенным потенциалом развития). По сути эта общность являлась безжалостным и злобным коллективным Маугли, выращенным для разбойных нападений, завоевания стран и порабощения народов. Аналогия: люди этой общности - чистые звери в шакальей стае (гиен), до сих пор они только немного «обтесались» культурой, спроектированной и выращенной не ими. Идут они по старой дороге, с восторгом учат искажённую Тору, полностью подчинены ей (и «хозяевам мира»), но переосмыслить библию, обратиться к Богу они не могут, ибо коллективно зомбированы придуманным для них жестоким Яхве и описанием соответствующих приёмов по отношению к другим людям и народам (порочной этикой).

В: Иногда кто-то выходит из-под этого эгрегора?

О: Да, выходит, но видимо остальные люди в мафии пока не осознают значимость этого и не запускают процесс переосмысления Торы и библии в русле Промысла, считая, что Новый завет предназначен для успехов в достижении целей Торы, с помощью управления самих покоряемых народов, где иудеи главную роль отводят своим слугами в образе «говорящих камней», входящих в антихристианские церкви (секты) и прочие конфессии.

В: Была ли когда-то положительная сторона у библии?

О: Да, была, ибо без неё древние евреи (мафия) были бы возможно ещё свирепее для самих себя и окружения, допуск же их к знаниям и навыкам уцелевшей периферии Атлантиды (включённые в Тору) могли вызвать через евреев очередную глобальную катастрофу ещё до начала нашей эры.

В: Интересно, разделение времени жизни очередной цивилизации на две эры (до и нашей) - это намёк на то, что человечество в период водораздела смогло уцелеть тогда по каким-то причинам?

О: Каждый сам ответит на этот вопрос.

xxiv Дело видимо в другом, ещё концепция в Атлантиде несла глобальные идеи и цели, а Русь ограничивалась региональными целями. После «всемирного потопа», устроенного самонадеянными атлантами 11 000 – 13 000 лет тому назад, глобализация нынешнего человечества (это было подтверждено древнеегипетскими жрецами, анализировавших развитие экономики древнего Египта) пошло по пути атлантической концепции, позже переоформленной в библейскую. Эта глобализация осуществляется за счёт:

руководства западной цивилизации со стороны ГП, спрятавшегося в колене Левия после «исхода» иудеев из Египта и сорокалетнего их «блуждания» по Синаю);

выращенными ГП «элитами» для управления разными странами и региональными цивилизациями:

создания инструментов управления с помощью «элит» при негласном наблюдении ГП за первыми и вторыми:

Ветхого завета (первоначально извращённой Торы и Талмуда):

написанного для кочевого семитского племени,

предназначенного для скупки доверчивых стран и народов манипулированием банковским делом с положительным ссудным процентом;

тайных орденов типа иллюминатов, масонов для манипулирования политическими процессами в покоряемых странах;

международных организаций, манипулирующих странами и народами за счёт кодифицированного «римского права», применение которого способно:

вывернуть наизнанку изложение реальных процессов;

«доказать» уловками юриспруденции, что «белое - это чёрное», а «чёрное – это белое».

Для Руси, жившей достаточно компактно в сравнительно недоступной местности Земли, соответственно и потребности в глобализации в тот период пока не было, а, следовательно, раздумий и решений по альтернативным библейской (Атлантиды) концепции своевременно не было найдено.

Более значительным достижением Руси времён Атлантиды (может быть и ранее) были разработка и реализация добронравия, соответствующего в тот период уровню развития и понимания русского народа.

xxv Не случайно, что в 19-20 веках названых золотым и серебренными веками поэзии и литературы произведения русских поэтов и писателей, выразившие душу Русской цивилизации, очертили контуры будущего устройства страны. Важным обстоятельством русской поэзии, литературы, философии и социологии является то, что содержание и смысл многих произведений включает в себя то, что является не описанием реальной России, а предупреждениями, которые заблаговременно зажигают «красные огни» на тех путях движения, по которым не следует идти ни людям, ни общностям. Эти предупреждения, по сути являются земным выражением области попущения Промысла Творца.

xxvi Большевиками именно так и называлась роль ВОСР для многих угнетённых стран человечества, но над этим утверждением «элиты» западной цивилизации предпочитали смеяться и издеваться. Но сами «элиты» стран Запада для сохранения безответственного властвования себя любимых и своих хозяев втихомолку применяли фрагменты социальных достижений и прозрений тружеников страны Советов.

В: Это разве не странность жизнеустройства в целом человечества, и/или региональных цивилизаций?

О: Каждый сам ответит на этот и подобные вопросы.

xxvii Философы древности говорили: «Я знаю, что ничего не знаю». Ныне это выражение можно переформулировать: «Я знаю, что знаю в меру своего понимания и буду знать то, что содержит ошибки и ложь».

xxviii Титл СБ СССР расшифровывается следующим образом:

СССР – также, как и в титле ВП СССР - Святая соборная справедливая Русь (Россия):

СБ:

эти слова и смысл выбраны общиной, известны только ей;

некоторые насмешники расшифровывают сокращение этих слов до аббревиатуры следующим образом:

«старые болтуны»;

неблагозвучные и не соответствующие реальным мыслям и делам общины другие названия,

пусть такие «развлечения» останутся на совести тех, кто придумал таким образом расшифровывать конкретную аббревиатуру.

Коллектив СБ СССР намерен в связи с появлением отдельных людей и/или коллективов, стараться помогать начинающим формулировать очередные более мощные версии концепций жизнеречения и правильные начинания в практической и теоретической деятельности.

Каких успехов он добьётся, покажут будущие процессы.

Источник

12345  1 / 3 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

45 комментариев

  • Валерий Вагин
    2020-09-02 12:38
    Владимир Соколов!

    После того, как
    ты спустишься с величественных и красивых гор в места, где проводил свою ссылку
    В.И. Ленин, то, вполне возможно, что обнаружишь заботу духа Ленина о подготовке
    вариантов ответов на твои вопросы.

    На мой взгляд, и
    тебе будет не вредно продолжать изумляться, формулировать вопросы в качестве
    первых этапов диалектики.

    Что ты извлечёшь из
    общения с духом Ленина и из разговора с Творцом, в большой степени зависит от
    твоей настройки психики, готовности и умения менять свои стереотипы в правильном
    направлении.

    Береги себя,
    своих близких от неверных шагов, не всяким людям раскрывай свои внутренние
    убеждения, примерно так, как советовал А.С. Пушкину 08.09.1826 в беседе Николай
    I – не все способны
    понять тебя или стать твоим единомышленником.

    Успехов в таком
    нелёгком и небезопасном труде!

     
    Ответить 1
    • Mstislav Валерий Вагин
      2020-09-06 08:51
      За пожелания - спасибо, но практика остается критерием истины, по какой причине на изменяющиеся обстоятельства приходиться реагировать соответственно, успехов
      Ответить
      • Валерий Вагин Mstislav
        2020-09-06 10:13
        Владимир!
        Практика без теории - слепа, теория без практики - немощна.
        Будем всё время бесстрашно шагать в бездну или для начала будем советоваться с Творцом - ведь Его советы - это также теория, из которой нам нужно выстроить более понятную для нас теорию и применять соответственно нашим нравственности, знаниям и практики.
        Давно считаю, что одна практика не может служить критерием истины.
        Из любой практики (она также ограничена по сравнению с полным описанием процессов, а "мир един и целостен") можно выстроить бесконечное множество теорий, которые с разной степенью точности и достоверности будут описывать действительность.
        Соответственно прогнозы будут разной степени предсказуемости.
        У нас, соответственно будет выбор, а какую теорию следует применять далее на практике: которая даёт прогноз осуществления управляемого процесса с вероятностью 0,1 или вероятностью 0,9?
        Кроме того остаётся вмешательство высших управленцев, вплоть до Творца, который решил промыслительно и целенаправленно подправить результат нашего управления.
        Берём Иисуса: родился от девственницы, говорил и защищал мать с первого дня внеутробной жизни, лепил из песка голубей и они улетали живыми и т.д. и т.п.
        Разве это не вмешательство Творца в остановку процесса распространения библеизма?
        На мой взгляд, если бы Иисус вёл пропаганду Евангелия более мягко, то никакого покушения на него бы не было, его бы считали местным сумасшедшим, как затем через 2000 лет считали Циолковского.
        Ваши соображения?
        Ответить
        • Емеля Валерий Вагин
          2020-09-06 10:27
          "Берём Иисуса: родился от девственницы, говорил и защищал мать с первого дня внеутробной жизни, лепил из песка голубей и они улетали живыми и т.д. и т.п."

          Смешно - лечить библеизм библеизмом. Вы же, полагаю, не сами были свидетелем сих "чудес"? :smiling_imp:
          Ответить
          • Валерий Вагин Емеля
            2020-09-06 10:41
            Емеля!
            Коран продиктован Муххамаду Свыше, если вы с содержанием и смыслом Корана не согласны, то обращайтесь напрямую к Творцу, может быть Он вас вразумит.
            В чём сильно сомневаюсь, больно случай запущенный и/или вас применяют в качестве экспоната учёбы от противного. Этот вариант как-то ближе к действительности, не так ли? Последний вопрос обращён не к экспонату!:wink:
            Ответить 1
            • Емеля Валерий Вагин
              2020-09-06 15:31
              Это у вас комплекс что-ли или банальное неумение общаться? Вы тут порицаете всех в том, что они догматики, а сами явили в своём лице биоробота в чистом виде. И вдобавок, обидевшись, тут же нахамили. Если вы продолжите общаться здесь в том же духе, то пойдёте мыться в баню. Здесь подобные умники-маргиналы в конечном итоге остаются маргиналами.
              Ответить
              • Валерий Вагин Емеля
                2020-09-06 16:31
                Емеля!
                "Если, ты, Зевс, сердишься и угрожаешь, то, значит - ты неправ".:wink:
                Ответить 1
                • Емеля Валерий Вагин
                  2020-09-06 21:54
                  Ещё один показатель несвободы. Писать чужими словами, не задумываясь. Между тем, вам чётко было указано, что:
                  1. вы в библейской матрице по уши,
                  2. вы не способны из этого положения выбраться,
                  что порождает ваше хамство собеседникам, кто не очаровывается вашими текстами и комментариями.
                  Вам на это уже указывалось и не только мной (и не только здесь). По этой причине вы уже были в бане. Если вы будете продолжать в том же духе, то вы окажетесь там, где оказываются все в подобных случаях. И это не угроза (угроза значила бы, что вас боятся, что в нашем случае просто нелепо), а констатация факта.
                  Терпеть не могу подобных заносчивых умников с сомнительными достижениями по жизни.
                  Ответить
                  • Валерий Вагин Емеля
                    2020-09-07 07:20
                    Емеля!
                    Похвастайся, что содержательно-осмысленного вы совершили, хотя бы в КОБ, не говоря уже в других областях управления.
                    После этого с вами можно будет говорить, без ваших бездоказательных обвинений, не уподобляйтесь бывшему премьер-министру Великобратании и нынешней кацелярине.
                    Они видимо для вас единственный свет в оконце.
                    Если вы уже русские пословицы не понимаете.:wink:
                    Ваши угрозы о банах и бананах - смешны, прямо так и рвусь на ваш ресурс, было бы куда.
                    Если бы ВМ опять дал задание "прошерстить" очередной ресурс на его недееспособность, то с радостью выполнил бы это, а слушать ваши бредни - удовольствие ниже плинтуса.
                    Оставайтесь в вашем террариуме.:wink:
                    Ответить
                    • Емеля Валерий Вагин
                      2020-09-07 09:14
                      Да уж сделайте одолжение - не дайте мне запачкать руки. 
                      А то как-то с автоматом беседовать неинтересно.
                      Ответить
                      • Валерий Вагин Емеля
                        2020-09-07 09:50
                        Емеля!
                        Оно и видно, что сказать содержательного вам как не было, так и до сих пор отсутствует, поэтому вам приходится отбиваться измышлениями.:wink:
                        Ответить
                        • Емеля Валерий Вагин
                          2020-09-07 10:13
                          Содержательного? А мы о содержательном и не говорили пока.
                          Во-первых, у вас ничего содержательного не просматривается (ну не измышления же ваши обсуждать?..)
                          Во-вторых, вы намеренно переходя на личности и хамство, дали понять, что содержательное вас не интересует в принципе. Вас интересует только вопрос "развития и улучшения" КОБ, чтобы от неё в итоге остались лишь воспоминания и у как можно меньшего количества людей. :trollface:
                          Ответить
                          • Валерий Вагин Емеля
                            2020-09-07 10:23
                            Емеля!
                            Для начала о содержательном, по какой такой причине вы до сих пор маскируетесь героем русской народной сказки?
                            У вас видимо нет ни фамилии ни имени, то есть вы никто и звать вас никак.
                            То, что концепция медленно осваивается, в этом есть и ваши "подвиги", такие несуразности не каждому приходятся по нраву, они думают: "если такого пошиба защитники концепции, то каково содержание самой концепции?".
                            К тому же, вопросы к вам были обращены о содержательно-осмысленной вашей деятельности не спроста, вы даже ни на йоту не можете ничего произнести кроме голословных обвинений.
                            Нельзя же так бестолково подставляться!:wink: 
                            Ответить 1
                            • Емеля Валерий Вагин
                              2020-09-07 10:31
                              Маскируюсь... Вас интересует моя личность, чтобы ещё больше клеветы и хамства в мой адрес вывалить? :laughing:
                              Нет уж, спасибо.
                              Ну а это вообще пёрл, что КОБ медленно осваивается. Чтобы делать такие заявления необходимо, как минимум, отталкиваться от серьёзного социологического исследования. Вы его провели? Можете предоставить соответствующую работу со статистикой, графиками, опытно-экспериментальными данными? Нет? Ну так и не нечего рот тогда раскрывать.
                              А сваливать высосанные из одного места проблемы на мою голову ("подвиги") - это верх наглости, лицемерия и неадеквата.
                              Валерий, вы мне за такое короткое время уже успели изрядно надоесть. Мне становится жалко тратить на вас своё время.
                              Поэтому давайте сосредоточтесь на вопросе:
                              предоставьте ссылку на видео, где Зазнобин рассказывает о своей встрече с представителем ГП.
                              Пусть каждый желающий посмотрит сам и сделает сам выводы, а не прочитает об этом в вашем комментарии, достоверность которого у меня лично, вызывает очень большие вопросы.
                              Ответить
                              • Mstislav Емеля
                                2020-09-09 16:31
                                "Ну а это вообще пёрл, что КОБ медленно осваивается. Чтобы делать такие заявления необходимо, как минимум, отталкиваться от серьёзного социологического исследования. Вы его провели? Можете предоставить соответствующую работу со статистикой, графиками, опытно-экспериментальными данными? Нет? Ну так и не нечего рот тогда раскрывать"


                                А что, КОБ осваивается ударными темпами? По заявлению АК за все время в самом лучшем случае - 30 т.человек,  а в худшем, и где статистика? И какими темпами росла РСДРП во времена оны?
                                Ответить
                                • Емеля Mstislav
                                  2020-09-09 20:14
                                  А вы чего ждёте вообще? Что коб-овцы, подобно в своё время членам РСДРП, возьмут управление в свои руки?
                                  А историю вы знаете или нет? У меня на сей счёт есть сомнения.
                                  А вы знаете сколько из РСДРП освоило передовую на тот момент теорию - марксизм? Нет? Отчего же..
                                  А вы в курсе, что власть сама им упала в руки, после того, как буржуазия во главе с князьями совершили госпереворот, но не справились с управлением?
                                  Вы полагаете сейчас такие же параллели? У нас разве уже кто-то режим сбросил? Нет?
                                  А может вы расчитываете, что коб-овцы на рожон полезут? Чтобы всех "того".
                                  И потом, знания освоить, это не уголь в шахте добыть. Тут количественные методы не работают.
                                  А как меняется качество системы управления, ввиду того, что нная часть людей освоила КОБ, вы не можете знать. И я тоже. Но то, что оно меняется - железобетонный факт.
                                  Как новый языковой сленг проникает в молодёжную среду, так и водичка концепции течёт во всех направлениях (и даже вверх).
                                  Кто этого не видит, тот слеп.
                                  А кто хочет большего, тот глуп.
                                  Ибо нет ничего более надёжного, чем управление через низкочастотные процессы. Освоение КОБ обществом - это и есть именно такой процесс.
                                  Ответить
        • Mstislav Валерий Вагин
          2020-09-09 16:28
          "Кроме того остаётся вмешательство высших управленцев, вплоть до Творца, который решил промыслительно и целенаправленно подправить результат нашего управления"
          На Бога надейся, а сам не плошай. В некоторых случаях имеет место плавный переход от надежды к иждивенчеству
          Ответить
  • Дмитрий
    2020-09-04 06:09
    хэ...более мощные версии КОБ....
    вот уж, где можно "диву дивиться"....


    p.s. конечно попытки извратить "более мощной версией" буду всегда...
    но надеюсь РАЗЛИЧЕНИЕ не покинет тех, кто вынужден читать эту ахинею....   
    Ответить
    • Валерий Вагин Дмитрий
      2020-09-04 07:16
      Дмитрий!
      Чем нынешняя ситуация отличается от ситуации распространения марксизма?
      Ленин, по словам Троцкого, подчищал грязной тряпкой косяки в марксизме, Сталин вынес смертный приговор марксизму в книге "«Экономические проблемы социализма в СССР»".
      Вы собираетесь из КОБ сделать очередную догму?
      Так их только за время нашей цивилизации было и есть хоть пруд пруди.
      В чём ваше удивление?
      То, что вы собираетесь стать (или уже стали) фарисеем?
      Невелика заслуга, про таких ещё в библии говорили.:smirk:
      Ответить 1
    • Валерий Вагин Дмитрий
      2020-09-06 09:56
      Дмитрий!
      У вас нет перед глазами примеров ахиней, аналогичным сегодняшним?
      Вы, видимо не помните историю с Д. Бруно и Н. Коперником? Первого попросту сожгли, а второго заставили отречься.
      Вы, наверное поддерживаете нынешнюю версию "плоской Земли", не так ли?
      Так нынешнюю Землю сколько черепах и слонов  держат  и на чём они стоят?
      Вы уж не скромничайте и раскройте людям глаза, может быть они все слепые?:smirk:
      Ответить
  • Джар
    2020-09-04 20:25
    :anguished: Чтобы погубить КОБ надо писать именно
    такие фантасмагории. Текст явно создан провокаторами со стажем, которыми
    наполнена среда коммунистов-сионистов-глобалистов. Теперь совершенно очевидно,
    что Пякин Валерий Викторович был прав – сень библейская накрыла авторов.

    И уже не
    стыдно ничего (авторскому коллективу).
    Ответить
    • Валерий Вагин Джар
      2020-09-04 21:35
      Джар!
      Вы видимо знаете, каким образом реализовать КОБ, при том, что её осваивали по 1 (одному) человеку в день за прошедшие 30 лет. Что сделают 20000 человек в каждом будущем столетии для преображения страны и людей?
      Вы когда-нибудь об этом задумывались или нет? Хотя ещё в 1995 году обещалось в результате оверштага и автосинхронизации установить народовластие, а затем переформулировали в Богодержавие.
      Вы не в курсе этого?
      Теперь, как вы догадались, что текст писали коммунисты-сионисты-глобалисты?
      У вас большой опыт общения с ними и для каких целей, собственно?
      К тому же вы видимо не наблюдаете, что "коконы" являются той библейской сетью, которая накрыла АК?
      Где новые прозрения АК, разменявшего идеи на звонкую монету?
      Вы ответы на эти вопросы знаете или будете подобно бывшему премьер-министру Великобратании и нынешнему канцлеру Германии прилюдно врать о том, о чём им велели вещать на весь мир?
      Бездоказательные обвинения больше говорят о вас, чем о содержании  и смысле материалов коллектива СБ СССР, не так ли?
      Или и дальше будете повышать градус противоборства по библейскому принципу: "Кто не снами, тот - против нас"?
      Так кто льёт воду на библейскую мельницу, не догадываетесь с трёх раз?:smirk: 
      Ответить 2
  • vodjanitsa
    2020-09-05 23:06
    цит.: "внимательные и грамотные люди в вопросах управления неоднократно наблюдали не
    только действия, но и доверенных лиц ГП, посещавших разные страны;

    встречное его внимание к деятельности В.М. Зазнобина (коллективу ВП СССР)
    привело к тому, что к ВМ специально приехал и встретился с ним один из посыльных ГП"
    ------------------------------------------
    Интересно,
    кто имеется ввиду - делегация из Ватикана, с помощником "папы",
    приехавшая в СПбГАУ в начале 14-го года? или "посол Сан-Марино в РФ"
    Ю.В. Алексеев, приехавший к ВМ домой в конце того же года? либо кто-то
    ещё?

    цит. из текста "сноски-xi" -
    "Скорее
    всего, в коллектив ВП СССР, сформированный В.М. Зазнобиным, проникли
    такие же соглядатаи «кокона», как во времена Иисуса, тем более, что сам
    ВМ встретился с посыльным от ГП, который ненавязчиво мог порекомендовать
    таких соглядатаев и/или они сами возбудились от открывающихся для них
    небывалых возможностей. Далее, вполне возможно, что, кто-то из состава
    ВП СССР, не позволял реализовывать появляющиеся более правильные идеи,
    ибо ВМ устно соглашался с такими идеями, но в окончательных материалах
    под титлом ВП СССР освещение этих идей отсутствовало или не изменялись
    прошлые идеи, то есть всё шло по давно сформулированному принципу: «ты
    правишь, но и тобой правят»"
    -------------------------------------
    Всё-таки КТО же этот "посыльный от ГП"??? Не могли бы назвать? это ТАЙНА?

    п.с. кстати, в этой статье https://vk.com/doc-33653590_551084077?hash=4b0a110e6952df99ce&dl=15c757e5c6599e7a2e вы пишите, цит.:
    "...образование некоего «кокона» у АК*, который отличается тем, что: получает вознаграждение из-за рубежа РФ, хотя давно известно: «кто платит, тот и заказывает музыку»

    Страны, которые финансируют "кокон" не могли бы назвать? А то ведь, в настоящее время, и Беларусь "заграница" :)
    Ответить
    • Валерий Вагин vodjanitsa
      2020-09-06 07:51
      vodjanitsa!
      На все ваши вопросы может ответить дух ВМ, обращайтесь к нему или напрямую к Творцу.
      О том, что с ВМ встречался в начале деятельности ВП СССР посыльный не от папы римского, а от ГП рассказывал сам ВМ.
      ВМ спросил его о том, "прихлопнут" ли их деятельность.
      На что был получен ответ: "В таком случае Россия ответит непредсказуемым образом и таких коллективов как ВП СССР проявится очень много".
      О финансировании людей, входящих в "Форум сторонников КОБ", который организовывался с участием ВМ и он с большой заинтересованностью наблюдал за увеличением количества людей посещавших этот форум, в том числе писавших на форуме комментарии, затем, через несколько лет говорил сам ВМ.
      Если вы посмотрите на "Форум ..." за последнее десятилетие, то увидите, что активность комментаторов снизилась до весьма малых цифр, ибо люди, выполняя пожелание "финансирующих" этот форум (из Германии), превращают на форуме концепцию в очередную догму.
      На мой взгляд, это явление весьма старое, ибо даже перед ВОСР за большие миллионы долларов (тогдашние миллионы были намного весомее нынешних) развил весьма бурную деятельность Троцкий (ранее неизвестный ни массам, ни широко в партии большевиков) и был гораздо по сравнению с Лениным более успешным оратором, которого с бОльшим воодушевлением слушали не совсем грамотные массы.
      Вы видимо знаете, что Троцкий для СССР сыграл весьма отрицательную роль при нескольких успешных делах (примерно ка Штирлиц для Германии).
      Самое главное, что мог и не сделал Троцкий из-за своего характера (но скорее всего задания) не вошёл в тандемные взаимоотношения ни с Лениным, ни со Сталиным для выработки более стройной теории строительства социализма.
      Троцкист Хрущ был "успешнее" в развале СССР, при Сталине играл роль этакого шута, которому Сталин говорил: "Уймись, дурак", а после убийства Сталина Хрущёв вместе со своей бандой и сговором с зарубежными "элитами" начал тихий государственный переворот и наломал немало дров, пустив под откос очередную версию справедливого жизнеустройства.
      Ныне "коконы" пускают под откос очередную теорию справедливого жизнеустройства, так как это жизненно важно для западных "элит".
      Мотив ясен и состав преступления - также.
      Единственно положительная составляющая этого преступления - даётся время для освоения  ранее неизвестной информации о глобальном управлении и самой теории управления.
      "С паршивой овцы хоть шерсти клок". 
      Ответить 2
      • vodjanitsa Валерий Вагин
        2020-09-06 11:25
        О том, что с ВМ встречался в начале деятельности ВП СССР посыльный не от папы римского, а от ГП рассказывал сам ВМ.
        ---------------------------------------------
        Ааа, вы имеете ввиду встречу не то в Швейцарии, не то в Лихтенштейне, году в 1998(?)... ВМ потом, в одном из видео даже его имя назвал - журналист Девид Фрост...

        На все ваши вопросы может ответить дух ВМ
        ---------------------------------------------
        уже ответил... вскоре после кончины, см.
        https://maja-svir.livejournal.com/11350.html
        https://maja-svir.livejournal.com/7539.html

        "Форум сторонников КОБ", который организовывался с участием ВМ...
        Если вы посмотрите на "Форум ..." за последнее десятилетие, то увидите, что активность комментаторов снизилась до весьма малых цифр, ибо люди, выполняя пожелание "финансирующих" этот форум (из Германии)
        -------------------------
        http://forum.kob.su/ - Вы про этот форум? или какой-то другой?
        Ответить
        • Валерий Вагин vodjanitsa
          2020-09-06 16:27
          Vodjanitsa!

          Встреча была в Ленинграде (до
          переименования в Питер) и не с журналистом.

          Когда ВМ об этом
          рассказывал, сложилось впечатление, что он излагает встречу, вспоминая её в
          качестве прогулки возле своего дома, ибо это место так и осталось небольшим
          парком и рядом со школой ВМ делал свою ежедневную зарядку. Парковая зона Питера
          стремительно сокращалась, что весьма не нравилось ВМ и его жене (видимо и
          многим ленинградцам).

          На мой взгляд, в последние
          годы жизни ВМ переосмысливал содержание и смысл КОБ, когда же ему было сказано,
          что следует разрабатывать другую версию КОБ, он с этим согласился (уже видимо был
          внутренне готов к этому), но скорее всего «кокон» не позволил это сделать.

          В этом смысле ВМ можно
          сравнить с горьковским Данко.

          Можно ли было получить ВМ
          защиту Свыше?

          На мой взгляд, можно.

          Для этого видимо следовало
          точнее определить роль 12 + 1 апостолов, про которых в материалах КОБ было сказано
          в качестве соглядатаев от синедриона, но, это – не единичный случай древности,
          а повторяющийся элемент процесса появления любого нового знания, об этом заявлено
          не было. Да и другие элементы (утверждения КОБ) уже следовало подкорректировать,
          если они не подтверждались ни практикой, ни теориями в других разделах знаний.

          Коллектив ВП СССР (скорее
          ВМ) в начале своей деятельности были стихийными диалектиками, а для целей
          развития людей и человечества в правильном направлении видимо в каждый
          очередной раз следует начинать с пересмотра бывших вариантов философии и
          диалектики, определяемых в библейской культуре только для самых общих процессов
          познания (и посвящённых соответственно высшим «элитам» и их хозяевам). Кстати,
          Маркс начал с тезисов о Фейербахе, в которых читается направление деятельности
          Маркса и марксизма, вплоть до превращения его в свою противоположность.

          Форум сторонников КОБ
          действовал сначала под ссылкой mera.ru, затем m3ra.ru и доныне.

          Приветствую вас в том, что
          вы стремитесь разобраться в действительных процессах управления на Земле, может
          быть вы выйдете на какие-то весьма значимые вещи, которые лягут камешками
          мозаики изложения очередного вида справедливого жизнеустройства.

          Вопрос только в том, чтобы
          не увлечься внешней мишурой, старательно развешиваемой людьми и организациями с
          другими нравами и направлениями деятельности.

          Весьма примечательный
          приём – назвать количество ступеней в масонстве и скрыть те ступени, которые не
          существуют, да и вся остальная атрибутика масонства основана на тайне для сохранения
          самой тайны, представляясь для масс белыми и пушистыми, открытыми для общения с
          любыми людьми.

          В начале 90-х о масонах в
          СМИ не писал только ленивый, а на Украине прямо заявлялось, что не масону
          нечего делать во властных структурах недостраны.

          То, что вы Майя, приводите
          размышления о людях (они были видимо не только в Горьком, Москве, Ленинграде,
          но и в других местах СССР) мысливших примерно в одном и том же направлении, на
          мой взгляд, укладывается в сообщение представителя ГП о том, что при другом
          развитии ситуации Россия ответила бы непредсказуемым образом.

          На мой взгляд, размышления
          и дела в правильном направлении многих коллективов, для которых ВМ сделал очень
          много – подготовил основу, позволяют не только развивать теорию, но и запускать
          многие процессы реализации идей добронравного жизнеустройства.

          Про ум и головы с
          древности говорилось многими философами и властителями, но уже наши отцы (простые
          труженики) говорили: «Зачем тебе голова, чтобы шапку носить?»

          Извините, если резко
          сформулировал первый комментарий, большинство местных комментаторов рассуждают:
          «этого не может никогда, потому, что этого не может быть никогда», «есть два
          мнения: моё и неверные», «талдычьте новое как вам написано (догму)».

          За эти три высказывания не
          выходят – образуя забор от инакомыслящих и от процессов в Жизни.

          Успехов вам и
          единомышленникам! :relieved:

           

           
          Ответить 2
          • vodjanitsa Валерий Вагин
            2020-09-06 21:03
            Встреча была в Ленинграде (до
            переименования в Питер) и не с журналистом.
            --------------------------
            А сам этот "гепешник" был русский? из России? или какой-то иностранец?
            Ответить
            • Валерий Вагин vodjanitsa
              2020-09-07 07:24
              vodjanitsa!
              Да, конечно, был приезжий из-за границы - иностранец. Но говорил на русском языке.
              В ГП достаточно внимательно отслеживают обстановку в России, ведь она вносит основные неожиданности в течение запланированных процессов.
              Ответить
              • Емеля Валерий Вагин
                2020-09-07 09:21
                Воланд? :laughing:
                Ответить
                • Валерий Вагин Емеля
                  2020-09-07 10:08
                  Емеля!
                  Хорошо уже то, что хоть одну книгу вы помните текстуально.
                  Вы видимо думаете за долгие века в Россию не приезжали иностранцы, говорящие на русском языке?
                  И это был единственный случай, который придумал Булгаков в своём романе-притче, для того, чтобы замаскировать основные идеи своего произведения?
                  Ну-ну: "блажен, кто верует, тепло ему на свете".
                  Емеля, вас видимо ещё греет ваше неусыпное бдение на этом ресурсе.
                  Продолжайте в том же духе, большее разоблачение для ресурса сложно придумать, но некоторые ухитряются и это делать.:wink:
                  Ответить
                  • Емеля Валерий Вагин
                    2020-09-07 10:21
                    Разоблачение? Ха-ха.
                    Я начинаю думать, что плохо дело обстоит с вашим психологическим здоровьем, потому как логики в ваших словах не наблюдается, зато полно каких-то клеветнических измышлений, по всей видимости, проистекающих из вашей эмоциональной неуравновешенности.
                    Вы забыли один из главных постулатов КОБ: привести в норму своё психическое состояние - настроиться - прежде, чем заниматься какой-либо деятельностью, включая и написание комментариев.
                    Правду говорить легко и приятно. Но если у вас вместо этого выходят только клевета и хамство, значит что-то в датском королевстве не так.
                    Впрочем, я предлагаю, если вы конечно в состоянии это сделать, оставить эти пустые наезды, хамство и клевету, и сосредоточиться на одном важном вопросе:
                    предоставьте ссылку на видео, где Зазнобин рассказывает о своей встрече с представителем ГП.
                    Пусть каждый желающий посмотрит сам и сделает сам выводы, а не прочитает об этом в вашем комментарии, достоверность которого у меня лично вызывает очень большие вопросы.
                    Ответить
                    • Валерий Вагин Емеля
                      2020-09-07 10:30
                      Емеля!
                      Рассказываю не для таких ограниченных как вы.
                      Ни письменных свидетельств, ни ссылки на ролик о встрече ВМ с посыльным не существует, да и не может существовать в принципе, кино- и теле- камер не было, когда всё это рассказывал мне ВМ во время прогулки в том самом парке возле его дома.
                      А то, что вы как попугай или магнитофон способны копировать фрагменты материалов КОБ, в этом нет ничего удивительного, магнитофон этим не превозносится.
                      В своей тираде вы опять забываете о том, что вместо содержательного обмена мнениями вы "наезжаете" на меня и не замечаете этого.
                      В таких случаях на ряде сайтов просят подтвердить, что: "вы не робот?":wink:
                      Ответить 1
                      • Емеля Валерий Вагин
                        2020-09-07 10:36
                        ЧТД. Спасибо дальше ваши выдумки обсуждать не имеет никакого смысла, если вы не можете предоставить доказательств, что такая беседа имела место.
                        Либо же свидетельств третьих лиц (включая членов коллектива ВП СССР) о том, что ВМЗ рассказывал им подобную же историю. 
                        Вот так мы стали свидетелями рождения нового мифа, который родился в вашей голове с одной лишь целью - опорочить и оболгать движение КОБ, посеять семя сомнения в головы сторонников КОБ, заставить их поверить, что КОБ написанная ВП СССР - неправильная.
                        Удачи вам, но не здесь. Вы в бане.
                        Ответить
                        • vodjanitsa Емеля
                          2020-09-07 12:59
                          Вы в бане.
                          ------------------
                          Эх! ну зачем же! ну пусть человек высказывается... у меня ещё один вопрос к Валерию... я конечно могу спросить на Вконтакте, но там от появляется гораздо реже
                          Ответить
                          • Емеля vodjanitsa
                            2020-09-07 13:06
                            Снял временно бан, чтобы Валерий смог ответить вам на все вопросы.
                            Ответить
                            • vodjanitsa Емеля
                              2020-09-07 13:31
                              Спасибо! Спросила Валерия - из какого государства был гепешник

                              Емеля, не судите Валерия так строго... действительно, судя по всему, не все встречи ВМ записаны на аудио-видео, чему есть документальное свидетельство - https://sun1-14.userapi.com/HVvHITR_2HeG0sHHg9x5wNFB3GLeEvcof_yShg/YeUQQ_BzK7g.jpg - это ответ МВВ на некоторые вопросы (ему-то вы верите? ну и мне - что письмо именно от МВВ?)

                              А об этих контактах ВМ (с послом Сан-Марино и газпромцем) есть какие-либо ПУБЛИЧНЫЕ свидетельства, кроме опубликованного ПО МОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ скана письма ВМ третьему лицу? НЕТ!
                              https://sun9-69.userapi.com/c855320/v855320301/127131/B-tpNGV7St0.jpg
                              https://sun9-41.userapi.com/c855236/v855236301/11eef9/UkXA5c76GqY.jpg
                              Ответить
                              • Валерий Вагин vodjanitsa
                                2020-09-07 15:53
                                Майя!
                                Действительно, "Вконтакте" появляюсь очень редко, завести там страничку там посоветовал друг, который объяснил это тем, что если люди заинтересуются теми или иными мнениями, то у них была бы возможность предварительно ознакомиться с моими делами и далее принимать решение об общении.
                                Для знакомства с моими мыслями на этом ресурсе был размещён материал: "Живинка в деле".
                                Большинство моих бесед с теми, кто хочет о что-то обсудить, проходит на других ресурсах. Эти ресурсы специально не ищу, где бы, что-либо мне сказать, они сами появляются в зависимости от решаемых мной вопросов.
                                Даже для назойливых комментаторов, потешающихся над моей фамилией и фамилией моей жены, был подготовлен ответ об их неграмотности, в том числе в русском языке.
                                Ещё не было случая у оппонентов, чтобы они после указания на их неграмотность, что-либо возразили в своё оправдание, они более ничего не говорят. Поэтому отношусь к ним: "Баба с воза - кобыле легче".
                                Майя, успехов вам, вы думающий и справедливый человек!
                                Ответить
              • vodjanitsa Валерий Вагин
                2020-09-07 12:56
                Да, конечно, был приезжий из-за границы - иностранец.
                -----------------------------
                А из какого государства?
                Ответить
            • Емеля vodjanitsa
              2020-09-07 09:21
              Уши развесьте, вам и не такое придумают. Вы ссылку лучше запросите, где ВМ о встрече рассказывал. Даже если вам её предоставят, то сами убедитесь, что трактовка будет иной, нежели смысл слов ВМЗ.
              Ясно же видно, что Валерий мимикрирует. Он из тех улучшателей-разоблачителей, что пытается размыть КОБ, штампуя графоманство в русле КОБ и называя его такими же именами, намеренно не придумывая иное. Это ж надо было так умудриться вывернуться с "благоденствием", чтобы только аббревиатуру КОБ сохранить.
              Не все неофиты способны различить подмену, особенно, когда им втирают, что автору графоманства якобы задания по тестированию КОБ тусовки давал сам ВМЗ. Очень удобно, ведь подтвердить это может теперь только "дух ВМЗ".
              Ответить
              • Валерий Вагин Емеля
                2020-09-07 10:01
                Емеля!
                Напрасно вы думаете, что в мире всё сопровождается доказательной базой или документами. Если вы вспомните, что "элиты" для надёжности не составляют бумаги ни о своих намерениях, ни о своих договоренностях с другими лицами, то ваша требование равно вашему низкому пониманию общего хода вещей.
                То, что вы не понимаете смысл КОБ давно известно, другой расшифровки аббревиатуры КОБ не могло быть у первоначального состава ВП СССР, бывшего в основном из офицеров ВС СССР, вы также не понимаете.
                Если даже вспомнить Иисуса, отправленного к иудеям с Евангелием (благой вестью),  то ни о какой безопасности в нём не говорилось. О защита в Коране всегда говорилось со стороны Творца, который всегда является лучшим другом для человека.
                Поэтому вы можете продолжать говорить о безопасности, если у вас поджилки трясутся и вы не в состоянии просить помощи у Творца!:kissing_closed_eyes:
                Ответить
                • Емеля Валерий Вагин
                  2020-09-07 10:09
                  Вы столько про меня написали... не иначе как на посылках у самого Бога подрабатываете :laughing:
                  А по факту - постоянные ваши переходы на личности - это один из хорошо известных манипулятивных приёмов ведения дискуссии, чтобы вывести оппонента из психологического равновесия и заставить его обсуждать не конкретику (дел, например), а сосредоточиться на ругани и споре.
                  Это читается элементарно. Но в нашем случае цели не достигает.
                  Поэтому я вам ещё раз повторяю - начните вести себя по-человечески в общении или идите своей дорогой - таких умников сайт видел-перевидел уже не один десяток. И ничего, пережили их отсутствие.
                  Ответить
                  • Валерий Вагин Емеля
                    2020-09-07 10:15
                    Емеля!
                    То, что вы не умеете читать и понимать свои комментарии, это видно сразу.
                    И вы по старой своей привычке первые начинаете переходить на другие личности и на меня.
                    Освежите в своей памяти ваши комментарии, а потом начинайте придумывать очередную несошлятину.
                    Очень забавно получаются ваши собственные разоблачения самого себя.
                    Но вы и этого не в состоянии понять.
                    Увы!:wink:
                    Ответить
  • Mstislav
    2020-09-06 08:49
    Судя по комментариям граждане приняли КОБ за нерушимую основу, в то время когда ВМЗ открыто говорил о том, что КОБ не догма и подлежит постоянной корректировке, дополнениям, изменениям и проч, сообразно ПОСТОЯННО ИЗМЕНЯЮЩИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ - в чем дело сограждане или обстоятельства вокруг вас застыли в своей нерушимости?
    Ответить
  • Андрей Лесник
    2020-09-06 19:36
    Доброго времени суток. Вы серьёзно решили написать что-то похожее на "Мертвую воду" ? Зачем ? Там же все понятно, логично и непротиворечиво. Можно попытаться изложить концепцию языком более понятным для современных недорослей ( в хорошем смысле этого слова). Это достойная задача . Но тогда нужен авторитетный редактор, кто бы сначала написал план (скелет) . Тот опус который мы сейчас обсуждаем не тянет на этот скелет. Это высказываение, конечно, не совсем корректно с моей стороны, т.к. не выполняется основной принцип обсуждения; "Критикуешь, - предлагай свой вариант". Сейчас не готов. Но и не уверен, что смогу обозначить приемлемый срок готовности. Но делать, однозначно, надо. Т.к. далеко не у всех, по современным критериям, нормальных людей не хватает терпения и времени на осмысление и освоения мертвой воды.
    Ответить
  • Емеля
    2020-09-07 21:12
    Прочитал сей длинный опус. Это же тихий ужас. Сплошной поток сознания с лукавыми примесями и наветами как в адрес ВП и сторонников КОБ, так и в адрес самой КОБ.
    Нет "товар-ищи", вы не "старые болтуны", вы - "синедрионские брехуны".
    Ответить

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Валерий Вагин
сегодня 14:29 5
Дмитрий
сегодня 11:29 1
Дмитрий
сегодня 11:11 1
А Сидороввалуа
2020-10-15 13:33 2
Джар
2020-10-14 20:41 2
Юрiй Финистъ
2020-10-09 10:45 2

Лента

Фрактальная поэзия А.С. Пушкина
Аналитика| 2020-10-16 11:28
Памятка для покупателей
Статья| 2020-10-14 18:24
Маски и перчатки убивают
Статья| 2020-10-14 15:32
Мародёры
Статья| 2020-10-13 20:24
Жжение в глазах и Карабах
Статья| 2020-10-08 11:58

Двигатель

Опрос

Протесты в Белоруссии это ...

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2020 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.