Зарегистрироваться
27.10.20

Двигатель

Объяснятина вместо наделения Мерой, это признак управленческой безграмотности

2020-05-16 21:39 | Никто |Никто | 1317 | 31

Встречаются в коридоре Физтеха два профессора и один другому говорит:

- Слушай, Кузьмич, ты знаешь, что такое электрический ток.

- Это просто! Cейчас я тебе объясню…

- Да объяснить-то я и сам могу. Я понять не могу.

Есть два совершенно разнокачественных процесса аналитика объяснятина и наделение Мерой. Данная статья будет наделять Мерой разницу между двумя этими феноменами в человеческой деятельности. Часто люди не чувствуют разницы, не понимают, чем управленчески значимая информация отличается от интересной, увлекательной или просто необычной хайповой бесполезнятины. Данная статья имеет целью повысить Меру понимания и различение наделения Мерой от объяснятины. Но начну я с уже имеющихся наработок по данному вопросу.

Недавно была написана статья «Критическое мышление как фундамент для освоения диалектического метода познания и творчества». В которой было написано о том, что управлять, равно как и познавать, можно лишь тем/то, что есть в объективной действительности, тем что познаваемо непосредственно с помощью своей практики — критерия истинности, а не веры в какой-то абстрактный высосанный из пальца бред и комбинации и жонглирования словами о словах.

Критическое мышление, являющееся основой для освоения диалектического метода познания и творчества, многими понимается ошибочно, ввиду нейрофизиологических особенностей мозга человека. Подробно по данной нерофизиологической особенности написано в книге лауреата Нобелевской премии по физиологии и медицине Майкла Газзанига «Кто за главного? Свобода воли с точки зрения нейробиологии». Суть в том, что за миллионы лет эволюции в мозгу есть небольшой некий объяснятель, который находит непротиворечивое объяснение всему чему угодно, чтобы животное не впадало в ступор из-за длительных раздумий, когда соприкасается с чем-то доселе невиданным. Своеобразный предохранитель, который срабатывает, когда человек начинает интенсивно думать над чем-то не связанном с животным потребностями в потреблении, размножении и доминантностью в стае. Собака не впадает в ступор и не вывихивает себе мозг когда в первые видит автомобиль, хоть и не понимает как он работает. Грудному ребенку смотрящему в телевизор всё понятно, объяснимо и непротиворечиво, несмотря на то, что он не имеет не малейшего понятия о том как устроен и как работает телевизор. Да, что там далеко ходить. Ваша бабушка не испытывает никаких напряжений по поводу компьютера, ей всё понятно и она может вам даже объяснить что это такое, несмотря на то, что не имеет ни малейшего представления о том, как он устроен и как он работает. При этом она будет считать, что говорит правду и рассказывает вам обо всем известных, простых и понятых вещах.

Однако привести подобный пример про вас самих, я не смогу так как это явление изнутри практически невозможно обнаружить, так как оно контринтуитивно, но это факт. Мозг каждый день встречает множество вещей и явлений, которые он просто не может понимать в принципе, но соответствующая структура в мозгу предотвращает перерасход ресурсов организма на обработку и понимание всего непонятного, с чем встречается человек. Бессознательные уровни психики за доли секунды, еще до того как сознание увидит непонятное оценивают степень полезности, принимают решение и навешивают на явление ярлык, который воспринимается сознанием как несомненная, вполне обоснованная, непротиворечивая и вполне адекватная "правда". Да именно в таком порядке, мозг навешивает ярлык для сознания. А если сознание вдруг задастся целью поподробнее выяснить, что это такое, то оно получит от бессознательных уровней нарратив — складную, непротиворечивую историю о том, почему тут всё ясно и понятно, которую воспримет как несомненную правду.

Например, все вы не раз видели как у некоторых при прочтении всем известной информации про типы строя психики в голове возникает народив о человеконенавистничестве и фашизме, со всеми вытекающими. Это как раз это вот объяснение вместо понимания.

Таким образом, мы подходим к обозначению той огромной пропасти, которая разделяет непротиворечивую, аргументированную и обоснованную объясненность феномена от понимания феномена. Как вам должно уже быть понятно, объясненность никак не связана с пониманием и их разделят огромная пропасть. Вот их формулировка:

Понять феномен, это значит сформировать в отношении этого феномена конкретный план своих действий, вероятносно предопределенным образом приводящий к целевому результату.

Удовлетвориться тем ярлыком и той историей, которую о феномене подсовывает вам ваш мозг, и при этом не иметь никакого плана своих конкретных действий в отношении этого феномена, является объясненностью феномена.

Перечитайте выделенное жирным ещё раз и вникните, основное отличие в наличии или отсутствие конкретного плана ваших личных действий (четвертый этап ПФУ)! Эта разница является краеугольным камнем в фундаменте освоения диалектического метода познания и творчества, да и управления в целом.

Подавляющее большинство людей на земле, привет сторонникам стадно-станого поведения и голосования, постоянно путают в своей практике понимание и объяснённость того или иного явления по разным причинам, которые нам не важны. Именно для таких людей выработан манипулятивный прием — объяснятина.

Как вы поняли, понимание феномена и объясненность феномена имеет много общего с главной темой статьи об наделении Мерой и объяснятиной. Разберем это поподробнее.

Наделение Мерой обычно отвечает на вопросы: «что это такое?» и «как это устроено и как работает?» и всегда в отношении того, что существует в объективной действительности, имеет Материю, Информацию и Меру. Понятное дело, что эти вопросы могут быть не только в настоящем времени, но и во всех других временах. То есть это описание параметров вектора цели, вектора текущего состояния, констатация величины вектора ошибки, формулирование механизма, способов, возможных методов выбранных для достижения вектора цели в имеющихся условиях, а также другие конструктивные виды передачи управленчески значимой информации в суперсистеме, которые не нуждаются ни в каких обоснованиях и объяснениях того почему это так а не иначе, ввиду своей проверяемости практикой — критерием истинности.

Наделение Мерой, это, например, когда полученная информация уточнят вашу «картину мира», позволяет точнее и подробнее понимать какие-то важные для вашего управления объективные закономерности, и позволяет вам уточнить параметры вашего вектора цели так, что для его достижения открываются альтернативные возможности позволяющие улучшить план достижения вашей цели. Достичь его более коротким, менее затратным и менее рискованным путем. Это улучшение вами вашего плана действий не нуждается в каком-то авторитетном подтверждении аргументами, заслуживающими доверия мнениями, экспертизами, сертификациями или ещё какими-то внешними «доказательствами». Это улучшение плана ваших действий истинного лишь только потому, что вы сами убеждаетесь в его истинности по средству только своей личной практики управления — критерия истинности. Иных критериев истинности нет!

Материалы КОБ, в содержательной своей части, например, ДОТУ, именно про наделение Мерой явлений и процессов, существующих в объективной действительности. Они не нуждаются в какой-то аргументации, подтверждении какими-то авторитетными мнениями, ссылками на источники. Вы просто берете и пробуете, проверяете на своей личной практике управления — единственном критерии истинности.

Объяснятина же может быть в отношении разных, часто не существующих в действительности, явлений. Белый порошок Колина Пауэлла всему миру всё однозначно объяснил объявление США войны Ираку, но НЕ имел никакого отношения ни к какому химическому оружию в Ираке. Объяснятина бывает и по отношению к объяснятине, то есть переобъяснятина. А бывает и переобяснятины переобяснятины, как в случае лжи о размере ключевой ставки якобы обусловленной инфляцией. Объяснятина бывает в отношении будущих, настоящих или вовсе не существующих в действительности явлений, но феномен объяснятины в отношении уже произошедших событий наиболее прост в понимании. Поэтому феномен объяснятины начну с описания этой самой простой и наглядной разновидности объяснятины.

Объяснятина отвечает на вопрос «почему это так?». Почему было, есть или будет так. Именно не «зачем?», не «для чего?», не "с какой целью?", а именно «почему?», в смысле на основании чего, аргументация, обоснования, подтверждающие примеры вызывающие ДОВЕРИЯ у жертв манипуляции, какая авторитетная для толпарей говорящая голова и где это подтвердила выгодную точку зрения, короче это те самые «пруфы», толстым слоем которых обкладывают лож, чтобы ввести жертву манипуляции в заблуждение.

Самый вопиющий пример объяснятины, это подбор и компоновка подходящей фактологии «пруфов» подтверждающий выгодную для кого-то версию объяснение того почему, что-то произошло так, как оно произошло. Цену нефти опустили потому что … Самолет упал потому что … Сделка была сорвана потому что… Курс национальной валюты обвалили потому что… Не сделал домашнее задание и получил двойку потому что… Свет в моём подъезде не светит потому что … Опоздал на работу и был уволен за прогул потому что … Обливал пиджак и насрал в штаны потому что …

Вам не составит труда вспомнить любой пример из своей жизни, когда кто-то говорит — это произошло так, потому что...

Во всех этих случаях объясняющий не имеет никакого конкретного плана своих действий в отношении выявленного им фактора давления среды для исправления сложившейся ситуации, на достижении провозглашаемой или подразумеваемой слушателями цели. Более того у вас после ознакомления с этой объяснятиной не возникает никакого конкретного плана своих действий по применению данного обстоятельства при достижении избранных вами целей, достижением которых вы занимаетесь на данном этапе своей жизни. Да, хайповая объяснятина может саботировать ваше самоуправление, вынудить бросить все дела и начать заниматься какой-нибудь вредной для вас, но полезной для манипулятора деятельностью. Но вашим делам объяснятина никак не помогает, никак не приближает к избранной вами цели, и никак не улучшает ваш конкретный план действий.

Во всех ранее приведенных примерах объяснятины, все кто понесли ущерб проявили свою упраленческую недееспособность, не способность обеспечивать устойчивость в смысле предсказуемости. Как именно они там не умеет управлять, это для тех, кто умеет управлять совершенно не интересно. Никому ведь не интересно почему разгильдяй каждый день на работу опаздывает! Тем же кто управлять НЕ умеет, от выслушивания фантазий управленчески безграмотных людей, всех этих объяснительных нарративов, сочиненных бессознательными уровнями психики, которые нельзя никак проверить так как невозможно вернуться в прошлое, лишь вред один. Таким управленчески безграмотным людям вместо смакования чьих-то объяснений провалов и срывов управления полезно учиться управлять! Учиться не у управленчески безграмотных неудачников, оправдывающих свои провалы и объясняющих чужие срывы управления, а учиться у тех, кто реализует высокое качество управления, не совершает непоправимых ошибок! Учиться вместо объяснения провалов наделять мерой цель управления, концепцию её достижения и вероятностно предопределенным образом реализовывать это всё на практике так, как это уже давным давно для всех написано в ДОТУ.

Никому ведь не приходит в голову выяснять почему один король начавший воевать с соседом победил в войне, а другой также решивший решать вопросы военным образом был сокрушён. Всем и так понятно, один король — управленчески безграмотный неудачник, а второй умеет управлять. Умеет управлять не самым лучшим образом, коль опустился до шестого приоритете ОСУ, но умеет. А второй даже на шестом приоритете ОСУ не умеет управлять. Управленчески грамотным людям тут всё ясно, и никакой объяснятины им тут совершенно не требуется!

Надеюсь, что я донес вам эту важную мысль, что как только у вас есть непротиворечивая, аргументированная, подтверждённая множеством вызывающих доверие источников история убедительно объясняющая вам и возможно даже и вашим коллегам почему что-то произошло, происходит или будет происходить каким-то образом, но это ни как не улучшает конкретного плана ваших личных действий по достижений избранного вектора цели, то у вас должен холодок по спине прокатывать от того, что вы ступаете в ту пропасть, которая отделяет объяснятину с её ВЫключающим мозг чувством объяснённости от полезного в управленческом смысле понимания и наделения Мерой.

В такие моменты вы должны задать себе диалектический вопрос — как я могу полезно для нашего с ИНВОУ дела улучшить план моих личных действия по достижению избранного вектора цели? Если никак, то найдите в себе Волю чтобы отключиться от этого токсичного источника манипулятивной объяснятины. Найдите в себе Волю чтобы выплюнуть эту «пустышку».

Источник

12345  5 / 6 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

31 комментарий

  • Dr ИнКоГниТо
    2020-05-17 07:59
    Вот и мне не удалось понять что такое мера, хоть объяснить и сам - запросто...
    Древние делили на Правь, явь, навь. Здесь важна и последовательность, как уровни управлениявлияния. Это сложно.
    А вот мера это характеристика каждого из подуровней. Она разная всякий раз. Она разная у ребенка и взрослого, у человека и нелюдя. Она есть, но она индивидуальная и разная, несоизмеримая.

    Понимание приходит с восстановлению целостности себя и мiра, что делает целостной психику и уводит от шизы (борьбы правого полушария с левым в одном мозгу) диалектики. Что меняет алгоритмику психики и построения КОБ, в частности, становятся "не те". Нет, они верны, но в частности... Всякая правда часть Правды, и только.
    http://worldcrisis.ru/crisis/2525239 - Маркс. Карл Маркс. Революционер или реакционер?
    Ответить
    • Никто Dr ИнКоГниТо
      2020-05-17 11:56
      "Марксизм — светская версия библейского проекта порабощения человечества" https://www.planet-kob.ru/articles/8030

      Определения Меры даны в работах АК В СССР. Вот тут собраны некоторые из них: http://wiki.kob.su/%D0%9C%D1%A3%D1%80%D0%B0

      В статье "Причины затруднений освоения знаний КОБ, становления Человеком, и маяки для выхода из возможных затруднений." https://mediamera.ru/post/27959 приведен пример того, что такое мера:
      "Мера, это матрица возможных состояний и возможных преобразований материи. Мера объективна, но на практике полностью НЕпознаваема, ввиду её чрезвычайной многовариантности и НЕвоспроизводимоти всех начальных условий экспериментов. Верное понимание того, что такое Мера очень важно для управления. Выражаясь, например, биологическим языком, Мера цветка, это НЕ его цвет, размер лепестков, порядок листиков, количество тычинок или запах. Это всё информация. Мера цветка, это возможные состояния цветка и возможные пути его преобразования. Например:
      - возможные размеры растения и возможные соотношения размеров его частей;
      - способность цветка вырасти из состояния семени и расцвести;
      - предопределенность засохнуть без воды, став сеном;
      - будучи опыленным стать плодом и семенами новых жизней."

      В контексте данной статьи наделение процесса Мерой, это, например, определение конкретного сорта тех семян, которые будут посеяны в поле при посевной, и которые дадут востребованный и достаточно хороший урожай. А вредная объяснятина, это, например, ответ на незаданный вопрос, почему кто-то чего-то не смог сделать прошлый раз или почему сейчас ничего делать не надо или почему ничего не получится.

      Что именно вам непонятно в Мере?
      Ответить
      • Dr ИнКоГниТо Никто
        2020-05-17 14:42
        А подумать слабо?
        КОБ слишком часто холуит с термином Бог, накачивая библейский эгрегор Энергией. Рас.
        "Мера" отличается от "веры" одной буквой, подпадающей под русское правило замещения ... подсознание как читаетпонимает?
        Кто там по встрече с ватиканскими выдавал что ватиканским Совесть непонятнаневедома?
        Не нужно бесноваться нужно Думать.
        Остальное в ссылках, если не "пи-сатель".

        Ответить 1
        • Никто Dr ИнКоГниТо
          2020-05-17 15:05
          Практика - критерий истинности. Мне не важны никакие подмены букв, толкования слов и поиск несуществующих смыслов. Только моя личная управленческая практика - критерий истинности. Она для меня начало и конец объективной действительности. В этом моё понимание КОБ и вера Богу, который говорит со всеми на языке жизненных обстоятельств.

          Вы так и не сказали, что именно вам непонятно в Мере?

          Вижу вам теперь непонятно, что такое ИНВОУ. Если для вас не постижимо ИНВУправление, то можете поискать просто иерархически высшее относительно вас управление, и попробовать попереть против него. Ваш работодатель или органы государственной власти вам быстро на вашей практике - критерии истинности неопровержимо докажут существование иерархически высшего управления.
          Когда существование ИВУ для вас будет уже истиной, а не какими-то фантазиями, то может поискать ИНВОУ. Например, начать делать что-то что идет на пользу всем людям, кроме паразитов. Если преуспеете в этом, то обнаружите, что среда вас окружающая помогает вам в достижении тех ваших целей, которые полезны людям. Причем порой среда помогает вам самым мощным и неожиданным образом в реализации ваших дел лежащих в Русле Божьего Промысла. Это и есть часть того управления, которое реализует ИНВОУ.
          Среди этой помощи будут и искушения, но при должной нравственности вы разберетесь, что от ИНВОУ, а что от "санитаров леса" ловящих людей на их пороках.
          Ответить
          • Джар Никто
            2020-05-17 16:20
            Спасибо.
            Ответить
          • Dr ИнКоГниТо Никто
            2020-05-17 19:59
            ИНВОУ сатаны тоже ничего так, помогает ...
            http://worldcrisis.ru/files/3255325/ВОИНСТВЕННАЯ_АЛЬТЕРНАТИВНОСТЬ_МИРУ,_ЧЕЛОВЕКУ.pdf  - «СИОНИЗМ. ФАШИЗМ. ХРОНИЧЕСКАЯ НЕДОРАЗВИТОСТЬ. ВОИНСТВЕННАЯ АЛЬТЕРНАТИВНОСТЬ МИРУ, ЧЕЛОВЕКУ.»
            Холуить всегда проще (никакого сопротивления, Книгу Петрова "Тайны управления Человечеством" читали?), чем быть Человеком.
            http://worldcrisis.ru/crisis/3282967 - Где делся СССР. Куда ушли Люди.
            Почему и речь про стадо зверо-дебило-сионо-фашизма.
            БоГ по русски, кстати, это Бо (соединительно-обобщающая приставка) к Гой-йог (не слабо освоить прямое и теневое Русское чтение?).  Так что молясь самому себе и без доктора ... это плохо, для Души.

            Ну а с Мерой не все ровно ... для Прави есть мера и для яви есть мера и навь без меры не бывает, но это разные меры.
            Ответить 1
    • Джар Dr ИнКоГниТо
      2020-05-17 14:04
      Мордехай Леви (он же К. Маркс) конечно же реакционер, работавший на гибридного заказчика, заинтересованного в системной Обскурации цивилизации. Марксизм серьёзный инструмент политического фашизма для разрушения цивилизационных ценностей и поддержания населения в устойчивом рабстве. К счастью, только один народ в Европе "посчитал возможным" пренебречь всеми национальными интересами и, как итог - утратил субъектность. 
      Ответить
      • Dr ИнКоГниТо Джар
        2020-05-17 14:45
        Всё упирается в ессеев (из учеников которых моисей, будда и христос) и половину египетских жрецов. Вторая просто исчезла, типо...
        Точнее упиралось. С египтом не всё ровно ... особенно кошки с рассолом элемента 157...
        Ответить
  • Джар
    2020-05-17 12:54
    Да, талант не скроешь. Блестящий текст с блестящей предикцией. Большое спасибо Автору. Предлагаю:1. Сохранить статью для будущего учебника по КОБ для средней школы. 2. Предложить Авторскому коллективу ВП начать подготовку макета такого учебника.
    С уважением.
    Ответить
    • Никто Джар
      2020-05-17 13:30
      Благодарю за высокую оценку, я старался сделать статью полезной для людей.
      Буду признателен вам за любые указания на неточности, за конструктивную критику и предложения по улучшению и расширению данной статьи.
      Ответить
  • Александр собянинбуржец
    2020-05-18 03:45
    Читая, вспомнилась цитата:

    Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность
    абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая... Дайте человеку
    крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой
    упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько
    заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая
    практическая сметка и так называемый здравый смысл. (ПИКНИК НА ОБОЧИНЕ)
    Вероятно Стругацкие о чем-то таком догадывались...
    Ответить
    • Комментарий удалён
    • Dr ИнКоГниТо Александр собянинбуржец
      2020-05-18 09:19
      _Информация об империи Сатаны получена от нескольких абонентов на протяжении довольно длительного времени. Поскольку эти абоненты - подчиненные Сатаны и выходили на контакт не по своей личной инициативе, а в рамках служебных обязанностей, эта информация адекватна информации из одного источника. Подтвердить или опровергнуть ее другими источниками не представляется возможным: мои друзья Корр. не имеют достоверной информации по всему кругу вопросов, касающихся империи Сатаны, поскольку являются его противниками и в «дом врага» не вхожи, а все население этой империи называют *«скотами»*. Они информированы об ней только в общем плане, без деталей и подробностей._
      © Бабиков Ю.А. Мировоззрение или Возвращение Прометея. - Россия, Рязань, 2002 480 стр.

      _В зависимости от того, какие цели стоят перед тем или иным эгрегором библейской концептуальной власти, этот эгрегор может:
      Либо быть нейтральным к попыткам отдельных входящих в него людей выйти на решение задач, чуждых этому эгрегору и библейской концепции в целом;
      Либо пытаться блокировать эти попытки путем:
      -физического уничтожения таких людей,
      -нарушения их здоровья,
      -создание вокруг них "ситуаций-мясорубок", сценарии развития которых гарантируют "автоматическое уничтожение неугодного человека складывающимися (якобы "само-собой") обстоятельствами.
      Это касается не только тех, кто заинтересовался "запрещенной информацией" и внешне проявил такую заинтересованность. Но это касается даже тех, кто только ещё потенциально может заинтересоваться эгрегориально чуждой информацией ("запрещенной"). Эгрегор непосредственно сам (или хозяева этого эгрегора путём использования возможностей эгрегора) способны выявить даже таких людей, которые ещё только в перспективе могут стать участниками достижения целей, которые неприемлемы данному эгрегору библейской концепции…_
      © http://zayci-tyt.ru/books/48285-petrov-k-p-tajny-upravleniya-chelovechestvom-2-toma-2008-doc-.html  - К.П. Петров «Тайны управления человечеством»

      https://thebigtheone.com/%d0%9a%d0%be%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bb%d1%8c-%d0%b7%d0%b0-%d1%81%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%be%d0%bc-%d1%8d%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b3%d0%b8%d0%b8-%d1%81-%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%b0%d1%80%d0%b4/  - Люцифер = Lucifer ( лат.)- это не "светоносный", от lux- " свет" + fero "несу".
      Lucifer = Lu cupher- это искусственный интеллект:
      Lu – (фр.) считывать, просматривать, интерпретировать, расшифровывать.
      cifer= cipher- (англ.) шифр, код; – (рус.) цифирь- цифры, шифр.
      Читающий цифровой код.

      Ответить 1
      • Никто Dr ИнКоГниТо
        2020-05-18 10:06
        Прошу вас не писать оффтоп.
        Если вас интересует тема ГП, "санитаров леса" и "пастухов" выпасающих людей отказывающихся осваивать генетически обусловленный потенциал развития, то можете почитать об это статью "Причины затруднений освоения знаний КОБ, становления Человеком, и маяки для выхода из возможных затруднений." https://mediamera.ru/post/27959
        Ответить
        • Dr ИнКоГниТо Никто
          2020-05-18 14:54
          Ну да. Офтоп.
          Бабикова блокировали евреи, Петрова власти РФ... нормальный такоей офтоп... За который террор наступает, в различение.
          К Вашему седению Концепция общественной безопасности это как масло масленное.
          Общество не просто сложно и встроенно в Мiроздание, синергетизировано любовью (это частота развития) но и управляется Правдой, которая сама Оружие против ГП и пр. нелюдей.
          Но, мера - вера и человечность это не рядом, как видно. Говорить о человечности проще ... чем быть Человеком.
          Делаите себе симулякр очередной и получите больно на выходе.
          За сим, с уважением.
          Ответить
          • Джар Dr ИнКоГниТо
            2020-05-19 19:35
            Нейтрализация (блокировка) - это постоянно существующие угрозы в нашей цивилизации. Атаки и войны от "БИС" - имя им легион. Однако не всё так плохо. Например, в нынешнее время (оглядываясь назад) мы видим совокупность технологических преимуществ в экономике и общественной жизни. А это исключительно заслуга тотального противостояния церкви и светской власти. Вообщем, угрозы о которых ВЫ пишите- это суровая реальность. В этой связи, коллега, - КОБ беспрецедентное явление.
            Ответить
      • Джар Dr ИнКоГниТо
        2020-05-19 19:22
        "Надо иметь мужество, чтобы жить в обстановке постоянной опасности" (говорил один известный субъект). Чтобы снизить на себе прессинг структурной декомпозиции эгрегоров библейского проекта (описанной Вами), рекомендую найти ролик Ефимова В.А. "О сатане". Будет легче.
        Ответить
    • Никто Александр собянинбуржец
      2020-05-18 10:02
      Несмотря на иронию, вы верно подметили, что бог Богу рознь. ИНВОУ как объективно существующее управление наделяет Мерой, которая хоть и частично, но познаваема на практике - критерии истиности. Коран Сура 25 "Различение": "Он сотворил всякую вещь и придал ей соразмерную меру (или предопределил ее)."
      В то время как бог церковный действительно нежен именно для объяснения всего подряд, для выключения мышления и отказа от познания объективной действительности.
      По данному этого церковного бога очень хорошо сказал профессор Савельев: https://mediamera.ru/post/27756
      Ответить
    • Никто Александр собянинбуржец
      2020-05-18 10:08
      По поводу интуиции с научной точки зрения есть интересная статья ""Скотская", "Животная" и "Зомбическая" интуиции - современный научный фундамент дополняющий шесть типов строев психики" https://mediamera.ru/post/27726
      В ней написано, что "интуиция" интуиции рознь.
      Ответить
      • Олег Низамов Никто
        2020-05-18 18:12
        Этот сайт о котором вы говорите с весьма интересными требованиями. Из этих требований можно сделать вывод: наша мафия торгует наркотиками ( хочешь бери хочешь нет , наше дело предложить) и второй пункт это "уборка" конкурента при помощи электроволнового оружия , о котором сторонники ни говорят , но этим оружием мочат будь здоров. Что это получается , что вы создаёте вообще?
        Ответить
        • Олег Низамов Олег Низамов
          2020-05-18 18:16
          Выносим или выВОЗим и до каких пор вы будете мочить людей для "показухи" ведь если у вас нет методов и инструментов кроме фашистских а духа признать лидерство со стороны нет , операца на то - а нас за руку не поймали - ведь смешно!
          Ответить
        • Комментарий удалён
          • Олег Низамов Никто
            2020-05-19 20:46
            Вот странные вы , а хотите "однако" , как будто вчера родились. Может вам надо пойти и посмотреть ,что вообще творится ,а? Или вы считаете ,что все эти "сердечные" случаи действительно "задуманы богом"?  У вас вообще как , есть защита от современного оружия или вы сами мочите ? Смелее , смелее девочки!
            А где обсуждались правила о этом сайте? Ни где ? А что вы тогда можете противопоставить словам и отзывом в негативном ключе об этом сайте ? Вроде толковые люди или ошибочка вышла?
            Ответить
            • Олег Низамов Олег Низамов
              2020-05-19 20:57
              Для того ,чтоб определить каким именно волновым оружием мочат нужен дитектор. И об этом сказано пересказано мной тысячи раз. Если вы живёте только свои Я , то фигли тогда вообще в эту тему лезете?
              Ответить
              • Никто Олег Низамов
                2020-05-20 10:42
                Если вас никто не "мочит" этим вашим "электроволновым оружием", то зачем вы тут панику разводите и пишете этот оффтоп? Напишите отдельную статью про то, что считаете важным, и там обсуждайте беспокоящий вас вопрос.

                У вас по данной статье вопросы или предложения есть?
                Ответить
                • Олег Низамов Никто
                  2020-05-20 12:58
                  Повторяю для глухонемых - на эту тему в соц сетях с использованием ключей размещено тысячи ссылок и требований запретить данный вид оружия так как мочат не только меня , но и всех кто рубит правду ,а вот кто решил на этих убийства хайпонуть это вопрос к тем кто занимается общественной безопасностью. Если для вас не существует данный вид оружия и терроризма , это показатель вашей причастности к этим убийствам - терроризму или ?
                  Что касается ваших фашистских правил на сайтах и отсутствие сайтов где можно обсуждать "погрешности" ( фашистские правила сайтов) , то это опять ,чтоб скрывать правду о том как убираются конкуренты с дороги.
                  Ответить
            • Никто Олег Низамов
              2020-05-20 10:34
              Что-то вы странные какие-то вещи пишите. Почему это правила сайта с вами кто-то должен обсуждать или согласовывать?! Если не устраивают правила, то заведите себе свой блог со своими правилами, это копеечное дело.
              На медиамере там в большинстве своём репосты политических новостей, но и полезные для людей статьи иногда тоже бывают.

              Я приводил ссылки на рекомендуемые МНОЙ СТАТЬИ. Причем тут какие-то правила медиамеры? Ознакомиться с этими статьями могут все, вне зависимости от любых правил.
              Ответить
              • Олег Низамов Никто
                2020-05-20 13:01
                Чтоб завести сайт , надо быть уверенным , что владелец останется в безопасности , пока есть данный "вид" терроризма , не один здравомыслящий человек в эту тему не полезет. Полезет только смелый парень с чёткими целями, но видимо эти цели переходят кому то дорогу. Говорите правду на вас смотрит вся планета.
                Ответить
              • Олег Низамов Никто
                2020-05-20 18:59
                У вас там ознакомление идёт или всё же люди могут обсуждать ? Вы как нибудь определитесь уже ,что у вас делается . Сколько лет прошло , а вы всё издеваетесь над народом , наверное над вами в детстве сильно издевались , раз вы ответить ни чего не можете . Сложите полномочия и идите копать картошку , молчунам там место самое то.
                !--Выражайтесь яснее - по теме статьи и не пишите спама. Вы уже в который раз пишете какую-то рениксу, которая не имеет отношения к статье. Иначе будем принимать меры.--!
                Ответить 2
                • Никто Олег Низамов
                  2020-05-21 10:17
                  Я выше Александру дал ссылку на полезный материал по интересующей его теме. Это как ссылка на литературу. Возможность обсуждения тут совершенно не причем.
                  Если у вас есть боле совершенное понимание вопроса, то напишите свою более лучшую, более полезную для людей статью на эту тему.
                  Если вас материал не интересует, а надо лишь оффтоп написать, то оффтоп никому не нужен.
                  Ответить
  • Александр Сибиряк
    2020-05-21 21:26
    Попробовал применить инструмент "Объяснятина" на практике, круто, теперь как лакмусовую бумажку использую. Вообще к этой бумажке еще лозунг добавить "Критикуешь-Предлагай, Предлагаешь - Действуй, Действуешь - Бери Ответственность за Последствия!"
    Ответить
    • Никто Александр Сибиряк
      2020-05-21 23:36
      Рад что вам понравилось. Наличие или отсутствие улучшений на четвертом этапе реализуемой каждым из нас ПФУ, это действительно очень надежный критерий, который позволяет не отвлекать внимание на бесполезную болтовню.

      По поводу замечательного принципа "Критикуешь-Предлагай, ...". В случае выявления "объяснятины" я бы НЕ стал добавлять этот замечательный принцип, потому что объяснятина часто бывает без критики. А также объяснятина часто призывает к какому-то действию, призывает бросить свои дела и потратить ресурсы на какую-то бесполезнятину. Например, вся реклама, это типичная объяснятина. То есть она ничего не критикует, а наоборот предлагает, порой очень убедительно и с доказательствами, но предлагает бесполезнятину.
      Потом бывает полезная конструктивная критика. Например, критика пьянства и рекомендация ЗОЖ. Несколько странно такую критику и рекомендацию замыкать на рекомендующего. Дескать - вот ты сам и брасай пить, сам и занимайся своим ЗОЖ, а мы будем травить себя и дальше. Особенно если рекомендующий сам уже давно не пьет и ведет ЗОЖ. Поэтому этот принцип "критикуешь-предлагай, ..." не универсальный.

      Но вы правы, по отношению к тоже весьма распространенной критиканской разновидности объяснятины принцип "критикуешь -предлагай, ..." подходит. Я бы сказал больше и сильнее. Когда подается материал критикующий что-то, но не предлагающий лучшей более полезной во всех отношениях альтернативы, это не просто вредная объяснятина, это "ТОКСИЧНАЯ" объяснятина!
      О феномене "токсичности" я писал в статье "Детоксикая" https://www.planet-kob.ru/articles/8945
      Ответить
      • Олег Низамов Никто
        2020-05-22 12:59
        Ну так ,что вы решили ребятки? Чем будете заниматься в условиях терроризма разгуливющего по земному шару? Так и будете убивать своих соратников для пиара или всё же возьмёте вену на себя?
        Повторяю для тех кто кушает много ГМО и мозги уже резиновые и вместо себя выставляет робота для дискуссий и тем самым подрывает доверие к русским - я опубликовал тысячи статей , заметок и материала с ключом #стопЭлектронноеВолновоеОружие в главных соц сетях.
        В 2018 удалили в Фейсбуке 60 000 публикаций и перепостов , вы ещё под стол пешком ходили , вы уже повзрослели или как?
        !--Выражайтесь яснее - по теме статьи и не пишите спама. Вы уже в который раз пишете какую-то рениксу, которая не имеет отношения к статье. Иначе будем принимать меры.--!
        Ответить 2

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Андрей
позавчера 15:37 1
МФасхутдинов
2020-10-24 19:41 1
МФасхутдинов
2020-10-24 19:36 1
А Сидороввалуа
2020-10-24 12:43 1
Дмитрий
2020-10-21 11:29 1
А Сидороввалуа
2020-10-15 13:33 2
Джар
2020-10-14 20:41 2

Лучшее видео

Лента

Старик у синего моря
Статья| 2020-10-24 11:39
Фрактальная поэзия А.С. Пушкина
Аналитика| 2020-10-16 11:28
Памятка для покупателей
Статья| 2020-10-14 18:24

Двигатель

Опрос

Протесты в Белоруссии это ...

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2020 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.