Зарегистрироваться
21.10.19

Двигатель

Общественные движения. Новый виток развития

2019-04-26 20:39 | Сергей Борисов |Борисов Сергей | 814 | 5

Всем добра! Данная статья написана как результат размышления и обсуждения 3-х вопросов:

Рост числа общественных объединений созданных людьми патриотической направленности
Деятельность таких организаций акцентируется на сопротивление и защите от «западных ценностей»
Возможности, которыми обладают сетевые структуры в информационном мире и качество их реализации данными общественными объединениями

Радует, что за последние 20 лет наше общество сформировало большое число организаций (в том числе неформализованных) работающих в системе ценностей русской цивилизации. Проведем краткий анализ их аудитории с целью дальнейшего использования.

*Аудитория рассчитывалась как средняя по посещаемость сайта, групп в соц. сетях, канала ютуб и числа просмотра видео, либо охвата аудитории от очной работы (лекции проекта Общее дело и других движений).

Рассчитаем их совокупную уникальную аудиторию. Для движений схожей направленности применим коэффициент 0,2 (то есть 80% аудитории пересекается), для остальных положим коэффициент 0,4. Итого суммарная аудитория этих организаций составляет 500 тыс. человек. Если учесть среднее количество друзей у одного пользователя в соц. сетях (150 человек) то максимальный охват данной аудитории соответствует половине населения страны.

Предполагая большую погрешность расчета, уберем из таблицы строку с максимальной аудиторией и учтем что посты пользователей в соц. сетях смотрят только 20% подписчиков. В этом случае максимальный охват составит 15 млн. человек. Как мне кажется это хороший результат и дает возможность предполагать, что патриотическая тематика может «добраться» сегодня до каждого жителя нашей страны.

С точки зрения теории появление большого числа общественных движений отстаивающих такой образ жизни может быть вызвано:

Как реакция на политику внедрения западного образа жизни и реализации политики геноцида населения
Как проявление более высоких приоритетов. В ситуации, когда на 4-х низших приоритетах потерян суверенитет (военный, оружие геноцида, экономика, фактология), исторический частично потерян. При этом мировоззренческие основы сохранились и проявились в виде организованного противостояния на низших приоритетах с целью дальнейшего перехвата управления.

Возникновение подобных движения из-за обеих причин прогнозируемо и известно управленцам (в том числе и злонамеренным). Поэтому следующим вопросом встает качество деятельности таких движений, а также способы управления ситуацией. Другими словами злонамеренный управленец, допуская возникновения подобной деятельности, будет акцентировать внимание на купирование этих организаций и дальнейший развал/дискредитацию/выхолащивание. Следовательно, нам важно рассмотреть, на что такие движения делают упор: на сопротивление, либо на перехват управления. Отдельно разберем механизмы развала движений, дабы в некоторых действующих объединениях мы смогли заметить такие процессы и предотвратить.

Купирование. Создание вала проблем, когда движение успевает реагировать только на созданные проблемы. Значительное ограничение по тематике с запретом обсуждения идей более высокого порядка (Например, в движении за трезвость запрещено общаться на тему патриотизма)

Выхолащивание. Акцент деятельности устанавливается на выделении негатива, противостоянии. Также активно используется «забалтывание», когда информация подается в таком количестве что человек не успевает её воспринимать и со временем перестает читать (к примеру в чате за сутки 1000+ сообщений).

Дискредитация. Распространение «желтой» информации о руководителях и членах движения. Нападки на суть деятельности. Внедрение подготовленных активистов в чаты и в сами организации с целью дальнейшего компрометирования.

Развал движения. Отталкивание новых сторонников агрессивными «засланцами», длительный акцент на негатив, предложение сформировать другие движения, провести «рестайлинг», ориентация на авторитетов. Применение СМИ и других информационных ресурсов, ограничение от информационных площадок (например, блокировка канала Ютубом, избранное применение правил платформой Твич и т.д.)

Оценим выбранные движения по принципу, какой % деятельности направлен на сопротивление, а какой на перехват управления и распространения своих информационных модулей.

Безусловно, подобные оценки субъективны и вместе с тем, каждый может просмотреть материалы указанных ресурсов и проверить. Особо важно отметить что сопротивление полезно и эффект от деятельности указанных движений огромен, я лишь считаю что настал следующий этап развития и координации. Воспользуемся следующей теоретической базой. Если в отношении, вас осуществляется полная функция управления, то:

Что это за управление
Как я противостою этому управлению
Как планирую перехватывать
Как планирую вписывать субъект управления в свою функцию управления

Разбираем оружие геноцида Алкоголь

Цель враждебного субъекта: сократить количество населения, а также снизить способность этого населения взять на себя ПФУ и противостоять моему управлению на других приоритетах. Задача: сделать употребление алкоголя популярным, получить собственную экономическую выгоду, создать устойчивое продвижение моих интересов через СМИ и административный аппарат государств.

Мои мысли: хочу быть здоровым, чтобы реализовать цели своей жизни. Алкоголь этому мешает, ищу информацию о его влиянии. Начинаю вести трезвый образ жизни, больше размышляю. Из-за изучения темы и восстановления умственных способностей начинаю видеть схему управления людьми с целью склонить их к употреблению алкоголя. Понимаю что моей личной трезвости для реализации жизненных целей недостаточно, важно чтобы окружающие, а лучше весь мир жил трезво. Начинаю противостоять ПФУ вражеского субъекта, убеждаю людей не пить, борюсь с продажей алкоголя, публикую в интернете информацию о вреде алкоголя. Через какое-то время понимаю, что постоянно писать про вред менее эффективно. Более эффективно разговаривать с людьми о жизни, о целях, смыслах, здоровье. Начинаю «постить» полезную информацию, почему важно жить как Человек (первая попытка перехвата управления), чтобы люди не видели смысла жить с алкоголем. Вижу работу СМИ и административного аппарата, замечаю, что часть из них соответствуют моим целям, а другая часть работают на цели вражеского субъекта. Ищу либо сам организовываю движения для перехвата управления, с целью изменить среду и воздействовать на административный аппарат. Если это не получается, пытаюсь сам войти в управления или способствую его смене (эволюционной либо революционной). Вовлекаю людей со всего мира в подобную деятельность. Перехожу на другие уровни перехвата управления, так как вижу, что вражеский субъект использует алкоголь как один из многочисленных пунктов.

Короткая схема: Фактор – опознал – подумал – сформировал цели – противостою лично – противостою общественно – перехватываю локально – перехватываю глобально – работаю на различных уровнях перехвата. Параллельно организовываю/вхожу в структуры.

Перейдем к третьему вопросу. Возможности, которыми обладают общественные объединения в информационном мире. В качестве минимально базы рекомендую прочитать работу Джина Шарпа «Технология цветных революций». Это даст понять уровень понимания вопроса других субъектов управления, а также перевести большинство пунктов данной книги в возможности современной среды, ведь здесь Шарп раскрывает их в чужом векторе целей.

Теперь о главном. Сегодня общественные движения патриотической направленности обрели возможность влиять на всё общество. Для этого нам всем требуется освоить технологии сетевого взаимодействия и приложить усилия. Возможно, для этого потребуется некий совет, или объединение руководящих органов движений. Это уже вопрос технологии. Мы уже сейчас способны выступать единым фронтом в продвижении общих идей, продвигать их в «топ» информационных порталов, выдвигать лидеров, создавать модули на будущее и запускать их в среду. Создавать в обществе мнение по ряду вопросов и тем самым создавать давление, ограничивать «враждебное» управление. Какие-то «инфоповоды» перехватывать (например, изменить моду на трансляцию пороков актеров с публикацию позитивных поступков простых людей героев) и многое другое. Вообще эту тему важно раскрыть отдельной статьей.

Для этого каждое движение может увеличить долю материала направленного на продвижение вектора целей русской цивилизации, и распространить эти идеи на весь мир. И здесь может открыться та роль, которую способны и должны выполнять сторонники КОБ. Владея инструментами ДОТУ они, даже в малом числе, могут в каждой такой организации предлагать и оформлять такие идеи, осуществлять координацию через своих соратников с другими организациями и менять мир!

Источник

12345  5 / 5 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

5 комментариев

  • Емеля
    2019-04-26 21:10
    Недосуг заниматься подсчётами (да и неинтересно это в последнее время), поэтому просто возьму данные за 2017 год. По данным гугланалитикс 347 тысяч посетителей сайта смотрели его 2 и более раз.
    А соцсети даже никогда толком и не анализировались.
    Ответить
    • Сергей Борисов Емеля
      2019-04-26 21:36
      Думаю что в статье я занизил статистику всех ресурсов и сделал акцент на общую аудиторию. Суть же в возможностях которые важно использовать. P. S. Я ориентировался на месячную аудиторию уникальных заходов. 
      Ответить
      • Емеля Сергей Борисов
        2019-04-26 21:48
        Понятно. Уников в месяц тоже вроде заходит поболе. Хотя я давно уже статистику не смотрел. Да и неважно это. Качество аудитории и материалов важнее.
        В одном случае полезный эффект от миллиона посетителей, не управляющих/ся по ПФУ, будет на порядки меньше, чем от ста посетителей, десять из которых действуют по ПФУ.
        Ответить
  • Емеля
    2019-05-07 19:00
    Можно подвести некоторый итог.
    Судя по количеству комментариев и репостов, подобное взаимодействие никому не интересно. Либо люди не верят, что можно что-то изменить в нашем обществе, либо им просто пофиг конкретно. А сюда заходят в большинстве своём одни "ждуны", чтобы "попитаться" хорошим материалом, где им скажут, что скоро в России дела наладятся (булки начнут прямо на деревьях расти и проч.), а им для этого и делать ничего не нужно.
    Поднаторевших в этом и в среде сторонников КОБ предостаточно.
    Взираем за происходящим дальше. :eyes:
    Ответить
efimovfree

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Лента

Рукописи войны 1812 года
Видео| вчера 14:09
Глобальный Предиктор
Видео| 2019-10-17 11:44
Армянская сказка
Видео| 2019-10-17 07:30
Каким образом делать дело
Статья| 2019-10-16 12:41
Россия — щедрая душа
Видео| 2019-10-16 09:08

Двигатель

Опрос

По сообщениям прессы от 15 июля В.А.Ефимов признал свою вину по предъявленным ему обвинениям. Какая возможная подоплёка случившегося?

Блоги на Разумей.ру

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2019 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.