Хватай мешки, вокзал отходит!

Комментарии к очередному «потоку сознания» Эдуарда Наипова ( https://www.planet-kob.ru/articles/10696/kasperskaya-dusha-siluanova-i-yura-unitaz ) отдельной статьёй.

На сей раз первая часть сего потока тщательно перемешана с цитатами от Н.И. Касперской. Причём, как обычно «это бывает» у гр-н типа «кручу-верчу-истину исчу!» - ссылки на источник цитат нет, и инет-поиск по запросу «Остановите Шадаева! Цифровизация по-российски — это диверсия против Родины!» - это, согласно Эдичке, заголовок статьи, где изложена позиция Натальи Касперской - даёт только ТРИ результата:

1. https://vk.com/wall-179027989_45720 - перепост с ВК-страницы «Красный комиссар 2», здесь дан именно такой заголовок, дан в виде ссылки – которая, однако, ведёт «просто» на эту ВК-страницу;

лента заполнена множеством сообщений, поэтому пришлось долго «отматывать» назад - на шесть дней, до оригинального текста неизвестного автора https://vk.com/wall-209501076_97313 , в коем даны две ссылки - https://dzen.ru/a/aW3RxoPrVzcILAO6 (не работает) и https://www.kp.ru/online/news/4466918/ , на короткую (из семи предложений!) заметку от 06.10.2021 (!) «Касперская призвала россиян не сдавать свои биометрические данные»;

2. https://gigi.click/picture/natala-kasperskaa-ostanovite-sadaeva-cifrovizacia-porossijski-eto-diversia-protiv-rodiny-MzQ3NTU3MA - здесь «просто» фото Касперской с подписью «Наталья Касперская: Остановите Шадаева! Цифровизация по-российски — это диверсия против Родины!»
3. http://worldcrisis.ru/crisis/4735330 - ссылка на ... сам рассматриваемый опус Эдички.
 
Вот примерно так и работают ... «цифровые»… или «информационные»… мошенники.
Поэтому определить: ЧТО действительно говорила Касперская, а что – скажем так – измыслил Эдичка, невозможно; он таким образом «кагбэ растворился в Касперской» и, соотв-но, «обрёл авторитет».  
Так что же он советует «от лица Касперской»?

«Первыми сделали реальный шаг к нормальной человеческой жизни те, кто вернули в квартиры стационарные телефоны проводной связи и выбросили смартфоны, заменив их на полузабытые кнопочные устройства. С английского кнопочный тоже гаджет (небольшое устройство, предназначенное для облегчения и усовершенствования жизни). Но там нет приложений, туда мы не впихиваем личные данные, там не храним кошелёк».

У меня есть все виды «гаджетов»: стационарный телефон, кнопочный мобильный телефон (с коего, кстати, можно осуществлять т.ск. базовые операции в Сбере – безо всяких приложений и инета), смартфон... а также стационарный ПК и пара нетбуков с разными операционными системами.
И ничего, разумеется, я выбрасывать не намерен; «назад, в пещеры» - это призыв тех, кто намеренно превращает граждан в настоящих дикарей XXI века. Коих дикарей, разумеется, на порядки легче – отчасти превратить в рабов, в служебных людей, отчасти – «просто» утилизировать. Тем (превратить), кто ускоренно – буквально лавинообразно – развивает разнообразные технологии.

«Будьте на шаг впереди мошенников»! Но возможно ли это, если как на госуслугах, так и на всех серьёзных платформах нам подсунули автоматы вместо живых людей, а мошенники – живые люди? Они не просто цифровики, а психологи»

Возможно, если действительно быть человеком разумным, а не хомо потреблятус.

Если не гнаться за разного рода «бонусами», всяческой «халявой» – при этом, естественно, попадаясь на соответствующие «приманки».

Если всегда сохранять душевное равновесие и не поддаваться панике.
А дурака, халявщика и паникёра «разведут» и по «кнопочному» телефону – и даже «по калькулятору» (сарказм).

«Как быть «впереди» простому человеку, если первые лица государства даже не мошенники, а хуже? Вот заголовок серьёзной статьи в интернете: «Остановите Шадаева! Цифровизация по-российски — это диверсия против Родины!»

Касательно «серьёзной статьи», надеюсь, понятно. А вот «первые лица государства хуже мошенников» - это действительно серьёзное заявление. Обобщающее т.ск. заявление… Оные только что кратко рассматривал https://www.planet-kob.ru/analytics/10697/shestaya-kolonna-harakternyi-primer ...
Персонально же Шадаев – вроде как, ибо недосуг уточнять «говорил... не говорил... это говорил или нечто иное» - процитирован так:

«Идеальное государство – это государство, незаметное для гражданина, а идеальный чиновник - это робот, у которого нет субъективности при принятии решений, который действует в очень жестком, фиксированном определенном алгоритме. Наша идеальная модель, когда мы все услуги оказываем в проактивном режиме, когда это не требует вообще от нашего гражданина разбираться с процедурами, оформлять заявления. Если у него есть право, в лучшем случае он должен поставить галочку, что согласен, значит, получить эту услугу. Вот это значит – наша идеальная модель, к которой мы стремимся».

Что из себя представляет гражданин М.И. Шадаев - я достаточно хорошо понимаю; в т.ч., «чьих (он) будет» и какую сценаристику - в общем и целом - отрабатывает.

Однако, в данном высказывании - в общем-то, не к чему придраться, всё вполне здраво. Поэтому Эдичке пришлось ограничиться голословным утверждением:

«На самом же деле, если ты не согласен с бездушной Системой, нажатием кнопки лишаешься всех прав»

Сколь пафосно, столь и бессодержательно… некая «система», некая «кнопка»… Назад, короче, в пещеры – где нет кнопок!
Правда, сам Эдичка – вроде как – в пещеру не спешит; напротив – тиражирует таковые призывы, широко пользуясь «достижениями науки и техники».  
Дальше же у него - обычный для него – «поток сознания» превратился уже в форменную истерику:
 

«министр финансов … Силуанов заявил, что ни один искусственный интеллект пока не способен самостоятельно сформировать бюджет, так как для этого нужна, по его выражению, «душа». … он подчеркнул, что искусственный интеллект … выступает лишь помощником на первом уровне. Окончательные решения, по мнению Силуанова, требуют человеческого подхода. Правильно! Но где он – ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ? Без новых человечков ЖИЗНЬ кончается. А наши женщины словно сговорились – не рожают!» 

Тут уже непонятно … куды бечь – то ли к женщинам, уговаривать рожать... то ли к Силуанову - или от него подальше.

***
Вторую часть эдичкина потока сознания разбирать не буду – в оной, в качестве «несущего авторитета» он избрал уже - в отличие от Н.И. Касперской - вполне подобного себе … темнилу-горлопана-блудослова – цитирую представление - капитана третьего ранга в запасе Максима Климова. Оного я уже неоднократно  «рассматривал» - в т.ч. в статье "Дроны* Четвёртой мировой" ( https://mediamera.ru/post/42483 ), цитирую:
 
То же происхождение [от ЕМ-сети] и у действующих на 6-ом У/П ОСУ/О «дронов»/БПЛА — мода (т.е. режим деятельности) на широкое применение таковых в военных целях введена Израилем, до сих пор лидирующим в области разработок и производства оных.
И вся международная сеть элементов ЕДЫБР — точно так же, как и в случае «творческой» работы на высших У/П ОСУ/О — вовлечена в соответствующий процесс: разрабатывают, производят, «применяют» и обучают применению, имея с этого гешефт. В сём процессе активно участвовал и «Гудвин»/Лысаковский (потому и был такой «всенародный плач» после неудачной — видимо, т.ск. не исключён и «уход по тихой воде» — попытки поставить «блатного», выпускника швейцарского ВУЗа, на место), участвует и «адмирал "Красный нос", Климов М.А. (об этом писал в одном из множества удалённых [модератором "МедиаМеры"] материалов «Дроны, дроны... Можете представить — миллион одних дронов», прилагаю в качестве комментария). Причём, характерно и важно противопоставление [Климовым] производства «дронов» — производству РПКСН; мол, огромные средства расходуют на ненужные подводные крейсера, тогда как главное нынче — «дроны»!

В лучшем случае сие выглядит, как одержимость (как говорится, благонамеренный идиот), но почему бы не предположить и ангажированность: средства «крутятся» огромные и конца-края сему «производственному процессу» не видно.

Тем более, что и в целом сей — активно «раскручиваемый» — «военный аналитик» вновь и вновь демонстрирует работу на наших врагов: взять то же предложение принять за образец натовские стандарты! А ведь наши вооружённые силы ещё только-только начали «приходить в себя» от проводимых в течение 30 лет «реформ по западному образцу».

Полезно сравнить отдачу от проектирования-производства двух помянутых средств вооружения (таковая неизменно была одной из основ общего развития общества на протяжении всей истории СССР, да и не только его — гонка вооружений всегда давала, больший или меньший, импульс пресловутому прогрессу): вполне очевидно, что производство сложной — самой сложной, подчеркну, на сегодня изо всей возможной — техники (с учётом и т.наз. космической, для «выглядывания» во Внеземелье) даёт сильнейший импульс общему развитию науки и техники, тогда как производство «попроще-подешевле» дронов (именно на таковое делают акцент) — практически в открытом виде утилизация ресурсов… столь важная в войне на истощение… с сопутствующим обогащением организаторов «процесса» и его участников — из числа zvоих (см. «СВО: герои и zvои люди», https://mediamera.ru/post/42235 ).

*** 

Заключая: сценаристика, подчеркну, всё та же: вместо совершеннейших продуктов человеческой мысли - как можно больше, как можно более дешёвых-примитивных изделий... наштамповали тысячи и тысячи - и тут же оные уничтожили... потраченные же средства оказались в карманах - тех, чьи надо, карманах.

А вот с описанными, например, здесь https://www.planet-kob.ru/articles/10694/gloche-sleduyuschii-shag системами, на порядок более сложными и имеющими качественно иные возможности - хотя также имеющими и существенные уязвимости... может случиться «затык»: во-первых, как обычно, денег нет (но вы держитесь)... или, точнее, деньги есть - но не у вас... а во-вторых, даже если деньги и найдутся, то всё равно - помянутые дикари (XXI века)... не "просто" малограмотные, плохо образованные, что поправимо, но не обладающие мало-мальски удовлетворительной культурой мышления и, вдобавок ещё, вздорно-истеричные... создавать таковые «гаджеты» не способны.
 

Источник