Двигатель
Совесть для Администрации Президента РФ дело избыточное.
Совесть для Администрации Президента РФ дело избыточное.
Обратился к Путину предложением включить в перечень традиционных ценностей в его Указе О традиционных ценностях (вот тут это Обращение: https://www.planet-kob.ru/articles/10668/otkrytoe-obraschenie-k-prezidentu-putinu-v-v; и вот тут прилагаемая к ней статья: https://www.planet-kob.ru/articles/10647/kakaya-dolzhna-byt-ideologiya-i-ona-edinstvennaya ).
Конечно, свита (Администрация Президента РФ) это предложение до Путина не довела, а направила на экспертизу в Минпросвещения РФ и Минкультуры РФ, судя по первоначальному ответу Администрации, являющиеся основными разработчиками «Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» (далее Основы).
Получив ответ от этих ведомств, Администрация Президента сформулировала ответ (по всей видимости не без помощи ИИ). И ответ ужасен по своей сути – упоминание совести в перечне Основ избыточно, я слово «избыточно» понимаю, как «излишне» … Что то смутно это мне напоминает. Это «напоминание» усиливается достаточно популярной речёвкой (похоже на заклинание) – «Мы русские. С нами бог». К примеру, недавно, получая орден III степени «За заслуги перед Отечеством». Владимир Рудольфович Соловьев сказал: «Мы русские. С нами бог». Интересно, бог в курсе или он мобилизован?
Интересна тема отстранения Путина от судьбы его Указа. Ведь вопрос глобального уровня значимости, как минимум государственного уровня, это не вопрос решения социальных выплат или других бытовых проблем отдельных граждан или группы лиц. Возникают вопросы – свита делает короля или каков поп таков приход?
Не менее интересна аргументация Минпросвещения и Минкультуры опирающаяся на некий Толковый словарь в котором дано убогое определение совести – «совесть определяется как чувство моральной ответственности за своё поведение; нравственная самооценка своего поведения», а разве поведение других, тем более чиновников всякого ранга нельзя оценивать по совести? А всякие законы и постановления разве нельзя оценивать по совести?
Задал такой вопрос (по внесению термина совесть в перечень Основ) Путину в программу «Итоги года с Владимиром Путиным» 19 декабря этого года. Пока ни ответа, ни привета. Хотя если не будет никакого ответа, не удивительно. Я практически не упускал возможности задавать Путину подобные вопросы на такую ежегодную программу, да и по поправкам в Конституцию предложения посылал. Ни разу не пришёл ответ, даже в плане, спасибо за Ваше беспокойство…
Позиция Администрации Президента РФ, что совесть излишнее в традициях жизни общества, катастрофична для государства и общества.
12 января 2026 г. Жумагазиев Каиргали Магаувич
г. Якутск, kairgali@list.ru
Прилагаю в ворде текст ответа Администрации Президента РФ, так как в пдф нет возможности прикрепить.
АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ
_________
ул. Ильинка, д. 23/16, Москва, Российская Федерация, 103132
« 19 » декабря 2025 г.
№ А26-01-91914891
ЖУМАГАЗИЕВУ К.М. kairgali@list.ru *2290113491873* 919148
Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации 28.10.2025 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 28.10.2025 г. за № 919148, рассмотрено.
В целях рассмотрения Вашего обращения в Министерстве культуры Российской Федерации, Министерстве просвещения Российской Федерации были запрошены необходимые документы и материалы.
Полученные документы и материалы позволяют сделать вывод, что поставленные в Вашем обращении вопросы были рассмотрены в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством Российской Федерации.
На основании полученной информации сообщаем следующее:
«…Указом Президента Российской Федерации от 9 ноября 2022 г. № 809 утверждены Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей (далее соответственно – Основы, Указ).
В пункте 5 Основ перечислены семнадцать традиционных ценностей, определения понятий которых в Указе не закреплены. Одной из семнадцати традиционных российских духовно-нравственных ценностей являются высокие нравственные идеалы.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2025 г. № 1102-р установлен список словарей, фиксирующих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации.
Согласно Толковому словарю государственного языка Российской Федерации, разработанному федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее – Толковый словарь), совесть определяется как чувство моральной ответственности за своё поведение; нравственная самооценка своего поведения. Нравственность определяется как внутренние (духовные и душевные) качества человека, основанные на идеалах добра, справедливости, долга, чести и т.п., которые проявляются в отношении к людям, а также как совокупность внутренних норм и правил, которыми руководствуется человек, совершая поступки и осмысливая их. Идеал определяется как высшая цель, к которой стремятся люди; то, что составляет высший смысл их деятельности, духовных устремлений.
Основываясь на приводимых в Толковом словаре трактовках понятий «совесть», «нравственность» и «идеал», можно сделать вывод о том, что объем понятия традиционной российской духовно-нравственной ценности «высокие нравственные идеалы» распространяется в том числе и на понятие «совесть».
Учитывая изложенное, на данном этапе предлагаемое в обращении гражданина Жумагазиева К.М. изменение в Основы представляется избыточным.
Также сообщаем. Система образования Российской Федерации выстроена в соответствии с традиционными российскими духовно-нравственными ценностями, закрепленными в Указе Президента Российской Федерации от 9 ноября 2022 г. № 809.
В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» воспитание осуществляется на основе рабочей программы воспитания и календарного плана воспитательной работы, разрабатываемых и утверждаемых организациями самостоятельно.
Приказами Минпросвещения России от 25 ноября 2022 г. № 1028 «Об утверждении федеральной образовательной программы дошкольного образования», от 18 мая 2023 г. № 372 «Об утверждении федеральной образовательной программы начального общего образования», от 18 мая 2023 г. № 370 «Об утверждении федеральной образовательной программы основного общего образования», от 18 мая 2023 г. № 371 «Об утверждении федеральной образовательной программы среднего общего образования» утверждены федеральные основные образовательные программы, которые содержат федеральную рабочую программу воспитания и федеральный календарный план воспитательной работы.
Федеральная программа воспитания основывается на достижении национального воспитательного идеала, который определяется как высшая цель образования и нормативное представление о человеке. Целью реализации программ воспитания является личностное развитие каждого обучающегося с учетом его индивидуальных особенностей, а также создание условий для его позитивной социализации на основе традиционных российских духовнонравственных ценностей.
Указанные программы направлены на становление нравственности, основанной на отечественных духовных традициях, и формирование у личности внутренней установки действовать согласно своей совести.
Вопросы значимости нравственного выбора и поведения в соответствии с совестью изучаются в рамках учебных предметов «Литературное чтение», «Литература» и «Основы религиозных культур и светской этики».
С 1 сентября 2023/2024 учебного года федеральные основные общеобразовательные программы и программы воспитания, нацеленные на сохранение и укрепление у обучающихся традиционных российских духовнонравственных ценностей, применяются во всех образовательных организациях Российской Федерации… ».
Советник Управления Е.Симанькова
1 / 2 гол.-
Владимир
4 февраля в 06:56Два дегенерата, ниже чушь несут! Когда простой вопрос- кто является главой двух обьединнйонных респуболик РБеларусь и жидовской рээфии( на осн фз 99з-н от 1992г с приложениями до 94гг, 2ст устава цб рф)сразу ставит всйо на свои места! :))Ответить
Зайдите на сайт Мухина Ю.И.- там он ответил развернуто на это ещйо 5 лет тому назад!
Агафонов
15 января в 21:30"Совесть для Администрации Президента РФ дело избыточное"Ответить 1 2
Не дело, а явление. Явление для некого коллектива невозможное, т.к. совесть - сугубо индивидуальна. Хотя принципы образования коллективов вполне могут подразумевать предпочтение для людей вполне бессовестных.
"а разве поведение других, тем более чиновников всякого ранга нельзя оценивать по совести? А всякие законы и постановления разве нельзя оценивать по совести?"
Никто никому не мешает сим заниматься.
Равно как и ориентироваться на некие неписаные законы.
Однако, общежитие приходится устраивать, прежде всего, на основании законов писаных.
И внесение в оные таких понятий, как "бог, совесть, душа" и т.п., явно не свидетельствует о большой разумности вносящих - но свидетельствует о попытках... естественно, тщетных... оные понятия "узаконить, прописать". Тогда как прописать оные можно, к примеру ... ижицей - и "прописывать" необходимо с самого раннего детства, но отнюдь не в каком-то кодексе - для взрослых раздолбаев.
А касательно насаждаемой б-гоизбранности - см. "С Богом!" / https://proza.ru/2025/03/07/1497 .- Агафонов
19 января в 20:52Итак, за 4 дня автор не попытался как-то оспорить выше изложенные мною примечания и ограничился "выражением несогласия" в виде "креста".Ответить 2
Попробуем определить таковое поведение автора - сие есть искреннее заблуждение или-таки злонамеренность?
Повторю из своего комментария здесь https://www.planet-kob.ru/articles/10691/podlednye-odissei-aleksandra-moiseeva - число сотрудников Администрации президента РФ весьма велико; в разных источниках указывают от 1,5 до 5 тыс человек. И автор ВСЕМ этим гражданам т.ск. отказывает в наличии совести - хотя уже из того, что он изложил, вполне очевидно, что его упрёк можно конкретно адресовать... насколько обоснованно - другой вопрос... только советнику... или советнице... Управления АП РФ по работе с обращениями граждан и организаций, Е. Симаньковой.
Разумеется, кроме неё, в АП также могут быть гр-не, придерживающиеся такого же мнения.
А вот, скажем, один из наиболее известных и т.ск. влиятельных сотрудников АП, помощник президента Н.П. Патрушев (см. http://www.kremlin.ru/structure/administration/members ) полагает так:
"Не менее важный перечень духовно-нравственных ценностей представлен в Стратегии развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года. Она опирается на такие ценности, как человеколюбие, справедливость, честь, совесть, воля, личное достоинство, вера в добро и стремление к исполнению нравственного долга перед самим собой, своей семьей и своим Отечеством".
https://usprus.ru/category/item/4001-nikolaj-patrushev-dukhovno-nravstvennye-tsennosti-obshchestva-kak-osnova-suvereniteta-gosudarstva
Т.е. Николай Платонович напрямую утверждает необходимость наличия совести у каждого гр-на.
Засим посмотрим: отреагирует ли как-то на сей комментарий автор и, соотв-но, вполне удовлетворительно ответим на вопрос о его заблуждениях или-таки злонамеренности.
Задавать вопрос - прибавится ли у автора совести, если необходимость её закрепить законодательно, и как таковую можно будет определять-измерять, полагаю излишним - ввиду очевидности ответов ("нет... никак").
Ну и, полагая всё же, что автор-таки "работает" - более или менее сознательно - на дискредитацию органов власти РФ... равно как в комментариях здесь https://www.planet-kob.ru/articles/10691/podlednye-odissei-aleksandra-moiseeva - на дискредитацию ВС РФ... выставлю оценку материалу - "кол".- Валерий
20 января в 18:42Думается , что автор -таки не работает на дискредитацию органов власти..Думается он просто не понимает , что у каждого гражданина совесть сугубо своя , и по объёму и по применению.. Совесть разная и у адептов разных религий , кои то же являются гражданами РФ и не страдают от этого ..Ответить 1
- Агафонов
20 января в 20:24"Товарищ просто не понимает, но мы ему объясним.Ответить 1 1
А если всё равно не поймёт, то мы его просто расстреляем".
Авторство не установлено.
- Каиргали
21 января в 12:30Какой сыр-бор не разгорается. на то и сыр-бор. Прокомментирую комментарии, раз так жаждят некоторые, но попозже, сегодня голова ватная после суток.Ответить
- Агафонов
21 января в 18:54Типа - одолжение сделаю.Ответить 1
Или-таки "вдруг стало страшно" - действительно, ведь - цитирую https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8a73d26dba7976d6c43cc94aa1515368fef256f0/ -
"УК РФ Статья 128.1. Клевета
... 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет".
На суде ведь вряд ли примут в качестве смягчающего обстоятельства то, что голова - ватная.- Каиргали
22 января в 06:27Ну ладно, сделаю одолжение, отвечу Вам, Александр Иванович Агафонов (если это Ваше настоящее ФИО (Вы как то насчёт моего ФИО выразили сомнение, а настояшше ли оно? поэтому знаю ситуацию с моим ФИО у меня есть основания сомневаться, а настоящее ли Ваше ФИО?), не буду шибко всё комментировать сразу (может быть поэтапно, и не всё, а может быть и всё и ге сразу), будем считать, что запугали Вы меняОтветить 2
Ну, а так, действительно, буду делать одолжение, будете должны.
Ну и потом, Вы перетаскиваете комментарии с одной статью на другую, буду и я как то так "кошеварить"
Ну, и, Александр Иванович, если это так Вас зовут, учитывайте, что Вы запугали меня, поэтому может быть "каша". Ну и это моё Вам одолжение, так что хотите берите, такое одолжение, не хотите не надо.
А ФИО моё слишком известное, чтобы я Вам его озвучил.
А насчёт Патрушева, Вы соврамши, поздравлять не буду с Вашим враньем. Патрушев, исходя из Вашего комментария, ссылается на ПЕРЕЧЕНЬ духовно-нравственных ценностей представлен в Стратегии развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года, и, она (СТРАТЕГИЯ) опирается на такие ценности, как человеколюбие, справедливость, честь, совесть, воля, личное достоинство, вера в добро и стремление к исполнению нравственного долга перед самим собой, своей семьей и своим Отечеством". и тут Патрушев не утверждает, что совесть должна быть у каждого. Может быть он и считает так сказать в душе и в разуме, но по этим словам, цитируемых Вами (Александром Ивановичем ли?) этого не видно.
Кстати, по оценке, "кол", я закончил школу в 1975 году, имея в аттестате 4 четверки остальные пятёрки, но в ходе учёбы как заработал за одну неделю пять "колов", по разным предметам, но это за поведение, в седьмом классе, за неуёмное стремление подсказывать, так как родители относились строго к моей учёбе и к поведению, то я внял этому "уроку", может быть на всю жизнь.
А по поводу того, что я поставил "крестик" на Вашем комментарии, так как не понравился он мне, таки позвольте мне и дальше так поступать, хотя и позволения мне Вашего (оного) и не нать.
А на суде я представлю справку,что моя голова ватная, тогда сут учтёт. Хотя при чём здесь суд? Ведь я на ватную голову ссылался с тем, что попозже напишу комментарии.
И опять насчёт Ваших слова - одолжение сделаю или страшно стало?
Вы так глубоко бурите, наверное, геологом работали или слышали о том, что была контора кольской сверхглубокой, таки мне не понятно отвечать или нет на Ваши (Александр Иванович ли?) комментарии, но так как мне Ваши глубокомысленные мысли не всегда понятны, то уже буду поступать как мне заблагорассудится.- Агафонов
22 января в 18:58«если это Ваше настоящее ФИО»Ответить 1
В отличие от вас и вам подобных… дим-алесь… практически всегда «подписываюсь» своим ФИО – в т.ч. на сём сайте и на «соседнем», www.razumei.ru (можно отсчитывать «отсюда» https://www.razumei.ru/discussion/20121111/1651 - т.е. пошёл 14-ый год; а если отсчитывать отсюда https://vk.com/topic-171587841_38908709?post=6133 – то 31-ый).
«знаю ситуацию с моим ФИО у меня есть основания сомневаться, а настоящее ли Ваше»
Либо голова у вас и ныне – ватная, не можете внятно выражать свои мысли; либо – так можно понять ваше «есть основания сомневаться» – вы указали не своё ФИО?
«перетаскиваете комментарии с одной статью на другую»
А это ещё с чем едят?.. «на сутках» «употребляете», что ли?
«Патрушев, исходя из Вашего комментария, ссылается на ПЕРЕЧЕНЬ духовно-нравственных ценностей представлен в Стратегии развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года, и, она (СТРАТЕГИЯ) опирается на такие ценности, как … совесть … и тут Патрушев не утверждает, что совесть
должна быть у каждого»
Плохой, однако, из вас манипулятор.
Ещё раз, для индивидов с ватной головой:
Патрушев недвусмысленно утверждает совесть в числе «опорных ценностей» - и, соотв-но, если
не будет таковой, то не удастся осуществить стратегию.
Но, разумеется, от конкретного Каиргали совесть не особо требуется – напротив, вполне может дожить и в вовсе бессовестном состоянии, Россия от сего не почешется. Ибо есть т.наз. статистически значимые величины.
А вот если, скажем, все жители Якутска окажутся «вдруг» бессовестны – каждый, разумеется, индивидуально/по отдельности… точно так же, как и понос может случиться только у каждого отдельно - тогда уже возникнут определённые проблемы, в масштабе Якутии и даже всей РФ.
И, тем не менее, «наверху» не настолько не дружат с головой, чтобы вводить в такой ситуации необходимость совести на уровне закона или указа.
Сей правовой «шедевр», видимо, может прийти в голову только после «суток с возлиянием».
Но это всё – т.ск. «лирика». А по факту – всё та же сценаристика, всё те же обвинения общего характера, каковые предъявляли и «демократы» 80-ых, активисты Катастройки, в основном в качестве массовки, статистов поучаствовавшие в разрушении СССР.
Для них точно так же было «вшистко едно» - что Патрушев, что Кириенко… и вся «апешечка во главе с президентом»; все были плохи – вся КПСС в целом… тогда как в оной были и действительные враги народа, вроде Меченого с Яшкой, и лучшие его представители (многих из коих в то время уничтожили не
только морально, но и физически).
«одолжение сделаю или страшно стало … буду поступать как мне заблагорассудится»
Гр-нка Симанькова, однако, даст вам большую фору: хотя и действует она по служебной обязанности – тем не менее, действует довольно-таки ДОБРОСОВЕСТНО; запросила документы-материалы в Минкульте и
Минпросе, дала обстоятельный ответ… а могла бы отделаться т.наз. отпиской.
Ну а вы ещё явно не доросли даже до уровня – скажем, редактора районки, коему надлежит и уметь, и – соотв-но - реагировать на «обращения трудящихся».
С действующим законодательством вы знакомы плохо и, паче того, явно не выражаете желания его придерживаться. Так что начните хотя бы «с этого», а совесть для вас – это явно «слишком сложно».- Каиргали
23 января в 08:10Вот Вы пишете: "В отличие от вас и вам подобных… дим-алесь… практически всегда «подписываюсь» своим ФИО"Ответить 1
Практически это сколько? В половине случаев, подписываетесь своим ФИО?
Но моё настоящее ФИО Вам знать не обязательно, кому нать, то оные знають.
Как Вы крутите насчёт Патрушева, то утверждаете, что "Т.е. Николай Платонович напрямую утверждает необходимость наличия совести у каждого гр-на."
А потом выкручиваетесь, что "Патрушев недвусмысленно утверждает совесть в числе «опорных ценностей» - и, соотв-но, еслине будет таковой, то не удастся осуществить стратегию."
А с Патрушевым мы единомышленники получается по его словам: "Не менее важный перечень духовно-нравственных ценностей представлен в Стратегии развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года. Она опирается на такие ценности, как человеколюбие, справедливость, честь, совесть, воля, личное достоинство, вера в добро и стремление к исполнению нравственного долга перед самим собой, своей семьей и своим Отечеством".
Патрушев НЕДВУСМЫСЛЕННО говорит, что хорошо, что в перечне Стратегии до 2025 г. есть совесть (и другие ценности, не буду весь перечень переписывать) надо же какие добрые люди Стратегию составляли), и я говорю, что хорошо бы в Перечень традиционных ценностей по Указу включить совесть.
А по поводу законодательства и совести, совесть для меня приоритетнее, хотя в 46 лет получил диплом юриста, хотя заочное и так сказать ускорённое, т.к. второе высшее образование.
Насчёт уровня редактора "районки", как то никогда не думал, я как то далёк от журналистики. А Вы наверное, уже на уровне "областёнки" или мечтаете перейти с уровня редактора "районки", считаете, что переросли уровень редактора "районки"?- Агафонов
23 января в 19:03"практически всегда «подписываюсь» своим ФИО"Ответить 1
...
В половине случаев, подписываетесь своим ФИО?"
Как у тебя, однако, плохо с головой...
Или-таки - дело не в голове, а в отсутствии совести?
И законодательное "закрепление" необходимости оной тебе уже не поможет.
Хотя ты, видимо, мечтаешь о том, как - нацепив повязку с надписью "СС" (т.е. "самый совестливый") и получая усиленный паёк - будешь линейкой измерять "длину совести" у окружающих.
Касательно же твоего "единомыслия с Патрушевым" - ты, лживый словоблуд, уж определись:
или у него, как одного из сотрудников АП - по твоему утверждению - вообще нет совести, т.к. оная - по твоему утверждению - для сотрудников АП избыточна;
или же ты - как говорится - изрядно обосра... и теперь весьма неуклюже пытаешься выкрутиться - "переводя стрелки" на поймавшего тебя за руку... как это и принято у вас, ребят-едыбрят.- Каиргали
27 января в 05:27Насчёт Патрушева, ты крепко соврамши, так шта не крутись пытаясь побольше набросать на вентилятор.Ответить 1
- Агафонов
27 января в 11:38Так ты Каиргали или Киргалей, "совестливый правдоруб"?Ответить 1
Но Путин, разумеется, должен был тебе лично ответить - ты ведь не какое-то там "русское быдло"!..
Кстати, к Евроазиатскому еврейскому конгрессу какое-то отношение имеешь? (Что-то не могу на их сайт https://eajc.org зайти - поинтересоваться, как у них жизнь, как бизнес... запамятовал - кто оный ЕАЕК возглавлял.)-
- Агафонов
27 января в 19:37А ты не слыхал, что чистосердечное признание смягчает наказание?.. или диплом-то юриста купил "по недорогой"?Ответить 1
Можно предположить, кстати, что "органов" ты не боишься - т.ск. по месту пребывания "всё схвачено, за всё заплачено". Да и некогда им - более существенных дел выше крыши.
Но что насчёт твоего бога - его не боишься, что накажет - скажем, за ложь, за клевету?
Или, перефразировав песню из популярного советского фильма -
"Вы вечно молитесь своим богам,
И ваши ... черти всё прощают вам!"
Не говоря уж о девизе "лучший из гоев достоин смерти" - и, стало быть, не покарает; напротив - поощрит.- Каиргали
29 января в 04:42Я, в отличие от тебя, своего бога не имею, накладно. Арендую по надобности.Ответить 2
-
- Каиргали
31 января в 07:15А тебе твой бог почём обходится? может у тебя буду арендовать? Цену уж сразу назови, не юли.Ответить 1
- Агафонов
31 января в 10:43Тебе, басурманин, ничего не остаётся, как заниматься тем, в чём вы - по вашей жидовской "традиции" - обвиняете тех, кто вас выводит на чистую воду. Т.е. "переводить стрелки", словоблудить... или, как ты выразился, балаболить.Ответить 1 2
- Каиргали
1 февраля в 10:47Таки по чём твой бог? Или, Шурик, он у тебя шибко дешёвый и гешефт у тебя не получится достойный?Ответить 1
Назови таки цену, что ты стесняешься. Ну, или уже не балоболь.- Агафонов
1 февраля в 12:00Песенку не слыхал - "кого купил ты, сука?"Ответить 1
Но своим гешефтом можешь похвастаться - откуда у тебя в 1996-ом "нашлось" три "лимона", Каиргали-Кайргали-Киргалей с обрезанным ... отчеством.
Можешь также похвастаться знакомством с Кириллиным - то ли Дмитрием, то ли Михаилом; оный тоже тщательно скрывает источники дохода - то ли недвижимостью спекулирует, то ли релейные шкафы поджигает... в смысле - ремонтирует.- Каиргали
3 февраля в 15:37Ну и песенки у тебя в репертуаре, Шурик.Ответить 1
А разве три лимона это проблема хоть тогда, хоть сейчас? В любом фруктово-овощном киоске.
-
-
Достойное
- неделя
- месяц
- год
- век
Наша команда
Двигатель
Комментарии
Лента
Двигатель
Опрос
Информация
Популярное
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко.