... в единстве сила ...
Зарегистрироваться
24.05.17  

Двигатель

80% населения России недополучают 92% доходов

2011-08-15 09:35 | Емельян |А.Соколов | 265 | 0

На основании данных официальной российской и советской статистики был составлен следующий график с динамикой реальных доходов и уровнем социального неравенства.

По нему прослеживается несколько любопытных вещей.

1. Если бы сохранилась ответственная перед народом власть с тем же уровнем социального разрыва в доходах и тех же темпах роста доходов, что в 1970-1990 гг, то средние доходы повысились бы в 2,07 раз у всех категорий населения, как у бедных, так и у богатых.

2. В реальности же доходы повысились в среднем всего на 48%.

Но это в среднем. За счет роста социального неравенства (отношений доходов 20% самых богатых к доходам 20% самых бедных) почти в три раза оказывается, что доходы богачей то выросли как надо, в 2,16 раз. Доходы остальных 80% выросли всего на 15%. А вот доходы бедняков даже сократились на 23%.

3. Средние доходы по России в 2010 году составили 18553 руб. Если отталкиваться от этой цифры, то в 1990 году среднедушевые доходы были 12544 сегодняшних рублей. А при сохранении средних за 1970-1990 гг темпах роста должны были бы быть 25942 руб.

Но самое интересное, как сложилась судьба доходов 20% бедных и 80% (большинства) населения.

Из таблицы видно, что весь должный прирост благополучно "скушали" богачи.

 
Получали в 1990 г., в мес.
Должны были бы получить в 2010, в мес.
Потери из-за снижения темпов роста, в мес.
Потери из-за роста неравенства, в мес.
Реально получили, в мес.
Недополучили, в мес.
   
Сумма
%
Сумма
%
Сумма
%
Сумма
%
Сумма
%
Все население
12544
25942
107%
-7389
-59%
-
-
18553
48%
-7389
-59%
20% самых богатых
20509
42416
107%
-12082
-59%
+13915
68%
44249
116%
1833
9%
80% без богатых
10553
21824
107%
-6216
-59%
-3479
-33%
12129
15%
-9695
-92%
20% самых бедных
6147
12712
107%
-3621
-59%
-4267
-69%
4824
-22%
-7888
-128%

Итак. 80% населения недополучают 92% своих доходов. Каждый месяц, из года в год. Возникает вопрос: с какой стати они должны любить эту власть, которая их грабит?

Хорошая эмпирическая иллюстрация того, ради чего и ради кого затевались реформы. Даже не ради 20% богачей, который условно можно назвать средним классом. Доходы верхней части общества выросли бы так же и при сохранении советского строя. Все делалось ради максимум в 5%.

4. Еще один пример для лучшего понимания того, что изображено.

Среднедушевой доход граждан в 1990 году был 215 тогдашних рублей. Или 368 долларов по тогдашнему курсу.

Распределение было следующим. 20% самых богатых получали в среднем 602$, 80% населения - 310$, бедняки - 180$.

При сохранении темпов роста доходов средних за 1970-1990 (+3,7% в год) и того же уровня социального расслоения, что и в 1990 г. граждане бы сегодня в 2010 году получали бы в среднем 761$ в тогдашних долларах.

Богачи - 1244$, 80% населения без богачей - 640$, бедняки - 373$.

А в реальности у богачей доходы составили 1298$, у 80% населения - 356$ (в 1,8 раз ниже нормы), а у бедняков в среднем и вовсе 152$ (в 2,3 раза ниже). То есть видно, что большинство населения были попросут ограблены.

5. Еще раз взглянем на график. Если провести линии от начала золотой, зеленой и черной, параллельные синей пунктирной, то та площадь фигуры, которая будет находится межу этими пунктирными линиями и соответствующими кривыми будет характеризовать совокупные потери народа в доходах за 20 лет.

Чтобы не загромождать статью расчетами приведу итоговые результаты.

Оказывается, что в совокупности даже богатая часть населения в итоге проиграла от правления безответственной власти (среднегодовые потери доходов составили -124$/мес.). Граница доли той части населения, которая не проиграла или выиграла от реформ и разворовывания страны, соответствует примерно 5% населения. 95% граждан понесли потери, кто более существенные, кто менее.

 
Получали в 1990 г., в мес.
Должны были бы получать в 2010 при нормальном развитии, в мес. Реально полученные доходы в 2010 году, в мес. Потери (-) в 2010 по сравнению с 1990 Среднегодовые потери (-) доходов за 20 лет, мес.
Совокупные потери дохода за 20 лет 1 человека
Все население
368$
761$ 544$ -217$ -209$ -50136$
20% самых богатых
602$
1244$ 1298$ +54$ -124$ -29825$
80% без богатых
310$
640$ 356$ -284$ -230$ -55214$
20% самых бедных
180$
373$ 142$ -231$ -169$ -40571$

Все граждане в среднем из года в год из месяца в месяц недополучали 209$, а в целом за 20 лет каждый гражданин России в среднем недополучил 50136$.

То есть общие потери народа только в одних денежных доходах составили за 20 лет 7,3 трлн. $.

Если переводить доллары 1990 года в нынешние, то это получится 12 трлн.$ сегодняшних долларов.

80% населения потеряли за 20 лет в совокупности 6,4 трлн. $, из них 4,9 трлн. $ - потери из-за вызванного безответственными реформами падения темпов роста доходов, а еще 1,5 трлн. $ - то, что присвоили себе богачи.

Не слишком ли высокая плата?

5. Коэффициент олигархичности экономики (отношение богатств топ-100 миллиардеров по данным журнала Форбс к ВВП страны) в России составлял на начало 2010 года 24,2%. Для сравнения ЕС - 3,5%, Китай - 3,5%, Япония и НИС - 4,1%, США - 5,8%, Польша - 6,8%. Вот эта прослойка выиграла в первую очередь. Состояние топ-100 воров России за один только 2009 год выросло в 2,08 раз.

6. Сделаем некоторые оговорки.

Самое важное это то, что среднедушевые доходы даже с учетом расслоения полностью не отражают качественный уровень жизни населения. Скажем, уровень преступности, уровень доступности жилья (между прочим, число семей получавших бесплатно жилье сократилось с 1990 года в 8,8 раз!), уровень защищенности своих социальных прав, уровень доступности качественного образования, здравоохранения, заботы о детях и т.д. Если все это пересчитать, то потери большинства населения окажутся многократно больше.

Во-вторых. Статистика по реальным располагаемым доходам не учитывает теневые доходы. А между тем если в конце 80-х годов доля теневого сектора в экономике Советской России составляла не более 10% ВВП, то сегодня, по последним данным Всемирного Банка, она остается на уровне 48,6% ВВП. Вполне очевидно, в чью пользу распределеются теневые финансовые потоки. Уровень коррупции в нашей стране на уровне африканских колоний и с каждым годом борьбы с ней скатываемся все ниже.

Источник

12345  4.9 / 20 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

Нет комментариев

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Двигатель

Лучшее видео

Наша команда

Двигатель

Лента

Крест — украденный символ
Статья| сегодня 10:51
Англия – главный паразит планеты
Статья| позавчера 22:34

Опрос

Какое будущее ждёт Россию в этом столетии?

Блоги на Разумей.ру

Ключи

педагогика текущий момент история И.В.Сталин политика наука технологии государственное управление Китай глобализация рабство идеологии порочность эгрегоры любовь прогноз вторая мировая война демократия на марше культура геополитика кино семья заговор информационная безопасность оборона мировоззрение малоэтажная Русь село здоровье матричное управление банки финансы кризис язык будущее человечность кадры соборность методология революции питание экология экономика статистика концептуальное движение голодомор дипломатия День Победы ключи к разумению мифы тарифы образование законодательство мемуары терроризм этнография философия преступность социология психология вероучения от социологии к жизнеречению наркотический геноцид Катынь космонавтика космология союзы богословие энергетика партии А.С.Пушкин пятая колонна различение мигранты киберпространство школа здравого смысла третья мировая война депрессия законы выборы небополитика творчество артефакты паразитизм спорт корпорации дискуссия фантастика диалектика Россия Путин Пётр I образ жизни музыка шпионаж международные организации искусство мнение

Статьи и обзоры

Двигатель

Кольчуга

 


© 2010-2017 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.