Зарегистрироваться
26.09.21

Двигатель

Научные зарубежные исследования о вакцинации

17 августа в 18:23 | Емеля |Емельян Разумеев | 654 | 7

Уникальнейший документ с графиками, наглядно отображающими выводы 45-и серьезных научных исследований, показавших вред вакцинации, проведённых в прошлые годы за рубежом и посвящённых сравнению здоровья вакцинированных и невакцинированных людей, в основном — детей. Российских исследований на эту тему в сети интернет обнаружить не удалось.

За основу видеоролика взят перевод исследования, размещённый здесь: https://www.razumei.ru/lib/article/4493/statistiki-sudeb-vakcinirovannyh-i-nevakcinirovannyh-detei

Само исследование: https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/Vaxxed-Unvaxxed-Full-Presentation-Parts-I-VII.pdf

или https://www.razumei.ru/files/others/pdf/Vaxxed-Unvaxxed-Full-Presentation-Parts-I-VII.pdf

Источник

12345  5 / 4 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

7 комментариев

  • uropb
    17 августа в 18:52
    Прививки повышают риск появления различных осложнений. Бесспорно. Вывод: не буду прививать своего ребёнка. НО! Чтобы защитить его от тех болезней (зачастую смертельных), от которых прививают, пусть всех или почти всех чужих детей привьют! Тогда и моему ребёнку не от кого будет подхватить заразу. Такая логика вас устроит?
    Ответить
  • Александр
    20 августа в 06:47
    Прочитав комментарии ниже, заметил одну, часто встречающуюся проблему - навешивание ярлыков.
    У каждого человека свое собственное мнение. Если другой человек не может доказать свою точку зрения этому человеку, то один из способов победить в споре - обозвать его каким то словом. Затем найти единомышленников и добить уже толпой.
    Что значит "антипрививочник"? Когда я систематически не делал прививки от гриппа, то я не был "антипрививочником". Когда же я сделал (конечно же под угрозой остаться без работы) прививку от ковида, но высказал о ней свое мнение, то сразу стал получать обвинения в антипрививочных настроениях! Так кто я?
    В чем я действительно уверен, так это в том, что государство всегда отстаивает интересы правящего класса. Так как в нашей стране капитализм, то правящий класс давно уже не трудовое большинство. Кроме того, повторяя известную цитату, нет такого преступления на которое капиталист не пойдет ради выгоды. Вывод напрашивается сам собой, если конечно придерживаться логики. Отсюда вытекает и клеймо "антипрививочника".
    Ответить

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Емеля
вчера в 20:32 50
А Сидороввалуа
23 сентября в 16:33 7
Александр собянинбуржец
21 сентября в 02:07 3
Иван Груздев
18 сентября в 18:17 1
Александр Вершинин
18 сентября в 08:20 1
А Сидороввалуа
17 сентября в 13:25 1
Александр Вершинин
10 сентября в 05:13 1
А Сидороввалуа
3 сентября в 08:42 7
Алексей Михайлович
25 августа в 22:28 7
Александр Ильченко
19 августа в 16:32 4
Емеля
18 августа в 13:25 15
Алексей Михайлович
9 августа в 23:43 6
А Сидороввалуа
30 июля в 07:50 2

Лента

Инстинкты против личной жизни
Статья| 20 сентября в 16:30
Власть и общество
Видео| 20 сентября в 11:55
Глобализация и Образ будущего
Видео| 18 сентября в 20:12

Двигатель

Опрос

Как вы относитесь к вакцинации (включая принудительную) в современном мире?

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2021 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.