Вход

Двигатель

Концепт-разбор "Иллюзия обмана"

3 февраля 2023 в 11:42 | Люкин |Концепт-разбор | 6462 | 13 |  |

Представленный ниже видеоряд повествует нам о том, что мы всю жизнь видим один и тот же фильм.

Невзирая на то, что:

  • разные актёры
  • разные декорации
  • разные сценарии.

А фильм один и тот же.

И всё это снимается в разных странах.

В этом фильме Глобальный Предиктор вскрывает все способы управления человечеством.

Источник

12345  5 / 8 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

13 комментариев

  • Александр Сибиряк
    3 декабря 2019 в 14:16
    Спасибо автору, очень хороший мотиватор на погружение в КОБ, побольше материалов, более доступных, позволяющих разобраться тем, кто на каком-то моменте "застрял".
    Ответить
  • mihalic-2007
    4 декабря 2019 в 13:39
    Попался мне интересный разбор "Револьвера". https://cont.ws/@henson17/1238707
    Ответить
  • Дмитрий
    7 декабря 2019 в 06:16
    хороший видос...)
    можно сказать один из тех редких удачных проектов.
    Ответить
  • Евгений Моисеев
    13 декабря 2019 в 02:06
    Без малого 5 часов не прошли даром. Просмотрел все на одном дыхании. 
    Очень хотелось бы чтобы вы продолжали в том же духе. Ваша мера понимания очень высока. Там глядишь и монополия Валерия Викторовича Пякина на концептуальную аналитику кончится. Что есть очень хорошо. Хочется, чтобы было как можно больше подобной информации.
    Ответить
  • Barry Ig
    13 декабря 2019 в 23:38
    Автор много говорит об Информации совершенно игнорируя Мѣру! Есть простая формула триединства и взаимозависимости МИМ:
    Навь по Прави даёт Явь!
    Информация по Мѣре даёт Материю!
    Информация это образно (понятно всем компьютерщикам)  - сигналы бегущие по проводам, Мѣра это программа и железо. Отсюда образ (Материя) рождается по Мѣре использования Информации. 
    Мѣра - "жёсткое" начало, Информация может быть изменена человеком, но незначительно. 
    Я воспринимаю Мѣру образно как многомерную, безконечную, безразрывную сеть (непрерывного исполнения законов, правил...). Нечто сродни "кровеносной" системы по которой "текут" события.  Субъекты в результате своей "творческой" деятельности порождают мысли (мечты, планы, замыслы...) о Будущем. И это есть та "переменная" часть Информации наложенной на многомерную матрицу Меры. Есть ещё "постоянная" часть которая не подвластна  субъектам (но это отдельный разговор). Вместе матрица Меры заполненная Информацией образуют ФОРМУ. В которую льётся "живая вода" Будущего и становится Настоящим (вспомним А.С. Пушкина). В следующее мгновение это уже "мёртвая вода" она течёт, уходит от нас в Прошлое.
    Ответить
  • Barry Ig
    14 декабря 2019 в 18:32
    Автор ролика настолько увлёкся информацией, что забыл обо всём остальном! А кроме Информации есть ещё Мѣра и Материя. И они друг без друга не существуют!
    Автор сам ЗАБЛУДИЛСЯ и БЛУДИТ! И других пытается совратить!

    ЛОЖКА ЕСТЬ!!!
    Повторяю - ЛОЖКА ЕСТЬ!!!
    ЕСть Время, есть Пространство, есть Материя и главное - ЕСТЬ ВСЕМУ МѣРА!!!

    мысли, воображение, ментальная модель Мира в сознании - НЕ ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ! Это всего лишь - ОТРАЖЕНИЕ Реальности! Сознание - зеркало отражающее Реальность. Оно может быть кривое, затуманенное, разбитое и т.д., а может быть и чистое, и ровное!
    ЛЮБАЯ РЕАЛЬНАЯ деятельность очищает выше Сознание, делает "зеркало" чище и ровнее! В крайних случаях искажённого восприятия я советую пожить месяц в тайге при минимуме обеспечения от цивилизации. Так сказать "на подножном корму"! Очень здорово помогает "диванным" мыслителям вернуться в Реальность!
    Есть ещё один важный момент - ВНУШЁННАЯ (воспитанная) погруженность в сознание (людей ГРУЗЯТ в МАТРИЦУ!!!)! Отрицает Реальность и порождает безпомощность!!! Почитайте статью https://www.kramola.info/vesti/proti...otivodeystviya.
    Хотите стать "псом Селигмана"? Это человек, который загнан в беспомощность в бред своего сознания, не может перепрыгнуть даже через низенький заборчик.
    Это уже КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ вещи! И надо это понимать!!!
    Ответить
  • Андрей
    17 января 2020 в 16:32
    Жаль что конь не белой масти на карте, тогда вообще по фэн-шуй было бы)))
    Ответить
  • Александр Кукса
    4 февраля 2023 в 15:20
    Очень хорошо, очень интересно... но!
    По первой части.
    То, что карты в фильме ничего не значат - ошибка. Это карты Таро, с определенным значением, в который нужно вникнуть.
    То, что Россия "навсегда отказалась от 6 приоритета" (сказано в 2018 году) - ошибка предикции.
    Ответить
  • Mstislav
    8 февраля 2023 в 07:26
    Внимательно
    просмотрел «Концепт-разбор "Иллюзия обмана"», ч.1. по: https://www.planet-kob.ru/video/8974/koncept-razbor-illyuziya-obmana
    , просмотр которого начинается с аннотации:

    «Представленный ниже видеоряд
    повествует нам о том, что мы всю жизнь видим один и тот же фильм.

    Невзирая на то, что:

    разные актёры

    разные декорации

    разные сценарии.

    А фильм один и тот же.

    И всё это снимается в разных
    странах.

    В этом фильме
    Глобальный Предиктор вскрывает все способы управления человечеством.» и
    сразу же вспомнил аналогичные разборы фильмов, например «Матрица», «Последний
    гамбит» и «Бриллиантовая рука», а так же "Мастер и Маргарита": гимн демонизму?
    либо Евангелие беззаветной веры», что тоже можно в некотором смысле отнести к
    разбору, но не кинопродукции, а книги, по сценарию которой был снят сериал
    «Мастер и Маргарита» режиссёра В.Бортко.

     

    Не
    взирая на то, что времена меняются, состояние общества меняется, как меняется и
    состояние Биосферы, всё равно «фильм один и тот же» и разборы одни и те же,
    хотя по логике и фильмы, и разборы обязаны меняться сообразно изменяющимся  обстоятельствам — в чем ПРИЧИНЫ такого
    состояния дел? Оставим на совести публикаторов и авторов разборов утверждение,
    что «Глобальный Предиктор вскрывает все способы управления человечеством.» и
    задумаемся над причинами. Итак, что изменилось в обществе кроме актеров,
    декораций и сценариев? — в обществе появилась Концепция общественной
    безопасности (КОБ), которая, с учетом того, что ««Никакое богатство не может
    перекупить влияние обнародованной мысли. Никакая власть, никакое правление не
    может устоять противу всеразрушительного действия типографического снаряда.»
    (А.С.Пушкин), оказала определенное влияние на состояние общества.

     

    И
    если с этим согласиться, то для оценки влияния КОБ на изменение состояния
    общества необходим хотя бы краткий разбор результатов, в терминологии КОБ — вектора
    текущего состояния объекта, которым пытаются управлять, но этого нет, как и не
    было. Зато есть черным по белому — «Величко М.В. юридически зарегистрировал за
    собой псевдоним «Внутренний Предиктор СССР», см:  https://mediamera.ru/post/39009
    , при том, что несколько ранее тем же черным по белому до граждан было
    доведено: «Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой
    причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В
    случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав
    юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за
    воровство, выражающемся в неприятной "мистике", выходящей за пределы
    юриспруденции.», см: («Форд и Сталин: О том, как жить по-человечески»,
    Санкт-Петербург, 2002г.). Открываем «Справочник по межкультурному сотрудничеству»
    Т.2. в котором ничего подобного на титульном листе  нет.

     

    Этого
    достаточно для того, чтобы задуматься о причинах того, что — «А фильм один и
    тот же». Если согласиться с тем, что культура, воспроизводит  в преемственности поколений  врождённую мораль стадно-стайной обезьяны
    вида «Человек разумный», то придется признать, что до настоящего времени с
    культурой практически ничего не изменилось: как воспроизводилась, так и
    воспроизводится вышеозначенная мораль по всему спектру человечества (начиная от
    народов, национальностей и т.д.   не зависимо от занимаемого места в иерархии
    управления)  во всех сферах его
    деятельности за редчайшими изключениями, которые в виду своей малочисленности
    «погоды не делают», в подтверждение чему: «Канадская провинция полностью
    легализует кокаин, метамфетамин, фентанил и другие тяжелые наркотики», см: «Canadian
    province fully legalizes cocaine, methamphetamine, fentanyl, and other hard
    drugs» по: https://www.riotimesonline.com/brazil-news/modern-day-censorship/canadian-province-fully-legalizes-cocaine-methamphetamine-fentanyl-and-other-hard-drugs/;
    «В России всё готово к трансгендерам в спорте» по: https://iarex.ru/news/89798.html.
    (Интересно, что Минздрав принимает
    такое решение, тогда, когда рядовые граждане вынуждены годами стоять за квотой
    на проведение какой-нибудь операции, к примеру, замены коленного сустава).

     

     А коль это так, то крутить «фильм один и тот же»
    в условиях сменяющихся актеров, декораций, сценариев и  стран можно сколь угодно долго до тех пор,
    пока статистически подавляющая часть человечества не перестанет возпроизводить
    в своей культуре поколений  врождённую
    мораль стадно-стайной обезьяны вида «Человек разумный», что потребует создания
    новых фильмов другой направленности. Но здесь не все так просто, т.к. мораль врожденная, т.е. некоторым
    образом неотъемлемо свойственная виду homo sapiens, для изменения которой
    надо достаточно длительное время, а даже если некоторая часть граждан возпитает
    своих детей в нужном, скажем так, ключе, то «Это
    ваши дети. А где гарантия, что дети остальных членов нашего общества,
    обладающих теми же свойствами, станут такими же? Этого никто не сможет сказать!
    Ни один мозг, как бы его не запрограммировали, не даст вам положительного
    ответа. Да вы об этом и сами знаете. Но это еще не все. Есть не один процесс, а
    вернее антипроцесс. Это регресс нашего общества. Как только наступит предел
    возможностей человеческого индивидуума, как только человечество перестанет
    стремиться к совершенствованию, а это неизбежно при таком уровне концентрации
    энергетических ресурсов, наступит регресс в сознании и человечество начнет
    медленно, но неуклонно катиться вниз к своему закату. Так уже было. Не одна
    цивилизация гибла от пресыщения. Вспомните нашу старушку Землю с ее
    цивилизациями — Египет, Древний Рим. Достигнув своего могущества, эти
    цивилизации гибли. Вы, конечно, можете мне возразить, но диалектика есть
    диалектика и от этого никуда не уйдешь. При достижении определенного потолка в
    своем развитии любая цивилизация наталкивается на процесс упадка и не каждая из
    них способна ему противостоять» («Новый рай», Лоуренс Джеймс, 1993).

     

    При
    таких делах человечество со стадно-стайной моралью и соответствующими
    нравственно-этическими качествами (НЭК) проживает не где ему хочется, а в
    условиях Биосферы — замкнутой системы, которая благодаря усилиям живущих в
    ней  и не обремененных НЭК индивидам в
    угоду их порокам, извращениям и т.д. переполнена  т.н. «достижениями технократического
    прогресса», при помощи которых и уничтожается среда обитания их создателей, а
    как же иначе: «Очень плохо, но так уж
    устроен мир, что все новое, прогрессивное мы узнаем через обратную сторону, а
    уж только потом пытаемся познать прелесть этого нового… Но обязательно в борьбе
    с его негативной стороной. И не всегда мы, впрочем, выигрываем в этой борьбе.
    Так повелось с тех самых пор, когда началась история человечества на старушке
    Земле.» (Лоуренс Джеймс, 1993, «Новый рай» — не созвучно ли
    с «новым дивным миром»?)  — в процессе, так или иначе, задействованы
    все, за редчайшими изключениями и если бы это было не так, то мы жили бы в
    другой Биосфере и в другом обществе, нежели сейчас: «И нынешняя глобальная
    цивилизация не просто подошла к этому рубежу самоуничтожения, но даже занесла
    ногу, чтобы его переступить. Поэтому надо остановиться и изменить
    направленность развития России и глобальной цивилизации.» И каким способом предлагается
    остановиться, если стадно-стайная обезьяна, заменила собственные зубы и ногти на
    гиперзвуковое оружие, но не изменила НЭК сообразно созданной технократической
    вооруженности и с упорством достойным лучшего применения рвется к закономерному
    концу, а фильмы продолжают крутить одни и те же при давным-давно сменившихся
    декорациях, но не изменившейся морали? — оснований для того,  чтобы изменить направленность фильмов как-то
    не наблюдается, подтверждением чему: «Слабонервным не рекомендуется» по: https://t.me/sanya_florida/7023

     

    При
    таком состоянии дел остановиться, более, чем проблематично. Несколько ранее был
    декларирован лозунг: «не важно, где мы находимся, важно, куда мы движемся», что
    вызывает вопрос, а что, если мы движемся по кругу, точнее, по дантовым кругам
    ада? — представьте себе 7,5 млрд. человек движущихся по безконечным кругам в
    условиях замкнутой Биосферы и сразу поймете, что «где мы находимся» не менее
    важно, чем «куда мы движемся», и это очень хорошо понимает тот, кто хоть раз
    заблудился в тайге и был вынужден выходить из неё самостоятельно и не благодаря
    ли означенному лозунгу в результате такого «движения» мы остаемся там, где
    находимся.(1) Таким образом, одинаково важна и изходная точка движения и его
    направленность, при этом, образно говоря, движение обязано осуществляться по
    разширяющейся спирали, захватывая и вписывая в себя всё новое, и, если с этим
    согласиться, то в условиях опережения технократическим развитием опережения
    развития культуры конфликт опережающих т.н. технократических достижений  и недоразвитых морали и НЭК втянет
    цивилизацию  в общебиосферный катаклизм
    со всеми вытекающими и вопрос только в том, как долго Биосфера будет в
    состоянии выносить своё уничтожение и хватит ли этого времени для снятия всех
    проблем существования цивилизации?

     

    Отсюда
    следует вывод: если врожденная мораль стадно – стайного вида «Человек разумный»
    отстает в своем развитии от т.н. «технократического прогресса», то это положение
    дел безальтернативно приводит  стадно — стайный
    вид «Человек разумный» к состоянию обезъяны, держащей  в лапах  взведенную гранату, в нашем случае – руку, на
    ядерной кнопке: «Время беспрецедентной опасности: до полуночи осталось 90
    секунд» см: https://thebulletin.org/doomsday-clock/current-time/ru/ 

     1. «Ну что же они -- люди как
    люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Ну, легкомысленны... ну, что
    ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в
    общем, напоминают прежних...» и «Прошло две тысячи лет, а ты так и не
    поумнел. Все те же злоба и ненависть. Как легко я зажег в твоем сердце
    темные огни, и как долго они в нем горят.»   («Мастер и Маргарита», разговор Воланда
    с Левием Матвеем). 

     

     

     
    Ответить
    • Люкин Mstislav
      8 февраля 2023 в 22:23
      Да, человечество, в массе своей - обезьян с гранатами, движется к закономерному финалу, возможно, в очередной раз. Но, возможно также, что только в этот раз миру была явлена КОБ, как предикция высшего порядка. Способны ли разумные от народа (ХСС) расширить свой круг и запустить спасительные для человечества и плантеты процессы в режиме автосинхронизации? Это мы скоро узнаем.
      При этом, разумные от народа, должны действовать по принципу: "делай, что должен, и будь что будет". Если у кого-то из разумных стоит задача определить вектор текущего состояния и скорректировать по нему результаты собственного управления или дать "дорожную карту" другим, то подобное начинание только приветствуется, т.к. оно направлено на увеличение числа ХСС.
      Ответить
      • Mstislav Люкин
        9 февраля 2023 в 05:54
        Достойный ответ.

        "возможно также, что только в этот раз миру была явлена КОБ, как предикция высшего порядка."
        Согласен на все 100%

        " Если у кого-то из разумных стоит задача определить вектор текущего состояния и скорректировать по нему результаты собственного управления или дать "дорожную карту" другим, то подобное начинание только приветствуется"
        Естественно, такие задачи стоят, но подход разный: одни действуют по принципу - спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи, а другие - спаси тысячи и спасешься сам. Лично у меня вполне определенное мнение по вопросу и пока нет никаких причин его менять, но иногда терзают смутные сомнения в правильности мнения. Хотелось бы в проблеме разобраться, при этом могу привести основания своего мнения, успехов
        Ответить

 

СССР

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Кирилл_Москва
15 февраля в 10:18 2
Александр
14 февраля в 16:29 4
Александр Вершинин
13 февраля в 06:32 1
Алексей Михайлович
8 февраля в 18:40 1
Алексей Михайлович
7 февраля в 21:47 1
Агафонов
8 января в 11:00 3
Алексей Михайлович
7 января в 01:20 5
Алексей Михайлович
5 января в 16:10 12
Алексей Михайлович
5 января в 13:39 3

Лента

Извини, Карлсон! Тут уж мы сами…
Статья| 12 февраля в 23:32
Концессия "Lena Goldfields"
Статья| 12 февраля в 08:46
О государстве и гос. суверенитете
Статья| 28 января в 18:38
ГП: могущество истинное и мнимое
Статья| 27 января в 11:36
В филантропы из гангстеров
Видео| 17 января в 17:33

Двигатель

Опрос

В войне ХАМАС с Израилем вы на стороне ...

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2024 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко.