Зарегистрироваться
21.11.19

Двигатель

ЦЕНТРОБАРБАРА 2 или чем нам интересен Центробанк

2019-09-08 19:39 | А Сидороввалуа |А. Сидороввалуа | 792 | 35

Центробарбара , 2я серия. Вообще- то это задумано, как сериал. К нашему сожалению, здесь работы - на десять сериалов - и всё на одну тему -  Центробанк, как система колониализма.

Источник

12345  4.33 / 3 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

35 комментариев

  • Alexander53
    2019-09-09 12:38
    Может быть этот более понятный подход, почему  у нас рубль всё время падает.  Поимев выручку от продажи энергоносителей  условно говоря  50 млрд. долларов,  Россия печатает на эту сумму  такое же количество рублей по курсу согласно  статуса ОБМЕННИКА   Центробанка.  Эта функция  закреплена конституцией, которую писали либералы под диктовку  ребят из ЦРУ ( так сказал президент Путин).  Но  часть    выручки из долларов  утилизируется   путём покупки деревативов и  других ценных бумаг  согласно БЮДЖЕТНОМУ ПРАВИЛУ, когда  только 40 долларов за баррель остаётся в бюджете.   Если  утилизировали  часть выручки, а рублей напечатали  на полный приход  валюты,  то происходит девальвация.   Вот и вопрос к Центробанку.  Почему  он вкладывает  утилизированную валюту под   2-3% годовых, когда  напечатанные  внутри страны  под  доллары  рубли отдаёт под 10 - 15%?    Ответ простой.  Либо у них  таргетирование головного мозга, либо они имеют откаты в 0,5%  от утилизированной суммы. 
    Ответить
    • Павел Рябцев Alexander53
      2019-09-09 15:27
      """""Поимев выручку от продажи энергоносителей  условно говоря  50 млрд. долларов,  Россия печатает на эту сумму  такое же количество рублей по курсу согласно  статуса ОБМЕННИКА   Центробанка.  Эта функция  закреплена конституцией,...."""""""



      Подскажите:что это за статья такая в конституции? Все время хотел увидеть,но искал ,правда, в ООНовских соглашениях!


      Чтобы понять, что вы имели ввиду (я по поводу  написанного вами далее) это нужно представлять структуру счетов!Можете по-русски объяснить что вы имели ввиду  только в виде передвижения денег по банковским счетам?


      Вот автор видео меня только что, можно сказать, просветил словосочетанием «вывоз инфляции»! Что есть специальные доллары. которые не принимаются в США! А то я думаю все: что это ФРС печатают-печатают, а в США все нет гиперинфляции и нет! 
      Чем интересно такие доллары различаются? В каком законе это прописано?
      Зачем столько макулатуры печатать , можно просто цифрки по банкам переводить и запретить их обналичивать! 
      Я к тому,что без структуры счетов и сопутствующего проводки законодательства получается хрен разберешься! 

      Ответить
      • Люкин Павел Рябцев
        2019-09-09 15:46

        "Чем интересно такие доллары различаются?"
        Номерами банкнот.
        Ответить
      • Alexander53 Павел Рябцев
        2019-09-09 18:06
        Вывоз инфляции - это и есть утилизация, замораживание  средств с целью ликвидации  долларовой инфляции.  Что касается инфляции российского рубля, это остаётся в умолчаниях.  А вот  по какой формуле рассчитывают  курс доллара к рублю, это  лучше спросить у   Эльвиры Сахипзадовны  и её заместителя Юдаевой.  Хотя они запарят вам мозги всякими репами, свопами и рыночными спекулянтами,  утаив при этом о  структуре вертикальной власти по выплнению всяких рекомендаций.  Хазин  говорит, что на Санкт Петербурском форуме Кудрин просил увеличить отсечку в бюджет  с барреля нефти у Кристины  Лагард.  Последовал ответ - это плохая затея.  Дескать вывоз инфляции или утилизация долларовой массы должна быть сохранена в прежней формуле  всё что выше  40 долларов за баррель  должно утилизироваться  или  вывозится как долларовая инфляция. 
        Ответить
      • Alexander53 Павел Рябцев
        2019-09-09 18:43
        А ответ на этот вопрос прост. Центробанку следует заняться внутренними инвестициями, а не искать эти инвестиции на западе, которые усложняются курсами, свопами, репо и прочими спекулянтами соросами. 
        Ответить
        • Alexander53 Alexander53
          2019-09-09 19:17
          То есть Центробанк предлагает играть по чужим правилам, которые к тому же  и переписываются в ходе игры  авторами.  И вы обречены всегда оставаться  лузерами. Поэтому следует писать новые правила и под себя. 
          Ответить
  • Alexander53
    2019-09-09 12:58
    Что касаемо печатания  денежных средств, можно организовать некоторое сравнение.
    Для того, чтобы поиметь 50 млрд. долларов,  России  нужно  к примеру  условно  1000 железнодорожных составов продать на рынке, что сравнимо  к примеру тоже условно  с 1 млн. квт. часов затрат энергии, не говоря о материальных затратах.    А чтобы напечатать  50 млрд. долларов на печатном станке, нужно  1 квт. час,  немножко бумаги и краски.  
    Вопрос, это справедливый вклад  России в циливизационное развитие планеты?
    Ответить
  • анатолий
    2019-09-10 22:06
    Отстаньте от ЦБ. Никому на международном рынке технологий вы со своим национализированным ЦБ не нужны. Вас вышвырнут в эпоху жигулей в одночасье. Хоть Путин это понимает, молодец. И борется за место РФ на мировом рынке.
    Ответить
    • Alexander53 анатолий
      2019-09-11 00:55
      А как же  сталинсий прорыв в экономическом развитии?  Западные  аналитики в 1945 г. дали официальный прогноз, что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. — при условии, если возьмет иностранные займы. СССР вышел на этот уровень в 1949 г. без всякой внешней помощи.

      В 1947 г. СССР первым после войны из государств нашей планеты отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно — до 1954 г. — снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления. Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза. Число врачей возросло в 1,5 раза. Количество научных учреждений увеличилось на 40%. Студентов вузов стало больше на 50%. И т. д.

      В магазинах было изобилие разнообразных промышленных и продовольственных товаров, и не существовало понятия дефицита. Выбор продуктов в гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах. Сейчас лишь в Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую тех времен. Банки с крабами были во всех советских магазинах. Качество и разнообразие потребительских товаров и продуктов питания, исключительно отечественного производства, было несоизмеримо выше современного ширпотреба и продовольствия. Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались, и уже через пару месяцев модные товары появлялись в изобилии на полках магазинов.

      Заработная плата рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3000 рублей и выше. Шахтеры и металлурги получали до 8000 рублей. Молодые специалисты-инженера — до 1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, а зарплата профессоров и академиков нередко была выше 10000 рублей.

      Автомобиль «Москвич» стоил 9000 р., хлеб белый (1 кг.) — 3 р., хлеб черный (1 кг.) — 1 р., говядина (1 кг.) — 12,5 р., рыба судак — 8,3 р., молоко (1 л.) — 2,2 р., картофель (1 кг.) — 0,45 р., пиво «Жигулевское» (0,6 л.) — 2,9 р., ситец (1 м.) — 6,1 р. Комплексный обед в столовой — 2 р. Вечер в ресторане на двоих, с хорошим ужином и бутылкой вина, — 25 р.

      И всего этого изобилия и безбедной жизни удалось достичь, несмотря на содержание 5,5-миллионной, вооруженной «до зубов» самым современным вооружением, лучшей армии в мире!


      А что же с независимым ЦБ и  западными займами  за двадцать лет нет  таких успехов, как это было при сталинской экономике?  
      Ответить
    • Alexander53 анатолий
      2019-09-11 01:00
      В те времена кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение в СССР таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем ее производства в 3-4 раза превысит американский.
      Ответить
    • Alexander53 анатолий
      2019-09-11 01:15
      В сентябрьском номере журнала Narional Business за 1953 год в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время они в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.

      В 1991 г. на советско-американском симпозиуме, когда наши «демократы» начали верещать о «японском экономическом чуде», прекрасную «оплеуху» им отвесил японский миллиардер Хероси Теравама: «Вы не говорите об основном — о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в 5-летних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».
      Ответить
    • Комментарий удалён
    • Alexander53 анатолий
      2019-09-11 12:43
      Если Анатолий за Центробанк, то я Трёхстороння комиссия, которая как часть ГП работает управляемыми конфликтами. О чём это я? По Гегелю, всякое действие (тезис) вызывает противодействие (антитезис). Конфликт между двумя действиями (тезисами) приводит к синтезу. Представьте, что своими комментариями я вынес тезис и жду от Анатолия антитезис, чтобы произвести на свет синтез. А Путин, это разводящий со слов Зазнобина над противостоящими элитами России с учётом внешнего фактора среды (мировой политики и глобальной политики) и использование этого конфликта между элитами по обратным связям для улучшения благосостояния россиян. Ну так дерзай, Анатолий, яви нам антитезис и мы займёмся процессом синтеза. Как писал Пушкин: "Пиши Марию нам другую, С другим младенцем на руках".
      Условно синтез - новый мировой порядок. Он вариативен. Подчинение Центробанка Внешенму фактору среды ведёт нас к западному глобализационному проекту. Как говорил Величко в ответах на вопросы, цель ГП, чтобы России и русских не было вообще, как цивилизационного кода.
      Ответить
      • анатолий Alexander53
        2019-09-11 22:50

         С вами сложно держать диалог, вы оперируете эфемерными понятиями теорий заговора, как то "Зазнобин сказал, что Путин разводящий арбитр", "Величко сказал, что цель ГП(мирового заговора) уничтожить Россию и русских". Кто такие Величко и Зазнобин в плане практического обоснования своих убеждений, адеватны они как оценщики объектов и явлений более высокого уровня организации? Исходя из того, как громко себя позиционирующая КОБ(в плане прогностики), не дала ни одного действующего прогноза, и ни в коей минимальной мере не описала принцип пресловутого плана Путина, об адекватности оценщиков говорить не приходится.


        Я же приверженец системного мышления, и объективной оценки реальности. Коммунисты предали свои идеалы и обесценили миллионы жертв революции и миллионы человекочасов переработок(тот самый секрет бешенного роста экономики) ради слепого опережения плана(кто определял план и почему не удовлетворял потребностей, а вынуждал людей завидовать западу), на всем протяжении строительства СССР. Когда вы тянете народ повторить подвиги социальной справедливости, Путин прямо говорит "хватит глупых жертв и борьбы  с ветряными мельницами"(это когда он коммунистам напоминает, как они все просрали). Вот вы часто используете ГП, как некую консолидированную силу западного проекта. Только реально никакого единства там нет и стало быть проекта тоже, там было обычное объединение под страхом общего врага(коммунизма). Но Путин бьет в самое сердце, он разрушает образ врага, без которого государства расползаются по своим делам, а сам для внутренних скреп использует образ мирового терроризма и переводит Европу с образа Русского террориста врага, на безликого мирового террориста, таким образом настраивая Европу против США, ведь в их руках и есть безликий террорист, как инструмент скреп глобализации. Во всяком случае Турция уже частично противопоставлена США и ходит по тонкой грани войны.


        Теперь по сути ЦБ, я в своей последней статье о выборах описал механизм плана Путина, где в руках силовиков реальные рычаги власти, а все партии, олигархи находятся под колпаком и играют свою роль(даже Навальный и Павел Дуров со своим Телеграммом). Что за спектакль они играют? Это маскировка под демократию и капитализм. Для чего:
        - во-первых, как уже сказал нужно быть в доску своим, разрушить образ врага, тогда запад быстро саморазрушается(как когда то разрушился СССР потеряв образ врага в лице капитализма). И вот уже ваша угроза в виде ГП саморазрушается. Вы предлагали вооружаться(национализировать ЦБ в том числе) и уничтожать по 20 русских на одного врага, как делали большевики, а хитрый Путин разрушает угрозу изнутри.
        - во-вторых, в разрешении глобального кризиса большую роль будут играть технологии, и на данном этапе подготовки государств к этому эндшпилю глобального кризиса, нужно держать руку на пульсе мировых технологий, а для этого нужно иметь доступ туда и избегать всячески технологических блокад. Вы же со своей национализацией ЦБ толкаете Россию к самоизоляции и эпоху жигулей. 




            
        Ответить 1
        • Alexander53 анатолий
          2019-09-12 02:23
          @Вы же со своей национализацией ЦБ толкаете Россию к самоизоляции и эпоху жигулей. @




          В ваших логических конструкциях не вижу здравого смысла. Основой же будущего развития вижу глазьевскую идею образования Евразийского экономического союза с целью отказа от доллара, потому что в условиях санкций невозможно уже работать с долларом без риска быть ограбленным.
          И в рамках Евразийского союза на кооперативных связях исключается политика Центробанка наподобии кудринской "подушки безопасности". Послушайте последнее выступление на эту тему Катасонова: https://www.youtube.com/watch?v=tGkYSA3hxiA
          где он иронически утверждает, что этой подушкой безопасности Россию пытаются задушить. Далее, зачем вы пытаетесь мне противопоставлять послесталинскую экономическую модель сталинской? Ведь я отмечал успехи именно сталинской прорывной экономики. По вопросу прогностики КОБ. Она единственная - смена психодинамики, которая формирует иное мировоззрение и миропонимание, отсюда и иные научные и логические конструкции, которые не соответствуют вашим стереотипам, поэтому прогностика Зазнобина и Величко основывается на незнакомых вами понятиях. Вопрос вам на размышление - соответствуют законы мироздания законам социума?




          @во-первых, как уже сказал нужно быть в доску своим, разрушить образ врага, тогда запад быстро саморазрушается(как когда то разрушился СССР потеряв образ врага в лице капитализма). И вот уже ваша угроза в виде ГП саморазрушается. @


          Вы противоречите той системе, какую исповедуете, а именно догматике Гегеля о единстве и борьбе противоположностей - это первое. Во вторых не делайте из нас идиотов о разрушении образа врага. Западные элиты никогда, запомните это, не уступят тех властных полномочий, которые нарабатывали столетиями. С ними можно только договариваться на условии грубой силы по 6-ому приоритету. Разрушить образ врага можно только работая с народом, перестраивая его психодинамику на приоритетах выше 6-ого либо же зомбируя и манипулируя его сознием, если оно пребывает в состоянии лоха. Так определитесь, как вы собираетесь разрушать образ врага! К примеру ГП собирается это сделать, чтобы снять образ врага между россиянами и европейцами, загнать иноземцев с Африки и Ближнего Востока в преуспевающую Европу с понижением уровня жизни. А как вы собираетесь это делать? Не несите нам пургу!
          Ответить
    • Александр анатолий
      2019-09-12 08:35
      Не знаю почему все так дорожат этим международным рынком, кому он нужен?
      России? Нашей стране абсолютно не нужен этот рынок, ресурсов предостаточно, как и центробанк ненужен. Для чего нужны деньги - для товарообмена, как нужна рулетка при покупке, например, доски. Это мера ценности труда, вложенного в изделие. Т.е. функция денег - средство измерения и средство обмена, все не должно быть ничего лишнего.
      Сейчас помимо этих функций на деньги навесили другие, как средство накопления и как средство манипуляции ценностями. Для этого и существуют разные валюты, чтобы обесценивать эквивалент трудозатрат в одном месте, например, в РФ, чтобы дешево выкочать ресурсы, и наоборот, несоразмерно увеличить в другом.
      Получается, трудяга произвел товар или выкопал полезное ископаемое, сам принес к лавочке, в лавочке посмотрели, где оценили его труд в 10 монет.
      Перенесли товар в другую лавочку и выставили за 20 монет.
      А если еще добавить манипуляции с курсами монет в разных лавочках, кредиты и другие механизмы, по сути принадлежащих одной группе лиц.
      Сравните трудозатраты лавочки и трудозатраты батрака.... Вот на пальцах упрощенный механизм международного рынка и центробанков-лавочек.
      Ответить
      • анатолий Александр
        2019-09-12 09:21
        Я вам говорю про технологичекое отставание РФ по ключевым направлениям современного мира: 
        - оборудование связи, в том числе сотовой;
        - компьютеры, в частности процессоры;
        - далее кибернетика и беспилотники;
        - автоматизация производств и энергоэфективные технологии.
        По некоторым позициям РФ подтягивается последние годы благодаря иностранному капиталу с его технологиями и прагматичной политике Путина, но отставание далеко не преодоено. И сейчас подвергать это развитие угрозам, ради ваших популистких, никак практически неподтверждаемых(точнее есть печальный опыт СССР) лозунгов, самоубийственно.


        Ваши травоядные идеи о справедливости станут актуальными, когда все хищники в мире будут уничтожены. Вы(коб) хотите это сделать руками русских, как Троцкий? Путин же гнет линию, где хищники должны сожрать друг друга сами.
        Ответить 2
        • Емеля анатолий
          2019-09-12 09:32
          Не смешите мои тапочки. Путин не в состоянии внутренних паразитов уничтожить как явление (в России если что и растёт, так это количество долларовых миллиардеров), а вы хотите, чтобы он смог внешних хищников обезвредить? Вы ничего не ели галлюциногенного с утра? Хищники давно бы уже Россию съели, если бы не её ядерная дубинка, благодаря которой Путина ещё где-то слушают.
          Ответить 1
        • Александр анатолий
          2019-09-12 12:23
          Причем тут лозунги, Россия вполне может справиться без остального мира, хватит и людских ресурсов и природных. Валюта если и нужна, то только для приобретения производственных средств для изготовления собственных (как делалость при Сталине), все.

          Сегодня мы колония, ресурсы которой выкачиваются ради потреблятства.
          Со времен Ельцина изменилось только то, что рэкет, бандитизм, воровство и мошеничество путем формирования законов через госдуму перевели в правовое русло (легализовали).
          Суть осталась та же.
          Ответить
          • анатолий Александр
            2019-09-12 13:44
            "Россия вполне может справиться без остального мира, хватит и людских ресурсов и природных. Валюта если и нужна, то только для приобретения производственных средств для изготовления собственных (как делалость при Сталине), все." 


            Вот это я и называю популисткими лозунгами, далеко оторванными от реальности. А в реальности СССР к своему развалу пришел с сильнейшим технологическим отставанием от западного рынка и дальнейшее выживание страны напрямую зависело оттого, как мы преодолеем это отставание, как мы введем на производства автоматизацию, кибернетизацию и повысим энергоэффективность, что наш продукт станет конкурентным на мировом рынке. Путин в интервью сразу после вступления в президенты так и обозначил свой курс, если мы не догоним, будущего у РФ нет.


            И догоняет, многое отдает на откуп, но в конкурентном плане РФ 2019 несравнима с РФ2000. А Петр 1 в свое время мало отдал на откуп за возможность выхода на Балтику? Но это обеспечило стране запас устойчивости на 2 столетия вперед. И Путин я считаю сейчас во многом поступает хитрее и Петра 1, и Сталина.


            А вот эти сказки про свою самодостаточность засуньте подальше, вы не знаете собственной истории.
            Ответить
        • Александр анатолий
          2019-09-12 12:51
          Про технологическое отставание, чушь и полный бред. Еще во времена правления буша некая кондолиза райс приезжала к Путину и договаривалась о том, какие технологии должны лежать под сукном. На самом деле полно технологий, позволяющих человечеству использовать энергию космоса, сами представьте энергию, заложенную во вращении земли вокруг своей оси, сколько электричества от трения? Еще Тесла догадался, как из этой системы путем резонанса перекачивать энергию, эти опыты были повторены в Красноярском КБ Геофизика под руководством Игнатьева, сейчас все работы его студентов, дневники покойного профессора изъяты и засекречены. В Новосибирске под руководством Казначеева были продолжены опыты взаимодействия с ноосферой по средством зеркал Козырева, все это тоже засекречено и под колпаком ФСБ.
          Ответить
          • анатолий Александр
            2019-09-12 14:05
            Энергия от трения чего обо что, простите? Вы тут приводите примеры антинаучной херни, на деле не рабочей. Либо КПД которой стремится к нулю.
            Ответить
            • Александр анатолий
              2019-09-12 14:11
              Потрите эбанитовой палочкой об свои волосы и получите разряд этой антинаучной херней, которую, кстати, до сих пор официальная наука объяснить не может...
              Ответить
              • анатолий Александр
                2019-09-12 14:18
                При вращении земли, что обо что трется?
                Ответить
                • Александр анатолий
                  2019-09-12 17:03
                  Воздух об землю, грозы с молниями откуда берутся, не задумывались?
                  А для современной науки то с чего нельзя "срубить бабла" все антинаучно.
                  Банальный пример, ученый нашел пирамиды в Боснии, старше и выше египетских https://www.youtube.com/watch?v=Zjtw2N-kPLk
                  Из-за чего очень много всякого в истории пересматривать надо, да и египетское эго может пошатнуться.
                  Сколько сразу экспертов брызгая слюной стало кричать об антинаучности его открытия.
                  Ответить
                  • анатолий Александр
                    2019-09-12 20:18
                    По вашему ветер происходит от того, что деревья макушками махают.. все с вами ясно. Вы альтернативщик, из тех кто утверждают, что вечный двигатель давно создан, но лобби нефтянников его скрывает. Все это от банальной неграмотности в физике, даже на уровне школьного курса.
                    Ответить
                    • Александр анатолий
                      2019-09-13 11:26
                      У меня отличное образование, физ-мат класс, школа Академгородка, в которой компьютерный класс с персоналками появился на год раньше, чем в местном вычислительном центре.
                      Окончил радиотехнический факультет, из 122 поступивших на наш поток защитили диплом 18 человек, в экспериментах с зеркалами Козырева участвовал лично. Школьный курс физики, особенно нынешний, наполнен противоречащей туфтой, например, про электроны с дырками в полупроводниках - чушь полная, которая лишь подгоняет теорию к практике. Никаких движущихся дырок там нет, как и в проводниках нет электронов, иначе, если бы они действительно перемещались от плюса к минусу, то на разных концах проводника постоянного тока (особенно, если цепь включена месяцами, годами) материал должен измениться (от избытка электронов с одной стороны, от их отсутствия с другой) но этого не происходит. Или теория о том, что заряд конденсатора находится на пластинах, хотя есть опыт, прекрасно демонстрирующий, что заряд находится внутри диэлектрика между пластинами. Про магнитное поле тоже очень много не стыковок в науке, которые ставятся под сомнение горстью железных опилок и конструктором Магнастикс.
                      Ответить
                      • анатолий Александр
                        2019-09-13 11:57
                        Так если природа эл.тока не связана с электронами, то вы и электронную оболочку ядра атома отрицаете и соответственно всю по сути химию?
                        В противном случае, если вы имеете представление о научной модели атома, то не несите чушь, что транспортировка электронов может разрушить хим.состав проводника, ибо электронный состав характеризует лишь заряд атома, но никак его хим. состав.
                        Вобщем, меня интересовал принцип вечного двигателя, который от нас скрывает мировой заговор, ответа я не получил, зато получил очередную порцию альтернативщины.
                        И еще, если большинство русских ученых занимаются такой же фигней, как и вы, то мне становится еще более понятным постоянное технологическое отставание России на протяжении ее истории.
                        Ответить
                        • Александр анатолий
                          2019-09-13 17:30
                          Химию я не отрицаю, но она тоже работает на теоретической основе далекой от реальности. Планетарная модель атома помогает понять многие процессы, происходящие при взаимодействии веществ, но на самом деле нет электронов вращающихся аналогично планетам, вокруг твердого атомного ядра, еще ни один микроскоп не запечатлел электроны на орбитах, есть лишь электронное облако, причем в форме объемной восьмерки (или бесконечности) в котором электрон может находиться. Оптические микроскопы не позволяют разглядеть электроны из-за технологических ограничений, а электронные микроскопы, аналогично приборам УЗИ или ЯМР томографам, программно простаивают графическую картину, полученную путем излучения/отражения сигналов от границ разной плотности (УЗИ) или взаимодействия с электромагнитным полем. Т.е. как бы человечество ни "пыжилось" увидеть вооруженным глазом атом, а тем более электрон ему не суждено.
                          Что касается вечного двигателя - его не существует, но есть системы, во взаимодействие которых есть настолько огромная энергия, например, энергия урагана Красного пятна на Юпитере, которое по своим размерам сопоставима с размерами Земли, скорость перемещения воздушных масс превышает 500 км, оборудование, которое бы позволило забирать 1% от этой энергии никак бы не повлияло на его стабильность, но обеспечило бы нынешние потребности человечества.
                          Технологическое отставание? Первый космонавт запущен в СССР, о каком технологическом отставании идет речь? СССР всему миру показал, какое может быть развитие у общества при коммунистическом строе, когда народ действует как единый организм, ни одна страна с капиталистическим строем не показывала такого роста, то что СССР развалился, так это из-за того, что когда перестают работать социальные лифты в систему управления, как только появляется возомнившая себя "элитой" группа лиц, расставляющая на ключевые места своих (блатных) представителей, с этого момента начинается "загнивание рыбьей головы". История много раз показывала, как только правитель страны начинает понимать, что кадры из "элиты" не могут справиться с управлением и запускает социальные лифты, для их замены адекватными представителями, с этого момента страна начинает развиваться по-другому. Примеры в России - Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Сталин.
                          Ответить
      • Емеля Александр
        2019-09-12 09:23
        Россия вписана. Дорожат рынком сбыта энергоресурсов, потому как без сбыта Россия проживёт очень недолго. А потому Запад может диктовать России свои правила, шантажируя её через цены на сырьё и через замещение другими поставщиками (что более проблематично). А ЦБ - инструмент, гарантирующий, что Россия ограничится только рынком сбыта энергоресурсов, а не высокотехнологичной продукции, которой на мировом рынке с избытком - за этот рынок идёт ожесточённая борьба ТНК.
        Ответить
        • Александр Емеля
          2019-09-12 12:35
          Да вписана, к сожалению, вписана продажной "элитой", как дешевый поставщик ресурсов за клочки резанной бумаги. На самом деле, если представить РФ как замкнутую систему, то мы можем удовлетворить все потребности населения, а излишки ресурсов направить на развитие человечества, быть авангардом.
          Ответить
  • А Сидороввалуа
    2019-09-12 12:37
        Я рад, что ролик вызвал бурные дебаты. Однако, они явно отклонились от заявленной темы. А тема, вообще - то - вписанность ЦБ в глобальное управление. И цель, вообще - то, как  грамотно избавиться не столько от ЦБ, сколько об внешнего  управления - ГРАМОТНО, а не шапками кидаться или цитировать тех или этих. Продолжение следует.
    Ответить
efimovfree

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Лучшее видео

Лента

В чем уникальность СССР?
Видео| 2019-11-18 14:01
Аватар не выдержит двоих
Видео| 2019-11-16 10:20
О всемирной истории
Видео| 2019-11-15 13:55
Зачистка Элит
Видео| 2019-11-14 23:42
Виды цензуры в обществе
Статья| 2019-11-14 18:51

Двигатель

Опрос

По сообщениям прессы от 15 июля В.А.Ефимов признал свою вину по предъявленным ему обвинениям. Какая возможная подоплёка случившегося?

Блоги на Разумей.ру

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2019 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.