Путин возглавит RAP, "КОБа сдохла?", Китай отвечает, Лукашенко продолжает

Повторяю КОБ есть идеология научное учение, которое не догма, Коб развивается. В чем она развивается? Работает на шестом приоритете. РФ переиграла концептуалов в США, так как вела интеллектуальную войну. Использовала знания, которые пока только в ГРУ, не у широкой публики. Путин к этому не имеет отношение. Он же уже сказал, что работает в команде. Я правильно мыслю, вы правильно пишите. Вопрос от кого больше пользы обществу?

А вы понимаете и управляете? Тогда постарайтесь доказать, что эффект эгрегора, не основан на внутренней памяти человека, а является способностью дистанционно передавать и получать информацию(бесструктурно). Просто если это первое, то от термина эгрегор можно отказаться, ведь он не вносит ничего нового. А коб именно придает ему таинство дистанционной связью, что не доказуемо и неуправляемо. А стало быть вводит в блуд, мракобесие.

Вы лично работаете на приоритете военного. Ваша способность развязать войну и только. Сотворить мир и указать дорогу к миру задача людей находящихся на последнем шестом приоритете.Среди вас таких людей нет. Ефимов когда общался с Е.Федоровым депутат, который возглавляет молодежное движение забыл какое, так вот Ефимов не смог ему ответить как и что делать. Вы хорошие популяризаторы, но этого не достаточно для развития КОБ.

===Сдаётся мне, что вы плохо разбираетесь в приоритетах ОСУ/О. А это одно из базовых положений КОБ.===
Любое управление это работа со смыслами, т.е. слово есть оружие, чем КОБ и пытается владеть в совершенстве. Емеля, базовым положением КОБ является связать мир любовью, а там посмотрим что сильней. Болтать не мешки ворочить знаток ОСУ/О.

Ну уж Путина никак к глупым не отнесёшь.
А в остальном вы забываете, что "политика - искусство возможного".
Все достижения России - это всё на что Путин способен.
А то, что "короля играет свита" я никогда и не оспаривал.
Можно только сожалеть, что Путин не Сталин и свой исторический шанс стать им бездарно потерял.

Если бы ВВП был марионеткой, он действовал бы подобно ДАМ, и ему не доверяли бы "разруливать" глобальные проблемные ситуации, с которыми он справляется вполне успешно. Это подтверждается фактами (результатами). С 2000 г. известно достоверно и даже формализовано, что: "Ключевым фактором, влияющим на современные глобализационные процессы, является деятельность Мирового правительства. ... следует признать, что эта надгосударственная структура вполне эффективно исполняет роль штаба "Нового мирового порядка". Однако в своей работе эта организация ориентируется на интересы малочисленной элиты, объединенной этническим родством и инициацией в ложах деструктивной направленности. Данное обстоятельство - узурпация власти в Мировом правительстве хасидско-парамасонской группой - требует скорейшего исправления" (п.6 гл.I "Стратегии глобализационного лидерства для России", НГ № 168 (2230) от 07.09.2000). Вы же подменяете понятие о хасидско-парамасонской группе на сионистов. Это к вопросу о чистоте теоретических понятий и фактов, которые в Ваших суждениях отсутствуют.
Лидерство РФ определено Уставом ООН. Россия входит в пятерку постоянных членов СБ, решения которого имеют юридическую силу для всех государств в отличие от решений ассамблей ООН. О пятерке лидеров постоянно говорил ВВП. РФ формально и фактически является одной из лидирующих стран в глобальной политике. Но у ГП есть узда на все страны, а не только на Россию - финансовые ресурсы мира в руках ГП (через ФРС, МБ, МВФ и их филиалы в виде ЦБ и пр. финансовых групп), которые управляются хасидско-парамасонской группой (а не сионистами). Кому они направят финансовый поток, у того и развивается экономика. Для РФ они свои шлюзы перекрывают периодически, держат на "полуголодном пайке", т.к. "Россия, по мнению хасидско-парамасонской группы, не должна входить в число таких лидеров и рассматривается исключительно как источник сырьевых ресурсов для "Нового мирового порядка" (Там же. Абз.3 гл.III). Вы предлагаете ВВП сесть на коня и взмахнуть шашкой? А ресурсы у РФ для ведения открытой войны есть? Вы представляете себе масштабы этой войны и ее последствия для русского народа и нашей планеты?
С Лукашенко есть сложности. Действительно, откуда у него такие понятия, как "первое слово дороже второго", "договор дороже денег", "слова должны подкрепляться делами"? Неужели Лукашенко впал в детство, как Вы это интерпретируете? Любой русский ответит Вам на эти вопросы не задумываясь. Извините, Вы сами-то какого рода-племени?
ВВП вписал РФ в глобальный план политического переустройства мира. Экономика пока в руках ГП. Осталось утрясти вопросы с братьями, друзьями, соратниками и попутчиками. А реформа либерального капитализма невозможна в принципе. От него даже ГП отказался. 6-й приоритет - это война во всех формах. А достижения на других приоритетах Вам видны? Или Вы хотите всё разом получить, комплексным обедом, на блюдечке с голубой каёмочкой? Не забыли, что в соответствии с КОБ мозаику предстоит собирать долго и упорно, отделяя зёрна от плевел?

В своей книге: Девятов А.П. Практическое китаеведение. Базовый учебник. - М.: Восточная книга, 2007. - 544 (+32) с. ISBN 978-5-7873-0396-4
Вот его тезис:
"Что же касается потенциала угроз Китая, то он если куда-то и направлен, то не на холодный север, а на теплый юг. От севера со времен императора Цинь Шихуана и до наших дней Китай отгораживался в военном плане и Великой стеной, и валом Чингизхана... <...> В Сибири и холодно для жизни, и дорого для производства" (с.186).
Это прогноз А.Девятова, противоречащий его же тезису:
"Во внешних делах 2016 - 2019 гг. должны ознаменоваться возвращением Тайваня в состав единого государства и утратой Россией своего суверенитета над частью территорий Сибири и Дальнего Востока. Это, наверное, произойдет с демонстрацией угрозы применения силы как повтор 1683 г. (ровно один полный период или 12 поколений назад в царствование Канси" (с.384).
А так А.Девятов определяет стратегический принцип деятельности КНР во внешней политике, объясняющий противоречивость тезиса и прогноза:
"Повторяюсь: проигрыш российских интересов определяется тем, что в китайской формуле трех сил выраженной словами: "мы сами, наши враги и наши союзники", китайцы ("мы сами") всегда выигрывают за счет ущерба интересам союзников. Ибо союзники в сопоставлении с врагом, всегда выступают силой второго разряда, а враги - первого, на то они и враги" (с.208).
Двоемыслие, характерное для Ватикана и правящей верхушки Руси с 1666 г., налицо.

Не могу с Вами согласиться. Селекция евреев и иудеев изложена в Ветхом завете. Там же проведено четкое разграничение между этими двумя категориями аморфной еврейской нации. В Ветхом же завете изложена и концепция (система понимания) предназначения еврейства (но не иудейства!) в мире. Идеология же предназначена для иудеев, т.е. широких масс еврейского общества, и выражена в религиозной доктрине иудаизма (Тора, Танах, Талмуд, Галаха, Кашрут). Иными словами, 144 тыс. праведников, предназначенных к спасению, являются чистокровными евреями (и с точки зрения Ветхого завета, и с точки зрения генетики). Остальные 14,5 млн. являются иудеями (метисами), сухими ветвями, подлежащими обрубке.

В исследованиях генетиков о происхождении евреев такой информации не встречал. Да и Ротшильды похожи на креолов (широко расставленные глаза, бледнолицые), а не на желтокожих и узкоглазых чинайцев.