Зарегистрироваться
24.03.19

Двигатель

Путин возглавит RAP, "КОБа сдохла?", Китай отвечает, Лукашенко продолжает

2018-12-18 21:34 | Люкин |Д. Таран | 3635 | 114

Дмитрий Таран комментирует основные политические события прошедшей недели.
- Выход скандального видео Артема Войтенкова "Почему КОБа сдохла"
- Продление ареста Виктора Ефимова
- Высказывания Путина о ситуации с отменой концертов рэп-исполнителей
- Ответ китайских властей на арест финдиректора Huawei
- Продолжение полемики Лукашенко с представителями высшей российской государственной власти
- Заявления МИД РФ как инструмент сохранения мира
 

Источник

12345  3.14 / 7 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

114 комментариев

  • Александр собянинбуржец
    2018-12-19 02:50
    Поскольку тут комментов нет, решил посмотреть на ютубе, там вполне адекватно оценивают Тарана: «... для него что КОБ, что РЭП...» ))
    Ответить
  • Емеля
    2018-12-19 08:48
    "Если КОБ невозможно остановить, то её необходимо возглавить и соответствующим образом направлять". (с) почти Путин

    Всего лишь заменив "рэп" на КОБ, мы получили истинный смысл происходящего с КОБ.

    Запреты книг КОБ, признание экстремисткой КПЕ (в которой много сторонников КОБ), арест Ефимова, а теперь удар по движению КОБ - это звенья одной цепи.

    Для этого используют любой "вой" и "таран".

    И вот движению уже предлагают "ребрендинг" и "новые цели".

    Смысл всей этой многоходовки прост, как всегда:
    1. авторитетом говорящих голов ударить по разрозненному движению сторонников КОБ, проведя "ребрендинг" (говорящие головы даже не "шифруются" и открыто используют язык "вероятного противника") и установив за движением контроль
    2. подконтрольным движением ударить по самой КОБ, как "сложной и несоответствующей духу времени" (здесь то же самое "окно овертона").

    Товарищ, не дай себя обмануть - читай толстые книжки ВП СССР и не слушай примазавшихся к движению перехватчиков.
    Ответить
  • Люкин
    2018-12-19 09:11

    А как вам нравится фраза Тарана, что Путин "утвердил КОБ"?
    Утвердить-то утвердил. Да вот только не КОБ, а имитацию - строго в целях перехвата управления, а не с целью популяризации КОБ авторства ВП СССР.
    И если раньше противники КОБ работали тонко, то теперь просто идут на таран.
    Ответить
  • Алексей
    2018-12-19 19:06
    ЧИТАТЬ КНИГИ ДО ИЮНЯ 2018 г. 
    Почитав комментарии в youtube, приятно удивился, что многие понимают происходящее. Прежде всего призываю всех быть "хладнокровными" без особых эмоций, надо дело делать, а не спорить и обвинять. Не важно на сколько осознают свои действия Таран, Войтенков и прочие. Мне теперь ясно почему Пякин советует читать книги до июня 2018 г. Даже прочитав 3-4 книги человеку будет достаточно, чтобы его не увели в сторону (я говорю о тенденции). Ребята поспешили разрушать КОБ, а начало находится в "стране полночных гор" (на западе в общем), там никак не поймут, что "НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ", КОБ уже не остановить, поэтому они и поспешили и сделали всё топорно. И не важно при моей жизни или позже, главное чтобы идеи КОБ воплощались, смысл в построении коммунистического общества (как в книгах Ефремова например), а не в том чтобы успеть что-то сделать для себя и воспользоваться этим, получится-хорошо, нет-пусть детям будет хорошо. Мы, как и "глобальщики" должны иметь горизонты планирования не на десятилетия, а на столетия. А жизнь земная это только в определенном смысле испытательный этап для каждого, разного качества и протяженности (но всегда есть возможность в определенных рамках менять условия). Так, что полностью согласен с Владимиром Михайловичем З, что тихой сапой мы достигнем цели, при этом это не постулат, в зависимости от конъюнктуры можно менять темп, но в целом тенденция такая, просто нет другого способа, идет постоянный перехват. А чтение рекомендуемых книг это 1-й самый мощный, но и самый медленный приоритет. На счет практики применения всё просто: инициативные люди могут сразу применять, кому-то требуется раскачка, а кому-то и пинок, но это только психика, а не недостаток КОБ. Мозг зачастую сопротивляется, ленится думать, искать, поэтому у многих не получается применять. Прежде всего надо научиться подавлять в себе лень, она первый враг внутри. Вот такие соображения посетили, хотел пару строк написать, но вышло больше. И чтобы не случилось приходит время и ТАМ каждый отвечает за ВСЁ

    Ответить
  • Агафонов
    2018-12-19 23:55
    Очень скользкий момент: "Трамп делает для США примерно то же, что Меченый сделал для СССР"... впрочем, можно задать тов. Тарану "контрольный вопрос": положим, так оно и есть - и как скоро, в случае успеха Трампа, отделится Техас?:laughing:

    Ответить
  • Валерий Ярилов
    2018-12-20 09:16
    Основное непонимание Д.Таран КОБ это не инструмент. КОБ - идеология. Инструмент это партии ,движения. Сознание Д.Таран не сформироуано.
    Ответить
    • Люкин Валерий Ярилов
      2018-12-20 09:19
      Либо он засланный "казачок".
      ПС: КОБ - не идеология, а целостная система знаний.
      Ответить
      • Валерий Ярилов Люкин
        2018-12-21 18:21
        Если:  КОБ - не идеология, а целостная система знаний господин Люкин как вы говорите, то Войтенков выходит прав. Ведь как же получается, при КПСС был научный коммунизм= то же целостная система знаний. Вы господин Люкин начетник и догматик. КОБ является учением, а любое учение есть идеология. Идея и логика, по русски диалектика. Очки протрите. 
        Ответить
        • Люкин Валерий Ярилов
          2018-12-21 18:41
          :laughing:
          Я вам не господин.
          А вы уж больно мудрите. Полагаете, сущность можно заболтать? Я так не думаю.
          Ну если Войтенков прав, предъявляя претензии к целостной системе знаний, что она его хотелки не удовлетворила, то выходит, что я испанский лётчик :laughing:

          "Идея и логика, по русски диалектика"
          А это с какого перепугу вы выдумали? Я так не умею.
          Но зато я знаю, что наречие "по русски" по-русски пишется только так: "по-русски" :laughing:
          Ответить
          • Валерий Ярилов Люкин
            2018-12-21 19:17
            Повторяю КОБ есть идеология научное учение, которое не догма, Коб развивается. В чем она развивается? Работает на шестом приоритете. РФ переиграла концептуалов в США, так как вела интеллектуальную войну. Использовала знания, которые пока только в ГРУ, не у широкой публики. Путин к этому не имеет отношение. Он же уже сказал, что работает в команде. Я правильно мыслю, вы правильно пишите. Вопрос от кого больше пользы обществу?
            Ответить
  • анатолий
    2018-12-20 12:08
    "Если рэп нельзя подавить, надо его возглавить" - смысл любой управленец поймет правильно, когда обстоятельства сильнее надо искать компромисы, это хитро, гибко и правильно. В чем проблема КОБ? Не ищет компромиссов(порочность общества сильнее), потому остается на дне. В чем мог бы быть компромисс и тогда бы ее заметили и вывели в свет? 
    1. Не трогать евреев, тем более в контексте древнеегипетского жречества. Исторический приоритет осу конечно силен, но не когда так толсто, еще и с евреями вперемешку. Еврейское лобби это мировая тенденция, пойдешь открыто против - сломаешь хребет. В пику Войтенкову - коб жива, но хребет сломала.
    2. Отказаться от мракобесия. Телегония, эгрегоры, ноосфера, тонкие миры - все это вещи настолько далекого будущего, настолько неуправляемы, что закапывать живую идею ради таких преференций очень глупо. Поймите логику развития: мычание - членораздельная речь - мелодичная речь(поэзия Пушкина) - невербальное общение - телепатия и уж потом все ваши эгрегоры и ноосферы. Мы сейчас на этапе членораздельной речи без каких либо перспектив, эмбрионом следующего этапа это рэп, т.е. рифмование своих мыслей.
    3. Отстаньте от религии, вернее не надо отрицая христианство, навязывать ислам, в этом нет роста и развития, а лишь разжигание розни на религиозной почве. С богом человек должен держать связь сам, без советов учений и вторжения в этот процесс.
    Ответить
    • Агафонов анатолий
      2018-12-20 17:15
      Хитро искать компромиссы - это именно хебрейское. Так что... хребет сломают отнюдь НЕ КОБ.:laughing:
      Касательно эгрегоров и прочих агрегатов - так это мракобесие или-таки далёкое будущее?..:laughing:

      А то, что рэп - это следующий этап развития Homo Sapiens, с этим - к рэперам. Для сей ... среды - отличная ... реперная точка!:laughing:
      Ответить
      • анатолий Агафонов
        2018-12-20 20:33
        Представьте себе что во времена Иисуса, было бы учение о полетах в космос, когда еще науки как таковой не было - вот это мракобесие, говорить о том, природы чего не понимаешь и не управляешь этим.
         Что касается того, что я рэп поставил отправной точкой, то не как явление само по себе, а как попытка рифмовать общение, придавать речи некое созвучие. Это явление массовое, и то что мы наблюдаем его в таком плачевном виде, то это лишь отражение уровня культурного развития общества, сознание которого уже несколько десятков лет поражается вирусом капитализма.
        Ответить
        • Агафонов анатолий
          2018-12-20 23:22
          Мракобесие - это намеренное, осознанное противление распространению света знаний.
          Недостаточность же для оного света уровня развития ... оптических приёмников - отнюдь НЕ мракобесие. И то, что для вас эгрегоры являются тем, природы чего вы не понимаете и чем не управляете, это - как ныне выражаются - ваши проблемы.

          Касательно "рифмования общения" или, вернее, мелодичности речи - тут весь фокус в том, какова оная мелодичность. Реп - не мелодичен. Напротив, по своему строю он, скорее, более хаотичен, чем "обычная" речь.
          Ответить
          • анатолий Агафонов
            2018-12-21 07:11
            А вы понимаете и управляете? Тогда постарайтесь доказать, что эффект эгрегора, не основан на внутренней памяти человека, а является способностью дистанционно передавать и получать информацию(бесструктурно). Просто если это первое, то от термина эгрегор можно отказаться, ведь он не вносит ничего нового. А коб именно придает ему таинство дистанционной связью, что не доказуемо и неуправляемо. А стало быть вводит в блуд, мракобесие.

            Ответить
            • Агафонов анатолий
              2018-12-21 21:53
              Начните с простейшего: эгрегора своего организма, ведь организм - это не только ... биомасса, но и пОлевые структуры.
              Думаю, вы - более-менее, но умеете/можете управлять настройкой оных полей.
              Вероятно, вы также стремитесь поддерживать т.ск. рабочий - дружественный - настрой в тех коллективах, в коих находитесь-действуете. А это - также управление.... или участие-соучастие в управлении образующимися при совместной деятельности эгрегорами. (В частности, я неизменно стараюсь приблизить оные к состоянию соборности.)
              Ответить
              • анатолий Агафонов
                2018-12-22 00:33
                Полевая структура есть колебания с определенными характеристиками частотности и амплитудности. Неужто за всей информацией заполняющей вашу память, а это образы и звуки в основном, вы как Нео в фильме "матрица" видите колебания среды да еще и их характеристики? Допустим видите и можете даже их изменять и подстраивать под некий эталон, но кто придумал этот эталон и сказал, что он верный? Я имею ввиду соборность в постоянных попытках настройки на которую вы находитесь.
                  Это я к тому, что если вы все таки оперируете образами и звуками, окрашенными эмоциями, в своей комуникации с обществом, а не какими то там полевыми структурами, коих нам видеть от природы не дано, как не дано глазом увидеть бактерии, или ухом ультразвук, то зачем нагонять пафос вводя в оборот понятия как "полевые структуры" и прочие абстракции типа эгрегоров. Одно только слово эгрегор добавляет +100 к восприятию КОБы обществом как секты с сопутствующим отторжением восприятия.
                Ответить
                • Емеля анатолий
                  2018-12-22 10:20
                  Ну если мы эгрегор не видим, но всюду наблюдаем его проявления, то значит ли это, что мы не должны об этом говорить? Нелогично вы мыслите как-то...
                  Ответить
                  • анатолий Емеля
                    2018-12-22 19:47
                    Говорить можно о чем угодно, но когда речь идет о философской системе, то это накладывает некую ответственность за слова. Так вот как можно в одном разделе рассуждать о метрологической состоятельности любого знания, а в другом рассказывать о ноосферах и эгрегорах, опираясь на то, что бывали в жизни случаи, когда произошло чп у сына на том краю света, а на этом у матери защемило в груди, но когда произошло миллион других случаев не подтверждающих теорию, стараются не замечать, то попахивает тут верой в слепые идеалы, чем и характерна любая секта. Вы прочитайте любой раздел коб посвященный этой теме, ни одного объективного объяснения данных явлений, сплошной субъективизм, голые допущения и предположения. 
                    Ответить
                    • Агафонов анатолий
                      2018-12-22 22:05
                      Проведу параллель: рассуждая об эгрегорах, вы почему-то фокусируетесь на неких, наиболее т.ск. экзотических "моментах", отворачиваясь от моментов наиболее простых и очевидных - примерно так же, как если бы, изучая физику, вы манкировали множеством известных явлений, процессов, давно открытых и используемых законов, и концентрировались на ... обсуждении свойств тахионов.

                      Ответить
                    • Емеля анатолий
                      2018-12-22 22:07
                      Любой атеист начинает с того, что требует материальных доказательств существования духовных (или энерго-информационных) явлений. Ему кажется, что если другая сторона не может предоставить таковые в силу отсутствия соответствующей измерительной аппаратуры, то он может эти явления отрицать. Может, конечно, но только до той поры, пока в его жизни не произойдёт некая мистика, в результате чего он пересмотрит собственное отношение к ранее отрицаемому.
                      Конечно, таким людям до этого момента повторять ранее сказанное им - труд напрасный. Поэтому самым рациональным шагом по отношению к ним - это оставить их наедине со своим мнением. Т.к. нет принуждения в религии, пусть каждый верит во что хочет - это личный выбор и право каждого.
                      Ответить
                      • анатолий Емеля
                        2018-12-22 22:26
                        Пока что, наедине остается только КОБ, где ее последователи запутались в мракобесии, и разводят споры подобно обсуждению данного видео. Нет движения вперед из за противоречий, которые программирует субъективизм в книгах КОБ. Ефимова посадили, но за 25 лет работы не сформировалось сколько нибудь дружного сообщества, способного повлиять на ситуацию. Одно льется вода из пустого в порожнее.
                        Ответить
                • Агафонов анатолий
                  2018-12-22 21:47
                  "Частотность, амплитудность"... а ещё фазность, полярность/поляризованность... спинальность?.. и ещё чёрт те что...
                  Что значит "видеть ЗА неким образом" НЕЧТО - некий... поистине "безразмерный"... пакет частот, амплитуд, фаз и прочих... параметров? ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО "видеть?! Мы ведь с вами не нынешние "двоичные" компьютеры. Коим - дабы они могли "работать" - необходимо всё упростить до ... БЕЗОБРАЗИЯ - до "нулей" и "единиц".

                  Вам приходилось, скажем, ездить на авто с ДВС?.. Вы ведь не вычисляли, скажем, в уме... или с калькулятором...:smile:необходимую частоту оборотов коленвала для разгона до определённой скорости.
                  Вам вполне "хватало" - практически с того момента, как вы впервые "сели за руль" - неосознаваемых действий, ориентирующихся на ... обратные связи: рука-руль, нога-педали газа/тормоза и прочая, прочая...

                  И, соответственно, попробуйте как-то сформулировать отличия в управлении эгрегорами... опять же, начиная с простейших... и ... самобеглыми колясками.:laughing:
                  За исключением того обстоятельства, что первое в нашем обществе - строгое табу. За попытки "влезть" в которое, как правило, калечат. (Второе же - настолько модно, что ... будь ты и негром преклонных годов - и то, без унынья и лени...)
                  Ответить
                  • анатолий Агафонов
                    2018-12-22 22:29
                    Так а я вам о чем? Если речь идет образах и звуках, как основе мировозрения человека и его комуникации с обществом, то зачем вы оперируете понятиями "полевые структуры" и "эгоегоры" с ноосферами. Говорите на общепринятном языке, чтобы вас не считали сектой.
                    Ответить
                    • Агафонов анатолий
                      2018-12-22 23:48
                      Образы, звуки, запахи, вкусы - шашлыка и к высокому-прекрасному... И это - только малая часть того, что содержит психика человека. И всё ЭТО - пОлевое.
                      И всё это образует пОлевые ансамбли, сборки, агрегаты, эгрегоры.
                      И всё это скоро уже будут изучать в начальных классах - если, конечно, дело не ограничат-таки изучением загона божжжиего.:laughing:
                      Ответить
  • Скиф
    2018-12-20 21:15
    Методология одна и та же, а видение конкретной ситуации различно у всех. Психологически это вполне достоверно и объяснимо. Каждый человек понимает любую ситуацию в жизни в меру своего личного развития. Мы же не инкубаторские.:sleeping: Поэтому обструкцию Тарана считаю необоснованной. По критике КОБ А.Войтенковым Таран высказал свои соображения вполне конструктивно, в рамках предмета обсуждения.
    Замечания по его выступлению.
    1) В Указе № Пр-2685 от 14.11.2013 о методологии именно КОБ ничего не сказано, кроме самого наименования указа. Где ее обнаружил Таран, неизвестно.
    2) По А.Девятову Таран высказался туманно, не дал определения его позиции с точки зрения мировоззрения А.Девятова. Кто он: русский, китаец или кто-то иной?
    3) По РЭПу. ВВП высказался почти дословно согласно "Стратегии глобализационного лидерства для России" (последняя строка п.3 абз.4 гл.III, НГ № 168 (2230) от 07.09.2000): "Если это дело мы не можем остановить, то его нужно возглавить". В "Стратегии": "...если нельзя бороться с движением, следует его возглавить". Этот принцип управления давно известен и применяется всеми спецслужбами мира. Здесь вопрос этики: допустимо ли применять этот принцип с нравственной точки зрения? Крайним и ущербным всегда оказывается непосредственный исполнитель, который вынужден двурушничать, носить двойную личину.
    4) По Белоруссии Таран не озвучивает методы ВВП при работе с Лукашенко, которые вызывают острую эмоциональную реакцию у президента братского государства. Братья не могут договориться. В результате ВВП всегда прав, а Лукашенко оказывается в стане противников, по Тарану.
    Ответить
    • Емеля Скиф
      2018-12-20 21:59
      Надо исходить из того, что главная цель КОБ - общество праведного общежития, составленное из Человеков. Задачи вытекают из цели и служат её достижению.
      Проводить "ребрендиг" этой цели, значит подменять суть КОБ чем-то иным. Посмотрите под этим углом на слова Тарана.
      Зазнобин, сколько был представителем ВП СССР и сколько я помню его выступления, нигде и никогда ни о каком "ребрендинге" даже и не намекал.
      А тут "40 дней" ещё не прошло, а уж пошли такие разговоры. Ощущение такое, что кое-кто нарочно ждал удобного момента, когда ВМЗ ушёл (а может и помогли), а ВАЕ ушли. Остальные, видимо, не расцениваются как субъекты, способные помешать "делу" "реформаторов".
      Ответить
      • Скиф Емеля
        2018-12-20 22:40
        Ребрендинг в буквальном смысле этого торгашеского понятия недопустим. В такие моменты происходит перехват управления и смена курса. Таран здесь путает (преднамеренно или непреднамеренно) приспособленчество рынка к меняющимся условиям и неизменность методологии при любых обстоятельствах. Надо поправить товарища. Если требуется перестановка кадров, то об этом и надо говорить.
        Ответить
      • Валерий Ярилов Емеля
        2018-12-21 18:37
        ==Надо исходить из того, что главная цель КОБ - общество праведного общежития, составленное из Человеков. Задачи вытекают из цели и служат её достижению.===
        Главная цель Коб работвть на шестом приоритете сейчас, а не в коммунистическом будущем обществе Емеля.Наше общество состоит из людей и человеков, как там в пословице, которую любил повторять Ефимов, "все мы люди, да не все человеки". Задача КОБ воспитать больше человеков из людей, а фантазировать про общество праведного общежития. Вопрос для какой цели? Цель построение РАЯ на земле.
        Ответить
        • Емеля Валерий Ярилов
          2018-12-21 19:12
          Сдаётся мне, что вы плохо разбираетесь в приоритетах ОСУ/О. А это одно из базовых положений КОБ. Если бы разбирались, то никогда бы не ляпнули подобного:
          "Главная цель Коб работвть на шестом приоритете"
          Ответить
          • Валерий Ярилов Емеля
            2018-12-22 06:59
            Вы лично работаете на приоритете военного. Ваша способность развязать войну и только. Сотворить мир и указать дорогу к миру задача людей находящихся на последнем шестом приоритете.Среди вас таких людей нет. Ефимов когда общался с Е.Федоровым депутат, который возглавляет молодежное движение забыл какое, так вот Ефимов не смог ему ответить как и что делать. Вы хорошие популяризаторы, но этого не достаточно для развития КОБ.:stuck_out_tongue:
            Ответить
            • Агафонов Валерий Ярилов
              2018-12-22 22:15
              Вы не перепутали приоритеты/уровни ОСУ/О?..
              6-ой - физический. Подошёл и дал в лоб...:laughing: И вы полагаете, что только ТАК можно сотворить мир?:laughing:
              Ответить 1
              • Валерий Ярилов Агафонов
                2018-12-23 07:33
                Если ваш противник по другому вас не понимает, иногда и в лоб приносит пользу. Мир можно сотворить по разному, смотря с кем вы общаетесь. Уровни, приоритеты На Украине нет законной власти, бал правит криминал. На каком уровне и на каком приоритете вы собираетесь с ними разговаривать? Вы с соседским псом  из соседней квартиры тоже разговариваете? Интересно узнать на каком.
                Ответить
                • Агафонов Валерий Ярилов
                  2018-12-23 17:26
                  Я не ленивый, повторю ещё раз:

                  *Сотворить мир и указать дорогу к миру задача людей находящихся на последнем шестом приоритете.Среди вас таких людей нет*

                  Разумеется, ваше утверждение - оно ... косноязычно, мягко говоря. Правильнее будет - людей, действующих "на" 6-ом У/ОСУ/О.
                  Сей уровень - физический. (Дать по рогам, грохнуть атомной бомбой и т.п.)
                  И - ещё раз - всерьёз утверждаете, что "указать дорогу к миру" - задача таких людей, как - к примеру - МО РФ Шойгу или НГШ Герасимов?:laughing:
                  Ответить 1
                  • Валерий Ярилов Агафонов
                    2018-12-24 06:01
                    ===Сей уровень - физический===
                    .Вы просто играете словами. У нас весь мир физический, вы это то понимаете. В Сирии мы что по вашему сделали? Там зарождали глобальное зло, а Герасимов его купировал. Он что бандитов по головки там гладил? В Индии шатрии военные выше всех. Только брахманы политики над шатриями стоят, но и те ведут войну, только невидимую:stuck_out_tongue:
                    Ответить
          • Валерий Ярилов Емеля
            2018-12-22 07:21
            ===Сдаётся мне, что вы плохо разбираетесь в приоритетах ОСУ/О. А это одно из базовых положений КОБ.===
            Любое управление это работа со смыслами, т.е. слово есть оружие, чем КОБ и пытается владеть в совершенстве. Емеля, базовым положением КОБ является связать мир любовью, а там посмотрим что сильней. Болтать не мешки ворочить знаток ОСУ/О.
            Ответить
            • Емеля Валерий Ярилов
              2018-12-22 10:25
              Да, да дорогой. Вы плохо разбираетесь  в приоритетах ОСУ/О, какие бы языки вы не показывали. 
              Дело в том, что на 6 приоритете работает только материальное оружие.
              А вот слово - это оружие (или средство) приоритетов высших порядков. Т.к. всё, что не 6 приоритет - то средства информационного воздействия.
              Вам следует быть аккуратным в словоупотреблении, если вы хотите, чтобы вас понимали правильно. А для этого придётся КОБ освоить - со "своим уставом в чужой монастырь не ходят".
              Ответить
              • Валерий Ярилов Емеля
                2018-12-22 11:29
                Будьте диалектиком. Мысль разве не материальна?  Уже доказано, что мысль материальна. Разве человек мыслит только на 6-приоритете? Вы пишете:- ""Дело в том, что на 6 приоритете работает только материальное оружие." Это глубокое заблуждение ваше. Вы словоблудством не занимайтесь, слово- оружие, а мысль не оружие? Вы похоже понятия не имеете о том что пишете.:stuck_out_tongue:
                Ответить
                • Емеля Валерий Ярилов
                  2018-12-22 16:35
                  Диалектиком? Хорошо, буду. Начну прямо сейчас.
                  1. Вы кроме 6 приоритета ещё какие-нибудь знаете?
                  2. Кем доказано, что мысль материальна?
                  3. Из какой материи состоит мысль?
                  4. Является ли материей информация и мера?
                  5. Вы когда перестанете мухлевать? Или вы сам с собой разговариваете? Про мысль разговора ранее не шло.

                  Если вы имеете "понятия", то ответить на эти вопросы для вас труда не составит.

                  Теперь ответ на ваш вопрос ("а мысль не оружие?"):
                  Мысль может быть как средством само/управления, так и само/разрушения.
                  Ответить
                  • Валерий Ярилов Емеля
                    2018-12-23 07:55
                    1.Знаю и даже использовал. Читайте мои работы. В частности "обращение к М.Делягину" и новости из Америки. Два взаимосвязанных действия.
                    2. Доказана уже многими. Любой шаман в Африке, на Алтае может вызвать дождь, или его прекратить.Мне жаль, что вы глухи к информации.
                    3. Энергия из какой материи состоит? Мысль та же энергия.
                    4.Понятие меры ввел я, вы читайте, просвещайтесь. Кто владеет информацией, тот владеет миром, вы это разве не чувствуете? Материальное благо не с неба свалилось, а информационный продукт.
                    По моим понятиям Ефимов просвящался, читая мои работы. Я сам могу вас развести по понятиям. Понятия это смыслы.
                    Ответить 1
                    • Емеля Валерий Ярилов
                      2018-12-23 11:33
                      На вопросы 2, 3, 4 и 5 ответа так и не поступило.
                      На вопрос 1 ответ в принципе тоже пустой.
                      Надоело мне ваше словоблудие бестолковое.
                      На этом прекращаю сей бесплодный разговор.
                      Ответить 1
                    • Агафонов Валерий Ярилов
                      2018-12-23 17:38
                      *Понятие меры ввел я*

                      Сильный тезис!.. А колесо не вы изобрели?.. Или, по крайней мере, добыча-то огня - уж точно вами запатентована?:laughing:
                      Ответить 1
                      • Валерий Ярилов Агафонов
                        2018-12-24 08:30
                        Вам, что повторить мою научную работу по древней русской философии? "Есть и не есть за раз". Мера -то что между есть и не есть за раз. Может вам перечислить классификацию логических суждений, то чего нет у Аристотеля. Вы по своему сознанию всех мерите? Вам мера медный грош. Мера это Бог.
                        Ответить
    • Емеля Скиф
      2018-12-20 22:05
      А что касается Лукашенко, то в России сознательно занимаются его демонизацией. Конечно у него есть ошибки, но не настолько же, как нам представляют разные говорящие головы.
      Путин конечно умнее Лукашенко. Но и что из того? Всё ведь в сравнении познаётся. А сравнение далеко не в пользу России, причём практически по всем статьям. И это ещё при том, что Батька не ахти какой управленец. Но однако, его пример прекрасно показывает, что главное чтобы в руководстве страны сидел просто не мерзавец, чтобы в стране людям жилось свободно. Что такое свободно? - спросите. Отвечу словами Сталина:
      "Мне трудно представить себе, какая может быть "личная свобода" у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода".
      Ответить
      • Скиф Емеля
        2018-12-20 23:21
        Структурных субординационных связей между ВВП и Лукашенко нет, "перегнуть через колено" его невозможно. Для того и демонизируют, чтобы сломать. Метод безструктурного воздействия. Вообще-то братья друг другу помогают и подсказывают, если кто-либо из них чего-то недопонимает. Но когда пытаются давить да еще нажиться в ущерб другому, выглядит, по меньшей мере, непорядочно. У ВВП такая черта замечена. Правда, действует он, в данном случае, в интересах олигархата, который пытается проникнуть в социалистическую экономику Белоруссии (экстенсивный метод развития, все шире и шире). По-видимому, олигархи и ВВП забыли уроки НЭПа. Но Лукашенко о них помнит, поэтому и не соглашается на кабальные условия. Будем надеяться на решение проблемы.
        Ответить
        • Валерий Ярилов Скиф
          2018-12-21 19:03
          Путин марионетка, он служит не РФ. Его перехватили сионисты, они осуществляют над государственное управление в РФ, так же как трассвеститные мировые компании . Лукашенко пытается сохранить свой интерес и как ребенок на ЕАЭС все стенал, пел песню, первое слово дороже второго, мы же договорились, если мы пойдем этим путем. Путин слабый политик, единственное, что он блеил, уговаривал, это будет так как мы договорились, а пока цена на нефть и газ отличается от цены в РФ. Путин не реформатор, он даже модель правильную не в состоянии разработать для ЕАЭС, идет путем от которого развалился СССР. Те же грабли. Вот это и есть отсутствие понимания момента на шестом приоритете.. Чудаки подписали договор, который разрушает сам ЕАЭС А Емеля умиляется уму комбинатора. Игрушки давно кончились, за КОБ взялись основательно.
          Ответить
          • Емеля Валерий Ярилов
            2018-12-21 19:10
            Ну уж Путина никак к глупым не отнесёшь.
            А в остальном вы забываете, что "политика - искусство возможного".
            Все достижения России - это всё на что Путин способен.
            А то, что "короля играет свита" я никогда и не оспаривал.
            Можно только сожалеть, что Путин не Сталин и свой исторический шанс стать им бездарно потерял.
            Ответить
            • Валерий Ярилов Емеля
              2018-12-22 07:03
              Это у вас "политика - искусство возможного". У меня это- искусство невозможного, возможными способами.
              Ответить
              • Емеля Валерий Ярилов
                2018-12-22 10:30
                Почему невозможного? Зачем невозможного? Согласование интересов многих людей - дело совсем не невозможное.
                Сдаётся мне, что вы решили перемудрить, чтобы напустить на себя туману, за которым надеетесь спрятать суть своей деятельности.
                Ответить
                • Валерий Ярилов Емеля
                  2018-12-22 11:41
                  ===Почему невозможного? Зачем невозможного?=== 
                  Потому что сознание наше разное, горизонт виденья проблемы разный. Если вы не можете заглянуть за горизонт, то  как и многие вы ищите согласованности многих людей. Но политика  6 приоритета -вещь эксклюзивная опирается на возможные способы, решая как бы невозможные проблемы. 
                  Ответить
          • Скиф Валерий Ярилов
            2018-12-22 20:49
            Если бы ВВП был марионеткой, он действовал бы подобно ДАМ, и ему не доверяли бы "разруливать" глобальные проблемные ситуации, с которыми он справляется вполне успешно. Это подтверждается фактами (результатами). С 2000 г. известно достоверно и даже формализовано, что: "Ключевым фактором, влияющим на современные глобализационные процессы, является деятельность Мирового правительства. ... следует признать, что эта надгосударственная структура вполне эффективно исполняет роль штаба "Нового мирового порядка". Однако в своей работе эта организация ориентируется на интересы малочисленной элиты, объединенной этническим родством и инициацией в ложах деструктивной направленности. Данное обстоятельство - узурпация власти в Мировом правительстве хасидско-парамасонской группой - требует скорейшего исправления" (п.6 гл.I "Стратегии глобализационного лидерства для России", НГ № 168 (2230) от 07.09.2000). Вы же подменяете понятие о хасидско-парамасонской группе на сионистов. Это к вопросу о чистоте теоретических понятий и фактов, которые в Ваших суждениях отсутствуют.
            Лидерство РФ определено Уставом ООН. Россия входит в пятерку постоянных членов СБ, решения которого имеют юридическую силу для всех государств в отличие от решений ассамблей ООН. О пятерке лидеров постоянно говорил ВВП. РФ формально и фактически является одной из лидирующих стран в глобальной политике. Но у ГП есть узда на все страны, а не только на Россию - финансовые ресурсы мира в руках ГП (через ФРС, МБ, МВФ и их филиалы в виде ЦБ и пр. финансовых групп), которые управляются хасидско-парамасонской группой (а не сионистами). Кому они направят финансовый поток, у того и развивается экономика. Для РФ они свои шлюзы перекрывают периодически, держат на "полуголодном пайке", т.к. "Россия, по мнению хасидско-парамасонской группы, не должна входить в число таких лидеров и рассматривается исключительно как источник сырьевых ресурсов для "Нового мирового порядка" (Там же. Абз.3 гл.III). Вы предлагаете ВВП сесть на коня и взмахнуть шашкой? А ресурсы у РФ для ведения открытой войны есть? Вы представляете себе масштабы этой войны и ее последствия для русского народа и нашей планеты?
            С Лукашенко есть сложности. Действительно, откуда у него такие понятия, как "первое слово дороже второго", "договор дороже денег", "слова должны подкрепляться делами"? Неужели Лукашенко впал в детство, как Вы это интерпретируете? Любой русский ответит Вам на эти вопросы не задумываясь. Извините, Вы сами-то какого рода-племени?
            ВВП вписал РФ в глобальный план политического переустройства мира. Экономика пока в руках ГП. Осталось утрясти вопросы с братьями, друзьями, соратниками и попутчиками. А реформа либерального капитализма невозможна в принципе. От него даже ГП отказался. 6-й приоритет - это война во всех формах. А достижения на других приоритетах Вам видны? Или Вы хотите всё разом получить, комплексным обедом, на блюдечке с голубой каёмочкой? Не забыли, что в соответствии с КОБ мозаику предстоит собирать долго и упорно, отделяя зёрна от плевел?
            Ответить
            • Валерий Ярилов Скиф
              2018-12-23 08:12
              === и ему не доверяли бы "разруливать" глобальные проблемные ситуации, с которыми он справляется вполне успешно. ===
              Особенно в Крыму. Его оказывается Меркель попросила остановить военные действия. Как там ваш Бякин оправдывал остановку наступления в Донбасе? Американцы после того как оторвали Косово от Югославии, закрепили экспансию разгромом Белграда и созданием марионеточного правительства. Договор заключили мирный. А теперь  Крым весит на весах не признания. Люди гибнрут, а про Минские соглашения уже и не вспоминают. Это стратегический просчет, а вернее измена. Путин давно пом нацгосударственным управлением. Экономика наша где? В жопе.
              Ответить
              • Скиф Валерий Ярилов
                2018-12-23 15:50
                Германия не является по определению Устава ООН одним из лидеров пятерки глобальных игроков. Меркель попросила от имени и по поручению эмиссара ГП. ГП не намерен выдавать себя публике (он же не мазохист!). :joy: Обычные меры конспирации. Или Вы никогда в жизни не давали подписку о неразглашении гостайны и не знаете что это такое?
                По Крыму сработали слаженно и четко. Еврейский проект "Небесный Иерусалим" накрылся медным тазом. Наступление на Киев и Львов остановили не по стратегическому просчету или измене, а по стратегическому расчету - прежде должна быть проведена тактическая зачистка территории от вражеских элементов, предателей и маргиналов. Жестоко? Но такова жизнь. Минские соглашения всегда держат в уме. Не исполняет их Украина (знают узурпаторы, где их конец).
                Никаких весов признания - непризнания нет. Смотрите Устав ООН, тогда спектакль на мировой сцене не будете воспринимать за истинность объективной реальности.
                Экономика наша под управлением ГП. Это его узда на Россию. Чего не понятно? Кавалерийским наскоком эта проблема нерешаема в принципе. ВВП не мазохист (он же не хохол), чтобы идти на такую непростительную глупость.
                Ответить
                • Валерий Ярилов Скиф
                  2018-12-23 17:47
                  ===Никаких весов признания - непризнания нет. Смотрите Устав ООН, тогда спектакль на мировой сцене не будете воспринимать за истинность объективной реальности.===
                  Когда идет гражданская война, то устав ООН молчит. Вы не отмазывайте великого комбинатора и себя. Дело не завершено, остановилися на пол пути. А теперь когда Запад перегрупировал силы и готов развязать глобальную мясорубку на территории РФ, вы чем отличаетесь от фашистов, вы чем отвечать будите?  То, что можно было решить и забыть, вы довели до глобальной катастрофы. Исполнить волю ГП это и есть слабость. Военные пусть по домам расходятся, ИХ ГП напугало. Шелуха слов о безопасности РФ, защите территории. ГП только этого и добивался.  
                  Ответить
                  • Скиф Валерий Ярилов
                    2018-12-24 05:14
                    Гражданская война идет в соответствии с Уставом ООН, по воле одного из глобальных лидеров пятерки СБ (того, кому Украина лижет зад). Впрочем, это формальность, которую Вы систематически игнорируете, но которой держится ГП. Эта формальность подтверждается фактами. Но эти факты Вы интерпретируете исходя из своих желаний, а не из формальных понятий, установленных ГП. А вот Ваше суждение о слабости - это эмоциональное словоблудие, достойное диких народов. Катастрофа в головах экзальтированной публики, а не наяву. О мнении ГП читайте в его доверенных источниках информации, а не фантазируйте.
                    Без крови ничего не бывает. Таков мир ГП.
                    Ответить
                    • Валерий Ярилов Скиф
                      2018-12-24 06:12
                      Для вас это формальность, для меня это политика, добиваться невозможного возможными способами. Сила на стороне не сильного, а у того на чей стороне истина. Меня устраивают не формальные понятия, а реальные, которые дают положительный результат для мира в этом регионе бывшего СССР. Слаб тот, кто не умеет мыслить и сила не на стороне ГП.
                      Ответить
                      • Скиф Валерий Ярилов
                        2018-12-24 18:30
                        Любая политика основана на формальных теоретических понятиях, символах, знаках (знамениях) и фактах. Без усвоения этих формальностей политика воспринимается как волюнтаризм отдельных личностей, действующих по  стечению обстоятельств и в случайных ситуациях из корыстных побуждений, гоняясь за материальной выгодой. Вся наша жизнь формализована, начиная от раннего детства (когда включается самосознание) и заканчивая смертью. Нравится Вам это или нет, но такова объективная реальность.
                        "Добиваться невозможного возможными способами" - это как? Например, топором отрубить курице голову - дальнейшая жизнь курицы без головы невозможна. Цель достигнута возможным способом. Волюнтаризм, однако.:wink:
                        Нас всех что-то не устраивает в этом мире. Но жизнь в мире формализована самим человеком. А первая добродетель православного человека - смирение, т.е. принятие жизни такой, какой она есть, и поступать соответствующим образом, т.е. адекватно ситуации и обстоятельствам. На этом базируется начало процесса познания божественного пути, истины и жизни.
                         Слабость любого человека - в пороках натуры и характера.
                        Сила - в духе. А мы сейчас немощны. У ГП все средства физической и финансовой силы.
                        Ответить
                        • Валерий Ярилов Скиф
                          2018-12-25 10:45
                          ==="Добиваться невозможного возможными способами" - это как? ===
                          Это проводить свою собственную политику, отличную от политики ГП и переигрывать противника на своих приоритетах. В Сирии это проявилось наглядно.
                          === Слабость любого человека - в пороках натуры и характера.Сила - в духе. А мы сейчас немощны. У ГП все средства физической и финансовой силы.===
                          Не мы немощны, а вы немощны,т.к. у вас нет образа будущего. У вас вообще ничего нет за душой, вы банкроты.

                          Ответить
                          • Скиф Валерий Ярилов
                            2018-12-25 22:45
                            В приведенном выше примере я уже достиг невозможного возможным способом - голову курице отрубил топором. Невозможность жизни курицы обеспечена (тело и голова не могут функционировать раздельно друг от друга, если это не голова профессора Доуэля), а топор остался целехоньким и готовым к следующему отрубанию голов. Это и есть буквально практическое значение выражения "достигнуть невозможного возможным способом". Но Вы упорно придаете этому выражению иной смысл, обратный буквальному. И этот смысл - юмористический (см.: А.В. Юревич. Психологи тоже шутят). Иными словами, Вы предлагаете мертвую курицу без головы воспринимать как живую с головой в реальности, как-будто не было топора и крови, не было отрубания головы, т.е. закрыть глаза на происходящие процессы в объективной реальности и создать виртуальную реальность. :innocent:
                            Между прочим, в оригинале у О.Бисмарка: "Политика есть учение о возможном".
                            Но нашелся юморист, как Вы, который заменил в тезисе О.Бисмарка понятие "учение о возможном" на другое понятие - "искусство возможного". В результате произошла подмена смыслов.
                            Да, мы немощны и не стыдимся этого. Но и вы-то - банкроты смыслов, зато с юмором и огоньком.:boom:
                            Ответить
                            • Валерий Ярилов Скиф
                              2018-12-26 09:45
                              === Это и есть буквально практическое значение выражения "достигнуть невозможного возможным способом". Но Вы упорно придаете этому выражению иной смысл, обратный буквальному. И этот смысл - юмористический (см.: А.В. Юревич. Психологи тоже шутят).===
                              Приведу пример возможного и невозможного в политике. Пока США не создали прецедент в Косово, нарушили устав ООН. Невозможное стало возможным. Мы толкнули США на нарушение международного права, Мы добились невозможного, для своего возможного ответа. Подорвали авторитет США на международной арене.   РФ не могла поступить в Крыму до косова, не потеряв авторитет ,  а после косовского прецедента оторвала Крым от Украины. И правда сделала это бездарно, не закрепила поражение Киева. Одним словом просрала момент триумфа.
                              А вы продолжайте рубить курам головы и е ..ть им мозги.
                              Ответить
                              • Скиф Валерий Ярилов
                                2018-12-30 01:41
                                Мировому жандарму тогда было возможно всё. И эту возможность ему предоставил ГП, указав на свое знамение в Уставе ООН в 1966 - количество непостоянных членов СБ было увеличено с 6 до 10 (о грядущих изменениях). В том же 1966 КНР добровольно легла под власть ГП (Культурная революция, конфликт КНР с СССР - это факты). С 1968 - активизация радикалов в Косово. В 1971 произошла 1-я замена в пятерке постоянных членов СБ - КР была заменена КНР. В 1991 произошла 2-я замена в пятерке постоянных членов СБ - СССР заменен РФ (последующая перестройка экономики и системы управления - это факты). В 1999 США в лице НАТО помахал дубиной в Косово с дозволения ГП. У РФ тогда не было ни экономических, ни политических, ни людских, ни кадровых ресурсов. Поэтому мы в 1999 никого ни на что не могли толкнуть и ничего не могли добиться - не было возможностей. Россия в то время перестраивалась внутри. На два фронта борется только дурак или враг. Только 30.12.1999 ВВП заявил о встраивании России в глобальную политику, а 07.09.2000 в печати была опубликована Стратегия этого встраивания. Крым был подготовлен к возвращению России в 2014 ГП при помощи самонадеянных глупцов США в 1999 (создали правовой прецедент). ВВП лишь умело и оперативно исполнил этот план ГП в рамках правового поля международного права. США и Израиль оказались не готовыми к такой ситуации. Крым ушел из под их носа. Хохлы беснуются в судорогах безсилия.:weary: Все было сделано по плану и в границах плана ГП. О грядущих изменениях ГП сообщил еще в 1966. Но большинство смотрят и не видят. А личная инициатива ВВП, в пределах и границах, поощрена призом вполне заслуженно.:wink: Триумф РФ отложил ГП, а не гипотетическая бездарность ВВП. В глобальной политике волюнтаризм неуместен.
                                Ответить
                                • Валерий Ярилов Скиф
                                  2018-12-30 18:06
                                  Может вы и расскажите причину по которой в Югославию срочно вылетал Медведев? А ведь уже было принято решение поддержать Югославию, В течении суток все поменялось. Если вы такой продвинутый политик, может объясните всем что же произошло. Я не собираюсь вам что то доказывать. Я вам привел пример, вы его не поняли. Платите деньги буду давать уроки.
                                  Ответить
                                  • Скиф Валерий Ярилов
                                    2019-01-03 03:10
                                    Окончательный распад Югославии - 03.06.2006. 17.02.2008 в одностороннем порядке была провозглашена независимость Республики Косово от Сербии. Югославия и Сербия - это две большие разницы, как говорят в Одессе. ДАМ в свое президентство работал в пользу США, как и подобает потомку владычного еврейского рода Багратиони (арм. Багратуни). Надеюсь, Вы не будете оспаривать заключение сообщества генетиков мира по результатам официального анализа ДНК ДАМ? Формализм, что поделаешь.
                                    А с платой денег Вы лихо завернули. :pray: А говорите, что от евреев нет пользы.:trollface:
                                    Ответить
                                    • Валерий Ярилов Скиф
                                      2019-01-03 13:52
                                      Плюс евреям, они не самоубийцы и все схватывают на лету.Поступили правильно не пошли на опрометчивый шаг к которому их понуждали патриоты, военные. РФ толкали на оказание военной помощи своим вмешательством в дела братского славянского у народу на Балканах.И такое решение было принято Кремлем военную помощь оказать. Сивов уже объявил об этом. Если бы это произошло, то РФ действовала без санкции ООН, в нарушение всех международных договоров И тем самым РФ выступила разрушителем ООН. Кстати чего от нас и добивался Запад. Это был бы провал. Вместо нас таким козлом отпущения стали США. Россия переиграла Запад. Деньги оставьте себе.Я вам преподал урок как добиваться невозможного, возможными способами. В университетах таких уроков не преподают.
                                      Ответить
            • Валерий Ярилов Скиф
              2018-12-23 16:07
              ===ВВП вписал РФ в глобальный план политического переустройства мира. Экономика пока в руках ГП. Осталось утрясти вопросы с братьями, друзьями, соратниками и попутчиками. А реформа либерального капитализма невозможна в принципе. ===
              Ты разве не знаешь, что Путин не господь бог. Человек предполагает, а Бог располагает. "Вписал в глобальный план", не ты ли его составил?  Экономика РФ в руках гурвичей, а Путин повторяет то, что ему скажут. Ведет РФ к краху. Это и есть план, пировать на обломках. 
              === 6-й приоритет - это война во всех формах. А достижения на других приоритетах Вам видны?=== Дорогой, так она давно уже ведется, ты что только проснулся? Войны бывают разные, есть интеллектуальные войны. Не техническое оружие, интеллектуальное будет пострашнее. Ключи от неба, слышал такое понятие? Ключи от неба в России и ГП это знает. Это где то покруче 6 приоритета будет, например 6+ .Такой расклад устраивает? 
              Ответить
              • Скиф Валерий Ярилов
                2018-12-24 05:02
                Я ВВП с Богом не путаю, поэтому кавалерийской атаки с шашкой наголо от него не ожидаю.:wink: План глобализации составил ГП. А команда в лице ВВП (Россией не может править один человек!) взяла на себя ответственность (а не быдляцкое "мужик сказал - мужик сделал") встроить Россию в этот план в качестве одного из пяти лидеров (Ватикан определен ГП 6-м лидером по умолчанию) глобального переустройства мира, что было предопределено ГП в Уставе ООН еще в 1945. Маленькая формальность, но значима (!) Команда в лице ВВП свою задачу выполнила успешно, о чем сообщили ВВП и ГП через своих глашатаев - это факт (!) Плановая установка ГП и факт совпали (!) Требование чистоты теоретических понятий и фактов выполнено (!) И с точки зрения ГП, и с точки зрения науки. Чистейший формализм. Безусловно, это фарисейство. Но такова реальность, навязанная нам ГП. Против рожна не попрешь. Крах произойдет, если ВВП поведет Россию на ГП в кавалерийскую атаку с шашкой наголо, на чем настаиваете Вы.
                Да я, как и Обломов, долго сплю. Интеллектуальную борьбу вижу, а интеллектуальной войны не вижу. Война - это разрушение. А где разрушение в интеллектуальной войне? 
                О ключах от неба талдычит А.Девятов, но понятия об этих ключах у него смутны и, соответственно, овеяны загадками. Каждому предоставлена возможность фантазировать об этом предмете. Впрочем, при женском складе ума эта фантазия осуществима вполне. Круче 6-го приоритета, это как? Круче разрушения есть еще что-то? Вы намекаете на ключи от ада?
                Ответить
                • Валерий Ярилов Скиф
                  2018-12-24 06:22
                  Разве  Сирия разрушена? Круче разрушения, есть созидание. Для вас созидание это строительство. Прежде чем строить еще нужно расчистить, а этот процесс вы почему то игнорируете. Какая интеллектуальная война может быть когда блокируется любая информация.
                  Ответить
                  • Скиф Валерий Ярилов
                    2018-12-24 18:41
                    Нет, она благоденствует и расцветает. Там не было войны, не было уничтожения людей, не было разрушения жилищ и производства. Все хорошо, прекрасная маркиза...:astonished:
                    Вы указали в своем посте "6+". Следствием прямого выполнения 6-го приоритета есть разрушение. Плюсом к разрушению может быть только ад, т.е. то, что ниже 6-го приоритета управления (в рамках КОБ Вы приплюсовали скрытую сущность). Но Вы указываете на созидание. Созидание может быть только выше, на высокой горе Севера, т.е. выше 1-го приоритета. Где логика?
                    А в чем состоит интеллектуальная война? Каков бывает ее результат разрушения?
                    Ответить
                • Валерий Ярилов Скиф
                  2018-12-24 16:05
                  ===взяла на себя ответственность (а не быдляцкое "мужик сказал - мужик сделал") встроить Россию в этот план в качестве одного из пяти лидеров===
                  Вы похоже мазохист, который уверен в том, что за компанию и смерть красна. Мир пойдет другим путем, не то что планирует ГП с его схемами из стрелок и кружочков. Вы видно наслушались Г.П.Щедровицкого и думаете что все уже предопределено. РФ пурхается по вине этих недоумков, возомнимнивших себя полководцами. Г П потерял управление миром, только воля творца может указать путь выхода из точки бифуркации. Хотите рассмешить Бога встройтесь в ГП. Это как раз и есть верная гибель для России.
                  Ответить
                  • Скиф Валерий Ярилов
                    2018-12-24 19:34
                    Ну, что Вы. Я же не предлагаю шашки наголо и ринуться в кавалерийскую атаку на ГП, обрекая всех на смерть. Я предпочитаю тихой сапой.
                    Вы, видимо, провидец, умеете предрекать будущее мира. А может быть и пророк. Отпрыск шляхтичей Щедровицкий для меня всего лишь чуждый элемент в России. Его предопределенность - судьба Иуды. А каковы признаки потери управления миром ГП? Все талдычат об этом, как по заказу. Но признаков потери управления миром никто не указал. Ну, при чем здесь воля Творца? Он же никого не заталкивал на путь богоборчества. Люди сами, по своей воле поклонились ГП. Сами и разберутся, кому дальше служить. Не смешите Бога.:joy: Он не намерен нарушать Свои же заповеди. Бог искушаем не бывает. Поэтому какашки убирать за собой и чистить свое обиталище придется самим людям. Не кощунствуйте. Человек служит Богу, а не наоборот. Поэтому действия команды ВВП идут в правильном направлении.
                    Ответить
                    • Валерий Ярилов Скиф
                      2018-12-25 10:55
                      Кто кому служит вы спросите у провидения. Насчет ГП почитайте кабалистов, Лайтмана.На путь богоборчества встали евреи, читайте библию.
                      Ответить
                      • Скиф Валерий Ярилов
                        2018-12-25 23:20
                        Опять Вы кощунствуете. Вам слово - Вы два в ответ... Да лучше Вас я знаю Библию. Судя по Вашим кощунствам, Вы плохо усвоили ее содержание. По-вашему выходит, во всем виноваты евреи, но не сами люди, добровольно склонившиеся под еврейское ярмо, и не ГП - инициатор еврейского чуда и организатор оболванивания народных масс. На то в реке и щука, чтобы карась не дремал. Вы, по-видимому, из южной Руси. Там очень сильно развита юдофобия и страсть к поживе на ближнем (свои какашки не хочется выгребать, кто-то другой пусть это сделает, хотя бы и чудесным образом).
                        Ответить
                        • Валерий Ярилов Скиф
                          2018-12-26 09:57
                          Весь вопрос в том, кого вы называете евреем? Библию не знать надо, а надо понимать. Читайте мои работы, там все сказано и про Ламеха то же.
                          Ответить
                          • Скиф Валерий Ярилов
                            2018-12-30 02:27
                            Безусловно, Библию надо понимать. Но понимание у всех различно в силу образования, социального происхождения и психологических свойств личности. Понимание глубинного смысла более индивидуально и менее предсказуемо. В текстологии любой текст имеет как минимум 3 уровня понимания значений и смыслов - интекст, подтекст, пантекст. И все эти смысловые уровни понимаются по-разному различными людьми. Вы понимаете Библию в одном аспекте, я в другом. И никаких противоречий в познавательном процессе.
                            Ответить
    • Валерий Ярилов Скиф
      2018-12-22 07:13
      Девятов сионист, его выкладки давно разбиты мной, читайте, просвещайтесь на прозе ру.
      Ответить
      • Скиф Валерий Ярилов
        2018-12-22 21:23
        Разве Девятов еврей? То, что Девятов пропагандирует союз РФ с КНР, еще не говорит о его принадлежности к идее сионизма. Ротшильды всего лишь финансисты, исполняющие волю одной из команд ГП. Останется ли часть мировых финансов в руках Ротшильдов или ее передадут в другие руки, еще под вопросом. Китайцы положили глаз на наши территории. Девятов утверждает противоположное. Хотя китайцы давно перешли через китайскую стену и заняли не принадлежавшие им территории.
        Ответить
        • Емеля Скиф
          2018-12-22 21:56
          "Китайцы положили глаз на наши территории. Девятов утверждает противоположное."

          Это не так. Где он такое утверждает?
          Ответить
          • Скиф Емеля
            2018-12-23 13:50
            В своей книге: Девятов А.П. Практическое китаеведение. Базовый учебник. - М.: Восточная книга, 2007. - 544 (+32) с. ISBN 978-5-7873-0396-4
            Вот его тезис:
            "Что же касается потенциала угроз Китая, то он если куда-то и направлен, то не на холодный север, а на теплый юг. От севера со времен императора Цинь Шихуана и до наших дней Китай отгораживался в военном плане и Великой стеной, и валом Чингизхана... <...> В Сибири и холодно для жизни, и дорого для производства" (с.186).
            Это прогноз А.Девятова, противоречащий его же тезису:
            "Во внешних делах 2016 - 2019 гг. должны ознаменоваться возвращением Тайваня в состав единого государства и утратой Россией своего суверенитета над частью территорий Сибири и Дальнего Востока. Это, наверное, произойдет с демонстрацией угрозы применения силы как повтор 1683 г. (ровно один полный период или 12 поколений назад в царствование Канси" (с.384).
            А так А.Девятов определяет стратегический принцип деятельности КНР во внешней политике, объясняющий противоречивость тезиса и прогноза:
            "Повторяюсь: проигрыш российских интересов определяется тем, что в китайской формуле трех сил выраженной словами: "мы сами, наши враги и наши союзники", китайцы ("мы сами") всегда выигрывают за счет ущерба интересам союзников. Ибо союзники в сопоставлении с врагом, всегда выступают силой второго разряда, а враги - первого, на то они и враги" (с.208).
            Двоемыслие, характерное для Ватикана и правящей верхушки Руси с 1666 г., налицо.
            Ответить
            • Емеля Скиф
              2018-12-23 14:56
              Ну вот. Сами же и доказали, что это не так.:smiley:
              Ответить
              • Скиф Емеля
                2018-12-23 15:13
                Я показал противоречие между тезисом А.Девятова, утверждающим отсутствие у КНР политики экспансии в отношении российских территорий, и его прогнозом, опровергающим собственный же тезис.:stuck_out_tongue_closed_eyes: И такое двоемыслие у него везде. Так дружить нам с Китаем или нет? Судя по тезису А.Девятова - да. А судя по прогнозу и принципу китайской политики - нет. А.Девятов призывает дружить. Куда бедному крестьянину податься? :cry:
                Ответить
                • Емеля Скиф
                  2018-12-23 15:48
                  Вы поняли это как противоречие, я понял иначе.
                  Вы обнаружили двоемыслие, я - нет.
                  На мой взгляд, объяснение простое.
                  Китай, конечно оттяпает от РФ часть Сибири и ДВ, если они будут "плохо лежать". Но если у него будет выбор, что оттяпать - то, конечно, он предпочтёт оттяпать что-нибудь на юге, нежели на севере. Китайцы всё же теплолюбивый народ и прагматичный. Они не будут тратить два рубля, чтобы получить рубль, если в другом месте можно потратить рубль, а получить два.
                  Дружить с Китаем конечно нужно. Ибо не дружить ещё хуже. Дружить вообще нужно со всеми.
                  Но нельзя дружбу понимать в одностороннем порядке и поступаться интересами собственных граждан, чем у нас "элиты" пренебрегают уже на постоянной основе.
                  Ответить
                  • Скиф Емеля
                    2018-12-23 16:39
                    Это явное противоречие, а не мое субъективное мнение.
                    У А.Девятова типичное ветхозаветное двоемыслие - "да-нет", "нет-да". КОБовцы его раскусили еще в конце 2010, назвав "знахарем", пытающимся встроиться в КОБ (аналитическая записка ВП СССР от 01-02.02.2011 по семинару А.Девятова в Москве 19.12.2010).
                    Понятно. Как выразился в указанной аналитической записке В.М. Зазнобин словами из песни В.Высоцкого: "Но есть, однако же, еще предположенье, / Что Кука съели из большого уваженья...":joy:
                    Ответить
                    • Емеля Скиф
                      2018-12-23 16:46
                      Девятова вы не знаете и не понимаете, ссылаетесь на КОБовцев, как будто они не ошибаются. И считаете это адекватным. Ну да ладно, одним больше, одним меньше... :wink:
                      Ответить
                      • Скиф Емеля
                        2018-12-24 01:16
                        Да, Девятов мне известен своей пропагандой Небополитики, статьями, книгами, видеолекциями и видеосеминарами. Его концепция не выдерживает критики. Один из примеров был мною приведен - выявлено неразрешимое противоречие. И что же здесь такого непонятного? Законы формальной логики и диалектики известны всем. Все могут провести анализ его работ. Все наткнутся на противоречия. Заметьте, Девятов сам опровергает свои же утверждения. Но при этом продолжает без тени сомнения убеждать читателей и слушателей в истинности концепции Небополитики.
                        Да, реакция В.М. Зазнобина и иже с ним на концепцию Девятова была адекватной - и с формальной, и с фактической точек зрения, что соответствует научному пониманию о чистоте теоретических понятий и фактов. Между прочим, ГП то же придает первостепенное значение этой чистоте.
                        А Девятов пусть продолжает рассказывать сказки о китайском болванчике. :laughing:
                        Ответить
        • Валерий Ярилов Скиф
          2018-12-23 08:00
          Еврей не нация, а идеология. Почему вы не читаете мои работы? Глупо одно и то же повторять сто раз.
          Ответить
          • Скиф Валерий Ярилов
            2018-12-23 14:47
            Не могу с Вами согласиться. Селекция евреев и иудеев изложена в Ветхом завете. Там же проведено четкое разграничение между этими двумя категориями аморфной еврейской нации. В Ветхом же завете изложена и концепция (система понимания) предназначения еврейства (но не иудейства!) в мире. Идеология же предназначена для иудеев, т.е. широких масс еврейского общества, и выражена в религиозной доктрине иудаизма (Тора, Танах, Талмуд, Галаха, Кашрут). Иными словами, 144 тыс. праведников, предназначенных к спасению, являются чистокровными евреями (и с точки зрения Ветхого завета, и с точки зрения генетики). Остальные 14,5 млн. являются иудеями (метисами), сухими ветвями, подлежащими обрубке.
            Ответить
        • Валерий Ярилов Скиф
          2018-12-23 16:24
          Китай это и есть родина СИ, Сина, Синай, Чина, Сиона. Евреи объединяются, возвращаются туда, от куда ушли. Деньги переводят, да только они скоро вообще никакой роли играть не будут. Закон жанра.
          Ответить
          • Скиф Валерий Ярилов
            2018-12-24 05:24
            В исследованиях генетиков о происхождении евреев такой информации не встречал. Да и Ротшильды похожи на креолов (широко расставленные глаза, бледнолицые), а не на желтокожих и узкоглазых чинайцев.
            Ответить
            • Валерий Ярилов Скиф
              2018-12-24 06:32
              Сара- сера- цвет сера имеет желтый. Желтая раса чина -сарацины- сыны Сары, то же самое синяя орда. Повторяю, евера не нация, это люди которые не верят в бога. Бог у них свой человек= Яхве, т.е.Якове- Яков по библии. Еврейство это идеология, это вера жрецов.
              Ответить
              • Скиф Валерий Ярилов
                2018-12-24 18:44
                Кто их селекционировал? Кто управлял этим процессом отбора? Вот он и есть ГП. Значит, ГП не является ни евреем, ни иудеем. Кто же он?
                Ответить
                • Валерий Ярилов Скиф
                  2018-12-25 11:00
                  По библии это был змей, по русски змей-горыныч.
                  Ответить
                  • Скиф Валерий Ярилов
                    2018-12-25 23:36
                    Это понятно, Змей Горыныч из страны полнощных гор, т.е. с запада. А на малом гербе РФ Георгий Победоносец обращен вправо, на восток, где бьет копьем Восточного Дракона. По-видимому, у ГП длинные руки, если смог изменить смысл нашего малого герба. И ни одного героя не нашлось развернуть Георгия на Запад.
                    Ответить
                    • Валерий Ярилов Скиф
                      2018-12-26 10:16
                      Не на западе, а на севере. И кто вам сказал, что змей горыныч, считай китай были не на севере?
                      Ответить
                      • Скиф Валерий Ярилов
                        2018-12-30 03:55
                        Змей Горыныч в русском фольклоре (былины, сказания, сказки) прилетал с запада, а не с востока (см. А.В. Пыжиков). А на севере - гора Божия. На этот факт даже в Ветхом завете указано. Пушкин в "Руслане и Людмиле" страну полночных гор указывает на западе, а не на востоке. Страна полночных гор - это Гельвеция (лат. Helvetica), т.е. Швейцария. Базель (лат. Basilii) - это Василиск. Ему же там установлены памятники. На гербе Базеля Василиск появился в 1448. Пушкин указал верное направление поиска ГП.
                        Между прочим, генетиками выявлена широтная популяция и изменчивость только у русского народа, вдоль оси север - юг. Если Горыныч на севере, то выходит, что русский народ должен уничтожить себя самого, свои корни, т.е. совершить суицид. Но мы - не хохлы (!) Хохлы - не мы (!)
                        Ответить
                        • Валерий Ярилов Скиф
                          2018-12-30 18:32
                          В каждом народе есть еврейство. Это зло внутри каждого народа, как абсолютное зло. Василиск никогда змеем не был. В РФ первые евреи были в Томске. Земля обетованная - двуречье Оби и Томи, т.е. обитаемая. Читайте мои книги там все сказано. В современных раскопах Томска нашли медальон сову, это атрибут еврества.
                          Ответить 1
  • Сергей
    2018-12-21 16:52
    на лицо принцип "разделяй, стравливай и влавствуй": КОБ хотят поделить на течения, как в исламе (шииты, сунниты и т.д.)
    Ответить 1
  • Емеля
    2018-12-21 20:00
    О дружбе с Белоруссией и многом другом
    https://www.razumei.ru/blog/admin/5036/babosy-pravyat-o-provalah-vneshnei-politiki-i-torgovle-kurilami
    Ответить
efimovfree

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Лучшее видео

Лента

Многополярный мир
Статья| вчера 15:54
Вопреки канонам
Статья| 2019-03-21 20:42
Долой экономику услуг!
Видео| 2019-03-17 19:11

Двигатель

Опрос

Как вы относитесь к идее строительства социализма в России по "лекалам" Платошкина?

Блоги на Разумей.ру

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2019 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.