Вход

Исторические глупости Петербурга

28 сентября 2017 в 20:28 |

Емеля |Величко М.В. | 3664 | 3

Ключи: артефакты информационная безопасность история ключи к разумению мифы Россия технологии

Михаил Величко: Исторические глупости Санкт-Петербурга.

Санкт-Петербург стоит в неподходящем месте, где здравомыслящий человек его никогда бы не построил. Петербург затапливается наводнениями, он не подходит для кораблестроения, в него было неудобно доставлять товары - зачем строить столицу в таком плохом месте?

Источник

5 / 16 гол.

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

3 комментария

Vitaly Lozinsky
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
30 сентября 2017 в 04:54
И очень запутано название города. Если "бург" - это город, то почему он пишется слитно со словом Святой Петр? Чтобы было понятнее, возьмем слово "ПЕТРОГРАД" - это город Петра. Теперь поставим слово "Святой ПЕТРОГРАД". Получается Святой Город Петра. Так кто там святой - Город или Петр? Город не может быть Святым. Скорее всего "Петербург" - это искаженное имя какого-нибудь "Питерберга". Есть имена, типа "Зильберг, Вайсберг, Вексельберг, Трахтенберг" и др. Питерцев обманули, лоханули как лохов. Никакой это не Святой Петр, а фамиля какого-то неизвестного еврея. Плюс еще надсмеялись объявив его Святым. Святых у евреев не бывает. (Ну если не считать Ильфа и Петрова, которые назвали общежитие именем святого монаха Бертольда Шварца). Но те были комики, им простительно. Они ржали.Или слово Санкт означает - "утопленный", от слова SUNK, а вовсе не "Святой". Тогда допускается слово "Петербург", то есть Утопленный Город Петра. Или "Святой Питерберг".
Ответить
- Емеля Vitaly Lozinsky
  Оскорбление/Мат Спам Нарушение
  30 сентября 2017 в 13:28
  Интересные мысли.
  Ответить
Виктор
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
7 октября 2017 в 14:49
Спасибо , что озвучили вопросы , многие из которых пока
остаются без ответа . Вопросы на эту важную (для меня) тему .
Ответить