Разбирать усё, здесь www.razumei.ru/blog/iuna/2051 изложенное, не токмо недосуг, но и – что называется – себя не уважать. Ибо начинаемо оное с
*КОБ - одно из активно продвигаемых в интернете объединений. … Читателям данного сайта, думаю, будет особенно интересно узнать некоторые подробности деятельности КОБа*
И только уже после экватора текста автор добредает до чего-то, более похожего на истину:
*Теоретической платформой партии является совокупность документов под названием "Концепция общественной безопасности "Мертвая вода" — общественно-политическая разработка анонимного авторского коллектива под названием "Внутренний Предиктор СССР"*
Да, именно совокупность документов/текстов и именуема «КОБ» - Концепция общественной безопасности. Поэтому ни объединяться, ни действовать совокупность документов никак не может.
А вот запретить её – вполне можно. Хотя, кумир автора, коего она (и не только она, конечно же) именует Темнейшим – ибо у таковых граждан буквально в крови ложь, манипуляции, подтасовки и, соответственно, темнить оным кровно близко, они от сего буквально писают кипятком – полагает правильным иной порядок действий:
Ну и в заключение реплики: гитлеровские нацисты, гр-ка Бражникова, также запрещали книги (довольно-таки безобидное, впрочем, занятие в сравнении с прочими их делами) и – разумеется! – если бы в ту пору был инет, то - по мелочам – так же, как и вы, удаляли бы все, разоблачающие их ложь или, как вы выражаетесь, лабуду, сообщения. Правда, как говорится, глаза колет…*…технологически и юридически всё запретить – абсолютно неправильно, это самый простой и вредный путь. Это всё равно что, знаете, запретить статью, книжку. Это невозможно. Если она, по вашему мнению, является плохой, вредной, нужно талантливо, грамотно, своевременно ответить, с тем чтобы потребители одной и другой информации могли сравнить и сказать: да, пожалуй, этот парень-то поумнее будет, а первое мнение совершенно никуда не годится, вредное, нужно выбросить его на свалку истории. Это я так, в общих чертах, но подход в целом должен быть такой. Это должны быть фундаментальные подходы, а не сиюминутное желание задушить, схватить и не пустить*