... в единстве сила ...
Зарегистрироваться
24.05.17  

Двигатель

Как во Франции устроены налоги

2010-07-28 20:24 | Емельян |avvakoum | 275 | 0

Публикуем заметки предпринимателя, который предпринимает во Франции. Незамутненный взгляд на свободу, равенство, братство:

Как во Франции устроены налоги

Здесь слаженно работает двуручная пила закабаления дурачков, которые вздумают предпринимать: Налоги скурпулезно и тщательно выстроены так, чтобы забрать все, что превышает доход больше, скажем, 10 000 евро в месяц. Налоги прогрессивные, и избежать их можно только путем коррупционных схем в правительстве.

Таким  образом, сколько ни зарабатывай, хоть миллион хоть десять, накопить собственный оборотный капитал Вы не сможете. Это математически невозможно. Вы обязательно должны с заискивающей улыбочкой обратиться в банк. Желательно направляясь туда,  последние 200 метров проползти на коленях.

Двуручная пила «налоги – банк» работает безупречно и исключений во Франции нет. Поэтому если Вы, скажем, не имеете кредита в банке, но предпринимаете, само по себе это выглядит неправдоподобно. Это просто не укладывается во французском мозгу, и вас обязательно проверят насчет торговли наркотиками или продажи албанцев румынам. Или наоборот.

Таким образом, именно банки знают про вас все. А не налоговая. Банкам вы сами все охотно расскажете, упрашивая об очередной подачке. Налоговики, таким образом, не заморачиваются. Они просто звонят в банк. Туда же звонят все остальные, кому Вы интересны.  За сбором информациии ее легальностью должна следить так называемая Комиссион Насиональ Либерте д Информасьон. Этим, типа, «республика» делает укорот тем, кто злоупотребляет сбором инфы. Обычные французы, даже уже ошарашенные и ограбленные, начинают подозревать, что дело тут не чисто. Но узнав, что КНИЛ бдит их интересы, успокаиваются и умиротворенно доятся дальше. Разумеется, все это лишь фарс. Это одна из бесполезных французских синекур, которых много.

Так вот, о налогах. Считается, что налоги – это все сложно и запутанно. Вовсе нет. Если понимаете суть, то все очень просто и логично.
Считается, что налоги нужны чтобы поддерживать здравоохранение, дороги, армию, образование, неимущих, безработных и пр. Это, разумеется отчасти правда. Но только от малой части. Налоги нужны прежде всего для обслуживания государственного долга и и других существующих долгов, наделанных под гарантию государства. Вот цифры, грубо: Госдолг Франции 1 500 000 000 000 евро. Плюс другие долги и дефициты финансируемые государством – 700 000 000 000. Всего это около 2 200 000 000 000. На обслуживание, тоесть на ежегодную выплату процентов по этим долгам, требуется 110 000 000 000 то есть около 100 млрд евро ежегодно. Это более 5 000 евро на каждого работающего француза. Каждая семья мама+папа+дочка+сын должна 10 000 ежегодно по долгам, которых не делала.  Подсчеты весьма грубые, ведь интересен лишь порядок цифр. Зарплата средняя во Франции 1500 евро в месяц.

Еще один миф, которым себя тешат даже продвинутые французы. Они говорят: «у нас большие накопления. И те деньги которые у нас занимает государство, это наши деньги. И проценты по депозитам мы получаем». Чтобы так говорить, надо и вправду быть французом: то есть не знать, но быть уверенным, что знаешь.
У французов действительно большие накопления: 75 000 000 000. Смеялсо. А долг то 2 200 000 000 000. То есть, если проще: у них накоплено 75 евро, а должны они 2200. Почувствуйте разницу. Они только процентами должны ежегодно 110 евро, при том что у них «накоплено» 75.

Короче, обслуживание долга финансируется из налогов и дальнейшими «займами». Деньги на «займы» центорбанк просто «печатает» но аккуратно, чтобы бараны не заметили, и продолжали верить в «деньги».

Итак, мы разобрались с главными мифами, и теперь можем ответить на главный вопрос: Почему несколько сот лет назад все налоги составляли десятину, т.е, 10 процентов, а ныне они прогрессивные, и доходят до 90 процентов в совокупности? При том что производительность труда как бе выросла, и налоги должны снижаться, а они растут? Известно, что в Англии и Франции всегда начинались голод и бунты, если налоги доходили до 16 процентов. А ныне что? Почто так?
Ответ на этот вопрос – долги. Долги, которых французы не делали, на самом деле. Но это другая тема. Теперь о налогах.

Всех налогов и не перечислить, это было бы скучно. Только за период правления Саркози было введено около 30 новых налогов, которые он называет на американский манер: «Такс», вместо французского «ампо».

Поговорим о наиболее интересных, в которых отражается вся французская «логика» как в капле отражается океан.

Первый по зловредности налог это, конечно, ISF Ампо Солидарите сюр гранд Фортюн. Налог солидарности на большое состояние.  Это прогрессивный налог, то есть, если у Вас состояние 1 000 000, Вы ежегодно обязаны платить менее 1 процента от суммы. Что составит менее 10 000 евро. Но если Ваше состояние более 8 000 000, то будете платить около 10 процентов, то есть 800 000 в год.  (Шкалу проверю в понедельник, я не помню точно, но думаю что так где-то).

Чем же интересен этот налог? Тем, что подобной фигни в других странах нет, и поэтому все, кто может бежать с деньгами – бегут вон. Но этот налог и на недвижимость начисляется. А это значит, что крестьянин, унаследовавший дом от дедушки и еле сводящий концы с концами все равно попал под налог. Этот налог еще и открывает перспективы мытарям на другие налоги: Во первых, есть закон, который предписывает обязательную налоговую проверку для всех лиц, имеющих состояние от 3 000 000 и выше раз в три года. Как мытари знают, каково твое состояние? А вот из ИСФ и знают. Вы сами на себя и напишете донос (декларацию). А если не написать?
Ну тогда знайте, что мытари имеют право именно этот налог проверить на 10 лет назад. (Другие налоги только на три). А за десять лет недоимки, да умноженные на 10? Каково? А куда Вы виллу на Лазурном берегу денете? А самолет? А бентли купленный по недоумству? Кроме того, налоговые резиденты Франции обязаны декларировать свое имущество зарубежом. Счета, недвижимость, акции, часы и цацки.

Кто-нить, передайте это белонике, пусть девушка порадуется:

«Ах, ах, я, дескать, не налоговый резидент вашей вшивой Франции,» плачут обычно гражданки с розовым биркиным. «У меня, дескать, и вида на жительство вашего нет, только виза…»  Увы. Это мытарям по барабану, Ваша виза, ибо есть четыре признака по которым Вы становитесь налоговым резидентом независимо от Ваших желаний и документов. Достаточно попасть под один из них:

- Бизнес во Франции
- Дети в школе на территории Франции
- Более 186 дней в году здесь
- Центр экономических интересов здесь (дом дорогой? Ах у Вас вилла?  Дороже чем Ваш дом в России? Ну, тогда добро пожаловать в клуб).

Если все же очень хитрый, и чудом не попал ни под один из признаков, тогда там другие налоги на недвижимость. Но это все вряд ли. Еще я не видел индивидуума, неосознанно избежавшего статуса налогового резидента.

Мытари не торопятся. Купите виллу и наслаждайтесь. Вас возьмут за жопу тихо, потом, попозже, через несколько лет. Но так, чтобы других лохов не напугать.

Я давно живу здесь, и грустно наблюдаю, как приезжают громко и с пафосом, а потом куда то тихо линяют соотечественники. Обычно цикл – 3-5 лет.

Покупали здесь дома и виллы все, но поспешно бежали в Лондон потом. Надо думать, налегке.

В этом налоге, выдуманном между прочим кабинетом Лорана Фабиуса, есть и исключения: не подлежит ему собрание искусства, (потому что сам папа Фабиуса известный коллекционер картин) и так называемые Ути де травай: то есть, средства производства. Купите большое индустриальное здание, и организуйте в нем собственное производство или коммерцию. Стоимость этого здания в ИСФ не будет входить.

Как я уже сказал, французские мытари отбирают все, что могут отобрать. Но есть исключения. Например бушующий  скандал с Лилиан Бетанкур и коррупцией в правительстве. Но это потом, пока поговорим о других занимательных налогах, ибо здесь их большой выбор, на любой вкус.

Французы – великие мытари. Это они придумали самый эффективный налог в мире, от которого не скрыться – Налог на Добавленную Стоимость. Это они создали самую замысловатую и изощренную налоговую сеть, похожую на минное поле. Здесь не просто собирают налоги, здесь это возведено в ранг искусства, и выглядит как оперное представление во дворце феодала. Изощренно, извращенно, но красочно. Оперное представление с реальным кровопусканием.

Все французские налоги тщательно продуманы. Это только на первый взгляд они кажутся совершенным контрпродуктивным маразмом. Вернее, с нормальной точки зрения, человека желающего работать и зарабатывать, побеждать зарубежных конкурентов, так оно и есть. Но налоги во Франции созданы с другой целью.  Цель налоговой политики этой страны – лишить предпринимателя собственного капитала. Предприниматель должен отдаться банку, и работать на банк и зависеть от банка. Банк его милостиво будет крышевать (проценты по кредитам, выплаченные банку, не входят в налогооблагаемую базу), направлять и наставлять. То есть выбор у предпринимателя такой: попробовать работать без банков, и разориться уже через год, и быть еще должным всю жизнь, или отдаться банку, все раскрыв, показав, и регулярно отчитываясь жить на крохи, отдавая долю банкирам. Банки имеют голову предпринимателя на плахе в качестве залога, и всегда могут дернуть за веревочку гильотины.

Это все началось со времен Франсуа Миттерана, Социалистического Царя. Он был гениален по своему, и таким образом постепенно лишил французов духа независимого предпринимательства.  Проблема в том, что таких гениев как Миттеран после него еще не случилось, и французы по инерции продолжают его политику, не отменяя,  хотя условия изменились.  Миттеран взошел на трон во времена, когда во Франции были накоплены поколениями значительные частные оборотные капиталы. Чтобы их изъять, потребовалось время. Но теперь уже нечего изымать, и система скребет по дну кастрюли с жутким скрипом.

Кроме налоговых удавок, арканов и мин, которые расставлены упорядоченно, есть другие платежи, по сути – налоги, а по названию нет. Это то, что называется «шарж сосиаль». Вот здесь нет никакой логики. Это просто истеричный и регулярный грабеж: Нанимая работника, скажем, за 2000 евро в меясяц, Вы, как работодатель, и он, как работник, будете выплачивать эти самые Шарж Сосиаль. Ну, типа, на пенсию, на помощь безработным, на медицину и т.п. Если «на руки» работнику выплачивается 2000, то шарж сосиаль в совокупности составят около 80 процентов от этой суммы. То есть, наняв человека за 2000, он вам обойдется в реальности в 3800.
Эти платежи все время растут. Я помню, когда они были вдвое меньше, а я еще совсем не старый. При этом дифицит в этих кассах растет тоже, и у «элит» нет никакого другого решения, кроме как со страхом делая в штаны все таки повышать и повышать. Это истерическая политика, как я сказал, поскольку здесь нет ни конечной цели, ни признаков управляемости у процесса. Это похоже на тяжелый поезд, который неуправляемо разгоняется все больше.

Как я говорил раньше, заработав 1 000 000 вы должны отдать 900 000 мытарям всех мастей. Остальное отберут у ваших детей после Вашей смерти.

P.S. У автора еще много про внутреннее устройство демократического государства: http://avvakoum.livejournal.com/

Источник

12345  4.71 / 14 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

Нет комментариев

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Двигатель

Лучшее видео

Наша команда

Двигатель

Лента

Англия – главный паразит планеты
Статья| позавчера 22:34

Опрос

Какое будущее ждёт Россию в этом столетии?

Блоги на Разумей.ру

Ключи

педагогика текущий момент история И.В.Сталин политика наука технологии государственное управление Китай глобализация рабство идеологии порочность эгрегоры любовь прогноз вторая мировая война демократия на марше культура геополитика кино семья заговор информационная безопасность оборона мировоззрение малоэтажная Русь село здоровье матричное управление банки финансы кризис язык будущее человечность кадры соборность методология революции питание экология экономика статистика концептуальное движение голодомор дипломатия День Победы ключи к разумению мифы тарифы образование законодательство мемуары терроризм этнография философия преступность социология психология вероучения от социологии к жизнеречению наркотический геноцид Катынь космонавтика космология союзы богословие энергетика партии А.С.Пушкин пятая колонна различение мигранты киберпространство школа здравого смысла третья мировая война депрессия законы выборы небополитика творчество артефакты паразитизм спорт корпорации дискуссия фантастика диалектика Россия Путин Пётр I образ жизни музыка шпионаж международные организации искусство мнение

Статьи и обзоры

Двигатель

Кольчуга

 


© 2010-2017 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.