... в единстве сила ...
Зарегистрироваться
29.03.17  

Двигатель

Самодурство и управление

2013-01-22 12:48 | Емельян |zakonvremeni.ru | 203 | 0

Многие женщины в современности ищут для себя более умного, уверенного в себе мужчину, который будет за неё принимать решения, и брать на себя ответственность. Давайте посмотрим, по каким критериям женщины распознают: соответствует ли мужчина этому образу или нет? Как говорится: «Сейчас такое время: человечность принимают за слабость, а сволочизм, и лёгкую степень дебильности за волевой и сильный характер». В случае выбора спутника жизни происходит то же самое: самоуверенность принимают за уверенность в себе, а самодурство и желание умничать - за разумное поведение и волю. Дело в том, что многие мужчины, над чьей психикой довлеют животные инстинкты, задавливая любые разумные Человечные проявления, пытаются заниматься доминированием, а для этого они должны показывать всем и вся, что они – самые умные, от чего начинаются «А я вот, читал вот это, и вон то, поэтому - слушайте меня!».

Ну а, так как, у таких особей напрочь отсутствует то, что можно назвать мудростью, то её недостаток они компенсируют лиховатой наглостью, либо силой. В итоге получается мужичок, который чего-то где-то нахватался, и с наглостью, граничащей с истериками доказывает всем, что он самый-самый, и все должны его слушать, и ему подчиняться.

Купившись на эту видимость, по сути, недалёкие женщины сталкиваются с тем, что неразумное существо, с кажущейся самостоятельностью, находящееся рядом с ней само требует внешнего управления. Ведь подобные самцы просто любят кричать о бурной деятельности, но толку от их труда никакого – и сделать ничего не могут, а если и могут, то не так, как надо, да и ведут себя максимально неадекватно, так как признать чужую правоту для них равносильно самоубийству, равно, как и рассмотреть по Совести иную точку зрения. Но выбор то уже сделан!.. Управлять этими существами прямо не представляется возможности, в виду их одновременной дурости и агрессивности, по сему, управлять приходится в обход сознания – так, чтобы мужичок решил, что он сам до этого догадался, и, как бы, сам этого хочет. В ход идёт всё – начиная от странностей, капризов, «плохого настроения», «сексуального бойкота», и заканчивая прямым обманом. Как правило, дальнейшее развитие событий бывает следующим: женщина смиряется со «своей женской долей», засовывает Богом данную Свободу выбора и Воли в долгий ящик, и старается забыть о том, что у неё есть своё мнение, наслаждаясь тем, что «бог (а точнее муж) пошлёт»; второй вариант (культивируется многими ведическими «психологами») – это скрытый матриархат, смысл которого хорошо выражает русская поговорка «мужчина – голова, а женщина – шея, куда шея повернёт, туда голова и смотрит». Это наиболее распространённый случай, так как в среднестатистической семье, женщина, как правило, мудрее мужчины, но мужчина этого не замечает, и пребывает в иллюзии, что он управляет ситуацией. При этом интересно следующее: женщина хотела, чтобы за неё принимали решения, а в итоге, ей приходится самой подготавливать эти решения в удобном для самодура виде, прожёвывать их, и, по ложечке, аккуратненько давать своему «герою-самцу». От чего хотели убежать - к тому и пришли, «за что боролись, на то и напоролись». Но так, хоть и не честнее перед собой и своей Совестью, но всё же, так «принято» в обществе, это считается «хорошо», нормально (имеется в виду номинальное доминирование мужчины).

По настоящему разумный человек, вне зависимости от половой принадлежности осознаёт, что РАЗНИЦА в мере понимания, и приближённости внутренних моделей мира к объективной реальности, влечёт за собой не только возможность манипулирования, но ещё и систематические ошибки, которые неизбежно возникают в виду низкой меры понимания вещей и событий в мире. Поэтому есть постоянная необходимость поиска совершенства, и помощи своему спутнику жизни в этом. Соответственно, чем меньше разница в понимании, тем лучше происходит взаимодействие, тем глубже оно возможно, и тем лучше и гармоничнее будут результаты совместного творчества, конечно при условии, что мужчина, как и женщина – Творцы, а не животные, имеющие возможность выдрессировать друг друга принятым в обществе способом.

Люди же, не желающие развивать партнёров, или, не желающие развиваться, будут обузой, что соответствует старой русской поговорке «баба с возу – кобыле легче». По сему, предлагаем совместно развиваться и приходить к РАВЕНСТВУ В ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, что гораздо лучше и эффективнее любого вида доминирования, а так же взаимной зависимости и эксплуатации одного человекообразного другим человекообразным.

Источник

12345  4.6 / 20 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

Нет комментариев

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Двигатель

Лучшее видео

Двигатель

Лента

Путин меняет бумаги США на золото
Статья| позавчера 11:55

Опрос

Какие действия следует предпринять в связи фактами, изложенными Навальным в докладе посвящённом Медведеву?

Блоги на Разумей.ру

Ключи

педагогика текущий момент история И.В.Сталин политика наука технологии государственное управление Китай глобализация рабство идеологии порочность эгрегоры любовь прогноз вторая мировая война демократия на марше культура геополитика кино семья заговор информационная безопасность оборона мировоззрение малоэтажная Русь село здоровье матричное управление банки финансы кризис язык будущее человечность кадры соборность методология революции питание экология экономика статистика концептуальное движение голодомор дипломатия День Победы ключи к разумению мифы тарифы образование законодательство мемуары терроризм этнография философия преступность социология психология вероучения от социологии к жизнеречению наркотический геноцид Катынь космонавтика космология союзы богословие энергетика партии А.С.Пушкин пятая колонна различение мигранты киберпространство школа здравого смысла третья мировая война депрессия законы выборы небополитика творчество артефакты паразитизм спорт корпорации дискуссия фантастика диалектика Россия Путин Пётр I образ жизни музыка шпионаж международные организации искусство мнение

Статьи и обзоры

Двигатель

Кольчуга

 


© 2010-2017 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.