Зарегистрироваться
19.10.19

Двигатель

Самодурство и управление

2013-01-22 12:48 | Емеля |zakonvremeni.ru | 813 | 0

Многие женщины в современности ищут для себя более умного, уверенного в себе мужчину, который будет за неё принимать решения, и брать на себя ответственность. Давайте посмотрим, по каким критериям женщины распознают: соответствует ли мужчина этому образу или нет? Как говорится: «Сейчас такое время: человечность принимают за слабость, а сволочизм, и лёгкую степень дебильности за волевой и сильный характер». В случае выбора спутника жизни происходит то же самое: самоуверенность принимают за уверенность в себе, а самодурство и желание умничать - за разумное поведение и волю. Дело в том, что многие мужчины, над чьей психикой довлеют животные инстинкты, задавливая любые разумные Человечные проявления, пытаются заниматься доминированием, а для этого они должны показывать всем и вся, что они – самые умные, от чего начинаются «А я вот, читал вот это, и вон то, поэтому - слушайте меня!».

Ну а, так как, у таких особей напрочь отсутствует то, что можно назвать мудростью, то её недостаток они компенсируют лиховатой наглостью, либо силой. В итоге получается мужичок, который чего-то где-то нахватался, и с наглостью, граничащей с истериками доказывает всем, что он самый-самый, и все должны его слушать, и ему подчиняться.

Купившись на эту видимость, по сути, недалёкие женщины сталкиваются с тем, что неразумное существо, с кажущейся самостоятельностью, находящееся рядом с ней само требует внешнего управления. Ведь подобные самцы просто любят кричать о бурной деятельности, но толку от их труда никакого – и сделать ничего не могут, а если и могут, то не так, как надо, да и ведут себя максимально неадекватно, так как признать чужую правоту для них равносильно самоубийству, равно, как и рассмотреть по Совести иную точку зрения. Но выбор то уже сделан!.. Управлять этими существами прямо не представляется возможности, в виду их одновременной дурости и агрессивности, по сему, управлять приходится в обход сознания – так, чтобы мужичок решил, что он сам до этого догадался, и, как бы, сам этого хочет. В ход идёт всё – начиная от странностей, капризов, «плохого настроения», «сексуального бойкота», и заканчивая прямым обманом. Как правило, дальнейшее развитие событий бывает следующим: женщина смиряется со «своей женской долей», засовывает Богом данную Свободу выбора и Воли в долгий ящик, и старается забыть о том, что у неё есть своё мнение, наслаждаясь тем, что «бог (а точнее муж) пошлёт»; второй вариант (культивируется многими ведическими «психологами») – это скрытый матриархат, смысл которого хорошо выражает русская поговорка «мужчина – голова, а женщина – шея, куда шея повернёт, туда голова и смотрит». Это наиболее распространённый случай, так как в среднестатистической семье, женщина, как правило, мудрее мужчины, но мужчина этого не замечает, и пребывает в иллюзии, что он управляет ситуацией. При этом интересно следующее: женщина хотела, чтобы за неё принимали решения, а в итоге, ей приходится самой подготавливать эти решения в удобном для самодура виде, прожёвывать их, и, по ложечке, аккуратненько давать своему «герою-самцу». От чего хотели убежать - к тому и пришли, «за что боролись, на то и напоролись». Но так, хоть и не честнее перед собой и своей Совестью, но всё же, так «принято» в обществе, это считается «хорошо», нормально (имеется в виду номинальное доминирование мужчины).

По настоящему разумный человек, вне зависимости от половой принадлежности осознаёт, что РАЗНИЦА в мере понимания, и приближённости внутренних моделей мира к объективной реальности, влечёт за собой не только возможность манипулирования, но ещё и систематические ошибки, которые неизбежно возникают в виду низкой меры понимания вещей и событий в мире. Поэтому есть постоянная необходимость поиска совершенства, и помощи своему спутнику жизни в этом. Соответственно, чем меньше разница в понимании, тем лучше происходит взаимодействие, тем глубже оно возможно, и тем лучше и гармоничнее будут результаты совместного творчества, конечно при условии, что мужчина, как и женщина – Творцы, а не животные, имеющие возможность выдрессировать друг друга принятым в обществе способом.

Люди же, не желающие развивать партнёров, или, не желающие развиваться, будут обузой, что соответствует старой русской поговорке «баба с возу – кобыле легче». По сему, предлагаем совместно развиваться и приходить к РАВЕНСТВУ В ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, что гораздо лучше и эффективнее любого вида доминирования, а так же взаимной зависимости и эксплуатации одного человекообразного другим человекообразным.

Источник

12345  4.6 / 20 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

Нет комментариев

efimovfree

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Лучшее видео

Лента

Глобальный Предиктор
Видео| позавчера 11:44
Армянская сказка
Видео| позавчера 07:30
Каким образом делать дело
Статья| 2019-10-16 12:41
Россия — щедрая душа
Видео| 2019-10-16 09:08
Общий взгляд на историю
Статья| 2019-10-13 20:06

Двигатель

Опрос

По сообщениям прессы от 15 июля В.А.Ефимов признал свою вину по предъявленным ему обвинениям. Какая возможная подоплёка случившегося?

Блоги на Разумей.ру

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2019 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.