Зарегистрироваться
21.08.19

Двигатель

Газ, школа, выборы - куда идём?

2010-07-12 10:52 | Емеля |Пожарыч | 656 | 0

Прежде всего, необходимо вспомнить о газовых договорах. Если согласились продавать на 100 долларов дешевле, то получается, что у тех, кто имеет возможность перепродать газ на 1 млрд. кубометров перепроданного газа возможно 100 млн. американских тугриков дохода. Не считая расходов. Вопрос теперь стоит в том, куда пойдёт эта разница. Конечно, лучше всего было бы понизить цены на коммуналку. Тогда и другие цены можно было опустить. Но навряд ли пойдут по пути уменьшения цен на основные продукты - припомнят Сталинское снижение цен. Вопрос стоит только в том, каким видит будущее всего народа Янукович. И вопрос этот очень серьёзный. Тем более что та привязка к западу экономики - практически приговор при наступлении второй волны кризиса.

По поводу о шумихе вокруг "культа личности" Януковича. Пока Янукович просто не успел проявить себя за столь короткое время нахождения у кормила. Но уже "элите" нужен культ, для того, чтобы создать нового авторитета для толпы. Поднять на знамя Януковича и вести стадо в нужную сторону. Только вот ошиблись немного временем - логика социального поведения изменилась, как и постоянно изменяется и увеличивается поток управленчески значимой информации для всего общества. Про то, что наконец-то начинают думать - понятно особо тем политолухам, кто привык дурить народ различными циферками приверженности к политикам определённого количества членов общества. 

Вопрос о 11-летней школе. А ведь никто не сказал о том, что у нас школа схоластическая, которая зомбирует фактологией учащихся. Хоть бы один сказал про то, что пора внедрять методы освоения нового знания вместо типичного пичкания фактами. А то, что учащиеся выходят со школы и ВУЗов с устаревшими знаниями - тоже как-то не слышно. Ведь за время учёбы фактология меняется, поток информации удваивается каждые 5 лет. Что -  раз в 5 лет увеличивать время школьного и вузовского обучения? Или изменить методику преподавания на методологическую? А ведь это - основной вопрос общества будущего. Ведь при нынешней скорости изменения технологий (5-7 лет, по мнению японцев) - система образования никогда не сможет угнаться за фактологией. То есть - выпускникам ВУЗов  придётся уже на месте работы терять время на обучение непосредственно специальности. Но есть ещё один краеугольный камень - это выпуск специалистов различных направлений. Сейчас в стране преобладают (более модны) гуманитарные специальности по типу юристов и экономистов. Хотя всегда более нужны инженера и другие специальности естествознания. И продуцирование системой образования спецов гуманитарных профессий с непозволительно низким уровнем знаний, отсутствием навыков самообразования порождает проблему обустройства таких специалистов. На собственном опыте могу сказать - что приходит такой "спец" с дипломом по специальности, но без знаний, зато с претензиями на должность и зарплату. А есть и такие, которые прямо заявляют: "Папа-мама оплатил учёбу - бабло надо отбить". Да ещё когда накладывается отсутствие мотивации к производительному труду, которое отбивается напрочь нынешней культурой общества - получаются паразиты, которые не желают нести ответственность за свою работу, но с претензиями на социальный статус. Время покажет, в каком направлении будет двигаться подготовка кадров и организация их работы - это тоже один из основных вопросов современности.

На сессии ВС Украины робко ставился вопрос о снятии Тигипко с поста вице-премьера. Понятно, что не сняли. Но вопросы к Тигипко, которые озвучены в статье «Между выборами и выбором», остались. Кстати, непонятен мессидж Тигипко про то, что, взяв в долг у МВФ деньги, он положит их в НБУ в качестве резерва (Сергій Тігіпко: «Значна частина коштів від МВФ піде на збільшення валютних резервів НБУ»). Это как получается? Вместо того, чтобы вложить в экономику, эти деньги тупо будут лежать, и Украина будет платить по ним проценты? Или втихаря переведут их в какой-то банк и будут снимать проценты? Кстати, в Белоруссии процент кредита для населения - 4 %! А сколько процент кредита в Европе? Почему этот вопрос табу для вице-премьера? Ведь понятно, что рентабельность производства до 8% и кредит в Украине под 23% (Ощадбанк) никак не может способствовать развитию производства (кроме принадлежащих владельцам банков). То есть у нас в Украине засилье ростовщиков, призванное добить Украину, не дать ей подняться с колен. Ведь все крики про стремление в Европу умалчивают одну вещь - Европа давно вошла в Украину. Банками. И дерёт процент по кредиту. Не верю я тому, что это неизвестно в верхах. Но замалчивание проблемы и забалтывание множеством различных слов (в смысле увода внимания) даёт основание для подозрения работы тех, кто позиционирует себя "экономистами" на мировой ростовщический интернацистский капитал, независимо от их оглашений про благие намерения.  К этому добавляется вопрос про Стельмаха, в бытность которого главой НБУ, вопреки требованию 99 ст. Конституции, была опущена гривна.

Кстати про оппозицию. Пока единственный вопрос, который она поднимает - это крик про политические преследования. Напомню, что слово "политика" с греч. переводится как "множество интересов". Вопрос: за какие интересы преследуют тех, кто был у власти и допустил растраты государственного бюджета? Ведь государство - прежде всего система управления делами общества на благо общества. И те, кто не согласен с этими определениями, не должны находиться в государственном аппарате, а если оглашают работу на благо народа, но делают иное - прежде всего, должны быть судимы за мошенничество и обман. Хватит обманывать трудовое большинство и паразитировать на его труде. У Януковича есть возможность поставить паразитов и мерзавцев в соответствующее незаконное положение. Тем более что квота доверия на выборах получена. И если те, кто обокрал народ, будет прилюдно судим - тогда в будущем оборвётся европейская либеральная постыдная практика неответа предъидущего правительства за свои действия. Пора разорвать порочный круг и ввести ответственность за свои действия или преступное бездействие. 

На повестке дня поднимается вопрос о выборах в местные советы 31 октября сего года и законодательство, которое под него готовится. И то, что принято решение отсечения свежесозданных партий - я считаю положительным. Потому как все партии в Украине - это несколько олигархов и привязанные к ним тусовки, преданно заглядывающие в глаза. Нету ни у кого ни концепции, ни хотя бы идеи, есть только партии фуршетного типа (есть бабло - есть фуршет). Очень омерзительно смотрятся сведения о продаже-покупке партий в Украине различными дельцами. Это - просто неуважение к народу. Но, в принципе, те бездумные бараны, которые считают себя непризнанными в обществе и стремятся в такие партии - получают потом по заслугам. Ведь значимость они получают виртуальную, а разочарование - реальное. Будем надеяться, что люди таки усвоили уроки 2004 года и последующего периода. Ведь они пошли за лозунгами, не обращая внимания на нравственность личностей, использующих лозунги. Уже должна сработать поговорка: "Русский мужик задним умом крепок"

Источник

12345  5 / 6 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

Нет комментариев

efimovfree

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Лучшее видео

Лента

Сталин и церковь
Видео| позавчера 09:14
Агния Барто и её "дети"
Статья| позавчера 07:43
Взрыв "Буревестника"
Видео| 2019-08-16 23:48
Мещанское счастье
Видео| 2019-08-16 23:40

Двигатель

Опрос

По сообщениям прессы от 15 июля В.А.Ефимов признал свою вину по предъявленным ему обвинениям. Какая возможная подоплёка случившегося?

Блоги на Разумей.ру

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2019 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.