Вход

Двигатель

Процессы в суперсистемах

22 июня в 08:50 | СБ СССР |СБ СССР | 1250 | 14

«Там царь Кощей над златом чахнет,

Там русский дух … там Русью пахнет»

А.С. Пушкин «Руслан и Людмила»

Михайловское 1825-1826 г.г.

«- С чем пожаловали?

- Нам бы Кощея повидать.

- Я Кощей и есть, хе-хе-хе! Не похож?

Думали худой и бледный? Зачем?

Я в подвале не сижу, на цепях не вишу

И поправился за триста лет.

Я сам всех в цепях держу».

А.Н. Островский, Ю.Ч. Ким,

М.И. Юзовский киносказка

«После дождичка в четверг», 1986 г.

Процессы[1] в суперсистемах[2]

(Развитие людей (общностей))

Введение

Некоторые высказывания государственных деятелей России (Руси, Российской империи).

***

Князь Святослав Хоробре[3], начиная войну, заранее объявлял неприятелю: «Хочу на вы идти». Воинская честь не позволяла князю Святославу выступать в поход без предупреждения, не бросив врагам открытый вызов.

***

Фразу «Кто с мечом к нам придет — от меча и погибнет»[4] приписывают Александру Невскому.

Эту фразу новгородский князь якобы произнес, когда послы Ливонского ордена прибыли в Великий Новгород просить «вечного мира» после поражения в Ледовом побоище.

***

«Однажды на придворном балу император Николай I спросил французского маркиза Астольфа де Кюстина, гостившего в ту пору в России:

- Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале?

- Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество!

- Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближенный - поляк, вот немец. Вон стоят два генерала - они грузины. Этот придворный - татарин, вот финн, а там крещеный еврей.

- Тогда где же русские? - спросил Кюстин.

- А вот все вместе они и есть русские...»

***

К сожалению, многие исторические сведения о России сознательно уничтожены и/или изолганы её врагами – волками в овечьих шкурах. Это сделано и делается «элитами» западной региональной цивилизации[5] и им подтявкивающих.

Реконструкция предыстории

Человечество в Мироздании создано Творцом. Независимо от того, первоначально оно появилось на Земле, или прилетело в Солнечную систему из глубин Вселенной, человечество обязательно управлялось для каких-то целей, определённых для нас Творцом, а не было неуправляемой толпой или библейской парой людей.

Почему это не отражено в библии и Коране?

Библия была призвана скрыть:

  • создание её по матрице устройства Атлантиды, в которой содержались своевременно не исправленные ошибки, созданные людьми, они и  привели к глобальной катастрофе;
  • бесчеловечный агрессивный замысел жизни, приводящий к:
    • войнам всех против всех;
    • бесполезной трате[6] ресурсов, которые нужны для реализации целей, определённые для нас Творцом. По сути, КЗ ведёт богоборческую деятельность, лживо называя себя «богоизбранным».

Коран был низведён Мухаммеду в клановой[7] обстановке. Арабским племенам были неведомы процессы глобального управления, поэтому они и не закреплены соплеменниками в тексте Корана, если даже это устно и говорилось Мухаммедом.

Одним из возможных вариантов устройства протоцивилизации на Земле может являться гипотеза[8] Н.Н. Вашкевича, изложенная им в 1998 году в книге «Системные языки мозга». Неизвестно время функционирования протоцивилизации:

  • с первого появления человечества на Земле;
  • после очередной глобальной катастрофы (их было 5 или 6).

Ход и содержание многих процессов в древности и настоящих определяются тем, что люди познают новое методом проб и ошибок.

Нахождение и исправление ошибок весьма длительный, трудный процесс. Он осложняется тем, что в каждом новом поколении спектр всех качеств и способностей людей подобен графику нормального распределения (понятие из математики). Новые принципиальные знания, передаются остальным людям первопроходцами и первопроходимцами.

Это не означает, что весь спектр людей не занимается поиском и применением нового знания. Знание открывается ими самими, но оно весьма ограничено, слабо влияет на всё человечество (региональные цивилизации, страны, народы, общности, …, семьи).

***

Отступление от темы

(Особенности систем управления)

На КЗ убеждают всех, что есть система сдержек и противовесов из четырёх якобы независимых видов (ветвей) власти:

  • законодательной;
  • исполнительной;
  • судебной;
  • СМИ, которые в подавляющем большинстве вместо распространения информации превращают в ДСМП (дезинформационные средства массовой пропаганды), для распространения лжи.

Пропагандисты КЗ частично правы, ветви власти часто непосредственно не связаны между собой, действуют подобно актёрам в театре. Власти связывает (направляет) невидимый публике режиссёр – концептуальная власть (ГП – глобальный предиктор). Кроме того, граждане КЗ приучены:

  • не интересоваться вопросами устройства уровней власти, в том числе невидимыми;
  • ценить свой личный успех, достигнутое материальное благополучие, которое им нужно гораздо больше, чем русским людям.

Во многих случаях пропаганда КЗ нагло лжёт частично правдивыми сведениями и/или утаиванием существенных обстоятельств, существуют и такие способы лжи.

При непосредственной вере, добровольном следовании нравственно-этическим кодексам Творца, существуют по степени убывания их могущества взаимосвязанные иерархические виды власти, осуществляющие управление:

  • в конечном счёте, Творцом;
  • …;
  • на Земле в человечестве:
    • пророками (посланниками);
    • глобалистами (заговорщиками) и/или общностями;
    • концептуалами;
    • идеологами;
    • законодателями;
    • исполнителями;
    • судьями, следователями, прокурорами;
    • общностями, людьми[9].

Приходится напоминать, особенно воцерковленным, которые только себя считают верующими, что все люди являются верующими:

  • первые - верят непосредственно Творцу и принимают на себя обязанности по реализации их доли в Промысле;
  • вторые  верят:
    • во что-то («священное писание, предание, материализм, Природу, …);
    • в кого-то (в придуманных людьми «богов»);
    • кому-то (буйному, вождю, фюреру …),

между верующими второго типа большой разницы нет, какому виду идеалистического или материалистического атеизма (отсутствия непосредственной веры Творцу) соответствует в их психике эти верования;

  • третьи – ни во что не верят кроме себя, своих умственных построений, ранее им давали названия типа солипсистов;
  • верующие второго и третьего вида никакими делами и словесными ухищрениями не подвигаются к непосредственной вере Творцу. Сами  любят напускать мистики (туману) и требовать от всех, кто с ними не согласен (этих толков великое множество для целей разделения людей и стрижки их подручными хозяев стад), доказательств любого типа, подобным тем, которыми их предки досаждали Иисусу и Мухаммеду – прошли века, но, в этой области ничего не поменялось.
  • в сложных (смертельных) обстоятельствах, особенно в окопах, люди  вспоминают, что они теисты.

В связи с тем, что многие люди на уровне сознания атеисты, в их представлениях вышеприведённая  последовательность властей меняется.

В России идеологическая, законодательная, юридическая власти подчиняются исполнительной власти, приписываемой первому лицу государства. Ранее царя (императора) считали наместником бога на Земле. Многие люди не подозревают, что в России все виды власти, начиная с исполнительной, управляет концептуальная власть, являющаяся режиссёром подготовки политических решения и проведения их в жизнь[10]. 

Власти для организации функционирования кого-то / помощи кому-то и/или в противоборстве (войне) с кем-то применяют все или часть видов ОСУ (обобщённых средств управления), содержащие:

  1. Благость и праведность Творца;
  2. Нравственно-этические кодексы (НЭК);
  3. Мировоззрения (взгляды на мир (философии)), методологии производства нового знания, умения (диалектики):
    1. общностей;
    2. индивида,
  4. Существо исторических процессов и их алгоритмику;
  5. Частные знания наук (в том числе социологии) и конфессий;
  6. Экономические, финансовые процессы в производстве и распределении товаров;
  7. Средства, основанные на психике и генетике, подавляющие потенциал развития;
  8. «Обычное» оружие, разрушающее всё подряд: людей, биосферу и техносферу.

Первые пять и частично шестой уровень, это информационные воздействия на людей и на цивилизацию в целом.

***

Положение в человечестве после ВОВ

Весной 1945 года КЗ разработал план «Немыслимое». Этот план предусматривал нападение на СССР в июне 1945 года силами войск США, Великобритании, сдавшихся западным «союзникам» боеспособных и не разоружённых немецких дивизий. План не был приведён в исполнение.

Почему?

По оценке штабов «союзников» при таком развитии событий все тайные и явные противники были бы сброшены в Атлантику советскими войсками.

«Союзники» решили вновь, как и всегда, обмануть Россию (СССР), продолжая якобы мирные отношения.

Далее КЗ стал нашей стране навязывать свою волю, реализуя Доктрину СНБ США 20/1 от 18.08.1948 «Наши цели в отношении России».

Для объединения политических и военных усилий КЗ организовал в 1949 году военно-политический союз НАТО – машину для реализаций целей КЗ, агрессий, развала конкурентов из других региональных цивилизаций, колониальных  и стран «третьего мира».

НАТО не был распущен после «победы в холодной войне» над СССР[11], он увеличивался и придвигался к границам России.

КЗ добивается своих целей и с помощью призванной поддерживать мир ООН:

  • в Уставе основной упор делается на права индивидов, практически отсутствуют права общностей (стран, цивилизаций), являющихся бȯльшими организмами (суперсистемами);
  • при голосовании в Совете Безопасности ООН большинство представлено странами КЗ, которые могут и накладывают право вето на все решения, не соответствующие их НЭК;
  • при необходимости страны КЗ вместо международного права и Устава ООН руководствуются своими очередными придуманными правилами[12], направленными против других стран.

Ныне организатором[13] КЗ является Великобритания, США созданы ей в качестве громилы для человечества, якобы англосаксы не, причём в мерзких делах. Великобритания и США похожи на «сиамскую парочку героев» из рассказов Конан Дойля «Последнее дело» и «Пустой дом»: профессора[14] Мориарти и полковника[15] Морана.

Великобритания изменила свой облик[16], но не содержание, скорее всего, для очередной смены базирования ГП и подчинённых ему приводных ремней к публичным ветвям власти. Перемещение идёт на восток в Южное полушарие, не случайно организован[17] союз в составе: Великобритания, США, Австралия. Великобритания издавна ссылала в Австралию своих преступников видимо для накачивания соответствующего эгрегора. Такая технология была и при создании США.

Численность «молодых «элит» в последующих поколениях увеличиваются быстрее по сравнению с ростом населения стран. «Новые и старые элиты» в любой стране всё время, продуцируют нацизм, фашизм, направляют путь человечества к глобальной катастрофе.

Проще и эффективнее «прореживать молодые «элиты»», чем в основном бороться с последствиями разрушительных процессов, которые организуются старыми и молодыми «элитами». 

Для Русской цивилизации КЗ скорее не враг, а противник, ибо КЗ сам себе враг и быстро идёт к катастрофе по образцу обезлюдивания одного из материков на планете Торманс в романе И.А. Ефремова «Час быка», опубликованного в 1968 году.

Всему человечеству и России не нужно окончательное исчезновение КЗ и/или глобальная катастрофа. Лучше:

  • вести дело со знакомым противником;
  • учиться у него неминуемому исправлению прежней ошибки его предков. Если КЗ сам не захочет исправлять ошибки, то, он неминуемо исчезнет, ибо его цели по отношению к человечеству относятся, и к самому КЗ;
  • не тратить время и силы на преждевременный поиск нового вида противника, противодействия ему. Если новый вид в этом случае появится позже, то, в этот период, обеим сторонам не придётся растрачивать ресурсы в бессмысленном противоборстве. В этом случае бȯльшую часть располагаемых ресурсов суперсистем можно будет применить[18] для «созревания» людей, общностей, человечества в русле Промысла;
  • и т.д. и т.п..

«Элиты» КЗ всех людей других цивилизаций считают гоями, в крайнем случае – людьми 2-го, 3-го сорта. Кроме того, «элиты» КЗ не считают других людей способными противостоять им, поэтому «бесстрашно» повышают ставки в борьбе, вгоняя слабых в каменный век, разжигая бесконечные войны, уничтожая людей. КЗ млеет от высказываний Ф.М. Достоевского в романе «Братья Карамазовы» о слезинке[19] ребёнка.

Для противоядия такому безобразию в определённый момент России следует переходить от ударов по военным центрам к ударам по политическим «элитам» КЗ для их вразумления и приведения к реальности.

Условия, сроки, вид нанесения ударов Россией следует согласовать с ГУ[20] (главным управлением человечества).

В самой России также продуцируются «элиты», беря пример в своих воззрениях и делах с КЗ.

В истории России были два события, способствовавшие ограничению чаяний и дел доморощенных «элит», это перенесение столицы из Москвы в Санкт-Петербург и из Петрограда в Москву. При этих переездах старые «элиты», в основном оставались в прежней столице, а в новой столице действовали в основном молодые «элиты».

Такой приём по строительству новой столицы или периодической смены места столицы (раз в 25-50-100 лет) в нынешних условиях вряд ли поможет. Возможно предложение по рассредоточению учреждений высших органов власти по всей стране (с одновременным перемещением семей управленцев), передача информации и общение по каналам связи позволяет это осуществить.

Но это весьма слабые способы. Гораздо эффективнее:

  • воспитывать в людях добрые начала;
  • давать возможность учиться управлению всем, кому это по способностям;
  • налаживать контроль решений и дел управленцев со стороны честных, справедливых, совестливых жителей страны.

***

Отступление от темы

(Конкретика в управлении)

КЗ, ГП широко используют в управлении математические[21] методы, в частности, ныне теорию игр[22] с нулевыми и ненулевыми суммами:

  • корпорации, предприниматели в первую очередь интересуются прибылью (узаконенным воровством), разорением конкурентов;
  • политики, военные для стратегической, прочей победы над врагом организуют «холодные войны», «управляемый хаос», цветные революции и контрреволюции.

В играх[23] КЗ ищет одностороннее преимущество для себя любимых вместо решения насущных проблем, устранения причин существования проблем, приведения среды к ненапряжённым суперсистемам, в которых достигается максимальная производительность процессов в русле Промысла.

Следует в целях и способах деятельности человечества исправлять ошибки КЗ[24], совершённые не позднее функционирования Атлантиды.

После достаточного преображения «элит» КЗ, задача для них – пересмотр библии и всех, основанных на ней произведений, с акцентированием указанием на разные, уже выявленные ошибки. Превращать эти произведения в учебники: «так не надо делать!».

Необходимо рассматривать несчастные случаи и невзгоды с целью устранения их причин, вместо их эксплуатации, в том числе и с применением теории игр.

За долгую историю России (Руси, СССР, РФ) были выработаны и применялись способы повышения качества управления, например:

  • увод во внутренние земли России агрессоров (их руководителей) для ассимиляции (воспитания);
  • массовое повышение образования тружеников;
  • помощь в переходе на более совершенные управление и устои жизни (Двадцатипятитысячники - промышленные рабочие, направленные в деревню для участия в форсированной коллективизации сельского хозяйства).

Несомненно, что более правильные цели, направления движения России помогут её труженикам сотворить новые эффективные приёмы по «созреванию» людей, налаживанию добрых, мирных отношений между странами и цивилизациями.

***

Некоторые разъяснения

Любознательные люди могут выразить недоумение по поводу содержания и смысла всей заметки, отдельных её частей и положений, дескать, зачем повторять всем давно известное, в том числе сказанное руководителями?

И эта ситуация - нормальное в обществе явление.

Кто-то спросит о видах власти, вроде бы, их многовато, каким же образом все их разглядеть, увидеть и понять.

Коллективу СБ Р, готовившего эту заметку (и другие) самому неведомы часть уровней, особенно их персональный состав.

Что же можно разглядеть?

Многое из того, что доносит публике В.В. Путин, готовилось коллективом ВП СССР в течении трёх десятилетий, и ныне всё явственнее проявляется в словах и делах первого лица государства. Публичные сообщения становятся ближе к тому, чего желает и делает Россия, русский народ.

Это стал замечать и КЗ, который в 2007 году на мюнхенскую речь ВВП отреагировал статьёй: «Вошь зарычала».

Подпольные большевики России (СССР), являющиеся её концептуальной властью, подобрали[25] ВВП из нескольких кандидатов. И не промахнулись в своём выборе. Эта связка: публичный политик (ВВП) и концептуальная власть (подпольные большевики) действует хорошо, надёжно.

Виден и следующий уровень власти – ГУ (главное управление человечества), с которым у концептуальной власти России налаживается взаимодействие по:

  • ограничению мерзостей и преступлений КЗ;
  • изменению курса с глобальной катастрофы, сохранившегося от бывшей катастрофы Атлантиды, на более благоприятный курс, в том числе и для КЗ.

Кто-то выскажет недоумение: опять сказки о добром царе и плохих боярах.

Немного не так, большой организм России прошёл значительный путь по преображению, «взрослению» в правильном направлении.

Вопрос в том, хотят ли и делают ли что-то доброе те люди (частички («клетки») большого организма России), которые ждут от общества счастья на блюдечке с голубой каёмочкой.

Если хотят и делают доброе[26], то, это – замечательно, честь им и хвала!

Если же они помогут другим мыслить и действовать в правильном направлении, это будет ещё лучше!   

Заключение

Необходимо рассматривать несчастные случаи и невзгоды с целью устранения их причин, с чем могут справиться думающие над этим люди.

Следует в целях и методах деятельности человечества исправлять ошибки КЗ, совершённые не позднее функционирования Атлантиды.

Для противоядия безобразий КЗ в определённый момент России следует переходить от ударов по военным центрам к ударам по политическим «элитам» КЗ для их вразумления и приведения к реальности.

После достаточного преображения «элит» КЗ, задача для них – пересмотр библии и всех, основанных на ней произведений, с акцентированием указанием на разные, уже выявленные ошибки. Превращать эти произведения в учебники: «так не надо делать!».

России условия, сроки, вид нанесения ударов следует согласовать с ГУ (главным управлением человечества).

В России придётся находить способы:

  • укрощения доморощенных «элит»;
  • воспитывать в людях добрые начала;
  • давать возможность учиться управлению всем, кому это доступно по доброй нравственности и способностям;
  • налаживать контроль решений и дел управленцев со стороны честных, справедливых, совестливых жителей страны.

СБ Р

(Подготовлено 15 – 22.06.2024)

[1] Заметка основана на содержании, смысле, идеях, терминологии КОБ.

С заметкой вредно знакомиться людям, подготовленных в других областях знания, ибо у них может не выдержать психика.

Участникам СБ Р (ранее применялся титл СБ СССР) понятно, что и к ним относится афоризм К. Пруткова (1803 – 1863): «Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?».

Все заинтересованные люди приглашаются к:

  • исправлению ошибок (наших и вновь выявленных);
  • конкретной критике сформулированного;
  • оглашению своих взглядов. Предполагается, что встречаются мнения, подобные приведённым в рассказе 1884 года «Жалобная книга» А.П. Чехова: «Кто писал не знаю, а я дурак читаю».

[2] Суперсистемой может быть любой процесс, в частности от индивида до человечества. Требуется учитывать:

  • иерархию суперсистем (их взаимовложенность);
  • окружающую среду;
  • взаимосвязи, взаимозависимости.

[3] Об этом говорил Н.М. Карамзин, передавая летописное сказание, он приводит фразу Святослава в форме: «Иду на вас!».

В 2003 году вышла книга Льва Прозорова «Святослав Хоробре. Иду на вы!», посвященная правлению и ратным подвигам князя.

[4] Источником укрепившегося в общественном сознании убеждения стал фильм 1939 года Сергея Эйзенштейна: «Александр Невский», сформировавший целый комплекс мифов о князе и роли битвы на льду Чудского озера в апреле 1242 года. С тех пор высказывание героя Николая Черкасова, исполнившего главную роль в картине Эйзенштейна, прочно ассоциируется с именем новгородского князя.

[5] Ныне эта цивилизация часто называется КЗ (коллективным западом).

Деятельность КЗ определяется его нравственно-этическим кодексом (НЭК):

  • завоёвывать страны (региональные цивилизации);
  • порабощать и уничтожать народы;
  • грабить достояние людей (народов);
  • лгать:
    • о себе любимых, возвеличивая себя, перекрашивая (приукрашивая) свои деяния;
    • о других, принижая их и приписывая им все свои мерзости, гадости, преступления.

[6] Например, такая бесполезная трата ресурсов осуществлена на планете Плюг, показанная в фильме 1986 года «Кин-дза-дза» режиссёра Г.Н. Данелия.

[7] Мы слышим и видим только то, что уже готовы слышать и видеть, иначе психика не справляется с обработкой новой информации, пока не имеющей взаимосвязей с уже известными знаниями.

Ещё сложнее понимать то, до чего мы не доросли. Только при развитии людей, во взгляде в прошлое, мы можем предполагать, что конкретно из нынешней информации (доступной одиночкам или всем людям) было известно и понималось ранее жившими поколениями. Деградация людей лишает нас и этой возможности: понимать других людей, другие эпохи.

Такие обстоятельства с аналогичными последствиями будут повторяться при взглядах будущих поколений на то, что ныне знаем и понимаем мы.

[8] Н.Н. Вашкевич в книге «Системные языки мозга», выделил номером, цветом, особенностями в языках, занятиями каждый регион в протоцивилизации:

1    регион: Русь (Красный). Охранял державу от набегов племен, которые были не прочь поживиться за счет богатых городов, спасал население в случае стихийных бедствий;

2    регион: Египет (Оранжевый). Занимался химией, тайными знаниями, старался подчинить себе окрестные народы обманом, сформировав библейские проекты и концепцию, которые за счёт умножения и возвращения лжи в управление ведут к глобальной катастрофе;

3    регион: Индия (Желтый). Занимался исследованиями физики (природы) и созданием инженерами механизмов; 

4    регион: Аравия (Зеленый).). Занимался выращиванием скота. Через степи и пустыни от одного оазиса к другому кочевники-бедуины проводили караваны;

5    регион: Ливия (Голубой). Занимался скотоводством в Африке и снабжением всей протоцивилизации мясом;

6    регион: Китай (Синий). Занимался медициной и восстановлением в случае катастроф населения;

7    регион: Вавилон (Фиолетовый). Занимался фундаментальной наукой, исследованиями.

Большинство особенностей регионов сохраняются до сих пор. Явления и процессы, когда-то начавшиеся, весьма трудно изменить массам людей, хотя бы этого желали и изменяли в массах одиночки. Часть особенностей исчезла вследствие изменений окружающей среды, вызванных действиями самих людей.

[9] Население любой страны составляют простые граждане и «элиты», часто с разными качествами, но извне страны выглядят так, как управляют ими «элиты». «Элиты» могут быть злонравными, вести страны, цивилизации в область попущения. В этом случае, граждане, при всех своих замечательных качествах, также несут в себе отрицательные качества, которые инициируются, генерируются кем-то или чем-то, а затем эти качества дополнительно проявляются в новых поколениях «элит». Для изменения направления движения странам, цивилизациям требуется купировать:

  • источник (замысел жизни),
  • основные инструменты:
    • генераторы отрицательных качеств («элиты»),
    • технологии развращения (подобно «окнам Эвертона»),
    • дела.

[10] «Политика есть искусство возможного» Отто фон Бисмарк 11.08.1867.

[11] Страну Советов сдали скурвившиеся доморощенные «элиты» под руководством «элит» КЗ.

[12] КЗ считает, что стратегия всегда обманывать является наилучшей (с точки зрения выгоды), но:

Коран, Глава 18 (68) «Письменная трость»

«7. Поистине, Творец твой знает лучше,

Которые из вас сошли с Его пути,

И лучше знает тех, кто следует Его дорогой.

8. А потому ты не прислушивайся к тем,

Кто ложью нарекает Провидение святое.

9. Они хотят, чтоб ты был более уступчив, -

Тогда бы и они с тобою были мягче.

10. Не следуй всякому презренному любителю поклясться,

11. Клеветнику, носителю злословья,

12. Погрязшему в грехах и злодеяньях

И отвлекающему от благого,

13. Жестокому, без Родины к тому ж,

14. Будь у него большое достоянье и много сыновей.

15. Когда ему Послание от Нас читают,

Он отвечает: "Это сказы первых!"

16. Как Китеж, закрывается пред ним,

Дорога Жизни - Божья Правда.

44. А потому Меня оставьте с глазу на глаз с теми,

Кто наставленья ложью нарекает.

Подвергнет Жизнь их испытаниям с таких сторон,

О коих нет у них малейших представлений.

45. Я дам отсрочку им,

Но замысел мой твёрд и неминуем.»

[13] Базирование ГП: древний Египет, …, Греция, Римская империя, …, Англия, …

[14] «Последнее дело»:

«Человек опутал своими сетями весь Лондон, и никто даже не слышал о нем. Это-то и поднимает его на недосягаемую высоту в уголовном мире. Уверяю вас, Уотсон, что если бы мне удалось победить этого человека, если бы я мог избавить от него общество, это было бы венцом моей деятельности, я считал бы свою карьеру законченной и готов был бы перейти к более спокойным занятиям. Между нами говоря, Уотсон, благодаря последним двум делам, которые позволили мне оказать кое-какие услуги королевскому дому Скандинавии и республике Франции, я имею возможность вести образ жизни, более соответствующий моим наклонностям, и серьезно заняться химией. Но я еще не могу спокойно сидеть в своем кресле, пока такой человек, как профессор Мориарти, свободно разгуливает по улицам Лондона».

[15] «Пустой дом»:

«Полковник, словно загипнотизированный, не мог оторвать взгляда от моего друга.

– Дьявол, сущий дьявол! – снова и снова повторял он.

– Я еще не представил вас, – сказал Холмс. – Джентльмены, это полковник Себастьян Моран, бывший офицер Индийской армии ее величества и лучший охотник на крупного зверя, какой когда-либо существовал в наших восточных владениях. Думаю, что не ошибусь, полковник, если скажу, что по числу убитых вами тигров вы все еще остаетесь на первом месте?»

[16] В том числе вышла из ЕС, вернула свою валюту.

[17] Англосаксы для маскировки своих действий незатейливо отобрали у Франции заказ Австралии на строительство АПЛ.

[18] Сэкономленные ресурсы можно пустить на повышение возможностей общества, то есть повысить производительность суперсистемы. Высказывание В.И. Ленина о том, что: «Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя» можно отнести не только к традиционному производству в экономической сфере, но и к производству самого человека, его развития, созревания, реализации того, какие цели и задачи поставил перед человечеством Творец. 

«Мы едим, чтобы жить (часть целей человечества), но не живём, чтобы есть (вся цель капитализма, империализма, неоколониализма КЗ)».

[19] «Братья Карамазовы». Иван Карамазов:

«Для чего познавать это чёртово добро и зло, когда это столько стоит? Да весь мир познания не стоит тогда этих слёзок ребёночка к "боженьке"… Пока ещё время, спешу оградить себя, а потому от высшей гармонии совершенно отказываюсь. Не стоит она слезинки хотя бы одного только того замученного ребёнка, который бил себя кулачонком в грудь и молился в зловонной конуре неискуплёнными слезами своими к "боженьке"!». КЗ лукаво скрывает, что именно он организовал убийство миллиардов людей. И это делает КЗ до сих пор, продолжая приёмы фарисеев и книжников. Излюбленный приём пропагандистов КЗ плакать крокодиловыми слезами, попутно проливая  моря и океаны крови, слёз.

Разбираться в том, что добро и что такое зло КЗ не с руки, он считает добром только свою выгоду, а злом – её недостачу. Но не этим определяется добро и зло в Промысле Божием.

[20] ГУ не следует путать с ГП (под ним понимается концептуальный центр) КЗ в Великобритании.  

[21] Математика - абстрактная наука о вычислении абстрактных величин, в которых нет ничего конкретного, взятого из действительности. Какой-либо  раздел или способ математики работоспособен тогда, когда:

  • поставлены цели его применения;
  • построены абстрактные модели реального процесса;
  • существуют способы измерения реальных процессов и переноса этих измерений в абстрактную модель;
  • хватает вычислительных мощностей для проведения расчётов абстрактной модели.

[22] Во время Второй мировой войны и сразу после неё теорией игр серьёзно заинтересовались, увидев в ней мощный аппарат для исследования стратегических решений.

Косвенным подтверждением такого рода деятельности, применения теории игр является присуждение Нобелевских премий, которое является всегда ангажированным в руках КЗ. 

Лауреатами Нобелевской премии по экономике за достижения в области теории игр и экономической теории стали: Роберт Ауман, Райнхард Зелтен, Джон Нэш, Джон Харсаньи, Уильям Викри, Джеймс Миррлис, Томас Шеллинг, Джордж Акерлоф, Майкл Спенс, Джозеф Стиглиц, Леонид Гурвиц, Эрик Мэскин, Роджер Майерсон, Ллойд Шепли, Элвин Рот, Жан Тироль. 

[23] Теория игр способна рассматривать и поведение птиц, некоторых других созданий, которые объединяются продуктивно и слаженно. У людей, количество возможностей, способностей, функций намного больше, чем у птиц, поэтому «простые» люди объединяются с большим трудом. В обществе объединением занимаются «элиты» для реализации своих интересов, если интересы народов противоположны своим, то «элиты» применяют принцип: «Разделяй, стравливай, властвуй».

[24] ГП, КЗ считают себя «богоизбранными», соответственно неадекватными реальности строят модели и само поведение. Результат - действие рождает противодействие:

  • даже Ньютон в механических конструкциях сформулировал такую закономерность,
  • в живых организмах это тем более верно, иммунные системы функционируют на основе этого эффекта. 

[25] Подбор на публичные должности, особенно для первых лиц, идёт по более строгим правилам, чем был подбор кандидатов в первый гагаринский отряд космонавтов. ВВП прошёл такой отбор. Вряд ли ныне не отбираются и не готовятся кандидаты будущих первых лиц. Поэтому тщетны надежды злопыхателей на то, что при следующем первом лице значительно изменится направление политики и действий России. Курс по-прежнему будет определяться концептуальной властью (группой подпольных большевиков), к тому же более подготовленной и умелой.

[26] В.В. Маяковский.

из поэмы 1926 г. «Октябрь: 1917 - 1926»

Хорошо

 «Радуюсь я –

                            это

                                           мой труд

Вливается

              в труд

                            моей республики».

Источник

12345  5 / 1 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

14 комментариев

  • СБ СССР
    23 июня в 08:48
    Здравствуйте, друзья!
    Коллектив СБ Р хочет получить от вас содержательную критику идей и содержания заметки. Вполне возможно, что это поможет нам осмыслить что-то неведомое, изменить наше мировоззрение, в
    заметке прямо говорится:
    «Все заинтересованные люди приглашаются к:
    · исправлению ошибок (наших и вновь выявленных);
    · конкретной критике сформулированного;
    · оглашению своих взглядов.»
    Заранее вам благодарны!
    Ответить
    • Алексей Михайлович СБ СССР
      24 июня в 20:29
      А зачем это надо - выявлять ваши ошибки - пишите без ошибок: делайте предуказание, потом вводите поправку, зачем наступать на одни и те же грабли в каждом столетии, и так из тысячелетия в тысячелетие - увеличивая постоянно вектор ошибки управления? Кому нужен этот идиотизм приближающий планетарную катастрофу?
      Ответить
      • СБ СССР Алексей Михайлович
        25 июня в 09:30
        Алексей Михайлович!
        У вас видимо есть другой метод  познания кроме метода проб и ошибок?
        Вы сразу родились как Иисус, который с первого дня мог говорить?
        Вполне возможно, что вы подобно Афине Палладе родились взрослой в доспехах из головы Зевса?
        Поделитесь своим умением, не скромничайте и не жадничайте!
        Бестолковое человечество ждёт вашей помощи ...:smirk:
        Ответить
      • СБ СССР Алексей Михайлович
        25 июня в 15:24
        Алексей Михайлович!

        Некогда в просторечии был сформулирован метод познания: «метод
        ненаучного тыка», он равнозначен «методу проб и ошибок».
        Когда мы пробуем и ошибаемся? Неоднократно.
        Даже говорить, ходить и писАть (тексты) мы научаемся делать
        не с первого раза.
        Простой пример из спорта (существует такой вид деятельности,
        преследующий разные цели).
        Никто с момента рождения не поднимает штангу в 200 кг, да и
        многие взрослые это сделать не в состоянии.
        Нужны природные данные, знания, тренировки, познание самого
        себя, устранение ошибок: на тренировках, в питании, на выступлениях в соревнованиях.
        Наш Юрий Власов в сверхтяжёлом весе стал чемпионом мира,
        олимпиады, установил несколько мировых и олимпийских рекордов. Многое Юрий (тренерами не пренебрегал, которые указывали на его ошибки) познал сам и в себе, и в тренировках и т.д. При этом выглядел в отличие от многих сверхтяжей не расплывшейся кучей
        жира.
        После окончания выступлений в спорте Власов добился успехов
        в научной деятельности, защитил докторскую диссертацию, написал книги, то есть, Власов – исследователь по жизни, в отличии от многих спортсменов, зацикленных на спортивных результатах.
        Будущая мировая знаменитость Шварценеггер встретился с Власовым для того, чтобы посмотреть на знаменитого спортсмена, самому стать штангистом. Но затем Арнольд выбрал культуризм и выступления в кино в образе выдающегося силача.
        Вопрос: Юрий и Арнольд – что-то познавали методом проб и
        ошибок или не познавали?
        Примерно с середины Советской власти на защитах кандидатских
        диссертаций, соискателей спрашивали: «каким методом соискатель получил научные результаты»?
        Если соискатель начинал говорить об экспериментальных
        установках, расчётах и т.д., то защита не засчитывалась.
        Должен был быть «единственный правильный» ответ: «методом
        диалектического материализма Маркса».
        Кобовцы уверены, что самый правильный метод – диалектика.
        Несомненно, но куда входит диалектика?
        В метод проб и ошибок.
        Во многих случаях нужно сформулировать правильный вопрос,
        который содержит 50% правильного ответа, а затем искать (часто не с первого раза) остальные 50% правильного ответа.
        Поиски формулировок вопросов и существа ответов существуют
        или не существуют?
        Существуют!!!
        Другое дело, что в диалектике при поиске весьма сложных
        вопросов необходимо быть теистом, но вся Жизнь = Творец + Мироздание – диалектична, развивается и изменяется.
        Нам самим необходимо меняться вместе с Жизнью, одни выбирают
        направление – в русле Промысла, другие – в область попущения.
        Но и здесь, в какие-то моменты люди, выбравшие русло Промысла, иногда допускают ошибки, ведущие в область попущения.
        Если человек чуток к проявлениям Жизни, то он находит и осознаёт свои ошибки, меняет намерения, действия и возвращается в русло Промысла.
        Существуют такие ошибки или не существуют?
        Существуют!!!
        Метод проб и ошибок существовал всегда, существует ныне и
        будет существовать в будущем.
        Другое дело, что ошибки следует находить и вовремя
        исправлять, если ещё существуют условия, возможности к их исправлению.
        Есть наша (тогда в заметках титл СБ Р был титлом СБ СССР) заметка от 15.02.2023 «Исправление ошибок»: https://www.planet-kob.ru/articles/10177/ispravlenie-oshibok
        Алексей Михайлович, ошибки - это действительность, некий
        призрак, нечто не существующее для людей во все эпохи?
        Это только Творец не ошибается, ибо тогда бы Мироздание
        давно бы рассыпалось.
        Алексей Михайлович, вы допускаете, что следует искать неизбежные ошибки, и исправлять их или будете упрекать всех остальных за любые ошибки познания? :relaxed:
        Ответить
  • СБ СССР
    24 июня в 18:27
    Друзья!
    ваша оценка следующего фрагмента, до террористических актов в Севастополе и Дагестане?
    Аналогичные фрагменты были и в других наших заметках, но реакции на действия противников-партнёров пока нет, как нет реакции (противоположная появилась спустя период молчания) от КЗ.
    фрагмент:
    "Для противоядия такому безобразию в определённый момент России следует переходить от ударов по военным центрам к ударам по политическим «элитам» КЗ для их вразумления и приведения к реальности.

    Условия, сроки, вид нанесения ударов Россией следует согласовать с ГУ[i] (главным управлением человечества).

    В самой России также продуцируются «элиты», беря пример в своих воззрениях и делах с КЗ".

    [i] ГУ не следует путать с ГП (под ним понимается концептуальный центр) КЗ в Великобритании.
    Ответить
    • Емеля СБ СССР
      24 июня в 18:28
      Надо.
      Ответить
    • Алексей Михайлович СБ СССР
      24 июня в 21:01
      Виден и следующий уровень власти – ГУ (главное управление человечества) в разделе "некоторые разъяснения", если там не разъясняется ЧТО СИЕ за зверь "ГУ"? Тень на плетень? Зачем, кому. Это совсем не большевизм, а наоборот - меньшевизм!
      Ответить
      • СБ СССР Алексей Михайлович
        25 июня в 09:42
         

        Алексей Михайловаич, вы
        видимо были в отпуске или на каникулах, ибо 06.04.2021 опубликована заметка
        "Главное управление человечеством": https://www.planet-kob.ru/articles/9648/glavnoe-upravlenie-chelovechestvom

        Смысл высказывания: «От малых причин бывают
        весьма важные последствия; так, отгрызение заусенца причинило моему знакомому
        рак (К. Прутков)», вы, Алексей Михайлович по привычке делите на меньшевизм и
        большевизм?:hushed:

         
        Ответить
        • Алексей Михайлович СБ СССР
          29 июня в 23:01
          Вместо ответа - желчь...ну, в целом, понятно - вы не управляете дискуссией - то есть не генератор идей и "в лёт" отвечать не можете...тогда посоветуйтесь с вашим "товариществом" по производству графоманских трудов, с применением квази-кибернетических приёмчиков структурирования текстов...и что задница не устаёт переписывать чужие идеи...своих-то нет - вот ведь беда...ну горбатого могила исправит...
          Ответить
          • СБ СССР Алексей Михайлович
            30 июня в 07:30
            Алексей Михайлович, благодарим вас, за обычный переход на личности.
            Давно известно, что:
            · Мудрые обсуждают идеи;
            · Умные – обстоятельства;
            · Не умные – людей.
            Догадайтесь с трёх раз, кто же вы, Алексей Михайлович, если сможете это сделать.

            Если вдруг, вы придёте к неутешительным для вас выводам, то зарубежные учёные заранее позаботились о вас.
            Вечно спешащим людям для определения уровня своей мудрости, следуя рекомендациям учёных, вместо 28 (ДВАДЦАТИ ВОСЬМИ) достаточно определить 7 (СЕМЬ) параметров.
            Поэтому вы совершенно спокойно и втайне ото всех (даже накрывшись одеялом с головой) можете провести
            простенькую (но надёжную) экспертизу своей мудрости.
            Для этого достаточно определить нижеприведённые (выбранные учёными) показатели и сравнить их с минимально и максимально возможными пределами.
            Перечень показателей:
            1 саморефлексия;
            2 просоциальное поведение (сочувствие, сострадание и альтруизм);
            3 эмоциональная регуляция;
            4 принятие различных точек зрения;
            5 решительность;
            6 социальные советы;
            7 духовность.
            Успехов вам и вашим ученикам в столь нелёгком, но весьма важном деле!:blush:
            Ответить
          • СБ СССР Алексей Михайлович
            30 июня в 09:24
            В ДОТУ в разделе «10. Полная функция управления, интеллект
            (индивидуальный и соборный)» при абстрактном
            обсуждении функционирования интеллекта, разобраны:
            · возникновение интеллекта из неинтеллектуальных
            элементов (хотя мы ничего не знаем об интеллектах нижестоящих субъектах, которые ныне считаются неинтеллектуальными);
            · «росте возможностей интеллекта» во время его «учёбы»;
            · случайностей при задавании вопросов и ответах на них;
            · определения интеллекта чего-либо или кого-либо со
            стороны вышестоящего интеллекта;
            · обращения интеллекта к вышестоящему интеллекту вплоть
            до ИНВОУ.
            Мельком упомянуто существование интеллектов бОльших, чем человеческий интеллект, которые могут из-за своих привычности,
            возможностей напугать филистёров.
            По сути, речь идёт в специально придуманной форме, излагающей метод проб и ошибок, входящем в него методе диалектики, путём
            задания вопросов, поиске ответов, обращения к ИНВОУ.
            Вполне допустимо, что не все могут или хотят разбираться в таком «заумном» кратком изложении возможной модели функционирования интеллекта, ибо внутренние связи, взаимозависимости в двухуровневой психике мы можем наблюдать лишь косвенно, применяя метод чёрного ящика и аналогий.
            Но это не отменяет необходимости, потребности думать и
            соображать читателям ДОТУ о весьма нетривиальных вещах и процессах, укладывать свои знания в очередной квант информации, который следует увязать с другими квантами, вплоть до кванта КОБ. :blush:
            Ответить
            • Алексей Михайлович СБ СССР
              30 июня в 13:18
              обращения интеллекта к вышестоящему интеллекту вплоть
              до ИНВОУ.
              Мельком упомянуто существование интеллектов бОльших, чем человеческий интеллект, которые могут из-за своих привычности,
              возможностей напугать филистёров.
              По сути, речь идёт в специально придуманной форме, излагающей метод проб и ошибок, входящем в него методе диалектики, путём
              задания вопросов, поиске ответов, обращения к ИНВОУ.
              Вполне допустимо, что не все могут или хотят разбираться в таком «заумном» кратком изложении возможной модели функционирования интеллекта, ибо внутренние связи, взаимозависимости в двухуровневой психике мы можем наблюдать лишь косвенно, применяя метод чёрного ящика и аналогий.
              Но это не отменяет необходимости, потребности думать и
              соображать читателям ДОТУ о весьма нетривиальных вещах и процессах, укладывать свои знания в очередной квант информации, который следует увязать с другими квантами, вплоть до кванта КОБ.
              Спасибо, ваша точка зрения понятна, но как в неё вписывается понятие ЧТО СИЕ за зверь "ГУ"? И как это увязывается с основами управления в суперсистемах, впервые оглашённое в ДОТУ ВП СССР в КОБ-МВ в 1991 г.? Если вы разработали свою теорию упрапвления в с/с, то дайте подробное теоретическое обоснование, а не присоединяйте корову к седлу - уже имеющейся ДОТУ - она не нуждается в теоретических дополнениях! Иллюстрировать на практике - да, описывая на текущих, либо прошлых событиях и по-ходу развёртывая объяснения умолчаний, содержащихся в ДОТУ. А вот придумывать свою отсебятину (теорию) в основы ДОТУ, под видом раскрытия умолчаний - не надо! Там нет никаких ГУ, а есть - сопряжённые интеллекты и соборные интеллекты. Каждому из них вы можете дать свою историческую маркировку-названия, но, вводить новые понятия интеллектов, кроме двух теоретически оглашённых - вы не можете, не проводя ревизии-инверсии основ ДОТУ-КОБ! Если вы решили пойти по пути ревизии - прямо заявите о создании своей теории, но тогда - пишите монографию, а не вставляйте в уже имеющуюся своё (как вариант - вражеское, заимствованное), выдавая это за ДОТУ.
              О таком приёме в политической пропаганде говорил ещё В.И. Ленин в своей статье "Под чужим флагом" - как приём меньшевиков и буржуазных либералов, для размывания большевизма. Так что диагноз поставленный выше - вы подтвердили - вы меньшевики в КОБ, а где меньшевизм, там и троцкизм совсем рядышком, так как Бронштейн-Троцкий был меньшевиком!
              Ответить
              • СБ СССР Алексей Михайлович
                30 июня в 16:41
                «Спасибо, ваша точка зрения понятна, но как в неё
                вписывается понятие ЧТО СИЕ за зверь "ГУ"?»

                ГУ - один из вышестоящих уровней управления над ГП. Конечно,
                если знаете, кто такой ГП и не отказывете ему в праве на существование.

                «И как это увязывается с основами управления в суперсистемах, впервые оглашённое в ДОТУ ВП СССР в КОБ-МВ в 1991 г.?»

                То, что когда-то впервые оглашено, требуется уточнять (расширять, углублять), находить и исправлять ошибки. Это хорошо знакомый путь познания неведомого.

                «Если вы разработали свою теорию упрапвления в с/с, то дайте
                подробное теоретическое обоснование, а не присоединяйте корову к седлу - уже имеющейся ДОТУ - она не нуждается в теоретических дополнениях!»

                Если нравится вам строить из КОБ догму, никто не запрещает
                это делать. Это было и во времена Иисуса, и позже.

                «Там нет никаких ГУ, а есть - сопряжённые интеллекты и
                соборные интеллекты.»

                Если вы не понимаете, что над человечеством до ИНВОУ
                существуют промежуточные ступени, то, придерживайтесь своего мнения. По какой-то неведомой причине вы признаёте ГП, а ГУ отказываете в существовании. ГУ от вашего мнения ни холодно, ни жарко.

                «Если вы решили пойти по пути ревизии - прямо заявите о создании своей теории, но тогда - пишите монографию, а не вставляйте в уже имеющуюся своё (как вариант - вражеское,
                заимствованное), выдавая это за ДОТУ.»

                Если вы не умеете читать и понимать смысл первой сноски в
                заметке, а также остальные заметки, то СБ Р не отвечает это.

                «О таком приёме в политической пропаганде говорил ещё В.И.
                Ленин в своей статье "Под чужим флагом" - как приём меньшевиков и буржуазных либералов, для размывания большевизма.»

                Забываете, Алексей Михайлович, давно сказано, что при
                совместной слаженной деятельности Ленина и Троцкого, было бы больше пользы для совершенствования теории, действий. Вы, Алексей Михайлович, малость отстали от жизни, всего лишь на век, повторяете старые штампы, термины и т.д..
                Не предлагаем вам менять ваш стиль мышления, ваша психика
                может не выдержать таких пертурбаций.
                Поберегите себя, не волнуйтесь и не загоняйте других в
                прокрустово ложе ваших измышлений!
                :blush:
                Ответить
              • СБ СССР Алексей Михайлович
                30 июня в 18:22
                Фрагмент подраздела «13.6. Принцип дополнительности информации и концептуально неопределённое управление как особый вид конфликта управлений»

                «При взгляде извне попытка подмены соборного интеллекта любым иным, ограниченным внутренним интеллектом суперсистемы, эквивалентна попытке возложения на часть суперсистемы иерархически высшего (объемлющего) управления.
                То есть для интеллекта, осуществляющего собой такую подмену, это — попытка выйти из себя, стать над собой
                (что невозможно) в противоборстве с иерархически Наивысшим управлением, предопределившим порождение суперсистемой соборного интеллекта.

                * * *

                В обществе это обращается для недостаточно умного
                человека в пытку себя иллюзией обладания непомерной властью и в пытку других заведомо низким качеством управления делами общества: и то, и другое — бессмысленно для людей.
                А для человекообразных нелюдей и одержимых нелюдью? — Достаточно умный не примет в такой пытке участия, а глупец или одержимый невменяемы.
                Но на этом стоит толпо-"элита­ризм". Пока человечество не
                породило целостный соборный интеллект, в нём может быть очень много интеллектуально развитых индивидов, но и они, и презираемые ими в их большинстве неразвитые "тупицы" будут подвластны соборному безумию, коллективной шизофрении — стадному сумасшествию тех, кому дано быть людьми; будут
                подвержены соборной одержимости и управлению людьми со стороны нéлюди.
                Всё это и выражается в глобальном биосферно-экологическом и множестве "чисто" внутрисоциальных кризисах нынешней глобальной цивилизации.»

                СБ Р занято описанием конкретики процессов управления в
                человечестве. Алексей Михайлович занят «защитой КОБ и ДОТУ» от посягательств, как ему кажется, «чумазых, которые не могут». Дескать, чумазые должны написать сначала монографии, собрать массовку из 10 000 – 1 000 000 человек, только тогда можно будет рассматривать содержание и смысл слов чумазых.
                На всех кобовских ресурсах, сайтах, форумах присутствует около
                10 000 человек, если подумать, то их количество практически не меняется, то есть, сколько появляется новых людей, столько же уходит старых. Это вызвано и тем, что основные «толстые книги», в том числе ДОТУ – весьма абстрактны и не все люди могут перевести абстракции в реальные процессы в их жизни.
                Нужно ли показывать обратный путь от абстракций к реальности или нет?
                На взгляд коллектива СБ Р – это обязательно следует делать!!!
                При изучении любой теоретической дисциплины кроме учебника существуют примеры и задачи, на основе которых «ученики» связывают теорию и практику.
                Часто умение «учениками» решать конкретные задачи оценивается преподавателями, в том числе, за знание и теоретических построений.
                Это только в начальной (средней) школе в конце задачника
                приводились ответы на задачи и при несовпадении ответов добросовестный «ученик» разбирался в своих ошибках при решении.
                Почему это делалось?
                Математика весьма абстрактная наука, в детстве и юношестве не все могут абстрактно мыслить и применять абстрактные знания для
                решения практических задач.
                Пока «ученик» не может решать задачи, но без запинки повторяет абстрактные знания, он не только неумеха, но и догматик, который за пределами выученной им догмы не видит далее носа. По привычке Прокруста стремится всех «выстроить по своей мерке», кого обрезать, а кого-то вытянуть :blush:
                Ответить

 

СССР

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Ярас
позавчера в 11:44 2
Konstpyktop
12 июля в 10:25 3
Олег
7 июля в 14:42 1
Емеля
4 июля в 21:50 5
СБ СССР
30 июня в 18:22 14
Алексей Михайлович
24 июня в 21:25 2
Алексей Михайлович
7 июня в 12:16 2
СБ СССР
2 июня в 22:01 3

Лента

Двигатель

Опрос

В войне ХАМАС с Израилем вы на стороне ...

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2024 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко.