Мозаика на начало марта 2011 г.

2011-03-06 11:29 | Планета-КОБ |Русский аналитик ТаноСем | 100 | 0

Глобальное управление историческим процессом выстраивается библейским предиктором (бп) на базе следующих принципов, образующих неразрывное единство подобно категориям материя-информация-мhра:

1.  разделяй и властвуй;

2.  каждый работает на себя в меру своего понимания, а в меру непонимания работает на того, чья мера понимания выше (и шире).

Изходя из 1-го и в рамках 2-го амеры осуществляют серию цветных революций на Ближнем Востоке с главной целью – создать на обозримую им перспективу в 15-30 лет пояс нестабильности, отрицательно действующий:

а) на Европу через потоки беженцев и ослабление позиций европейских ТНК в регионе, что пошатнёт позиции евро в качестве альтернативной резервной валюты;

б) на «набор» славянских государств через легкость и неистощимость поддержки ваххабитского экстремизма и терроризма (и сепаратизма), гарантирующих существенное затруднение восстановления систем управления и экономик, а главное, практически исключающих рывок в объединенном славянском государстве;

в) на азиатов и, прежде всего, Китай через уничтожение массового платежеспособного спроса на Ближнем Востоке одновременно с переводом экономических и финансовых проектов в область исключительно паразитических интересов местных мелких элит.

На фоне этого США будут выглядеть островом стабильности, гарантом международного платежного средства, что позволит им сохранить статус-кво без ведения дорогостоящих и малоуспешных по окончательным результатам войн типа иракской и (5-й) афганской. Разговоры о новой валюте «амеро» не совсем лишены оснований, но это – последнее средство предотвращения распада самих США. Глобальную КФС на базе амеро строить долго, тем более, что глобальное кидалово отказа от доллара не скоро забудется. Ослабление и недопущение развития конкурентов позволит амерам, по их мнению, оставаться единственным полюсом доминирующей силы и продолжать строить Pax America так, как они это себе представляют.

БП, имеющий существенно большую глубину планирования, компенсирует погрешности управления историческим процессом (в этом основное качественное отличие библейского предиктора от США – амеры управляют в глобальном пространстве, а бп в глобальном времени), связанные с деятельностью Сталина. В соответствии с 1-м принципом бп не терпит построения однополярных систем, и, что бы ни говорили о глобализации, для бп глобализация – наличие минимум 2-х полюсов силы, причём все полюсы «безструктурно», через информационные воздействия, управляются бп.

К концу 19 века сложилась ситуация, во многом аналогичная сегодняшней. Абсолютной доминантой в мире была Великобритания, другие страны не приближались к ней в мере влияния в пространстве. Россия и Германия делали очевидные успехи в развитии, в то время как Франция, изрядно побитая Великой «фганцузской» революцией, на самом деле в основном была занята вопросами самосохранения. Сыграв на страхах и вожделениях Британии, бп организовал руками англичан и набирающих силу амеров 1-ю Мировую войну и Великую октябрьскую революцию. В основе такого разделения мира (по 1-му принципу) лежала неразрешимая, непримиримая, неустранимая классовая ненависть. Либо ты буржуа, либо ты пролетарий – любимый двоичный прием бп. Буржуа может сочувствовать пролетариям, но пока он буржуа – он временный попутчик. Пролетарий может не ненавидеть конкретного буржуина, но это не должно переноситься на весь враждебный класс, в противном случае такой пролетарий – предатель. В рамках этого разделения и такого понимания Троцкий должен был постоянно пугать Запад мировой революцией, периодически производя вылазки-набеги, а Запад должен был жадностью пересиливая страх лавировать и выхватывать ресурсы. Это был надежный, устойчивый двуполярный мир, в котором можно было бы обходиться минимальным «содержанием» для населения ядра Запада (и троцкистской россионии, разумеется), а образующиеся богатства превращать в сокровища и изымать. Кроме того, постоянное состояние полугорячей – полухолодной войны делает возможным существенное ограничение индивидуальных возможностей и свобод в пользу учёта и контроля для обеспечения «безопасности».

Сталину удалось сделать хитрый «финт» – уничтожив, или, во всяком случае, существенно обрезав, местных паразитов, он сделал не-м?щными устремления к выносу своих проблем за границы страны. СССР не нужна была война, даже маленькая победоносная, т.к. управленческие ошибки старались исправлять путём устранения их внутренних причин, а не за счет выноса «сора из избы». Кроме того, Сталин «безструктурно» огласил в некоторых неявных, но доступных толпе формах идею справедливого жизнестроя - видение мира, в котором, паразитом быть некрасиво, неприлично и небезопасно (а не заманчиво, достойно и надёжно, как сейчас). Это создало на Западе необходимость «заваливать» местный народец всяческими благами, т.е. ограничивать жадность элит. При этом Сталинская концепция не была непримиримой, поскольку это был не марксизм и не был троцкизм.

В пределах Сталинской концепции, если бы она была реализована в полном объеме, нашлось бы место всем не паразитам, а человек может отказаться от паразитизма, оставаясь и буржуа-предпринимателем (тогда он становится собственником-управленцем в общественно полезном объединении труда), и оппортунистом (в социологическом смысле этого слова, означающем готовность честно и искренне соответствовать любой системе, которая обеспечит «хлеб и зрелища»), и творцом-Человеком, избавленным от необходимости тратить силы на борьбу с передним краем обороны паразитов – бюрократией, но, напротив, пользующимся поддержкой благонамеренного коллектива управленцев, в том числе, и входя в него лично.

Элиты Запада в соответствии со 2-м принципом приложили максимум усилий как для разрушения самого СССР, в чем очевидно преуспели, так и для предания забвению альтернативной концепции жизнестроя, с чем они справились значительно хуже. В постсоветском обществе повсплывало всё, что не тонет, однако, опять же в силу 2-го принципа, россионская элита утратила осторожность и механизм социальной мимикрии, выработанный за годы Сталинских «репрессий» у её ближайших предшественников.

Очевидно, что разрушив большой СССР (агломерат соц.лагеря), элиты Запада во главе с амерами перекосили мир, и теперь бп реализует балансировку их же руками, как впрочем всегда. Лишним подтверждением тому является череда кризисов разной степени ужасности, всё чаще возникающих именно с середины 90-х, когда, казалось бы, в отсутствие глобального противовеса, Запад должен был только процветать. И вот теперь, играя на страхе и жадности управленцев ТНК и финансовых кланов, бп строит Халифат. Кто окажется выгодополучателем на ближайшую перспективу, пока сказать трудно. Иран, Турция? У этих народов и их государств есть историческая память о возглавлении больших империй. Это мусульманские страны, а исторически сложившийся ислам бп нисколько не опасен. И вовсе бп не намеревается уничтожать ислам (может амеры по скудоумию своему этого жаждут, да кто ж им даст). Напротив, ислам содержит элемент непримиримости в разделении на муслимов и неверных. Неверный может, конечно, принять ислам, но это почти также затруднительно, как буржуа распродать имущество, раздать выручку и «голеньким» наняться на соседский завод разнорабочим (буржуа не специалист в рабочих профессиях, так что на большее, чем подай-принеси, он рассчитывать не может). Муслим может выйти из ислама, но тогда он станет врагом, худшим, чем обычные. Для усиления неразрешимости противоречий с середины XIX-го века развивается и распространяется ваххабизм, в котором миролюбивые элементы Корана замалчиваются, а воинственные выпячиваются и усиливаются, а возможности для мирного сосуществования закрываются.

Если в мусульманском мире не найдется своего Сталина, то возникнет устойчивый двуполярный мир: Запад во главе с амерами против Востока во главе с ваххабитами. Западу не хватит решимости и людей для того, чтобы уничтожить ислам, в свою очередь, фанатики не смогут обеспечить качество управления, потребное для технологического рывка и одоления Запада технологическим оружием. При постоянных конфликтах на границах соприкосновения, система в целом будет воспроизводится в поколениях: на Западе - страх и, через страх, высокие технологии определенного свойства при минимуме социальных гарантий, на Востоке завистливая мстительная ненависть, перенаселенность при низком уровне и короткой продолжительности жизни в качестве постоянного источника «шахидов».

При таком раскладе ислам, конечно, когда-то выродится, как выродилось христианство, особенно католичество и протестантизм. О последнем и говорить нечего, а из рьяных католиков в Европе остались, пожалуй, только поляки. Кому же поклоняется Латинская Америка – вопрос не простой и не однозначный. Но это вырождение, как и в случае западного христианства, растянется на столетия, тем более, что Закон Времени[1] у ваххабитов работать не будет – уровень развития производительных сил останется почти средневековый.

На Западе, кстати, тоже промелькивают признаки как общего торможения развития техники и технологии в соответствии со 2-м принципом. Так что пока нельзя однозначно утверждать, что Закон Времени будет предопределенно работать и там. Для исключения из практики массового образования приёмов, развивающих творческие, эвристические и подлинно интеллектуальные способности повсеместно на Западе в той или иной форме проталкивается идеология двух образовательных коридоров, выработанная во время Великой «фганцузской» революции[2] и успешно внедренная в США. Нужно, наконец, честно признать, что умение самообучаться, находить новые данные и устанавливать новые связи между известными знаниями не есть жизненная необходимость для «обслуживающего персонала». А для того, чтобы «инсталлировать» в свою повседневную жизнедеятельность новые модели ай-фонов и говорящих стиральных машин, достаточно комикс - инструкций, которые всё чаще можно обнаружить в коробке с техникой, пока ещё вместе, с «настоящим» руководством по эксплуатации (последнее, впрочем, уже практически вытеснено своей облегчённой версией - мануалом). Практика общения с западными инженерами тоже не формирует впечатления их гениальности, прозорливости и всемогущества. Эти люди очень хорошо натасканы на свой предмет, а для «перепрограммирования» на другие задачи существуют краткосрочные курсы-тренинги. Очень ярко отражается ограниченность западного массового инженера во всякого рода соревнованиях «интеллектуальных» роботов, коих считают интеллектуальными, видимо, лишь потому, что по уровню своего интеллекта они, роботы-поделки, вплотную приблизились к интеллекту своих создателей. А всякое движение навстречу возможно, как известно, с обеих сторон. И, наконец, в условиях стабильного противостояния Халифату нет нужды придумывать и развивать по-настоящему новые технологии. В общем, развитие технологий вширь можно ограничить, а развитие вглубь – элитарно по определению.

Остаётся вопрос, а как же Израиль? Как он будет стоять внутри Халифата? Во-первых, ваххабитам не обязательно уничтожать евреев, т.к. они – люди Писания, а значит, могут превратиться в «зимми»[3] без видимого ущерба для численности, а дальше – дело техники: влезать без мыла они умеют, куда им угодно. Возможен вариант очередного «холокоста», не зря же они собрали на маленькой безплодной территории весь свой генетический «мусор». А «чудом» спасшиеся смогут обрести прибежище на земле, которую они давно считают своей – в Крыму. Именно за требование отдать жидам Крым Сталин, в свое время, сурово обошёлся с их «антифашистским» комитетом во главе с «печальным клоуном» Михоэлсом. В нынешней Россионии клоунов всякого образа куда больше, чем в послевоенном СССР, а Сталина пока не видно, даже мелкого.

Азиаты пока не рассматриваются в этом раскладе. Япония и Корея вписаны в амерский проект и никуда от них не денутся. Китай, в соответствии со 2-м принципом, сам себе построил ловушку - им некуда девать производимые товары. Если китайская продукция будет иметь сравнимую с западной цену, то её не будут покупать, а массированную рекламу Китаю не разрешат. Если Китай сделает платёжеспособный спрос внутри страны, он потеряет производство, т.к. основа китайского чуда заключается в чудовищной переэксплуатации собственного населения. Со временем, может быть, развив собственные науку и образование, Китай сможет, избавившись от 70-80%, населения стать вполне западной страной. Но приверженность китайцев к иероглифам делает эту возможность достаточно призрачной. Умение идеально копировать не есть способность к самостоятельному творчеству. А использование большого количества мало различающихся символов «тренирует» именно нетворческие способности. К тому же для Китая у бп наготове Гонконг и Тайвань.

Россия может воспользоваться складывающейся ситуацией.

Нужно заявить Западу о себе, как о «щите» (аж ещё со времён «татаро-монголов») и потребовать «режим наибольшего благоприятствования в области технологий и борьбы с разворовыванием страны, а главное санкций на повышение качества управления. Можно потребовать уменьшение квоты на представительство иудеев в проявленных властных структурах, особенно, если ситуация с Израилем будет развиваться по горячему сценарию.

Нужно заявить Востоку о своей «многонациональности», уважении к исламу, давних традициях «мультикультурности». И это не будет злонамеренной ложью, поскольку русский народ, пока ещё, в массе своей не готов видеть единым взглядом в каждом мусульманине, даже в каждом кавказце, непримиримого неизбежного врага. А пока идёт «непонятный» процесс на Востоке, можно прижечь ваххабитов у себя дома, добиться от Востока сокращения их поддержки в обмен на роль единственно «белого друга» мусульман. Тут некоторую положительную роль может сыграть показная христанутость россионской элиты, поскольку христиане – тоже люди Писания. Это реализация привычного 1-го принципа.

В любом случае, особенно при реализации программы «Торманс», российской власти придётся научиться лавировать между Востоком и Западом, а бп будет производить жёсткий поиск адекватных управленцев, возможно даже в «ручном» режиме. Так что «тучные годы» наших эффективных менагеров, похоже, близятся к завершению. Наименее порченные из них уже чувствуют сквознячок между лопаток – всё больше становится разговоров и рассуждений о том, что в России-де делать нечего, надо срочно сваливать, креативным и свободным «людям» жизнь только на Западе и т.д.

Как говорится: «Что было – видали, что будет – увидим».


[1] ВП СССР «ДОТУ», 2004 г., Приложение 1.

[2] C. Кара-Мурза «Что ждать от образовательного стандарта?» http://www.contrtv.ru/common/3893/

[3] Авром ШМУЛЕВИЧ «ИСЛАМ И ГЕОПОЛИТИКА (Ислам глазами гиперсиониста)» http://www.anticompromat.org/islamisty/shmul.html

Источник

12345  4.63 / 16 гол.

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

Нет комментариев

Новости Разумей.ру

Планета КОБ

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век
В России от табака ежегодно погибает в 6-9 раз больше граждан, чем за все чеченские войны  (5/16)
Пропаганда алкоголя, табака и других наркотических веществ в кинематографе  (5/15)
Декабрь 1989-го — вооружённый переворот в Румынии. Расстрел четы Чаушеску  (5/14)
В американских компьютерных играх русские хуже, чем террористы и монстры  (5/7)
Троцкизм в исламе или выбор Кадырова  (4.97/36)
Я с детства знал, что наши лучше всех...  (4.96/27)
С какой целью LifeNews опубликовало бредовую версию катастрофы Ту-154?  (4.93/30)
Системная закономерность или как в России разрушается институт семьи  (4.92/12)
Правда о Сталине  (5/41)
О текущей глобально-предикторской повестке дня  (5/29)
Владивостокский бизнесмен установил памятник Сталину  (5/25)
Российское ТВ: за или против Путина?  (5/21)
Как технологии манипулируют нашим разумом  (5/20)
Иван Ефремов — человек эры Кольца и его "Час быка" (часть 1)  (5/20)
Сталин — большевизм не на словах, а на деле  (5/19)
Иван Ефремов: "Час быка", как путь из инферно в эру Кольца (часть 2)  (5/18)
Быть или не быть бюсту? Ответ очевиден - быть!  (5/51)
Правда о Сталине  (5/41)
Милые и трогательные стихи о Главном...  (5/40)
7 советов от гениального врача Николая Амосова .  (5/38)
Американская тайна реки Каддафи   (5/37)
О пятой колонне и отечественной музыке — Юрий Лоза  (5/37)
Ельцин-центр  (5/34)
Мысль Ленина привела к развалу Советского Союза  (5/33)
Чисто чтобы не забыть, первыми в космос вышли русские  (5/102)
Григорий Остер: От котёнка по имени Гав до каннибализма и инцеста  (5/82)
Русские "Пираньи" в тени "Мистралей"  (5/69)
Ну, за самодержание!...  (5/59)
Центральный банк России работает на её уничтожение  (5/57)
Быть или не быть бюсту? Ответ очевиден - быть!  (5/51)
Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына: отчёт "победителям"?  (5/50)
Язык Русской цивилизации — язык будущего планеты Земля  (5/48)

Двигатель

Последние комментарии

Троцкизм в исламе или выбор Кадырова
Емельян
позавчера 14:37 5
Что есть истина?
Емельян
2017-01-08 16:31 2
От Обамы к Трампу: бифуркация восточной Европы
Печкин
2017-01-07 06:09 2
С Новым сложным 2017 годом
Емельян
2017-01-03 00:10 2
Открытым текстом 30.12.2016
_Sidorovvalua
2017-01-02 11:42 1
Мы идём по южно-американскому пути
Емельян
2017-01-01 15:39 2
Пресс-конференция Путина 2016: "элиты" показали своё понимание
_Sidorovvalua
2016-12-31 19:56 3

Двигатель

Блоги на Разумей.ру

Двигатель

Ключи

педагогика текущий момент история И.В.Сталин политика наука технологии государственное управление Китай глобализация рабство идеологии порочность эгрегоры любовь прогноз вторая мировая война демократия на марше культура геополитика кино семья заговор информационная безопасность оборона мировоззрение малоэтажная Русь село здоровье матричное управление банки финансы кризис язык будущее человечность кадры соборность методология революции питание экология экономика статистика концептуальное движение голодомор дипломатия День Победы ключи к разумению мифы тарифы образование законодательство мемуары терроризм этнография философия преступность социология психология вероучения от социологии к жизнеречению наркотический геноцид Катынь космонавтика космология союзы богословие энергетика партии А.С.Пушкин пятая колонна различение мигранты киберпространство школа здравого смысла третья мировая война депрессия законы выборы небополитика творчество артефакты паразитизм спорт корпорации дискуссия фантастика диалектика Россия Путин Пётр I образ жизни музыка шпионаж международные организации искусство мнение

Статьи и обзоры

Кольчуга

Двигатель

Наше ТВ

 


© 2010-2017 'Емеля'    © При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.