Зарегистрироваться
02.12.21

Двигатель

Уйгур, новая граница и гульфик Навального

26 января в 21:51 | Эдуард Наипов |Эдуард Наипов | 1325 | 22

Главное, самое существенное, даже эпохальное событие на планете произошло на финише президентства Дональда Трампа. Американцы признали геноцид уйгуров в КНДР. Это касается прежде всего народов, входящих в понятие Русского Мира, да и всего человечества. Вроде политика, поскольку США с Китаем в разгаре «торгово-холодной войны». Но Россия – на первом месте в списке угроз безопасности США! Сами того не ведая, американцы выводят Россию на собственную идеологию. Академик Сергей Глазьев недавно написал статью «Идеология или смерть». «Без идеологии, обеспечивающей единство власти и народа, даже самые эффективные авторитарные режимы не могут гарантировать преемственность и не обладают долгосрочной устойчивостью». Дошло даже до чистейшего экономиста, что «россиянская» история – ложь. У нашего многонационального народа совсем иное прошлое, которое скрывается. И ничего не надо выдумывать, чтобы народ снова стал единым и великим, обрёл мотивацию к труду и счастливой жизни. Надо просто открыть, довести до всех нашу подлинную историю.

В 1935 году политический корреспондент английской «Таймс» Питер Флеминг опубликовал книгу «Новости из Тартарии». Самый большой автономный район Китая, занимающий 1/6 его площади, оставался для иностранцев ещё в двадцатом веке именно Тартарией. И на средневековых картах подтверждается, что там, где сегодня китайцы устроили огромный концлагерь, располагалась именно часть Тартарии, самой большой в мире Державы. Подлинная история уйгуров поможет нам понять, как методично, целенаправленно уничтожается на планете талантливое население, которое в преданиях всех народов зовётся белыми богами, а в науке – культуртрегерами, давшими малым народам все навыки культурной жизни, начиная от земледелия и письменности.

Оставим факт 7529 летней давности, когда асуры (предки тех, кого потом назвали русскими) в изнурительной войне победили ариманов (предков нынешних китайцев), после чего граница прошла по так называемой Китайской стене. Оставим и факты раскопок, свидетельствующие о том, что на территории Китая находят останки именно белых людей, как их назвали – европеоидов, находки пирамид, к которым китайцы никого не подпускают. Копни и придётся переписывать не только «китайскую» историю, но и всю мировую. Посмотрим ближе, что рядышком. Откуда в устройстве Империи Чингисхана столько разумного, что это применяется по сию пору, начиная от армейской структуры и заканчивая экономикой?

С самого начала завоеваний Чингисхана была устранена грабительская политика империй Цзинь, Си-Ся и Сун. Не просто грабили другие племена эти жёлтые, а уничтожали подчистую. Когда жёлтым хорошенько поддали, навели порядок, стало тихо на транзитном Шёлковом пути, торговля наладилась. Доказано, что более 90 процентов караванов были уйгурскими, это были главные транзитеры из Семиречья на Запад и на Восток. Чингисхан получил свою плату за услуги по наведению порядка: его войско снабжалось по договору с индуктом Уйгурии. Улучшилось снабжение армии, стало централизованным, огромные запасы складировались в городах Китая, Хорезма, Персии, Дешт-и-Кыпчака.

А кто такой индукт, который был главным среди уйгуров? Если все племена в ту пору любили титулы: «великий», «сильный», «могучий», «хан ханов», то уйгуры величали своего лидера — индикут. В переводе — «господин счастья». За неполные четыре года все торговые города Семиречья перешли под торговый контроль и учёт уйгуров. Уйгурские караваны появлялись глубоко в Сибири, вплоть до северных широт. Правители даже территорий, контролируемых Китаем, предпочитали нанять уйгуров, чтобы проектировать дороги, строить мосты в самых гиблых землях.

Чтобы поддерживать финансовый порядок на огромных территориях, снабжать регулярную огромную армию за счет налогов, ими же под руководством Елюй Чуцая была развернута единая фискальная система для вассалов. Тысячи уйгуров, самого грамотного народа Империи, оперативно провели перепись населения, оценили уровень доходов сословий, создали гибкую систему налогообложения. Этот период характеризовался небывалым всплеском развития территорий и городов. Причина очевидна — безопасность, единое налогообложение, отсутствие произвольных поборов, мир и покой.

Ханы получили «проблему»: что делать с тоннами золота и серебра и залежами ценного товара? Пишут, что Угедей, преемник скромного в тратах Чингисхана, периодически избавлял казну от «излишков». По рекомендации уйгурских советников он просто раздавал излишки народу. Не разбрасывал горстями на площади, как это делали князья и цари Московии, а именно раздавал тоннами.

Так же поступали Бату-хан, Менгу, Гуюк, другие чингизиды. Читая Рашид ад-Дина, Джувейни, Магакия, Карпини, Григора Никифора, Марко Поло и переводы китайских хроник, любители наживы буквально ахают: это правда! Специалисты подсчитали, что только по летописным сообщениям Угедей раздал 10 годовых бюджетов Империи. Именно подарил народу. Не экономисту, даже козе понятно, что при этом происходит. Кузнец закупает железо, нанимает людей, расширяя производство, куётся оружие и не только. Народ закупает продукцию кузнецов, шорников, гончаров, расцветает торговля,  растёт благосостояние. Тут прямая аналогия с нынешней РФ-Московией. У себя дома, в рублях и золоте, хранится около 15 процентов запасов. Остальные золотовалютные резервы – у «партнёров» в долларах и евро. Народу – шиш.

Именно уйгуры, которые составляли «мозг» и чиновничество Империи, приложили руку к строительству мостов, созданию единой почтовой службы. Каждому «яму» полагалась торговая фактория или караван-сарай. Система работала около ста двадцати лет. В конце XV века Великий Шелковый Путь захирел. На арену вышли морские державы, начался феодальный бардак.

Контроль над уйгурским регионом китайцы взяли в 1759 году.

И куда же делись потомки культуртрегеров – уйгуры? В Костроме совсем недавно я общался с двумя молодыми уйгурами. Это совершенно белые парни, удивительно энергичные. Удивило и то, что они понимают чеченский язык! Не всё, но главное по ключевым словам. Примерно так, как все мы понимаем украинскую мову. А ведь чеченский – не тюркский, каковым является уйгурский. Но даже не это главное, что я открыл не в письменных источниках, а из прямого общения с уйгурами. Люди умные и серьёзные. Но стоит появиться музыке и они могут моментально пуститься в пляс! Это отмечено и в закрытом справочнике для советских офицеров Среднеазиатского округа 1980 года: «Уйгуры один из древнейших народов Средней Азии, имеют богатую и древнюю культуру. …Сосредоточенные и серьезные в обыденной жизни, уйгуры при звуках музыки и песни оживляются и с увлечением предаются веселью».

Помните первые репортажи о появлении войск РФ в Сирии? Военная полиция, представленная чеченцами, буквально с первых часов после высадки покорила местное население зажигательной лезгинкой! В Шереметьеве, куда прибывают после побед в Европе борцы с Кавказа, все видят, как их встречают земляки. Даже когда нет музыки, под ритм ладошек обязателен весёлый танец. Кстати, во время войны на привалах стоило гармонисту взять в руки гармонь, как русские солдаты весело плясали. Только что убивали их и убивали они и нате вам: зажигательная пляска. На документальных кадрах из Берлина, в момент Победы, общего ликования, раненый солдат бросает костыли и пускается в пляс! И что сегодня? Даже на свадьбах есть тамада, наёмные артисты, чего никогда в народе не бывало. Русские люди сами вели праздник: шутили, играли, пели и плясали. А сейчас это можно видеть только на сцене, где профессиональные артисты и в уже редко встречающейся клубной самодеятельности. Ну чем не «культурное» переформатирование, как у индейцев Америки, которые национальными плясками зарабатывают не еду?

Кстати, к началу Первой Мировой Войны в Российской Империи проживало СТО ТРИДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК. В Китае в это же время проживало всего 100 миллионов человек. И никто не говорит о геноциде русских даже после Второй Мировой и антигосударственного переворота девяностых. Если в Центральной России культурный код Нации, её ядро уничтожается «тихой сапой», то в Синьцзяне китайцы делают это резко, нагло, открыто, под видом борьбы с исламистами. И почему молчат Русские?

Между прочим, для противопоставления китайцам уйгуры называли себя «йарлик» — буквально «земляки» или «местные». В двадцатом веке многовековое единство народов буквально всплыло на поверхность. Президентом Восточно-Туркестанской республики становится уйгур Ахмеджан Касымов, человек с показательной биографией — школу он закончил в советской Алма-Ате, получил педагогическое образование в советском университете Ташкента, а докторскую диссертацию по истории уйгуров защитил в Московском институте восточных языков уже штатным сотрудником Коминтерна. Главнокомандующим армией новой уйгурской республики стал советский генерал-майор НКВД Иван Полинов, а начальником штаба назначили бывшего белогвардейского генерала, казака-старообрядца Варсонофия Можарова. В сентябре 1945 года, под давлением дипломатов СССР и военных успехов синьцзянских повстанцев центральное правительство Китая признало «автономию» уйгуров.
Но в рамках большой геополитической игры за Центральную Азию Россия уйгуров предавала не единожды. В новейшей истории были Западный Туркестан и Восточный, где главенствовали уйгуры. В царском Петербурге сочли, что для спокойствия Западного Туркестана, ставшего уже российским, Восточный Туркестан лучше вернуть под власть тогда ещё слабого Пекина. Главной проблемой для китайских армий в деле возвращения Синьцзяна было снабжение войск во время тысячекилометрового похода в условиях пустынной и горной местности. И первый губернатор российского (Западного) Туркестана, русский немец Кауфман провел мощную спецоперацию по снабжению наступавших войск китайского генерала Цзо Цзунтана. Сытые войска китайского императора стали вырезать уйгурских повстанцев вместе с семьями...

Но, как уже сказано, всё возвращается на круги своя. После Первой мировой, распада четырёх империй уйгуры вернули самостоятельность. Однако в начале Великой Отечественной генерал Шэн Шицай испугался, что дни СССР сочтены. Он уволил советских советников и начал расстреливать уйгурских и китайских коммунистов. В Москве в это время, в сталинском Политбюро очень серьёзно рассматривали предложение ЦК Компартии Казахской ССР, где издавна жила большая уйгурская диаспора, о создании коммунистической партии Синьцзяна. В Москве сочли, что союз с большим красным Китаем куда важнее запутанных отношений с уйгурскими «коммунистами-исламистами».
В итоге правительство Восточно-Туркестанской революционной республики, летевшее из Синьцзяна на советском самолете в Пекин для переговоров с Мао, разбилось где-то между Иркутском и Читой. Созданные при помощи СССР вооруженные силы уйгурской республики официально стали 5-м корпусом коммунистической Народно-освободительной армии Китая. Долгие годы этим корпусом командовал китайский генерал-лейтенант из русских староверов Фотий Иванович Лескин. До самого Хрущёва, пока тот не поссорился с Мао! Если глянуть далеко назад, то мы увидим, что офицерами в уйгурских войсках издревле были русские староверы и старообрядцы…
Синьцзянь сами китайцы переводят «новая граница». И смотрите, как она двигается при потере Русскими собственной истории, изначальной идеологии.   

По так называемой Китайской стене, потом с подачи романовского деятеля Муравёва-Амурского – по Амуру. Сколько наших осталось на растерзание ариманам на заамурской территории, уже никто не скажет. Сколько своих потеряла Россия с разрушением СССР, новыми границами, подсчитано – не менее 25 миллионов. Мир теряет лучшее, что есть в человечестве, грандиозными темпами. Естественный интеллект даже внутри нынешней России, заложенный Творцом, вырезается искусственным. Счастья тут нет и быть не может. На шестой части суши, единственном месте, откуда может придти спасение человечества, «идеологи», вместо того, чтобы открыть подлинную историю наших народов, бесконечно долдонят про Америку, Германию… Про наши народы как в России, так за рубежом – молчок. Во «внутренней политике» россиянские аналитики упорно мусолят гульфик Навального. Да и пусть подавятся! Сами будем открывать историю Русского Мира, крепнуть духом, сами будем творить Будущее.

Эдуард Наипов,

Народный депутат,

Кострома

Источник

12345  4 / 3 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

22 комментария

  • Андрей
    27 января в 06:50
    В свете данной статьи, за которую огромное спасибо Эдуарду, легко понять смысл нашего УРА в бою. Славим своих предков, которые нам всегда помогают. Еще раз большая благодарность моему земляку и старшему брату за его труд!
    Ответить
  • Андрей
    27 января в 07:20
    !--удалено модератором, неподписанная ссылка--!
    Ответить
    • Андрей Андрей
      27 января в 15:48
      Ссылка на книгу "Белый конь апокалипсиса" автор Олег Гусев. Ничего радикального, но правила есть правила. Будет желание прочитать, найдете.
      Ответить
  • Джар
    27 января в 13:38
    Как всегда. Помпезно. Понтово. Лживо.
    Как всегда - неуёмное желание развести русаков на какое нибудь ФУФЛО.
    Ответить 2
    • Андрей Джар
      27 января в 16:00
      Я так понимаю у Вас личная неприязнь к чеченскому народу. То, что  у Вас воспитание отвратительное, сразу бросается в глаза. Ну да Бог с Вами, вот только Вы человека голословно лживым назвали! А это нехорошо! Предлагаю либо доказать, либо извиниться. А то Боженька покарает.
      Ответить
      • Джар Андрей
        28 января в 20:59
        Андрей, сообщаю (в начале на главное, в конце второстепенное):
        1. Автор пишет, что признание США геноцида уйгуров - эпохальное событие. С какой стати! Это событие вообще никакого внимания не заслуживает и не касается народов, входящих в понятие русского мира. Вообще никакого. Автор может определять масштаб событий?
        2. Наипов цитирует Глазьева, будто без идеологии нам смерть (как в большинстве своих статей). Это чепуха на постном масле! Идеология у нас есть, она универсальна и устойчива. Правда, автору, если он является носителем идеологии коммуниста-интернационалиста, она не видна. И это хорошо. Так как сначала надо научиться определять масштаб событий.
        3. Я могу согласиться только с одним доводом автора, что история подлинная не написана. Так это проблема большинства государств, а тем более испытавших многовековой гнёт библейского проекта, к которым относится и современная Россия.
        4. Уйгуры, жившие на территории Российской империи, как и казахи никогда в Корею и КНДР не уходили (возможно описка автора). После революции 1917 года советскую власть поддержало только одно этническое сообщество из 150-и (примерно) имеющихся в Российской империи. И это были не уйгуры. В конце Гражданской войны (1919-1920), когда "Гимном рабочего класса отныне стала песнь ненависти и мести" (выдержка из газеты "Правда") начался исход народов Азии, Кавказа и тюркского ареала в соседние страны. Например, только одномоментно, казахов ушло в Китай пятьсот тысяч человек с семьями и имуществом, аналогично поступили и уйгуры, сбежав в Китай также, как и все остальные народы бывшей империи Азиатского ареала. Злые языки говорят, что особую роль в этих исходах сыграл Пинхус Лазаревич Вайнер (партийная кличка Войков). Но, наверное врут. Бегство населения от советской власти продолжалось и все 30-е годы вплоть до начала второй мировой. Это спасло их. Повторяю, уйгуры не приняли советскую власть и эмигрировали в Китай добровольно.
        У меня сложилось впечатление, что Наипов пишет об уйгурах как об авангарде советской власти в Азии, что мягко говоря, не соответствует действительности.
        5. Уйгуры проживали и проживают на территории Китая. Обладают равными правами со всеми народностями Китая. При этом, спасшись от большевиков, забыли о благодарности к государство-образующему и автохтонному народу - китайцам. Уйгуры не хотят находить общий язык с властью и постоянно занимаются антигосударственной деятельностью. Нам, россиянам, не нужно обращать на это внимание и тем более заступаться за них. Есть на нашей планете такие народы, которым во все времена и везде - плохо, подавай им всё и сразу без остатка. Я, один такой народ знаю: жили в Египте до н.э. в самой продвинутой цивилизации - было плохо, сбежали из торговой черты осёдлости; дальше, где бы не жили, на любом континенте, в любой стране, в любые времена - всегда им плохо; устраивают заговоры с целью захвата власти, организуют революции, формируют 5-ю колонну, промышляют бандитизмом, террором и насаждением насильственного невежества. Может, я думаю, те уйгуры такие и есть, раз они не находят общего языка с автохтонным окружением и религией, не несущей человеконенавистнические ценности?
        6. Автор много написал об исключительности уйгуров - так все народы более-менее исключительны. Уж китайцы у которых они безобразничают - в полной мере исключительны. А что, поляки не исключительны? Или венгры? Или французы? А особенно исключительны те, у которых есть тысячелетняя государственность. А что есть уйгурская государственность? А где она находится или у кого? Однако, справедливо надо отметить (злые языки говорят), что уйгуры избегали сотрудничать с Коминтерном - и на том спасибо, не опозорили себя как другие.
        7. О национальности (как вы пишите личная неприязнь к чеченскому народу). Не надо писать галиматью по национальному вопросу. Как коллега, рекомендую вам пользоваться 2-я инструментами: статья №26 в Конституции России и определение национальности в редакции Сталина И.В. Не спешите, всё осмыслите и поймите неявные и иносказательные смыслы. Этого достаточно и можно больше не тратить время на изучение других источников.
        8. Общий вывод по диалогу с Вами, Андрей: признание США очередного геноцида очередного народа - это актуально? Это чепуха. Так как, вся история нашей цивилизации - вереница геноцидов. Например, русаков отгеноцидили многократно (из-за библейского проекта), но мы не скулим и не жалуемся. А молча терпим и вымираем потихоньку. Что можно делаем, может что-то удастся. А соседей валтузим только в случае крайней необходимости. И, к счастью, уйгуры это не тот случай, требующий нашего участия.
        С физкультприветом, Джар.



        Ответить
        • Андрей Джар
          29 января в 07:02
          Спасибо за ответ! К сожалению не обладаю свободным временем чтобы дать Вам такой же развернутый ответ. По моему субъективному мнению, основанному на полученной информации  из доступных источников Уйгуры имеют прямое отношение к русскому народу, так же как и чеченцы. Мы от одного предка. 
          Ответить
    • А Сидороввалуа Джар
      27 января в 19:28
      Что же Вы , батенька, аки пёс цепной?!  Хорошо ли это?  Гавкнуть из под забора - доблесть сомнительная. 
      Ответить
  • А Сидороввалуа
    27 января в 15:01
    Вообще - то поразительно, но совсем непривычно. Переворачивает сознание. Хочется спросить доказательств. Перед нами попытка показать новую историю. Та, что есть - точно не наша. Пётр1 ввёл новый календарь, а нам через 300 лет не грех задать вопрос - от чего это наши "тупые" предки насчитывали ещё 5500 лет. От нечего делать?
    Автору - большая благодарность .
    Ответить
  • uropb
    28 января в 06:18
    Я бы не исключал того, что на привлечение внимания к теме угнетения уйгуров в КНР воздействуют внешние силы, как ранее (да и до сих пор) на тему угнетения чеченцев в России. Аналогии просматриваются. Тема болезненная. Но возможности ее преодоления есть. С монголами дрались жестоко. Теперь же отношения с ними - есть ли с кем лучше? Не прошло и тысячи лет...
    Ответить
    • Андрей uropb
      28 января в 06:33
      С какими Монголами там дралились жестоко? Кто дрался? Это к чему? И чем это Россия угнетает чеченцев? Много вопросов. Ответите?
      Ответить
      • uropb Андрей
        28 января в 06:58
        Запросто. Про хана Батыя не слышали? Ещё был такой городок Козельск. Поищите в нете. Чеченский войны - слышали такое сочетание? Разве не было вокруг них международной шумихи про российское угнетение? Новость для Вас? Ну так самообразуйтесь! А всё это про заинтересованное влияние внешних по отношению к субъектам,  представляемым непосредственно действующими, сил. Слишком сложно? Думать надо? Сочувствую.
        Ответить
        • Андрей uropb
          28 января в 08:21
          Да, Вы приверженец традиционной истории. Я понял. Тогда Вам в Улан-Батр цветочки Чингисхану положить! А в Чечено-Ингушской автономной социалистической республике я родился и прожил там до 1992 года, в 1995 году ездил на восстановительные работы. И о внешнем влиянии (манипуляции) чеченцами в курсе. Вот только Чингисххан любил в лесу среди берёзок погулять, грибочки для своей матушки пособирать, прямо как истинный степняк монгол! Да и борода эта его, рыжая, пышная, ну точно монгол)))
          Ответить
          • uropb Андрей
            28 января в 08:41
            Я не нашел здесь возражений по поводу жестокости драк с ханом Бату и про внешнее пропагандисткое нагнетание в русско-чеченских отношениях. Из-за чего же базар? По клавишам потыкать другого повода нет? Не вижу смысла в дальнейших ответах на Ваши комменты..
            Ответить
            • Андрей uropb
              28 января в 08:51
              Не в пример белее загадочной выглядит история с Козельском. Летописцы в один голос твердят, что «Батыева орда» на семь недель задержалась возле крохотного городка, штурмуя его с необъяснимым упрямством. Никакого стратегического значения городишко не имел – и тем не менее «ордынское войско» полтора месяца топталось у его стен…
              Здесь возникают вопросы:
              Почему «степняки», к тому времени обучившиеся владеть китайскими камнеметами и стенобитными машинами, в случае с Козельском это свое умение как-то сразу растеряли (практически все крупнейшие города Руси держались не более шести-семи дней)? Чтобы объяснить этот феномен, классическая версия утверждает, что Козельск был расположен так удобно для обороны, что все китайские машины оказались бесполезными.
              Почему, столкнувшись со столь неприступной крепостью, реально не имевшей стратегического значения, завоеватели не махнули рукой и не умчались в поисках добычи полегче? Тем более что и грабить в таком крохотном городке нечего…

              На эти вопросы официальная история предпочитает не отвечать. Нет версий. Монголо-татары просто взяли и задержались у Козельска. Захотели так, а искать в их поступках логику бессмысленно – Азия…
              Есть еще гипотеза, по которой считается, что татары мстили Козельску. Князь черниговский и козельский Мстислав пятнадцать лет назад, будучи на Калке, принял участие в убийстве татарских послов. И, хотя к тому времени он уже умер, татары считали, что его подданные несут «коллективную ответственность» за убийство послов.
              Однако на Калке воевал и принимал участие в убийстве татарских послов смоленский князь Мстислав-Борис Романович Старый. Но Смоленск вообще не подвергся татарскому удару. Ни в 1237-1238, ни после! 3 пределах Смоленского княжества татары иногда показывались, но на сам стольный град Смоленск не нападали никогда. За одно и то же прегрешение козельцы заслуживают самой суровой кары, зато жителей Смоленска можно оставить в покое. В реальности ничего подобного случиться не могло. Либо есть обычай, либо его нет. Либо коллективную ответственность несет всякий, кто посягнет на послов, либо…
              Дело в том, что в Козельске сидел князь из черниговской династии. Той самой, с которой Ярослав и Александр Невский боролись, как с одними из конкурентов. То же относится и к Рязани, где погибли не только князь, но и его жена с малолетним ребенком. «Повесть о разорении Рязани Батыем» представляет собой чисто литературный вымысел и утверждения, будто рязанского князя «убили в Орде», а его супруга в отчаянии покончила с собой, никак не могут выглядеть достоверными.

              Если Батый – «дикий татарин» жаждавший добычи, совершенно непонятно, почему его войска внезапно повернули от Новгорода. Одно время господствовала теория, будто все произошло из-за ранней распутицы, охватившей огромные пространства и превратившей их в сплошное болото. Однако есть документальные подтверждения, что в XIII веке в северном полушарии как раз наблюдалось повсеместное похолодание, которое климатологи даже именуют «малым ледниковым периодом». Во-вторых, несколькими годами спустя, в том же месяце, младший брат Александра Невского Андрей в кратчайшие сроки прошел тысячу километров, спеша с ратью на помощь брату. Такое возможно в одном-единственном случае: если конница шла по замерзшим рекам и озерам. Так что погода здесь ни при чем. «Батый» – это и есть Александр Невский, который не пошел на Новгород, потому что это был его город. Кто штурмует свои владения?
              Странно затянувшаяся осада Козельска и упорство, с которым «татары» добывали город, получает вполне разумное объяснение: Невский стремился уменьшить число возможных соперников, насколько удастся.
              Относительно Смоленска немного иная причина. Если Батый – степной пришелец, озабоченный лишь добычей, совершенно непонятно, почему татары так никогда и не сделали ни единой попытки овладеть Смоленском – одним из благополучных и богатых городов Руси. Если Батый – это Александр Невский, его нежелание овладевать городом имеет веские причины. Смоленск на то время, по богатству уступавший лишь Великому Новгороду, в год «татарского нашествия» представлял собой не такую уж легкую добычу не только потому, что был не тронут многочисленными междоусобицами, а значит, укрепления его оставались в целости. Смоленск был центром международной торговли. В городе было множество торговых дворов и складов, принадлежавших многочисленным иностранным купцам. Нападение на столь значимый центр международной торговли имело бы для виновника нехорошие последствия. Против него немедленно ополчились бы не только свои купцы, но и иностранные государства, чьи подданные и их добро неминуемо пострадали бы при штурме. Могли последовать ответные меры против русских купцов за границей – примеров предостаточно. Могли бы такие соображения остановить степняка-Батыя? Ни в коей степени. «Мировое общественное мнение» ему не указ. Могли бы такие соображения остановить Батыя-Александра? Обязательно. В конце концов его целью была не добыча, а усиление своей власти над Русью, что требовало умения вести сложные политические игры, учитывать многие факторы. Александр ни за что не стал бы ставить под удар внешнюю торговлю Руси.


              И еще один вопрос «нашествия»: почему самые крупные города держались против «татар» считанные дни? Рязань папа через шесть дней. Примерно так же обстояло и с другими городами. Между тем не только маленький Козельск держался семь недель, но и столь же небольшой Торжок пал только на третью неделю.

              Ответ прост: Торжок и Козельск не пострадали в результате внутренних междоусобиц, сохранили и укрепления, и большое количество людей, годных для ратной службы. А вот стольные города ко времени «татарского вторжения» были как раз в самом плачевном состоянии.
              Особенно ярко это проявляется на примере Киева, который «татары» взяли за несколько дней. А это очень странно – Киев был одним из крупнейших городов, не только Руси, но и всей Европы его сравнивали с Царьградом, в нем, по свидетельству Титмара Марзебургского, гостя из Германии, было «восемь рынков и более четырехсот церквей».
              Столь быстрое падение Киева было настолько загадочным, что даже сочинили байку про осаду Киева в девяносто три дня. На самом деле это не так. Девяносто три дня – это срок не между началом и концом штурма, а первым появлением «татарской» рати и взятием Киева. Сначала у киевских стен появился «Батыев воевода» Менгат и пытался уговорить киевского князя сдать город без боя, но его послов киевляне убили, и он отступил. А через три месяца пришел «Батый». И за несколько дней взял город. Именно промежуток между этими событиями и называют «долгой осадой».
              Почему же Киев пал так быстро? Титмар Марзебургский был в Киеве в XI в., когда город, «мать городов русских», еще не вступил в полосу княжеских усобиц. Батый пришел чуточку позднее. И вот что случилось за это время: 1169 г. – Андрей Боголюбский, суздальский князь, взял город 8 мая. Два дня победители его грабили. Ипатьевская летопись: «…грабили же два дня весь град, и не было милости никому: ни церквам, ни крестьянам, ни всем, кого вязали. И были в Киеве стенания великие жителей его, и печаль, и скорбь неутешная…». Это не «злые татаровья», это русские христиане… Далее – 1174 г. Киев захватывает Ярослав Луцкий. Его выгоняет Роман Ростислава, В том же году Ярослав возвращается. На него нападет Святослав Ольгович, прогоняет, грабит приверженцев Ярослава. Все эти перипетии не влекли за собой разрушений и повального грабежа, какв 1169 г., но без пожаров, погромов и убийств не обходилось. В 1204 г. в Киев нагрянул Рюрик Ростиславич с половецким войском и, говоря современным языком, предложил свою кандидатуру на безальтернативной основе. Когда киевляне отказали, начался штурм. Лаврентьевская летопись: «Сотворилось великое зло в русской земле, какого не было со времен крещения Киева. Монахов и монашенок почтенных годами изрубили, а попов старых, и слепых, и хромых, и иссохших в трудах – всех изрубили, а иных монахов и монахинь, и попов с попадьями, и киевлян с сынами их и дочерями в полон увели…» Представляете, что творилось в городе, когда он пылал от края и до края.
              На этом киевские невзгоды не заканчиваются. Рюрик сел-таки на киевский престол, но потом в одном из военных походов его изловил князь Роман и насильно постриг в монахи. Однако через год, когда Роман погиб, неугомонный Рюрик собрал дружину, вновь после боев и грабежей воссел в Киеве. Дальнейшее больше напоминает ожесточенную и многолюдную кабацкую драку. Рюрика несколько раз вышибают из Киева князья Северской земли, он зализывает раны, собирает силы и вновь является под киевские стены, берет город, его выгоняют, он возвращается… Обе стороны старательно опустошают земли своих противников и мстят горожанам, наверняка вконец уже осатаневшим от такой неопределенности бытия. В конце концов, Киевом (не без насилия, понятно) овладевает Всеволод Большое Гнездо, но в 1212-м его силой изгоняют смоленские князья и сажают на стол Мстислава Романовича.
              «Татары» подошли к разоренному, полуразрушенному городу, где в стенах зияли проломы, а защищать эти стены оказалось крайне затруднительно из-за нехватки людей. К тому же Киев был брошен князем Михаилом – едва узнав о приближении «татар», он поспешил скрыться. Прослышав о «бесхозном» столе, в Киев прискакал Даниил Галицкий, поставил там своего тысяцкого Дмитрия и уехал. Воинов, кстати, не оставил. Именно Дмитрий, человек в Киеве совершенно новый, возглавлял оборону полуразрушенного, обезлюдевшего города, где на стенах стояли не профессиональные воины, а обыкновенные жители.
              Любопытно, что Дмитрий, взятый в плен раненым, не был ни казнен, ни пытан. Наоборот, как в полном согласии пишут несколько летописцев, «Батый» приблизил тысяцкого к своей особе, и Дмитрий участвовал в походе «татар» в Европу. Как ни в чем не бывало, ему предложили новую службу – и Дмитрий ее принял.
              Поэтому вывод вполне очевиден, «вторжение Батыя» удивительнейшим образом совпадает с пиком острейшего управленческо-политического кризиса, бушевавшего на Руси. В начале XIII века дробление княжеств достигло крайней степени. Вызвано это тем, что на Руси, говоря современным языком, произошло перепроизводство князей. Предложение превышало спрос – князей стало слишком много, а престолов не хватало. Появляются «татары» и наводят порядок! В годы, непосредственно предшествовавшие «татарскому» вторжению, Русь погрязла в бесконечных войнах, смутах, кровавой неразберихе. С появлением татар все меняется самым кардинальным образом: воцаряется порядок, среди множества русских князей один становится старшим, получив так называемый ярлык на «великое княжение». На тех, кто пробует выступать против такого порядка вещей и по старинке развязывать междоусобные войны, с завидной и загадочной регулярностью обрушивается «ордынская» конница.
              Здесь не нужно ничего измышлять и притягивать за уши. Подробное знакомство с деятельностью «ордынцев» на Руси приводит к выводам: «ордынцы» не занимались другими делами, кроме поддержки порядка на Руси. И опять это уникальная ситуация: татары ведут себя так только на Руси. В других странах они нисколько не заботятся о поддержании порядка и создании стройной системы великого княжения.
              Стоит лишь признать, что Русь и Орда – одно и то же, как исчезают все до единой странности, нелогичности, непонятности. Все укладывается в стройную систему: «орда» – всего-навсего войско владимиро-суздальских князей, силой вводивших на Руси единоначалие. С 1328 года, когда единоличную власть над Русью взял Иван Калита – и до времен войн с Мамаем татарских набегов на Русь не зафиксировано.
              Ответить
            • Андрей uropb
              28 января в 08:55
              Так ведь мы и не на базаре. Я Вам тему к размышлению подбросил, а Вы нервничаете, огрызаетесь, кусаетесь! Можете не отвечать, переживу как нибудь.
              Ответить
              • Эдуард Наипов Андрей
                29 января в 12:05
                Уважаемый брат Андрей! Благодарю за понимание того, что написано и ради чего это написано. Когда понимает даже один из миллиона, это прекрасно, руки не опускаются. В условиях Рассвета поговорка «Один в поле не воин» перевернулась до наоборот. Один с чистой генетикой и знаниями сильней полчищ тёмных. Одна лампочка в комнате, если её включают, разгоняет тысячи видимых и невидимых существ, которым в темноте комфортно. Гусева я читаю. У меня есть друг, который знаком с Олегом Михайловичем с девяностых годов, постоянно получает «Потаённое», книги Гусева и его зама Перина. Кстати, за правду Гусева в своё время записали в фашисты номер один, заблокировали всё, включая пенсионную карту.Что творится сегодня, видно по этой дискуссии. На тебя набросились вроде бы русские люди, но некоторые ведут себя, словно шакалы. Война не где-то, а в душах, в невежестве людей. Можно предположить и троление. Даже вроде понявший кое-что требует доказательств. А ведь в статье одни факты! Домудрились до якобы моей ненависти к чеченскому народу… Даже евреями навоняли, хотя на них тут даже и намёка нет.Андрей, ты боец, которые сегодня очень нужны, чтобы мы все обрели человеческий облик. А от возбуждённых якобы оппонентов ничего не останется, кроме слизи, которая тоже высохнет. Они никогда ничего читать не будут, они «всё знают» у них сбита генетика, а это навсегда. Так что хвалу и клевету приемли равнодушно. Будь здоров!
                Ответить
  • Олег Алексеевич
    7 февраля в 04:13
    Прочитав комментарии становится понятно как нас можно легко поссорить даже такой маленькой статьёй. Миром правят идеи и концепции, своей официальной нет поэтому возможно наличие их безконечного количества, а учиться единству не просто, потому как это возможно только через самообразование. А когда запускаем информацию в массы всегда ли критически к ней подходим и где наша сверка с духовными ценностями, соответствует ли она замыслу Творца? Предложу простейший критерий, если объединяет всех нас, значит не противоречит Божьему водительству, если разъединяет, значит дьявольская логика. Простой Библейский пример с ослепление апостола Павла( Савл), мог ли это сделать любящий Христос? Нет не мог, это противоречит его нравственности, за всю его историю земной жизни не было подобного поступка, чтобы через зло путь пролегал к добру. А как можно проследить в последствии именно через Павла было перехвачено управление всем христианством. В настоящем времени делается не мало для того, чтобы Китаю противопоставить Россию, механизм один на все века Разделяй- Стравливай - Властвуй.
    Ответить

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Александр собянинбуржец
вчера в 23:46 1
Александр собянинбуржец
вчера в 18:27 6
Елена
вчера в 18:07 4
Александр Вершинин
вчера в 17:10 3
Владислав
вчера в 15:15 7
Алексей Щербаков
вчера в 12:55 1
А Сидороввалуа
позавчера в 08:17 3
Александр собянинбуржец
23 ноября в 19:58 11
Эраст Эрастов
22 ноября в 17:58 6
Анна Крыжановская
21 ноября в 07:50 4
Александр Вершинин
19 ноября в 09:26 2
Александр Вершинин
19 ноября в 03:31 2
Александр собянинбуржец
18 ноября в 00:20 5
Иван Груздев
16 ноября в 17:36 5
Люкин
14 ноября в 21:51 1
Валерий Вагин
8 ноября в 21:55 10
А Сидороввалуа
2 ноября в 08:02 1
Александр
27 октября в 20:42 1
Ксения Кошелева
25 октября в 13:12 2
Александр собянинбуржец
13 октября в 14:50 1
А Сидороввалуа
10 октября в 08:49 2
Александр собянинбуржец
5 октября в 21:24 1

Лучшее видео

Лента

Наш аргумент – "Курск"
Статья| позавчера в 22:20
Что ваша квартира расскажет о вас?
Статья| позавчера в 22:17
Хорошего дня!
Видео| позавчера в 14:00
Учите уроки истории…
Аналитика| 25 ноября в 23:10
Образы будущего мира
Видео| 24 ноября в 17:43

Двигатель

Опрос

Поддерживаете ли вы законодательное закрепление QR-кода в качестве ещё одного документа, идентифицирующего личность человека и содержащего расширенную информацию о нём?

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2021 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.