... в единстве сила ...
Зарегистрироваться
30.03.17  

Двигатель

За щасття твое, Украино, ми славимо Сталина-батька!

2011-04-23 09:28 | Емельян |Евгений Резонтов | 181 | 0

Партия Ленина-Сталина – как основа и решающий фактор украинской независимости

Раскол современного украинского общества по линии общности взгляда на историю своего государства привёл к чудовищной подмене сущности понятия «патриот Украины».  Подмена этого понятия привела к тому, что с жёсткой подачи «оранжевой» идеологии «патриотами Украины» стали  серьёзно рассматриваться такие одиозные личности, как Мазепа-Петлюра-Бандера-Ющенко и сонм «деятелей» второго эшелона, типа Орлика-Грушевского-Шухевича-Тарасюка, являющиеся  либо «хроническими лузерами», либо открытыми врагами Украины. О роли истинных борцов за независимость Украины, строителей ее государственности, незаслуженно умалчивается. Думается, в преддверии 65-летия Великой Победы – основной вехи в Истории Украины, как независимого государства, следует расставить акценты в истинном их смысле. 

1.      Первая «оранжевая».

Вы думаете, «оранжевая» революция – это политтехнология 21 века?! Применительно к Украине, ошибка подсчёта, по-крайней мере, на 350 лет! Именно, к эпохе Богдана Хмельницкого (середина 17 века – это уж для совсем не сведущих в истории, наличие которых, ныне, увы, не удивляет) относится время «первой оранжевой» в нашей истории, как и собственно понятие украинского государства. Думаю, не следует рассматривать всерьёз Киевскую Русь, Речь Посполитую или Великое Княжество Литовское – как «украинские» государства. Как самостоятельный геополитический игрок Украина заявляет себя именно при Богдане Хмельницком. Территория, которой удалось снабдить это государство Богдану – весьма небольшая. И она, сокращалась, как шагреневая кожа, от Зборовского договора к Белоцерковскому. Причём поляки с успехом сокращали не только территорию, но и православное население на своих «исконных» территориях, а уж тем более, при случае, на территории сепаратистов. Недаром, именно на эти годы приходится массовый приток беженцев от геноцида на пограничные с Польшей территории Московского Государства – практически все города на Слобожанщине основаны именно в этот период.

На момент обращения Богдана Хмельницкого за помощью к Московскому Государю Алексею Михайловичу его положение, и положение его страны было настолько отчаянным, что напоминало положение грузин и Грузии перед Георгиевским Трактатом 1783 года. Грузин тогда оставалось 200 000, украинцев (православных жителей Речи Посполитой), если бы Богдан промедлил еще год-другой, было бы не намного больше. Причём «московиты» не испытывали никакого особого желания «порабощать» неньку-Украину и тем портить, хоть и не очень гладкие, но всё же мирные на тот момент отношения с поляками. Еще 19 февраля 1651 г. земский собор в Москве обсуждал вопрос о том, какой ответ дать Хмельницкому, который тогда уже просил царя принять его под свою власть; но собор, по-видимому, не пришел к определенному решению. До нас дошло только мнение духовенства, которое предоставляло окончательное решение воле царя. Царь послал в Польшу боярина Репнина-Оболенского, обещая забыть некоторые нарушения со стороны поляков мирного договора, если Польша помирится с Богданом Хмельницким на началах Зборовского договора. Посольство это не имело успеха.

Т.е .  Украине предлагалось быть полностью независимой, а конфликт с поляками попытались решить чисто дипломатическими средствами!

И только когда весной 1653 г. польский отряд под начальством Чарнецкого стал опустошать Подолию, и преданный своим союзником  - татарским ханом (причём татары не ушли, а принялись опустошать Украину),  Хмельницкий снова обратился в Москву и стал настойчиво просить царя о принятии его в подданство. 1 октября 1653 г. был созван Земский собор, на котором вопрос о принятии Богдана Хмельницкого с войском запорожским в московское подданство был решен в утвердительном смысле.

На положительное решение Земского Собора, вслед за которым последовало воистину единодушное решение Переяславской Рады (ибо вопрос стоял о выживании этноса) повлияли, прежде всего,  доводы об единоверности истребляемых  малороссов. Т.е. Украину спасло Православие. Но тут же голову подняли и «оранжевые» - именно тогда (после смерти Хмельницкого) и произошла «Первая оранжевая» - вознёсшая на украинский «престол» Ющенко 17 века «евроинтегратора» Выговского.  А т.к. времена были не в пример серьёзнее нынешних, а это был первый «оранжевый» опыт Украины, этот переворот привёл к Гражданской войне на Украине в течение почти полувека (до 1709 года). Был свой «юго-восток» с несвидомыми «украинцами», т.к. козачья вольница нынешнего Донбасса, в массе своей всегда стояла на промосковских позициях. Были «оранжевые» коллаборанты, типа Бандеры и Шухевича – напрямую сотрудничавшие с оккупантами и врагами Украины – тот же Юрий Хмельницкий или Дорошенко, и «коллаборанты-лайт», типа Ющенко: Выговский (отстаивавший хоть какую-то автономию в составе Речи Посполитой) и особенно Мазепа.

Неграмотный хуторянин Ющенко питает особенный пиитет в отношении этого персонажа, но копирует его лишь в наихудшем: что тот, что тот были «верными» (первый, соответственно, «петровцем», а второй – «кучмовцем»), что тот, что тот, предали сюзерна, польстившись на «хатынку» (первый – в Белоруссии, второй – в Чикаго?), что тот, что тот имели «руки, которые ничего не крали».

Руину или Гражданскую войну в Украине прекратили также малороссы. Именно малороссийская интеллигенция того времени, став идеологами строительства Российской империи, как государства мало- и великороссов, тот же советник Петра Великого – Феофан Прокопович, остановили руину, дав толчок созданию великого государства равноправных империеобразующих народов.

Историками мало внимания уделяется факту, что именно Слобожанщина и родные мне Сумы в 1708 году стали местом формирования той армии (а в последствие, и множества гусарских и уланских полков, уничтоживших Польшу при разделах), которая прекратила активную фазу Гражданской войны на поле Полтавской битвы в 1709-м. Именно города Слобожанщины (тот же Веприк) оказали наиболее ожесточённое сопротивление «евроинтеграторам» Карла.

Объяснение очень простое – в тех краях еще живы были люди, которые в детстве и юности выскакивали из горящих хат под Луцком (у меня есть товарищ – потомок этих людей – сумчанин Подлуцкий) и видели гроздья своих повешенных друзей. На новой родине они обрели мир и равноправие со всеми жителями Империи. Что же они могли ждать от «патриота» Мазепы, если в награду за его предательство ему во владение выделялась набольшая территория в Белоруссии, а Украина отходила «старшему союзнику» шведов – королю Польши Станиславу Лещинскому? Ничего хорошего, и это мягко сказано…  Вот теперь, сегодняшние «профессиональные патриоты» Украины  пусть задумаются – кто больший патриот Украины (без кавычек!) – драпающий в обозе Карла Мазепа или запорожцы (по нынешним меркам «донецкие») со слобожанцами – гонящие их в хвост и гриву?!

2.      Главная ошибка украинской внешней политики.

С образованием из двух ветвей русского народа – малоросской и великоросской ЕДИНОГО государства потребность в отдельной «независимости» Украины отпала сама собой. Слишком мелко это для малоросса («украинца»). Ему нужна ИМПЕРИЯ! И с тогдашними украинцами нельзя не согласиться – чего может еще желать Украина, если её границы в период  расцвета Империи простирались от Варшавы до Сан-Франциско.  

А равноправие «украинцев» в ИХ Империи было настолько выраженным, что заставило когда-то Пушкина написать о себе:

Не торговал мой дед блинами,
Не ваксил царских сапогов,
Не пел с придворными дьячками,
В князья не прыгал из хохлов… 

Т.е. Российская Империя в 18-19 веках с полным правом могла называться и Украинской Империей, но, к счастью, на такие мелочи, как национальная принадлежность жителя Империи никто тогда внимания не обращал. Разве , что только такие впечатлительные натуры, как Пушкин, а вот ему как раз помолчать бы – он в русскую литературу прыгнул из Абиссинии, что вне условий Империи в то время было бы невозможно (его «земляки» в США под ударами плёток плантаторов собирали хлопок). И главным объединительным мотивом имперских народов России стало Православие. Имперская религия, где нет для Бога «ни иудея, ни эллина».

И именно в ракурсе религии украинцы, увлечённые строительством Империи и своим, в связи с этим, всемогуществом, и совершили ГЛАВНУЮ ГЕОПОЛИТИЧЕСКУЮ ОШИБКУ. Испытывая на генетическом уровне, давнюю неприязнь к Польше, которая их чуть не уничтожила как этнос, «украинцы» не смогла вовремя остановиться, пока не добили Польшу окончательно, включив в состав Империи не только исконно католические земли, но и основной ареал расселения лиц иудейского вероисповедания. Что первые, что вторые ни в какую не хотели ассимилироваться в Православной Империи.  Ведь там главным условием полноценного гражданства было именно Православие (хотя понятие «жид крещёный» было довольно таки распространено) – что и стало миной замедленного действия под Империей, которую довольно эффективно привёл в действие Запад  (в основном, Британская Империя) в начале 20-го века, даже не смотря на широкую автономию, которой обладало Царство Польское (в Австрии и Германии НИЧЕГО подобного на польских землях не было).

То, что именно «украинцы» были инициаторами данного шага, и следовательно несут ответственность за данную ошибку, видно достаточно чётко. Т.к. основы внешней политики против Польши последовательно проводили одни из первых лиц Империи - Разумовский, Безбородько, Потёмкин (хоть и великоросс по происхождению, но очень «обукраинившийся» - именно ему, как патриоту Украины, она сегодня обязана всем т.н. Юго-Востоком и Крымом). Апофеозом стало подавление украинцем Паскевичем Польского восстания 1831 года, заставившего весь мир полюбить Полонез Огинского.

То,  что это – ошибка, забегая немного вперед, доказывает тактика Сталина в подобном же вопросе. Он остановил Империю на линии Керзона (по сути, линии разделения русского и польского этносов), хотя спокойно мог бы иметь границу по Висле. Именно Сталин в 1944-1945 годах настоял на создании сильного, значительно территориально расширенного (за счёт «обанкротившихся» немцев), ДРУЖЕСТВЕННОГО России , но ОБЯЗАТЕЛЬНО независимого Польского государства.

А из-за этой роковой ошибки, малороссы, которым были менее всего заинтересованы в какой-то отдельной Малороссии или Украине в рамках 3-5 губерний, принадлежащей ИМ Империи, слишком поздно заметили разрушительную идеологию, которую выпестовали мстящие им поляки – национализм. Поняв, что при единстве православных народов им в плане независимости ничего не светит, поляки выдвинули провокационный лозунг «За нашу и вашу свободу!», снабдив его идеологической подпиткой, в т.ч.  в виде того же произведения Чубинского, который в 1862 году (в преддверии Польского восстания 1963 года) написал «Ще не вмерла Украина!» - кальку с «Марша Домбровского» («Jeszcze Polska nie zgin??a»). 

3.      Австрийский нафталин.

В свою очередь, опасаясь усиления России на Балканах, особенно после войны с Османской Империей 1877-1878 годов, Австрия, которая имела свои виды на наследство «больного Европы», тоже достала из нафталина давно изъеденный молью «проект Украина» (который, повторяю,  только вредил интересам реальных «украинцев», неплохо себя чувствовавших в своей Православной Империи).   

Австрийцы подходят к делу с размахом – на тогдашние «гранты» создаётся целая  «фабрика идей и проектов», которая обеспечивает виртуальный проект «новой историей», «языком», «письменностью»… Грушевский – это только самый известный сегодня «грантоед» той поры, а их было множество.

И снова религиозный фактор играет немалую роль – православные подданные Австро-Венгрии не очень-то «ведутся» на эту гнило пахнущую авантюру, и с началом практического воплощения из виртуальности в реальность этого проекта, их приходится уничтожать в Талергофе (всего через Талергоф с 4 сентября 1914 до 10 мая 1917 прошло не менее 20 тысяч галичан и буковинцев, только в первые полтора года погибло около 3 тысяч заключенных), который был далеко не единственным концлагерем для этих целей.

Гораздо более податливыми в плане «украинскости» оказались греко-католики, из которых удалось сформировать даже отряды «сичовых стрельцов». Т.е. участвовать в братоубийственной (по сути, гражданской) войне удалось завербовать только украинцев, предки которых за 300 лет до этого уже отказались от корней своего народа. Но, какая же всё-таки сила единства народа, если части «сичовых стрельцов», даже не смотря на задуренность их голов тогдашней «оранжевой» пропагандой, были одними из самых небоеспособных в австрийской армии.  Видимо, противоестественность «стрельбы по своим» давала о себе знать.

В современной «оранжевой» версии истории Украины и «сичевые стрельцы» и другие «оранжевые» проекты австрийской разведки (вроде, Центральной Рады Грушевского) представляются как исключительно «патриотические силы», а их действия, как некие, незаконченные и незавершённые «Вызвольни змагання»….

Посмотрим, так ли это?

Начнём с того, что все «вызвольни змагання» не какие-нибудь, «незаконченные», а очень даже законченные, т.е. коллаборанты и враги украинского народа, которых сегодня пытаются выдать за «патриотов»,  сделали всё от них зависящее для воплощения «проекта Украина» (причём в идеальных для себя условиях), как и задумывали их хозяева. Чего же от них большего желать, если изначально «проект Украина» был именно так и задуман!

Как тогда, так и сейчас «Украина» не видится хозяевам этого проекта более чем , более или менее надёжный поставщик дешёвой рабочей силы и ресурсов.  Остальное, в т.ч. и «независимость» - только способ осуществления этой цели. Что же мы видим в 1917 году?

Сразу же после успешной операции британских и французских спецслужб, которую осуществили русские масоны, и которую мы знаем как Февральскую революцию (доказательств этой точки зрения сегодня настолько много, что не хочу на этой огромной теме останавливаться подробно – это не относится к теме данной статьи) их духовные братья в Украине (а «украинство» и масонство – это еще одна глубокая тема!) осуществляют успешную операцию австрийских спецслужб – к власти в Киеве, в результате очередной «оранжевой револоюции» приходит Грушевский и К (Центральная Рада). Менее чем через год Украина становится надёжным поставщиком дешёвой рабочей силы и ресурсов для Австро-Венгрии и ее союзницы Германии – это ли не успех!

Независимость? Да – пожалуйста! Тем более другие агенты (Бронштейн и К), захватившие власть в России – не против, развал Империи – и их основная задача (правда, поставленная другими спецслужбами). Но только под жёстким протекторатом Автро-Венгрии и Германии, и в виде коррумпированного опереточного правительства.

Причём когда немцы и австрийцы были сами поражены низостью и коррупцией своих визави, которые начали отражаться на поставках в Фатерланд, они сменили весной 1918 года их более управляемым Скоропадским (у того хоть остатки офицерской чести были!).

И очевиден ответ на вопрос, который, посыпая голову пеплом, задают «профессиональные патриоты»: «Почему Центральная Рада или Гетман не создали боеспособной армии?» А кто бы им это позволил? Оно немцам или австрийцам надо?

Мало им Махно что ли (кстати, красноречивый показатель отношения тогдашних «украинцев» к своим «патриотам» а-ля Грушевский и их хозяевам)?

После Скоропадского ненадолго на эту опереточную сцену выскакивает Петлюра с его Директорией («Директория – где вагон, там и территория»). Но его действия – это уже чистая импровизация и также ничего общего не имеют с патриотизмом по отношению к Украине – что, в конце концов, приводит его к полной сдаче интересов Украины её «злейшим» друзьям полякам и превращением его в шавку Пилсудского.

И как всегда в «оранжевых» пьесах – Западу глубоко безразлична судьба Украины, т.к. никакого интереса к ее государственному строительству он не проявляет.

4.      Партия Ленина-Сталина – как основа украинской независимости

А кто же занимается реальной независимостью и государственным строительством в Украине? Как не странно – красные, большевики…

Ленин, в угоду своим хозяевам, сначала признаёт УНР, но потом очень быстро понимает, что развал Империи, под который он «подписался» грозит самому ему и его товарищам по партии уничтожением. Т.к. после полного осуществления проекта они станут не нужны, и, скорее всего, будут даже физически устранены, как ненужные свидетели. Кроме того, в партии набирает силу русско-большевистское крыло, которое в отличие от космополитов типа Ленина и Троцкого, не замазано в работе с иностранными спецслужбами и пришло в революцию ИЗМЕНИТЬ, а не развалить страну. Интересы этого крыла и Ленина тактически совпадают – и большевики становятся новыми собирателями Империи.

Естественно, этот курс  не проходит незамеченным для основной массы народа и поэтому народ отвергает не только «вызвольни змагання» явных коллаборантов, но и Белое движение, которое за время Гражданской войны полностью перешло под контроль спецслужб Антанты.

Можно, по-разному относиться к большевикам начала 20-х годов, но именно они создают на территории Украины ПЕРВОЕ со времён Богдана Хмельницкого НЕЗАВИСИМОЕ и жизнеспособное украинское государство – УССР, которое в 1922 году входит в СССР.

 Как патриоты Украины, большевики правильно рассуждают, что самостоятельно выжить в Европе, Украина, как очень лакомый кусок, не сможет  (Есть примеры обратного? Логика – железная!) и поэтому союз УССР с РСФСР – условие сохранения малороссийского (украинского)  народа, как и великоросского, впрочем.

Борьба патриотов Украины (и России) с «оранжевыми» проходит в рамках союзного государства все 20-30-40-е годы, и если Ленин стал «патриотом» исключительно в силу сложившихся для него неблагоприятных обстоятельств, то линия Сталина и его соратников (в отличие от Бронштейна и К, проведших всю жизнь в России, а не в женевских или лондонских пивных) – чёткая. Построение Империи - как наилучших условий жизни для народов СССР, причём, впервые за основу для полноценного гражданства была взята не религиозная принадлежность, а лояльность к самому государству - пережиток коммунистов-космополитов   «лишенство» был уничтожен Сталинской Конституцией 1936 года. Все жители СССР были уравнены в правах и ОБЯЗАННОСТЯХ, вне зависимости от партийности, пола, национальности, вероисповедания.

Какими усилиями это было сделано и с какими жертвами – отдельная тема. Но факт, остаётся фактом – единственным украинским государством было УССР.

В 1939 году Сталину удаётся блестящая дипломатическая операция – без единой (по сути) капли крови он воссоединяет УССР и ЗУ в едином государстве, осуществляя давнюю мечту патриотов Украины – соборность, через год к Украине присоединяется Южная Бессарабия и Северная Буковина, а в 1945 году – Закарпатье.  ВСЕ УКРАИНСКИЕ ЗЕМЛИ – в составе СОБОРНОГО УКРАИНСКОГО ГОСУДАРСТВА!

А что на фронте «профессиональных патриотов»?

 «Оранжевые» в своем репертуаре, но в 30-40-е годы – они больше коричневые. В 1929 году германские спецслужбы для борьбы с Польшей создают ОУН. Думать, что они создавали эту организацию в интересах украинцев – быть минимум очень наивным.

До 1939 года ОУНовские «грантоеды» успешно справлялись с противопольской функцией, для чего вся верхушка и многие из среднего звена (тот же Мельник, Бандера, Шухевич и др.) прошли «грантовые» программы в Данциге и в других «скаутских» лагерях. Когда необходимость в противопольской функции ОУН отпала, их тут же переключили на антисоветское (антиукраинское – т.к. единственное украинское государство именно СОВЕТСКОЕ) направление.

Может Бандера с Шухевичем были наивны и верили, что Германия искренне заинтересована в украинской независимости, но не такой, которая в тот момент уже реально была в виде УССР? Да нет, сам Бандера в 1940 году утверждает обратное:

«Отношение ОУН к государствам и политическим движениям определяется их АНТИМОСКОВСКОЙ деятельностью, а НЕ БОЛЬШИМ или МЕНЬШИМ политическим созвучием с украинским националистическим движением».

Т.е. Украина – по боку, хоть с людоедами племени тумба-юмба, лишь бы против Москвы.

Какое это имеет отношение к украинскому патриотизму нормальному человеку понять трудно.

И вот эти враги украинского народа и политические лузеры притащились в оккупационном обозе в Украину, где их хозяева в последствие уничтожили до 6 млн. мирного населения (тоже, видимо, «патриотический» акт) и проблеяли 30 июня 1941года во Львове что-то о «незалежности». Немцы были удивлены такой неадекватностью и отправили своих холопов отдохнуть в «холодную» (ну не в очень холодный элитный барак Заксенхаузена с выходом в город, но это – частности), а их совсем неадекватных подчиненных – либо перестреляли как бешенных псов, либо отправили исправляться в карательные батальоны…

Где здесь проявления патриотизма? Где хоть намёк на возможность образования хоть какого-то украинского государства?

В 1942 году, когда, казалось бы, по расчётам «профессиональных патриотов» были идеальные условия для «незалежности» - ВСЯ УКРАИНА под немцами, «москалей» вот-вот сбросят в Волгу. Где верные союзники Германии ОУНовцы, где их государство?

А реальное независимое государство УССР оккупировано и разделено между Румынией (Транснистрия) и Германией (Галицийский дискрит Генерал-губернаторства и Рейскоммисариат Украина), «профессиональные патриоты» в лучшем случае представлены в местном самоуправлении, а в худшем – в карателях, причём, в Белоруссии.   Рим предателям не платит…

После того, как настоящие патриоты Украины всё же освободили её и она вновь обрела независимость и соборность, «оранжевая мразь» из ОУН еще почти целое десятилетие проливала кровь своего народа, добавив к 6 млн. жертв своих «учителей» еще 60 тысяч жизней мирных галичан и буковинцев (это кроме убитых из «совпартактива» - тоже украинцев, но в основном из ВУ).

Ради чего??? Основное «оправдание» этой бойни со стороны ОУН и тогда и сейчас звучит так: «Думали, что начнётся война СССР с Западом, и Украина окажется в их власти».

НО… Тогда ответьте на вопрос – какое отношение это имеет к интересам украинского народа, который на тот момент УЖЕ ИМЕЛ независимое и соборное украинское государство – УССР.

Все планы войны с СССР, разработанные на Западе (в США) в  40-50-х годах 20-го века (тот же ДРОПШОТ) предполагали ЯДЕРНЫЙ УДАР (сначала по 20, потом и по 300 городам Советского Союза). Киев, Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Донецк ИЗНАЧАЛЬНО были в этих планах, как ЦЕЛИ.

Т.е. в планы Бандеры и К входило то, что МИЛЛИОНЫ украинцев погибнут в атомном огне, при том, что вероятность, что США также «кинут» их, как и немцы – ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВЫСОКА.  Они были готовы к этому. Это – «патриоты Украины», это её Герои????

Да пусть отсохнет язык, у того, кто их так сможет назвать!

Теперь об истинных патриотах Украины, отстоявших её свободу и независимость и построивших реальное соборное и независимое государство.

Именно, триумфальное завершение Великой Отечественной Войны закончило процесс обретения независимости и соборности Украиной. Естественно, огромная в этом заслуга Сталина и его соратников.

О соборности  я уже писал – с присоединением к УССР в 1945 году Закарпатья, она была построена. День же независимости Украины должен отмечаться 26 октября.

Именно в этот день 1945 года УССР стала полноправным членом мирового сообщества в рамках ООН, т.е. приобрела ВСЕ атрибуты государственности.

И на самом деле, чего не было в Украине 1946 года, что есть у нынешних членов ЕС, чью независимость никто не оспаривает?!…

Приходит на ум только две вещи – валюта и собственная армия, все остальные атрибуты государственности (герб, флаг, гимн, территория, МИД, МВД, спецслужбы, Кабмин и т.д.) - свои, украинские. И бандеровских подонков, кстати, «давили в схронах», не «москали», а сотрудники МВД и МГБ Украины, и судил не Сталин, а Украина, по своему УК УССР.

И суровость приговоров украинцев своим врагам кажется очень условной, учитывая то, какие преступления против Украины они совершили, и какие собирались совершить (это ж надо – выжечь пол-Украины ядерным оружием!!??). И чувствительность Советской Украины к т.н. диссидентам, пособникам по сути этих нелюдей, кажется весьма и весьма либеральной – реально давали сроки совсем уж «отмороженным», типа Левка Лукьяненко, Василия Стуса… Неужели, еле-еле отходя от кошмара последней «оранжевой» пятилетки, отойдя от края очередной Гражданской Войны, украинцы и в этот раз не задумаются, кто же на самом деле такие - патриоты Украины?

Так в ЕС с 2002 года общая валюта, а вопрос об общей Европейской армии – вопрос ближайшего времени. Т.е. Украина, по части государственности и способности к интегрированию с союзниками в 1946 году находилась до сих пор на недосягаемой для стран ЕС высоте. И кто сказал, что та независимость менее независима, чем нынешняя (причём в 1991 году «патриоты» захотели именно Сталинские Границы + Хрущевский Подарок)?!

Так что, иронию, по поводу заголовка и подзаголовка этой статьи спрячьте подальше. Партия Ленина-Сталина ДЕЙСТВИТЕЛЬНО основа и решающий фактор  украинской независимости. Сталин и его соратники, поддержанные истинными патриотами Украины, обеспечили ее государственность, а не враги украинского народа и «хронические лузеры», которых последние 5 лет нам активно  пытались навязать в качестве героев. Пора очиститься от «оранжевой» слякоти и  осознать действительный Украинский Патриотизм с высоко поднятой головой Победителей.

Источник

12345  4.92 / 25 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

Нет комментариев

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Двигатель

Лучшее видео

Двигатель

Лента

Опрос

Какие действия следует предпринять в связи фактами, изложенными Навальным в докладе посвящённом Медведеву?

Блоги на Разумей.ру

Ключи

педагогика текущий момент история И.В.Сталин политика наука технологии государственное управление Китай глобализация рабство идеологии порочность эгрегоры любовь прогноз вторая мировая война демократия на марше культура геополитика кино семья заговор информационная безопасность оборона мировоззрение малоэтажная Русь село здоровье матричное управление банки финансы кризис язык будущее человечность кадры соборность методология революции питание экология экономика статистика концептуальное движение голодомор дипломатия День Победы ключи к разумению мифы тарифы образование законодательство мемуары терроризм этнография философия преступность социология психология вероучения от социологии к жизнеречению наркотический геноцид Катынь космонавтика космология союзы богословие энергетика партии А.С.Пушкин пятая колонна различение мигранты киберпространство школа здравого смысла третья мировая война депрессия законы выборы небополитика творчество артефакты паразитизм спорт корпорации дискуссия фантастика диалектика Россия Путин Пётр I образ жизни музыка шпионаж международные организации искусство мнение

Статьи и обзоры

Двигатель

Кольчуга

 


© 2010-2017 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.