... в единстве сила ...
Зарегистрироваться
28.05.17  

Двигатель

Мартовские иды

2012-04-09 09:47 | Емельян |Фонд концептуальных технологий (Алтайский край) | 377 | 0

Иды (лат. Idus, от этрусск. iduare, «делить») — в римском календаре так назывался день в середине месяца. На 15-е число иды приходятся в марте, мае, июле и октябре; на 13-е — в остальных восьми месяцах. После реформы календаря Юлием Цезарем связь между длиной месяца и числом, на которые приходятся иды, была утеряна.

Иды были посвящены Юпитеру, которому в тот день жрец Юпитера приносил в жертву овцу.

В мартовские иды (15 марта) 44 г. до н.э. заговорщиками был убит Гай Юлий Цезарь.

 Март 2012 года был богат событиями, которые, на первый, взгляд, не связаны между собою, но которые имеют очень важное значение для проходящих в стране процессов управления. И которые носят характер совершения обряда жертвоприношения.

А кто назначен жертвой?

 

15 марта 2012 года была принята резолюция Европейского парламента B7-0177/2012 об исходе президентских выборов в России (2012/2573(RSP)) (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&language=EN&reference=P7-TA-2012-88).

Она была принята в ходе дискуссии по обсуждению двух проектов резолюции, подготовленных двумя группами депутатов. Один проект получил обозначение «мягкого» — он был разработан группой депутатов под руководством Ханнеса Свободы; а другой, разработанный Ги Верхофстадтом, — «жёсткого».

«Проект, подготовленный главой фракции “Прогрессивного альянса социал-демократов” Ханнесом Свободой, оказался мягче по отношению к Москве, чем многие евродепутаты ожидали. В нем, в отличие от декабрьской резолюции Европарламента, в которой выборы в Госдуму названы “несвободными, несправедливыми и не соответствующими международным нормам”, говорится лишь о “недостатках и нарушениях в ходе избирательной кампании и проведения выборов”, а также об “ограничении выбора избирателей”. Документ не предлагает, как в декабре, отменить результаты голосования, а лишь призывает власти РФ “провести полное и прозрачное расследование нарушений с тем, чтобы укрепить демократические стандарты для будущих выборов”». — Сообщается в статье Елены Черненко, Марии-Луизы Тирмастэ «Европарламент толкает Россию в окно возможностей. Депутаты требуют проведения политических реформ до 7 мая». Газета «Коммерсантъ», №44 (4829) от 14.03.2012 http://www.kommersant.ru/doc/1891665. В этой же статье говорится: «Другие влиятельные фракции, такие как Европейская народная партия и “Альянс либералов и демократов” (ALDE), намного критичнее оценивают политическую ситуацию в РФ. Депутат от ALDE Кристийна Оюланд заявила “Ъ”, что ее партия будет настаивать на том, чтобы выборы президента РФ “были признаны несвободными и нечестными”». (Статья написана до принятия резолюции. — Наше замечание при цитировании).

При этом, в ходе обсуждения резолюции, «Лидер … фракции “Альянса либералов и демократов” Ги Верхофстадт заявил, что, если власти РФ не воспользуются “открытым до 7 мая окном возможностей на проведение срочно необходимых политических реформ”, ALDE и ряд других партий будут добиваться признания нелегитимной делегации РФ в Парламентской ассамблее Совета Европы. В дальнейшем же Россия, по его словам, может и вовсе лишиться членства в Совете Европы, ОБСЕ и других международных организациях. “Мы надеемся, что обещания Дмитрия Медведева о скором совершенствовании политической системы не были уловкой. У него еще есть несколько недель, чтобы доказать это”, — пояснила “Ъ” госпожа Оюланд. По ее словам, ALDE будет настаивать на повторной оценке действий властей РФ в начале лета». (http://www.kommersant.ru/doc/1891665) Выделено нами при цитировании.

В передаче «Смысл игры-16» 30.03.2012 года (http://eot.su/node/11521) С.Е. Кургинян приводит выступление Ги Верхофстадта в несколько иной редакции»: «Мы надеемся, что обещания Дмитрия Медведева о скором совершенствовании политической системы не были уловками. У Дмитрия Медведева ещё несколько недель, чтобы доказать это. Если же он этого не докажет, то действия властей РФ на выборах будут подвергнуты летом существенному пересмотру». Выделено нами при цитировании.

Но в какой бы редакции ни приводить выступление Ги Верхофстадта из любой из них следует, что руководству России, а точнее п-резиденту Медведеву, поставлен ультиматум: или вы делаете так, как нам нужно, или, вам будет очень плохо. При этом прямо заявляется, что для Запада нет никакой разницы, были выборы в России честными или нет — главное, какой Россия будет после того, как Президентом станет Путин. Если Медведев успеет выполнить всё, что ему предписано для окончательного уничтожения России, то принятая резолюция о том, что выборы признаются легитимными, будет документом, на основе которого будут строиться отношения с Россией. Ведь в случае введения выборности губернаторов, введения неограниченной многопартийности можно будет развалить Россию изнутри. А если у Медведева не получится продавить или же законопроекты будут не в том варианте, что нужно Западу, и потому у Запада будет только один вариант достижения своих целей — давить Россию извне, то прошедшие в России выборы Президента должны быть признаны нелегитимными. И для этого евродепутаты, не колеблясь, отменят уже принятую резолюцию.

Однако, само деление на «мягкий» и «жёсткий» обманчиво. В принятой итоговой «мягкой» резолюции, кроме всего прочего, сказано:

Европейский парламент

«4. Предлагает президенту Медведеву на деле обеспечить принятие необходимых реформ политической системы, и ожидает, что новый президент России будет готов принять их впредь, в том числе столь необходимые упрощения правил регистрации политических партий,

требует также серьезной приверженности решения проблем свободы СМИ и свободы собраний и выражения мнений,

подтверждает готовность ЕС сотрудничать с Россией, в том числе в рамках, предусмотренных программой “Партнерство для модернизации”, чтобы улучшить ситуацию с соблюдением прав человека и основ права, с которыми связана ключевая проблема — освобождение политических заключённых, и эффективности системы верховенства закона в России;

5. Призывает российские власти и политические партии, представленные в Государственной Думе вступить в конструктивный диалог с демократической оппозицией и протестующими в интересах всеобъемлющей реформы, открытости и демократии, призывает избранного президента Владимира Путина смягчить его риторику в отношении протестующих и вести с ними искренний диалог о будущем страны;

6. Призывает различные российские демократические оппозиционные группы сплотиться вокруг позитивной программы политических реформ, тем самым предложив российским гражданам вероятную альтернативю;

7. Приветствует решение президента Дмитрия Медведева, отдавшего распоряжение Генеральному прокурору изучить законность 32 уголовных дел, включая заключение в тюрьму Михаила Ходорковского; призывает избранного президента Владимира Путина поступить таким же образом в отношении дела Сергея Магнитского;

8. Отмечает первое чтение Государственной Думой представленных Президентом законопроектов, направленных на всеобъемлющие изменения в политической системе, в том числе упрощение правил, касающихся регистрации политических партий и их доступ к выборам, призывает Государственную Думу, при принятии необходимых законов, с учетом поправок представленных совместно с незарегистрированными партиями, ожидает, что все стороны воспользуются этой возможностью, до инаугурации избранного президента принять решение о комплексном пакете реформ, включая изменения закона о выборах,

заявляет о своем решительном желании видеть успешный результат и полную реализацию всех предложений по реформе обсуждаемых в рабочей группе Медведева;

безусловно, что новый закон о выборах и регистрация оппозиционных политических партий должны стать основой для свободных и справедливых выборов в государственную Думу». Выделено нами при цитировании.

Как видим, ультиматум России объявлен и также заявлена позиция под будущее изменение резолюции.

Во время обсуждения резолюции 07.03.2012 Ги Верхофстадт огласил основополагающий принцип отношения Запада к России: «Президентские выборы в России нельзя назвать свободными. От стран Запада требуется не поздравления в адрес победителя, а продолжение давления на Россию. Это необходимо для того, чтобы обеспечить продолжение политических реформ. Я считаю, что оппозиция должна продолжать митинги протеста на улицах Москвы». (http://www.newstube.ru/media/evroparlamentarij-na-rf-nuzhno-okazat-davlenie). Выделено при цитировании нами.

Вот так просто и незамысловато, Ги Верхофстадт заявил, что назначение России удовлетворять интересы Запада. А что думают и чего хотят русские люди — Запад не интересует. Для достижения своих интересов Запад давил и будет давить на Россию. И инструмент давления у них есть — россионская оппозиция, которая митингует тогда, когда ей скажут и под теми лозунгами, которые им скажут на Западе.

Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить, что митингантов в России поддерживает ничтожно малое количество людей. И не последнюю роль в этом играет то обстоятельство, что в России проходят самые прозрачные, чистые и демократические выборы, которые даже не снились «демократическому» Западу во главе с форпостом мировой демократии США, где граждане просто лишены права выбирать п-резидента своей страны. Именно этим обстоятельством объясняется тот факт, что п-резидентом США может быть избран кандидат, за которого проголосовало меньше людей, чем за его соперника. (см. например, http://ru.wikipedia.org/wiki/Избирательная_система_США).

Показательно, что тому, как управлять Россией поучает Ги Верхофстадт — премьер-министр Бельгии с июля 1999 по март 2008. Под его руководством Бельгия вошла в кризис, из которого не может выйти до сих пор — Бельгия уже два года живёт без правительства. А Ги Верхофстадт, оставив другим разгребать то, что он наворотил, стал политическим деятелем — всех поучает и ни за что не отвечает.

Но для россионских либерастов Ги Верхофстадт безусловный гуру. Раз сказано давить на Россию, значит — давить, сказано, что выборы в России нечестные и недемократические, значит — врать, как приказано. Так, сын олигарха М.Ходорковского Павел тут же на заседании стал стенать о том, как всё плохо в России и вся надежда, что Запад надавит на Россию. (http://www.newstube.ru/media/evroparlamentarij-na-rf-nuzhno-okazat-davlenie). Сопредседатель ПНС М Касьянов и лидер «Объединенного гражданского фронта» Г Каспаров тоже постарались выслужиться перед хозяином и прямо-таки требовали немедленной интервенции в Россию. (http://www.kommersant.ru/doc/1891665).

А в Москве, после заявления Ги Верхофстадта о том, что россионская «оппозиция должна продолжать протесты», россионские либерасты тут же возмутились фильмом НТВ «Анатомия протеста» и вышли протестовать. Хотели организовать серию митингов, но нечто вроде митингов состоялось только 18 марта 2012. А все остальные акции вообще получились балаганом. Оно и понятно. На митинги оранжоиды собирали людей обманом. За время митингов с декабря 2011 года по март 2012 года люди разобрались, что орнанжоиды их обманывают, что на самом деле оранжоиды хотят не расцвета России, а её разрушения, и потому люди в подобных акциях участвовать не хотят. А платная тусовка, которой пользовались оранжоиды, после показа фильма НТВ «Анатомия протеста», в котором как раз и шла речь о платных участниках митингов, решила на время притихнуть, чтобы сохранить свой бизнес.

 

В ходе бурной политической жизни страны практически незамеченной осталась статья посла США в РФ Майкла Макфола «Что делают и чего не делают США для поддержки гражданского общества», которую 27 марта 2012 года опубликовала газета «Московский Комсомолец» №25901. (http://www.mk.ru/politics/article/2012/03/26/685554-chto-delayut-i-chego-ne-delayut-ssha-dlya-podderzhki-grazhdanskogo-obschestva.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter).

У большинства читателей эта статья, написанная сухим, чиновничьем слогом, не вызвала никаких эмоций. Не заметили эту статью и большинство аналитиков. А напрасно. Статья написана так, что её трудно цитировать, поскольку для описания того, что изложено в статье, необходимо будет написать работу, значительно превышающую по объёму саму статью Макфола. Не смотря на всю кажущуюся пусто-порожность статьи, статья предельно содержательна. И содержание статьи можно изложить одним словом —ультиматум. Ультиматум россионской «элите»: либо вы активизируете свои действия в интересах Запада и США по разрушению России, либо мы вас сольём всех вместе и поодиночке.

Примечательно, что этот ультиматум прозвучал на фоне очередного скандала, связанного с женой действующего п-резидента России — Светланы Медведевой (http://persona.rin.ru/view/f/0/36661/medvedeva-svetlana-vladimirovna). В СМИ была слита информация о том, что С.Медведева с 06 марта по 21 марта 2012 года отдыхала в Италии. Для этого она сняла целый отель. Как указано в ряде сообщений, С.Медведева для отдыха поселилась в пятизвёздочном Grand Hotel La Pace в Монтекатини Терме, Тоскана. Она жила в номере, где останавливались князь Монако Ренье III с супругой Грейс Келли. «Царица Светлана», как её окрестила итальянская пресса, была единственным постояльцем в гостинице. В четырёхэтажном отеле С.Медведева и 30 человек её охраны занимали целый этаж. Остальные этажи гостиницы пустовали. Оплата только одного этажа составила, как минимум, 12 тысяч евро в сутки. В эту сумму не входит оплата питания и прочих услуг. Есть источники, которые утверждают, что оплата проживания в отеле составила порядка 150–200 тысяч евро в сутки. По официальной версии отдых в Италии С.Медведева оплачивала сама. Согласно декларации о доходах, опубликованной в СМИ 11 апреля 2011 года, у неё три счёта в банках, но средств на них нет. А в 2010 году у неё был один счёт, на котором лежало 7 504 рубля.

(Некоторую информацию об отдыхе С.Медведевой в Италии можно узнать, например, из следующих материалов: «Светлана Медведева отдыхает в Италии» «Портал “Форекс Аналитика” — сигналы, прогнозы» 09.03.2012 http://analitika-forex.ru/news/svetlana_medvedeva_otdykhaet_v_italii/2012-03-09-9807; Ирина Золотарева «Светлана Медведева в Италии стала затворницей» портал «Intim-News.RU Женские тайны» 10.03.2012 http://www.intim-news.ru/zvezdyi/svetlana-medvedeva-v-italii-stala-zatvornitsey-21704.html; «Светлана Медведева сняла шикарный итальянский отель целиком. Местная пресса возмущена: “Царица приехала в термы”» NEWSru.com 07.03.2012 http://newsru.com/world/07mar2012/firstlady.html; «В Кремле объяснили, на чьи деньги жена Медведева сняла целый VIP-отель в Италии» NEWSru.com 08.03.2012 http://newsru.com/russia/08mar2012/medvedeva_ital.html.)

Уже из одного факта появления информации о жене п-резидента России Медведева в СМИ, говорит о том, что этот «слив» информации организован специально. Фактически же С.Медведева была просто подставлена под скандал, ей специально организовали этот тур на итальянский SPA-курорт. И в то время, когда Медведеву надо принимать судьбоносные для России решения, ему самому грозит скандал, который может поставить крест на его политическом будущем. Ему прямо и недвусмысленно намекают, либо ты делаешь, как мы тебе говорим и осуществляешь все предписанные тебе меры по разрушению, то бишь, по демократизации России, либо мы сольём в СМИ такую информацию, что после скандала, который мы тебе организуем, ты, как минимум, станешь нерукопожатным, а как максимум, будешь осуждён каким-нибудь судом, если не российским, то голландским.

Медведеву прямо намекают, какого плана может быть будущий скандал. Сделано это посредством того, что скандал с отдыхом в Италии тут же увязали с предъидущим, когда в конце января 2012 года в интернате появились фотографии С.Медведевой в прозрачном платье во время официального визита в Армению.

(См., например, Арина Родионова «Светлана Медведева в Италии выкупила весь отель» Портал «УзнайВсё» 2012-03-08 http://www.uznayvse.ru/v-mire/svetlana-medvedeva-v-italii-vyikupila-ves-otel-34168-2.html; «Модельер Юдашкин опозорил Светлану Медведеву откровенно прозрачным платьем». Портал «9111.ru Юридическая консультация» 28.01.2012 http://www.9111.ru/articles/view/50020.html; http://www.uznayvse.ru/zvezdyi/sobchak-zaschitila-goluyu-svetlanu-medvedevu-33244.html)

Скандальная фотография появилась в конце января 2012 года, а уже 8 февраля Медведев назначает встречу с несистемной оппозицией. О том, что Медведев пошёл на встречу вынуждено, говорят хотя бы те заголовки, под которыми появились сообщения об этом событии. Например, Андрей Артемов «Аргументы и Факты» 08 февраля 2012 «Согласился на переговоры? Медведев намерен встретиться с несистемной оппозицией» http://www.aif.ru/society/article/49354

Встреча состоялась 20 февраля 2012 года. На этой встрече Медведев самым явным образом капитулировал перед оранжоидами, и выполнил все их условия.

Анализ поведения Д.Медведева в ходе политических событий в России с декабря 2011 года по апрель 2012 года, показывает, что несмотря на то, что все протестные выступления в стране были осуществлены клановыми группировками высшего государственного руководства России, имеющих прямое отношение к Медведеву, сам Медведев не проводил сколько-нибудь самостоятельной линии — он всегда следовал в русле политики той группировки, которая в конкретный момент времени навязала ему свою волю. Таким образом, можно с большой долей вероятности предположить, что скандал с фотографией имел определённую роль в том, что Медведев предал интересы страны и народа, ради своих собственных.

Это только один пример того, как Медведев решает дилемму «собственный политический имидж — интересы России». Как показывают 4 года п-резидентства Медведева, он всегда пренебрегал интересами России в пользу своего имиджа. Об этом свидетельствуют скандалы, которые сопровождают С.Медведеву с самого начала, как Д.Медведев стал п-резидентом России. Всё это время она удивляет и шокирует мир своим неординарным поведением. Так, например, в 2010 году Д.Медведев участвовал в саммите Евросоюза. С.Медведева его сопровождала. По тому, как она там себя вела, сайт NEWSru.com 10.12.2010 опубликовал обзор с названием говорящим само за себя: «Бельгийские СМИ: Светлана Медведева возмутила Брюгге своими капризами и бестактностью» (http://newsru.com/world/10dec2010/svetlana_brugge.html). Безусловно, что публикация таких материалов в СМИ носит предупреждающий характер, так сказать, чтобы шантажируемый не думал, что с ним только шутят, а публиковать материалы никто не будет. Но кроме демонстрации собственной решимости, такие публикации носят и характер создания необходимого информационного поля для информационной атаки в случае, если шантажируемый на шантаж не поддастся и будет действовать вопреки тому, чего от него требуют шантажисты. Обычно же компромат предъявляется не публично: или ты делаешь, как мы скажем, или всё это будет опубликовано. Надо отметить, что шантажу поддаются только слабые. И только у слабых есть компромат, который они хотели бы скрыть.

Сильные на шантаж не ведутся. Да сильного и нечем шантажировать. Вот, например, сколько не запускали в СМИ компромата против Путина, чтобы его шантажировать, — ничего не вышло. Все попытки шантажа рухнули сами собой, а те темы, которые пытаются поддержать в интернете, просто нежизнеспособные.

А вот, что стоит за тем, что Медведев постоянно предаёт интересы России в угоду интересов Запада? Почему он в инициативном порядке делает такие шаги, которые исключительно в интересах Запада и вредят интересам России, отдают её под власть зарубежных стран. Это происходит во всех отраслях деятельности. Так, например, по причинам, которые так и не смогли объяснить ни аналитики, ни государственные деятели всего мира, Медведев под надуманным предлогом, неожиданно для всего мира присоединения к санкциям ООН против Ирана. Своим указом от 22 сентября 2010 года фактически прекратил всякое сотрудничество с этой страной. В результате этого рухнул российско-иранский проект создания газового «ОПЕК», реализация которого позволила бы странам, добывающим газ, самим назначать цену на газ, исходя из собственных затрат и политических интересов. И теперь, благодаря Медведеву, цену на газ, который добываем мы в России, назначают в Вашингтоне исходя из экономических и политических интересов США. (Некоторые другие действия Медведева, наносящих ущерб интересам России, освещены в аналитической записке «Революция неизбежна ? или !»).

«“Это были лучшие три года в истории отношений России и США за последние десятилетия”, — уверенно заявил глава Российского государства, характеризуя взаимодействие двух стран при президентах Медведеве и Обаме». («ПРО президентов. Дмитрий Медведев и Барак Обама оценили итоги “перезагрузки”» «Российская газета» — Федеральный выпуск №5739 (66) 27.03.2012 http://www.rg.ru/2012/03/26/seul-site.html).

В условиях, когда все эти три года Россия только терпела ущерб, а США решали свои проблемы за счёт России, заявление п-резидента РФ Д.Медведева звучит как униженное напоминание: «Я хороший. Я всё это время делал всё, что вы скажите!».

Но напрасно Д.Медведев напоминает о своих заслугах перед мировым демократическим сообществом в деле уничтожения России. Он приговорён. Приговорён в любом случае, выполнит он очередной ультиматум и продавит разрушающие Россию политические реформы или нет. События марта 2012 года ясно показывают, что Медведев уже принесён в жертву «демократизации» России. Чтобы жертвоприношение мартовских ид не состоялось, чтобы Д.Медведев остался жив и здоров, ему необходимо не выполнять ультиматум, не поддаваться на шантаж, а деятельно работать на то, чтобы Россия не потеряла свой суверенитет, чтобы она осталась страной, с которой бы считались в мире. А это значит, что ему надо работать в тандеме с Путиным.

Источник

12345  4.63 / 24 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

Нет комментариев

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Двигатель

Наша команда

Комментарии

Радмир Филиппов
сегодня 20:54 1
Николай Иванович Каминский
сегодня 17:38 2
МФасхутдинов
сегодня 16:14 1
Емельян
вчера 19:02 4

Лучшее видео

Двигатель

Лента

Надо ли отменять ЕГЭ?
Статья| вчера 17:12
От беры в Бога к вере Богу
Видео| вчера 00:08
"Страна советов. Забытые вожди"
Статья| позавчера 21:50
Образование с изъятиями
Статья| позавчера 13:38
Что не так с Шёлковым путём?
Новость| 2017-05-24 22:47
Дети не бывают чужими
Статья| 2017-05-24 21:20

Опрос

Какое будущее ждёт Россию в этом столетии?

Блоги на Разумей.ру

Ключи

педагогика текущий момент история И.В.Сталин политика наука технологии государственное управление Китай глобализация рабство идеологии порочность эгрегоры любовь прогноз вторая мировая война демократия на марше культура геополитика кино семья заговор информационная безопасность оборона мировоззрение малоэтажная Русь село здоровье матричное управление банки финансы кризис язык будущее человечность кадры соборность методология революции питание экология экономика статистика концептуальное движение голодомор дипломатия День Победы ключи к разумению мифы тарифы образование законодательство мемуары терроризм этнография философия преступность социология психология вероучения от социологии к жизнеречению наркотический геноцид Катынь космонавтика космология союзы богословие энергетика партии А.С.Пушкин пятая колонна различение мигранты киберпространство школа здравого смысла третья мировая война депрессия законы выборы небополитика творчество артефакты паразитизм спорт корпорации дискуссия фантастика диалектика Россия Путин Пётр I образ жизни музыка шпионаж международные организации искусство мнение

Двигатель

Статьи и обзоры

Кольчуга

 


© 2010-2017 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.