Зарегистрироваться
26.09.21

Двигатель

Главное управление человечеством

28 апреля в 14:21 | СБ СССР |СБ СССР | 721 | 17

Любви, надежды, тихой славы

Недолго нежил нас обман,

Исчезли юные забавы,

Как сон, как утренний туман;

Но в нас горит еще желанье,

Под гнетом власти роковой

Нетерпеливою душой

Отчизны внемлем призыванье.

Мы ждем с томленьем упованья

Минуты вольности святой,

Как ждет любовник молодой

Минуты верного свиданья.

Пока свободою горим,

Пока сердца для чести живы,

Мой друг, отчизне посвятим

Души прекрасные порывы!

Товарищ, верь: взойдет она,

Звезда пленительного счастья,

Россия вспрянет ото сна,

И на обломках самовластья

Напишут наши имена!

А.С. Пушкин

 «К Чаадаеву»

Петербург1818 г.

Главное управление[1] человечеством

«Сотворение мира»

Рассмотрение вопросов управления человечеством вряд ли обойдётся без изложения одного из возможных вариантов развития конечном счёте управляемых Творцом (Вседержителем) процессов, после первоначального творения[2] Мироздания. Возможно, процессы происходят:

в невозбуждённом вакууме:

созданном наиболее плотном виде материи, в котором:

частицы расположены без промежутков;
практически бесконечна скорость передачи сигналов,

в возбуждённом вакууме проявились:

поля различного вида;
полевые образования; в том числе полевые люди, которые позже были названы: ангелами, демонами, шайтанами и т.д.;
поля сгущались, образуя более плотные виды вещества:

плазму;
газы,
жидкости;
твёрдые тела;
разные комбинации этих видов веществ.

Космические тела звёзды и планеты являются живыми существами, их действия являются индивидуальными судьбами, миссиями, историями. Нас весьма интересуют те, которые заходят в тупик в своём преображении. Они превращаются в:

сверхновые взрывающиеся звёзды;
чёрные дыры – ненасытные в потреблении окружающих вещей;
распадающиеся планеты.

Человек - основа заселения планеты Земля[3] различными биологическими организмами, которые служат для дальнейшего развития самой биосферы, постепенно преобразующей остальные сферы Земли.

Для актов творения (появления последующих видов организмов) биосфера:

сама преображается в результате освоения и исчерпания потенциала развития предыдущих видов организмов;
подготавливает условия для очередных видов организмов;
подходит к границам циклов:

творения новых видов Творцом;
освоения их потенциалов;
преображения.

Когда были созданы условия для материализации Богом человека из земных материалов, тогда в первый раз произошло столкновение одного из ангелов (ставшего впоследствии демоном) с Творцом. Падший же ангел (демон) вынужден из-за своей гордыни раз за разом наступать на старые грабли:

смущать преимущественно правителей человечества, оказывающих весьма сильное влияние на управление процессами, на цели и способы достижения целей общностями;
приводить к неоднократным:

локальным и глобальным катастрофам;
«вставаниям с колен» практически с первобытного состояния большей части очередных общностей.

ПВ: каким путём может идти реализация потенциала, определённого Творцом очередным субъектам?

ПП: обязательно есть разные субъекты, которые выбирают разные направления[4] своего развития, приводящие к разным результатам.

Вследствие того, что субъекты преимущественно последующих поколений через эгрегоры и ноосферу обмениваются правильными и неправильными информацией и наблюдениями за последствиями применения решений предыдущих поколений, то существует возможность целенаправленного быстрого накопления правильной информации и запретов на применение неправильной. Одновременно существует опасность, что различение правильных и неправильных решений в длительных процессах выходит за рамки жизни субъектов.

ПВ: какова гарантия того, что в будущем не будет[5] глобальных катастроф?

ПП: таких «железобетонных» гарантий в условиях производства нового знания методом проб и ошибок – не существует. Применение же:

той или иной мощности индивидуального интеллекта;
большей мощности коллективного интеллекта по сравнению с мощностью индивидуальной психики;
«открытий и реализаций» неких устройств, повышающих механические возможности по обработке информации,

даже эти возможности не обеспечивают реализацию «железобетонных» гарантий. Распределённая обработка информации уже задумана, реализована Творцом и основа психики с самого низкого уровня живых организмов, их органов и систем. 

Есть только один путь избежать катастроф с помощью Творца:

непосредственная вера Ему без всяких посредников;
применение Его подсказок для:

выслушивания их через совесть с благоговением;
повышения своих уровней понимания; 
тщательного выполнения.

Раз за разом общностями «вставание с колен» до и после каждой очередной катастрофы качественно отличаются друг от друга, ибо в ноосфере накапливается больший объём правильных порций информации и алгоритмов её обработки, которые далее могут применять последующие поколения существ.

В ноосфере и эгрегорах предыдущие порции неправильной информации и алгоритмов, которые приводят к неким ущербам, могут приводить к постепенному исправлению[6] ошибок при:

накоплении «авторами» результатов своей деятельности;
осмыслении существа ущерба изнутри «авторов» и извне них в:

наблюдениях за ходом и результатами процессов;
размышлениях о причинах таких зависимостей.

Дальнейшее преображение субъектов выявит дополнительные правила, которыми следует руководствоваться.

Послепотопное общество

Переходим к процессам, запущенных в нашей цивилизации.

ПВ: многих интересует насколько правильно поступал и поступает ГУ (ГП) по отношению к человечеству, организуя и поддерживая следующие процессы:

искажения Торы и формулирование библии?
искусственное создание иудеев из первобытных семитских племён и превращение их в мафию, не знающую ни добра, ни зла?
завоевание стран, их скупка с применением положительного ссудного процента?
порабощения народов?
развращение и переманивание на свою сторону «элит» аборигенов?

ПП: эти процессы в основном характеризуются неблагоприятными, унизительными результатами для подавляющего большинства людей во многих поколениях. Они же с другой стороны служили и служат следующему:

ликвидации тех субъектов, кто подобно падшему ангелу выбирает неверные дороги или неверные способы движения по правильной дороге. Эти субъекты:

возгордились;
бессовестны,
трудятся только на личные благо и семейное (клановое) доброе будущее,

частичному развитию некоторых субъектов и общностей. Эти субъекты:

совестливы,
справедливы,
трудятся на общее благо и доброе будущее.

Некоторая часть результатов процессов недавней истории, может свидетельствовать о том, что весь состав ГУ или его часть осознали пагубность прежнего допотопного пути возгордившихся атлантов. Это также можно видеть в:

крушении империй, живших неправедно, в том числе, по принципу прямого наследования власти;
подготовке и проведении ВОСР,
подготовке крушения сверхдержав современности:

СССР 1.0, обладавшего:

многими достоинствами, достигнутыми впервые в истории,
серьёзными недостатками, присущими порядкам прежних общественных систем;

нынешних США:

рвущихся к монополии на порабощение всех стран и народов;
созданных по образцу нынешней метрополии библейского Запада - Великобритании.

ПВ: в каких направлениях может идти освоение потенциала идеалов Русской цивилизации с учётом оглашений[7] КОБ?

ПП: просматривается несколько «базовых» вариантов, различающихся ролями и распределением объёма ПФУ между ГУ и Россией:

первый вариант «привычный» - без серьёзной помощи ГУ;
второй вариант «совместный» - широкая помощь ГУ;
третий вариант «замещающий» - Русская цивилизация ведёт глобализацию;
варианты с игнорированием Русской цивилизации – нежизнеспособны[8].

Реализация любого варианта  освоения потенциала идеалов произойдёт при доверительных отношениях, согласовании целей[9] ГУ и высших систем управления Русской цивилизации с установлением приемлемых условий развития для масс и «элит».

Заключение о мерах против глобальной катастрофы[10]

Для высших систем Русской цивилизации сформулированы меры общего порядка, включающие в себя конкретные меры, с целями:

рассмотреть, откорректировать их;  
постараться установить с ГУ доверительные отношения и при благоприятном исходе:

обсудить совместные меры по:

продвижению человечества к новым[11] праведным идеалам:
замене положений библии на смысл положений Корана, очищенного от догматики;
переходу в глобальной политике от:

ограничении давления западной цивилизации;
ликвидации управленческой безграмотности;
поисках совестливого юношества (подростков);
подготовке кадров управленцев для общества совестливыми людьми; 
создании советов разного предназначения.

Подготовлено[12] СБ СССР

(11.03 – 06.04.2021)

[1] В человечестве ВП СССР определён и назван ГП (глобальным предиктором) - наследник жрецов древнего Египта, скрывшийся в колене Левия.

Предлагаем применять вместо ГП понятие ГУ (более привычное и знакомое русским людям) – это главное управление человечеством с подчинёнными исполнительными структурами, их распоряжения обязательны к беспрекословному исполнению всеми государственными, межгосударственными органами и должностными лицами.

ПВ: могла ли разрушиться вся иерархия управленцев при исходе из Египта и расширении библейской цивилизации в зависимости от:

●     объёма управляемого объекта?

●     содержания и смысла концепции?

ПО: вряд ли это произошло, при этом потерялись бы «приводные ремни полной функции управления (ПФУ)». Иерархия и количество взаимосвязей между уровнями управления должны были возрасти по сравнению с функциями, выполняемыми в Египте.

ПВ: почему ГУ перемещался из страны в страну одновременно с целенаправленным «рассеянием иудеев»?

ПО: это делалось, для:

надзора за утверждением новых порядков;
локализации на бывшем месте пребывания ГУ органов управлении, остававшихся из-за:

несения возложенных на них функций;
необходимости чистки (отсечения) тех элементов и кадров, которые не оправдывали требований к ним:

■     низкого уровня освоения, требуемого;

■     лени;

■     нежелания менять благоприятные условия проживания.

При этом осуществлялось рекрутирование новых, способных, честолюбивых претендентов для выполнения ПФУ.

Такие же процессы происходили в региональных цивилизациях. Вряд ли только опасностью наступления немецких войск, было продиктовано перемещение столицы РСФСР из Петрограда в Москву 12.03.1918. и предыдущее перемещение столицы в 1712-1714 годах из Москвы в Санкт-Петербург.

[2] Коран:

Глава 50 (37). Стоящие в Ряд

4. Поистине, ваш Бог - Един!

5. И Он владеет всей Вселенной и Землёй

И всем, что между ними пребывает,

Владыка всех восходов солнца.

6. Поистине, Мы небеса, ближайшие к Земле,

Слоями звёзд покрыли

Вряд ли был Большой Взрыв (БВ). Про устройство Вселенной, процессы в космических объектах-субъектах, в том числе Земли, мы мало знаем, видимо не доросли до этого

[3] Коран

Глава 57 (15). Ал-Хиджр

26. Мы сотворили человека из гончарной глины,

Сухой и звонкой, как фаянс,

Которой Мы придали форму.

27. А прежде этого

Мы сотворили джиннов из палящего огня.

Примеры славянских летосчислений (на 2021 год от Р.Х.):

https://derzhavarus.ru/letoischislenie.html:.

Лето 7522 от Сотворения Мира в Звёздном Храме (5515 до Р.Х.);

Лето 604395 от Времени Трёх Солнц.

Это лишь часть основных больших событий, от которых велось летоисчисление. Первая Вайтмара Великой Расы прибыла на Мидгард-Землю больше миллиарда лет назад. Сначала наши Предки заселили спутники Земли Ния, Стрибога, Перуна, потом была заселена и обжита Земля Деи, затем Орея, потом Мидгард.

[4] Жрецами древнего Египта выявлен процесс объективной глобализации в человечестве. Варианты этой глобализации могут выбираются в соответствии с субъективными идеалами (концепциями) тех или иных цивилизаций.

Содержания и смыслы идеалов (концепций) основаны на НЭК людей и на их представлениях о процессах, которыми они стараются управлять.

ПВ: какие элементы нужно учитывать для:

запуске правильных?
поддержании не исчерпавших потенциала развития?
погашении неблагоприятных?
исчерпавших потенциал развития? 

ПО: необходимо учитывать в управлении:

набор идей,
действующие в обществе системы управления, и в них:

высших разработчиков;
организаторов реализации;
исполнительных подсистем внедрения и достижения целей;
масс тружеников,

учёта высших уровни управления?

Всех высших уровней управления человечество не знает, то тем внимательнее следует определять содержание и смысл наивысшего уровня управления, являющегося прерогативой Творца

[5] ПВ: должна ли обязательно наступить очередная глобальная катастрофа?

ПП: нет, не должна. После потопа Атлантиды сохранились:

добронравная цивилизация, благоговеющая Творцу;
периферия «элит» Атлантиды, понявшая неправильность предыдущего пути глобальных цивилизаций.

Все параметры живых существ в каждом новом поколении:

зависят от подаренных им Творцом потенциалов:

развития;
судеб и миссий;

прямо не зависят от предков;
описываются законом нормального распределения;
частично раскрываются или блокируются при:

воспитании (самовоспитании);
образовании (самообразовании).
воздействиях окружающей среды,

то, все эти значения параметров приводят к уникальности индивидов и общностей.  

Новое существо в некотором смысле повторяет путь, связанный с правильными либо неправильными решениями и действиями предков. Результаты процессов подводят субъекты к размышлениям и выводам о правилах (принципах), которыми следует руководствоваться. Эти правила:

благоговение Богу,
совесть,
справедливость,
добрые воспитание и образование.

Воспитание в обществе аналогично пересмотру нравственно-этическим кодексам (НЭК), ведущих к праведности или неправедности.

Образование позволяет применять высшие ОСУ (обобщённые средства управления) для достижения намеченных целей. Видимо придётся применять разные меры для разных людей и общностей, к:

левой части графика нормального распределения для их первоочередного преображения, развития;
правой части графика нормального распределения для: поиска и предоставления им в обществе условий по разработке гипотез и теорий;
мафиям («элитам») обеспечения условий, соответствующих им совершённому.

[6] В ДОТУ этот механизм видимо следует учесть в дополнительной четвёртой схеме по выявлению ошибок в памяти (психике), в ней могут быть обнаружены противоречия между предыдущими и последующими порциями информации, которые по отдельности признаны в какие-то моменты правильными, даже на основе проверки и «карантина» входящей информации.

[7] Для освоения в массовом масштабе человеческого строя типа психики (ЧСТП) нужна подготовка кадров для доброго и справедливого управления.

К сожалению, в советскую сталинскую эпоху не удалось дать знания об управлении широким народным массам, им, совсем недавно преодолевших неграмотность, сразу освоить науки об управлении было чрезвычайно сложно.

Ныне практически негде готовить добрых и справедливых управленцев, но люди по одиночке не могут справиться с подготовкой к доброму управлению.

Более подробно эти соображения и сроки процессов в России изложены в заметке: «Особенности стратегии, тактики распространения концепции в России»:

ЖЖ: https://russkybolshevik.livejournal.com/14428.html

ВК: https://vk.com/russkybolshevik?w=wall-33653590_1284%2Fall

ПК: https://www.planet-kob.ru/analytics/9267/osobennosti-strategii-taktiki-rasprostraneniya-koncepcii-v-rossii

[8] Не обучаемость части «элит» - не большое препятствие, они все одинаковы в человечестве. Тщательный отбор в высшие «элиты» не решает проблему, ибо велик разрыв между верхними и нижестоящими уровнями управления.

[9] По одной из версий русские люди когда-то установила свои добронравные правила практически для всего человечества. В связи с тем, что в каждом поколении рождаются индивиды, выбирающие неверные цели и соответствующие пути их достижения, то такое стремление по установлению одинаковых порядков, вряд ли можно приветствовать.

Более безопасное и устойчивое управление цивилизациями обеспечивается:

запретом целей по взращиванию монопольного положения, ведущего к катастрофе;

развитием, реализацией различных концепций;
переходом от одновекторности и многовекторности;
добровольной взаимопомощью;
обменом информацией о достижениях и неудачах.

Вызванная гнётом несправедливости господствующих классов, открытая война, грозит перерасти в уничтожение стран и цивилизаций.

Отношение Запада к Русской цивилизации достаточно точно охарактеризовал О. Бисмарк: «русские всегда приходят за своими деньгами» (не за деньгами, а за справедливостью - наше добавление).

Если выше излагаемые взгляды на существующее управление близки к действительности, то нужно проектирование развивающихся согласованных систем.

[10] Полностью исключить катастрофы без совести и непосредственной веры Творцу - невозможно.

[11] Многие не хотят признавать, что самое затратное в любом новом продукте до применения – необходимый этап подготовки. В него входит труд армий «простых» людей, ученых, которым необходимо самим дорасти до уровня конкретного нового и это положение относится не только к производству продуктов техносферы, но и к реализации идей в социальных областях.

Знания и понимание сложных вещей приходят к далёким потомкам людей, поэтому большая иллюзия что, информация здесь и сейчас осваивается «сама собой».

Преображение общества к праведным идеалам, лучше вести одновременно на всех иерархических уровнях управления, но начальный период может быть подобен строительству тоннеля с двух сторон

Более подробное изложение процессов понимания сложных вещей приведено в заметке от 15.02.2021 г: «Освоение и понимание концепций»:

ВК: https://vk.com/russkybolshevik?w=wall-33653590_1319%2Fall

ПК: https://www.planet-kob.ru/articles/9593/osvoenie-i-ponimanie-koncepcii  

[12] Отношение к излагаемой информации различно для людей:

осваивающих вопросы управления;
высших систем управления.

Всё, что обсуждается, является мнениями людей, вызванные преимущественно их интересами. Не только в последнее время изложение реальных дел вывёртываются наизнанку.

Более подробно эти взаимоотношения изложены в предшествующих заметках, например, «Диалектика в жизни и теории» (16.09.2020):

ПК: https://www.planet-kob.ru/articles/9465/dialektika-v-zhizni-i-teorii

ВК: https://vk.com/russkybolshevik?w=wall-33653590_1315%2Fall.

Источник

12345  3 / 1 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

17 комментариев

  • Александр
    28 апреля в 23:14
    "Есть только один путь избежать катастроф с помощью Творца:


    непосредственная вера Ему без всяких посредников"


    Заметно изменение риторики. 
    Свое должное место занял Творец, в заслуживающих доверия источниках знания Коран, но после "очистки", Бога упомянули всего один раз, огласили, что" элита"=мафия!!! 


    Это радует. 
    Надо думать, время пришло. 
    Это радует. 
    Ответить
  • Mstislav
    19 мая в 15:40
    «просматривается
    несколько «базовых» вариантов, различающихся ролями и распределением объёма ПФУ
    между ГУ и Россией:

    первый
    вариант «привычный» - без серьёзной помощи ГУ;

    второй
    вариант «совместный» - широкая помощь ГУ;

    третий
    вариант «замещающий» - Русская цивилизация ведёт глобализацию;

    варианты с
    игнорированием Русской цивилизации – нежизнеспособны[8].

    Реализация
    любого варианта  освоения потенциала
    идеалов произойдёт при доверительных отношениях, согласовании целей[9] ГУ и
    высших систем управления Русской цивилизации с установлением приемлемых условий
    развития для масс и «элит».

    Заключение о
    мерах против глобальной катастрофы[10]

    Для высших
    систем Русской цивилизации сформулированы меры общего порядка, включающие в
    себя конкретные меры, с целями:

    рассмотреть,
    откорректировать их; 

    постараться
    установить с ГУ доверительные отношения и при благоприятном исходе:

    обсудить
    совместные меры по:

    продвижению
    человечества к новым[11] праведным идеалам:

    замене
    положений библии на смысл положений Корана, очищенного от догматики;

    переходу в
    глобальной политике от:

    ограничении
    давления западной цивилизации;

    ликвидации
    управленческой безграмотности;

    поисках
    совестливого юношества (подростков);

    подготовке
    кадров управленцев для общества совестливыми людьми;

    создании советов
    разного предназначения.»   




    По поводу
    «базовых» вариантов и в частности по «широкой помощи ГУ»

    Во-первых, КОБ официально существует с 
    момента Парламентских слушаний на тему "Концепция общественной
    безопасности России" от 28 ноября 1995 года, а не официально значительно
    раньше и за все это время число освоивших КОБ в достаточной степени оценивается
    в пределах 10 т. человек. Для сравнения: в РСДП образованной в 1898 г, число
    большевиков к февралю 1917 г. - 24 т, к апрелю – 80 т, к июлю – 240 т, т.е. за
    19 лет существования партии численность большевиков с учетом того, что в январе
    1910 г,  Ленин со  сторонниками потерпел поражение на Парижском
    пленуме, росла ударными темпами, не сопоставимыми с ростом численности
    освоивших КОБ. С чего бы это, в чем причины?

    Во-вторых, если помнить о том, что в июне 1992 г. в
    Рио-де-Жанейро  состоялась Конференция
    ООН по окружающей среде и развитию закончившаяся выработкой определенных
    рекомендаций по достижению озвученных на ней целей, в том числе и по ПОДГОТОВКЕ
    соответствующих кадров для их достижения, с большой долей вероятности можно
    предположить, что КОБ появилась если не в упреждающем режиме, то вполне в
    приемлемые сроки для подготовки таких кадров и решения возникающих вопросов.

    Но этим дело не ограничилось, и появилась Резолюция Генеральной
    ассамблеи ООН от 25 сентября 2015 г. «Преобразование нашего мира: Повестка дня
    в области устойчивого развития на период до 2030 года»: прошло 23 года с
    момента Конференции и что изменилось? Ничего в части обезпечения устойчивого
    развития теперь уже и до нынешнего времени – не в коня корм, зато очень много в
    части уничтожения биоценозов и окружающей среды, что последние 5 лет стало
    ощущаться в режиме прямо сейчас: если в центре Евразии в течение месяца льют
    проливные дожди,  меняется флора и фауна,
    то, что ещё должно произойти для того, чтобы граждане в частности,  человечество в целом,  осознали состояние дел, при том, что прошло уже
    29 лет с момента Конференции? Ведь из этих местных аномалий вполне успешно складывается
    общебиосферный катаклизм.

    Вывод один: управленцы и человечество в целом, частью которого являются
    эти управленцы, ни под каким  видом не
    желают и в ближайшем, и в отделенном будущем, судя по состоянию дел, выполнять
    принятые решения  и положение будет
    усугубляться со всё возрастающей скоростью.

    Вопрос: как при таком состоянии дел «постараться установить с ГУ
    доверительные отношения»?

    Ответ будет – НИКАК, и разсуждать на предмет того, что с ГУ при таких
    делах откроется возможность при благоприятном исходе «обсудить совместные меры
    по:» и далее по тексту будет верхом необоснованной самонадеянности и т.д.

     

    Изходя из изложенного, целесообразно попробовать разсмотреть состояние
    дел с позиций ГУ (ГП), предельно обобщенно и кратко:

    Во-первых, КОБ, при всех её недостатках и достоинствах, объективная
    данность, с которой нельзя не считаться, при этом, для подготовки кадров её
    можно изпользовать с большей эффективностью, разумеется, подконтрольно, что мы
    можем и наблюдать на примере ФКТ и персонально Пякина В. + alexandr44 с https://cont.ws/@sahalara/1982614
    , которых роднит уклонение от ответов на вопросы, заданные по существу, а
    сближает фрагментарное изпользование КОБ.

    Во-вторых, ВП СССР увлекся написанием «толстых» книг, вопрос
    «корректора» и роста числа приверженцев, тех, кто потенциально смог бы
    проводить КОБ в жизнь, был упущен – это моё личное мнение. Корректором могла бы
    состояться КПЕ, но её успешно ликвидировали, под комментарий – КПЕ, как
    структура свое предназначение выполнила и в соответствии с ПФУ выполнила свои
    функции  – нынешние результаты отсюда,
    т.е. кадров для решения вышеозначенных задач не подготовлено и здесь. При этом мой шеф, ныне покойный, очень много чего знающий человек, во времена оны открытым текстом заявил, что КОБ в той или иной мере вписана в систему, иначе бы все ликвидировали - вписана или нет вопрос интересный, но если вписана, то где отдача для вписавших?В-третьих, Конференция прошла в июне 1992 года, в аккурат, когда
    Россию вполне себе было можно направить на путь построения социализма позднего
    СССР, брежневского, но не горбачевского, но «элитка», а следом за ней и
    граждане, думать не привыкли и получилось то, что получилось: ещё один
    разсадник оголтелого общества потребления в самом худшем варианте, что усугубило
    общебиосферный кризис: вспомним Норильск, можно вспомнить и поздний СССР, когда
    в районе Усть-Куйги московские умники додумались, а местечковые балбесы
    поддержали, создание ледяного хранилища для годового запаса ГСМ. Всю зиму его
    намораживали, а под занавес северного завоза завезли ГСМ, в результате ледовая
    емкость треснула и вся соляра ушла в океан. Как водиться, имеющиеся емкости
    залить солярой не додумались и возникли проблемы с доставкой грузов по зимнику
    – т.ч. проблемы с «управленцами» не новы с 1953 года, года смерти И.Сталина.

    И с кем при таких делах можно договориваться и, даже если
    договоришься, будет ли выполнена договоренность? Ответ: нет, не будет, даже
    вышеприведенных фактов достаточно, чтобы это понять, не говоря уже о тех
    фактах, которые нам не известны – ГУ(ГП), что  об этом не ведает ни сном, ни духом?  Естественно, с учетом состояния Биосферы, а
    есть мнение, что оно очень далеко от безопасного, необходимо принимать меры, и
    их принимают: для начала пугнули спидом, потом свиным, птичьим гриппами,
    атипичной пневмонией – граждане плевать на них хотели и продолжили своё дело,
    точно так же, как продолжали своё дело их предки: ««Спекулянты же, плодящиеся с
    каждым днем, несмотря на суровые кары закона за спекуляцию, исключительно
    поглощены своей преступной профессией и интересы родины их не трогают.
    Обыватели, как и ранее, в массе своей проникнуты антибольшевистским духом,
    сочувственно относятся к существующей власти, однако нередко до тех пор, пока
    дело не касается их личного материального участия в вопросах борьбы с
    большевизмом» Сводка №3(секретно) сведений по контрразведке главного штаба
    армии Колчака) за время с 17 по 23 апреля 1919 года, а сейчас короной, на
    которую граждане так же плюют и делают свое дело по разрушению биоценозов все
    теми же ударными темпами. Что делать ГУ(ГП)? Ждать, когда оглоеды обрушат
    Биосферу в общепланетарный катаклизм и сгинуть в нем вместе с ними? Нет, это
    будет верхом идиотизма и целесообразно принять меры в упреждающем режиме и с
    большой долей вероятности можно предположить, что эти меры могут получить
    поддержку Свыше в той или иной степени

     

    Этого вполне достаточно для того, чтобы понять, что договариваться в
    таких обстоятельствах можно лишь при условии подтверждения своей
    состоятельности КОНКРЕТНЫМИ делами – есть что предъявить?

     

    Теперь по вопросу, что делать? Изходя из личных опыта и практики,
    которые есть для пишущего критерий истины, для начала необходимо пояснить
    изходные данные: к окончанию школы мои многомудрые мама и папа научили всему,
    чему были обязаны научить, поэтому первое учебное заведение я (Я- рабочий
    термин, как и МНЕ, МЫ – несущие определенные смысловые нагрузки, а не яканье и
    меканье, как это может некоторым показаться), окончил получив диплом и 3
    рабочих специальности -4, 5 и 6 (по основной специальности) разрядов, поэтому,
    трахать (в современном жаргоне для лучшего понимания) мне мозги рабочим не
    приходилось – я переодевался и показывал, как надо и как не надо делать (Что
    продолжал став начальником управления и т.д.: выгод было много, начиная от
    поддержания определенной физической формы, профессионального мастерства и т.д.
    до нынешнего времени и доработался то того, что по министерству спецприказом
    мне была присвоена квалификация, позволяющая самому производить работы,
    руководить ими, отчитываться за разходы матчасти, результаты и т.д. и т.п.) При
    таких делах, начальство во избежание проблем для себя, любимых,  выпинало (точный термин) меня на участок в 400
    км от ближайшего жилья, куда только вертолетом можно было долететь и 3-4 месяца
    зимником (тогда за ним следили) доехать и было там у меня для начала всего два
    подчиненных. Там я продолжил свою бурную деятельность и, договорившись с
    заказчиком, поставил начальство перед необходимостью увеличивать объемы и в
    конечном итоге через полтора года мы заняли первое место по министерству. Все
    просто: в каждом подчиненном ты видишь человека, имеющего право: вызказывать свое
    мнение по любому вопросу без всяких последствий для себя; вносить любое
    предложение при условии, что внесший несет ответственность за его выполнение;
    каждый член коллектива равноуважаем, а профессионализм оценивается рублем – при
    таких делах Василий Николаевич Ф. бригадир ассенизаторов, выходил получать
    премию и переходящий вымпел наравне с командиром звена Хамзой Файзрахмановичем
    Х. + они были ещё и друзья в придачу, т.к. работали на общую ЦЕЛЬ, каждый на
    своем месте: несомненно, человек обязан быть заинтересован не только
    материально, но и морально, этически, нравственно в любом благом начинании,
    работе на общие благо и цель. При этом, коллектив без всякого вмешательства
    оценивал вновь прибывших и те, кто не вписывался, очень быстро наши пенаты
    покидали. Но я такой был не один, нас было вполне достаточно, Владимир И,
    Виктор К, Юрий Г, Валентин М, Станислав П. – мы вместе работали, стали
    начальниками управлений практически одновременно и т.д. Тут некоторые товарищи
    вызказывают мнения, что наиболее близко к социализму подошли в зарытых городах,
    но есть мнение другое: социализм был в надежно изолированных от материка разстояниями
    и другими препятствиями поселках, созданных для выполнения конкретных работ, в
    которых коллективы состояли из действительно свободных людей, объединенных
    свободным трудом для достижения общей для всех целей и в равной мере
    ответственностью за нужные результаты.

    Методы, изложенные выше, себя оправдали: по стечению обстоятельств
    пришлось стать начальником управления «Газпрома», где по большому счету я был
    бараном, знал только одного человека и принял управление на пустом месте 10 сентября,
    когда лужи замерзали. Главного инженера не было, зато зима была на носу,
    руководство привезло в пятницу в управление и тут же изчезло, пришлось собирать
    коллектив самому и знакомиться в ударном темпе и с людьми, и с производством –
    и ничего, все сработало, т.к. 25.11. закрывали наряды и с ОТиЗа пришли ко мне с
    вопросом, а по сколько рублей и копеек закрывать час работы. Я хотел выпасть в
    осадок с рукамиводящего кресла, но удержался и не выпал, сказав, что закрывать
    по факту заработанного – в осадок выпал ОТиЗ, т.к. привык закрывать наряды по
    указанию начальника по принципу, что ему Бог на душу положит – отсюда результаты,
    но закрыл наряды и в СУ  изменилась
    атмосфера – за 20 дней - так мало надо, чтобы коллектив понял, что к чему. К 10 октября привезли таким же методом будущего
    главного инженера, для согласования со мной, такого же отщепенца, как и я – Анатолия Ивановича К. зам. председателя
    республиканского народного контроля, а т.к. рыбак рыбака видит из далека, то за
    час мы обсудили все вопросы, обязанности и права и не отходя от кассы занялись
    работой – Новый год мы встречали в новой конторе, c теплым,
    извините, туалетом, дабы дамы не бегали за 1,5 км в клуб, без картотеки,
    незавершенки, с загороженной территорией и  теплым гаражом, и т.д.,  и с перспективами на будущее.

     

    К чему это многословие? К тому, что если у тебя не идут дела, то лично
    мы с товарищами в таких случаях, покидали рукамиводящие кресла, снимали
    костюмчики от Le Roi,
    мокасины от Salamander
    и шли впереди, в буквальном и переносном смыслах.

     

    Поэтому позволю себе изложить свое мнение по вопросу: писать «толстые»
    книги и статьи, спору нет, дело хорошее и лично у меня к их содержанию никаких
    претензий нет, а если они и возникают, то достаточно перечитать книгу раз,
    второй и выработать СВОЕ мнение по вопросу, если не устраивает написанное. Но
    вот если у тебя не идут дела, конкретно возникают проблемы с количеством
    осваивающих твои труды и т.д. – надо покидать башню из слоновой кости, снимать
    пиджачок и идти впереди, в переносном и буквальном смыслах, чтобы труды так и
    не остались всего лишь трудами, а воплотились в РЕАЛЬНУЮ жизнь, вот тогда и осваивающих
    прибавится, и предъявить лицом будет что, да и все дела улучшаться вплоть до
    того, что и договариваться с тобой и с вами будут. Это тем более так, при том,
    что сам АК и утверждает, что толпа ни при каких обстоятельствах не может САМООРГАНИЗОВАТЬСЯ
    – не организуешь ты, организуют другие, результаты чего мы сейчас и наблюдаем. Всем
    успехов.
    Ответить
    • СБ СССР Mstislav
      23 мая в 21:48
      За прошедшее
      время никто из посетителей не постарался ответить на рассуждения Мстислава.
      Мстислав описал
      практически порядки и процессы, действовавшие и действующие по сию пору:
      · в русской армии во многих оборонительных
      или освободительных войнах;
      · в поселениях на крайнем Севере или в других
      малодоступных районах проживания, где без этих «социалистических» порядков
      русским людям практически полноценно жить не получается.
      Эти же порядки
      существовали и 2000 лет тому назад, когда Иисус путешествовал по древней Руси и
      убедился, что можно жить намного правильнее и праведнее, чем в библейской
      цивилизации с очередной глобальной катастрофой в конце её существования.

      Кроме того,
      известно, что весьма успешные воины, в мирное время сталкиваются с весьма
      трудными обстоятельствами и проблемами:
      · в военное время большинству воинов чётко
      известно: «вот враг, вот мы – сражающиеся за правое дело, победа должна быть за
      нами». В мирное время такой чёткой границы не существует;

      · в мирной жизни идут многие процессы,
      которых на войне не существует или они встречаются в мизерных количестве и
      объёме, практически не затрагивающие воинов.


      Поэтому немногие
      воины быстро и эффективно встраиваются в мирные процессы и приносят такой же большой
      вклад, как им удалось реализовать в военное время.

      Первую
      социалистическую теорию огласил Иисус в соответствии со своими судьбой, миссией
      и подтверждением того, что так жить не только можно, но и нужно.

      Срок начала
      построения экономической составляющей (до других составляющих практически ещё
      не успели добраться, в том числе из-за отсутствии теории построения социализма,
      о чём и сформулировал Сталин в книге 1952 года: «Экономические проблемы
      социализма в СССР». Появление ростков (хотя бы крошечных, на чём «купились»
      эсеры до ВОСР) социализма в России (СССР) следует отчитывать не от 1917 года, а
      на тысячелетия раньше, поэтому если Мстислав знает кто готов, показывая личным
      примером, решать более грандиозные задачи по преображению человечества в
      сторону праведности, то никто ему это делать не запретит, пусть попробует,
      может быть ему это удастся реализовать к общей радости.

      Но предъявлять
      претензии к коллективу ВП СССР по немедленному построению нового общества, как
      к Иисусу, который якобы был должен учредить и организовать в иудейской мафии (служащей
      задачам завоевания стран и народов) начало построения социализма на
      государственной основе, хотя бы в отдельно взятой стране, не говоря уже о
      человечестве, несколько необоснованно.

      Каким образом
      Мстислав собирается превзойти библейскую цивилизацию, за тысячелетия выпустившую
      библию самым большим тиражом в мире, а с учётом произведений, сформированных на
      её основе, составившему огромный пласт опубликованного материала в культуре
      человечества и в психике людей и народов, неужели в этом процессе можно
      обойтись без «толстых книг», в том числе коллектива ВП СССР?

      За всё время
      жизни СССР и РФ наши вооружённые силы снабжают оружием примерно такого же
      предназначения, что и в библейской цивилизации.

      Неужели в
      информационной войне совсем другие порядки, условия, приёмы ведения
      противоборства?

      Критерий истины,
      которую Мстислав называет извлечением из его собственной практики, также можно
      отнести к микроскопическому явлению.

      Иисус по
      сообщённому в Коране придерживался совсем другого критерия, он истиной считал
      то, что понимал из своей беседы с Творцом, а не свою собственную или
      коллективную отсебятину.

      О РСДРП в 1917
      году, в его начале руководящие органы партии были по выражению исследователей
      «не готовы к революции, а сама революция была готова».

      Как такое было
      возможно?

      Может быть это ГИ
      (ГП) через своих посланников и свои функционирующие инструменты органов
      управления на местах готовили в том числе будущих членов партии большевиков,
      которые менее чем за год «появились ниоткуда» и увеличили состав партии более,
      чем в 10 раз?

      Ведь газетами «Искра»
      и «Правда» рядовые члены партии всё-таки готовились в минимальном количестве. Кто
      им тогда показывал свои примеры по взращиванию новых процессов в обществе, в
      стране?

      Мстислава там
      рядом с рабочими не было? Это шутка, если кто-то не понял или обиделся.

      В 1917 году было
      более 50 партий, многие партии исчезли или медленно угасали.

      Партии исчезали,
      а активные люди в них тоже исчезали с партиями?

      Нет, они вступали
      в другие партии, в том числе в РСДРП(б).

      Нынешние события
      и процессы на рубеже очередного тысячелетия показывают, что появляется
      достаточно свидетельств об установлении контактов ГИ (ГП) с русскими
      большевиками, ушедшими в подполье после убийств Сталина и Берии.

      Совершенно верно,
      Мстислав, что толпа САМОРГАНИЗОВАТЬСЯ НЕ В СОСТОЯНИИ, ибо толпа – это живущие преданиями
      (старыми знаниями в пользу действующей власти, кто же из этой власти хочет
      своего свержения?) и действующие по авторитету, в том числе организаторов.

      Если бы Творец
      знал, что в человечестве ВСЕ толпари, то каким образом он направляет людей
      стремиться к бОльшим правде, праведности и справедливости и двигаться к ним?

      Из таких
      рассуждений получается, что главный в Мироздании – это дьявол, всё идёт к
      гибели Мироздания и превращения его в сингулярную точку, которую якобы опять
      потребуется превращать посредством очередного Большого взрыва в очередное
      Мироздание.

      Так что ли?

      Друзья и
      Мстислав!

      Может быть вы
      попробуете не только сформулировать более качественные и праведные ответы на
      весьма заковыристые вопросы Мстислава, но и показать хотя бы ближайшему
      окружению, что вы с пользой для общества осваиваете концепцию присущую России?

      Успехов всем в
      таком нелёгком и ответственном деле!
      Ответить
  • Валерий Вагин
    23 мая в 22:02
    Здравствуйте, друзья!
    Мчтичлав сформулировал своё отношение к заметке, насколько оно правильное или более правильно изложены процессы в заметке, об этом остальные посетители почему-то молчат.
    Неужели как обезьяны с гор наблюдают за схваткой двух тигров в долине?
    Или им непонятны сами вопросы и утверждения Мстислава и СБ СССР?:smirk: 
    Ответить
    • Mstislav Валерий Вагин
      26 мая в 09:29
      «Мстислав описал

      практически порядки и процессы, действовавшие и действующие по сию
      пору:

      · в русской армии во многих оборонительных

      или освободительных войнах;

      · в поселениях на крайнем Севере или в других

      малодоступных районах проживания, где без этих «социалистических»
      порядков

      русским людям практически полноценно жить не получается»И что? Я не только описал, мы по ним жили, опишите
      другие, аналогичные или нет, но не надо забывать, что в таких анклавах не было
      милиции, поселкового совета и др. органов тогдашней власти, при том, что был в
      придачу к производству полный спектр обслуживающих подразделений той же
      подчиненности, как то: школа, детсад, ЖКХ, котельная , дизельная и т.д. для
      полной автономии подразделения и  был
      коллектив и его начальник, отвечающий за все, которые при отсутствии
      возможности сообщения с «цивилизацией» были ОБЯЗАНЫ решать ВСЕ возникающие
      проблемы так, чтобы коллектив не утратил работоспособности и чтобы в коллективе
      сохранялась определенная атмосфера среди его членов, способствующая выполнению
      поставленных задач и дружеского настроения: т.е. хотят или не хотят члены
      такого коллектива, они были обязаны вырабатывать общее мнение и общее решение,
      которое после утверждения начальником становилось обязательным для выполнения
      всеми. Такие анклавы для властей представляют, как минимум, неудобство, а, как
      максимум – опасность, по простой 
      причине, что они, эти коллективы, имели возможность проведения в жизнь
      СВОИХ решений без оглядки на стенания начальства, а при численности 1500 и
      более человек и малочисленности регионов их размещения, при том, что явка на
      выборы тогда была обязана быть 100% это было тем более так: помнится, когда я (рабочий
      термин) в оны времена в столице региона по ряду причин заблокировал голосование
      своего подразделения и убыл домой, под моим окном через полчаса собралось шесть
      пермашей начальства всех рангов, а не уволили меня затем только потому, что
      ВЕСЬ коллектив (кроме ИТР, разумеется – моё место по их мнению было намазано
      медом) через предпрофкома Александра Г. подал заявления на предмет увольнения,
      если меня освободят от должности – прибавили оклад, но в конечном итоге
      припомнили, пережил. И не потому ли перешли на вахтовый способ освоения
      Северов, когда вахтовик по факту временщик озабоченный срубанием бабла как
      можно в большем количестве в противовес вышесказанному ко всему произходящему
      на вахте относится наплевательски.  Тогда
      такие коллективы ОБЖИВАЛИ Севера в качестве аванпостов для дальнейшего их развития,
      а дети, родившиеся там (а их рождалась столько, что приходилось разширять
      детсады), как правило, прожив в таких условиях ОПРЕДЕЛЕННЫЙ срок,  возвращались в родные пенаты и вполне себе
      могли послужить в будущем при СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ постановке вопроса авангардом для
      решения освоения Крайнего Севера и при таких делах многие граждане там бы
      сейчас и находились. Такие поселки прихлопнули, а на вахтовом методе
      всевозможными способами гробят биоценозы и «оптимизируют» прибыли, хотя способ
      всего один – урезание зарплаты работающим. 

       «Срок начала построения экономической составляющей
      (до других составляющих практически ещё не успели добраться, в том числе из-за
      отсутствии теории построения социализма,о чём и сформулировал Сталин в книге 1952 года:
      «Экономические проблемы

      социализма в СССР».

      Есть все основания полагать, что для разработки и
      последующего построения ТАКОЙ экономической составляющей необходимо
      ПРЕДВАРИТЕЛЬНО хотя бы в общих чертах предполагать или иметь другие
      составляющие на более высоких приоритетах, даже не оглашая их в явной форме:
      или сначала экономика, а затем идеология, по другому – сначала средство, потом
      цель?

       

      «поэтому если Мстислав знает кто готов, показывая
      личным

      примером, решать более грандиозные задачи по
      преображению человечества в

      сторону праведности, то никто ему это делать не запретит, пусть
      попробует»

      Дело не в том, знает Мстислав или нет, дело в том,
      что все знают, что и как надо делать, но не знают, КТО КОНКРЕТНО будет делать и
      ситуация напоминает давно известное: кто может работать (делать), тот работает;
      кто не может работать, учит, как работать; кто не может учить, как работать,
      учит, как учить. Но в конечном итоге все упирается в мировоззрение, отсутствие
      силы воли и, как следствие, в иждивенчество в разных формах, в некоторых
      случаях неординарных.

       

       «Неужели в информационной войне совсем другие
      порядки, условия, приёмы веденияпротивоборства?»

      В информационной, точнее, теперь уже гибридной по
      факту разрешено всё

       

       «Мстислав собирается превзойти библейскую
      цивилизацию, за тысячелетия выпустившуюбиблию самым большим тиражом в мире»

      И что? Пусть выпустят еще триллион экземпляров, но
      только больные граждане и жители мегаполисов, не получающие сейчас от
      непосредственно природы  кроме воздуха в
      виде смога НИЧЕГО, не видят произходящего в окружающем, детализировать не буду,
      но из этих «мелочей», которые с завидной закономерностью усиливаются с каждым
      годом возникнет общебиосферный катаклизм – система сгнила и спасти её пытаются
      за счет невидящих (с помощью того же ковида, вакцина от которого действует на
      глаза и снижает иммунитет к гриппу – это ПОКА выявленная статистика все в тех
      же штатах),  и тех, кто видит, но
      изменить дело к лучшему не могущих из-за своей малочисленности и дело успешно
      идет к самоликвидации:  "Нет, мы последуем за тем, на чём
      застали наших отцов." А если бы их отцы ничего не понимали и не шли бы прямым
      путем?» (Коран, сура 2:170)

       «Критерий истины, которую Мстислав называет
      извлечением из его собственной практики, также можно отнести к
      микроскопическому явлению»Кто бы спорил, но из таких «микроскопических
      явлений» возникают в конечном итоге большие дела – «От малых причин бывают
      большие последствия» (К.Прутков)

        «появляется
      достаточно свидетельств об установлении контактов ГИ (ГП) с русскимибольшевиками, ушедшими в подполье после убийств
      Сталина и Берии»

      Интересно, а как такие «свидетельства» проявляют
      себя в реальной жизни – ПРИМЕР или ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, и «Может быть это ГИ (ГП)
      через своих посланников и свои функционирующие инструменты органов управления
      на местах готовили в том числе будущих членов партии большевиков», примером
      чему: «Из разговора полковников начштаба Гловацкого и красноярским начальником
      района Малыхиным(7.11.19, 24:00):

      «Волна восстания, вспыхнувшая вокруг Красноярска,
      имеет конечной целью захват власти во всем Енисейском районе. Видна
      планомерность работы, И РУКА, УПРАВЛЯЮЩАЯ ЭТИМ ДВИЖЕНИЕМ, НЕЗАУРЯДНАЯ.
      Существует мнение, что большевизм выродился в бандитизм, но это не верно.
      Безусловно существует и действует с согласии с большевиками некая посторонняя
      сила. ПОНИМАЕТЕ?  И думаю, что скоро
      сумею добраться до нее.» - не добрались по разным причинам.

       

        «Если бы
      Творец знал, что в человечестве ВСЕ толпари, то каким образом он направляет
      людейстремиться к бОльшим правде, праведности и
      справедливости и двигаться к ним?»

      Всё знать, прерогатива Творца, но то, что
      предъидущая цивилизация была уничтожена, косвенно подтверждается, но не
      «направились»: «6. Разве они не
      видели, сколько Мы погубили поколений до них? Мы укрепляли их на земле так, как
      не укрепляли вас, посылали на них небо обильным дождем и заставляли реки течь у
      них, а потом погубили их за грехи и произвели после них другое поколение»
      (сура 6). Не вняли до сих пор, заболтают и ныне, как привычно забалтывают
      проблемы биосферного кризиса и многое другое на что система отреагирует
      однозначно: не хотят меняться в упреждающем режиме добровольно, будут вынуждены
      меняться под давлением обстоятельств, не будут делать и этого заполучат
      общебиосферный катаклизм с непредсказуемыми последствиями

       

       «Из таких рассуждений получается, что главный в
      Мироздании – это дьявол»Из таких разсуждений получается, что толпа ни под
      каким видом в упреждающем режиме сама меняться в сторону праведности не желает
      и не будет и что в такой ситуации делать при таком понимании текущего
      состояния? Воплотить в жизнь П6, Суры 6, Корана?

       «Мчтичлав сформулировал своё отношение к заметке,
      насколько оно правильное или более правильно изложены процессы в заметке, об
      этом остальные посетители почему-то молчат»Молчат не только потому, что молчание это их право
      (Речь серебро, молчание золото), но и потому, что могут не иметь опыта по
      затронутой тематике, либо она им не интересна и т.д. и т.п.


      «Неужели как обезьяны с гор наблюдают за схваткой
      двух тигров в долине?»

      Насчет «обезьян» без комментариев, а по поводу
      «двух тигров» - их нет, есть рабочий обмен мнениями с целью совершенствования
      своего, персонального + попытка выработки ОБЩЕГО мнения для работы над
      проведением его в жизнь

       Поэтому вывод такой: если сами не можете, то хотя
      бы поспособствуйте созданию условий для тех, кто может, чего сейчас нет и в
      помине – имею в этом вопросе неоднократный личный опыт и не только: идут
      выборы, ПКП в них участвует, Туву мы закрыли тиражом своей газеты («Выскочила
      на 6%», не «выскочила» - выскакивает чертик из табакерки, с Тувой работали),
      нужна газета КПЕ для прилегающих регионов, а её нет, как нет, а после выборов
      задним числом пожалуйста – запомнили и выводы сделали. P.S. «неужели в этом процессе можно обойтись без «толстых
      книг», в том числе коллектива ВП СССР?»У меня нет к ВП  и быть не может никаких претензий к «толстым
      книгам», у меня есть вопросы по КОРРЕКТОРУ и внедрению теории в жизнь.
      Ответить
      • СБ СССР Mstislav
        26 мая в 15:13
        Мстиславу!

        «Тогда

        такие коллективы ОБЖИВАЛИ Севера в качестве аванпостов для дальнейшего их
        развития,»

        Когда-то без
        государственных органов и их заботы о населении, люди примерно так и жили в
        деревнях в древней Руси и расширении её размеров при включении новых земель в
        её состав.

        Отличались только
        количество и объём забот в соответствии с уровнем развития общества и технологий,
        применяемых в конкретное время.

        Те общности и их
        руководители (неформальные или формальные), которые не справлялись с
        необходимыми заботами заканчивали своё существование вплоть до исчезновения.  

        «Такие поселки
        прихлопнули, а на вахтовом методе

        всевозможными способами гробят биоценозы и «оптимизируют» прибыли, хотя способ

        всего один – урезание зарплаты работающим.»

        В чём здесь новизна в
        истории?

        При развитии капитализма
        в Англии додумались до дел, а затем до пословицы, что: «овцы съели людей».

        Свиньи и сейчас могут
        съесть людей (кабаны растерзать безоружного), но овцы-то каким образом съели
        людей?

        Это им капитализм привил
        такие навыки или кто-то ещё?

        У нас ныне капитализм?

        Капитализм.

        Так чего, вы, Мстислав,
        хотите от капитализма?

        Ласкового и нежного
        обращения с вами и вашей семьёй, и для вас вишенка на торте: «кофе в постель и
        розы из Голландии»?

         «Есть все основания полагать, что для
        разработки и

        последующего построения ТАКОЙ экономической составляющей необходимо

        ПРЕДВАРИТЕЛЬНО хотя бы в общих чертах предполагать или иметь другие

        составляющие на более высоких приоритетах, даже не оглашая их в явной форме:

        или сначала экономика, а затем идеология, по другому – сначала средство, потом

        цель?»

        Совершенно правильно
        Мстислав, на высших приоритетах было сформулировано:

        ·     
        счастливое будущее для
        всех тружеников;

        ·     
        уничтожение эксплуатации
        вместе с эксплуататорами,

        но каким образом
        реализовать такой идеал на практике в экономических процессах никто не знал.

         «Дело не в том, знает Мстислав или нет, дело в
        том,

        что все знают, что и как надо делать, но не знают, КТО КОНКРЕТНО будет делать и

        ситуация напоминает давно известное: кто может работать (делать), тот работает;

        кто не может работать, учит, как работать; кто не может учить, как работать,

        учит, как учить.»

        Вот именно, почему-то часть
        древних иудеев прислушалось к Иисусу и организовали общины в чём-то близкие
        русскому образцу, а остальные, науськиваемые синедрионом, требовали распятия
        Иисуса.

        И кто чего знал и, кто
        чего делал в соответствии со знаниями?

        А эта ситуация
        продолжается в человечестве более ДВУХ тысяч лет, достаточный срок, чтобы
        узнало об этом большинство людей, но стремление реализовать массовое более
        справедливое жизнеустройство было в советские времена преимущественно в России
        (СССР).

         «В информационной, точнее, теперь уже
        гибридной по

        факту разрешено всё»

        А что, ранее гибридных
        войн совсем не было (как всегда явление есть, а слова нет, даже первоклассник
        приходящий из школы говорил: «Вы тут сидите и ничего не знаете о том, что у нас
        не попа, а ЖОПА»)?

        Были, только набор
        гибридных воздействий реализовывался другой (он соответствовал развитию
        общества): вместе с захватчиками в покорённые страны приходили новые: идеология,
        общественное устройство, виды деятельности.

         «И что? Пусть выпустят еще триллион
        экземпляров, но

        только больные граждане и жители мегаполисов, не получающие сейчас от

        непосредственно природы  кроме
        воздуха в

        виде смога НИЧЕГО, не видят произходящего в окружающем, детализировать не буду,»

        Дело не в самой библии (не
        только в ней), а в том, что на основе библии, сформировано подавляющие количество
        и объём последующей информации (культуры, не только картин в галереях и частных
        собраниях), на основе этой литературы организовано воспитание и образование
        общества и «элиты» добиваются того, чтобы люди ничего не знали и не понимали,
        кроме своих обязанностей при своём «рабочем месте».

        Псаки в США уже
        демонстрировала своё дремучее невежество на высоком государственном посту, да и
        остальные амеры практически ничего не знают о положении в других странах и даже
        где находятся эти страны.

         «и тех, кто видит, но

        изменить дело к лучшему не могущих из-за своей малочисленности и дело успешно

        идет к самоликвидации:  "Нет, мы последуем за тем, на чём

        застали наших отцов." А если бы их отцы ничего не понимали и не шли бы
        прямым

        путем?» (Коран, сура 2:170)»

        Правильно, Мстислав, эсхатология
        библии давно известна и направлена к самоуничтожению человечества, ибо
        повторяет идеи (и порядки в обществе), бывшие в потопленной Атлантиде.

         «Кто бы спорил, но из таких «микроскопических

        явлений» возникают в конечном итоге большие дела – «От малых причин бывают

        большие последствия» (К.Прутков)»

        Вот и надо уточнить
        критерий истины, чтобы последствия были правильными и праведными и не вели к
        самоуничтожению человечества, ибо аксиома: «практика –критерий истины» навязана
        через библию.

        Интересно, а как такие
        «свидетельства» проявляют

        себя в реальной жизни – ПРИМЕР или ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, и «Может быть это ГИ (ГП)

        через своих посланников и свои функционирующие инструменты органов управления

        на местах готовили в том числе будущих членов партии большевиков»,

        Вряд ли следует
        приводить конкретные примеры тем, кто эти примеры не в состоянии видеть («нечего
        жителям равнин рассказывать о сияющих горных вершинах»). В противном случае
        придём к притче о слепых, которые ощупывали СЛОНА и каждый создал свой образ,
        отличный от образов других и от реального слона, в частности.

        Не случайно появилась и басня
        Крылова о посещении музея одним любителем, который восхищался букашками (мелочью),
        но СЛОНА так и не увидел.

        Мстислав, как словами
        передать в психику других людей то, что им неинтересно или не соответствует их
        уровню развития?

        Может подскажете
        рецепты?

         «Существует мнение, что большевизм выродился в
        бандитизм, но это не верно.

        Безусловно существует и действует с согласии с большевиками некая посторонняя

        сила. ПОНИМАЕТЕ?  И
        думаю, что скоро

        сумею добраться до нее.» - не добрались по разным причинам.»

        Мстислав, начало фразы «белых
        (зелёных, в крапинку)» начальников о посторонней силе – правильно, но окончание
        – неверно, ибо не учитывает триединство материи-информации-меры, а большевизм –
        это не только русское явление и не только в 20-м веке.

         «6. Разве они не

        видели, сколько Мы погубили поколений до них? Мы укрепляли их на земле так, как

        не укрепляли вас, посылали на них небо обильным дождем и заставляли реки течь у

        них, а потом погубили их за грехи и произвели после них другое поколение»

        (сура 6). Не вняли до сих пор, заболтают и ныне, как привычно забалтывают

        проблемы биосферного кризиса и многое другое на что система отреагирует

        однозначно: не хотят меняться в упреждающем режиме добровольно, будут вынуждены

        меняться под давлением обстоятельств, не будут делать и этого заполучат

        общебиосферный катаклизм с непредсказуемыми последствиями»

        Мстислав, вы в курсе,
        что Коран (Завет) фиксировали на бумаге те самые «власть имущие», которые якобы
        не внесли в суры и аяты свою отсебятину для своей выгоды?

        Надеюсь, что вы, Мстислав,
        не уничтожали своих детей, как это изображено и в библии, и в Коране?

        Почему эта напраслина
        приписывается Творцу, Ему разве нечем заняться кроме уничтожения своих
        творений?

        Все процессы, ведущие к
        уничтожению чего-либо или кого-либо – это дело рук и «испорченных мозгов (психики)»
        людей.

        Другое дело, что Творец
        предусмотрел и поддерживает преображение и круговорот не только воды в
        Мироздании, а и всех живых фрагментов оного, причём пока неизвестна граница «живого
        и неживого».

         «Из таких разсуждений получается, что толпа ни
        под

        каким видом в упреждающем режиме сама меняться в сторону праведности не желает

        и не будет и что в такой ситуации делать при таком понимании текущего

        состояния? Воплотить в жизнь П6, Суры 6, Корана?»

        Вот:

        Глава 6 (104). Злословящие

        [Сура 104 (6). Хулитель]

        Во имя Бога милостивого,
        милосердного и Его Творения!

        1. На что надеются и
        клеветник и тот,

        [1. Будь проклят клеветник и тот,]

        Кто за спиной злословит,

        2. И тот, кто в закрома
        кладёт добро,

        [2. Тот, кто копит добро

        И в закрома его кладет,]

        3. Надеясь, что
        богатства эти

        Навечно жизнь ему
        продлят!

        4. Поистине, низвергнут
        будет он в аль хутамУ.

        5. Как объяснить тебе,

        Что значит "аль
        хутамА"?

        (по-русски это значит «А
        там ух!»

        6. Пылающий Огонь Стыда,

        Возжжённый Светом Жизни,

        7. Что захватил сердца и
        души преступивших

        8. Глобальным испытаньем
        став для них,

        9. На благоустройстве этой Жизни.

        [6. Пылающий Огонь,

        Возжжённый гневом Божьим,

        7. Что захватил сердца и души скверных

        8. И погребальным сводом стал для них

        9. На вытянутых до небес шестах.]

        Зачем же Жизнь не
        чувствовать

        И не идти по праведной
        дороге?

         

        Разве в этой главе не
        видны стремления запугать людей делами якобы Творца и вызвать паралич психики
        людей, чтобы они не разбирались в Жизни и не могли делать ничего правильного и
        праведного?

         «Молчат не только потому, что молчание это их
        право

        (Речь серебро, молчание золото), но и потому, что могут не иметь опыта по

        затронутой тематике, либо она им не интересна и т.д. и т.п.»

        Такая ситуация привычна
        на других сайтах, форумах, площадках, где:

        ·     
        мужчины и женщины
        предъявляют претензии друг к другу,

        ·     
        футбольные фанаты
        заламывают от восхищения или негодования руки и головы;

        ·     
        реклама всего: от бритв
        до женских кружевных трусиков кружит сознание очередных Эллочек Людоедок,

        но на форуме «Планета
        КОБ» разве собрались такие же люди?

         «нужна газета КПЕ для прилегающих регионов, а
        её нет, как нет, а после выборов

        задним числом пожалуйста – запомнили и выводы сделали. P.S.
        «неужели в этом процессе можно обойтись без «толстых

        книг», в том числе коллектива ВП СССР?»У меня нет к ВП  и быть
        не может никаких претензий к «толстым

        книгам», у меня есть вопросы по КОРРЕКТОРУ и внедрению теории в жизнь».

        На наш взгляд, ваши
        предложения верны, но следует учесть и то, что КОБ, в настоящем виде, это:

        ·     
        в основном набор
        правильных идей;

        ·     
        плюс широкие описания
        текущих процессов, чтобы установить некие взаимосвязи идей с реальностью.

        Чего нет (как и в теории
        (учении) марксизма по построению социализма в мировом масштабе) в КОБ?

        Нет конкретных приёмов и
        способов перехода от правильных идей к правильным НОВЫМ процессам в обществе.

        Вы правы, что в этом
        состоянии может и должен помочь КОРРЕКТОР и построение, со своевременной
        корректировкой, пока подпольных прообразов будущих коллективов, участвующих в
        управлении и реализации НОВЫХ ПРОЦЕССОВ.

        Без таких действий мы
        рискуем оказаться в ситуации, которая была при советской власти, когда
        большинство не знало куда («скорее всего в светлое будущее, где все за всё
        хорошее и против всего плохого») и зачем идёт, но «энтузазизм» во многих
        случаях ушёл в песок, ибо кроме восторга и штампов пропаганды нужны: знания,
        навыки, организованность, чёткие планы, последовательность шагов в них и ответственность
        за реализуемое не только управленцев, но и коллективов.

        Разве не так?  
        Ответить
        • Mstislav СБ СССР
          26 мая в 16:21

          "У меня нет к ВП  и быть
          не может никаких претензий к «толстым книгам», у меня есть вопросы по КОРРЕКТОРУ и внедрению теории в жизнь» и ответ: "Нет конкретных приёмов и
          способов перехода от правильных идей к правильным НОВЫМ процессам в обществе."

          Вот самое полезное из всей нашей переписки и "схватки тигров", но если "Нет конкретных приёмов и способов перехода от правильных идей к правильным НОВЫМ процессам в обществе", то целесообразно вернуться к старым, апробированным на практике взяв из них лучшее (не можете сами вырабатывать новые методы, вернитесь к старым и это будет лучше, чем ждать у моря погоды), постепенно меняя или переводя их в иное качество и режим функционирования по мере изменения состояния общества - это то, о чем предпочитают не говорить, а к прения по другим вопросам возобновлять по мере необходимости. Остается выяснить вопрос, а как вернуться к старым методам в сложившихся условиях?
          Поэтому есть предложение обсуждать новые способы переходов и приемов для достижения поставленных целей и то, каким способом все приемы и переходы внедрить в практику  Успехов
          Ответить
          • СБ СССР Mstislav
            26 мая в 17:08
            Мстиславу!

            «Вот самое полезное из
            всей нашей переписки и "схватки тигров", но если "Нет конкретных
            приёмов и способов перехода от правильных идей к правильным НОВЫМ процессам в
            обществе", то целесообразно вернуться к старым, апробированным на практике
            взяв из них лучшее (не можете сами вырабатывать новые методы, вернитесь к
            старым и это будет лучше, чем ждать у моря погоды), постепенно меняя или
            переводя их в иное качество и режим функционирования по мере изменения
            состояния общества - это то, о чем предпочитают не говорить, а к прения по
            другим вопросам возобновлять по мере необходимости.»

            Не получится в новых
            процессах применить только старые приёмы, или начинать с них, ибо даже в библии
            говорится о молодом вине и старых мехах, и если понимать иносказание, то это
            как раз о новых процессах и старых приёмах.

            Для новых процессов, приёмов
            и способов нужны забота, усилия, терпение и настойчивость многочисленных людей,
            коллективов в достижении правильно поставленных целей.

            Например, в русских сказках был
            ковёр-самолёт, в арабских – летающий конь при повороте определённого ключа, но
            к авиации пришлось идти долго, трудно и последовательно.

            Пока этого нет, к сожалению,
            которое формулируют нетерпеливцы с шашками наголо.

            «Остается выяснить вопрос,
            а как вернуться к старым методам в сложившихся условиях?

            Поэтому есть предложение обсуждать новые способы
            переходов и приемов для достижения поставленных целей и то, каким способом все
            приемы и переходы внедрить в практику  Успехов»

            Конечно, часть старых
            приёмов пригодятся, но они будут ВПИСАНЫ в новые приёмы, а не наоборот.

            Например, лунная афера
            амеров после себя не оставила НИЧЕГО, что пригодилось бы в дальнейшем развитии
            космонавтики.

            Спрашивается, где эти СТАРЫЕ
            приёмы и способы решения?

            Корова языком слизала?

            Между прочим, авиационные
            реактивные (разного рода) двигатели помогли развитию двигателей для разнообразных
            ракет, в том числе космических.

            Но поршневые двигатели в эти
            реактивные двигатели внесли сущую МЕЛОЧЬ.

            Теперь понятно про СТАРОЕ И
            НОВОЕ или нет?

             
            Ответить
      • СБ СССР Mstislav
        26 мая в 19:12
        Мстислав!
        Рэнд Корпорейшн, аналитический центр США, реагировавший и на появление КОБ, почему-то сформировал документ: https://zen.yandex.ru/media/uspehirossii/putin-obratil-amerikanskuiu-strategiiu-protiv-samih-je-ssha-60a81d55faaaad2dd8b7af61 , который полностью выполняется администрацией США.
        Не странно ли то, что пока на всех шагах, приёмах и способах выполнения этого плана удача отвернулась от амеров?
        Разве не так было с Манхэттонским проектом, копия которого с материальными ресурсами  в значительной степени по странному совпадению оказались в СССР?
        Конечно, в СССР пришлось кроме отработки самого ЯО создать новые отрасли науки, конструирования, производства, испытаний, которые практически нигде в других процессах были тогда не нужны.
        Кто это всё санкционировал?
        Баба Маня с лавочки или завалинки?
        Неужели это не взаимодействие ГИ (ГП) с русскими большевиками?
        А убийство Кеннеди за Карибский кризис и только снятие Хруща за это же самое?
        Не наводит ни на какие мысли?
        Конечно, для тех, кто далёк от политических процессов и осмысления их движущих сил, всё это чепуха, но это же люди не подготовленные и "зажатые в мышлении".
        Примерно также говорил Иешуа в романе Булгакова "Мастер и Маргарита" о всех добрых людях, которые НИЧЕМУ доброму не учились.
        Какой с них спрос о доброте в их делах?:relaxed:  
        Ответить
      • СБ СССР Mstislav
        27 мая в 06:05
        Мстиславу!

        https://cont.ws/@Aenosurhfi/1984778 

        В целом у
        меня подтверждается ощущение, что некие управляемые процессы и силы топят Запад
        сознательно и имея к этому
        показания. Та же А/л Бэрбок, постулируя якобы
        "критически высокий риск аварий на АЭС" является либо очень хреновым
        экологом, либо хорошо информированным стратегическим исполнителем, имеющим в
        виду такие риски для АЭС в Германии, которые при их строительстве не закладывались. 
        Ответить
        • Mstislav СБ СССР
          27 мая в 17:24
          Ответ дам позже, но в целом у меня присутствует ощущение, что некоторые управляемые и неуправляемые силы упорно избегают ответить на вопрос - что есть человек? - и заниматься человеком, именно человеком, т.к. если он, человек, не начнет меняться в сторону человечности, то все экономические дергания в скором времени будут так же полезны, как мертвому припарки, в связи с чем уместен вопрос, а каков резерв времени для таких изменений, чтобы добиться не уменьшения, а хотя бы стабилизации давления человечества на Биосферу? Успехов
          Ответить
          • СБ СССР Mstislav
            27 мая в 19:37
            Мстислав!
            Ваш вопрос очень интересен. Коллектив СБ СССР
            наметил исследование этих процессов применительно к Закону Времени. Сроки хотя
            бы частичного исследования (более полными исследованиями видимо предстоится
            заняться другим поколениям) пока не определены.
            Давно замечено, что оценки трудоёмкости и
            продолжительности разработки новых вопросов необходимо умножать по крайней мере
            на число π - равное отношению длины окружности к её диаметру.
            Такое увеличение необходимых ресурсов видимо вызывается способом познания нового
            методом проб и ошибок, приходится непрестанно первые придумывать, а вторые - исправлять.
            Конечно, мы не считаем себя гениальными или даже умными, но находимся в том же
            самом положении, про которое весьма чётко и красочно сказал Пушкин:
            "...И даль свободного романа
            Я сквозь магический кристалл
            Еще не ясно различал..."
            К тому же черновики произведений Пушкина до предела заполнены исправлениями,
            которые нужны были поэту для поиска самых проникновенных слов и выражений,
            они до сих пор не только привлекательны для многих, но и несут некие
            неразгаданные откровения (на втором смысловом ряде) будущим поколениям.
            Если кто-то (в том числе и вы) может помочь своими рассуждениями и
            соображениями, мы с благодарностью постараемся их применить в содержании и изложении наших
            исследований.
            Успехов!:relaxed:
            Ответить
            • Mstislav СБ СССР
              30 мая в 11:33
              «Конечно, часть старых приёмов пригодятся, но они будут ВПИСАНЫ в
              новые приёмы, а не наоборот»

              Вот, опять у нас за ту же рыбу те же деньги: не надо разъяснять, надо
              предложить хотя бы один конкретный новый приём достижения целей в современных
              условиях, а этого нет. Поэтому, по причине того, что качество управления упало
              ниже плинтуса, как и образование, нравственность и т.д. и т.п., кадров нет и не
              будет при таких делах (Вспомним ВШЭ, школу «имени абвера» согласно материала на
              сайте IA«REX»), то все придется ОПЯТЬ
              НАЧИНАТЬ СНАЧАЛА сообразно обстановке, поэтому хотя бы старые приемы освоить
              применительно к реалиям  и начать
              двигаться вперед и только после этого старые приемы будут вписаны в новые. Но
              это весьма проблематично, т.к. все делают люди, т.е. кадры, которые
              ТЕОРЕТИЧЕСКИ научить можно, а вот научить ПРАКТИЧЕСКИ применять полученные
              знания проблема проблем. Интересно, а другая сторона чему и как учит свои
              кадры? Судя по всему и там дела обстоят так же: статистика отметила проблемы у
              вакцинировавших с глазками, которые ничего не хотят  видеть и  повышение процента смертности от весеннего
              гриппа у тех, кто вакцинулся, так что оставшиеся привившиеся с нетерпением ждут
              осеннего обострения для принятия ответных мер, а главный амерский идеолог
              вакцинации мигом изчез с экранов тамошних зомбоящиков. Дональда, который Трамп
              теперь амерские дерьмократы обвиняют в том, что он не довел до конца
              разследование появления короны, т.к. на 90% подтверждается её изкусственное
              произхождение, хотя сами же его за это и гнобили. Соответственно, очереди на
              вакцинацию резко уменьшились и дерьмократы объявили лотерею среди желающих
              вакцинироваться с призом $1 млн, которые уже как бы получили три счастливца, но
              амеры вспомнили сыночка Джо, который Байден и его низкую социальную
              ответственность и то, что яблочко от яблони далеко не падает и проблемы  с вакцинацией остались. Но некоторые пошли
              ещё дальше и озвучили крамольные мысли, 
              на предмет того, для чего проводится вакцинация – для здоровья амеров
              или для получения бабла корпорациями и сокращения количества населения и
              докатились до того, что выразили недоверие и лотерее, намекнув на «Столото» в
              России, которое в поте лица рекламировал Пореченков.

              Т.к. старые методы и приемы, к примеру такие, как профессионализм,
              компетентность и ответственность обсуждать никто не хочет, да и обсуждать
              нечего не имея властных полномочий для проведения их в жизнь, а новые тоже
              никто не выдвигает, поэтому есть предложение 
              обмен мнениями по вопросу прекратить до озвучивания новых способов и
              методов управления в сложившихся условиях и перейти к вопросу, который тоже
              никто не собирается обсуждать, как то: состояние Биосферы и биоценозов, т.к.
              это касается необходимого резерва времени для достижения поставленных целей.

               

              Этот вопрос мы обсуждали достаточно давно и мной был озвучен срок, в
              течение которого Биосферу общими усилиями втянут в необратимые процессы и по
              истечении почти трех лет с момента озвучивания срока целесообразно подвести промежуточные
              итоги и они таковы:

              в горах, где я отдыхаю вот уже 17 лет, изменился режим таяния снега, окончательно
              изчезла вода на высотах с 2009 года и её приходиться носить даже для собаки; по
              этой же причине резко уменьшилась высота растений – с 1,5м до 50-80см; прошлой
              осенью практически полностью изчезли иван-чай и пижма, а те, которые остались
              для сбора не годятся; начали сохнуть кедры, не стало голубики; появилось
              огромное количество гнуса, чего раньше, лет 10 тому назад, практически не
              наблюдалось. А как же иначе: в результате потепления сменился гидрологический
              режим, оттайка стала больше и вода ушла на более низкие горизонты, как это
              скажется в дальнейшем вопрос вопросов, но вот то, что животному миру
              приходиться спускаться вниз на водопой – факт, последнее озерцо прошедшей
              осенью самоликвидировалось. Вроде бы мелочи, но с неизвестными последствиями,
              ждемсссс…ссс

               

              В селе изчезли ласточки, в этом году их видел штук 10, не больше; со
              скворцами тоже самое; кукушки ударными темпами тоже изчезают; в результате
              климатических изменений вегетативный период изменился настолько, что черемуха
              цветет, а ягод нет, то же самое и с другими деревьями – лет 8 тому яблоки возил
              ведрами лошадям, а сейчас себе не хватает, как и смородины, малины, сливы,
              абрикос вымерз при как бы теплых, но ветреных зимах; эндемики – маралий корень
              и пижма изчезли за два года и заменились борщевником в таких количествах, что я,
              не имевший понятия об аллергии его получил в период цветения означенной травки;
              ареал бабочки капустницы, как в прочем и других, за 6!!! лет сместился на 150
              км на Севера (от нас, а если считать от гор, то на все 250) и они просто не
              наблюдаются. В этом году весь май идут дожди, как же, живем на берегу Тихого
              океана, а не в центре Евразии с резкоконтинентальным климатом, в итоге юг края,
              Хакасию, Туву топит при том, что в горах ещё не прошло таяние снега, а
              картошечку ещё и садить не начинали, как и многое другое. Этого достаточно для
              того, чтобы понять, что вроде бы местечковый катаклизм по факту является
              региональным, т.к. затрагивает в придачу Иркутскую область, Хакасию, Туву,
              Алтай и в той или иной мере сопредельные государства. Сколько таких региональных
              катаклизмов имеют место быть одновременно, о которых мы не знаем?

              На участке в селе у меня в дождь были проблемы с водоотводом, решил их
              и вода скапливалась в нужном месте, второй год этого нет, вода при любом дожде
              уходит в землю. С чего бы это, но все становится понятным, если не забывать,
              что 10-11лет тому в селе трясло так, что в 350 м от нас по улице, столетние
              тополя качались, а у нас ничего, отделались легким испугом – старожилы такого
              не помнят. Но это говорит о том, что село разположено на разных грунтах и
              произходящее с водой следствие землетрясений, вызванных то ли влиянием СШГЭС,
              то ли тектоникой плит, но то, что и в городе уровень грунтовых вод растет
              ударно очевидно всем, т.к. возникла проблема водопонижения - дождались.

               

              Этого достаточно для того, чтобы понять, что не все спокойно в
              королевстве датском и чем это чревато для будущего тоже полнейшая неясность. Далее:
              изчезли, к примеру, скворцы, ласточки, а чем это чревато для среды их бывшего
              обитания никто не знает, ну, как минимум, увеличением гнуса и прочих насекомых,
              которых они ловили от зари и до темна +свято место пусто не бывает и ласточек
              кто-то заместит – кто и как этот «кто» скажется опять же на этой среде обитания
              – нет нам ответа и так по каждому виду флоры и фауны. И что? Да ничего, как
              публика жила, так и живет, рубит лес, пускает палы, берет и выплачивает кредиты
              и т.д. и т.п. При этом появление ласточки, если не изменяет память, трижды
              упоминается в библии и, в том числе, в «Мастере и Маргарите», что наводит на
              мысль о том, а что означает изчезновение ласточки конкретной и ласточек вообще?

               

              Как могут региональные катаклизмы перерасти в глобальный катаклизм?
              Очень просто, по принципу от малых причин бывают большие последствия, примером
              чему катаклизм на отдельно объекте: во времена оны мне пришлось работать на
              прокладке тоннеля, где и куда не важно, от портала тоннель шел с понижением, а
              дойдя до определенной отметки с повышением – естественно, в самой низкой точке
              и были проблемы – откачка поступающей воды, с чем преспокойно справлялись. Но в
              один разпрекрасный день в забой сообщили, что возможно увеличение притока воды
              и мне по долгу службы пришлось от забоя идти и посмотреть обстановку – все было
              в норме, но отойдя насосов метров триста, я увидел, что по воздуходувам со
              стороны забоя бегут крысы – хорошие упитанные крыски,  разъевшиеся на подземных харчах, оглянулся
              назад и вижу, как из отверстий тюбингов начинают хлестать струи воды,
              сталкиваясь в центре тоннеля и все это при достаточно ярком освещении в 36В –
              картина запомнилась на всю жизнь, в том числе и уже плавающие вагонетки.
              Пришлось в ударном темпе бежать в забой, чтобы выводить смену, но на моё
              счастье Жора К, бригадир, тоже заметил передвижение крыс и люди бежали ко мне
              на встречу. Выбираться пришлось по тем же воздуховодам вперемешку с крысками
              (крыски оказались умней людей, т.к. побежали первыми и вполне себе имели право
              спасаться с последними, вцепившись в их одежду), наше счастье, что под водой
              пришлось проползать в конечном итоге  не
              больше пяти метров при постоянном подъеме уровня – ощущения незабываемые на всю
              оставшуюся жизнь.  Короче, в шахте, куда
              мы прибежали, зумпф был залит, насосы не работали, т.к. приток был такой силы,
              что их пришлось отключить, т.к. водичка 
              их затопила – они не справились с притоком, освещение было только
              аварийное и на касках. Затопило тоннель, вода поднялась по шахтному стволу,
              неделю окачивали воду и месяц очищали тоннель от последствий. Все оказалось
              очень просто: прошел ливень такой силы, что верхний водоупор с учетом рельефа нарушился
              в аккурат над самой низкой точкой тоннеля, вода попала в песок, и далее начала
              просачиваться к тоннелю и через тюбинговые отверстия пошла в тоннель под
              сильным напором. Но основная причина – безответственность, т.к. отверстия в
              тюбингах служат для нагнетания в затюбинговую полость раствора спеццемента либо
              бетона, что надо выполнять по определенным технологии и последовательности и
              т.д, но русский Ваня по своей извечной надежде на «авось», брал в горсть или на
              мастерок тот же бетон и отверстие заделывал до определенного момента – запуска
              агрегата для нагнетания, что требовало остановки проходки, а кто ж её остановит
              – план, ударный труд, метры проходки, переходящее Знамя, заработок и эту
              процедуру проводили не по технологии, а по договоренности между сменами, что
              вошло в практику и стало почти нормой и кончилось плачевно, к чему был
              причастен и пишущий эти строки.

               

              Общебиосферный катаклизм разовьется также КАК БЫ по стечению либо
              природных аномальных явлений, либо катастроф достаточного масштаба,
              безответственности и некомпетентности сначала в отдельно локализованном регионе
              и с учетом состояния Биосферы, перенасыщенности планеты ядерным оружием,
              объектами атомной энергетики и захоронениями её отходов, наличия производств
              повышенной опасности и т.д. и т.п. в короткие сроки превратиться в
              общепланетарную   ядерно-химическую
              мультиварку, в которой сгинут все, начиная от представителей предъидущей
              цивилизации и кончая простейшими из флоры и фауны, что  абсолютно логично: за что боролись, на то и
              напоролись или что посеяли, то и пожали сторицей и что будет почти по А.Чехову:

              «А что на Земле?

              А на Земле что? Общебиосферный кризис….

              А граждане что?

              А что граждане? Возмущаются, сволочи, и, как творили не потребное, так
              и творят…..»

               

              В коллективах, если появляются такие «творящие» они из коллектива
              увольняются (изгоняются) и если это произходит по требованию коллектива, а не
              начальника, это говорит, как минимум, о зрелости коллектива. А сейчас мы
              наблюдаем обратное: круизное судно только заложено, а на него уже записалась очередь
              лет на пять; яхта есть, но хочется ещё одну, миллионов эдак за 500 долларов и
              т.д. и т.п. Осатаневшая быдлотка – «элитка» генерирует рост потребления и
              всевозможных извращений и пр. при полнейшей безответственности за содеянное, а
              граждане мечтают занять их место, чтобы творить указанное уже самим. Т.е. ничто
              никого ничему не учит: если потоп не научил ничему представителей предъидущей
              цивилизации и они принялись её воссоздавать в других условиях и формах
              изпользуя негодные средства, то представителей нынешней тоже никто и ничему не
              научит хотя бы потому, что у них нет опыта собственного очередного «потопа», а
              хочется, очень хочется его приобрести, подтверждением чему создание коллайдера
              и настырство в космосе, при том, что на родной планете масса неразрешенных ими
              самими же созданных проблем, которых могло и не быть. Вывод: нравственность не
              меняется с глубокой древности от цивилизации к цивилизации, несмотря на то, что
              они начинают новое развитие с соответствующих условий – с чего бы это, но если
              один раз случайность, то даже два уже закономерность.

               

              Поэтому есть предложение: не уклоняться в сторону обсуждения вечной
              жизни и всевозможных вариантов будущего, из которых реально просматривается не
              более двух, а сосредоточиться на проблемах нынешней цивилизации и если нет
              никаких фактов, мыслей и предложений вопрос закрыть до появления означенных
              категорий бытия.

               

               

              «https://cont.ws/@Aenosurhfi/1984778

              В целом у меня подтверждается ощущение, что некие управляемые процессы
              и силы топят Запад

              сознательно и имея к этому показания.»

              Это радует, но т.к. товарищ, как и другие на конте, сосредотачивается,
               на каких угодно проблемах, кроме одной –
              возможности изменения человека в праведном направлении, подтверждение ощущений
              без ответа на вопрос – что есть человек во всей полноте своего достоинства ни к
              чему не приведет, а обсуждать и отвечать на этот вопрос не хочет никто –
              проверено неоднократно и, есть мнение, по той простой причине, что все
              давным-давно считают себя состоявшимися человеками  и этот вопрос им нравственно не приемлем.

              P.S. Такое «ощущение» уже имело
              место ранее:

              «Волна восстания, вспыхнувшая вокруг Красноярска, имеет конечной целью
              захват власти во всем Енисейском районе. Видна планомерность работы, И РУКА,
              УПРАВЛЯЮЩАЯ ЭТИМ ДВИЖЕНИЕМ, НЕЗАУРЯДНАЯ. Существует мнение, что большевизм
              выродился в бандитизм, но это не верно. Безусловно существует и действует с
              согласии с большевиками некая посторонняя сила. ПОНИМАЕТЕ?  И думаю, что скоро сумею добраться до нее.»

              «Партизанское движение в Сибири», Госиздательство, 1925, Москва

              Стр.82. Из разговора полковников: начштаба Гловацкого и красноярским
              начальником района Малыхиным (7.11.19, 24:00)

              И что? До «руки, управляющей этим движением» не добрались, и т.к.
              работали на разных уровнях управления, хотя и пытались это сделать в меру
              своего понимания произходящего и всё произошло, как произошло.
              Ответить
              • СБ СССР Mstislav
                30 мая в 16:11
                Мстислав!
                «Вот, опять у нас за ту же
                рыбу те же деньги: не надо разъяснять, надо предложить хотя бы один конкретный новый приём
                достижения целей в современных условиях,
                а этого нет.»
                На кого, вы, Мстислав,
                надеетесь, на коллектив ВП СССР или ещё на кого-то?
                Можете и сами предложить и
                отработать НЕЧТО.
                Скорее всё это будут
                придумывать и реализовывать труженики, которым интересно построение нового
                общества. Например, колхозов, совхозов, МТС до ВОСР – не было от слова совсем,
                а были в марксизме только слова об обобществлении, никаких конкретных приёмов. Были
                артели, приведённые в книгах Мельникова-Печерского, но их ещё надо было вписать
                в Советскую жизнь, не зря Хрущ в первых своих троцкистских закидонах –
                уничтожил артели, МТС, разорил колхозы, да и промышленность - подкосил.
                «Поэтому, по причине того,
                что качество управления упало ниже плинтуса, как и образование, нравственность и т.д. и т.п., кадров
                нет и не будет при таких делах
                (Вспомним ВШЭ, школу «имени абвера» согласно материала на сайте IA«REX»), то
                все придется ОПЯТЬ НАЧИНАТЬ СНАЧАЛА сообразно обстановке, поэтому хотя бы старые приемы
                освоить применительно к реалиям и начать двигаться вперед»
                Старые приёмы освоены, вы сами
                об этом пишете, в том числе, нынешнее наше образование подогнали под западное.
                Новые приёмы образования пока
                в зачаточном состоянии, хотя ещё в советское время появлялось много чего
                хорошего и передового, но наши «элиты» гнобили неугодные для них находки и
                приёмы и в подготовке КАДРОВ также. Разве вы это не знаете?
                Размах прививок большой,
                но и в 90-е годы травили людей палёной водкой – результат – похожий.
                «Т.к. старые
                методы и приемы, к примеру такие, как профессионализм, компетентность и ответственность обсуждать никто не
                хочет, да и обсуждать нечего не
                имея властных полномочий для проведения их в жизнь»
                Названные вами методами и
                приёмами на самом деле не являются ими, это – степени освоения чего-либо, есть
                совсем хилые (если не говорить грубые слова) степени освоения –
                непрофессионализм, некомпетентность, безответственность.
                «а новые тоже никто не выдвигает, поэтому есть
                предложение обмен мнениями по вопросу прекратить до озвучивания
                новых способов и методов
                управления в сложившихся условиях»
                Давно известно некоторое
                ироничное высказывание: «Кто умеет – делает, кто не умеет делать – учит, кто не
                умеет учить – учит как учиться». В этом высказывании, на наш взгляд, нет
                никакой иронии – все названные специальности позарез нужны в обществе и следует
                между людьми и специальностями налаживать лад, гармонию и согласие.
                «перейти к вопросу,
                который тоже никто
                не собирается обсуждать, как то: состояние Биосферы и биоценозов, т.к.
                это касается необходимого резерва времени для
                достижения поставленных целей.
                «Этот вопрос мы обсуждали достаточно
                давно и мной был озвучен срок, в течение
                которого Биосферу общими усилиями втянут в необратимые процессы и по
                истечении почти трех лет с момента озвучивания
                срока целесообразно подвести промежуточные итоги».
                Климат на Земле всё время
                меняется, на Средне-Русской возвышенности за последние 70-ть лет много чего
                поменялось, да и ранее климат менялся, даже в кернах льда над Антарктидой – это
                обнаружили. Про Хакассию на днях сказал «главный по
                погоде», что температура воздуха будет меняться со дня на день от -4 до +35 -
                это слишком большой разброс и вынос тепла (холода) попеременно с разных
                направлений.
                «Как могут региональные
                катаклизмы перерасти в глобальный катаклизм? Очень просто, по принципу от малых причин бывают
                большие последствия,»
                Скорее всего начало
                большого катаклизма воспринимается нами в качестве малого, дескать от него
                запускается большой.
                Эта мысль уже приведена и
                разобрана фантастами, якобы от раздавленной в прошлом бабочки поменялось всё на
                Земле, история человечества – также.
                Писателям можно простить
                такое невежество, но если бы жизнь была бы устроена таким образом, то БВ (большой
                взрыв) считался лишь детской шалостью.
                Жизнь в своих основаниях
                весьма устойчива (даже в технике есть приём: «защита от дурака») и направляется
                Творцом к известным Ему целям. Неужели бабочка находится на уровне Творца по
                своему воздействию на процессы?
                Конечно же, нет!
                «Общебиосферный
                катаклизм разовьется также КАК БЫ по стечению либо природных аномальных явлений, либо катастроф
                достаточного масштаба, безответственности
                и некомпетентности сначала в отдельно локализованном регионе»
                Предыдущий катаклизм был
                вызван низкими нравственно-этическими кодексами атеистов - возгордившихся атлантов,
                а не развивался из природных аномалий. Атеисты не слушали предупреждений Творца
                – это было, но каким образом достучаться до глухой, слепой, немой корпорации?
                Это только в 1930-х годах для
                отдельных слепых, глухих, немых нашли приём социализировать их, но те, кто
                социализировал – были весьма человечными людьми, иначе бы у них ничего не получилось
                бы.
                «за что боролись, на то и напоролись или что посеяли, то и пожали
                сторицей и что будет почти по А.Чехову: «А что на
                Земле? А на Земле что? Общебиосферный кризис…. А граждане
                что? А что граждане? Возмущаются, сволочи, и, как творили
                не потребное, так и творят…..»»
                Во времена Чехова
                состояние биосферы было ангельским по сравнению с нынешним.
                А кто заинтересован в
                движении сначала к ангельскому, а затем и к райскому состоянию биосферы?
                Империалисты что ли?
                Так им кроме их
                преступлений для получения прибыли ничего не нужно.
                Даже вся экологическая
                возня направлена на прибыль империалистов и ни на что другое.
                «Вывод: нравственность не меняется с глубокой древности от
                цивилизации к цивилизации, несмотря на то, что они начинают новое развитие с соответствующих
                условий – с чего бы это, но если один
                раз случайность, то даже два уже закономерность.»
                Мстислав!
                Если делается такой пессимистический
                взгляд и прогноз, то, для чего вообще человечество нужно Творцу? Неужели разнести
                в пух и прах планету Земля по заложенной в мере возможности?
                «Поэтому есть предложение:
                не уклоняться в сторону обсуждения вечной жизни и всевозможных вариантов будущего, из которых
                реально просматривается не более
                двух, а сосредоточиться на проблемах нынешней цивилизации и если нет
                никаких фактов, мыслей и предложений вопрос
                закрыть до появления означенных категорий
                бытия.»
                Мстислав! Если вы или кто-то
                не хочет разбираться с будущим и с путями в это будущее, то это будущее само по
                себе не вырастет и в разборе с настоящим ответы по будущему – не найдёшь.
                «возможности изменения
                человека в праведном направлении, подтверждение ощущений без ответа на
                вопрос – что есть человек во всей полноте своего достоинства ни к чему не приведет»
                К такому же мнению
                склонялись когда-то и в коллективе ВП СССР, когда не нашли ни ОДНОГО отклика на
                заметку: «Концептуальная власть: миф или реальность», но дальнейшие усилия
                коллектива и других людей привели к подвижке процессов, но мы чаще желаем ВСЕГО
                И СРАЗУ, в режиме чуда из сказки.
                В начале Советской власти
                пели: «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…»
                «И что? До «руки, управляющей этим движением»
                не добрались, и т.к. работали на разных уровнях управления, хотя и пытались это сделать в
                меру своего понимания
                произходящего и всё произошло, как произошло.»
                Кроме руки, управляющей
                этим движением, нужно само движение, ведь никто не управляет движением
                транспортного средства только за счёт изолированной системы управления,
                требуется ещё и само транспортное средство, без него движения не будет.
                Вот и получается
                укрупнённо триада: ГУ – большевики – народ, без размышлений, поиска ответов на
                насущные вопросы и согласованных действий их всех, движения в правильном
                направлении, подсказываемым Творцом – вряд ли что будет путное.
                Успехов!
                Ответить
                • Mstislav СБ СССР
                  30 мая в 16:17
                  "Вот и получается
                  укрупнённо триада: ГУ – большевики – народ, без размышлений, поиска ответов на
                  насущные вопросы и согласованных действий их всех, движения в правильном
                  направлении, подсказываемым Творцом – вряд ли что будет путное."
                  Такое мнение имеет полное право быть, поэтому подождем без всяких эмоций делая свое дело и увидим результаты
                  Ответить
                  • СБ СССР Mstislav
                    30 мая в 16:22
                    Вот и правильно!
                    Давно говорится, что каждому в новом деле лучше сначала разобраться в себе, обстановке, идеях, целях, и т.д., а без этого начинать новое - это выполнять чужой замысел, то есть нами будут управлять в обход нашего сознания.
                    Чем же мы будем отличаться от Буратино в первый день его существования?
                    Ответить

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Емеля
вчера в 20:32 50
А Сидороввалуа
23 сентября в 16:33 7
Александр собянинбуржец
21 сентября в 02:07 3
Иван Груздев
18 сентября в 18:17 1
Александр Вершинин
18 сентября в 08:20 1
А Сидороввалуа
17 сентября в 13:25 1
Александр Вершинин
10 сентября в 05:13 1
А Сидороввалуа
3 сентября в 08:42 7
Алексей Михайлович
25 августа в 22:28 7
Александр Ильченко
19 августа в 16:32 4
Емеля
18 августа в 13:25 15
Алексей Михайлович
9 августа в 23:43 6
А Сидороввалуа
30 июля в 07:50 2

Лента

Инстинкты против личной жизни
Статья| 20 сентября в 16:30
Власть и общество
Видео| 20 сентября в 11:55
Глобализация и Образ будущего
Видео| 18 сентября в 20:12
Денежная радиация и Русский Дух
Статья| 17 сентября в 19:41

Двигатель

Опрос

Как вы относитесь к вакцинации (включая принудительную) в современном мире?

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2021 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.