Зарегистрироваться
15.09.19

Двигатель

Учёба

2019-07-25 07:44 | РУСская НООсфера |СБ СССР | 1029 | 1

 «На вспыхнувшем лице кручина...
"Ясна тоски твоей причина;
Но грусть не трудно разогнать, -
Сказал старик: тебе ужасна
Любовь седого колдуна;
Спокойся, знай: она напрасна
И юной деве не страшна.
Он звезды сводит с небосклона,
Он свистнет - задрожит луна;
Но против времени закона
Его наука не сильна.»

А.С. Пушкин «Руслан и Людмила»
1818-1820


Учёба


Развитие общества и ситуации в Русской цивилизации подошло к таким граням в жизни общества, что через два века после А.С. Пушкина президент РФ был вынужден объявить о закате либеральной идеи в мире – заключительной стадии библеизма.

В: следует ли бороться против отдельных проявлений библеизма и/или против целостности библеизма?

П: нет, не стоит, ни против частностей, ни против целостности, действуя по алгоритмике старого гимна:


«…Потоки лавы мир зальют.
Сбивая прошлого оковы,
Рабы восстанут, а затем
Мир будет изменён в основе:
Теперь ничто — мы станем всем!»


скорее всего, такие действия не только не страшны, а желанны «элитам», даже если не всем подряд, то вновь образуемым, рвущимся к «кормушке» и безответственной власти, чтобы продолжать кружение по кольцам инферно.

В: какие формулировки более точно выражают существо библейской концепции?

О: об этом есть даже в библии (от Иоанна, 8):
42 Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
Дело в том, что по лживой концепции указание на взятие (перехват) управления другими странами преимущественно за счёт института положительного ссудного процента, осуществляемого руками иудеев, неполно и навязывает переходному процессу по строительству общества справедливости ненужное противоборство (противостояние), которое продлевает власть закулисы – ГП.
Этот же приём «ненавязчиво» вырос из его применений в марксизме, там, на роль противостоящих сил назначены предприниматели (организаторы крупного производства) и пролетарии, то есть вместо кредитно-финансовой системы обозначено реальное производство.

Все борцы с несправедливостью такими приёмами завлекаются в бой с обманной тенью, при этом оставляя действительные причины «хозяев концепции» и строителей (украшателей порочных мыслей и дел) культуры в неприкосновенности.

В: надо ли бороться с другими проявлениями насквозь лживой концепции, порождённой ею лживой культурой во всех составляющих, которые уже выявлены или будут выявлены в будущем?

О: на наш взгляд, этого делать не следует. В более благоприятном варианте придётся терпеливо и спокойно строить общество справедливости, позволяя библейским концепции, культуре, их проявлениям в обществе несправедливости вариться в собственном порочном соку и быть средством «учёбы от противного» для тех, кто выходит на тот или другой более высокий уровень понимания направленности и существа реальных процессов.

В: каким же образом следует организовать прямые (кроме «учёбы от противного») воспитание и учёбу для построение общества справедливости?

О: на наш взгляд, следует:
●    начинать и далее продолжать прямой, непосредственный диалог имяреков с Творцом, ибо без пробуждения совести (СОВЕСТЬ = СОвместная + ВЕСТЬ = обоюдонаправленного разговора имярека с Творцом), ничего хорошего в управлении процессами у человечества не получится, хорошее  может получиться у людей редко, случайно, не тиражируемо для правильных приёмов и способов, ибо будет бесконечно бороться со всеми возможными ответами на жизненные вопросы, в том числе с неправильными, но привлекательными из-за новизны;
●    признать семью - ладный и гармоничный союз индивидов многих поколений - не только зёрнышком, из которого произрастает общество справедливости, но колыбелью и моделью этого общества, в которых чаще всего:


ᴏ    женщины - эта та часть семьи, которые вынашивают и начинают воспитание детей, а также поддерживают (сохраняют) всё хорошее, что уже успело выработать всё общество;
ᴏ    мужчины - эта та часть семьи, которые кроме выполнения повседневных трудов и забот о семье, вырабатывают будущие возможные направления и способы развития общества справедливости, в том числе те, которые ушли уже из практики человечества в связи с изменившимися условиями, но не исчерпали свой потенциал развития и/или ранее небывалые;
ᴏ    дети – эта та часть семьи,  которая приходя от Творца с новыми требованиями к человечеству и вырастая до состояния, когда их способны понять окружающие, на «зуб пробуют» то, чего успели построить конкретная семья, её ближайшее окружение и всё общество, за счёт:


■    импринтинга и некритического подхода к несправедливым проявлениям в жизни общества продолжают старую линию родителей,
■    более гармоничного воспитания, образования, самовоспитания находят новые элементы несправедливости и стараются их исправить, начиная с себя и «ненавязчиво намекают» об этом более взрослым в семье и окружающим,


●    призывать и помогать организовать семьям:


ᴏ    воспитание, образование, освоение не потерявших потенциала развития уже освоенных обществом добронравных знаний и умений,
ᴏ    выработку таких новых видов знаний и умений и способов их освоения, которые невозможно выработать никакими другими институтами общества,
такие процессы не могут идти без:


■    признания семьи и семьёю себя колыбелью будущего общества, от чего зависит дальнейшая «взрослая» жизнь этого варианта общества, которое будет своевременно через какой-то период сменено другой версией колыбели и затем соответственно общества;
■    взятия конкретными семьями к сознательной реализации главных смыслов и предназначений семей и общества в свои руки (помыслы и замыслы),
по сути, процессы воспитания и самовоспитания в семьях в чём-то аналогичны действиям Творца (конечно, наши действия более простые, с ошибками, рассчитаны не на Вечность, многого не понимаем) по управлению Мирозданием и в частности человечеством в его восхождении к более высоким целям, которые может быть нам пока и непонятны.


В: насколько хорошо реализованы слова В.И. Ленина в статье 01.10.1917 (ещё до триумфального шествия Советской власти по России): «Удержат ли большевики государственную власть?» об обучении всех трудящихся государственному управлению?

О: обучить людей можно практически всему, в том числе благому государственному управлению будущего, если:
●    сначала поднят (достигнут) соответствующий уровень грамотности:


ᴏ    общий. За годы советской власти общий уровень образования вырос весьма значительно от неграмотности большинства и затем стал практически для всех самым высоким в мире;  
ᴏ    управленческий. Ранее большинство управленцев самостоятельно осваивали (несмотря на учебные заведения, которые якобы преподавали эту науку, ибо самой науки пока не было) управленческую грамотность, ибо в марксизме не предусматривалась появление такого раздела знаний, а основное внимание было уделено борьбе «до победного конца» - такие мысли и поведение характерны для сказочного восприятия действительности детьми,


●    имярек (какая либо общность) не поражён одним или несколькими ОСУ библеизма, не позволяющие выходить за границы библеизма и развиваться;
●    семьи и особенно женщины в них, начинающие воспитание детей, стремятся преобразиться в состоявшихся человеков, что  характеризуется человеческим типом строя психики, но не происхождением, статусом и освоенными профессиями и т.д..

В: насколько хорошо реализованы смыслы книги И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 года издания) о неудовлетворительных началах всей библейской науки и его практически последние слова - напутствие «Дмитрию Ивановичу Чеснокову (по свидетельству Ричарда Косолапова). И.В. Сталин за день-два до своей кончины сказал по телефону: “Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве. Но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим всё дело. Без теории нам смерть, смерть, смерть!..” (приводится по публикации интервью с Р. Косолаповым «Без теории нам смерть!» в газете «Завтра» № 50 (211), декабрь 1997 г.)»?

О: видимо разработка теории сначала несколько десятилетий шла на бессознательных уровнях психики большевиков, заботившихся обо всём обществе России (СССР), и с конца 80-х годов 20-го века этим явно начал заниматься коллектив, взявший себе титл – ВП СССР, выпустивший к настоящему времени солидную библиотеку материалов по различным разделам социологии и другим наукам.
По сути, коллективом ВП СССР к настоящему времени сформулированы первые версии добронравных концепции и теории, социально-активные  граждане стремятся освоить это достояние Русской цивилизации и культуры.

В: возможно ли и каким образом следует ускорить освоение этих концепции и теории?

П: на наш взгляд, следует на новом уровне по сравнению с первобытными родами и племенами начать подбирать людей для разных функций в государственном управлении, ибо подбор по корпоративным, классовым, партийным, тайным обществам (типа розенкрейцеров и масонов) и прочим кланам и общностям - это не только неудовлетворительный, но и невозможный способ для построения общества справедливости, он превращает (на достаточно длинном периоде развития)  его в кольца инферно.

В: кто же может заняться подбором кадров для государственного управления и своевременного отзыва тех лиц, которые не оправдали доверие тружеников по управлению строительством общества справедливости?

П: это могут быть неформальные объединения женщин, которых выдвигают семьи многих поколений с детьми и внуками (в будущем и с правнуками) для такой деликатной и щепетильной деятельности с их такими же высокими личными характеристиками. Формы и способы ответственности за некачественный подбор кандидатов для государственного и муниципального управления будут вырабатываться постепенно, ответственность видимо:
●    будут нести те, кто рекомендовал кандидатов,
●    будет зависеть от величины нанесённого ущерба обществу и трудам по устранению последствий ущерба,
во всяком случае, без взращивания соборности  среди семей-первопроходцев строителей справедливого общества высоких характеристик в процессах не достичь.

В: какие ныне ещё есть основания для более активной деятельности женщин в процессах управления, воспитания, образования людей и общностей?

О: постепенно от пушкинских времён, когда разводы, повторные браки были исключением, а не правилом (например, в 8-ой главе «Евгения Онегина», начатой 24 декабря 1829 г. и законченной 25 сентября 1830 г. в Болдине):


          XLVII.

"А счастье было так возможно,
Так близко!.. Но судьба моя
Уж решена. Неосторожно,
Быть может, поступила я:
Меня с слезами заклинаний
Молила мать; для бедной Тани
Все были жребии равны...
Я вышла замуж. Вы должны,
Я вас прошу, меня оставить;
Я знаю: в вашем сердце есть
И гордость, и прямая честь.
Я вас люблю (к чему лукавить?),
Но я другому отдана;
Я буду век ему верна".


Ныне же количество браков ненамного превышает количество разводов и женщины между собой, в журналах и интернете жалуются, что не только «принцев на белом коне (Мерседесе) на них не хватает, но и настоящих мужиков не осталось», но женщины не только так активно жалуются, но чаще мужчин являются инициаторами разводов.

На наш взгляд, такое положение, в том числе, объясняется тем, что:
●    хотя скрытый матриархат (наряду и одновременно с якобы открытым патриархатом) действовал с давних времён, но женщины ныне на текущем периоде развития, на уровне подсознания почувствовали, что наступает время смены логики социального поведения по закону времени, вызванного завершением очередного уровня развития у общества;
●    не выработаны и массово не опробованы новые механизмы и способы управления, воспитания, образования.
 

В: что или кто мешает в психологическом плане решить вышеприведённые вопросы?

П: женщины чувствуют (догадываются или могут прочитать в результатах соответствующих исследований), что в среднем они по большинству параметров лучше мужчин и зачем (какой в этом смысл для них?) им таким «белым и пушистым» слушать о чём-то мужчин и совместно с ними налаживать лад, гармонию в семьях, начиная от личной до человечества?
Вполне возможно, что и позиционирование себя атеистками вызвано примерно такими же причинами, ибо Творца якобы не видно и не слышно на тех коротких периодах, на которых вынуждены действовать (и соответственно размышлять) подавляющее большинство женщин, поэтому, по их мнению, вряд ли Он существует, а те люди, которые говорят о Нём, они – ретрограды, пустобрехи,

В: каким образом следует налаживать лад и гармонию в семьях, в условиях широко распространённых мнений:
●    женщин: «все мужики козлы и пьяницы»;
●    мужчины: «все бабы - дуры».

О: в условиях того, что будущие приёмы и способы построения справедливого общества пока не известны, не открыты, не опробованы, то без налаживания содержательного совместного и мужчин и женщин разговора об этих вопросах не обойтись, ибо молчаливое соглашательство одной из сторон часто не будет означать, что на самом деле найдено то, что устроит все стороны и подвигнет людей к соборности; формулирование таких же приёмов и способов, обговоренных, опробованных в семьях, позволит с бӧльшей скоростью распространять эти знания и умения в обществе.
Это же возможно предстоит реализовать в большинстве общностей, что рекламируют в качестве достижения американского общества (построенного по лучшим лекалам библеизма для образования новой метрополии (или витрины западного мира)).   
  

 В: что ещё может помешать правильному познанию и учёбе?

П: в связи с тем, что при любом начальном безошибочном состоянии ноосферы, эгрегоров и культуры продвижение вперёд при очередных жизненных вопросах в процессах развития также основано на всём спектре возможных ответов на эти вопросы, в которые входят ошибочные и лживые, то в такой организации распространения информации её бесконтрольное и неосязаемое поступление  (таких ответов через эгрегоры и ноосферу в психику (индивидуальную и коллективную)) пока нельзя защитить с помощью третьей схемы обработки информации с предварительным хранением в «карантине» и последующей проверкой только лишь вновь поступающей информации, придётся придумать, проверить и освоить другие способы и приёмы «отсеивания» неправильных и лживых ответов на жизненные вопросы, ибо проверка на ошибки видимо должна вестись:
●    не только на ошибки во вновь поступающей информации, но и в основной базе данных, доступной психике;
●    в заблаговременном достаточно быстродействующем режиме, чтобы эти ошибки и ложь не принесли невосполнимого или серьёзного ущерба людям, общностям, человечеству, биосфере и т.д.
●    в упреждающем взаимодействии людей через интуицию и совесть со Святым Духом и Творцом для пробуждения Любви и приближении людей и человечества к текущему руслу Промысла,
на наш взгляд – это задача будущих поколений, которым придётся «поломать голову» над нынешней незадачей, постепенно её решать, проверять и реализовывать, готовиться к новым незадачам и т.д..


 СБ СССР
20.07.2019

Источник

12345  5 / 1 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

1 комментарий

  • АЛЕКСЕЙ
    2019-07-30 00:14
    Какая ахинея....Вы совсем деградировали....Конец ваш будет ужасен....
    Вы вознамерились для обновления кадровой базы оживить матриархат - источник бед нынешней цивилизации...Вот тогда то уж точно всем придёт конец...
    Ответить
efimovfree

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Лента

Неправильный капитализм
Статья| вчера 20:24
Каждый человек - Гений
Видео| 2019-09-08 21:22
Инвестиционные прелести
Видео| 2019-09-08 10:05
Сон...
Статья| 2019-09-07 08:22
Слышь, работать!
Видео| 2019-09-06 22:19

Двигатель

Опрос

По сообщениям прессы от 15 июля В.А.Ефимов признал свою вину по предъявленным ему обвинениям. Какая возможная подоплёка случившегося?

Блоги на Разумей.ру

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2019 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.