Зарегистрироваться
24.03.19

Двигатель

Быть или не быть или пара слов о проблеме развития КОБ.

2018-12-17 19:23 | Станислав |Станислав Акинин | 2550 | 42

Недавно вышел ролик А. Войтенкова "Почему сдохла КОБа?", наделавшая немало шуму среди сторонников Концепции. Я не хочу никого оправдывать или осуждать, но все-таки всех призываю подумать над будущим. 

Очень много людей жалуются, что читают ДОТУ, читают различные труды авторского коллектива ВП, а вот результатов как-то не видно, да и с практикой вот не заладилось. Вроде бы и знания есть, да вот как-то не применяются они, все сводится к разборкам на форумах, да посиделкам на кухне. Время идет, а жизнь то особо не меняется, общество как было инертным, так оно и осталось.

Многие начнут рассказывать, что, мол, процессы низкочастотные, нужно время, а пока занимайтесь и распространяйте знания в обществе.

Не хочу спорить или опровергать данный факт, может он правильный, а может и нет - время покажет. 

Но с другой стороны я понимаю, что жизнь у меня одна, да и живем мы явно не по 500 лет и ждать развития низкочастотных событий не очень вдохновляет. А все попытки самостоятельно применить теорию в жизнь у многих людей заканчиваются ничем. 

Почему же так происходит? Я попробую изложить свои мысли. Я не претендую на истину в последней инстанции, просто излагаю жизненный опыт.

ДОТУ можно сравнить с учебником по ведению военных действий. Солдата учат как копать окопы, как стрелять, целиться, метать гранаты да и всячески уничтожать противника всеми доступными ему способами. Знания безусловно крайне нужные и полезные, никто теорию не отменял. При желании даже можно организовать практику - покидать учебную гранату, тактические схемы отработать в страйкболе, съездить в тир пострелять.

Но вот боец отучился и попал в зону боевых действий. Будет ли от него толк? Рядом гремят взрывы, падают убитые товарищи, рядом боец с оторванной ногой просит добить его... У бойца от такой обстановки руки ходуном ходят, адреналин хлещет, паника, ужас, боец мечтает лишь об одном - сбежать из этого ада. Помогут ли ему знания в такой ситуации и почему, блестяще образованный солдат превращается в кучу бесполезного дерьма, хотя у него практика была и стрелял он лучше всех? 

Ответ очень простой - неподготовленные психика и сознание.

Ключевая мысль моей статьи - никакое знание о теории управления не даст желаемого эффекта если человек не имеет подготовленного сознания. 

На мой взгляд, проблема Концепции заключается в отсутствии знаний и практик о трансформации энергетики и психики человека. Именно это является ключевой проблемой развития КОБ. И здесь предстоит масса работы и исследований.

Что же предлагает ДОТУ в качестве "путеводителя по жизни"? А предлагают нам совесть, мол это прямой диалог с Богом.

Человек в процессе жизни зарабатывает множество комплексов, страхов, фобий, непонятных конструкций, эгрегориальных программ и установок. И весь этот зоопарк мутирует в сознании человека, формируя ему неправильные жизненные установки. Хуже всего весь этот цирк формирует "квазисовесть", очень часто человек испытывает муки совести по самым невообразимым причинам. Я знаю человека, которого совесть замучила из-за того, что взял деньги за добросовестно выполненную работу. Видел людей, которые мучились совестью из-за того, что вышли из религии. Думаю каждый из нас сталкивался с такой "мутировавшей совестью". Я более чем уверен, что у подавляющего большинства людей существует такая проблема. 

Неспособность построить канал с настоящей совестью приводит к необходимости внедрения костылей – всевозможных священных книг, будь то Тора, Коран, Веды или Библия. Множество копий сломано при споре об истинности, множество горячих голов попробует вбить эту самую истину в головы оппонентов. Многие ищут истину во вне, но мало кто ищет истину внутри себя, а ведь наша душа часть Бога, часть Творца и не проще ли научиться нам обращаться напрямую к первоисточнику?

Но увы, все это отнесено в раздел эзотерики и упоминание об этом вызывает дикую аллергию у многих сторонников КОБ. Вот мы имеем ситуацию, когда надо жить по совести, а где найти эту самую совесть – не понятно, в итоге каждый живет со своими тараканами в голове, обозвав их совестью.

Задайте себе вопрос: "Кто я на самом деле и зачем я пришел на эту землю"? Многие ли из нас способны честно на него ответить? Подавляющее большинство вовлечены во всевозможные эгрегоры и программы, которые противоречат настоящим желаниям души человека. И мы даже не подозреваем, что тратим свою жизненную энергию на чужие идеи.

Вот и еще одна проблема - нет методики достижения истинного Я и реализации своего генетического потенциала. Человек, не знающий своего предназначения на этой земле и не реализующий свой потенциал всегда будет кормом для эгрегоров.

Если человек не знает кто он и зачем пришел, то о какой связи с Богом можно говорить ? Как человек сможет отличить диалог с Богом от воздействия эгрегора?

И что делать в такой ситуации пока что не понятно. 

Стоит отметить, что человек способен реализовать себя только отдавая что-то другим и получая от окружающих людей, которые так же идут по пути самореализации, что-то взамен. Когда каждый реализует себя и таким образом помогает реализоваться ближнему – не это ли то самое справедливое общество? А ведь для этого нужно всего лишь научить людей обращаться к своему истинному Я – к своей душе. Человек, который знает свою миссию на этой земле будет ли гадить ближнему, гнаться за всякой ерундой и вообще, какую власть над ним можно иметь?

Перейдем ко второй, глобальной проблеме КОБ.

Чтобы не писать много текста, я попробую объяснить на пальцах.

Согласно эзотерической классификации, развитие души человека проходит следующие этапы:

земледелец - уровень ощущений, на этом этапе у человека смысл жизни - посадить дерево, родить детей, построить крепкую семью, посадить огород, да и вообще жить надо в ладу с природой и размеренно.
Купец – на этом этапе человек учится общению, коммуникации с людьми, приобретаются первые навыки управления, человек активно учится, все ему интересно, все хочет попробовать.
Воин. Вот тут начинается уровень управленцев. Состоявшиеся личности, главное в жизни – служение идее, горизонт планирования – десятилетия.
Жреческий уровень – люди, которые управляют ходом истории.

Так вот, ДОТУ в большей степени относится к воинскому знанию. А проблема в том, что большинство населения находится на уровне земледельцев, еще меньшая часть на уровне купцов. И те и другие в принципе не способны применять знания об управления. Знать они знают. Но управлять не могут из-за неразвитости сознания.

Объясню на примере: любое управленческое действие подразумевает долгосрочное планирование. Планирование осуществляется по принципу маятника: хочешь запланировать на 10 лет вперед – должен иметь память на десять лет назад. Иначе ты тупо не просчитаешь ситуацию и будешь находиться в иллюзии управления. Вот эти «десять лет назад» по другому называются жизненным опытом. Все просто: нет опыта – нет управления.

Человек, находящийся на уровне Воина способен брать свой жизненный опыт целостно и пролонгировать в будущее, меняя реальность. Соответственно вся теория управления, изложенная в ДОТУ ему естественна и понятна. Он берет и делает. И с его уровня ему совершенно не понятно, а почему другие то не могут ? )) Ведь он же может, делов-то ДОТУ изучить.

А теперь возьмем среднестатистического человека: у каждого из нас в прошлом такое творится… страхи, блоки, комплексы, совершенно непонятные программы. Какой размах тут можно осуществить? Много ли из нас помнят, что было 10 лет назад?

У купцов и земледельцев, в подавляющем большинстве, из-за проблем с сознанием нет такой способности. Их горизонт планирования 1-2 года, в лучшем случае 5лет.

Соответственно теория управления для них дает очень и очень скромные результаты. Что-то вроде получается, но как-то вот… ну не совсем лох и то хорошо.

Вот и вторая глобальная проблема – нет алгоритмов, позволяющих аккумулировать целостный жизненный опыт и «разгонять» сознание под задачи управления.

Как мне кажется, если все мы разработаем методологию развития сознания, КОБ выйдет на качественно новый уровень. На такой уровень, что пойдет по всей планете как цунами, сметая старые парадигмы и установки, да что там говорить, Цивилизация будет совершенно другой – Человечной цивилизацией.

Вот такие мысли посетили меня этим вечером после просмотра этого скандального ролика. Критика приветствуется, но сильно меня тапками не закидывайте)).

Источник

12345  4 / 7 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

42 комментария

  • Емеля
    2018-12-17 20:05
    Поставлю высший бал за то, что вообще такие вопросы поднимаете. Безусловно, эти проблемы имеют место быть. И авторы КОБ знали о них, но сознательно (а может - потому) не дали на них ответа. Хотя относительно психотехник обретения человечности вопрос стоял.
    И вопрос этот не так прост, как может показаться. Тут действительно каждому прежде надо дойти до основания и понять - "кто я есть на самом деле и зачем я?".
    Ответить
  • Сергей Борисов
    2018-12-17 20:46
    Тема интересная. Насколько я помню Зазнобин и Ефимов эту тему обсуждали. Готовой благонамеренной теории тогда не было. А доверять свою психику, особенно бессознательно уровни опасно (те же клиры в саентологии). А вообще с духовным ростом ключевым вопросом может стать индивидуальность пути. Что легко одному, трудно другому. И судя по доступным знаниям одна из ключевых миссий - выучить каждому свой урок и помочь другим. А как тут напишешь универсальную теорию?
    P. S. В практике жизни кстати КОБ применяется обширно, просто многие это не афишируют.
    P. S2. Ещё не забывайте, что человек может отдать людям только то что есть у него внутри, а на рост личности после освоения материалов уходит от 3х лет.
    Ответить
    • Станислав Сергей Борисов
      2018-12-17 21:13
      Я считаю нужна определенная безопасная базовая теория и практика. Необходимо разрабатывать те методики, которые помогут человеку самостоятельно развиваться. 
      Вся эта статья - результат моего личного опыта. Вот я открыл свое дело, кручусь в бизнесе. И мне приходится сталкиваться с крупными управленцами. И как правило это люди абсолютно другого качества. Они держат удар. Они хладнокровны. Они планируют на много лет вперед. Они могут одним словом управлять людьми. А я так не могу, но в перспективе мне нужно этому учиться, у меня много страхов, мне сложно влиять на ситуацию. Планировать по схеме предиктор-корректор - здорово, помогает, но вот никакая теория не поможет в переговорах. Никакая теория не поможешь не бояться критических ситуаций и сохранять хладнокровие. Быстро анализировать ситуацию и принимать решение. И мне крайне стали нужны принципиально новые знания.
      А потом я посмотрел на людей, которые реально во власти, реальные управленцы. Это люди, готовые за идею жизнь отдать не раздумывая. И любого сметут на своем пути. Это люди, не задумываясь выпутываются из таких ситуаций, в которых лично я буду бегать по кругу и орать "ААААА!!!". Это люди готовые не задумываясь молниеносно принимать решения и держать удар.
      И я задался вопросом - а как стать таким человеком ? 
      И тут я понял, что в первую очередь при подготовке управленцев нужно закладывать основу - правильную психику и сознание. А знания надо давать уже потом. Без фундамента знания остаются всего лишь буквами на бумаге и никак в человеческом сознании не застревают.
      Ответить 1
      • Михаил Станислав
        2018-12-17 23:22
        Это какую идею у "реальных управленцев" вы разглядели, и где можно на таких поглядеть? Жизнь они (хладнокровно) свою отдают за эту идею?
        Ответить
      • Александр собянинбуржец Станислав
        2018-12-18 00:29
        Не хочу вас расстраивать, но у это элюзорные впечатления. Эти люди бьются за прибыль, потому-что целью любого бизнеса (согласно Гражданскому кодексу РФ и по сути) - извлечение прибыли, а не приношение пользы обществу. Чиновники тоже в этой теме. 
        Хочу пожелать вам удачи, но не в бизнесе, а в воспитании своих детей. КОБ больше обращена на следующее поколение, а этому уже ни свечка, ни кочерга не помогут. 
        Ответить
      • Дмитрий Станислав
        2018-12-20 07:27
        хэ...биоробот получается...а не человек...
        Ответить
  • Агафонов
    2018-12-17 22:22
    *Человек в процессе жизни зарабатывает множество комплексов, страхов,
    фобий, непонятных конструкций, эгрегориальных программ и установок. И
    весь этот зоопарк мутирует в сознании человека, формируя ему
    неправильные жизненные установки. Хуже всего весь этот цирк формирует
    "квазисовесть", очень часто человек испытывает муки совести по самым
    невообразимым причинам. Я знаю человека, которого совесть замучила из-за
    того, что взял деньги за добросовестно выполненную работу. Видел людей,
    которые мучились совестью из-за того, что вышли из религии. Думаю
    каждый из нас сталкивался с такой "мутировавшей совестью". Я более чем
    уверен, что у подавляющего большинства людей существует такая проблема*

    Здесь вам надо разобраться. "Отделить" совесть от ... зоопарка.:smile: То бишь, эгрегор-наваждений и прочего ... мучительно больного.
    Хотя, если вы действительно ориентируетесь на

    *любого сметут на своем пути*

    тогда всё проще: есть такой тумблер "вкл/выкл" - совесть попросту выключает, как грится - щёлкнул и вперёд!:laughing:
    Ответить
  • Александр собянинбуржец
    2018-12-18 00:05
    Поставил кол за методологическую ошибку. Есть 6 приоритетов ОСУ. Согласно которым воин это 6, купец - 4, земледелец - 3, жрец - 1,2. А откуда же иерархия предложенная автором? Пожалуйста: в философии материализма (марксизма) торгаши первый выделившийся из общины класс, вставший над производительным трудом. Воины же стоят еще выше и эта иерархия видна во всех толпо-элитарных культурах ( рыцари, самураи, дворяне...тут же всякая эзотерика). Таким образом автор текста еще обеими ногами в толпо-элитарном (библейском) мировоззрении. 
    Вообще КОБ движется бешенными темпами. Главное, что те люди кто дотронулся до КОБ, начинают по другому смотреть на мир и это их меняет. Понятно, что на всех действует по разному, например, мой знакомый ушел в ведизм, но через несколько лет вернулся :). Это как схватки перед родами... «тогда родится первый землянин» (гр. Грот- земляне)
    А в целом автор молодец. 
    Ответить 1
    • Люкин Александр собянинбуржец
      2018-12-18 00:21
      Так действует типичный зомби. Ставит "кол", а в иных случаях и сажает на кол только за то, что кто-то высказывает иную точку зрения. А ещё выдумывает небылицы, как например, приписывая библейщине сословное деление общества на варны, зародившееся ещё до возникновения библейской культуры и совсем в другом месте. И после всего этого такие люди будут утверждать, что смотрят иначе на жизнь после "дотрагивания" до КОБ. Как же вас много безграмотных и "неполживых" - размахивающих шашками, но при этом совершенно бесплодных?
      Ответить 1
      • Александр собянинбуржец Люкин
        2018-12-18 00:45
        ))) вы мне столько дизлайков уже понаставили, что, думаю, вы меня первей на кол посадите. 
        Ну а в целом у вас, конечно, самый, самый, самый человечный ТСП )))
        Еще раз вам скажу - вы дискредитируете КОБ! Своей взвинченной психикой. 
        Рекомендую пешую прогулку на 20км и добрую аудио-книгу.  
        Ответить 1
        • Люкин Александр собянинбуржец
          2018-12-18 09:01

          Зомбарь никогда не приемлет посягательства на свою веру. И если для этого потребуется солгать, он незамедлительно сделает это.
          Очередной дизлайк от меня. Хотя носителю зомби-ТСП - это как слону дробина. :skull:
          Ответить 1
      • Андрей Люкин
        2018-12-18 07:47
        Люкин, Главное для Вас по либерастски-троцкистски хвастануть и задавть своим кругозором и образованностью. Знание, лишь придаток    к типу строя психики, а здесь Вам ещё работать и работать над собой. Чего Вам и желаю.
        Ответить 1
        • Люкин Андрей
          2018-12-18 09:02
          Ещё один зомбарь вылез. Поддержка зомби друг друга, конечно, похвальна. Энергию зомбарей да в созидательное русло - ни один паразит не смог бы ничего с Русской цивилизацией поделать. И хотя я понимаю, что в любом обществе перевес на их стороне, но вам тоже дизлайк :smile:
          Ответить 2
          • Сергей Борисов Люкин
            2018-12-18 10:03
            Не в первый раз вам советуют изменить стиль взаимодействия. Ваше действующее поведение как раз уводит рассуждение в сторону. А уровень взаимодействия похож на пользователей стандартного школьного форума. И это реально может дискредитировать сайт. Обратите отдельное внимание на вашу реакцию, она позволяет всем нам оценить адекватность вашего поведения. Главное помните цель дискуссии. У ВП СССР кстати на тему диалога есть парочка работ. 
            Ответить 1
            • Люкин Сергей Борисов
              2018-12-18 10:10

              Тут зомби сходка? Болезные успокойтесь..
              Это не я увожу в сторону, это вы (мн.число) шельмуете несогласных. Почему вы думаете, что если кто-то мыслит не вашими шаблонами, то он должен быть оплёван? :smile:
              Вам тоже дизлайк.
              Сайт дискредитируют как раз комментарии, подобные вашим.
              Ответить 2
              • Сергей Борисов Люкин
                2018-12-18 10:27
                В вашем комментарии есть только один вопрос по сути. Отвечаю на него. В этой ветке никого не оплевали. А претензии к вам, как раз связаны с вашим нежеланием предметно и конструктивно вступать в диалог, что кстати я вам уже предлагал (вы отказались). Вместо этого вы снова передернули, накинули чуток агрессии и парочку шаблонов. Здесь то же самое напишу. Если ответите по сути моих комментариев, по сути работ которые я вам рекомендовал, то будем общаться дальше. Ежели ответ будет в старом стиле, то с сожалением я снова закончу беседу, пока похоже бесполезную.
                Ответить 1
                • Люкин Сергей Борисов
                  2018-12-18 10:35

                  Началось с того, что Александр проехался по автору статьи - якобы тот ошибся. В оправдание своих слов выдумал целую историю о "библейщине и варнах". И всё из-за того, что индивид в зомби-ТСП не может принять нечто не согласующееся с его верой.
                  Ему указали, что он кое-чего путает и разговор ведёт в тупик. Вместо этого, Александр выразил недовольство тому, что ему указали на его косяк.

                  Вдобавок поддержку зазомбированному Александру выразили его братья по психотипу. Вот и весь "разговор". :smile:
                  Поэтому, да, вы сделаете одолжение, если свою зомби-братскую солидарность перестанете здесь демонстрировать, дискредитируя как идею КОБ, так и движение в целом.
                  Ответить 2
    • Станислав Александр собянинбуржец
      2018-12-18 03:48
      вы путаете классификацию сознания с общественным толпо-элитарным строем. 
      Сначала человек учится чувствовать. Потом коммуницировать с другими людьми. Потом управлять. Научившись управлять - выходит на жреческий уровень.
      Это как развитие человека - ребенок, подросток, взрослый, мудрец, только применительно к способности проводить свою волю в реальность. Состояние психики так сказать.
      История знала и правителей у которых было сознание земледельца. И обычных людей с сознанием воина.
      К 6 приоритетам ОСУ это никак не относится, это принципиально иная классификация. Повторюсь, это классификация развития сознания.
      Все эти касты и сословные слои - издержки родо-племенного строя.
      Ответить
      • Александр собянинбуржец Станислав
        2018-12-18 13:53
         Вы сами запутались, на классификацию сознания натянули иерархию социальных групп, взятую из толпо-элитарного общества, тем самым манипулируете сознанием, сбивая логику.  Я понимаю, что вы где-то подглядели классификацию сознания в терминах: землепашец, купец, воин и т.д. КОБ же нас учит быть внимательнее к информации,  Потому что за каждым словом стоит определённый образ.  Вы не удосужились разобраться в том, что вам подсовывают этой классификацией и просто в режиме транслятора переписали на сайт.  Таким образом пытаетесь анализировать КОБ методами другой концепции, сами того не подозревая.  
        Сознание воина стоит ниже землепашца, потому что землепашец решает сложные технологические и стратегические задачи распростёртые на десятилетия это: прогноз урожайности и погоды, воспитании и обучение детей (задачи воспроизводства) и, разумеется,  защиту своего хозяйства выделяя часть пищи для военов.  Воены же решают тактические короткие задачи, Успешность решения которых, зависит от сытости и вооруженности, а эти вещи обеспечивает опять таки землепашец. Подобная логика прослеживается в ОСУ, я на это и указал. 
        Ответить
  • EDUARD
    2018-12-18 15:31
    почему ты разделил цельного человека на 3 части?давай на большее число...видно- не сад не сажал,не торговал,воин(красиво),перо в одно место воткни.всякое дело требует глубокого понимания ,а планирование от цели и среды .жизнь это движение бесконечное...
    Ответить
  • Валерий Ярилов
    2018-12-18 16:33
    Концепция мертвая вода изжита, пора переходить на новую концепцию живая вода. Идеология давно существует.
    Ответить 2
    • Александр собянинбуржец Валерий Ярилов
      2018-12-19 23:52
      Весьма любопытно. Надеюсь скоро выйдет ваша статья, обосновывающая тезисы...
      Ответить
      • Валерий Ярилов Александр собянинбуржец
        2018-12-22 07:31
        Вы о статье говорите, они давно написаны. В РФ давно перехвачена власть верховная. Вот перехватить перехватили, а развития нет. Вот и пусть мир увидит никчемность Нобелевских лауреатов Евсея Гурвича, и прочих советников, кто окружает Путина а администрации президента и правительстве. 
        Ответить
  • Скиф
    2018-12-18 20:28
    Тема актуальна. Но рядовых КОБовцев интересуют не теоретические вопросы и термины. Для этого есть соответствующая литература и видеоуроки. Интересует прикладной характер теории, переложение ее в практику повседневной жизни, чтобы ощутить реальные результаты. Способ реализации известен давно и многими применялся с 1-го класса или в подростковом  и юношеском возрасте: планирование. Начать с плана на месяц, затем на квартал, полгода, год и т.д. На сколько хватит способностей. У каждого своя планка, свой предел (что вложено природой, кувалдой не вобьешь). Разбивка плана делается элементарно, например: 1) цель (неизменна); 2) задачи (стратегемы; что сделать?); 3) приемы, способы и методы решения задач (могут меняться в процессе, как вообще любая тактика; как сделать?); 4) сроки выполнения задач; 5) срок достижения цели; 6) результат (цель достигнута/не достигнута, +/-); 7) примечания (корректировки, ошибки). Для этого необходимы лишь желание, целеустремленность и усилие воли. Все остальное приложится.
    Может кто знает какой-то чудодейственный способ? Например, по щучьему велению..., травяной отвар какой под Луной испить, лягушку живьем съесть при горящих свечах или экстрасенс какой-нибудь поможет. Предлагайте, не стесняйтесь. Практика - критерий истины. Вот на практике и опробуем все иные способы освоения теории. Над собой сколько угодно можно экспериментировать, никто за это дубиной по голове не настучит.:stuck_out_tongue_winking_eye:
    Ответить
    • Валерий Ярилов Скиф
      2018-12-19 08:59
      Элементарно. Для решения задач поставленных КОБ всего лишь нужна методология, точка опоры, а она уже разработана. Это точка опоры, которая перевернет весь мир - есть ДРФ- древняя русская философия, изучите и вы развяжите гордиев узел.
      Ответить
      • Скиф Валерий Ярилов
        2018-12-19 22:35
        Благодарствую. Обязательно ознакомлюсь. Но все же, план действий является критерием оценки личной результативности в любой сфере деятельности и помогает воспитывать в себе целеустремленность и силу воли, а также научает самоконтролю и учету, работе над ошибками и прививает навык обобщения личной практики.
        Ответить
        • Валерий Ярилов Скиф
          2018-12-20 09:02
          Зайдите на проза ру, только там вы найдете этот материал. То, что  вы говорите то же верно, т.к. одно без другого не бывает. План закон, выполнить его честь и слава.
          Ответить
        • Валерий Ярилов Скиф
          2018-12-20 09:28
          Забыл упомянуть автора-разработчик ДРФ Ярилов В
          Ответить
          • Александр собянинбуржец Валерий Ярилов
            2018-12-20 13:23
            Значит вы полномочный представитель древнего русского народа ))), ну что ж... круто!
            Ответить
            • Валерий Ярилов Александр собянинбуржец
              2018-12-20 15:47
              Я так понимаю, вы прочитали все мои работы. Я полномочен в том, что написал. А вы похоже полномочны  быть судьей.)))ну что ж... круто!
              Ответить
              • Александр собянинбуржец Валерий Ярилов
                2018-12-21 01:25
                Ну так и пишите: Авторская Философия Ярилова (АФЯ), зачем весь народ вписывать?.. Он вам мандата не давал. 
                Ответить 1
                • Валерий Ярилов Александр собянинбуржец
                  2018-12-21 09:28
                  Я не аватор, я востановил материал, который был созданр моими предками. Вы наверное слышали постулат ЕСТЬ И НЕ ЕСТЬ ЗАРАЗ_! Жиды называют эту философию юродивой. Просвещайтесь, читайте, а потом пишите.
                  Ответить
                  • Агафонов Валерий Ярилов
                    2018-12-21 22:14
                    Нюансик: философия была у др/греков, которых ... не было.:laughing:
                    У Русских философии не было - была мудрость. Потому от греков... которых не было... остались только развалины, а мы всё ещё - как-никак и кое-как - но живы.:smiley:
                    Ответить
                    • Валерий Ярилов Агафонов
                      2018-12-22 06:44
                      Философия переводится как мудрость, если вам нраквится то назовити древняя русская мудрость.  Просто мудрость она одна, мудрости много. Но здесь не ряд мудростей, а стройное учение с понятием мера, Бог ...
                      Ответить
  • анатолий
    2018-12-20 16:40
    Выделяю два момента: 


    Живем не 500 лет, ждать изменений не хочется. Это выдает в авторе полное отсутствие житейского опыта, вплоть до юношеского максимализма. Зато выделяется новая каста - воин. Дальше что пойдет? Воин, маг, эльф, зомби нежить?


    Если хочешь планировать на 10 лет вперед, держи опыт прежних 10 лет в голове.  Вообще не имеет смысла. Есть два состояния сознания(можешь считать это уроком познания Себя): стремление и созерцание. В момент созерцания происходит оценка опыта, своего и чужого, и перестраивается вектор целей. Далее наступает стремление, и человек подгоняет реальность под свое видение. Ваше состояние можно охарактеризовать - застрял в созерцании. А кто то также застрял в стремлениях, совершенно не отдавая отчет поступкам. Нормой считается баланс между стремлениями и созерцанием, т.е. сделал осмыслил, осмыслил сделал.
    Ответить 1
efimovfree

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Лучшее видео

Лента

Многополярный мир
Статья| вчера 15:54
Вопреки канонам
Статья| 2019-03-21 20:42
Долой экономику услуг!
Видео| 2019-03-17 19:11

Двигатель

Опрос

Как вы относитесь к идее строительства социализма в России по "лекалам" Платошкина?

Блоги на Разумей.ру

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2019 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.