Иллюзии коммунизма

Идеи всех революций, в т.ч. пролетарских, были придуманы только с одной целью - сбросить настоящие национальные правительства и привести к власти марионеток глобального "хозяина". Поэтому видеть в чистом марксизме и чистом коммунистическом движении (например, троцкизме) нечто иное - бессмысленно, остальное в этом учении - это просто слова, обертка, реклама.

Если взглянуть на то, как и кем развивалось коммунистическое движение в конце 19-ого - начале 20-ого века, то можно будет увидеть прямые аналогии "коммунистической заразы" с "оранжевой проказой". И там, и тут прямое финансирование из-за рубежа. И там, и тут цель работы - свержение существующей власти. И там, и тут - слова о свободе от тирании. И там, и тут движущая сила - интеллигенция (средний класс). Ну, и на закуску, оба движения активизировались перед мировыми войнами, и не просто активизировались, а в большой степени предуготавливали мировые войны: коммунизм - первую, оранжизм - третью.

Как же образовалось такой идеологический мутант, как патриотический коммунизм? Ведь они же полностью противопоставлены друг другу: патриотизм развивает национальное государство, коммунизм задуман, как разрушение его. Сказать "патриотический коммунист" в начале 20-ого века - все равно, что сказать "патриотический оранжоид" в наше время. :) Все дело в СССР и лично товарище Сталине, который бил врага его же оружием. Под слова о социалистическом развитии и движении к коммунизму он построил что-то очень похожее на национальное государство с патриотичным правителем во главе - аналогией царя. Таким образом, коммунистическая идея перестала ассоциировать исключительно с революцией и разрушением стран и народных правительств, а стала ассоциироваться с созиданием, с великими победами в войнах, великими научными достижениями и реальной, а не воображаемой, социальной справедливостью.

Представляете реакцию "выгодоприобретателей" идей коммунизма? Делали идеологическое оружие разрушения, а мы, точнее, наши деды, превратили его в полную противоположенность, т.е. не просто выключили идеологический код врага, но и использовали его же против вражьих замыслов. Не было бы СССР - никто бы не вдохновился коммунистической идеей, не было бы народно-патриотично-коммунистических правительств по всей Земле, от Кубы и Венесуэлы до Вьетнама. То есть СССР вырвал меч из рук "мировых правителей", и этим мечом стал разрушать создаваемый ими порядок, несмотря на пятую колонну в самом СССР. Конечно, они расстроились! :)

Итак, патриотичный коммунизм - самое противоречивое понятие в области идеологии. И никогда не перестанет им быть - это его история, это его суть. Развивать эту идеологию - невозможно, она полна непреодолгимых противоречий, а значит сколько-нибудь устойчивое общество на этой основе не создашь. А популярность патриотического коммунизма связана не с его высокой и правильной теорией, а исключительно с тем фактом, что за последние 100 лет не появилось сильных и справедливых государств на иной идеологии. Более того, если из советской практики попытаться убрать чисто коммунистические дела, то окажется, что ничего особо не изменится, никаких специфично-коммунистических дел в СССР не было (поддержка революций по всему миру, упразднение семьи, личной собственности, государственного аппарата). А есть просто строительство справедливого общества, в котором власть на самом верху и на местах ответственно подходит к обеспечению блага страны и народа, ее населяющего, с учетом текущей геополитической ситуации и возможностей.

Вот и весь секрет успеха СССР - истинная забота на всех уровнях о стране и народе. Как только ведущая часть общества этим духом служения проникнется, сразу придет осознание, что кредит за процент - это средство обогащения кредитора, что финансовая система должна быть полностью управляемой из центра и обеспечивать бесперебойное товарное производство, что никаких бирж, акций в стране, заботящейся о благе народа, быть не может. Что в стране должна быть сильная армия, способная обеспечить независимость страны, что медицина и образования должны стоить минимально для людей, ибо это - основа душевного и физического здоровья, что надо всячески поддерживать семейные ценности - это основа будущего, уверенного завтрашнего дня страны.

Для организации управления страной по таким принципам совершенно не нужна идеология коммунизма, достаточно идеологии служения обществу. Претензии коммунизма и красного проекта на то, что он единственный справедливый и технологический - смешны.

Источник