Вход

Двигатель

Пасха без Христа и сила вдохновенного Замысла

позавчера в 17:38 | Эдуард Наипов |Эдуард Наипов | 391 | 5

С чего начинается первая ночь у новобрачных? Когда остаются наедине, первым делом начинают вскрывать конвертики с деньгами и аккуратно считают деньги. В этом нет ничего плохого, так было и в СССР. Как правило, это и был «начальный капитал» будущей семьи. Традиция вывешивать утром на всеобщее обозрение простынь молодых давно ушла в прошлое. Если девушка оказывалась «порченой», её с позором возвращали родителям. Сегодня много говорят о традиционных ценностях, но многое уже не вернуть. Известна докладная немецкого врача, который осматривал женщин, пригнанных в Германию с оккупированных территорий Советского Союза. Оказалось, что незамужние поголовно – девственницы. Тот врач был патриотом своей страны и сразу предупредил Гитлера, что такой народ непобедим. Нельзя с ним воевать!

…Картинку я взял в открытом доступе. В левом нижнем углу видна дата – 2012 год, авторская роспись. Художником создан образ деревенской свадьбы. Конечно, это весёлая фантазия, но есть здесь и горькая, суровая правда. Свадьба малолюдная, люди в основном пожилые. Невидимый агрессор нанёс удар сюда, в самое сердце Русской Нации ещё при Советском Союзе. Молодёжь ринулась в города. Но мне крупно повезло: вживую видел настоящую деревенскую свадьбу ещё в молодости. Начав трудовую биографию колхозным трактористом на своей малой родине в Чечено-Ингушетии, после окончания института с дипломом инженера был направлен в глубинку Костромской области – Нейский район. Так вот, свадьба здесь, в русской деревне, – событие вселенского масштаба. Как правило, праздник был в так называемое междупарье: после окончания сева, когда сенокос ещё не начался, между сенокосом и жатвой, либо когда урожай уже убран. Нарядного народу собиралось – видимо-невидимо. Гармонь, частушки, русская пляска! Ещё раз подчёркиваю – СОБЫТИЕ, СО-БЫТИЁ народа, природы, какое-то космическое единение в радости. Зарождается новая семья, это будущие новые человечки. Это залог устойчивости нашей, народной системы. Народ – то, что нарождается! 

Несмотря на уже седьмую пятилетку грамотного, изуверского изъятия исконно русских традиций, именно в России даже в условиях капитализма рождается что-то новое, невиданное. К примеру, Игорь Рыбаков – миллиардер, вроде буржуй, входит в список Forbes. Но его компания и множество заводов по производству строительных материалов, которых никогда раньше не было – не паразитизм.

Больше того, Рыбаков вырастил уже сотни и тысячи успешных управленцев. Именно в его выступлениях я встретил глубинное понятие СО-БЫТИЕ. Рыбаков формирует среду творцов будущего, сотворцов Со-бытия. Вот несколько цитат, принадлежащих этому миллиардеру-чудаку. Именно так, поскольку Рыбаков выделяется, отличается от паразитов. (Слова и целые предложения выделил я): «Мы тренируем одарённых детей в решении уравнений, но не обучаем их искусству связывать другие умы в устойчивую ткань совместного действия. Мы тренируем их писать контрольные и сдавать экзамены, но никто не учит детей собирать людей, формировать среду, запускать совместный замысел. …слепота системы к собственным источникам устойчивости. Именно здесь проходит линия будущего. …Однако достигнув перекоса, мы неожиданно оказываемся в положении, что теперь мы должны бесконечно продолжать все перекашивать, чтобы защитить ранее созданный перекос, чтобы сохранить систему продуктивности, постоянно создавая угрозу катастрофы.

Мы знаем, как выглядят плоды. В лучших инженерных школах России (Физтех) процент тех, кто после выпуска покидает страну, приближается к половине. Это не просто утечка — это симптом бессилия среды. …Мы выращиваем физтехов, вкладываем в это колоссальные ресурсы и время, но не выращиваем людей, которые наймут физтехов и создадут новые великие компании. Как это случилось в Технониколь, где восемь выпускников Физтеха (двое основателей – Игорь Рыбаков и Сергей Колесников, и шестеро соратников) создали глобальную корпорацию №2 в своей отрасли.

…Мы обучили детей считать, но не научили их оставаться. А ведь оставаться — это всегда акт воображения: увидеть здесь, в этом пространстве, возможность для игры, которая стоит того, чтобы быть начатой. Где разгорается этот внутренний огонь? В каком возрасте закладывается способность не просто участвовать, но инициировать игру коллективного разума? Где не готовят «лошадей с шорами», несущихся к олимпиадному пьедесталу? К месту, где их за копейки рекрутируют умные иностранные дяди, которые своих детей как раз-таки обучают именно этому – нанимать обученных туземцев. Где создают условия для рождения навигаторов смыслов? Общество, отданное на откуп рынку, превращается в сборище фрилансеров бытия. Невидимая рука рынка прекрасно умеет распределять избыточные ресурсы, но абсолютно не способна инициировать то, чего ещё нет. Она хороша в эволюции, но слепа к замыслам. Она развивает имеющееся, но не зачинает будущее. Средородие — это не просто способность «собирать людей». Это проектная инженерия смыслов. Это как если бы камни, собранные в особой конфигурации, начинали вдруг петь. Или молчать так, что эта тишина становится слышимой. Мы знаем примеры. Команда молодых инженеров остаётся, потому что есть мечта — не контракт, не зарплата. Технониколь – безумный вызов, игра на грани! Среда вызывает — и люди отзываются. Не потому, что кто-то их убедил. Потому что они чувствуют вибрацию общего тела. Это почти биология: тело, в котором хочется дышать. Двигаться. Играет не проект, а пространство вокруг него. Лидерские школы нового типа — это не о лидерстве как карьере, а как способности зачинать коллективные формы жизни. Это школы для тех, кто в 17 лет уже способен задать пространство, в котором физики захотят работать. Кто не просто сам талант, но магнит для смыслов других. Кто создает ансамбль, в котором звучит будущее. Кто может породить не только продукт, но систему, в которой этот продукт возможен. Создание таких школ — не утопия. Это уже начинается. На Ботаническом саду в Москве. В Екатеринбурге. В точках, которые станут узлами грибницы. Не в смысле патриархальной связи — а в смысле подземной, скрытой сети. Там зреет новый тип среды: не фабрика, не армия, не университет. А поле, в котором смысл сам выбирает, где прорасти. …Центр образования силы сообщества — это не просто инфраструктура, это нервная ткань нового мира. Мы проектируем пространства, в которых будущее может возникнуть не потому, что его кто-то запланировал, а потому что среда готова его принять. Через два поколения это станет нормой. Среда, в которой школьник чувствует ответственность не за урок, а за то, что именно в его среде может вырасти нечто великое. И что он — не исполнитель, а соавтор. А меценат — не донор, а садовник. А учитель — не передатчик знания, а настраивающий резонанс.

И тогда будет не просто школа. Будет биосфера смысла». В ней мастера не уезжают, потому что уезжать — всё равно что покинуть собственную кожу.

…Многосредие, игра, в которой множатся формы и сообщества, — вот что создает эффект. Меценаты уже рядом. Те, кто создает технические или гуманитарные школы, не уезжают, потому что включены в замысел. Их держит не патриотизм, а сила вдохновенного замысла».

Россия – это и есть Вдохновенный Замысел Самого Творца. В Небополитике, доктрине Русской Победы, сакральность мира невидимого – это Сила Неба и Воля Неба, проявленные в «священном трепете души при мыслях о звездном небе над головой и нравственном законе внутри нас». Это на днях напомнил Андрей Девятов, использовав образ, озвученный Кантом, который утаскали уже наши философы. Хотя сама Небополитика – чисто наша, без оглядки на западные умы.

В той же заметке Девятов пишет: «Сакральность таинства помазания и венчания на царство скрыта в феномене славы. «Царствуй на славу, царь православный. Царствуй на славу, на славу нам», – пелось в гимне Российской империи». Тут сразу уточним, что пели про идеал, а на практике Романовы принесли на Русь чуждое ей.

«В богословии «Отец славы» – Всевышний. Слава в сиянии святости и есть Его божественное присутствие. Суть проявление Силы Неба. «Царь славы» – Христос во втором славном пришествии. … Схождение Духа проявляется в чудесах природы и общества». Тут опять уточним, что в цифровизации Духа нет и продолжим:

«С позиции науки можно полагать, что Дух Истины имеет волновую природу. Возможно – это исходящие из центра галактики Млечного пути всенаправленные гравитационные волны, проникающие в толщи материального мира («Иже везде сый и всё исполняй»). Наличие таких волн наукой признано, физическая природа пока неизвестна. Эти волны и выступают катализатором для рождения – индукции вибраций живого («жизни Податель») и сохранения разумной души для жизни вечной («и спаси, Блаже, души наша»). Таким образом, стяжать Дух Истины – значит обрести резонанс с Волей Неба (в православии: «Высшей Троицы Волею»).

… В информационном обществе нематериальные сущности жизни и человечности обретают первостепенное значение. Отсюда и приоритетная роль захвата будущего волновыми резонансными технологиями стяжания духа и вспомогательная, утилитарная роль цифровизации, искусственного интеллекта, робототехники, генной инженерии, дополненной реальности и прочих аспектов NBIC – конвергенции. Прививка Духа происходит волновым резонансом. Небополитика как доктрина времени, наполненного духом, тем и дополняет геополитику как доктрину пространства, наполненного энергиями, что сосредоточивает внимание на проектировании и конструировании духовных основ жизни будущего века.

Если Россия покажет человечеству резонансные технологии стяжания Духа, то станет наставником стран и народов в новую эпоху информационного общества. Речь идет о "ключах от неба" которые сохранились в дораскольном андреевском христианстве».

Захар Прилепин, писатель и воин, постоянно приводит примеры, когда Сталин активировал энергию народа через стяжание духа лучшими из творцов. Без всякой идеологии, кроме идеи Жизни! «Теперь мы даже вообразить себе не можем, насколько оригинальным, а для кого-то, прямо говоря, издевательским было решение Сталина о вручении в 1941 году первой Сталинской премии (с огромной помпой, с огромным денежным содержанием в сто тысяч рублей, при том, что квалифицированный рабочий получал 500 рублей, а нарком 600).

В сфере литературы премию дали Шолохову (за роман, где главный герой Григорий Мелехов так и не стал коммунистом, а 3 из 4 томов романа воевал за белых), а в сфере изобразительного искусства – Михаилу Васильевичу Нестерову, одному из крупнейших религиозных художников России, который, более того, все 20-е и 30-е годы последовательно продолжал писать христианские сюжеты, при том так и не написав ни одного портрета вождей, видных коммунистов или передовиков производства».

Сталину не нужны были парадные портреты образцовых марксистов. Было нужно великое искусство – абсолютного мирового уровня. «А турбопатриоты того времени – утёрлись, задыхаясь от зависти», пишет Прилепин. Он доказательно утверждает, что не только внутреннюю, но и творческую свободу можно сохранять в любые эпохи.

Да и сам Прилепин – доказательство этого. В самую гадкую пору никогда не ронял Красного Знамени, стал примером чести и достоинства Русского, Советского Человека. То, что ему удалось и удается сделать – за пределами материалистического, да и вообще человеческого. В этой Личности проявилась сила вдохновенного Замысла. Если Великим Творцам Советской Эпохи помогал лично Сталин, то на Прилепина буквально окрысились прихлебатели и лакеи нынешней власти. Один из них - большой начальник в медиапространстве (Медведев) что-то вдруг попритих в последнее время. Полагаю, за очевидной беспочвенностью претензий. Чего стоит только презентация романа «Тума» на Красной площади! Книг не хватило, ездили в издательство, выгребли из всех близлежащих магазинов. В чём секрет? Не только в таланте Прилепина. Он лишь показал настоящего Степана Разина, что со всей глубиной не удавалось сделать предшественникам. Даже Шукшину с его романом «Я пришёл дать вам волю». Да и время глубинного понимания сути этого исторического персонажа, которому Народ посвятил самое большое количество песен, про которого сам Пушкин говорил как о самой поэтической фигуре Русской истории, пришло только сейчас. Разин, которого четвертовали по приказу романовско-голштинской власти рядышком с местом презентации романа Прилепина, - фигура знаковая. Истину, что не слова и законы  правят миром, а знаки и символы, приписывают китайскому мудрецу. А на Руси сегодняшней она видна как никогда.

Только что РФ отпраздновала День России. Но России ли? С «независимости» Москвы от СССР началась вся свистопляска, в результате которой полилась и ещё льется кровь. Кстати, за пару дней до нынешнего Дня Победы небополитик Андрей Девятов на встрече с единомышленниками сказал, что отмечать этот юбилей без Сталина – всё равно, что праздновать Пасху без Христа. Отпраздновали! Хотя в основе государственности близких гостей – Сталин.

Ну, и в завершение о знаках и символах, опять про Разина. В 1634 году ко двору Михаила Фёдоровича Романова прибыло посольство от голштинского герцога Фридриха III. В числе прочего решили вопрос о постройке на Волге десяти кораблей для путешествия в Персию. Первый корабль, «Фредерик», был спущен на воду в 1636 году. Он шёл под голштинским флагом, удивительно похожим на наш нынешний триколор. Первый же шторм выбросил его на берег и от строительства других кораблей этого типа отказались. А настоящий триколор, который над Кремлём сегодня, впервые появился над военным русским кораблём в 1669 году. И был корабль наречен Его Величеством гордо - «Орёл». Это первый военный корабль России, который представлял собой тип морского двухпалубного трехмачтового судна длиной 35 метров, шириной 6,5 и осадкой 1,5 метра. Вооружение корабля составляли 22 пушки. Мощь! И далеко пошёл? После взятия Астрахани Разиным иноземная команда «первого русского» разбежалась, а трёхцветный флаг вместе с «Орлом» сжег лично Степан Разин.

Эдуард Наипов,

Кострома

Источник

12345  3 / 2 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

5 комментариев

  • Агафонов
    вчера в 10:12
    Какие тезисы можно извлечь из очередного словоблудия?
    Первый, разумеется, про то, что - оказывается! -

    "когда [новобрачные] остаются наедине, первым делом начинают вскрывать конвертики с деньгами и аккуратно считают деньги. В этом нет ничего плохого, так было и в СССР"

    - надо полагать, автор судит по себе и по своему т.ск. кругу.
    А мне, к примеру, в голову такое - броситься считать с женой "стартовый капитал" - не приходило.
    Тем более, что в СССР - не скажу "за" РФ - обычно дарили какие-то ИМЕННО подарки; в первую очередь, различную утварь - скажем, сервизы или... особо щедрые... мебельные стенки.

    "Традиция вывешивать утром на всеобщее обозрение простынь молодых давно ушла в прошлое"

    И автор, надо полагать, о сём грустит. Ему в голову не приходит, что вывесить простынь не во дворе частного дома, а... на крыльце подъезда пятиэтажки - это как-то странно? А ведь он сам пишет:

    "Молодёжь ринулась в города"

    Т.е. "кагбэ" понимает: иные традиции уходят в прошлое по причине "простой" смены образа жизни. И что "молодёжь ринулась" - это не "однозначно плохо", ибо означает превращение из "отсталой аграрной" в "промышленную передовую"...

    "Начав трудовую биографию колхозным трактористом на своей малой родине в Чечено-Ингушетии, после окончания института с дипломом инженера был направлен в глубинку Костромской области"

    А у меня по окончании СТУЗа распределение было "в обратном направлении" - из трёх, помнится, предлагаемых мест, одно было в Грозный. Однако, я пошёл служить "срочную" в Советскую Армию - тем самым счастливо избежав всех "пертрубаций", кои происходили в тех краях в самом конце 80-ых и, далее, начале 90-ых - помнится, речь шла о двухстах тысячах убитых в то время, "обретшими независимость", чеченцами Русских.
    Однако, автор так и не признался - что же ныне у него за "малый бизнес"?
    Ответить 2
  • Агафонов
    вчера в 10:40
    В биографии миллиардера - без кавычек - И.В. Рыбакова разбираться недосуг. Тем более, что в - используемой мною для подобных целей в качестве "исходника" - В-ии "скромная лакуна" в изложении оной:
    "В 1992 году, будучи на третьем курсе института, совместно с однокурсником Сергеем Колесниковым основал компанию «Технониколь»"
    - и сразу же -
    "В 2015 году компания входила, на 91 месте, в Топ-200 крупнейших частных компаний в России по версии Forbes, в 2018 году она занимала 111-е место".

    Хотя и в В-ии есть характерные штрихи-маркеры - напр.:

    "В апреле 2020 года во время пандемии коронавируса Игорь Рыбаков объявил конкурс на создание памятника врачам, борющимся с заболеванием. Финалисты конкурса получили по 100 тыс. руб...
    В октябре 2021 года подвергся критике после того, как начал принуждать сотрудников подконтрольных ему организаций прививаться от коронавирусной инфекции. Непривившимся по инициативе предпринимателя на 20 % сокращалась заработная плата".

    Как говорится, sapienti sat - zvой пацан!
    Впрочем, ещё более занятно -

    "Игорь Рыбаков и предприниматель Оскар Хартманн основали закрытый международный бизнес-клуб «Эквиум». Цель — помочь предпринимателям преодолеть одиночество; дать инструмент для сохранения, накопления и передачи друг другу представлений, смыслов, практик, приемов".

    См. напр. https://www.kommersant.ru/doc/6122624 , интервью с "президентом и основателем закрытого бизнес-сообщества для предпринимателей «Эквиум СПб» Иосифом Марковским" [классическое ФИО]:

    "Бизнес-сообщество «Эквиум» присутствует в 30 городах-миллионниках России и еще в семи странах: ОАЭ, Молдавия, Казахстан, Узбекистан, Германия, Индонезия, Белоруссия, в его состав входят уже более 900 собственников бизнеса. Наше сообщество по количеству резидентов — второе после Москвы, но разница небольшая. В столице около 140 человек, а у нас 115 на сегодняшний день. Может показаться, что это небольшое число участников и за пять лет существования петербургского сообщества могло бы быть больше. Дело в том, что мы проводим очень тщательный отбор, который включает в себя не только денежный порог входа. У нас лежит 1000 заявок, количество желающих огромное. А стать резидентом и соответствовать принципам сообщества может не каждый: всего 3% проходят отбор.
    G: Был ли отток резидентов за последний год из-за релокации бизнеса или в результате санкционного давления?
    И. М.: Да, события прошлого года подтолкнули бизнесменов к выезду за границу. Почти половина наших резидентов уехала после февраля, чтобы попробовать открыть представительство в других странах или перестроить бизнес и партнерства. При этом лишь 10 вышло из сообщества или поменяли чаптер в другой стране. Однако позже 90% вернулось с новыми идеями и скиллами. Например, кто-то изменил фокус внимания на другие рынки, часть диверсифицировала бизнес, кто-то открыл представительства и партнерства. В целом миссия предпринимателей — двигать экономику нашей страны и находить новые решения, укреплять свой бизнес и партнерские связи.
    G: Кто может стать членом клуба?
    И. М.: Порог входа в наше бизнес-сообщество — от 50 млн рублей по обороту. И при этом большая часть сообщества состоит из предпринимателей с оборотом бизнеса от 500 млн рублей..."

    Не зря автор пиарит Рыбакова! - крупнейшее отечественное ворьё... пардон, бизнесмены окормляемы в сём парамасонском сообществе.

    Ну а воспетый (как там у Крылова?.. "кукушка хвалит петуха") автором "Захар Прилепин"/Женя Лавлинский -

    "В самую гадкую пору никогда не ронял Красного Знамени, стал примером чести и достоинства Русского, Советского Человека. То, что ему удалось и удается сделать – за пределами материалистического, да и вообще человеческого. В этой Личности проявилась сила вдохновенного Замысла"

    - полагаю, в "отдельном рассмотрении" не нуждается - его т.ск. послужной список типичен; начиная с ... проблем с ФИО - см. напр. https://vk.com/wall-37871913_479155 , резюмирующее -

    "Прилепин (или Лавлинский) - персонаж крайне мутный, даже его имя достоверно не известно. Их вообще много таких. В роли Захара Прилепина Евгений Лавлинский, в роли Максима Калашникова Владимир Кучеренко, в роли Стрелкова Гиркин, в роли Белова Поткин, в роли Милосердова Бакши, в роли Лимонова Савенко, в роли Вершинина Гиммельфарб и т.д.
    Прим. ред.: постоянным партийным лозунгом у Прилепина было "За Новые Имена" - как-то анекдотично получается, что новые имена - это (по его признанию) 13-20 псевдонимов одного и того же человека.
    Не имею склонности вообще доверять таким людям. А вы?"

    Тут кстати будет вновь вспомнить старый короткий анекдот: пришёл "новый русский" за деньгами к отцу, старому еврею...
    Ответить 1
  • Агафонов
    вчера в 10:46
    И тут как тут - представитель периферийки ГП, надёжно взявшей под контроль "концептуальный" сайт www.mediamera.ru , "Аматикаи" -

    "Аматикаи 2025-06-14 10:21 считает плохим Ваш комментарий к статье "Пасха без Христа и сила вдохновенного Замысла"

    Всё логично: zvои активно поддерживают zvоих - в этом их, человеко-орудий периферии ГП, элементов ЕМ-сети, сила.
    Ответить
  • Агафонов
    вчера в 15:10
    А вот и
    "Vistal 2025-06-14 13:46 считает плохим Ваш комментарий к статье "Пасха без Христа и сила вдохновенного Замысла".

    Чем отличается человек от собаки? Когда собаке что-то не нравится, она лает - может и укусить.
    Когда человеку что-то не нравится, он не лает и не кусается, но - более или менее членораздельно - объясняет, что именно (не нравится).
    "Аматикаи" этак полгода назад свои неизменные - в адрес моих материалов и комментариев - "вредно" "объяснил" тем, что "по правилам сайта ( www.mediamera.ru ) он ... не обязан объяснять свои оценки".
    Vistal (в комментариях к сему https://www.planet-kob.ru/articles/10621/iudei-my-i-anglosaksy ) дорос до т.наз. оценочного суждения и перехода на личности:

    "В ваших строках можно наковырять много правильного, но именно наковырять. Нельзя же, любезный, так брызгать слюной, что экрана не видно".

    За каковые, "впрочем [тут же и там же], извинился". Но на вопрос - что же конкретно правильно, а что - неправильно? - ответить не смог. Т.е. надо ему ещё расти и расти до человека/человечности - переходить с лая и извиняющегося повизгивания на членораздельную человеческую речь.
    Ответить
  • Комментарий удалён
  • Олег
    сегодня в 07:28
    90 ые годы, это и есть ЕБН-простынь по порче СССР, выкинутая им перед "благославлёнными" американцами.
    //Однако достигнув перекоса, мы неожиданно оказываемся в положении, что теперь мы должны бесконечно продолжать все перекашивать, чтобы защитить ранее созданный перекос, чтобы сохранить систему продуктивности, постоянно создавая угрозу катастрофы.// Как видим нет результата, построено мало сказано - не перекошенное, а убогое общество, управляемое не величием и значимостью труда, а ДЕНЬГАМИ, как главной функцией управления, в результате чего и происходит перекос и дебилизация всех смыслов жизни. Капитализм – это власть денег над всеми плюс
    дебилизация всей страны. Стоимость труда из-за этого обесценивается, как и
    человеческая жизнь.  "Совсем было приучил капитализм
    людей не есть, да те сдохли"
    новая Русская народная поговорка
    Ответить

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Агафонов
сегодня в 19:07 6
Каиргали
сегодня в 14:10 19
Агафонов
1 июня в 23:42 8
Алексей Михайлович
26 мая в 11:52 2
Виктор Хохлачёв
20 мая в 18:36 3
Дмитрий
6 мая в 12:00 4
Кирилл_Москва
4 мая в 18:39 7
Аким Сокол
28 апреля в 15:58 1
Алексей Михайлович
20 апреля в 23:23 11
Виктор Хохлачёв
19 апреля в 10:37 7

Лента

Песах без гешефта
Аналитика| вчера в 15:43
Иудеи, мы и англосаксы
Статья| 6 июня в 09:56
Вирус древнего колониализма
Аналитика| 26 мая в 14:56
Продолжаем бой
Статья| 9 мая в 20:07

Двигатель

Опрос

Остановит ли Трамп войну на Украине?

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2025 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко.