Зарегистрироваться
08.12.21

Двигатель

Возможные алгоритмы

6 ноября в 20:01 | СБ СССР |СБ СССР | 728 | 10

1

Выхожу один я на дорогу;

Сквозь туман кремнистый путь блестит;

Ночь тиха. Пустыня внемлет Богу,

И звезда с звездою говорит.

2

В небесах торжественно и чудно!

Спит земля в сиянье голубом…

Что же мне так больно и так трудно?

Жду ль чего? Жалею ли о чем?

6

Уж не жду от жизни ничего я,

И не жаль мне прошлого ничуть;

Я ищу свободы и покоя!

Я б хотел забыться и заснуть!

4

Но не тем холодным сном могилы…

Я б желал навеки так заснуть,

Чтоб в груди дремали жизни силы,

Чтоб дыша вздымалась тихо грудь;

6

Чтоб всю ночь, весь день мой слух лелея,

Про любовь мне сладкий голос пел,

Надо мной чтоб вечно зеленея

Темный дуб склонялся и шумел.

М.Ю. Лермонтов

«Выхожу один я на дорогу…» 1841 г.

Возможные алгоритмы[1]

Предисловие

В «священных писаниях» вводятся на Творца наветы, которые в психике людей превращаются в ошибки, входящие в картину о создании Мироздания, едином бытии, нарисованной в якобы в несвязанных между собой четырёх первоначальных категориях: материи (энергии), сил, пространства, времени.

Ныне все знания со своими ошибками являются эклектической картиной того, что Творец:

1          Творец: создал:

1 (1)     создал: Мироздание;

1 (2)     создал: неразрывные триединые материи-информации-меры процессы:

1.2 (1)  процессы: вакуум:  

1.2.1 (1)            вакуум: возбуждённый:

1.2.1.1 (1)         возбуждённый: небо;

1.2.1.1 (2)         возбуждённый: свет и тьма;

1.2.1.1 (3)         возбуждённый: космические тела:

1.2.1.1.3 (1)      тела: звёзды;

1.2.1.1.3 (2)      тела: светила;

1.2.1.1.3 (3)      тела: Земля:

1.2.1.1.3.3 (1)   Земля: суша;

1.2.1.1.3.3 (2)   Земля: вода;

1.2.1.1.3.3 (3)   Земля: биосфера:

1.2.1.1.3.3.3 (1) биосфера: растения;

1.2.1.1.3.3.3 (2) биосфера: звери;

1.2.1.1.3.3.3 (3) биосфера: птицы;

1.2.1.1.3.3.3 (4) биосфера: человека,

1.2.1.1 (2)         возбуждённый: вещество:

1.2.1.1.2 (1)      вещество: поля;

1.2.1.1.2 (2)      вещество: плазма;

1.2.1.1.2 (3)      вещество: газообразное;

1.2.1.1.2 (4)      вещество: жидкое;

1.2.1.1.2 (5)      вещество: твёрдое:

1.2.1.1.2.5 (1)   твёрдое: кристаллическое;

1.2.1.1.2.5 (2)   твёрдое: некристаллическое;

1.2.1.1.2.5 (3)   твёрдое: аморфное;

1.2.1.1.2.5 (4)   твёрдое: переходное;

1.2.1.1.2.5 (5)   твёрдое: смесевое,

1.2.1 (2)            вакуум: невозбуждённый:

1.2.1.2 (1)         невозбуждённый: между планетами и звёздами среда,

1.2 (2)  процессы: в бесконечности:

1.2.2 (1)            в бесконечности: движения;

1.2.2 (2)            в бесконечности: развития;

1.2.2 (3)            в бесконечности: преображения,

1 (3)     создал: ад;

1 (4)     создал: рай;

1.2.1.1.3.3.3.4 (1)          человека: из рая изгнал на:

1.2.1.1.3.3.3.4.1 (1)       изгнал на: страдания;

1.2.1.1.3.3.3.4.1 (2)       изгнал на: скорбный труд;

1.2.1.1.3.3.3.4.1 (3)       изгнал на: болезни,

1.2.1.1.3.3.3.4 (2)          человека: обрёк на:

1.2.1.1.3.3.3.4.2 (1)       обрёк на: завоевание стран;

1.2.1.1.3.3.3.4.2 (2)       обрёк на: порабощение народов;

1.2.1.1.3.3.3.4.2 (3)       обрёк на: катастрофы.

Вслед за «писаниями» о разделении света и тьмы люди применяют парные понятия, которые в действительности не имеют смысла в своём противопоставлении, а являются разной степенью интенсивности одного и того же явления.

Значения интенсивности первой части этих парных явлений намного превышают значения величины интенсивности второй части явлений, якобы являющихся противоположным смыслом первой части.

Введение парных понятий «помогает» экономить слова (свойство самих языков и их обыденного применения людьми), но если об этом обстоятельстве люди забывают, то иные субъекты применяют парные названия для софистики и обмана других субъектов.

Такой пример приведён в романе-притче М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» в разговоре Воланда с Левием Матвеем о добре и зле, о свете и тьме.

КОБ и алгоритмы управления

Изложение приведено в соответствии с мнением о том, что люди[2] так или иначе верят Творцу или верят во что-то, навязанное извне и заменяющее им Творца.

Поэтому в возможных алгоритмах обработки информации в психике разных людей и общностей вряд ли можно обойтись без указания на отношения к Творцу:

1          к Творцу: Ему верящие непосредственно:

1 (1)     непосредственно: от рождения:

1.1 (1)  от рождения: божеское применяют;

1 (2)     непосредственно: с какого-либо возраста к этому пришедшие:

1.2 (1)  пришедшие: сознательно:    

1.2.1 (1)            сознательно: в это состояние достаточно легко входят;

1.2.1 (2)            сознательно: при общении с Богом подтверждения от Него получают,

1.2.1 (3)            сознательно: стараются Его прямой разговор:

1.2.1.3 (1)         разговор: слушать,

1.2.1.3 (2)         разговор: слышать;

1.2.1.3 (3)         разговор: расшифровывать для:

1.2.1.3.3 (1)      расшифровывать для: понимания:

1.2.1.3.3.1 (1)   понимания: себя;

1.2.1.3.3.1 (2)   понимания: общностей,

1.2.1.3.3 (2)      расшифровывать для: выбора конкретики в среде по реализации миссии и судьбы,

1.2.1 (4)            сознательно: через свою совесть[3] им должное выполняют:

1.2.1.4 (1)         выполняют: наваждений преодоление;

1.2.1.4 (2)         выполняют: лжи и ошибок исправление,

1.2.1.4 (3)         выполняют: в праведную сторону преображение,

2          к Творцу: всех видов и толков атеисты:

2 (1)     атеисты: покорность наваждениям сохраняют;

2 (2)     атеисты: внедрённые ложь и ошибки практически не исправляют:

2.2 (1)  не исправляют: те или иные стереотипы;

2.2 (2)  не исправляют: мировоззрения;

2.2 (3)  не исправляют: методологии;

2.2 (4)  не исправляют: НЭК, 

2 (3)     атеисты: в непосредственное общение с Богом иногда входят;

2 (4)     атеисты: какую-то часть должного им выполняют:

2.4 (1)  выполняют: понятое;

2.4 (2)  выполняют: в случайно вовлечённое,

3          к Творцу: солипсисты:

3 (1) солипсисты: своим внутренним миром заняты;

3 (1) солипсисты: беспочвенные фантазии пересыпают,

4          к Творцу: вторые и третьи:

4 (1)     вторые и третьи: весьма трудно себя изменяют;

4 (2)     вторые и третьи: на основе слов и дел атеизм не преодолевают;

4 (3)     вторые и третьи: сами любят:

4.3 (1)  любят: мистику (туман) в своих рассуждениях напускать;

4.3 (2)  любят: от тех, кто с ними не согласен, доказательства требовать,

5          к Творцу: на уровне бессознательных уровней коллективной психики общности:

5 (1)     общности: с дефектами:

5.1 (1)  с дефектами незначительными:

5.1.1 (1)            незначительными: ложью;

5.1.1 (2)            незначительными: ошибками:

5.1.1.2 (1)         ошибками: исправляют:

5.1.1.2.1 (1)      исправляют: достаточно оперативно;

5.1.1.2.1 (2)      исправляют: для реализации в русле Промысла должного,

5.1 (2)  с дефектами средними:

5.1.2 (1)            средними: не озабочены:

5.1.2.1 (1)         не озабочены: с Творцом общением;

5.1.2.1 (2)         не озабочены: лжи и ошибок исправлением,

5.1.2 (2)            средними: ведут себя в Промысле, непредсказуемо,

5.1 (3) с дефектами большими:

5.1.3 (1)            большими: стараются другим навредить;

5.1.3 (2)            большими: постепенно уходят в небытие:

5.1.3.2 (1)         в небытие: по одиночке;

5.1.3.2 (2)         в небытие: кланами, родами;

5.1.3.2 (3)         в небытие: народами;

5.1.3.2 (4)         в небытие: в глобальной катастрофе человечеством.

В области развития вычислительной техники и математики существуют соображения, которые ничего и никому не доказывают, но могут служить некой аналогией[4] функционирования коллективной психики, в которой основой являются НЭК, устанавливаемые не.

1          устанавливаемые не: нашими субъективными желаниями;

2          устанавливаемые не: о себе соображениями;

3          устанавливаемые не: уровнем развития;

4          устанавливаемые не: традициями;

5          устанавливаемые не: обществом.

Существенное влияние на применение алгоритмов, оказывают явно или неявно (выделенные в КОБ) части психики:

1          психики:         на уровне: 

1 (1)     на уровне: сознания:

1.1 (1)  сознания: НЭК, общие для сознания и подсознания, изменяемые в сторону:

1.1.1 (1)            в сторону: добронравную; 

1.1.1 (2)            в сторону: выхода из попущения,

1.1 (2)  сознания: для некоторых частей бессознательного выполняющее:

1.1.2 (1)            выполняющее: «программную» настройку;

1.1.2 (2)            выполняющее: «автопилотное» управление,

1 (2)     на уровне: подсознания:

1.2 (1)  подсознания: выполняющего управление процессами в субъекте:

1.2.1 (1)            в субъекте: поиск решений, встающих перед человеком задач:

1.2.1.1 (1)         задач: аналогичных предыдущим;

1.2.1.1 (2)         задач: неизвестных:

1.2.1.1.2 (1)      неизвестных: индивиду;

1.2.1.1.2 (2)      неизвестных: эгрегору;

1.2.1.1.2 (3)      неизвестных: ноосфере;

1.2.1.1.2 (4)      неизвестных: человечеству;

1.2.1.1.2 (5)      неизвестных: управления уровням:

1.2.1.1.2.5 (1)   уровням: нижестоящим;

1.2.1.1.2.5 (2)   уровням: рассматриваемым;

1.2.1.1.2.5 (3)   уровням: вышестоящим,

1.2.1 (2)            в субъекте: подстройку жизнедеятельности организма в соответствии с:

1.2.1.2 (1)         в соответствии с: чувствами;

1.2.1.2 (2)         в соответствии с: мыслями;

1.2.1.2 (3)         в соответствии с: намерениями;

1.2.1.2 (4)         в соответствии с: делами,

1.2.1 (3)            в субъекте: непрерывного потока информации фиксация:

1.2.1.3 (1)         фиксация: образов мира внешнего:

1.2.1.3 (2)         фиксация: организма самочувствия:

1.2.1.3.2 (1)      самочувствия: в целом;

1.2.1.3.2 (2)      самочувствия: отдельных органов (систем),

2          психики: не учитываемые из теорий[5]:

2 (1)     из теорий: которые что-то описывают;

2 (2)     из теорий: друг другу в основных положениях противоречат;

2 (3)     из теорий: в качестве основы содержат:

2.3 (1)  содержат: интуиции расшифровку;

2.3 (2)  содержат: впечатления;

2.3 (3)  содержат: личные посвящения.

В КОБ говорится о процессах в тех или иных системах, о том, что каждая вложенная система:

1          система: может и не осознавать, что является самоуправляемой;

2          система: целенаправленно управляется:

2 (1)     управляется: действующим[6], исходя из своих соображений Творцом:

2.1 (1)  Творцом: через имярека мир внутренний:

2.1 (2)  Творцом: информацией на языке жизненных обстоятельств (ЯЖО);

2.1 (3)  Творцом: с применением в Промысле и мере допустимых:

2.1.2 (1)            допустимых: к целям направлений;

2.1.2 (2)            допустимых: иерархических систем уровней;

2.1.2 (3)            допустимых: в информации квантов и ошибок в:

2.1.2.3 (1)         квантов и ошибок в: объёме;

2.1.2.3 (2)         квантов и ошибок в: алгоритмах;

2.1.2.3 (3)         квантов и ошибок в: нравственных мерилах НЭК;

2.1.2 (4)            допустимых: у систем:

2.1.2. 4 (1)        у систем: для тех или иных процессов причин;

2.1.2. 4 (2)        у систем: характеристик на них воздействий;

2.1.2. 4 (3)        у систем: её на воздействия откликов,

2 (2)     управляется: обособленными управленцами;

2 (3)     управляется: системами:

2.3 (1)  системами: нижестоящими вложенными;

2.3 (2)  системами: вышестоящими объемлющими.

Предположения о правильности аксиом «элит»

Культуры формируются на основе «писаний», западная к тому же на библейских аксиомах.

Наше предположение: научные и им альтернативные утверждения вряд ли полностью соответствуют действительности, тем более, что любые знания не могут быть догмами, в том числе аксиомы, в которых якобы Творец:

1          Творец: Мироздание единожды  сотворил[7];

2          Творец: от творения почил;

3          Творец: только народом «богоизбранным» занимался;

4          Творец: в своё творение Князя мира сего – Дьявола допустил;

5          Творец: не занимается:

5 (1)     не занимается: процессов совершенствованием;

5 (2)     не занимается: своевременным творением:

5.2 (1)  творением: фрагментов среды;

5.2 (2)  творением: субъектов:

5.2.2 (1)            субъектов: направления развития подсказыванием;

5.2.2 (2)            субъектов: через ЯЖО воспитанием;

5.2.2 (3)            субъектов: в них взращиванием:

5.2.2.3 (1)         взращиванием: чем у среды с параметрами б́ольшими:

5.2.2.3.1 (1)      б́ольшими: скоростями;

5.2.2.3.1 (2)      б́ольшими: возможностями,

5.2.2 (4)            субъектов: в Мироздании изменением:

5.2.2.4 (1)         изменением: потенциала;

5.2.2.4.1 (1)      потенциала: в результате:

5.2.2.4.1.1 (1)   в результате: эволюции;

5.2.2.4.2.1 (2)   в результате: деградации,

5.2.2.4 (2)         изменением: путей развития;

5.2.2.4 (3)         изменением: уровней:

5.2.2.4.3 (1) уровней: понимания;

5.2.2.4.3 (2) уровней: воспитания      

5.2.2.4.3 (3) уровней: самовоспитания

5.2.2.4.3 (4) уровней: управления,

5.2.2.4 (4)         изменением: поиска путей совершенствования меры,

5.2.2 (5)            субъектов: возможности новые ставить:

5.2.2.5 (1)         ставить: цели;

5.2.2.5 (2)         ставить: задачи,

6          Творец: безучастен к:

6 (1)     безучастен к: Мироздания развитию;

6 (2)     безучастен к: субъектам:

6.2 (1)  субъектам: в общении;

6.2 (1)  субъектам: в непреодолимых им временных трудностях помощи.

Внутри общества[8] управление ведут виды[9] власти, входящие в разные этапы ПФУ (полной функции управления для человечества).

Эти виды власти применяют тот или другой набор[10] ОСУ (обобщённых средств управления).

В библии кроме изложения конкретики концепции управления (алгоритмики функционирования концептуальной власти) обществом, содержится размытое изложение других (более высоких) этапов ПФУ и уровней ОСУ, в том числе приведена порочная мировоззренческая и нравственно-этическая информация, применяемая ветвями власти для подавления «быдла».

По сравнению с концептуальной, высшие ветви власти, ещё труднее воспринимаются не искушёнными в вопросах управления людьми (клиром и паствой) в качестве чего-то действенного.

Отступление от темы: процессы развития

Многие из открытых рассуждений по социологии основаны на:

1          основаны на: последовательном развитии:

1 (1)     развитии: линейном;

1 (2)     развитии: циклическом,

2          основаны на: сознательном верховенстве:

2 (1)     верховенстве: индивидуализма;

2 (2)     верховенстве: не выходящей за коллективизм корпоративности:

2.2 (1)  корпоративности: семей;

2.2 (2)  корпоративности: кланов (родов);

2.2 (3)  корпоративности: народов;

2.2 (4)  корпоративности: региональных цивилизаций;

2.2 (5)  корпоративности: человечества,

2 (3)     верховенстве: от большинства людей преднамеренно скрытых:

2.3 (1)  скрытых: историй;

2.3 (2)  скрытых: процессов;

2.3 (2)  скрытых: алгоритмов;

2.3 (3)  скрытых: мировоззрений;

2.3 (4)  скрытых: диалектик;

2.3 (5)  скрытых: Творца действий,

2 (4)     верховенстве: ограниченного понимания:

2.4 (1)  понимания: женщин и мужчин ролей в:

2.4.1 (1)            ролей в: семьях;

2.4.1 (2)            ролей в: обществе,

2.4 (2)  понимания: процессов:

2.4.2 (1)            процессов: их существа и смысла;

2.4.2 (2)            процессов: идущих в режиме:

2.4.2.2 (1)         в режиме: самоуправления;

2.4.2.2 (1)         в режиме: управления:

2.4.2.2.1 (1)      управления: выделенными управленцами;

2.4.2.2.1 (2)      управления: свыше.

Действительные воззрения (ответы) на эти процессы (другие вопросы нашего бытия) находятся в диапазоне:

1          в диапазоне: приближения к правильности;

2          в диапазоне: любой:

2 (1)     любой: адекватности;

2 (2)     любой: точности;

2 (3)     любой: понимания,

3          в диапазоне: существенной неверности.

Мы считаем, что извне исправлять (в том числе обязательно комментировать) эти взгляды (воззрения) не имеет никакого смысла, ибо все слова и дела индивиды и общности по-разному представляют себе, соответственно своим представлениям ставят и преследуют цели, часто не обращая существенного внимания на слова и дела других людей, считая их врагами и/или сумасшедшими.

Основание такого подхода к трактованию мнений, слов и дел идёт от состояния человеческих умов, ибо беседы Творца с каждым из нас через наш внутренний мир и со всеми вместе на ЯЖО весьма редко в целом понимаются, а ещё реже выполняются даже в той мере, в которой имяреки и общности что-то поняли в содержании и смысле этих бесед.

В большинстве случаев это происходит из-за того, что эти добрые люди (по аналогии со словами Иешуа в романе-притче М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита») ничему доброму не учились, а главное не воспитывались. Мало того, эти добрые люди не научены и ленятся самовоспитываться и самообразовываться, считая это никчемным делом, оправдывая своё бездействие тем, что и остальные не занимаются этим, то есть ведут себя подобно стадным и стайным животным.

Эту ситуацию усугубляют иерархически высшие управленцы:

1          управленцы: с невоспитанной и неграмотной толпой им легче справляться;

2          управленцы: ленятся:

2 (1)     ленятся: непосредственно к Творцу идти;

2 (2)     ленятся: в добром, праведном направлении самовоспитываться (самообразовываться).

Поэтому вряд ли мнения индивидов и общностей, излагающих нетривиальное понимание результатов своих наблюдений, размышлений, кодексов этики, кому-либо надобно навязывать, лучше их соотносить с мнениями (размышлениями) других людей, руководствующихся другими рассуждениями и пониманием, и применять их для поиска нового знания и решений вопросов в тандемных взаимодействиях.

По своей сущности организация построения более справедливого общества аналогична тому, что Мухаммад при общении[11] с Творцом понял о создании человека.

Ныне речь идёт о создании общества, которое видимо прошло этапы: глины, капли; мяса, теперь дошли до основы скелета – костей. В алгоритмах высшего уровня пока идёт речь не о существе костей, а ПЕРЕЧНЕ этих костей, особенно позвоночника (станового хребта).

В таких условиях вряд ли следует торопиться с немедленной (назревшей) корректировкой библии, Корана, других «священных» писаний.

Их содержание и смысл не знает и не понимает большинство ни паствы, ни «священнослужителей».

Те же, кто знает смысл «священных» книг, знают и то, что период действия приводных ремней от информации до её воплощения (от мыслей, книг до намерений и реализации других обстоятельств) слишком велик для жизни очередного поколения и продолжается века (тысячелетия) в стихийном режиме.

За это время заботящиеся о всеобщем благе успевают не только выявить действия апологетов старых своекорыстных умственных построений, но и противопоставить им более праведные и справедливые идеалы, цели, намерения и дела, чем действующие издревле (современные, применяемые обществом в этот период).

Поэтому эффективнее искать авторов, стремящихся к праведности, для создания современных произведений, которые будут интересны детям, юношеству, обществу.

Развитие общества означает, что через некоторый период люди завершают осваивать очередной уровень ОСУ и приступают к следующему более высокому уровню. В соответствии с этим начинаются очередные переходные процессы в человечестве, которые приводят общество в менее устойчивый режим функционирования (к «трудной жизни в эпоху перемен»).

В предыдущем тысячелетии вслед за преимущественно королевским или царским (с сословиями синьоров, дворян, «знати», мастеров, крестьян) управлением после первых буржуазных революций началась эпоха капитализма с его системным неразрешимым кризисом, продолжающаяся в разных странах несколько веков.

Империалисты применяют 5-ый уровень ОСУ, вслед за ними его осваивают и другие люди. 

Ныне «элиты» заговорили о господстве технологий человечества в ближайшую эпоху. На самом деле речь идёт о переходе от 5-го уровня ОСУ к 4-му уровню.

Развитие массы технологий невозможно (чревато) без существенного людей[12]:

1          людей: в направлении к добронравному НЭК воспитания;

2          людей: с широким кругозором образования.

Ныне речь идёт о дальнейшем развитии дел ленинско-сталинской эпохи в СССР, что позволит снижать в процессах управления сложными вещами и явлениями элементы стихийности, недоумения, непонимания, приводящие общество к напряжённому состоянию.

В противном случае высока вероятность взращивания общества «горилл с гранатой», грозящего достаточно быстро привести человечество к катастрофам.

В обществе по уровням ОСУ процессы развития:

1          развития: формулируются праведными и подготовленными;

2          развития: реализуются массами преобразившимися и понимающими;

3          развития: основаны на творчестве:

3 (1)     на творчестве: разработчиков,

3 (2)     на творчестве: коллективов;

3 (3)     на творчестве: людей озарения проверяющих.

Справедливое общество вряд ли можно построить без сознательного и управляемого[13] творчества, в том числе без лучшей организации самого процесса движения. В противном случае это построение будет хаотичным, бестолковым примерно так, как это неизбежно «сквозь зубы» делается империалистами.

Катастрофы

На наш взгляд, алгоритм катастроф заключается в:

1          заключается в: «элитах»:

1 (1)     «элитах»: росте:

1.1 (1)  росте: неконтролируемом;

1.1 (2)  росте: общества опережающем;

1.1 (3)  росте: потребностей деградационных,

1 (2)     «элитах»: производящих:

1.2 (1)  производящих: фашизм;

1.2 (2)  производящих: элитаризм;

1.2 (3)  производящих: вседозволенность;

1.2 (4)  производящих: развращение:

1.2.4 (1)            развращение: себя;

1.2.4 (2)            развращение: тружеников;

1.2.4 (3)            развращение: в управленцы кандидатов;

1.2.4 (4)            развращение: рвущихся в «элиты» всех сортов халявщиков,

2          заключается в: очередных циклах:

2 (1)     циклах: освоения людьми и обществом уровней ОСУ;

2 (2)     циклах: подготовки:

2.2 (1)  подготовки: предпосылок;

2.2 (2)  подготовки: условий;

2 (3)     циклах: формулирования:

2.3 (1)  формулирования: идеалов;

2.3 (2)  формулирования: будущего общества проектов:

2.3.2 (1)            проектов: среды

2.3.2 (2)            проектов: целей;

2.3.2 (3)            проектов: концепций,

2 (3)     циклах: проектов и предпосылок соединения;

2 (4)     циклах: в очередной катастрофе:

2.4 (1)  катастрофе: начала;

2.4 (2)  катастрофе: развёртывания;

2.4 (3)  катастрофе: завершения.

Преображение общества

В библейском учении отношения людей при воспроизводстве населения[14] рассматриваются в направлении от людей к обществу и не учитываются процессы в направлении от общества к людям, которые более важны для человечества, чем мысли, намерения и действия отдельных индивидов[15] (людей).

При эгоцентричном положении дел неразрешимой дилеммой является то, каких последствий достигают люди, стремящиеся к более правильной и праведной жизни и тех, кто на это практически не обращает внимания.

В дополнении к обмену людей словесной и вербальной информациями, другие потоки идут через эгрегоры и ноосферу.

Также через информационные поля обмен значительного объёма информации происходит в соитии индивидов через функционирующие части психики:

1          психики: людей:

1 (1)     людей: у которых появляется новая информация:

1.1 (1)  информация: положительная:

1.1.1 (1)            положительная: является основой:

1.1.1.1 (1)         основой: дальнейшего развития:

1.1.1.1 (2)         основой: лучшего состояния;

1.1.1.1 (3)         основой: б́ольших шансов её:

1.1.1.1.3 (1)      шансов её: сохранения;

1.1.1.1.3 (2)      шансов её: расширения;

1.1.1.1.3 (3)      шансов её: в последующих потомках улучшения,

1.1 (2)  информация: отрицательная:

1.1.2 (1)            отрицательная: может быть причиной:

1.1.2.1 (1)         причиной: деградации;

1.1.2.1 (2)         причиной: потенциала снижения;  

2          психики: общностей:

2 (1)     общностей: которая возможно изменяется:

2.1 (1)  изменяется: целенаправленно со стороны Творца;

2.1 (2)  изменяется: за счёт преображения индивидами «естественно»;

2.1 (3)  изменяется: в судьбах потомков для всех индивидов незаметно.

Возможно в парах, у которых значительный объём отрицательной информации (они несут много ошибок и лжи в своей психике), это обстоятельство не способствуют сохранению веточек их генеалогий, то есть в целом «естественный» механизм может способствовать движению в правильном направлении общества за счёт постепенного изживания старых или очередных ошибок у индивидов. Это некоторая аналогия излечения от болезни, в которой организм справляется с агентами чужеродными, посторонними или доморощенными для него.

На более высоком уровне примерно такая же ситуация может складываться и при катастрофах, в том числе глобальных, когда взаимодействуют субъекты другого уровня, в частности Земля «освобождается» от зашедших в тупик общностей (человечества).

"Элиты" стараются «естественные» процессы санитарии в обществе дополнять деградацией за счёт:

1          за счёт: всех тружеников удержания:

1 (1)     удержания: подальше от доброго:

1.1 (1)  от доброго: преображения;

1.1 (2)  от доброго: образования;

2          за счёт: каждый день к нескольким работам принуждения;

3          за счёт: для раздумий свободного времени отъёма,

4          за счёт: пороков:

4 (1)     пороков: старых их объёма увеличения;

4 (2)     пороков: новых внедрения,

5          за счёт: применения окон Овертона технологий:

5 (1)     технологий: в процессах «естественных»:

5.1 (1)  «естественных»: постепенного извращения;

5.1 (2)  «естественных»: частей противоестественных добавления:

5.1.2 (1)            добавления: в СМИ раскручивания;

5.1.2 (2)            добавления: «примеров» облагодействования.

Выводы

Наветы на Творца вместе с производными от них научными и прочими знаниями являются эклектической мировоззренческой картиной, далёкой от действительности.

Введение парных (добро и зло, свет и тьма) понятий «помогает» экономить слова, но фактически вводит в заблуждение, служит софистике и обману доверчивых

Исправлять извне воззрения недостаточно воспитанных и подготовленных людей не имеет смысла, ибо все слова и дела индивиды и общности по-разному представляют себе, часто не обращая существенного внимания на слова и дела других людей, считая их врагами и/или сумасшедшими.

Излечения от болезней, в которых организм справляется с чужеродными агентами для него, аналогичны профилактике (санитарии) общества.

Действия[16] Главного управления человечества (ГУ) по взращиванию более ладного и справедливого общества проявляются в поддержке трудов народов СССР (РФ) с авангардом большевиков:

1          большевиков: явных с 1917 по 1953 годы;

2          большевиков: в подполье до 1917 и после 1953.

Заключение

(Глобальные процессы)

1          процессы: системный кризис западного капитализма преодолевать за счёт знаний и умений в русле теизма, добрых самовоспитания, самообразования.

2          процессы: для эклектических мировоззренческих картин создавать условия по изменению на более правильные и праведные.

3          процессы: нацизм, фашизм, либерализм, элитарность порождаемые ростом неправедных «элит» (и им вожделеющих) профилактировать и ограничивать.

4          процессы: профилактику вседозволенности озлобленных, агрессивных людей «естественными режимами» (санитарией) общества дополнять сознательными действиями.

5          процессы: основанные на парных (добро и зло, свет и тьма) понятиях, софистику и обман с помощью просвещения рассеивать.

6          процессы: извне воззрения людей, считающих других врагами и/или сумасшедшими не исправлять.

Подготовлено[17] СБ СССР[18]

(22.08 – 07.11.2021)

[1] Недостаточно с чем-то ознакомиться и якобы тут же любому человеку будет понятна изложенная информация. Не освоившим в достаточной мере понимание сложных вещей, далее читать небезопасно.

[2] Приходится напоминать, особенно воцерковленным, что все люди верующие:

1            верующие: Творцу непосредственно;

2            верующие: в идеалистические или материалистические учения атеисты;

3            верующие: в свои умственные построения солипсисты.

[3] Совесть = со (совместная с Богом) + весть (правдивая (истинная) беседа субъектов), то есть беседа имярека и Бога. Со стороны имярека – правдивая, ибо он понимает в беседе с Богом то, до чего он дорос (преобразился) в своей жизни (исправил наваждения в психике). Со стороны Бога – правда, к которой Он предлагает имяреку двигаться.

[4] Задача: «определить три числа, при возведении которых в третью степень, их сумма вида Ⱳ=X3+Y3+Z3, являлась бы натуральным числом», до недавнего времени оставалась не вычисленной для двух значений Ⱳ в первой сотне, в том числе для значения Ⱳ=42. До этого времени нахождение искомых X, Y, Z проводилось на суперкомпьютерах и применялись некие алгоритмы. Для числа Ⱳ=42 в вычислениях пришлось провести изменения в:

1            изменения в: алгоритмах;

2            изменения в: расчётной схеме;

3            изменения в: организации вычислений;

4            изменения в: замене суперкомпьютеров на сотни тысяч ПК в сети.

[5] В частности, в учениях рассматриваются человеческие чакры:

1            чакры: существующие в качестве психоэнергетических центров в тонком теле;

2            чакры: не определенные однозначно;

3            чакры: не доступные экзотерикам;

4            чакры: могут быть применяемые эзотериками для настройки:

4 (1)       для настройки: организма;

4 (2)       для настройки: психики,

5            чакры: разрабатываемые авторами в учениях:

5 (1)       в учениях: насчитывают от 6 до 9 центров; 

5 (2)       в учениях: их разное существо:

5.2 (1)    существо: подходов;

5.2 (2)    существо: описаний;

5.2 (3)    существо: методик воздействий;

5.2 (4)    существо: кому-либо их возможностей:

5.2.4.4 (1)            их возможностей: открывать;

5.2.4.4 (2)            их возможностей: разрабатывать;

5.2.4.4 (3)            их возможностей: применять, для:

5.2.4.4.3 (1)         применять, для: учёбы;

5.2.4.4.3 (2)         применять, для: изменения взглядов основателей:

5.2.4.4.3.2 (1) основателей: требующих от адептов повиновения;

5.2.4.4.3.2 (2) основателей: стремящихся к чужакам порицанию.

Всё это вместе взятое, может говорить о том, что такие взгляды:

1            взгляды: от действительности далеки;

2            взгляды: экзотерикам недоступные в:

2 (1)       недоступные в: ощущениях;

2 (1)       недоступные в: понимании;

2 (1)       недоступные в: применении,

3            взгляды: могут когда-то стать правдивыми мнениями, избавленными от:

3 (1)       избавленными от: недоразумений; 

3 (2)       избавленными от: сознательной лжи;

3 (3)       избавленными от: существенных ошибок.

[6] Возможно, что Творцом в Мироздании продолжается:

1            продолжается: фрагментов творение,

2            продолжается: меры совершенствование;

3            продолжается: по сравнению со средой взращивание субъектов:

3 (1)       субъектов: с большими:

3.1 (1)    с большими: быстродействиями,

3.1 (2)    с большими: детальностями:

3.1.2 (1) детальностями: алгоритмов;

3.1.2 (2) детальностями: управления,

3 (2)       субъектов: с меньшими:

3.2 (1)    с меньшими: возможностями;

3.2 (2)    с меньшими: мощностями.

3.2 (3)    с меньшими: функционирования периодами.

[7] В науке это вылилось в гипотезу БВ (большого взрыва), ибо вряд ли самостоятельно из малой точки образовалось НЕЧТО, у которого также нет границ, одно безграничное перешло в другое безграничное.

Получается, людей убеждают в том, что мышь родила гору, а затем другая мышь заявила, что «сильнее кошки зверя - нет».

[8] Вряд ли в Жизни существуют отношения преимущественно от индивидуализма к коллективизму.

Предположение: они в некотором смысле равноправны в замкнутой системе в качестве прямых и обратных связей, воздействие и мощность которых, меняется, а их отдельные стороны на разных периодах развития оказываются более важными и действенными, чем противоположные.

[9] В западной цивилизации убеждают всех, что есть только четыре (якобы контролирующих друг друга для недопущения нарушений), независимые виды власти:

1            власти: законодательные;

2            власти: исполнительные;

3            власти: судебные;

4            власти: СМИ.

Для распространения лжи и оболванивания населения СМИ часто превращают в ДСМП (дезинформационные средства массовой пропаганды).

На самом деле в обществе (человечестве) функционируют, упорядоченные по степени убывания их могущества и по увеличению быстродействия, иерархически взаимосвязанные (в том числе подчинённые друг другу), виды власти:

1            власти: пророческие;

2            власти: глобальные;

3            власти: концептуальные;

4            власти: идеологические;

5            власти: законодательные;

6            власти: исполнительные;

7            власти: юридические.

[10] Существует иерархические уровни ОСУ:

1            ОСУ: нравственно-этические кодексы (НЭК);

2            ОСУ: мировоззрения и методологии;

3            ОСУ: исторических процессов алгоритмика;

4            ОСУ: наук и конфессий знания;

5            ОСУ: процессы производства, распределения товаров экономические и финансовые;

6            ОСУ: подавление потенциала генетические;

7            ОСУ: разрушающее всё подряд: людей, биосферу и техносферу «обычное» оружие.

Первые четыре и частично пятый уровень, это информационные воздействия на людей и на цивилизацию в целом.

[11] Коран

Глава 64 (23) Верующие

«…

12          Мы сотворили человека

Из глины сложного состава

Как основателя людского рода.

13          Потом Мы поместили его каплей

В надёжно защищённом месте.

14          Потом Мы каплю обратили в сгусток

И создали из сгустка мясо,

Которое Мы в кости обратили,

А далее одели эти кости в плоть

И тем произвели его в ином творенье.»

[12] Страдания библейских рабов в неприкаянной жизни обусловлено причинно-следственным порядком:

1            порядком: «Кто виноват?» - «такую жизнь создал Творец»;

2            порядком: «Что делать?» - «перед хозяевами библии «пахать», грешить и каяться»».

Библеизм изжил себя, нынешнее развитие человечества предполагает другие вопросы:

1            вопросы: «Что и каким образом мы понимаем в Промысле Творца?»;

2            вопросы: «Каковы наши миссии и судьбы в Промысле?»

3            вопросы: «откуда и куда нам следует двигаться?»

4            вопросы: «какое направление выбирать?»

5            вопросы: «что и в каком порядке на выбранном пути нам следует реализовывать?»

[13] Возможным вариантом развёртывания помощи добронравному управлению можно рассматривать действия масонов (по ненавязчивому совету ГУ, если оно посчитает нужным это реализовывать) по проводимой в обществе профилактике:

1            профилактике: роста лжи и ошибок потоков;

2            профилактике: одиозных «элит» бесконтрольного роста;

3            профилактике: людей в «элиты» рвущихся:

3 (1)       рвущихся: халявщиков;

3 (2)       рвущихся: бессовестных;

3 (3)       рвущихся: несправедливых.

В условиях блокады Запада, проявлениями действий ГУ по строительству более справедливого общества может быть поддержка трудов СССР (РФ) под руководством большевиков:

1            большевиков: явных в РСДРП(б) во главе с В.И. Лениным, И.В. Сталиным,

2            большевиков: ушедших в подполье с 1953, действующих под прикрытием либералов.

[14] «27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.

28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.». (От Матф. 5)

На самом деле любовные отношения начинает чаще женщина, если она не осознаёт – это делается на уровне подсознания.

Женщина "кладёт глаз" на мужчину, а мужчина отрабатывает программу по ухаживанию.

Женщины возбудимее в страсти, что является не виной, а условием продолжения рода. Для сокрытия такого обстоятельства «элиты» через женщин культивируют впечатление о мужчинах, что они добиваются только «этого».

«31 Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную.

32 А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.» (От Матф. 5)

Ни мужчины, ни женщины почти не ищут своих суженых, которых для нас готовит Творец, поэтому случаются бесконечные поиски (разводы) тех, кто лучше всех. Кто такие суженые и каким образом их искать, практически никто людей не учит.

[15] В.В. Маяковский: поэма 1924 г. «Владимир Ильич Ленин»

«Единица! -

           Кому она нужна?!

Голос единицы

              тоньше писка.

Кто её услышит? -

                  Разве жена!

И то

     если не на базаре,

                        а близко.»

[16] Подпольные кланы РФ согласились с выводами Главного управления человечеством (https://www.planet-kob.ru/articles/9648/glavnoe-upravlenie-chelovechestvom) о том, что заканчивается функционирование западного капитализма (империализма). Это озвучил В.В. Путин на заседании Валдайского клуба 21.10.2021.

Неизвестно пока название очередного устройства общества, какой будет очередной «-изм».

[17] По существу, в заметке приводятся: часть перечня названий высокого уровня иерархических алгоритмов, их взаимосвязи между собой. Аналогия такой информации заключена в процессах управления людьми и общностями разного уровня в человечестве.

Форма изображений перечня алгоритмов и их взаимосвязей несёт следующие условности:

1 условности: данный пункт связывается элементами пункта вышестоящего:

1 (1)       вышестоящего: номером;

1 (2)       вышестоящего: последним словом,

2 условности: данный иерархический уровень обозначается:

2 (1)       обозначается: порядковым номером;

2 (2)       обозначается: формулировкой, 

3            условности: в нижестоящих уровнях не рассматривается:

3 (1)       не рассматривается: информации обработка; 

3 (2)       не рассматривается: внутренние взаимосвязи;

3 (3)       не рассматривается: алгоритмов конкретика.

[18] Всё, что обсуждается в этой области, является мнениями людей, вызванные их интересами, которые в частности могут быть и такими, чтобы изложение реальных дел вывёртывалось наизнанку для достижения целей различных направлений и предназначений.

Мнения являются не неусомнительными истинами.

Все люди призываются к поиску ошибок (лжи) и их исправлению.

Источник

12345  1.5 / 2 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

10 комментариев

  • А Сидороввалуа
    6 ноября в 21:38
    Это что, реклама, какие мы умные?
    Ответить
    • uropb А Сидороввалуа
      7 ноября в 06:57
      Умные стараются изложить свои мысли понятнее, а не заявляя, мол, не понял - сам дурак! (см. Примечание 1) Я давно заметил, у этого "авторского коллектива" главный смысл в примечаниях.
      Ответить
    • Валерий Вагин А Сидороввалуа
      7 ноября в 06:59
      А Сидороввалуа!

      Такое сравнение уровней понимания аналогично общению между пассажирами трамвая, в котором один их них говорит: «Эй, ты, там в шляпе».
      Эта ситуация в разнице уровней понимания людей похожа на ту, которая изложена в заметке: «Освоение и понимание концепций»: ПК: https://www.planet-kob.ru/articles/9593/osvoenie-i-ponimanie-koncepcii
      А Сидороввалуа, можете и далее коллектив СБ СССР некими «умниками».
      Что от этого меняется? 
      Немногие задумываются о том, что познание всего нового (ранее неизвестного) осуществляется методом проб и ошибок, поэтому ошибки неизбежны, главное, вовремя их устранять.
      При общении двух или более людей (даже при общении между обезьянами – они культурные племена), они не обмениваются истинами, а обмениваются своими интерпретациями, каждый из этих людей при различных уровнях понимания часто считает другого человека сумасшедшим (это подобно притче «Когда меняются воды»), при этом:
      • человек с более праведными целями и высоким уровнем понимания старается людей с менее праведными целями и низким уровнем понимания:
       понять;
       помочь им подняться по уровням понимания,
      • человеку с более низкими целями и уровнем понимания часто:
       не интересен подъём по уровням понимания;
       ему и так всё представляется ясным не только в своей интерпретации информации, но и в людях, с которыми он взаимодействует;
       он практически всегда даже не догадывается о разных уровнях понимания,
      такая ситуация существует для всех нас объективно, но может субъективно педалироваться для того, чтобы люди разобщались по библейским принципам: «разделяй, стравливай и властвуй», «кто не с нами, тот против нас», строительства Вавилонской башни.
      Более того, оказывается, что в обществе вряд ли практически словами и делами что-то можно доказать, ибо сама информация о вещах или процессах - объективна, но мы эту информацию оцениваем – субъективно, что, позволяет бесконечно спорить с другими субъектами. Это возможно, если кто-то хочет спорить, и у спорящих людей разные цели и намерения.
      Это только в начальной школе нас учат, что мы якобы всегда можем доказать "правду" и приводят пример из математики, что 2Х2=4, но математикой ничего нельзя доказать,
      Отсюда становится более обоснованным вывод о том, что словами и делами ничего нельзя доказать, к тому же видно, что вряд ли только в последнее время слова и изложение реальных дел вывёртываются наизнанку не один раз для достижения неких политических целей и гешефта.

      Ответить
  • Александр собянинбуржец
    7 ноября в 00:36
    Текст написан искусственным интеллектом по мотивам интернет публикаций. ;)
    Ответить
    • Валерий Вагин Александр собянинбуржец
      7 ноября в 07:01
      Александр собянинбуржец!
      Кто же вам запретит считать себя выше кого-то, в том числе искусственного интеллекта?
      Никто!
      Ответить
  • Валерий Вагин
    7 ноября в 11:21
    uropb!
    У вас весьма верное наблюдение.
    ЗВМ говорил, что при чтении текста открывается три смысла:
    -- основной текст;
    -- примечания;
    -- основной текст + примечания.
    Видимо коллектив СБ СССР, не желая вступать в прения (споры), в основном тексте излагает банальности, а в примечаниях, которые многие считают несущественными, излагают не общепринятые соображения.
    Это позволяет и "гусей не дразнить" и спокойно высказывать то, что ещё предстоит осмысливать, находить ошибки, уточнять, корректировать.
    Получается, что не создаются напряжённые ситуации для многих, а внимательные люди приглашаются к раздумьям, вдруг они размышляя на озвученное, найдут что-то своё. 
    Ответить
  • Alexander53
    7 ноября в 14:46
    Может авторы текста применяют методы взаимоподмены  образов с теми остатками русского языка, который мы унаследовали после потери буквицы и глаголицы?  Больше похоже на изложение  китайскими  иероглифами.   Становится интересным, а  как бы в этом случае могли выглядеть произведения Чехова, Достоевского, Тургенева  и других великих писателей золотого века русской литературы, включая прозу Пушкина?  Либо при таком изложении методом взаимоподмены образов их творчество не состоялось?  Либо  это метод вернуть русскому языку  свойства ведического воззрения?
    Ответить
    • Валерий Вагин Alexander53
      7 ноября в 15:22
      Alexander53
      Что же вы, Alexander53, хотите при изложении
      алгоритмов? 
       Вместо особенностей
      изложения в них информационных модулей, взаимосвязей между ними, условных и
      безусловных переходов начать излагать стихи с несколькими рядами смыслов? 
       В том-то и кроется отличие
      литературы от единообразной обработки информации. 
       Но в высоком уровне алгоритмах,
      о которых говорится в заметке, к тому же не предполагается применение ИИ, ибо
      под этим перечнем алгоритмов (примерно так, как это изображено на
      географических картах или глобусе) подразумевается действие индивидуального и/или
      коллективного интеллектов. 
       Вы же, Alexander53, не предполагаете, что люди
      единообразно ходят по Земле в соответствии с тем, что изображено на картах и
      глобусе?
       Вроде бы они каждый из них
      и все вместе выбирают свои пути или это не так? 
       То, что кому-то представляется
      китайской грамотой с их иероглифами, это не соответствует действительности, на
      самом деле иероглифы являются маленькими фрагментами тех самых географических
      карт (в России когда-то буквы были примерно такими же иероглифами – кусочками карт). 
       Если китаец запомнил – 10 тыс.
      иероглифов, то он работник среднего уровня (не может осваивать более сложные
      понятия, другие иероглифы для него такая же китайская грамота, как и для
      большинства населения Земли) 
       Если китаец запомнил – 50 тыс.
      иероглифов, то он работник с высшим образованием и может сам других учить
      чему-то незнакомому. 
       Если китаец запомнил ˃ 50 тыс.
      иероглифов, то он скорее всего крупный исследователь и толкователь произведений
      других авторов. 
       Кому-то интересно
      переделывать произведения поэтов, писателей на любой вкус и вид, и в этой
      переделке эти люди доходят до маразма. 
       Alexander53, зачем остальным этим
      заниматься? 
       Но никто вам, Alexander53, не запретит «раскручивать
      маразм», ибо «чем бы дитё не тешилось, лишь бы не плакало». 
       Вас, Alexander53, не удивляет, что кроме
      подаренного Творцом языков, люди придумали и используют множество других специализированных
      языков?

      Чем и в чём вам язык
      алгоритмов помешал?

       

       
      Ответить
      • Alexander53 Валерий Вагин
        8 ноября в 20:59
        Вы предлагаете работать с более плотно  упакованным материалом. Давайте попробуем.  

        Ответить
        • Валерий Вагин Alexander53
          8 ноября в 21:55
          Согласен.
          При общении с единомышленниками напоминаю, что проще и эффективнее в новых областях продолжать делать примерно то же самое, чем занимался и ранее.
          Вот некие аналогии: 
          "Где родился, там и пригодился"
          "Мастерство не пропьёшь"
          В заметке об этом также сказано в разработке и реализации чего-то нового.
          Все трое, считая:
          вас,
          СБ СССР,
          меня,
          говорим об одном и том же.
          Это не может не радовать! 
          Ответить

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Александр собянинбуржец
вчера в 18:12 1
Александр собянинбуржец
вчера в 17:58 8
Александр
позавчера в 18:00 1
Виктор Хохлачёв
5 декабря в 23:23 10
Mstislav
5 декабря в 03:14 8
Mstislav
2 декабря в 15:06 4
Александр собянинбуржец
1 декабря в 23:46 1
Александр собянинбуржец
1 декабря в 18:27 6
Елена
1 декабря в 18:07 4
Алексей Щербаков
1 декабря в 12:55 1
Александр собянинбуржец
23 ноября в 19:58 11
Эраст Эрастов
22 ноября в 17:58 6
Анна Крыжановская
21 ноября в 07:50 4
Александр Вершинин
19 ноября в 09:26 2
Александр Вершинин
19 ноября в 03:31 2
Александр собянинбуржец
18 ноября в 00:20 5
Иван Груздев
16 ноября в 17:36 5
Люкин
14 ноября в 21:51 1
Валерий Вагин
8 ноября в 21:55 10
А Сидороввалуа
2 ноября в 08:02 1
Александр
27 октября в 20:42 1
Ксения Кошелева
25 октября в 13:12 2
Александр собянинбуржец
13 октября в 14:50 1
А Сидороввалуа
10 октября в 08:49 2

Лучшее видео

Лента

Тодо модо (1976) Todo Modo
Видео| вчера в 20:16
Как влиять на власть?
Видео| позавчера в 11:27
Народное единство
Видео| 2 декабря в 21:04
Фениксу № 2
Статья| 2 декабря в 17:23
Образы будущего мира
Видео| 2 декабря в 10:05
Наш аргумент – "Курск"
Статья| 30 ноября в 22:20
Хорошего дня!
Видео| 30 ноября в 14:00
Учите уроки истории…
Аналитика| 25 ноября в 23:10

Двигатель

Опрос

Поддерживаете ли вы законодательное закрепление QR-кода в качестве ещё одного документа, идентифицирующего личность человека и содержащего расширенную информацию о нём?

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2021 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.