... в единстве сила ...
Зарегистрироваться
26.03.17  

Двигатель

"Ура-патриоты" и либералы – две руки при одной голове?

2011-03-21 14:57 | Емельян |Евгений Володин | 193 | 0

Предисловие

В 19 веке английский этнограф Эдуард Бернетт Тайлор высказался о «философии истории в обширном смысле, как об объяснении прошедших и предсказании будущих явлений в мировой жизни человека на основании общих законов». Один из этих «общих законов» стоит упомянуть особо. Он гласит: случайностей не бывает. В мире все причинно-следственно обусловлено.

Чему нас учит история

1. Система государственной власти - это система управления страной. История учит нас, что слом системы управления повергает страну в хаос. Восстановление же системы управления и накопление управленческого опыта занимает многие годы и сопровождается колоссальным напряжением сил и «большой кровью». Наиболее яркий пример - революция 1917 года и последующие за ней события. Отсюда можно сделать вывод: какова бы ни была громоздкой и неэффективной система управления страной, ее наличие заведомо лучше, нежели чем ее отсутствие.

2. Есть два пути изменения ситуации в стране и во власти: революционный и эволюционный. Суть первого пути - слом системы управления и построение на ее обломках новой. Суть второго - изменение существующей системы:

- через давление на власть извне с целью активизации процессов реформирования;

- через давление на власть изнутри посредством проникновения во властные структуры.

История учит нас, что революционный путь - это путь хаоса, террора, трагических ошибок управления и так далее, вследствие чего страдает подавляющее большинство граждан страны. Отсюда можно сделать вывод: революционный путь изменения ситуации в стране заведомо хуже эволюционного.

3. Важнейшим качеством системы государственной власти является устойчивость. В условиях отсутствия Идеи, объединяющей подавляющее большинство членов общества и выраженной в понятной идеологии (как в нынешней России), либо в условиях официального существования идеологии заведомо ложной и нежизнеспособной (марксизм в СССР) система государственной власти не является монолитом, а представляет из себя систему с кланово-родственной основой и разнонаправленными интересами различных группировок (вспомним басню Крылова «Лебедь, щука и рак»). В такой ситуации гарантом стабильности системы государственной власти является конкретная личность, лидер. Наиболее ярко это проявилось в сталинский период. История учит нас, что уход подобной личности с политической арены неизбежно влечет за собой деградацию системы власти, в результате чего вполне может сложиться ситуация, когда «верхи не могут, а низы не хотят».

Текущий момент

Особенность нынешней ситуации в России заключается в том, что:

  1. Гарантом стабильности существующей властной системы России является Владимир Владимирович Путин.
  2. Есть две силы, которых, не устраивает существующее положение дел во властных структурах, и которые, при определенных раскладах и обстоятельствах, готовы будут пойти на любые крайние меры, вплоть до насильственного свержения существующей власти. Эти две силы - либералы и «ура-патриоты».

Либералы

Чтобы понять, кто такие либералы и что они из себя представляют, необходимо понимать суть либерализма как идеологии. Суть же его - экономическое порабощение государств под прикрытием красивых слов о правах личности и свободной конкуренции.

Как известно, основная экономическая цель при капитализме - это получение максимальной прибыли при минимизации издержек. На издержки же оказывают влияние:

1) природно-географический фактор. В странах с более холодным климатом издержки будут заведомо выше. Особенность этого фактора в том, что он принципиально неустраним. Очень подробно этот вопрос осветил Андрей Паршев в своей книге «Почему Россия не Америка».

2) разный уровень развития экономики. В странах с более развитой экономикой издержки на производство однотипных товаров будут ниже, чем в странах, экономика которых находится на этапе становления. Этот вопрос подробно изложен в статье Игоря Николаева «Почему встали наши предприятия. Двухотраслевая модель» (http://www.situation.ru/app/j_art_410.htm).

Это первый момент.

Второй момент заключается в том, что производители борются не только за рынки сбыта. Происходит также невидимая, подковерная борьба, направленная на уничтожение существующих и потенциальных конкурентов. И преимущество в ней имеют те, кто в этом деле «собаку съел».

Ну и третий момент заключается в том, что остается в стороне такой немаловажный вопрос как «достижение экономическими методами внеэкономических по своему характеру целей».

Первыми скрытую суть либерализма поняли еще в 19 веке немецкие экономисты. Их приговор: «при открытой экономике сильные в экономическом отношении страны становятся сильнее, а слабые - слабее». То есть, происходит экономическое порабощение слабых в экономическом плане государств сильными.

К тем же самым мыслям пришел наш известный ученый Дмитрий Иванович Менделеев в своем труде «Заветные мысли». Его вывод заключался в том, что на начальном этапе экономического развития необходимы протекционистские меры, чтобы молодые отрасли смогли «встать на ноги» и быть готовыми к конкурентной борьбе на международной арене. И только после того, как это произойдет, можно говорить об открытой экономике и снятии барьеров.

Результаты экономических «реформ» 90-х годов полностью подтверждают вышеизложенные выводы.

*   *   *

Таким образом, можно сделать неоспоримый вывод: наши доморощенные сторонники либеральных идей - это враги России, пятая колонна. Ибо если 20 лет назад можно было быть либералом по незнанию и наивности, то сегодня, после экономического кошмара 90-х годов, эти оправдания потеряли силу. Сегодня российские либералы - это люди, с которыми у всех тех, кто считает себя патриотом, просто не может быть ничего общего, как бы он ни относился к нынешней власти.

«Ура-патриоты»

Что же из себя представляют «ура-патриоты»? Их основные черты:

  1. Черно-белое видение мира с делением всего и вся на плюс и минус, на друзей и врагов. Тем самым складывается искаженная картина действительности, ибо мир гораздо сложнее и разнообразнее в своих проявлениях.
  2. Эмоциональная возбудимость, вследствие чего «ура-патриоты» очень легко становятся объектом манипуляций, поскольку:

- во-первых, эмоции управляют человеком, а не человек эмоциями;

- во-вторых, «эмоции всегда плещут там, где низка мера понимания».

3. «Крепость в вере», принципиальная необучаемость и непонимание того, что надо не просто действовать, но действовать с умом. Вследствие чего «ура-патриоты» неспособны делать выводы не просто из уроков истории, но даже из собственных ошибок и обречены повторять их снова и снова.

К сожалению, таких людей на Руси всегда было немало. Именно такие люди готовы броситься с шашкой на танк, не думая о последствиях. Именно про таких Федор Тютчев написал в свое время в своем стихотворении «Да, Вы сдержали Ваше слово», обращенном к Александру Михайловичу Горчакову:

И как могучий ваш рычаг
Осилит в умниках упорство
И бессознательность в глупцах?

Итоги

Казалось бы, «ура-патриоты» просто не могут иметь ничего общего с либералами как откровенными врагами России. Однако общее между ними все-таки есть.

Общее - это некая согласованность и синхронность действий либералов и «ура-патриотов» в их «атаке» на премьер-министра России Владимира Владимировича Путина. Как уже отмечалось выше, особенность нынешнего момента заключается в том, что Путин - это гарант стабильности существующей системы управления России. Следовательно, выступая против Путина, действия либералов и «ура-патриотов» иначе как подрывными не назовешь. И если с либералами все понятно: эти люди получают прямые приказы из-за рубежа и даже не считают возможным скрывать это, то действия «ура-патриотов» должны наводить на серьезные размышления.

Конечно, кому-то может показаться, что эта синхронность действий является случайной. Однако попрошу вспомнить «общий закон», озвученный в предисловии:

«случайностей не бывает, все в мире причинно-следственно обусловлено».

Все это приводит нас к неоспоримому выводу: действия либералов и «ура-патриотов» направляются из некоего единого центра, местонахождение которого явно не в России. И если действиями либералов управляют структурно, через отдачу приказов из-за рубежа, то действиями «ура-патриотов» управляют бесструктурно, через инициирование событий, направленных на накачку и возбуждение эмоций, и «назначение виновного», на которого и обрушивается весь «праведный гнев» бездумной «ура-патриотической» толпы.

Таким образом, если либералы - это враг открытый, явный, то «ура-патриоты» - это враг скрытый. Причем враг, который на современном этапе является гораздо более опасным, чем либералы, поскольку сущность последних выявлена и они не пользуются поддержкой населения. Вражеская же сущность «ура-патриотов», которая заключается в том, что они действуют не с умом, а по-черномырдински «хотели как лучше, а получилось как всегда», пока еще видна немногим. И мне бы очень хотелось, чтобы деятели «ура-патриотической» направленности, и те, кто их поддерживает, внимательно вчитались в слова стихотворения Федора Тютчева и сделали выводы, учась на примере не Ленина, но Горчакова:

Да, вы сдержали ваше слово:
Не двинув пушки, ни рубля,
В свои права вступает снова
Родная русская земля.

И нам завещанное море
Опять свободною волной,
О кратком позабыв позоре,
Лобзает берег свой родной.

Счастлив в наш век, кому победа
Далась не кровью, а умом,
Счастлив, кто точку Архимеда
Умел сыскать в себе самом, -

Кто, полный бодрого терпенья,
Расчет с отвагой совмещал -
То сдерживал свои стремленья,
То своевременно дерзал.

Но кончено ль противоборство?
И как могучий ваш рычаг
Осилит в умниках упорство
И бессознательность в глупцах?

Источник

12345  4.76 / 17 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

Нет комментариев

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Двигатель

Лучшее видео

Комментарии

Двигатель

Лента

Матрица Руслан и Людмила
Видео| вчера 13:35
День Воли или День безволия?
Новость| позавчера 21:38
Мужик сказал - мужик сделал!
Видео| позавчера 20:30
Человеческая ферма в Чехове
Видео| позавчера 20:10
Криминальный мир миньонов
Статья| позавчера 18:40
Послепотопное чтение
Видео| 2017-03-23 20:59

Опрос

Какие действия следует предпринять в связи фактами, изложенными Навальным в докладе посвящённом Медведеву?

Блоги на Разумей.ру

Ключи

педагогика текущий момент история И.В.Сталин политика наука технологии государственное управление Китай глобализация рабство идеологии порочность эгрегоры любовь прогноз вторая мировая война демократия на марше культура геополитика кино семья заговор информационная безопасность оборона мировоззрение малоэтажная Русь село здоровье матричное управление банки финансы кризис язык будущее человечность кадры соборность методология революции питание экология экономика статистика концептуальное движение голодомор дипломатия День Победы ключи к разумению мифы тарифы образование законодательство мемуары терроризм этнография философия преступность социология психология вероучения от социологии к жизнеречению наркотический геноцид Катынь космонавтика космология союзы богословие энергетика партии А.С.Пушкин пятая колонна различение мигранты киберпространство школа здравого смысла третья мировая война депрессия законы выборы небополитика творчество артефакты паразитизм спорт корпорации дискуссия фантастика диалектика Россия Путин Пётр I образ жизни музыка шпионаж международные организации искусство мнение

Статьи и обзоры

Двигатель

Кольчуга

 


© 2010-2017 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.