Великий Пётр и торчащие уши матрицы

Итак источники: один Толстой против другого...А.С. Пушкин - "Медный всадник" всё же перевешивают эмоционально-эгрегориальный порыв творца и диктора этого ролика. Подмена Петра I никем и ничем не доказана, кроме слухами, исходившими от "священного союза" людоедов-бояр и церковников. Это первое.
Оставлена в стороне безрассудная храбрость самого Петра в войне со шведами, которых всё-таки разбили - это куда и на какой счёт записать - английский, голландский? И как-то не вяжется благожелательность англичан, вожделеющих богатств Московского царства с их открытой поддержкой флотом Швеции на заключительном этапе Северной войны, которую остановило лишь страх перед безрассудством Петра, поднявшим свой штандарт над "Ингерманландом".
И всё в кучу - не видно животворной боярской концептуальной "старины", которая могла бы дать другой выход из загнивания "третьего Рима" при недалёком, "тишайшем" Алексее Михайловиче, который своей безалаберностью чуть не довёл отряды С. Разина до самой Москвы, не говоря о многих поражениях при его царствовании от иноземных войск. Может быть здесь - в воцарении династии Романовых заданную слабость МЦ и вынужденный юношеский бунт против этого Петра? Какой-то "умелый кукловод" провёл этот исторический сценарий от смерти Ивана IV через смут время к царствованию двух первых "слабых-слабых" царей Романовых, чтобы появился отрицающий всё русское супер-царь, которому датский король, германские князья и польские шляхтичи помогли победить в Северной войне! Вот где матрица, а не в бородах-стрельцах и "подмене" дитяти неразумного в Голландии...Не надо рисовать лубки "а-ля Сытин", если не хотите сами стать жертвами лубочной истории...да уже стали - залезли в "войну без войны", а через неё ещё и в выборы, без выборов. Вот до чего довёл исторический лубок наше новейшее государство...Вот вам и второй приоритет с которым вы никак разобраться не можете...