Что с КОБ

Общий взгляд на текущее положение в качестве ответа на краткий обмен в комментариях здесь https://www.razumei.ru/blog/Sinizyn79_/14978/trepeschite-goi- :

- 30 млн [христианских сионистов в США] - это ... шиздец фулл краш Штатишкам. Или, несколько точнее, хевросшанский технат (см. напр. https://www.razumei.ru/vkadre/20260312/6380/tehnaty-hevrosshanskii-i-roshhanskii ) «имеет все причины» быть созданным.
Равно как и Россионии - тот же самый фулл краш, если мера понимания - вкупе с нравственно-волевыми качествами - останется на нынешнем уровне...

Тем не менее, «гои» трепетать не собираются; «гои» разминают ноги - чтоб надавать хороших пинков (см. крайнее https://www.razumei.ru/vkadre/20260707/6437/napoleon-sinedrion-poshli-podalshe-lohotron ), ибо отступать некуда - иначе позади... или, впрочем, впереди - означенный шиздец.

- О мере понимания. Такое ощущение, что КОБ растворилась.. Но не в будущем, а просто растворилась - исчезла из голов, которые имели счастье с ней ознакомиться.
Казалось бы, КОБ - социология по большому счёту. И общество должно быть заинтересовано в обсуждении различных проблем, которые препятствуют нормальному, бесконфликтному общежитию людей друг с другом и природой. Но вокруг молчание и какая-то навязанная повестка. На важные темы пишут единицы.. Откуда расти мере понимания общества в целом?..

***

Однако, «с КОБ» … всё по-прежнему – см. напр. «Задача нейтрализации КОБ периферией ГП успешно ... провалена» ( https://mediamera.ru/post/41822 ):

- [означенная инет-площадка, «МедиаМера»] создана в числе немалого количества иных подобных под благонамеренным девизом и с бОльшим или меньшим наполнением материалами КОБ. Т.о. важное орудие (созданное последовательно, после телевидения) всё более надёжного контроля человеческих национальных толп (превращаемых в безнациональный сброд) в запускаемом (на смену Библейскому) проекте Глобального человейника было отчасти и довольно-таки успешно использовано в — условно говоря — противоположном качестве, для просвещения оных толп и превращения их в сообщества действительных (а не только в соответствии с биологической классификацией) людей.

Ряд материалов в течение условной четверти века периферии ГП удалось запретить (внести в список экстремистских материалов), тем самым затруднив доступ к оным.

Значительная же часть таковых материалов продолжает оставаться во вполне свободном доступе, т.к. и у означенной периферии ресурсы далеко не безграничны. Поэтому эти материалы стараются максимально «утопить в инфошуме» — по возможности поддерживая «наверху», т.ск. в самом ближнем доступе (используя в т.ч. в качестве средства инет-поисковики), материалы дискредитирующие.

Общая же цель периферии ГП в отношении материалов КОБ может быть сформулирована так: при упоминании оных «средний/рядовой» гр-н должен, посмеиваясь, изрекать «вы — об этих полубезумных преступниках?..» — обязательно путая именно материалы (в первую очередь тексты, а также видео и аудио) с некими конкретными деятелями / их сообществами.

Однако, достижение сей цели так и забуксовало буквально на начальных стадиях: не удалось

ни признать преступниками значимое число деятелей, ассоциирующих себя с КОБ (в т.ч. и В.М. Зазнобина; успехи же в «широком» признании текущего представителя ВП СССР, М.В. Величко, «концептуальным мафиозо» весьма сомнительны; хотя ряд провокационных/нейтрализующих операций — и в отношении его, и в отношении В.А. Ефимова — принёс заметные затруднения для деятельности Общественной инициативы / ОИ),

ни запретить — значимое же — число т.наз. основополагающих материалов.

Несмотря даже на то, что на означенных инет-ресурсах/площадках неким «странным образом» их хозяевами/модераторами неизменно давался «зелёный свет» разного рода критикам (а чаще «критикам» — т.е. «простым» дезинформаторам и провокаторам) КОБ. Вплоть до того, что защищающие — как непосредственно материалы, так и доброе имя участников ОИ — регулярно были блокируемы.

… 

… условные, следующего ранга в иерархии периферии… или, точнее, периферийки ГП — «охотники» / «держатели» означенных «загонов для охоты» утрачивают интерес к таковым — прежде всего потому, что занятие сие доходов практически не приносит. Идей же, приверженности «концепции, как таковой», у них «за душой» (кавычки здесь уместны) нет. И «процесс» оказывается всё более пущен на самотёк. Нежелательным, конечно, итогом коего окажется прекращение существования таковых ресурсов (отдельный вопрос, впрочем — наличие и доступность соответствующих веб-архивов). Хотя и сей итог вовсе не неизбежен.

Т.е. нейтрализовать материалы КОБ, как таковые, в общем и целом периферии ГП так и не удалось. Хотя, всячески препятствовать деятельности участников Общественной инициативы, вписывать оную в порочную сценаристику всё-таки до сих пор — с переменным успехом, но удаётся… преображения социума — прежде всего, россионского — в человеческое общество до сих пор не произошло…

КОНЕЦ ЦИТАТЫ

***

Итак, резюмируя - КОБ создана и может быть любым «использована в мирных целях».

В частности, мне материалы КОБ (знакомство с коими начал в 1998 г.) позволили создать более адекватную картину мира, намного лучше понять происходящее и, соответственно, не оказываться вписываемым в различные сценарии класса «хотели, как лучше, а получилось, как всегда – полная задница».

Но многим КОБ «попросту» нравственно неприемлема. Прежде всего тем, разумеется, кто указан в ней, как системообразующий – образующий и поддерживающий толпо-«элитарный» социум – фактор. Т.е. «непосредственно» глобальному надыудейскому предиктору, раввинату, элементам еврейского дезынтегрированного биоробота и ЕМ-сети. Таковые на протяжении - условных - 35 лет пытаются всячески её дискредитировать (хотя и не кредитовали), всячески порочат её сторонников, участников Общественной инициативы; и, более того, разными путями – отработанными за многие столетия – оных устраняют, как из активной общественно-политической деятельности, так и «вообще» из жизни. См. напр. «кратчайший список» - статья «Продолжаем бой» ( https://www.razumei.ru/lib/article/6145/prodolzhaem-boi ).

По этому поводу порой задают вопрос: как же так, «куда смотрит бог?!» - коль скоро умирают, погибают хорошие люди. Ответ же прост: жизнь человеческая отнюдь не является некой высшей ценностью даже для самого её обладателя. Жизнь человеческая есть краткое мгновение – не успеешь оглянуться, как она уже позади. И постыдны попытки всячески за неё цепляться, поступаясь всем человеческим, что есть в человеке – напротив, оная и дана человеку для того, чтобы прожить достойно, прожить «в звании» настоящего человека, а не подлеца и «просто» приспособленца.

Каковыми является – в большей или меньшей мере – существенная часть оставшегося (помимо выше названных) большинства. Оным КОБ - в той или иной мере – приемлема, но следовать… не столько ей, конечно, сколько пресловутым голосу совести и порывам души, у них не хватает воли…

Впрочем, приведу отрывок из своей статьи «Маски, концлагерь... Русские» ( https://proza.ru/2020/06/02/1735 ), написанной в разгул ковидобесия…

- … Есть один психологический нюанс, очень хорошо объясняющий происходящее.

Почему один-два конвоира легко и непринуждённо конвоируют целую колонну пленных?.. почему подавляющее большинство людей покорно идут на – стопроцентно гарантированную – казнь?.. почему случаи массовых восстаний узников концентрационных лагерей, лагерей смерти единичны? Хотя, существовала немалая вероятность во многих, произошедших в истории человеческих сообществ, трагедиях того, что смертники могли буквально массой задавить своих палачей - тем самым, многие из них… ну, пусть даже только некоторые – но спаслись бы. Использовали бы существующий шанс.

Но этого не происходило потому, что большинством людей движет страх – именно осознанный страх, а не инстинкт самосохранения.
Сознательный страх потерять свою жизнь здесь и сейчас останавливает заведомо обречённого узника концлагеря от того, чтобы хотя бы попытаться оную жизнь спасти – ведь пока человек жив, у него всегда есть шанс жить и дальше. Поэтому большинство постоянно «взвешивает»: вот если сейчас «дёрнусь» - то меня тут же убьют, точно убьют!.. а если не «дёрнусь», то ещё поживу, а там… а ЧТО там?

А там – в «нашем случае», в нынешней ситуации, в отличие от лагеря смерти – ничего, особенно страшного: дальнейшая жизнь, пусть в масках, пусть из дому придётся выходить только по разрешению властей… да пусть хоть одеть настоящие намордники и ошейники!.. но это же всё равно – ЖИЗНЬ!
Отсюда и разница между – скажем так – «масочниками» и непослушными:
первые хотят ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ сохранить свою жизнь, жизнь – пусть в рабстве, вплоть до настоящего ошейника – для них ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ;
вторым же ТАКАЯ жизнь – жизнь в пресловутом «цифровом» концлагере, под всё усиливаемым и всё более тотальным контролем – НЕ МИЛА и НЕ НУЖНА... для таких людей - высшая ценность – НЕ жизнь, САМА ПО СЕБЕ.
И ТАКОЙ жизни непослушные, НЕ РАБЫ, предпочитают СМЕРТЬ – и, соответственно, сопротивляются всеми возможными, всеми мыслимыми способами (не откладывая до такой – образно говоря – ситуации: «а... вот уже петлю на шее затягивают!.. значит, пора! – пора уже сопротивляться, терять больше нечего»).

Сей «подход к жизни» свойственен РУССКИМ.

КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Приспособленцам же можно, разве что, посочувствовать – тем, впрочем, из них, кто тем или иным образом, но избежал – разного масштаба – предательств и предавал только сам себя, человеческое в себе.

Посочувствовать и пожелать, чтоб после смерти – действительно, как полагают атеисты – совершенно «ничего не было»… т.е. «провалился в абсолютный мрак» и всё.

Источник