Зарегистрироваться
07.12.19

Двигатель

Бумажные битвы. (Глыба первая)

2015-09-09 20:25 | Емеля |А.И.Агафонов | 731 | 0
…Если путь прорубая отцовским мечом,
Ты солёные слёзы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал, что почём –
Значит, нужные книжки ты в детстве читал!
(В.С. Высоцкий «Баллада о борьбе»)

Многие из читателей текстов ВП СССР упрекали их создателей в том, что они не откликаются на их претензии.

Я действую практически в противоположном стиле, призывая любые – и мои, конечно же, тексты не только читать, но и комментировать, обсуждать. Однако, и ко мне - также претензии. В крайней из вирт-стычек одна из барышень определила мои ответы – надо особо подчеркнуть, выдержанные в том же неласковом тоне, что и комментарии оппонентов (я ведь не христианин, если меня ударят по щеке, вторую не подставляю – ответно по морде бью): «Уф, от всей деревни отбрехалась!» Ну никак публике не угодишь!

Однако, свой стиль не меняю и продолжаю откликаться на претензии – в данном случае, речь идёт о вбитых в головы представителей толпо-«элитарного» общества стереотипах.

Уж более десятка лет тому, как в обществе довольно-таки широко распространено – и нашими (сторонников КОБ), в том числе, неизменными усилиями – понятие «информационная война». И уже по итогам выборной кампании 2003-го года в Госдуму северодвинские участники Общественной инициативы обсуждали проблематику будущих злоупотреблений «военной» сценаристикой/терминологией. Каковые - в стиле «Да как ты смеешь критиковать в военное время Верховного главнокомандующего, предатель Родины?!» - наблюдаемы ныне повсеместно.

Тем не менее, даже те, кто претендует на «концептуальность» - на хорошее понимание сути происходящего, то бишь – не могут уразуметь воплощение сего теоретического понятия в практике общественно-политической жизни, именуя операции на информационном фронте болтологией и писульками. Впрочем, далеко не все из них искренни и непосредственно выражают существующее в их мировоззрении противоречие. Многие по умолчанию относят к бесполезной болтовне лишь то, что не соответствует исключительно их личному представлению о полезной деятельности.

Вот из десятилетней уже давности (сентябрь 2005 г.) переписки.

Мне удалось привлечь к участию в КПЕ Андрея Г. и Андрея К. [сыновья местных «элитариев», моё примечание] - серьезных ребят, которые, думаю, помогут создать благоприятную "погоду" в нашем "гнилом болоте".

Б. уходит от передачи партийных дел, Х., как всегда, в стороне, поэтому я пытаюсь самостоятельно вести прием новых членов и по крупицам собрать ранее вступивших в КПЕ членов. Восстановить с ними связь, подготовить конференцию, избрать новый состав АРО [одно из региональных отделений КПЕ, моё примечание], который и должен начать настоящую партийную работу, а не заниматься болтологией [выделено мною] и продолжать бездействовать (умышленно или нет, это уже другой вопрос).

Отвечал:

<Относительно бездействия АРО КПЕ – я бы не стал так оценивать положение. Разумеется, если человек занимает определённую должность в определённой структуре,- тогда он сам себя «обрекает» на определённые – руководством сей структуры – действия. Однако, с другой стороны,- пусть каждый занимается тем, что ему по душе – даже если со стороны это будет выглядеть, как бездельничанье. Иначе т. наз. «ненапряженной системы» не получится.

Отсюда вывод: необходимо побеседовать и с Ю. А., и с Н. Н., и с А. М.,- дабы определиться, кто и что хочет (и может!) делать. Вот и вся проблема…

…И последнее – я остерегаюсь,- по крайней мере, в частной переписке, использовать различные лозунги, вроде того, что «Родина в опасности!» Поверьте, разумные люди к таковым лозунгам относятся достаточно хладнокровно, особенно те, кто достаточно долго занимался общественно-политической деятельностью. Поэтому для них таковые воззвания не нужны. А вот молодых и пылких такие обращения могут эмоционально накачать,- вы уверены в благотворности такой «накачки»? Мне так думается, что в нашей деятельности её лучше избегать… достаточно и без нас «горячих» голов, вроде НБП [Национал-большевистская партия, в настоящее время запрещена], АКМ [«Авангард красной молодёжи», первоначально – молодёжное крыло «Трудовой России» В.И. Анпилова] и проч.>

Однако…

Я - женщина, и восприятие окружающего у меня чувственное.

Что Родина - в опасности, я просто чувствую всем своим нутром и каждой клеточкой. Я за неё болею и хочу это положение исПРАВить. И это не лозунги или красивые слова! Но это и не значит, что я бездумно полезу нарожон или, Боже упаси, стану подстрекать людей ввязаться в бойню.

Просто мне лично жаль тех "разумных" людей, которые могут к этому относиться хладнокровно. А дальше что??? Переждать, в надежде, что опухоль сама собой рассосется? Или пусть другие добывают победу!

В результате - региональное отделение прекратило своё существование: прежних «бездельников» - кои и начинали в сём регионе просветительскую деятельность - «отодвинули», новые активисты деятельность наладить не сумели. Женщина, болевшая за Родину, через два всего лишь месяца оказалась выключена из общественно-политической деятельности (кровоизлияние, операция, кома и т.д.), а спустя менее, чем два года, ушла из жизни. Хотя, её – как и немалое число других активистов (обращался я, в т.ч., и к Константину Павловичу) – неоднократно предупреждали о чрезмерности и неадекватности, как взятых на себя обязательств, так и требований к окружающим.

Нешутейное, однако, занятие – концептуальная деятельность. Ко многому обязывает – к такому, порой, о чём человек и не помышлял до того, как.

И подразумевает оная – помимо собственной, концептуально выверенной, (т.е., соответствующей справедливому замыслу жизнеустройства) деятельности в любой сфере общественной жизни - во многом болтологию, иными – одобрительного характера и верными – словами: просвещение. Просвещение разумным словом.

Издавна на Руси слово значило много - в том числе, обещания, уговоры-договоры: слово дадено – как пуля стрелена!.. не привечали у нас болтунов и лжецов, коих ныне, что в реале, что в виртуале – как блох у иной собаки, да ещё и блох анонимных. (Иные «концептуалы», правда, настоятельно рекомендуют на блох внимания не обращать. Этакий черномырдинский вариант: если чешется – чешите в другом месте!)

…Угрюмо Студёное море – седой океан. Поморы, идучи на дальние промыслы, брали с собой на корабль песню и сказку.

Таковым-то побытом в молодые, давние годы подрядился я в двинскую артель, идти на Новую Землю, бить зверя и сказывать сказку в мрачные дни.

Из-за нас, мастеров-посказателей, артельные старосты плахами берёзовыми бились, дрались, боем отбивали, отымом отымали нас друг у друга…

Но

- Праздное слово молвить – всё одно, что без ума камнем бросить. Берегись пустопорожних разговоров, бойся-перебойся пустого времени – это живая смерть… (Б.В. Шергин, Собрание сочинений, т.2 «Сказы», «Новая Земля», сс.72-73, 79.)

Намереваюсь немного заняться «выпячиванием «я» (цитирую одного из комментаторов): кое-что вкратце вспомнить, привести некоторые примеры, некоторые документальные свидетельства (хотя большую часть архивов 90-ых/начала 2000-ых уничтожили бывшие близкие люди) общественно-политической деятельности – своей и других людей.

Тем, кому неинтересно – а, может быть, даже и противно! – читать о других, читать настоятельно не рекомендую.

Не читайте и не занимайтесь болтологией сами: не пишите писулек в инстанции и статей в газеты. Сосредоточьтесь на своём – фигурально выражаясь – индивидуальном подсобном хозяйстве; как советует другой комментатор, - сажайте деревья, стройте дома, ремонтируйте бесплатно своим знакомым автомобили (именно так!). Только, разумеется, сей советчик вряд ли сумеет объяснить, какое отношение имеют все эти, бесспорно полезные, дела к общественно-политической деятельности. Каковой – в той или иной форме - вот уже третий десяток лет вынуждены заниматься все граждане России, коим действительно – за Державу обидно.

Далеко не один он такой; большинство комментаторов ограничилось тем, что тявкнули, кость невкусная, мол! – и побежали дальше, искать других костей… могут ли блохи лаять, пся крев – отдельный вопрос.

И вот из-за таких, пробегающих мимо, «сидели» и до сих пор ещё «сидят» порядочные граждане России – вроде Хабарова или Квачкова (при всех их заблуждениях и недостатках), а «наверх» пролезает откровенная сволочь. Пуще того, найдутся нынче и такие, что ещё и селфи сделают на фоне очередной драмы, порождённой их тщедушием – мужественная работа СМРАД, хладнокровно снимающих кровь, слёзы и горе, вместо того, чтобы помочь бедствующим, наплодила немало подобных нравственных калек… человечков со съёжившейся душонкой. Каковая подвигает её обладателей исключительно на виртуальное облаивание тех, кто – по их мнению – не может взять за шкирку и привлечь к ответу. Предупреждение же ВП СССР о «внеюридическом» воздаянии до таких дойдёт тогда лишь, вероятно, когда уже оное воздаяние их настигнет – в виде ли какой-нибудь саркомы или дорожно-транспортного происшествия.

Ну и достаточно о… пся крев. Перейду к – скажем так - наброскам мемуаров.

***

1989-ый. Группа техпомощи областного управления связи в большом четырёхэтажном здании – лаборатория, производственно-технические помещения. На том же этаже – структура военизированной охраны.

Изготавливаю и прикрепляю утром на стене листовку сходного с листовками начала ХХ века содержания: «Землю – крестьянам! Фабрики – рабочим!» Днём заглядывает офицер из охраны - мол, ребята, не знаете, кто в коридоре листовку повесил?

Переглядываемся, предполагая неприятности.

- Ну, я повесил. А что?

- Да что… всё правильно там написано!

Если сравнить с выше описанным обменом мнениями, то я двадцатитрёхлетний, по недостаточному разумению, проделал нечто, сходное с тем, чем занималась пятидесятишестилетняя активистка КПЕ. И, надо полагать, что простительно молодому и неопытному – в самом широком смысле, ибо НИЧЕГО ЕЩЁ НЕ ПРОИЗОШЛО! – за то может спроситься с человека, коему уже в силу возраста положено быть зрелым, не говоря уж о знании – обязывающем – о событиях минувших (с 1990-го по 2005-ый) 15 лет…

А кое-какие процессы были понятны уже и тогда, в 89-ом.

Как не понять, скажем, если механик Рижского государственного университета, Отто Оттович Лацис, у коего мы с товарищем сняли комнату, приехав в том году на несколько дней в Ригу, повторял: «Ребята, но ведь вы х…реново живёте!» - подразумевая «ведь велика же земля российская и обильна – а, тем не менее..!»

Советовал: «Если хотите закупиться шмотками – поезжайте в Юрмалу!» - как раз наступил расцвет кооперативного движения, изрядно пополнивший т. наз. товарный ряд (кстати, во время срочной службы мои сослуживцы, любители шмоток, ездили именно на Рижский вокзал в Москве, там был открыт соответствующий рынок).

Однако, гости тов. Лациса не были большими любителями прибарахлиться. Приехали места посмотреть да вина попить. (Знаменитому тогда рижскому бальзаму была отдана вся возможная дань. Даже от девочек отказались, хотя сразу же по приезде на вокзале встречающие дамы – вполне в духе новых свободных веяний – осведомились, мол, ребята, вам чего угодно: девочек снять или жильё?)

В фирменном магазине «Дзинтарс» - давка закупающих в огромных объёмах продукцию приезжих покупателей. К двоим, запросившим по флакончику духов, подчёркнутое уважение.

Изображение непонимания русского языка перед преподносящими себя в качестве жителей метрополии и, опять-таки, подчёркнутое уважение к гостям, начавшим было изъясняться на ломаном латышском (я перед поездкой купил разговорник и кое-что изучил, вроде «лаб диен!» - «добрый день!» «циэнияма» - «девушка», «хелло, рунает Александр; кас ми пир аппарата?» - «здравствуйте, говорит Александр; кто у аппарата?» и прочее), и сверхвежливое обращение на русском и … вполне по-русски (как-никак, русские и балты – близкая родня).

По душе нам пришёлся русский анархист, с многоэтажным матом в адрес КПСС распространявший на центральной рижской площади с женой полковника (монумент Свободы, женщина с трёхзвёздной гроздью в руках) газеты… молодость весьма склонна к подрыву устоев – особливо тех, кои изрядно прогнили. Чуть позже самых разных наблюдал анархистов: анархо-коммунистов, либертарианцев… но более всего понравились анархо-синдикалисты. Была тогда, среди сотен общественно-политических организаций, Конфедерация анархо-синдикалистов (КАС), из коей вышел и депутат нескольких созывов Госдумы, член руководства Федерации независимых профсоюзов России, нынешний крупный функционер партии власти, А.К. Исаев. (Вполне по алгоритмике, заданной известной, неустановленного автора, фразой «Кто в юности не был революционером – у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором – у того нет ума».)

В следующем, 1990-ом, году с другим товарищем съездили в Вильнюс.

Поселились вновь у местных жителей на квартире.

Несмотря на нарастающее противостояние местных сепаратистов из «Саюдиса», в первую очередь, и властей центральных, обращение было также вполне обходительное. Товарищ пояснял сие полушутя - мол, ты похож на Ландсбергиса! (председатель Совета Сейма «Саюдиса»). Действительно, определённое сходство имело место быть.

Сие наше звено ещё менее было склонно к материальным благам, но музеям Вильнюса и культовым его сооружениям, просто – улицам (я большой любитель бродить по улицам), было посвящено всё время.

Излазили замок одного из великих литовских деятелей, князя Гедиминаса.

Выбрались и в Тракай, побродили по тамошнему замку – предпочтя оный поездке в третью балтийскую столицу, Таллин. Надо заметить, что - после Соловецкого-то или Белозерского кремля - оный представился весьма живописно, чрезвычайно ухоженно, словом – как игрушка, и в фортификационном отношении – именно так же, игрушечно.

Запомнился занятный эпизод: по улице идущая бронетехника, репетиция предстоящего парада – увиденная по одному из центральных телеканалов, уже тогда вполне превращенных из СМИ в СМРАД, в качестве … ввода войск.

Кстати, вот из свидетельств очевидца, сего товарища, о событиях того времени - о демонстрации 1 мая 1990 г. в Москве и реплика по Литве.

Цитирую его.

Пишут: «Организована [демонстрация] «ультраправыми» (фашистами?), несли портреты Николая II и Сталина, монархические бело-сине-красные флаги, численность 15-25 тыс. чел.»

По моим наблюдениям - в момент бегства правительства с трибуны находился почти напротив – Горбачёв был неестественно оживлён, болтал с соседями, демонстративно не глядя на площадь. Участвовало в демонстрации 150-200 тыс. чел. Портретов Сталина быть не могло, их порвали бы вместе с тем, кто их бы принёс. Ультраправых («Памяти» и прочих) вообще не было видно и слышно.

Было множество бело-сине-красных (российских) и жёлто-зелёных (литовских) флагов, несколько анархистских. Лозунги «Пусть живёт КПСС на Чернобыльской АЭС!» «Долой самозваного президента!» «Долой империю красного фашизма!» «Закончим всемирно-историческую аферу в этом году!», на тему Литвы и Гдляна [один из видных того времени «борцов с коррупцией в верхних эшелонах власти»], даже обвинения США в новом Мюнхенском сговоре с красным фашизмом против Литвы. Присутствовало огромное количество ментов, солдат без оружия, дружинников; за Василием Блаженным – рота автоматчиков при оружии. Будто Горбачёв всерьёз боялся «насильственных акций».

Когда на площадь въехал лозунг «Долой культ Ленина!» руководство очистило Мавзолей. Покричав некоторое время перед пустым Мавзолеем и не получив ответа ни от Ленина, ни от его наследников, пошли через «Шереметьево-3» - Большой Москворецкий мост, где приземлился Матиас Руст – к ЦПКиО, по пути всячески обругав памятник Ленину на Октябрьской площади. Отдельные кричали «Долой плешивого!» В центре шёл Гдлян со своей зеленоградской («штаб московской демократии») «личной охраной»…

В Вильнюсе был на 3-ей неделе «блокады» [май 1990-го], ничего особенного, спокойствие, «будет враг разбит». Литовцы сверхвежливы (на мне был отчасти провокационный значок с царским гербом и надписью «Россия»), солдат не видно, лозунгов и листовок минимум. Весенний призыв в СА сорван почти полностью, хотя из русских пошло более половины, вероятно. 14.05. Горбачёв объявил по ТВ недействительными декларации независимости Латвии и Эстонии. Дождётся, что против него выстроится новый Балтийский фронт, включая Ленинград и оставленную без нефти Вост. Пруссию...

А сколько таких вот свидетельств, датированных 91-ым ли, 93-им ли годами, практически никому не известных и известности не подлежащих, ибо не укладываемы оные в очередной исторический миф?!

При описании событий товарищ неоднократно использовал крайне меткое демократический Моссовет ИМИТАЦИОННЫЙ (т.е., имитирующий бурную деятельность по установлению народовластия, маскируя оной банальное обогащение всеми доступными способами) – каковое прилагательное (отсылающее к советскому ещё анекдоту про то, как – вместо ремонта разобранных по ходу движения железнодорожных путей – известный генсек отдал распоряжение зашторить окна и раскачивать вагон) вошло неотъемлемой и существенной составляющей во все последующие – от раннего Ельцина до позднего Путина - свершения новой копытолизтической власти.

Вот, кстати, свежайший пример – очередной виртуально-невежливый, мягко говоря, комментатор (обязательно надо знать, что оный трудится в руководстве одесской «Самсунг Электроникс Украина», будучи при сём выпускником Харьковского авиационного института… поинтересовался у него, не наладили ли ещё корейцы выпуск пароварок с вертикальным взлётом) опровергает мои тезисы о нынешних… негативных тенденциях в отечественной экономике следующим образом ( www.planet-kob.ru/articles/4060 ):

Новые производства Архангельска http://colesa.ru/news/37860 , www.abercade.ru/research/industrynews/11131.html , www.news29.ru/novosti/ekonomika/Zavod_po_proiz.. http://sdelanounas.ru/blogs/46776 , http://sdelanounas.ru/blogs/65573 . А Пякин всё про Украину да про Украину, тут пятилетку в три года, а он про Украину.

 

Пришлось сей характерный дезинформационно-имитационный образчик разобрать по порядку.

1) http://colesa.ru/news/37860 :

<В Архангельске на территории бывшего рыбокомбината открыто новое производство покрытий из резиновой крошки … Сегодня производство выпускает 30-40 квадратных метров продукции. К концу сентября планируется увеличить темп и довести объемы до 50 квадратных метров>

Ключевое здесь: «на территории бывшего рыбокомбината» – т.е., ликвидировано было крупное производство. На месте коего ныне стали выпускать резиновую плиточку – аж целых СОРОК КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ, постеснялись уточнить – в день?.. в месяц?

2) www.abercade.ru/research/industrynews/11131.html :

<В Архангельске строится новый завод по производству биотоплива. Расположится он на промышленной площадке ЛДК №3, принадлежащей шведской компании RusForest [выделено мною]. Строительством занимается компания AS Hekotek.

Эстонское предприятие с финскими учредителями построит в Архангельске биотопливный завод для шведов>

 Радость-то какая – будем делать капсулы из дерьма (упрощённо-грубо говоря) для шведов!.. Зато как уничтожалось буквально только что смонтированное (предприятием «Автоматика-Север»… доводилось и на нём поработать) новое оборудование и – в общем – уничтожалось старейшее производство, лесо-деревообрабатывающий комбинат (тот самый ЛДК-3), как выкидывались на улицу сотни работников, разумеется, писать не с руки – мы же «возрождаемся»!

3) www.news29.ru/novosti/ekonomika/Zavod_po_proizvodstvu_szhizhennogo_gaza_postrojat_v_Arhangelske_/45976 :

<Завод по производству сжиженного газа построят в Архангельске

Мы отдельно обсудили аспект оснащённости завода, договорившись, что на производстве будет применяться отечественное оборудование».

В ближайшие два месяца специалисты объединённых машиностроительных заводов (ОМЗ) разработают концепт-проект [выделено мною] завода СПГ на территории Архангельска>

Здесь характерно «будет применяться отечественное оборудование» - т.е., ныне сие есть сенсация.

Ну а – повторю – улита, она едет, - «разработают концепт-проект»…

4) http://sdelanounas.ru/blogs/46776 :

<Завод компании «ПКФ «Солид» производит теплозвукоизоляционные плиты из базальтового волокна. Этот материал широко используют в строительстве зданий и сооружений самого разного назначения.

Новое предприятие – единственный изготовитель теплозвукоизоляционных плит на территории Архангельской области. До открытия этого производства потребности областных строек в этом материале на сто процентов покрывал импорт из других регионов. Теперь у стройкомплекса Поморья появился местный поставщик, а значит – возможность экономии строительных капиталов как за счёт стоимости самих материалов, так и за счёт сокращения транспортных расходов по их доставке в Архангельск.  

Проектная мощность предприятия рассчитана на 3000 кубометров плит в месяц. Процесс идет непрерывно: 24 часа в сутки, 365 дней в году. Пока на новом строительном производстве работает 26 человек, но в будущем руководство компании рассчитывает увеличить производственные мощности вдвое, запустив вторую линию. Для открытия новых рабочих мест уже обустроены отдельные площади. Проходит сертификацию и новая продукция – плиты со специальным огнезащитным покрытием>

Единственное, пожалуй, действительно ВНОВЬ СОЗДАННОЕ в Архангельске производство. О масштабах оного свидетельствует классификатор:

<Компания зарегистрирована в следующих категориях: – Торговля / Розничная торговля> ( http://commfy.ru/company/3136901 ) - как говорится, ноу комментс.

5) http://sdelanounas.ru/blogs/65573 :

<Открытие Архангельского целлюлозно-бумажного комбината

18 апреля 2015 года произошло событие века — был официально открыт новый древесно-подготовительный цех в Архангельске.

Я, Стаховский Денис Витальевич, опытный политолог, поэтому могу оценить открытие справедливо. Сегодня промышленная площадка Архангельского ЦБК занимает одну из важнейших приоритетов международного уровня подготовки древесного сырья. Цех уникален в своём роде, хотя и создавался по эскизам производства целлюлозных заводов Скандинавских стран. Спустя десятилетия Архангельский ЦБК не только останется таким же актуальным, а ещё и в несколько раз увеличит свой спрос>

СИЕ за меня уже прокомментировали:

<Чо за бред и поток сознания? Кто чего открыл?

Архангельский ЦБК открыт в 1940 году…>

И, добавлю, оный строили ещё пленные немцы. Похоже, Стаховский – из их числа.

И – разумеется! – о действительно перспективных, строительство коих было начато в конце 80-ых/начале 90-ых годов, предприятиях/производствах речи не идёт. Скажем, для того же Новодвинска с его единственным кормильцем-травильцем - выше упомянутым, «вновь открытым» после 75 лет непрерывной работы, АЦБК... цитирую из набросков предположительной будущей статьи:

«Завод «Родонит» [четверть века тому назад – в 1990-ом - я, в числе многих других, был заочно зачислен в штат сего завода, строительство коего велось в нескольких километрах от окраины Новодвинска, между Северной Двиной и дорогой на Холмогоры]…

… Предполагалось, что это будет завод по выпуску приборов и навигационного оборудования для ВМФ [разумеется, прежде всего, для «продукции» северодвинских предприятий ВПК «Севмаша» и «Звёздочки»]. Начало строительства - 1985.

В состав будущего завода должны были войти цеха: механозаготовительный, сборочно-регулировочный, службы подготовки производства, энергетический, ремонтный, транспортный и складской. Уровень ручного труда должен был составить всего 19 процентов.

Предполагаемые профессии на заводе «Родонит»: станочники широкого профиля, гальваники, штамповщики, наладчики и операторы станков с числовым программным управлением.

По экологии: выбросы в атмосферу всего 108 тонн в год (по сравнению с АЦБК в десятки раз меньше). Стоки не должны были превышать четырех килограммов свинца в год.

… когда строили завод «Родонит», то говорили, что в его цехах будут перерабатывать отходы с атомной станции теплоснабжения, которую хотели строить «с той стороны» Северной Двины. Погибла АСТ - погиб и «Родонит»

( http://новодвинцы.рф/content/announcement/2241 )

Чувствуете этакую разницу в уровне технологий: полусарайная переработка шин и переработка РАО?!. и, однако, добавлю – сильно отвлекаясь от мемуарной линии, но также наглядно свидетельствующую о направленности процессов – существенный штрих к реализуемой сценаристике «восходящей Поднебесной»:

<В очередной раз, теперь здесь www.info-grad.com/pochemu-vsyo-sdelano-v-kitae , сталкиваюсь с насаждением той мысли, что основная причина массированного переноса промышленности в Китай – не дешевизна пресловутых трудовых ресурсов и не их качество, но необходимость использования при высокотехнологичном производстве металлов редкоземельной группы, кои имеются в Китае и коих во всём остальном мире страшная нехватка; крайний же текст добавляет ещё и утверждение - мол, Китай позволяет «вывозить» редкоземы только … в составе уже произведённой с их использованием продукции! Что прискорбно, на сие клюют даже вполне здравомыслящие и технически грамотные люди.

Достаточно заглянуть, скажем, в «Металлургический бюллетень» ( www.metalbulletin.ru/publications/2740 ), чтобы уразуметь: ситуация «чуть-чуть» иная. А «местами» - и совсем иная; полезный и подробный текст https://blogivg.wordpress.com/tag/металлы-редкоземельные - в частности, сообщающий: лидером по производству «стратегического» (цитирую «чистый Ве является стратегическим материалом, применяемым … в атомной, аэрокосмической промышленности и ВПК, и напрямую влияет на обороноспособность государства») бериллия являются США.

У нас же, вновь цитирую

«1. Добыча руды — в настоящее время полностью прекращена.

2. Первичное обогащение (флотация) — не производится в связи с отсутствием спроса [так!].

3. Гидрометаллургическая переработка — отсутствует на территории России, мощности расположены в Казахстане.

4. Пирометаллургия бериллия — отсутствует по причине п. 3.

5. Вакуумная плавка бериллия — отсутствует по причине п. 4.

6. Передел вакуумплавленного Ве в горячепрессованный Ве для нужд Росатома — технология внедрена на ФГУП «Базальт» с помощью специалистов — выходцев с «УМЗ» [Ульбинский металлургический завод, Казахстан]» - взято

http://rareearth.ru/ru/pub/20131111/00019.html , текст: А.В. Журнист, директор ООО «Бериллиум»; ситуация на конец 2013-го.

Было бы весьма показательным рассмотреть: а кто и каким образом контролирует означенный УМЗ? Какова ситуация – и также, «кто и как» - на отечественных заводах в Забайкалье, на Кольском полуострове?

Мне сим заниматься недосуг* и, в общем-то, неинтересно, ибо общий вывод известен ДО получения оного: таковые производства всеми правдами и неправдами пытаются взять под контроль, а лучше всего – попросту уничтожить, многочисленные и разнокалиберные представители периферии ГП.

Вернусь к мемуарной линии.

С выше процитированным товарищем, передававшим впечатления с мест ключевых событий, мы образовали – как я узнал годами позже из текстов ВП СССР – многолетний (с середины 80-ых по 2010-ый, когда неприятие товарищем деятельности сторонников КОБ и необоснованная критика оных нас с ним окончательно развели) интеллектуальный тандем. Осудив-обдумав таким вот, методически качественным, способом все возможные основные понятия, явления, проблемы и т.д.

Кстати, вот фрагмент нашей переписки 1992-го. Напомню: в сём году под названием «Мертвая вода» был издан тиражом в 10 тысяч экземпляров «дайджест» рабочих материалов ВП СССР «Разгерметизация» и, разумеется, одним из столпов Русской цивилизации А.С. Пушкин был определён в следующих текстах, позднее; не была известна широкой публике классификация типов психики и т.д.:

…Кассиль свою «Швамбранию» отправил на свалку истории, как глупую детскую фантазию. Я же намерен вырыть своих чертей, баб яг и прочих, модернизировать и «замочить» кого следует.

Самое главное я определил ещё в детстве: мой враг – это человечество, ведущее себя на Земле, как бандит, забравшийся в чужой дом. Позже до меня дошло, что истреблять – ради спасения животных – лучшее животное на Земле ни к чему и аморально. А надо действовать на их души, чтобы каждый подавлял свои животные страсти.

Сейчас эгоизм выполз из тёмных углов и уже делается открыто господствующей моралью, обрёл свой голос в печати и на ТВ – образовалась этакая надстройка над эгоизмом, его словесное оправдание. Вот я и вижу цель в том, чтобы замочить это чудо-юдо, загнать эгоизм обратно в подполье, чтобы эгоист чувствовал себя отбросом общества, а не передовым человеком.

Разбираясь в своих детских фантазиях, я отчётливо увидел «руку язычества». Я в детстве был глухо защищён от влияния христианства, но язычество через сказки ломилось толпами (разумеется, не только ко мне относится). По сути дела, моя душа сформировалась в основном под влиянием сказок, так что возникает подозрение, что некие умные язычники, видя несовершенство своей религии и неизбежность её гибели в борьбе с интернациональным христианством, сделали ход конём: спрятались в сказки, зная, что рано или поздно люди станут тяготиться христианством и неизбежно обратившись ко всем этим ведьмам и чертям, знакомым с детства, «расшифруют» сказки. Рано или поздно умные люди (у нас им оказался Пушкин) раскопают и «заразятся языческой идеологией», разовьют её и претворят языческие идеалы в жизнь. Разумеется, лучшие идеалы, а не мрачные идеи, родившиеся под влиянием ограниченности тогдашнего мышления.

Вначале было Слово, люди, понимающие Слово – словене, и они должны друг друга понять, даже если между ними тысяча лет. А в ценности языческих знаний я не сомневаюсь: ведь знал же я в детстве много такого, что потом незаслуженно забыл, поскольку был вынужден слишком много заботиться о себе. То же случилось и с нашим общим детством – язычеством. Самое же главное – они чувствовали своё единство с Землёй (не так важно, какой они себе её представляли), а все поздние идеологии в этом смысле более ограниченны, они думали только о человеке (христианство, гуманизм, коммунизм). Пора с этой ограниченностью кончать, в ХХI веке человечество ткнётся в проблему отношений с Землёй своей хищной рожей: или мирись с ней, или всем крышка.

Задним числом соображаю: ежели хорошенько порыться в многолетней нашей переписке, то – чем не шутит чорт! – не удастся ли скомпилировать нечто, в своём роде подобное «Как вам реорганизовать Бнай-Брит»?.. но, увы, чорт всегда превесьма суриозен…

…И, однако, «свершилось». Крестьяне на земле начали с голоду пухнуть – также и рабочие, на перешедших в «частные» волосатые лапы фабриках.

Прошла массовая прихватизация в 1992-ом. Свой ваучер (ныне врут, что выдаваемый всем бесплатно, тогда как за его получение в Архангельске платили по 25 рублей) я вложил в дрянного качества – но красивую на вид – китайскую куртку из кожезаменителя. (Проносил пару-другую месяцев – превратилась в ободранный кусок дерматина, но и такую спионерили.)

На производстве задержки заработной платы превышали полгода – выдавали талоны (по фамилии тогдашнего директора Архангельского ЦБК - гуськи) на получение самых элементарных продуктов питания: хлеба, макарон, муки, масла, сгущёнки (кстати, в районных столовках встречалось чудо кулинарного искусства тех времён – пирожки с макаронами, а в сельмагах на прилавках было четыре вида продуктов: чёрный хлеб, водка, папиросы «Беломорканал» и консервированная морская капуста). И даже на сём предприимчивые граждане – разного рода и ранга начальники – делали замечательный навар, вкладывая n средств в поставку продуктов и списывая с работяг n+m. А на честно заработанный m – дачи, авто, скромный отдых за бугром… ну и – кое-кто, самый предприимчивый – скупка разного рода бумаг, ваучеров, в том числе.

Помню характерный разговор, услышанный невольно у дверей бухгалтерии, когда в очередной раз пришёл за положенной мне при сокращении (произвели консервацию целой фабрики, а рабочих, большей частью, сократили) скромной суммой, тыщ этак в десять (а ходил уже две недели, ни талонов, ни – тем более! – денег уже не осталось, и слышал один и тот же ответ «Нет денег!» - и уже подумывал остаться у сих дверей, объявив голодовку): «Маня, ты мне не одолжишь лимончик [то бишь, миллион рублей], хочу шубку приобресть?!.»

Уже десятью годами позже, на квартире одного из архангельских политиков – как ныне выражаются – социалистической направленности, прозвучал фрагмент тщательно закрытой статистики уже более поздних и – надо полагать – более благополучных времён: только за сей – то ли 2002-ой, то ли 2003-ий, уже не припомню – год в Архангельске было обнаружено около ТРЁХ ТЫСЯЧ БЕСХОЗНЫХ ПОКОЙНИКОВ, т.е., тех, за кем никто из предположительных родных или знакомых в морг не обратился - порядка ОДНОГО ПРОЦЕНТА ОТ ВСЕХ тогдашних ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА.

Кладбища на окраинах города напоминали кладбища военной поры - бескрайняя плоская пустыня с рядами крестов.

Мне пить импортные суррогатные водку и спирт, коими  завалили все старые и замастряченные вновь торговые точки и благодаря коим утилизация лишнего населения проходила поистине ударными темпами, и по обычаю ругать на кухне устанавливаемый против воли Народа порядок (о чём недвусмысленно свидетельствуют результаты Референдума марта 1991-го и их полное игнорирование) надоело уже к 94-ому. А вот, к сожалению, в событиях 91-го я участия не принимал – хотя был с товарищами однозначно рад появлению ГКЧП, в надежде на последующее исправление ситуации. (Вернулись из поездки за водкой – оная ведь была по талонам – и приключениями в Ярославль и, чистя зубы утром, из репродуктора услышал «От советского Информбюро»...) И в 93-ем был далеко от Москвы (как раз в эти октябрьские дни пропал в лесу товарищ)…

С товарищем по интеллектуальному тандему в 95-ом начали заниматься политикой, начав с агитации за блок Станислава Говорухина на выборах в Государственную думу.

В наших архангельских краях оный представлял Юрий Николаевич Щербачёв, входивший в руководство местного отделения одной из трёх первых, появившихся в СССР помимо КПСС, Демократической партии (официальный создатель – Травкин Николай Ильич, член КПСС с 1970-го, Герой Социалистического труда, кавалер орденов Ленина и Трудового Красного знамени; инициатор т. наз. «коллективного подряда» в сельском гражданском строительстве - метода организации работ, основанного на договорных отношениях между заказчиком и подрядчиком, пропагандировавшегося как новаторский в первой половине 1980-х; во время создания ДПР являлся председателем одного из комитетов Верховного Совета СССР).

Блок декларировал государственническую оппозицию установившейся власти, символизировавшейся первым демократически избранным президентом Российской Федерации (цитирую вбивавшийся в головы граждан пропагандистский штамп) Б.Н. Ельциным. Но не набрал сей блок и одного процента голосов избирателей. Заняв, впрочем - из 43-ёх (!) участвовавших в выборах партий и объединений – «достойное» 16-ое место, опередив «Моё Отечество» Громова-Шаталина-Кобзона, «Общее дело» Хакамады-Быкова[Ролана]-Джанибекова[прославленный советский космонавт, ставивший рекорды про количеству полётов и по сложности оных] и многих других. Всё же создатель всенародно любимого фильма «Место встречи изменить нельзя» пользовался немалым авторитетом.

Менее известны были В.В. Аксючиц, второй участник блока Говорухина, инициатор создания Российского христианского демократического движения, также противник беловежских соглашений, шоковой терапии Гайдара, народной приватизации Чубайса и прочих прелестей зачатой дерьмократии, и третий участник блока, О.Г. Румянцев, один из организаторов политического дискуссионного клуба «Перестройка», один из множества соавторов «ельцинской» конституции 1993-го, голосовавший ... за ратификацию беловежских соглашений – такие вот парадоксы большой политики, когда в одной упряжке оказываются люди с довольно-таки разными взглядами…

Продолжение, полагаю, воспоследует – коли мои оптические возможности не иссякнут окончательно.

 _______

*Впрочем, вот реплика февраля 2015-го по Забайкальскому ГОК:

«Министр экономического развития Забайкальского края Сергей Новиченко 11 февраля на выездном заседании в Шилкинском районе заявил, что Забайкальский горно-обогатительный комбинат, который был признан банкротом, продан Восточно-сибирской химико металлургической компании из Красноярска.

«Компания занимается металлургическим бизнесом. Мы пока с представителями компании ещё не встречались, но точно известно, что они не будут разделять предприятие на мелкие части. У них есть интерес возобновить производство, но ещё рано говорить, когда это произойдёт и сколько человек там будут работать», — сказал Новиченко.

Назвать дату приобретения комбината министр отказался»…

( www.news.chita.ru/70075 )>

Источник

12345  2.53 / 15 гол.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

Нет комментариев

efimovfree

Новости Разумей.ру

Назад

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век

Наша команда

Двигатель

Комментарии

Лучшее видео

Лента

Ошибка в коде. Глава 17. Синдром
Статья| позавчера 22:37
Промышленности.net
Видео| 2019-12-02 08:35

Двигатель

Опрос

С закрытием самодостаточного социально-хозяйственного проекта "СССР" мир незаметно перешёл на стадию глобальной интеграции средств производства и распределения. Какая функция отведена в ней для России в отношении её территории, ресурсов и населения?

Блоги на Разумей.ру

Информация

На банных процедурах
Сейчас на сайте

Популярное

 


© 2010-2019 'Емеля'    © Первая концептуальная сеть 'Планета-КОБ'. При перепечатке материалов сайта активная ссылка на planet-kob.ru обязательна
Текущий момент с позиции Концепции общественной безопасности (КОБ) и Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Книги и аналитика Внутреннего предиктора (ВП СССР). Лекции и интервью: В.М.Зазнобин, В.А.Ефимов, М.В.Величко, В.В.Пякин.