Вход

Двигатель

Институт семьи. Либерализм. Василисы Премудрые. Михаил Величко

17 апреля в 16:26 |

Люкин |М.В.Величко | 624 | 1

Ключи: концептуальное движение мировоззрение образ жизни психология семья социология философия

В этом видео Михаил Викторович Величко (ВП СССР) выступает перед выпускниками Школы управления Виктора Алексеевича Ефимова в городе Касимов. Темой доклада стал ключевой вопрос сохранения и развития института семьи в современных условиях. В ходе выступления спикер подробно раскрывает:

🔹 Влияние либерально-рыночной экономики на семейные устои и межпоколенческие связи;

🔹 Образ «Василис Премудрых» как архетип хранительниц родовой памяти и его значение для воспитания будущих поколений;

🔹 Стратегическое видение будущего наших детей: что им предстоит наследовать и как подготовить их к вызовам завтрашнего дня.«Управление своей жизнью – основа мировоззренческого суверенитета»

Особую ценность этой встрече придает формат «вопрос-ответ». Михаил Викторович отвечает на живые, глубокие вопросы выпускников Школы управления, что позволяет выйти за рамки формального доклада и затронуть самые острые и актуальные темы, волнующие людей, серьезно занимающихся вопросами управления и социального проектирования.

Источник

5 / 3 гол.

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь

1 комментарий

Агафонов
Оскорбление/Мат Спам Нарушение
24 апреля в 15:31
Характерно, что Михаил Викторович в первой части "выдал" типичный для множества людей ложный стереотип (нередко являющийся маркером вписанности в библеизм): дважды "опроверг" плоскость Земли, назвав её ... круглой (кстати, "сторонники" плоской Земли именно и представляют её круглой, а не ... квадратной); но затем, ближе к окончанию, поправился - "Земля в форме шара"... а вот из слушателей никто озвученный стереотип не опроверг - по кр. мере, не слышно было "ропота отрицания"...

Касательно вопроса, заданного слушательницей, "по (не нашей) традиции" "обрезавшей" отчество М.В., некий "пакет обязательных требований" - вроде "чтоб не пил, не курил", вполне может быть; хотя при этом необходимо и самому требующему оному "пакету" соответствовать.
Отказаться же от требований "класса предубеждений" в более-менее зрелом возрасте трудно, т.к. "пробуждают" душу человека в самом раннем детстве - и он, соотв-но, начинает действительно любить окружающий мир. Если же душа остаётся "в полусонном состоянии", то и любить человек способен мало - может только, именно, исходить из каких-то расчётов или же "просто" попадать в пресловутую "психологическую зависимость" - и тут, как говорится, хрен редьки не слаще.
Вторую пси-технологию (т.е. именно создание оной зависимости) весьма часто - и практически "на автомате"/на основе простейших пси-программ, начиная с инстинктов - используют представительницы "слабого пола", тем самым "штампуя на конвейере" т.наз. "подкаблучников". Хотя некоторым представителям "иного пола" таки удаётся ... обратить их оружие против них же - тогда получаются разного рода дон жуаны.
Ответить