Уроки государственного контр-терроризма

Статья геополитиков на предмет причин событий на Украине верно изобличает, но ничего не предлагает.

Беда же современной "России демократического выбора" в том, что даже и встав на патриотическую позицию защиты "русского мира" , как разделенного народа, и продвижения "Великой русской цивилизации" активисты этой идей всякий раз, ссылаясь на международное право, говорят про "весь цивилизованный мир". При этом бессознательно речь идет о европейской цивилизации: от гедонизма античной Греции и бездушной государственной тирании древнего Рима до образца современной цивилизованности в плавильном котле США.

Поэтому статья геополитиков на предмет причин событий на Украине с позиций "всего цивилизованного мира" не говорит о недавнем опыте Новой России с контр-террористической операцией в "Чеченской республике Ичкерия" и результате мирных переговоров Кремля с сепаратистами в Хосавьюрте. Не говорит потому, что конфликт перешедший в военную фазу, по опыту, хотя бы и Хосавьюрта, всё одно будет решаться военным путем. "Тот, кто под угрозой войны выбирает позор, в конечном итоге, получает и позор и войну".

А бой - это удар, огонь и маневр. Как ВС "официального Киева" очень боеготовы, но совершенно небоеспособны из-за отсутствия боевого, материально-технического и тылового обеспечения (нет целеуказания куда стрелять, нечем стрелять, нечем заправлять топливные баки и нечего кушать) так и ВС РФ НОВОГО ОБЛИКА очень боеготовы, даже десантную дивизию способны мигом перебросить за тысячи км. Но вот уже через три дня салярку в баках выжгут, возимый боекомплект расстреляют, сухпоек съедят и на этом БОЕСПОСОБНОСТЬ кончится.

Поэтому УДАР наносить боязно, ибо ввязавшись в бой можно завязнуть на годы как в Чеченской республике Ичкерия. А враг "хитер и коварен" вот-вот, все одно, применит экономические санкции финансового удушения активистов рынка долларом США и, главное - ценой (в долларах США) на "национальное достояние" России демократического выбора - ГАЗ (нефть, металлы, лес, икру).

Информационно-психологическую войну также победно вести невозможно, ибо верно изобличая, нет ЦЕЛЕЙ для информационного поражения наповал. И нет информационных снарядов для выбивания смыслов противника. Ведь информационная позиция такая же как "во всем цивилизованном мире".

Тут небополитики напоминают геополитикам, что кроме библейско-средиземноморской цивилизации Сима, Хама и Иафета есть ещё и срединноземельная цивилизация желтых людей (китайцев), которые воспринимают цивилизованный "бездушного мир Рима" как "белых обезьян" (у эуропэйцев в учебниках от англичанина Дарвина написано что человек произошел от обезьяны). А ведь историческая память помнит ещё и про не западную и не китайскую цивилизацию Евразийцев: Скифскую линию и Русь-Орду.
Итак: удар силой оружия наносить боязно. А огонь критики ведется в пустоту.

ОСТАЕТСЯ МАНЕВР.
Маневр и есть спасительный выход из стратегического тупика, куда планировщики (концептуальщики чужих проектов) затянули российских аналитиков.
Суть концептуального маневра небополитики изложили в статье " Новый Туркестан. Новый Халифат и Новая Хазария " №347 от 03.07.14. (прилагается).

Источник