Новости сталинских репрессий. Явление Богуславского

Зато у Вас всего этого в избытке. На все 100% мне известно, что Д.А. Медведев и В.В. Путин официально подтвердили расстрел польских военнопленных весной 1940 органами НКВД СССР по письменному распоряжению Политбюро ЦК ВКП(б) за подписью И.В. Сталина. К тому же, в апреле этого, 2021, года Е. Иванов отказался от открытой дискуссии по этому вопросу с К. Богуславским. Причина понятна: у К. Богуславского фотокопии документов из архива СБУ, у Е. Иванова - идеологемы историков (эти архивы в РФ до сих пор засекречены!). Разница очень велика. Основания для дискуссии чрезвычайно различны. Вы о какой правде глаголете? О правде тех далеких событий 1940 или о правде идеологической пропаганды Е. Иванова? А может о своей правде? Кстати, ничего антисоветского мною не было написано или как-то иначе выражено. Но Вы на пустом месте умудрились приляпать мне клеймо антисоветчика. Откуда такая привычка? Или это издержки субъективного идеализма?

Они не только политики. Юридически (см. ч.1 и 2 ст.80 Конституции РФ) Медведев был главой государства РФ, а Путин является им и сейчас. Все публичные заявления Президента РФ высказываются от имени государства РФ и не подлежать опровержению кем-либо. Только Президент РФ правомочен отказаться от своего любого публичного заявления. Нюрнбергский процесс отверг доказательства советской стороны, как противоречивые. В задачу Международного военного трибунала не входило выявление фальсификаций по Катынскому делу или по какому-либо иному. В обвинительный приговор Катынское дело не было включено. Это документальный факт. Не надо юлить и выкручиваться, интерпретируя этот факт как отсутствие фальсификации. Противоречия не создают истины.

Скиф - подельник Богуславского и Ко, ему что-то доказывать бесполезно.
А для остальных просто "маленькая" деталь.
Все высказывания п-резидентов, зиц-председателей и говорунов-заседателей - обусловлены политической конъюнктурой (желанием угодить хозяину). Они ничего не стоят. Это политические, а не юридические заявления.
А вот что там "Комиссия атрибутировала эти листы как аутентичные", как пишет подельник, так то прямая ложь и фальсификация фактов. Наивно полагать, что Хрущ и Ко, а затем Яковлев и Ко в 90-е годы не подделывали массово документы, чтобы ударить по Сталину, Берии, СССР и проч. Подделок огромное количество, о чём есть огромное количество свидетельств. Почему-то нас уверяют, что "катынское дело" - обошлось без подделок и фальсификаций.
Между тем! постановление Главной военной прокуратуры о прекращении дела засекречено. Единицы видели его главную мотивировочную, доказательную и резолютивную часть. Т.е. постановление, которое должно содержать в сжатом виде все его результаты, - список обвиняемых, тех, кого Главная военная прокуратура признала виновными, обоснование юридической квалификации этого дела засекречено.
Другими словами фактура не предъявлена, но подельник Богуславского и Ко в расстреле поляков обвиняют высшее руководство СССР.
Между тем, даже русофобско настроенные поляки этого не делают, т.к. понимают, что юридически они не могут требовать от РФ, как продолжателя - правопреемницы СССР, какой-либо обоснованной сатисфакции. Любой суд их пошлёт на три буквы.
Но Скиф и богуславские - хуже русофобов. Им ничто не мешает лить грязь на СССР и его руководство.
Это их выбор, но больше не на этом сайте.

Если вы признаёте  официально всё, что информационно поступает из Кремля, то признайте  Мединского о гибели в плену у поляков 1919-1922 год  100 тыс. военнопленных из  157 тыс., попавших в плен.  К чему тогда  делать из мухи слона по Катыни, коль этого слона можно  увидеть в высказывании Пилсудского.   Ему задали вопрос - что делать с русскими военнопленными - ответил всех на фарш.  Причём издевательства над пленными опубликовывались не раз.  
В лагере Стшалково: «Началось с назначения 50 ударов розгой из колючей проволоки… Более десяти пленных умерли от заражения крови».
«Ежедневно арестованных выгоняют на улицу и вместо прогулок, гоняют бегом, приказывая падать в грязь… Если пленный отказывается падать или, упав не может подняться обессиленный его избивают ударами прикладов».
В лагере Вадовицы: «Длинные прутья всегда лежали наготове… при мне засекли двух солдат, пойманных в соседней деревне… Подозрительных зачастую переводили в особый барак-штрафной барак, оттуда уже не выходил почти никто».
В лагерях Брест-Литовска: «Сами бараки переполнены, среди «здоровых» полно больных. ...Среди тех 1.400 пленных здоровых просто нет. Прикрытые тряпьем, они жмутся друг к другу, согреваясь взаимно».
В лагере Домбе: «Большинство без обуви – совсем босые… Кроватей и нар почти нет… Ни соломы, ни сена нет вообще. Спят на земле или досках. Одеял очень мало».
В качестве своеобразной «индульгенции» в вопросе массовой гибели пленных красноармейцев на территории Польши, польские историки пытаются представить российско-польский сборник документов и материалов «Красноармейцы в польском плену в 1919 – 1922 гг.». Утверждается, что: «Достигнутое согласие исследователей (российских и польских составителей сборника. – Прим. авт.) в отношении количества умерших в польском плену красноармейцев…закрывает возможность политических спекуляций на теме, проблема переходит в разряд чисто исторических…" (А.Памятных. «Новая Польша», №10, 2005).



Возникает вопрос. А где наши историки?  Почему до сих пор нет памятника  растерзанным 100 тыс. военнопленных в Польских лагерях, а по Катыни стоит?